woensdag 11 september 2019

Bijzonder schokkend Onderwijs

Verbijsterd. Geschokt. Verbaasd. 

Waren de reacties op de Nieuwsuur-uitzending.
(Geweldige docu trouwens.)

Zelfs de Tweede Kamer. De HÉLE Tweede Kamer. Iedereen geschokt, verbijsterd.

Nou ja, op een enkele uitzondering na dan. 
Maar die wordt dan ook met de dood bedreigd.

Dat vinden sommigen overdreven:
"Lijkt me heel sterkt dat er binnen 20 jaar nóg een politicus vermoord gaat worden. Toch?"
"Nee, WIJ houden het beschaafd. We maken ze enkel mónddood. 
Wel met alle geheiligde middelen, datdanweerwel. Laggûhtog."


Zelfs hoogleraar Pedagogiek Micha de Winter was verbaasd
en da's toch geen kleine jongen in onderwijsland.

Ook de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap reageert geschokt. 
Een sjeik, imam en islamdocent, (lijkt wel een mop.)
actief in traditionele Marokkaanse moskeeën, noemen de salafistische lessen "afschuwelijk".


Hypocriet 
of blind 
of laf
taqiyya!

Gouwe tip:
kijk af en toe eens op het "riool dat Twitter heet" en je KUNT niet meer verbaasd zijn.

Er is enorm veel ophef geweest en nog steeds over mensen als
Pim Fortuyn, Janmaat, Wilders, Verdonk, Baudet, etc.
Als zij waarschuwden voor een mogelijk islamitische gevaar
werden ze gedemoniseerd, zelfs vermoord.


Blijkt het te kloppen wat deze zogenaamde populisten beweren, 
gaan ze net doen alsof ze hier nog nooit over hebben gehoord.

Da's toch raar.
Hebben zij geen televisie? Radio?
Hebben zij geen kranten? Weekbladen?
Hebben zij geen internet?
Hebben zij geen verjaardagen?
Praten zij alleen met de deurklink?


Beste Verbaasden,
wat denk je dán wat kinderen leren op een islamitische school?
Heb uw naaste lief?
Ja inderdaad, maar alleen als hij of zij óók moslim is.
Zo niet, is het een kafir: "Off with his head!"

U weet wat een Kafir, kufr, kaffer, kafier, kaffur is?
JIJ dus! (ja, ik ook.)
Wij worden ook wel kafr, kaffer, kafier, kaffur of ongelovige genoemd. 
Of Onwetende! 
Nou, vooral bij die laatste druipt de minachting er van af.

Ja, die moslims hebben wel honderd namen voor een en hetzelfde. 
Da's voor de duiddelijkheid...
Whahaha! Geintje!
Natuurlijk niet; de macht van religie is juist onduidelijkheid, multi-interpretabel, mist. 





Gert-Jan Segers loopt hypocritisch leeg:



Gert-Jan?
Deze Gert-Jan?
Ja zeker!



Tja, die moslims horen zijdelings ook bij hen, de groep van gelovigen.
Het is ook één pot nat.

Kom je aan moslims, kom je aan christenen.
Beperk je moslims, beperk je christenen.
Verbied je islamitisch onderwijs, verbied je christelijk onderwijs, verbied je Bijzonder Onderwijs.

Gert-Jan Segers en Kees van der Staay zitten maar mooi met dit dilemma.
Kritiek op die idiote islam en agressieve moslims
keert zich vaak tegen hen zelf.

"Belachelijk om kinderen op school zo te indoctrineren."
"Waar slaat dit op?"

Inderdaad: waar slaat dit op?
De pot verwijt de ketel.


Ook Arie is op 12 september nóg stééds geschokt.




Trouwens,
weet u nog?






Dat deze ophef op 9/11 valt, is stom toeval gelukkig.



Maar de meest normale moslim is toch nog steeds Oos Arnoudje.
Moslims kúnnen nooit liegen. 
Liegen ze wel, dan nog niet, want dan heet het taqiyya.

Ik vind die islam wel wat hebben. 😀😁😇😆😎




"wat dan nog?"
Wat dan nog??
WAT DAN NOG??
WAT FOKKING DAN TERING NOG.....?!



Maar wat als zelfs een imam vindt

dat Nederland "niet echt ons land is" ?




Tja, dán zijn de islamitische raapjes pas echt gaar.

Heel veel moslims vinden Nederland een kutland. "niet echt hun land."
Maar ja,
dat zeg je niet!
Dat mag niet, want iedereen moet zich schikken naar de wil van (allah) moslims
en niet andersom! "Wat denken die kaffers wel niet?"

Wij moslims moeten de wereld gaan redden eh...overheersen met onze Sharia.
Dat gaat niet lukken als we zeggen dat we het westen maar "links laten liggen".

Plus:
beter dan hier kunnen we het niet krijgen!
Kut! Dat mogen we óók niet hardop zeggen.

Kunnen we onze uitzonderingspositie wel helemaal vergeten.



Maar is deze imam wel eerlijk? (Taqiyya. Weet je)
Geeft hij hier geen sociaal-wenselijke antwoorden?

Ruud Koopmans denkt van wel:





Ruud Koopmans? 

Ah, die Ruud
De hoofdoorzaken van de crisis van de islamitische wereld liggen niet buiten de islam, maar midden in de islamitische gemeenschap zelf, in de vorm van een wijdverbreide rigide en intolerante geloofsopvatting die gepaard gaat met haat en geweld tegen andersdenkenden.
Koopmans!

Diezelfde Ruud Koopmans die maar één oplossing zag,

‘Wat de islam nodig heeft is een breed gedragen hervormingsbeweging van binnenuit, die misstanden recht in de ogen kijkt en klip en klaar afstand neemt van het idee van de Koran als het letterlijke woord van God. Afstand nemen van het fundamentalisme betekent het verwerpen van de politieke aspiraties van de islam en de erkenning van het principe van de scheiding van religie en staat. 

Hij heeft wel een punt, maar
dat willen de moslims niet.
Zelfs de meeste normale moslims niet. 


(In bovenstaand Volkskrant artikel staat ook een korte recensie van 
de Afvallige van Joram van Klaveren. Nog zo'n normale moslim.

Zeker zo interessant is het boek 
"Bid, vecht en heers - regeren in overeenstemming met allahs wet" van  Ibm Taymiya
over het begrip "islamisme"
wat volgens mij ook weer een term is om de boel te camoufleren. 
Maar ik kan het mis hebben.
Het is in ieder geval het lezen (en er over nadenken) waard:






Er ontstaat in dit draadje een leuk tweetgesprek tussen Repelsteeltje en Ouwe Kikker.



Nieuwsuur
komt vandaag (11-09-2019) weer met een "verbijsterende onthulling"



Tja,
en dan komt na de ontmaskering de verdediging:

"na vragen van de media, sommige zinsneden in de boeken multi interpretabel zijn en daardoor anders uitgelegd kunnen worden"

Multi-interpretabel?
Welnee joh: het betekent maar één ding:
vrouwen en anders geaarden zijn minder en minderwaardig.
Ongelovigen zijn uiteraard nóg minder.

Met behulp van een gewelddadige tekst uit de koran leren kinderen dat Allah een compleet volk vernietigde omdat daar homoseksualiteit voorkwam.

Huh?
Er bestaan toch geen gewelddadige teksten in de koran?

Maar...
het mooiste moet nog komen: 

"De inspectie kijkt bij lesmateriaal altijd hoe dat in de context toegepast wordt. Deze voorbeelden geven op zich zelf staand geen aanleiding om te veronderstellen dat er wettelijke grenzen worden overschreden", zegt de Onderwijsinspectie.

Liegen! Liegen! Draaien! Konkelen! Taqiyya! Oogkleppen!

Waarom durft de inspectie niet gewoon de waarheid te zeggen?
Zijn ze echt zo bang voor moslims? Nu al!

Wint de grootste bek altijd?
Ook op het hoogste niveau?


...En dat wist u niet...?
vraagt de interviewer aan Klaas Dijkhof.

Ja, nee, ja, maar, nee, je , wist wel, maar ...stommeldestommel.




Ongelooflijk!
De moslims hebben hun taqiyya, maar wij noemen dat gewoon liegen.
Lees de reacties onder de tweet van Klaas. 
Daar worden nog veel meer leugens blootgelegd.

 
Burgemeester Krikke weet er ook geen raad meer mee.


Het ging zo lekker, dat ontkennen.
Het liep zo goed dat gooien met termen als populisme, islamofoob.




En nu?
Nu gaan we geschokt, verbaasd zijn.
Het allerlaatste middel om het gezicht te redden.
KANSLOOS!
Dit heeft iedereen allang door. Iedereen met meer dan twee hersencellen.
Lees vooral de reacties.

Zelfs Boris van der Ham is er klaar mee




Hier het Human-artikel.

Kijk vooral ook naar de reacties op de tweet van het NRC
  
Velen opperen dat hetzelfde wordt onderwezen op streng christelijke scholen.
Klopt.
Maar laat dit geen Jamaaristische goedkeuring zijn,
maar een motivatie om ook dáár de boel schoon te maken.

Eigenlijk: stop Bijzonder RELIGIEUS Onderwijs!

Het NRC artikel samengevat:





Peter Kwint
ja die van de SP

Dit draadje is zeer de moeite waard. 
Eigenlijk komt het weer op hetzelfde neer: 
"God en allah hebben niks te zoeken op scholen!"

Stop Bijzonder Religieus Onderwijs!

Daarom. 
Laat die gekke moslimmekes lekker doordraven
dan komt het vanzelf goed.

"Ze graven aan hun eigen ondergang."

Dit geduld kan een heel volk echt niet lang meer volhouden hoor.
Dat gaat barsten.
(En nee, "je wilt niet weten wat er dan gebeurt..."
En ja, de veroorzaker geeft anderen de schuld. DatDanWeerWel!)




In 1917 werd het vrouwenkiesrecht door de confessionele partijen als koehandel gebruikt  voor het financieel gelijkstellen van het openbare en het religieus (bijzonder) onderwijs.
Ja, dat was uniek in heel de wereld.




God/Allah
heeft het nie ook nie zo makkelijk nie hoor.
Hij houdt NIET VAN SEKS
maar wel van voortplanten.



RFTS



--------------------------nog meer voer ter ergernis ende vermeack------------------------------>>>


Arthur van Amerongen





(Ik weet zeker dat die Tuur mijn blog niet heeft gelezen,
maar er zijn toch wel een paar overeenkomsten.
Ligt niet aan hem hoor.
Ook niet aan mij.
Het is waarschijnlijk gewoon zo voor de hand liggend.)




Zoals ik al zei: één pot nat.






Bart heeft gelijk!

Vreemd.

Afbeelding







Nieuw Wij
met een column van Jan-Jaap de Ruiter.




Kamel Essabane 
geeft aan waarom we volgens hem af moeten van het hele idee van een ‘islamdebat’: 
“We voeren toch ook niet zo langdurig en uitvoerig een ‘christendomdebat’, ‘hindoeismedebat’, ‘humanismedebat’, ‘verlichtingsdebat’ of ‘jodendomdebat’?”

Nou Kamel:
1. een kritisch christendebat is er al sinds -pakkumbeet- het jaar 33,  
(Niet Maria-Magdalena, maar Petrus werd de opvolger van Jezus. Niet zijn vriendin, levensgezellin, maar een man. Toen begon dat onderdrukken van vrouwen al.)
met uitschieters tijdens de Verlichting en de jaren-60
2. de andere religies voeren geen agressief bekerings-, onderdrukkings- en overheersings strategie.



Hypocriet tegenover mensen die kritiek hebben op islam
Islamcritici worden so wie so gediscrimineerd.
Bij Jinek zou een discussie over het boerkaverbod worden gehouden.
Annemarie van Gaal was uitgenodigd om in gesprek te gaan met een burka-draagster.
Nou, alle tafelgasten vonden Annemarie maar een aanstelster.
"Angst is een slechte raadgever"
"Waar ben je dan bang voor?"

Later
bleek
dat het pratende gleufje vrienden mee wilde nemen.
Wat is daar mis mee?











Dus dan maar gewoon toelaten dus? !

Lammaar effe lekker gaan




Haha, die JeePee,
hem werd toen hij 8 (ACHT!) jaar was gevraagd of hij naar de kerk wilde.




"Vooralsnog zijn hier geen handen afgehakt..."
Huh?
Ik heb je altijd zeer bewonderd als columnist, echt,
maar nu het over de islam gaat, zit je volslagen kolder uit te kramen.

Moet ik dan godverdomme eerst jouw handen even komen afhakken
voor je iets ÉCHT wilt snappen?

"En verlossing is mogelijk..."
Zeker, maar een kind wat geestelijk en/of lichamelijk is verminkt 
heeft daar zijn hele verdere leven last van.
Is dit echt nieuw voor je?
Denk eens aan de verkrachte jongens door pedo-paters.








voor Ewald Engelen






Al dat gedoe heeft nog een voordeel ook!

Er wordt af en toe over het onderwijs gesproken.
Ook over het onderwijs in het algemeen.

Zoals hier 

Hilarisch ook.




Abou Hafs
maar wel leerzaam voor al die verbaasden, geschrokken, verbijsterden oogklepkes





Elma Drayer's column


Ik vermoed dat
ook Elma net als Jean-Pierre Geelen mazzel heeft gehad en
dat hun ouders "gematigd en verlicht" waren in hun geloof.
Plus trokken zij zich niet te veel aan van "wat de omgeving er van vond".

Ik ben heel benieuwd of hun ouders ook arbeiders waren.

Arbeiderskinderen kregen op hun veertiende verjaardag
of ze nou wel of geen goed stel hersens hadden 
als jongen een overall, broodtrommel en een beugelfles  
en de meisjes een schort.
Er was al een werkplaats, fabriek, boer of betrekking voor ze uitgezocht.
Zo! Hoppa! Van de ene op de andere dag!
Van school af en gaan werken. De kost verdienen.
"Lerûh is vur de raikûh!"




Behoort de islam bij Europa?





"Lesje" seks en erotiek in de islam.

Hou toch op!
Net als het christendom is seks smerig, verboden, verdorven, slecht
maar ze willen wel heel veel nazaten om de groep in stand te houden.

Da's de grote vraag bij zowel de moslims als christenen.







Goed voorbeeld doet goed volgen.







Het is allemaal heel simpel en ook logisch.
Maar je moet wel het lef hebben om het te durven zien.






Ahmed Marcouch
doet een dappere poging om recht te trekken wat krom is.









Ok, je kunt dit pedagogisch en didactisch afkeuren, 
maar inhoudelijk?
Inhoudelijk? 

Ach, je weet toch:






Godsdienstvrijheid
dat is het sleutelwoord.

Repelsteeltje doet een poging deze vraag (met ja) te beantwoorden:

"Moslims zijn mensen.
En zeker in onze westerse samenleving kunnen mensen hun eigen keuzes maken. Zowel de islamknuffelaars als de islamverbieders zou ik willen vragen: STOP met de salafisten te geven wat ze willen. (De islam verbieden: zie je wel!) Geef gematigde moslims een kans."

"Het gaat er niet om of
de ISLAM kan HERVORMEN, het gaat erom of
MOSLIMS kunnen VERANDEREN."