zondag 26 februari 2017

Eerlijk-Divisie-Voetbal Week #24

24, 25 en 26 februari 2017

Heracles staat nu "echt alleen" op kop.
PSV had een kansje op een puntje, maar nee: Feyenoord bleek sterker.








Iedereen


Ik kan geen radio luisteren,
tv kijken,
krant lezen of sociale media screenen en ik lees;

Iedereen was (en is) tegen de Brexit.
Toch heeft de meerderheid vóór de Brexit gestemd.

Iedereen vond (en vindt) Trump op z'n minst een ongelooflijke klootzak.
Toch werd hij president van Amerika.

Iedereen vond dat Pim Fortuyn populistische onzin uitkraamde.
Toch had hij een aantal onbespreekbare zaken bespreekbaar gemaakt.

Iedereen vindt die Wilders een lul! Ongelooflijk wat een eikel.
Toch gaat hij veel stemmen krijgen op 15 maart.

Iedereen vindt nep-nieuws geen nieuws.
Toch is dat elke dag in het nieuws.


Iedereen vindt dat we in een seculiere samenleving leven.
Toch hebben we het bijna alleen maar over problemen veroorzaakt door religies.

Iedereen is voor de vrijheid van godsdienst
Toch heeft niemand het over de vrijheid van géén godsdienst

Dan vraag ik aan iedereen
hoe kan dat nou?

Dan hoor je niemand meer.

Maar ja, wie ben ik?


En
je moet de politiek ook overlaten 
zoals altijd
aan hoogopgeleide
anders wordt het een zootje
zoals eh...


RFTS




                          


Hé, ik dacht dat alleen PVV-aanhangers dit soort dingen deden:







Maar niet alles is onbeschoft,
Soms gaat het subtiel. Zoals Nieuwsuur dat doet met Marianne Thiemen
Wel véél gemener:












dinsdag 21 februari 2017

#Hoedan?

Wat zouden we onszelf toch vervelen
zonder Wilders
Wat zouden we verdeeld zijn
zonder Wilders

De ene helft van Nederland
is het nog nooit zo eens geweest met elkaar. Roerend zelfs.

Trouwens,
de andere helft ook. Net zo roerend. Maar dan rechtsroerend.

Natuurlijk stelt Arjen Lubach terecht de vraag aan Wilders #Hoedan?
Maar,
alléén aan Wilders. #Waaromdatdan?
Overigens geeft Wilders wel degelijk antwoord: "Alle grenzen dicht!"

Hoho! Ga nou niet gelijk piepen!
Een oplossing waar je het niet mee eens bent, is wél een oplossing.

Een alternatieve oplossing is ook geprobeerd: "Kom allemaal maar binnen!"
Vrij vertaald: "wir shaffen das."
Maar dat gaf weer een oorverdovend gepiep van de andere, rechtsroerende kant.

Want ook aan de wir-shaffen-dassers had gevraagd kunnen worden: #Hoedan?

#datgaatechtnietlukkenzo

Er blijkt zelfs nog een derde oplossing te zijn.
Oh? Jawel! #Hoedan? 
Alles weglachen.
Heeft weinig zin om aan Rutte te vragen #hoedan,
want hij doet het gelijk voor. #zodus:





Nee, ik stem niet op de PVV. 
(Ja, dit zeg ik enkel om niet met een rooie lap te lopen vlak voor een kudde wilde stieren.
Ik ben niet gek.)
Ook stem ik niet op het alternatief-der-alternatieve-zwevende-kiezers: de Partij vd Dieren.

#Waaropdan?
#Zeggiknie!

Maar
voor tweedeling zijn er altijd twéé nodig.
Anders hou je ééndeling over,
enne dat is eh... onzin.
Maar
twee honden vechten om een bot.
De derde partij bereikt zijn doel: chaos, polarisatie, tweedeling.
Dan heb ik het natuurlijk over islam-extremisten en de economische vluchtelingen.

Arjen, misschien wordt het tijd om een item over "eenheid" te maken. 
#hoedan?



Even op een rijtje,
Oplossingen / standpunten over vluchtelingenprobleem:

23 oktober 2015, da's wel jammer,
maar je kunt ook voor een up-date naar elk partijprogramma gaan.
Er is ondertussen niet echt veel veranderd.
Ja, er staan mooiere volzinnen in de programma's,
maar mijn moeder zei altijd: "van een mooie tafel kun je niet eten."
Oftewel: mooie zinnen lossen het probleem niet op.
Oftewel: "Geen woorden maar daden!")

De meeste partijen zijn het erover eens dat opvang in de regio de beste oplossing is.
(Dat lijkt egwel een beetje een verzachtende "alle grenzen dicht!")
Meer dan terechte vraag zou nu zijn: #Hoedan?
De luxe tentenkampen in het rijke Saoedi-Arabië? #Hoedan?
Turkije 6 miljard geven, zonder garanties. #Zodan.
Libië vragen of ze de grens met de Middellandse Zee willen dichthouden? #Whaha-egnie!

Nee, dat aanmodderen is een lekker antwoord op de vraag #hoedan?

En daar neemt de goegemeente dan weer wél genoegen mee. 
#ja-zo-is-scoren-lekker-makkelijk-dan!


En dan hebben we het nog niet eens gehad over 
het oplossen-islamitisch-kalifaat-gevaar-#hoedan

Drie antwoorden:
1.   bestaat niet, of
2.   bestaat wel, maar #hoedan? durft weer niemand antwoord op te geven, behalve, jawel; de PVV.
3.  weglachen.

Ja, dat weglachen gaat echt nog hoge ogen gooien.
#hoedan?

*Wahaha* Vraag maar aan Mark Rutte.
#zodus! 
#zomoeilijkkandattochnietzijn

Maar dan ga ik héél hard piepen!


RFTS

-----------------------------------------------U P D A T E S------------------------------------------------------


Achteraf vooruitblikken:
"net zo makkelijk!"
Hoedan Dolf?
Duurzaam
Oorlog of Vrede?

Rutger Bregman en Jesse Frederick 
beginnen ook te ontdekken dat deze vraag
die zo makkelijk en lekker gesteld werd en wordt aan Wilders 
(en de rest van die hoek, [Thierry was er nog niet] ook wel bekend als de "populisten")
ook wel eens aan links gesteld zou moeten worden.
Eind augustus 2017.
Nee, geen woord over mij.....gneh, gneh,gneh 

Dolf Jansen doet ook mee met wat Tommy Wieringa in Spijkers met Koppen (04-03-2017)
"populisme met populisme bestrijden" noemt.


Wat Geert Wilders wil.


VNL wil:


#Zodan! 
Die zit in't onderwijs
Dan weet ik wel #hoedan?
Met hoeveel maten kun je meten?





(04-03-2017)
Sybrand Buma heeft een geniale oplossing voor de problemen:
Kinderen moeten elke ochtend beginnen met het zingen van....
het Wilhelmus. Ja, en STAAND hè. Niet dat suffe gehang.
Heerlijk, straks wordt de dienstplicht weer ingevoerd.
WIJ gaan weer terug in de tijd.
En dat is precies wat fanatieke moslims willen.


(22-06-2018)

Natuurlijk heeft Maarten een punt: 





Mijn vraag is slechts:

"Welvaartsverschillen verkleinen, misschien zelfs oplossen,
is inderdaad het probleem bij de wortel aanpakken, 
maar.....komptie.....HOEDAN?
Of 

mag dit alleen aan "de populisten" worden gevraagd?


in dit verlengde:

Lodewijk Asscher drijft Thierry Baudet in de hoek
Denkt hij
Hij probeert Thierry te laten zeggen dat hij mensen wil laten verdrinken...
De weifeling van Thierry is de verbazing over zoveel domheid.
Lodewijk is een partijleider. 
Van ooit de grootste partij van Nederland. 
Die er trots op was zich bezig te houden, in te zetten, te strijden voor 
medemenselijkheid, gelijkheid, de zwakste schouders helpen, emancipatie, 
zoeken naar EERLIJKE, menselijke oplossingen, 
niet alleen welvaart, maar zeker ook WELZIJN belangrijk vond....

en nu?
Nu is het een stuiptrekkende, demagogisch, manipulatief, populistische splinterpartijtje geworden.
Ik schaam me kapot dat ik ooit, O O I T  heb overwogen PvdA te stemmen.

Als de PvdA een paard was
zou het nu uit zijn lijden verlost worden met een GENADEschot!

Waarom wordt niet de simpele vraag gesteld:
Hoe kunnen we VOORKOMEN dat die boten überhaupt vertrekken?

Alweer: #Hoedan?

De vraag is simpel
Ik heb niet gezegd dat het ANTWOORD simpel is.
Des te meer om ons dáár eens flink over te buigen.
Denk je mee Maarten van Rossum?

Robert doet in ieder geval een poging:




Ik noem alvast enkele punten:
*) Vooruitzichten verbeteren voor de Afrikanen in Afrika.
*) Aanpakken corruptie van vooral leidinggevenden
*) Industrie, handel, infrastructuur, water, landbouw,  etc. etc. 
    verbeteren, vergroten, maar vooral op een EERLIJKE manier. 
    En dáár kan het zogenaamde "links", o.a. de PvdA wél "het voortouw nemen"
*) Mentaliteitsverandering....(Mag dat wel? Kan dat wel? 
    Of zijn we dan weer te bevoogdend? Niet als ze hierheen blijven vluchten toch?)


Malik Azmani poneerde in 2015 een plan om de vluchtelingen "in de regio" op te vangen...
Hij was xenofoob en inhumaan.

Drie jaar later 
nu dus, 
stemt de overgrote meerderheid van de Tweede Kamer voor eenzelfde soort plan.
(Kijk vooral naar een beeldfragment van 3 jaar geleden van Kuzu van DENK aan Azmani. Stuitend, demagogisch, polariserend, beledigend...)
Maar goed: 
het kan verkeren.
of heet dit nou opportunisme?
In ieder geval kwam er weer een idee langs:





(01-09-2018)

Esther van Fenema

schrijft als gastcolumnist in de VK over gevaren en schijngevaren.
Ze eindigt met:

"Misschien moeten we ons reptielenbrein niet te veel laten verblinden door schijngevaar, zodat we beter zicht krijgen op de gevaren die écht op de loer liggen."

Tja, voor mij een frustrerend einde.

Esther, HOEDAN?




(30-09-2018)
Hé, zou Arjen (of iemand van zijn 20-koppige team) deze blog hebben gelezen?
Of deze met Dolf, of deze over oorlog en vrede, over het klimaat, (ook zónder gezeur)
Arjen Lubach vraagt in seizoen 8, aflevering 2 op 10:25 duidelijk door. 
Hij neemt geen genoegen met geneuzel waarmee hij ook geen genoegen zou nemen bij Wilders. EINDELIJK toch.
Hij vraagt nu herhaaldelijk aan Buma, "HOEDAN?"


Beste Akwasi,

één van deze twee uitspraken is racistisch:
1. witte onschuld bestaat niet   
2. zwarte onschuld bestaat niet



"Bijna alle Ghanezen in Nederland zijn Ashanti, de bekendste en rijkste stam.
In Ghana is weer verschil tussen ons en de arme Ghanezen uit het noorden,
die door de Ashanti als slaven zijn verkocht aan de Nederlanders"


Maar Akwasi toch!
Begrijp ik je nou goed, dat...


(wat is dit nou weer voor gebazel van mij!
Natuurlijk begrijp ik je goed.
Zit ik hier mezelf "politiek correct" iets af te vragen? 

Dat policor-zuur bijt zich overal doorheen. Zelfs door mij. )

Akwasi zegt het hier zelf!

Bewijs genoeg lijkt mij.
Ook Wiki zegt het.
(Hier via Twitter een veel beter geluid en beeld.)



Van KetiKoti willen ze een nationale feestdag, dus vrije dag maken
Iedere blanke op z'n knietjes en excuses aanbieden,
maar
wat gaan Akwasi en Jerry dan doen?

"Zelfs" het linkse Joop

Professor Thornton onderstreept dat de Afrikaanse staten geen willoze slachtoffers van de geschiedenis waren. Ze schiepen samen met de Europeanen op hun handelsposten een gezamenlijke dynamiek waarvan de transatlantische slavenhandel een der uitkomsten was. Eigenlijk onderschat Akwasi’s slachtofferidee de enorme kracht en creativiteit in Afrika. Het lijkt wel minachting. Over Azië kun je hetzelfde verhaal vertellen.

Hoe dan ook, de mythe van de Afrikaanse onschuld is niet alleen in strijd met de feiten maar ook een belediging voor de volkeren op dat toch al zo geminachte en onderschatte continent.

Nadat de Britten in 1807 de transatlantische slavenhandel verboden hadden, maar de slavernij niet, moesten de Ghanese rijken, waaronder de Ashanti, naar alternatieven zoeken. Het belangrijkste was palmolie, geproduceerd op door slaven bemande plantages. Slaven waren lekker goedkoop geworden omdat het verbod op vervoer naar de Amerika’s voor een prijsdaling had gezorgd.

Dus
Akwasi stamt van slavenhandelaars af.

Hij geeft het hier zelf zelfs toe. 

Hij is ervaringsdeskundige.
Ja, als handelaar en slavenhouder:



(Hoewel hij dat niet eens zelf door heeft waarschijnlijk
Zelfkennis? Zelfreflectie? Zelfkritiek? 
Zit toch genoeg "zelf" in lijkt mij zo.
En weer sla ik onzin uit.
Akwasi wéét donders goed hoe de vork in de steel zit.
Hij is alleen taalvaardig.
Wel agressief als iemand hem dreigt te ontmaskeren:
"Wil je deze kant op gaan?" en grist de interviewer zijn laptop weg)

Maar
hierover hoor je tot op de dag van vandaag niemand over.




WÉL
dat Néderland excuses moet aanbieden. Herstelbetalingen zelfs.

Opnieuw:
In praatprogramma's, reps, gedichten, "spoken words" (?) lees jij, beste Akwasi de "witte mens" de les: 

de blanke moet zich eens verdiepen in zijn slavernij-verleden.

Da's nooit verkeerd. 

Heb ik dan ook gedaan. Lees maar.

Blijkt de witte man echt niet de enige te zijn geweest, die grof verdiende aan de slavernij.
Misschien moet de "zwarte mens" ook eens in zijn slavernij-verleden duiken?


"Witte mensen", "zwarte mensen" ("gele mensen") hebben één ding gemeen;
het zijn mensen!
Mensen gaan over lijken als er geld te verdienen valt!

Je zegt:
"Nee, een Surinamer heeft daar nog nooit tegen mij iets over gezegd...
Dat moesten ze durven..."


Huh? Durven?
Dus

als iemand jou confronteert met het slavenhandel-verleden van je betovergrootouders
ga je beukjes uitdelen...want, zeg je:
"Het zou gek zijn als mijn beste vriend me kwalijk ging nemen wat er in het verleden is gebeurd."

Maar Bokoe toch!
De pot verwijt de ketel dattie blank ziet.
Je slaat figuurlijk om je heen met vette verwijten naar de blanke,
maar kaatst iemand de bal terug
ga je letterlijk om je heen slaan! 

Als een echte performer, bewaar je de climax tot het laatst:
"Grappig zou het wel zijn, een mooie scène."

Vertel deze grap eens
tegen Anna Steijn (Anousha Nzume), Sylvana Simons, Anja Meulenbelt, Gloria Wekker,
Zullen we eens kijken wie er beukjes gaat krijgen.


Of
mag jij dit wél zeggen, omdat je een neger bent?
(Ja, jij bent geen zwarte. Ik ben geen wittte. Ik ben roze. En jij...eh, tja poepbruin. Heb je liever dat ik dat zeg?)

Heb je dit die andere beroemde anti-zwarte-pietert Jerry King Luther Afriyie (@TheRebelThePoet) al verteld? 
Zal hij niet leuk vinden. Zwarte-Piet is zijn verdienmodel. Hij leeft ervan.


Jouw interview eindigt met:

                                                 
Hier heb je het over de ongelijkheid in Amerika,
terecht natuurlijk,
maar de ongelijkheid in Afrika (discriminatie van zwarte onderling)
wordt plotseling niet meer genoemd.
"Met twee maten meten."

Tuurlijk: Giel is een lul.
Tuurlijk: iedereen heeft oogkleppen op.
Als je wit bent. Niet als je zwart bent natuurlijk.

Ik kan even niet goed op een spreekwoord komen.
Iets met balk en splinter. 

Vertel je dit "eerlijke verhaal over de slavenhandel door negers zelf"
de volgende keer ook tegen Matthijs als je daar aan tafel zit. 
Wel zo eerlijk. Niet?


Op twitter is er een collage van screenshots verzamelt:



Bart Nijman
zet alles even op een rij onder de titel


RFTS
--------------------------------

(Ja "negers", geen "Tukkers")

Wij - roze mensen - wordt alsmaar verweten dat we "onze geschiedenis niet kennen". 
Niet "onder ogen DURVEN zien".

Maar misschien zouden de n*gers óók eens in hun geschiedenis moeten duiken:




Nou Akwasi (Afriye, Sylvana) bewijzen dat zij nóg erger zijn:
Han van der Horst geeft "een leesadvies voor Akwasi

Echt hilarisch om te lezen dat de zwarte medemens ook maar gewoon een mens is zoals de witte medemens.
Maarja, dat willen ze de laatste 10 jaar niet horen. Dan is er geen klote mee te verdienen.
En kan Robin DiAngelo met haar boek "White Fragility"
deze vraag niet meer stellen: "Why It's So Hard for White People to Talk About Racism?"
maar moet ze die herzien in: Why It's So Hard for Balck People to Talk About Racism?"



Effe iets anders.
Jan Douwe Kroeske
zegt hier dat in 2020 de muzikant wiens naam het meest op ieders lippen lag
vanwege het gedoe in de media. Johan Derksen en hij.
Er werd heel veel gesproken over de man, maar weinig over zijn muziek.

Goeie band toch.
Alleen....gofferdegoffer.
Dan zing ik zelfs nog beter. En ik KÁN niet eens zingen!



P.S.
Ik moet altijd zo lachen als ik zijn twitter-account zie
Nee, dat is NIET @Akwasi of zoiets,
maar "Anton Karel"....
hoe "witte mannerig" wil je het hebben?
Hier @Antonkarel
Zou hij weten dattie grappig is?

Overigens 
is zijn twitteraccount enkel voor de uitverkorenen. 
Want
Uiteraard!
Tegenspraak? 
DÁT kan toch niet de bedoeling zijn van democratie
en van VRIJHEID en van het hebben en vooral het uiten van een mening.
Ja, wel als je dezelfde mening hebt natuurlijk, dan zijn we zo vóór democratie,
maar een andere mening...

"Par exemple, waarom bedrijft ge uw platte grollen niet elders, amice?"




Hij vindt mij te gevaarlijk denk'k.
Of te groot, te invloedrijk, te wit, te, te...



-------------------------------------------------------denkvoer-------------------------------------------------


Natuurlijk heeft Akwasi soms een punt:





Hij heeft geen enkele kans gekregen in Nederland.
Hij staat niet eens in de Quote-500
.

En hou nou eens op over ons aandeel in de slavenhandel.
Je weet niet eens hoe groot die was.


12 1/2 miljoen slaven zijn er verhandeld. 590.000 door de Nederlanden.
Da's dus 5%.

Ja, teveel, maar zeker niet “het overgrote deel”.










(25-04-2017)



(25-04-2017)

(23-04-2017)
Hè toch, Van Rossum, waarom toch altijd zo ... eh ... PoNiCor? (Politiek Niet Correct)


(10-05-2017)
Zoals gezegd: nog een Ghanees met eenzelfde verhaal: 






(13-05-2017)
Om deze Jerry begint zelfs Jan Dijkgraaf tegen zijn zin al in mei over zwarte piet.
Het zal niet meer ophouden. Ja, totdat...
Gelukkig weet Jan goed uit te leggen, dat niet altijd alles de schuld van je huidskleur is.
Bijvoorbeeld iemand zich schaamt, komt dat niet altijd door de kleur van de huid,
maar kan even zo goed komen door...
een goeie opvoeding.
Ja, da's schrikken hè!


Ashanti
Het blijft toch selectief dat de Ashanti zich NIET hoeven te schamen 
voor hun slavernijverleden en de blanke wel.
Je zou haast zeggen: "da's diskriminaassie"




Ach, die Jerry gaat nog een "hele grote worden" over de rug van Piet





(25-10-2018)

Akwasi heeft een dichtbundel geschreven.



PR bij De Nieuws BV
en - natuurlijk - bij Jeroen Pauw (op 32:50)
DWDD zal toch wel volgen zeker.

(Goeie timing zo tegen Sinterklaas. Mooi kado.)


Akwasi heeft een hele slechte ervaring gehad met een meester die zegt (op 41:25)
"Jij bent al kankerzwart."
(Moet dat niet roetzwart of gitzwart zijn?)
Maar da's kut! Klaar!
Maar om daarmee medelijden te eisen?
En daarmee te suggereren dat alle blanken zo zijn?
Maar dat is toch precies waar discriminatie over gaat:
iedereen met bijvoorbeeld dezelfde huidskleur over één kam scheren.





Sylvain Ephimenco
zegt Iedereen is gelijk
dus verder niet zeiken. Ga je talenten spenderen aan belangrijker zaken. Véél belangrijker zaken:
"het laatste rapport van Amnesty International over Ghana, waarin het gaat om de doodstraf en de harde repressie van homo’s, biedt mogelijkheden."

Uiteraard reageert Jerry King Luther God Allah Afriyie.

Ik heb het toch nog maar een keer geprobeerd. Tevergeefs.





(12-06-2019)

100WEEKS
is een hulpproject door direct geld over te maken naar vrouwen in extreme armoede.

Op hun site garanderen ze dat het geld op de juiste plaats terecht komt:


100WEEKS: JE ZIET WAT ER GEBEURT MET JE GELD

Jouw geld gaat naar een groep van twintig vrouwen. Je ontvangt infographics, foto’s en verhalen waardoor je kunt volgen hoe jouw groep binnen 100 weken uit extreme armoede komt; persoonlijk en transparant. Door op deze manier direct geld te geven en vrouwen zelf verantwoordelijkheid te geven, boeken we resultaten terwijl we geen geldverslindende organisatie nodig hebben.

Maar dat werd bij Foster Parents Plan ook beweert.
Zo zijn er zelfs weeshuizen vol met...juist: géén wezen.

Maar
voor zover ik het kan beoordelen, lijkt mij dit best een goed idee.
Rechtstreeks.
100 weken lang.
Alleen aan vrouwen.
...over discrimineren gesproken. Niet dat ik hun standpunt niet deel hoor,
maar ik heb wel eens hardop gezegd, dat ik vrouwen betrouwbaarder, verantwoordelijker vind dan mannen.
"Als vrouwen aan de macht waren, was er minder onrecht, ongelijkheid, oorlog."
"Of ik gek was?"


SORRY HEREN, HET GELD GAAT ALLEEN NAAR VROUWEN

Een lokale partner van 100WEEKS selecteert een groep vrouwen die in extreme armoede leven. Vrouwen zijn verantwoordelijker dan mannen en stellen het belang van hun gezin voorop. Ze ontvangen elke week een klein bedrag dat ze naar eigen inzicht besteden.


Maar ik blijf "gereserveerd".
Meneer Akwasi is ambassadeur.
Namelijk.

Laat ik AntonKarel het voordeel van de twijfel geven.




Op 25 mei 2020
werd George Floyd op een afgrijselijke manier vermoord door een politieagent. Bijgestaan door nog eens drie politieagenten.
De verontwaardiging was enorm.
Terecht.
Uiteraard.
Er waren over de hele wereld protestbijeenkomsten.
Waarbij wel gezegd dat er zeer minachtend over de Corona-maatregelingen werd gedaan.
Nou, niet alleen corona, eigenlijk over alles en iedereen die het niet met hem eens was.

Akwasi sprak voor het protesterende publiek op de Dam.
Hij eindigde met:
"Op het moment dat ik een zwarte piet zie, trap ik hoogst persoonlijk op zijn gezicht."

Madelief vond dat niet echt "verbindend"





Het mooiste is natuurlijk dat hij een zwarte bedreigt.

Scherp van Hariet Fieten:

Mooi man 
dat taaltje.
Geeft ook aan dat hij wil samenleven. Hij houdt van Nederland en de Nederlanders.

Hij kent zijn eigen geschiedenis niet eens.
Oh nee, wacht: die kent hij wel! Hij verzwijgt die alleen.

Er zijn mensen die aangifte doen tegen Akwasi.
Dus wat doet Akwasi dan?
Hij doet aangifte.
Logisch toch.





Zou hij dit hebben voorzien?
Hij kan nu naadloos als dader de slachtofferrol in glijden.
Geniaal toch.
De dreiger bedreigd.

Jan Dijkgraaf schreef een briefje naar Akwasi.





Is wel zo natuurlijk:






Het is misschien wel verstandig dat we zijn zwarte piet uitspraak bewaren voor november 
als er ondanks de dreigementen toch nog zwarte pieten in Nederland rondlopen.
Nou, Nederland. Ik bedoel dan natuurlijk alle gebieden buiten Amsterdam.

Op het platte Nederland kijken ze niet eens naar die Randstaddebielen.

Maar goed.
De kans is groot dat "nuttige idioten zich geroepen voelen
om de stoere bink uit te hangen en inderdaad zwarte pieten gaan aftuigen. 


Meneer Realistic ziet het ook al gebeuren:




Nou is zoveel ophef natuurlijk wel goed voor z'n carrière.
Die jongen gaat het nog druk krijgen.


Dat begreep een paar dagen later ook een andere "spoken words artist" / repper,
Ronnie Flex.




Ondanks dat Akwasi iedereen probeerde te overtuigen dat 
hij niet zei wat hij zei, 
zei Ronnie precies het zelfde wat Akwasi zei, 
maar Ronnie zei dat hij wél zei wat hij zei.

Doe geen moeite er iets van te begrijpen.
Dat willen ze zelf ook niet. Kijk maar naar die tekst van Akwasi. 
Als hij begrepen wilde worden door blanke Nederlanders 
zou hij wel duidelijke taal gebruiken. Met je blacka's




Bart Nijman is er wel klaar mee
Misselijke laffe opportunistische NPO/KOZP geweldsdreiger Kawasaki huilt “schuld van GeenStijl” en rent naar de rechter omdat hij onaardige reacties krijgt op zijn aankondiging om Zwarte Piet in zijn gezicht te trappen. Wát een miezerig mannetje.
en maait gelijk de aanhangers neer:


Dit zijn dus de misselijke opruiers waar jullie voor knielen, “witte” gelovigen. Well, never think for a second that I’ll bend a knee to those inciteful race baiting reactionaries.



En hier kun je op wachten:



En deze:

Mensen die spontaan een monument gaan "verdedigen".
Zoals ik al vaker zei: tot nu toe is er (nog) geen chaos, burgeroorlog,
omdat er zoveel begrip en geduld is, maar
dat zal en kan niet zo blijven.
Voetbalsupporters a.k.a. hooligans, jongens van de motorclub, van de sportclub, etc. gaan een keer hun geduld verliezen.
Dan is het te laat.

Maar ja:
Bart Nijman zei het al:
En maar zuigen. En maar zuigen.
En wordt er gehapt...ziejewel!


Natalie Hats  schreef:

Jack.... there are millions of us sitting home that just need mobilising. There must be platoon leaders or staff sergeants out there who are capable of mobilising us? I’m not a good leader the way my Dad was, but I’m a great follower!




Luister eens
voor de verandering
naar deze twee amerikanen.

The Hodgetwins:




It's because you feel good.
It's to keep you pissed off.
We're killing each other.

Via Youtube. 
(Ze hebben meer video's gemaakt.)


En het wordt alsmaar leuker:
"Iets wat men niet meteen zou bedenken bij de repper die zich maar al te graag voordoet als de underdog..."

Akwasi schijnt 6 miljoen aan vastgoed te bezitten.

Volgens de Story dan: 






De Zwarte-Pieten-Discussie 

van 2019 gaat dus naadloos over naar die van 2020.
Dit dreigbericht is al van juni:



KOZP waarschuwt alvast de volgende steden.




Ja, die Jerry laat er speciaal zijn baard voor staan. Dan ziet hij er gevaarlijker uit. Dat babyfeesje was maar niks. Veel te soft.


Ghana

zo'n mooi en perfect land.
Daar zijn echte helden zoals Akwasi en Jerry niet meer nodig.
Ongelooflijk dapper en altruïstisch dat deze twee 
hun leven opofferen en het veilige paradijs Ghana verlaten om 
in het anarchistisch, corrupte, dictatoriale Nederland te strijden voor vrijheid, gelijkheid, gerechtigheid en democratie.

Ik noem twee misstanden in Nederland.
Seksueel geweld van vrouwen.




Je kunt ook maar beter geen homo zijn.



Hoe ze ook smeken in Ghana

onze helden blijven hun levensgevaarlijke ontwikkelingswerk onder de meest barre omstandigheden hier in Nederland doen.



RESPECT mannen van stavast!




Heb onderstaand fragment hierboven al tussen gezet. (zag dit pas in juni 2020)
Maar het blijft te frappant om niet nog een keer te noemen.
Hoe de pot de ketel verwijt dattie nóg zwarter ziet.

Akwasi weet wel wat witte mensen 400 jaar geleden deden,
maar
doet heel hard zijn best te vergeten wat "zijn eigen Shanti-stam" deed.


(hier beter beeld+geluid)




op de vraag "Jou voorouders zijn ook daders?"
antwoordt Akwasi "geniaal"...
"Ja, nee...het is nog niet bewezen...het wordt gezegd..." 

Ach Akwasi zegt wel vaker iets wat hij niet zegt. Of zoiets.
Gelukkig doet hij niks met taal. 

Ja hij is een "spoken word artist". Hij spreekt woorden begrijp ik.
Knap man!

Hij gaat er dan ook aan onderdoor.
Valt ook niet mee om vol te houden onzin als waarheid te verkondigen. 



Die Ashanti
dat waren echt een stelletje boeven hoor.
Lees hier wie ze waren en wat ze deden. 

Akwasi en Jerry Afriyie zijn Ashanti.
De voormannen die Nederlanders de racismelessen geven.

Je zou verwachten dat mensen met een Ashanti-achtergrond zich een beetje bescheiden zouden opstellen in
 het debat - het waren in de tijd van de slavernij toch een beetje de 'zwarte moffen van Afrika, zij het met een gouden randje'








Niet leuk
geef ik toe
maar het was te verwachten dat mensen dat gezuig een beetje kotsbeu beginnen te worden.

Ach, zolang het bij posters blijft.
Maarre....moet deugd niet met een tee? Dus "deugt"




  


Kan het gekker?
Altijd met Akwasi in de buurt.
Hij vindt dat hij op de Herengracht zou moeten mogen wonen.
Net zo makkelijk.
En Sylvana Simons vindt dat ook wel. Eigenlijk. Dus. Want
al die huizen zijn toch zeker gebouwd met het geld van de slavenhandel.





Die Akwasi is een bloazer.
Zich beroepen op de geschiedenis, maar geen flauw benul hebben van diezelfde geschiedenis.
Daarom nog maar eens dat verhaal:








Akwasi de koopman
(dat handelsbloed heeft hij van zijn voorouders. Die handelden in alles. los, vast, dood, levend.)
blijkt vastgoed te bezitten ter waarde van 3 miljoen.
Mag.
Maar hij krijgt ook subsidie voor zijn racisme-bedrijfje.
Da's wél raar toch?

Zich inzetten voor de zwakkeren door links te lullen maar rechts z'n zakken te vullen. Hoe wit wil je het hebben?

Wordt hij ook nog "gecanceld"... Wa's da nou weer? 

Blijkt hij simpel een koekje van het eigen linkse deeg te krijgen.
Tja, daar kan Claudia dan weer niet tegen.

Hij mag zwarte piet wel dankbaar zijn,
hij heeft er zelfs zijn grote liefde aan te danken.



Nou is Akwasi wel geweldig hè.
Dat zien wij,
maar dat ziet Akwasi ook.


Ik dacht eerst "di's feek. Da zeggie tonnie..."

Wel dus.
Schaamteloos.
In een interview van AT5 naar aanleiding van Keti-Koti herdenking. 

Scrol door naar 27 minuten en 50 seconden
en luister naar het antwoord op de vraag 
"Wat betekent jouw huidskleur in Nederland?"

(Dit is zo bizar, dat ik het woord voor woord heb opgeschreven. 
Uiteraard zal hij later zeggen dat hij niet bedoelt wat hij zegt, omdat hij als echte woordkunstenaar zegt wat hij niet bedoelt, bedoelt wat hij niet zegt, niet bedoelt wat hij niet zegt en bedoelt wat hij zegt. Kortom: ook lullen kan hij als een witmens.)

Mijn huidskleur in Nederland betekent een zegen. Betekent een blessing. Betekent een verrijking. Betekent een nieuwe wereld, maar voor sommige mensen kan het ook een wapen zijn, kan het ook een soort van eh...een middel zijn waardoor mensen denken van wow! hier moet ik bang voor zijn...

dan gaat hij uiteraard wéér zeggen wat hij ooit bedoelde te zeggen maar niet heeft gezegd (ja, dan ben je inderdaad een woordkunstenaar...) in de tekst van
"Sorry dat ik zwart ben,"

ik bedoelde het eigenlijk sarcastisch, eigenlijk zou je veréérd moeten zijn dat ik zwart ben. Zou je eigenlijk vereerd moeten zijn dat je in dezelfde ruimte als mij mag ademen, because I'm black... Ik kom van excellentie. Ik kom van koningen en koninginnen. Idereen die black is komt daar vandaan...



Dat Engels!
Er tussendoor. 
Doen al die "anti-racisme-strijders-tussen-aanhalingstekens".

Dan lijkt het nog wat wat ze zeggen. Niet WAT ze zeggen, maar HOE?

Het is ook pure minachting. 
Ergens bij willen horen, maar vooral ergens NIET bij willen horen, zich onderscheiden, afscheiden.
Waarmee ze maar willen aangeven dat ze Nederland en de Nederlanders verafschuwen, minachten. Het liefst deporteren.

Naast Engels hebben ze ook nog een eigen taal om zich onduidelijk te maken.

Beluister, lees, ontcijfer ook zijn reps: het lijkt wel alsof hij een eigen staat, met eigen taal wil creëren met alleen maar gekeurde, gekleurde mensen erin. 

Maar Meneer Akwasi, dat bestaat al!
Je komt er vandaan.
Ik hóór Akwasi af en toe denken "Ga terug naar mijn eigen land!"


Akwasi koopt een nieuw huis
van een half miljoen. Dat kan hij zo neertikken. (Akwasi is miljonair geworden als  huizenhandelaar, huizenmelker, subsidieslurper en pratende artiest.)

Gaat een glazenwasser (een slaaf zeg maar.) vertellen waar zijn huis woont.
Deze Barry Stulen is geen fan van Akwasi. Hij laat in een privégroep van 1500 glazenwassers weten:

“Meneertje Akwasi heeft het zo slecht in Nederland, jullie zouden medelijden moeten hebben met hem, maar wel een huisje van 500.000 euro kopen die ik vandaag moet opleveren, dus meer respect graag.”


Nu voelt Akwasi zich niet veilig meer.

"Oei" denkt hij, "net zo onveilig als al die mensen die voor zwarte piet gaan spelen." 



Dit mag niet.Dit hoort niet.
De glazenwasser wordt wel met naam en toenaam genoemd. Uit wraak?
Het resultaat: 




Zo
Glazenwasser Barry Stulen is ook weer een baantje armer.
Die is de rest van z'n leven zo gefrustreerd dattie nu pas écht gaat discrimineren.
Want dáár is het allemaal om te doen: het eigen ongelijk manipuleren tot gelijk.

Akwasi heeft er wéér een zielig verhaaltje bij waarop al die treurige deugmutsen nat worden
en hij kan dit voorvalletje nog járen gebruiken als tegenargument als er zwarte pieten worden gemolesteerd.

Mediacourant:
"Wél merkwaardig is dat de rapper zijn enorme podium op Instagram (67.000 volgers) gebruikt om dit aan de kaak te stellen, waardoor Barry alleen maar méér exposure krijgt. Critici zullen de rapper verwijten wel heel graag in de slachtofferrol te kruipen."

Kortom: Akwasi is best een slim menneke. Gemeen als kaf, maar slim.



Effe iets leuks:




Papa Kwaasi
denkt er anders over:



Maar
zegt Akwasi tegen zijn vader

"Waarom vader? Ik weet wat ik zeg. Het is te allen tijde belangrijk ergens voor te staan"

Ik weet wat ik zeg...

Nou blijkbaar niet 
Je hebt die ZwartePietSchopIkTegenZijnHoofd-Uitspraak
bij "M" uit moeten leggen, want je zei niet wat je zei. Althans je bedoelde niet wat je bedoelde. Et cetera.

"Er is niks mis met mij, er is wat mis met Nederland." 

En ja hoor;
Akwasi gaat wat concertjes geven en mag gelijk zijn zwarte gal spuien in het Parool.

Nou dat had hij beter niet kunnen doen. De tijd is er nog niet rijp voor.
(Nooit meer vrees ik voor hem.)

Hij wil ook een zwarte politieke partij.

Natuurlijk worden zijn woorden weer verdraaid
Hij is tenslotte zo'n goeie woordkunstenaar dattie zelden begrepen wordt, duidelijk is.

Voor Akwasi is er maar één mooi land en dat is Ghana.

(Stiekem weet hij dat Nederland mooier en beter is, maar dat krijgt hij wel veranderd door het systematisch af te breken.)

Enne...eh...dat de Ashanti slavenhandelaren waren...nou, nou...waar staat dat dan? Nou?
Iedereen lult maar dat de Asante in Ghana van die slavenhandelaren waren terwijl ze daar geen enkel bewijs voor hebben.

Nou HIER dus Oelewapper.

en hier.

En hier

En hier. (Brr...hoor je het ook eens van een andere negert.)

Plus
als je het zelfs bij Joop.nl óók al hebt verprutst, dan doe je echt iets verkeerds.

Han van der Horst geeft Akwasi (nóg méér) leesadvies:

(Met je "geschiedenis erkennen.")









En hij gaat maar door hè.
Wie? 
Nou Akwasi.
Agguttegut, die opruier.





Ok,
die laatste gaat niet over Piet, maar over kinderen
en ik zal het wel verkeerd begrijpen.





Ik weet niet van wanneer deze was:
(Of deze ook echt van hem is weet ik ook (nog) niet.


Van deze weet ik ook niet oftiewel echt is:



(Ja, allemaal ouwe tweets. De meeste heeft hij alsnog verwijderd. 
Maar luister naar zijn speech op de Dam en dan hoor je dat hij nog steeds dezelfde mening heeft.
Wilders zou hiervoor allang zijn opgehangen. Maar ja, veel witter ga je ze niet krijgen.)

Of
ze halen hem telkens van stal, want de krant - in dit geval het AD - 
moet ook gevuld worden.
En zielige verhalen doen het altijd goed en
zijn zo makkelijk.


Hier vertelt AntonKarel zijn hartverscheurende jeugdherinneringen.



"De juf noemde me Aquarium, waarop de hele klas moest lachen."
Alle rare namen het land uit! Te beginnen met akwarium! En Roeftan natuurlijk!
"Op het speelplein noemde andere kinderen mij vuurtoren. Iedereen lachen man!"
Dynamiet onder die vuurtorens!
"Mijn broertje noemden ze mongool."
Alle mongolen het land uit! Alle New Kids films verbranden.
"Ze noemden die geslaagde zakenman een echte Jood. Iedereen in een deuk."
Alle Joden het land uit!
"Ze noemden hem sproetenkop."
Alle pigment het land uit! 
"Ze noemden hem altijd brillenjood. Ze kwamen niet meer bij."
Alle brillen en Joden...oh nee, die zijn al weg. Alle brillen het land uit!
"Ze noemden mij gespierde spijker. Gieren!"
Alle spijkers het land uit! En alle spieren.
"Hij noemden haar vetklep."
Kleppen nooit meer invetten. 
"Jij vuil stuk stront dat je d'r bent!"
Alle stront de wereld uit te beginnen met de honden.

OK, je hebt een beeld  neem ik aan.  

Waarmee ik maar weer bevestigd zie
-en niet door de minste hè, maar door meneer "Sla-Die-Zwartepiet-De-Hersens-In" zelf-
dat het enkel PESTEN is.
Niks meer, maar vooral ook niks minder!
Maar...
pesten ga je niet oplossen door zwarte piet, moorkop, bolus of kokosmakroon te verbieden.

Maar ja,
de verleiding hè,
de aandacht,
die streling
is ook zo lekker 
en
het is ook wel erg makkelijk om geld te verdienen en beroemd te worden
als je pigment bevoordeeld bent. Dan sta je al drie punten voor.

Natuurlijk denkt hij zelf vrijuit te gaan omdat ze zelf ,niet letterlijk, de klap uitdeelt of de trekker overhaalt. 

En hij kan altijd zeggen dat hij dat niet heeft gezegd, omdat hij dat niet heeft bedoeld.
Dat kunnen alleen de ware woordkunstenaars.

Maar de agressiviteit en domheid van hun aanhang kent hij maar al te goed.

(Akwasi niet alleen hoor.
Ik noem een Jerry, BLM, Code Rood, Decolonize Groningen, Extinction Rebellion, Kick Out Zwarte Piet, Fridays for Future, Bond Precaire Woonvormen, Internationale Socialisten, Voor14 en Fossielvrij.en Silvana) 

Draag een shirt met opschrift en de schaapjes dragen het ook. 
Zeg wit tegen blanken, dan doen ze dat ook.
Zeg dat witten niet KUNNEN weten wat racisme is en zij geloven dat ook. 
Jazeker, óók als ze zélf roze zijn. Kijk maar naar Wilfred Genee.


Ik zelf heb toch óók een maffe naam.
Wat denk je dat ze daar wel niet van maakten?
Ik ben een van mijn scheldnamen (RFTS) maar gaan gebruiken.  


Aarthoer Van Anusjongen werd ook uitgescholden met Arthur van Amerongen.





En wie kent ze niet:

Jan Dijklul

Petra Damen komt achter de ramen.
Peter Dropveter.
Jeroen....vul deze zelf maar in.








Héél véél reacties op zijn aquarium verhaal.

En hoe gaan de deugers hier op reageren?
"Wat moet Akwasi toch een hoop bagger over zich heen laten komen..."
En zo wordt hij nóg zieliger.
Missie voltooid.

Maar 

Akwasi is woordkunstenaar.
Hij wordt dus vaak niet begrepen omdat hij niet bedoelt wat hij zegt.

Plus heeft hij ook iets met "actief geheugen". (Wat dus eigenlijk passief oftewel dood geheugen zou moeten heten, maar dat terzijde.)
Akwasi kan zich de tweets niet herinneren. Actief.

Uiteindelijk ziet zelfs Akwasi dat
zulke leugens niet in stand kunnen worden gehouden





"Ik neem afstand van de tweets uit de laatste twee decennia die online zijn opgedoken. Ik herken mezelf niet in wat ik zag. Sterker nog, ik kan me ze niet eens herinneren. Herinner jij je kleine teksten van meer dan twee decennia geleden? Ik ook niet."

voor oproepen tot geweld, discriminatie, uitsluiting van een héél volk, oproep tot terrorisme..



Er zijn er voor minder aangeklaagd.
Geert Wilders bijvoorbeeld staat al zes jaar voor de rechter.





Hilarisch weer:

Britt Dekker
spreekt zich uit over Akwasi.

Maar dan zijn er weer hordes boos op Britt.
Dus...
komt er weer aan andere groep die dan de hashtag #IkStaAchterBrittDekker het internet op gooit.



Wat een gezellig volkje zijn we toch hè.
Moeten we zo houden. Vind je niet?





Hij komt goed weg.
Een ander zou zo coulant niet worden behandeld. 
Geen vervolging voor Akwasi.




Hij heeft in deze brief die hij ook op twitter zette
zijn eh...excuses...eh...aangeboden.
Hij heeft voor anderen hun excuses aangeboden.






Woorden die veel ophef veroorzaken
niet omdat hij ze zo uitspreekt, maar
omdat anderen ze zo horen.

Trouwens, is dit geen klassenjustitie?
Je zou het bijna gaan denken.







Het wordt alleen maar erger.
Kan dat? 
Zeker.
"Ze weten niet eens hoe erg ze zijn."
Als er opeens een presentatrice haar mening geeft, maar die is niet "linksig"
dan is dat schandalig. 
Waar is "onze objectiviteit?"

Nou, lees deze column van Nausicaa Marbe:





Jamaar...
da's de Telegraaf!
?
Dat telt niet bij links. 

OK, deze is uit de Volkskrant:





Theodor Holman heeft Fidan ook gezien:




En als je denkt "dieper gaan we toch niet meer zinken."
Komt dit bericht over de officier die de zaak seponeerde:



Ja, dat geeft te denken.

Institutioneel racisme bestaat dus blijkbaar toch. 

Klassenjustitie
nog zo'n woord wat we in Nederland niet kennen.
Omdat we het niet kunnen zien of willen zien?

Jan Dijkgraaf 
schrijft een briefje naar de Officier van Justitie Jacobien Vreekamp.



GeenStijl
vindt dat de rechtstaat gecanceld is.




Columbia en Venezuela staan er beter voor.


Akwasi zal zich waarschijnlijk gedeisd houden, 
maar er staan er heel veel te wachten om zijn honneures waar te nemen 
om net zo beroemd (en rijk) te worden als AntonKarel.

Bijvoorbeeld Mitchell Esajas



Luister vooral naar dat hilarische filmpje op het eind.

"Moet de witte man dood?"
"Het antwoord is heel simpel...."

Ook op Facebook heeft Akwasi de excuses van anderen aangeboden.

Lees vooral de reacties op de facebook pagina van Akwasi.



Trots op wat je doet. En vooral wie je bent. Stay strong never bow to unrighteousness



Bro, dat het zo ver heeft moeten komen dat dit nodig is... Heel jammerlijk. Maar herinner me hoe je als youngboy in de duivel stond. Die energie, die zie ik nog steeds. Je hebt nu gedaan wat nodig was, maar laat je never nooit uit het veld slaan broeder.




What in the NICK CANNON is this shit🤔

Kill je doet al heel erg lang veel te druk en nu dat het vuur je aan de schenen word gelegd ga ook jij natuurlijk voor de bijl.

Dat is te verwachten!
Blijft wel onzin natuurlijk wat je hier schrijft. Want iedereen weet best dat het je helemaal niet spijt.
En TERECHT want we zijn dit meer dan zat!
Maar je had eerder moeten begrijpen dat hoge bomen veel wind vangen....en dat je een kunstenaar bent geen diplomaat




Treurig dat sommige mensen je niet gelijk begrijpen en aanvoelen...maar het niveauverschil en lage ontwikkelde kritische emphatie gehalte in combinatie met het 'wittebubbelsyndroom' van deze mensen maakt dat zij jou niet begrijpen laat staan aanvoelen




Beetje jammer dat je nu opeens stopt en niet achter je eigen woorden staat, dit is precies wat ze wilden.... zelfde met Nick Canon.... wat je niet beseft meneer 
 is dat je nu met deze (persoonlijk vindt ik dit zeer zwak van je) nieuwe uitlatingen, de situatie voor de zwarten in NL nog moeilijker hebt gemaakt waardoor de dialogen die we wilden doordrukken niet meer serieus genomen zullen worden. Besef dat als je echt soldier wilt zijn voor je mensen, dat je ook bereidt moet zijn om te vechten waar je voor staat ongeacht wie je ermee pijn doet, want je doet het immers voor je eigen mensen..... ik wens je veel sterkte maar praat niet meer voor de zwarten aub, bij deze is je licentie ingetrokken.

et cetera et cetera....
(oftewel: dit gaat nooit meer goed komen tussen blanken en negers.)



Dit hele gedoe overstemde wel de rechtszaak van Clarice Gargard.
Ook bij deze zaak zou de Officier van Justitie Jacobien Vreekamp zijn.
Op het laatste moment hebben ze haar "van de zaak gehaald."
Maar alle publiciteit ging niet naar deze zaak, maar naar het wantrouwen van ons rechtssysteem.
Tja, daaraan wordt al jáááren getwijfeld.

Maar Clarice heeft veel tweets ontvangen met beledigingen en bedreigingen.
Wat voor twiets dan?
Nou, ze geeft zelf een voorbeeld.
Dit gaat over Trump:

komt hier vandaan:

Vooral dat engels.
Geeft wel aan dat ze de taal haten, er niks mee te maken willen hebben, zich ertegen afzetten.
Ze beweren uiteraard wel 
dat ze zo graag deel uit te willen maken van dit land.

Ik geloof er niets van.
Ik zie enkel dat jullie dit land, dit Nederland haten. 
Jullie willen er nooit gelukkig worden.
Dus
doe net als iedereen die het niet naar de zin heeft op de plek waar die woont.
(In november heb ik het gedaan. Kunnen jullie ook. Win-win.)



Jan Dijkgraaf 

legt het goed uit in zijn Briefje aan Clarice.




FunX




Is goed mee te verdienen hoor met deze bevlieging
Al helemaal in het zwarte wereldje.
Ze voelen zich Martin Luther, Mandela, Malcolm X, Ghandi, God en Allah.

Alle winnaars waren "jongeren".
Was GeenStijl ook al opgevallen.


Gelukkig is Akwasi een neger,
anders zouden ze heel anders reageren 

Objectief?

Soms denk ik wel eens
ik wou dat ik een neger was.






Dat moet gezegd: Kevin reageert heel eerlijk. 
Zoals het hoort. 


waarin Akwasi het nog één keer uitlegt en dan is hij "er wel klaar mee..."

Jongens, goed luisteren. Ik leg het nog een keer uit: 1+1=3!
En vergeet niet : "ik ben een woordkunstenaar,"
dus zie je niet dat 1+1 drie is, 
dan 
dan
dan
luister je niet goed.





Samira Tarrass
vindt Nederland doodziek en krijgt veel bijval.
"Oproepen tot 'dekolonisatie' van Nederland, racistische leuzen en letterlijk oproepen tot 'in het gezicht trappen' van volwassenen en kinderen, levert dus een prijs op. Dit land is doodziek."


Maar ook Angela de Jong viel iets "vreemds"op.



Angela concludeert:
"Ik keek ernaar en had medelijden. Met al die mensen in Nederland die zich al jaren op een fatsoenlijke en vreedzame manier inzetten voor gelijke rechten en gelijke behandeling voor zwart en wit in Nederland. Die al maanden de scherven van Akwasi mogen opruimen. Die kregen geen prijs woensdag, maar een welgemikte trap tegen hun kop."









Jeweettogg:

De boel afbreken is zo véél makkelijker dan opbouwen!


Eerlijk is eerlijk
door te verdelen.




Een paar zwarte pieten komen bij Akwasi langs om wat pepernoten te strooien.
Zooo zielig...


Het is ...intimidatie.
Oh? Nou ben ik in de war. Heb je het nou over het intimiderende van Akwasi?


Bart Nijman heeft toch wel een "historische tweet" geschreven.
Op heel veel onderwerpen en mensen toepasbaar.



Dan heb je't toch wel ver geschopt:




Ja mensen
wij hebben grote problemen hier in Nederland.
Wat te denken van Zwarte Piet.
Toch?




Dus 
Mannen van Jan de Wit 
WERK AAN DE WINKEL! 
Want GOFFERdeGOFFER wat een teringzooi is't daar toch 
en een schrijnend gebrek aan Jongens van Stavast, 
Ja jullie: Akwasi, Jerry, Mitchell, Sylvana, Mannen van de BLM en KOZP

Laat maar eens zien dat je bent wat je beweert!


Akwasi wil altijd wel wat publiciteit.
En dan reageert Akwasi heel begripvol:



Is dit een dreigement?


Je gaat zomaar niet kritisch zijn op de grote Akwasi.
Wat denken ze wel.

En ga niet zeiken over democratie.
Da's al helemaal niks voor Akwasi.
Akwasi heeft altijd gelijk. En zo niet, dan toch! 
Akwasi is een neger ja! Dus.

Onderaan kun je het interview alsnog (jawel: altijd een back-up / een kopietje maken.)

Trouwens 
waarom moeten die Engelse kreten ertussen? Wat is jouw "low"? Wat is er toch mis met het woord "dieptepunt"?
Is dat om aan te geven dat ze niets moeten hebben van die maf pratende Nederlanders?

Maar 
Akwasi is een geweldige goeie, manipulatieve kletskous.
"Gemeen als kaf!" heet dat in Brabant.
Slim om vragen terug te stellen aan de vragensteller, zoals: "zou jij  blij zijn met wat mij is overkomen?" 
De interviewer stottert er maar een beetje op los. Hoppa: pleit gewonnen!

Er is niks mis met mij.
Er is iets mis met Nederland.

Dat wij dat maar effe weten.

MAAR


Blijft alleen "M" nog over.
Die zal hem uitnodigen en zeggen "duidelijk".

Een echte Laptopkunstenaar die Akwasi.






Na 2 weken werd het pas bekend gemaakt door de EO.
Ook Akwasi zei maar niks.

Hier gaat hij nog spijt van krijgen.
Wat zeg ik:







Maar "onze Akwasi" blijft populair.
Ene mevrouw Nan van Houte is fan en helpt die zielige Akwasi:
als ze iemand van kleur interviewen.
Media moeten meer empathie en begrip leren opbrengen voor de gasten van kleur die ze tegenover zich krijgen"
betoogt Nan van Houte.


Kortom: 
we moeten negers voortrekken (doen we allang) 
en onszelf laten discrimineren. (we leren snel.)

Puik plan Nan!

Alleen al die zin "moeten zich bewust worden van raciale verhoudingen."
valt in dezelfde categorie als Robin DiAnghelo's "waarom vinden blanken het zo moeilijk om over racisme te praten...?
Dat vinden witmensen helemaal niet moeilijk Robin, alleen
de uitkomst bevalt jou niet. 
Jij kan er ZÉLF niet over praten.

En dan dat "meer empathie en begrip opbrengen...."
Wat een deugdictatuur zeg. 
Trouwens een beetje journalist is alleen geïnteresseerd in de feiten. 
Als iemanfd beweert dat 1+1 is 3, dan ga je toch niet kijken wat voor kleur hij heeft.?
OK, dat zegt een neger, dan is het waar.




Eigenlijk zijn wij Nederlanders zo gek als een deur om zo met onszelf te laten sollen.
Schandalig.
En allemaal om maar niet voor racist uitgemaakt te worden
terwijl we dat allang worden. Hè Robin? Hè Gloria?

De Media Courant praat er over.

Ach,


HP/DeTijd dacht er goed aan te doen Akwasi weer een podium te geven.



Die Sjeekspier is inderdaad een goed voorbeeld man! Wel zo wit as de pieten hè! 
Maar originaliteit was nooit "jullie" sterkste kant. 
Maar ik begrijp; je bent dus gelukkiger in Ghana! 
Ik ben ook geëmigreerd omdat de Randstad mij niet meer beviel. 
Dus wat houd je tegen?

Trouwens "Beste Akwasi"
Lijkt mij win-win-win: 
-Jij bent gelukkiger. 
-In Ghana ben je nuttiger 
-en wij, wij zijn eh...ook al gelukkiger. Wij hebben weer een berg onzin minder.




Zeg Akwasi, 
Hoewel is dit ook intereessant voor onze anti-zwarte-piettert Jerry King Luther Afriyie 
die hetzelfde slavenhandelsverleden heeft als Akwasi. Beiden brachten negerslaven uit de jungle naar de kust waar de schepen van de blanke slavenhandelaren waren aangemeerd.
Ja, ik zeg "zij brachten die gevangen genomen slaven naar de kust."
Ik doe precies hetzelfde: zij vinden dat ik slavenhandelaar ben geweest.


Goed, Akwasi ken je de Holland Ghana Foundation?
Sluit je daar bij aan! 
Heb je het team gezien? 



Dat kan wel wat zwart gebruiken, niet? 

Of is Zwarte Piet veel belangrijker?
Of zijn Ghanezen niet zo geduldig, begripvol en apathisch?


'Als ik hier over straat loop, zien mensen mij niet als een man, maar als een zwarte man' 
Dit is dus wat ik bedoel: Dit is subjectief. 
Jij loopt op straat, mensen zien jou en jij gaat voor de ander invullen wat zij zien. 
Stop daar gewoon mee, geloof me: Het aantal keren dat je racisme 'ziet' zal dalen waar je bij staat. 
Als jij invult wat ik denk omdat jij niet blank bent en ik wel dan ben je dus zélf racistisch en je hebt daar zélf de nadelen van. 
Maak wat van je leven, ga wat nuttigs doen in plaats van mensen woorden in de mond leggen



Joost Niemoller.


Wat moeten de 149 Tweede Kamerleden doen mocht bijvoorbeeld Sylvana Simons er in komt? Altijd gelijk geven natuurlijk.
Och, er komen steeds meer mensen die altijd gelijk hebben. 


Ohja
Als "blanke man" ben ik mijn hele leven al de zondebok.
Dat heeft mijn hele leven beïnvloedt. Negatief.
Minder kansen. Minder toekomstperspectief. Minder spetterend verleden.

Als Europeaan moest ik mezelf haten om sociaal te kunnen overleven. Ik moest mijn denken voegen naar de algemene norm. Ook als deze nergens op sloeg.


Opmerkelijk. Pascal is ook een "ouwe hippie".
Opmerkelijk het staat hier niet zwart op wit, maar roze.
Voortaan wil ik roze man worden genoemd.





Dit fragment zal Akwasi blijven achtervolgen.
Terecht natuurlijk.








Zwarte Piet?

Pesten is het,
meer niet

(Maarja, dan is er weer niks meer aan te verdienen.)








Net als een medaille
heeft Akwasi ook twee kanten:




Fidan en Renze 
mogen plotseling het programma De Vooravond niet meer presenteren.



Hoe dat ineens zo is gekomen?
Iedereen gist.

Behalve  Zihni Özdil

Ah...dáár is Akwasi weer.


Ik denk dat Akwasi 
veel meer aandacht wil over deze slavenhandelaren 
op de Nederlandse tv.
Denk ik.








Zelfs onze rechterlijke macht discrimineert dus.
Precies volgens de lijn van deze tijd: "Witte onschuld bestaat niet."


Ok, dat Wilders 6 jaar voor het gerecht heeft moeten staan om een uitspraak weten we nu onderhand wel.




Van ons eens zo tolerante en ruimdenkende landje is niks meer over.
We zijn een stelletje zielige, bange, dictatoriale tunneldenkers geworden.

Afgelopen weekend riep een vriend van ons
toen we het over reclames hadden

"Ik kan geen neger meer zien!"

Als je hem kent 
zou je geschokt zijn.
Net als wij dat waren.

Maar dit hebben die anti-racisme-racisten dus bereikt.
Onredelijkheid geeft een averechts resultaat.

(Dat weten zij ook wel, maar het verdient zo lekker. Dus lekker in stand houden.
Ze geven net als die BLM geen klote on racisme joh. 
Sterker nog, ze zouden zich geen raad meer weten als het verdwenen zou zijn.
Oh wacht, het is zo goed als verdwenen in Nederland.
Zeker uitzonderingen daargelaten. Die pak je aan! Klaar! Tja, daar is geen donder mee te verdienen.)



Ach,


Monique?
Een blonde meid uit (volgens mij Groningen. Anders Friesland. 

Wat denkt de Volkskrant over de opgestapelde boosheid van een geduldig, begripvol volk?





Zwartmensen EISEN excuses van de witmensen.

Uiteraard ook "herstelbetalingen".





Mooi hoor.
Waarom deden de Ghanezen dit?
Nou, twee redenen:
-aantrekken van toeristen

"As part of a tourism campaign to attract descendents of African slaves around the world, Ghana is offering an apology for its role in the trans-Atlantic slave trade..."

-"teruglokken" Ghanezen die Ghana zijn ontvlucht als (voornamelijk) economische vluchtelingen.
Ghana merkt dat die mensen in Europa vooral een goeie opleiding hebben gehad. Dus die zouden heel nuttig kunnen zijn om Ghana weer op te bouwen. Topidee!
Oh, Akwasi is lyrisch over Ghana. Iedereen is daar véél vriendelijker, gezelliger. Alles, écht ALLES is veel beter in Ghana. Hij voelt er zich eindelijk thuis. Hij heeft er een album over gemaakt.

Nee, je mag de logische vraag niet stellen.
Dan krijg je te horen dat hij "ook Nederlander is hoor".


Hij doet het alleen niet.
Hier spreekt wel een ongelooflijke minachting uit voor Nederlanders.

En daar is zoveel te doen. Veel belangrijker werk dat dat zwarte-pieten-geneuzel hier.


14-07-2022

Maar niet opzienbarend.
In de positieve zin dan.






Akwasi "mag" de Anton de Kom lezing houden:
Compensatie Groningen honderd keer zoveel als compensatie voor al het slavernijleed



dan hebben we niks te vrezen
strompeltie binnen 10 jr naar Afrika of Amerika.
Waar de echte strijd is

Wat voeltie zich een vrijheidsstrijder
Een strijder die kan strijden in alle Vrijheid,
zeg maar in geprivilegieerde Vrijheid🤭
Een Luilekkerstrijder

Jan Dijkgraaf brieft hem met de grond gelijk.



Dan gaat hij meedoen aan De Slimste Mens.
Een aantal Twitteraars hebben daar kritiek op.
Dan barst de Ophef los.

Eigenlijk is het een zeer interessante tijd.
We maken levend mee hoe een maatschappij als beschreven in Orwell's 1984 ontstaat.


Arthur van Amerongen
start bij GeenStijl met een nieuwe rubriek "Soep van de Week"


Er wordt "namens alle winnaars van de Slimste Mens"


Tja, door sociale controle en druk zijn religies groot geworden.
Dus zo ook de weke-woke-deugreligie