Lees ik deze tweet:
blijkt dus uit de Koran te komen.
Da's is ook toevallig:
“Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.”
Er is een kortere versie.
Lekker plat Amsterdams uitspreken, vooraf laten gaan door: “ik zeg altijd maar zo:.....
“Leven en laten leven.”
en laten eindigen met: “dat zeg ik altijd maar, niet dan? Ja toch?”
Heerlijk simpel. Maar daarom niet minder bruikbaar.
Als mij iets wordt gevraagd, antwoord ik vaak met:
“Tuurlijk magda. Aggemar nie spettert.”
Lijkt op mijn eerdere idee: “Y.O.L.O.B.O.T.”
(You Only Live Once But Others Too)
De filosofie van Ayn Rand en de objectivisten en libertariërs
zou je heel summier ook hiermee kunnen samenvatten.
Er zullen vast nog meer variaties zijn. Boedhisme? Hindoeisme? Zen?
Zo blijken dus heel veel religies, filosofische, socialistische stromingen
allemaal ditzelfde “eerste gebod” te hanteren,
Grof gezegd: allemaal één pot nat.
Over de hele wereld.
Als dit niet duidelijk is, dan weet ik het niet meer.
Waarom zo moeilijk? De overeenkomsten blijken veel en veel groter te zijn dan de verschillen.
Komop: kappûh nou! Je vecht tegen jezelf. (“Ge sloadoe ègûh.....)
AMEN
(Dit zeggen zowel moslims als christenen. Geinig, hè?
van joden weet ik niet. Iemand?)
RFTS
Later (03-08-2014) kwam ik dit plaatje tegen
Dit is van een stroming die de laatste jaren steeds bekender wordt,
Het Libertarisme.
Ach, veel gedoe, maar niets nieuws onder de zon dus:
Pagina's
▼
donderdag 17 juli 2014
dinsdag 8 juli 2014
Wat'n Week Weer (27)
Leve
de vrijheid. Vooral op de markt.
De
nieuwe grachtengordeljonkies die groot fan zijn van het Objectivisme
en vaak lid van de Libertarische partij zullen zich in allerlei
bochten moeten wringen om de absolute vrijheid te verdedigen. Hoe kleiner de staat, des te groter
de vrijheid voor elk individu en de markt.
Klinkt wel goed, zo'n
theorie.
Een ding wordt volgens mij over het hoofd gezien. Ze hebben
het over het meest graaiende, snaaiende, liegende, bedriegende,
moordende, zoogdier op aarde.
Zo'n poedeltje zou ik aan de riem doen.
Neckerman
doet snel een flits- faillissement. Een uurtje en hop weer “back
in business as usual”. Ja, wel een hoop ontslagen. En
toeleveringsbedrijven die naar hun centen kunnen fluiten. In een
gebonden markt, hè. Nog wel. Straks ALLE REMMEN LOS.
Crèche-gigant
Estro heeft jarenlang dikke schulden vergokt. Failliet! Ik hoor een
deskundige op tv zeggen dat het hier wel om kinderen gaat, ja!. Dan zou de
staat zich toch wel flexibel op kunnen
stellen. Een slordige 3 miljard flexibiliteit, zeg maar. Net als de banken kunnen crèches ook al niet meer omvallen.
Hebben die managers ooit ook maar één moment aan die kinderen gedacht?
Ideaal zo'n vrije markt. Als het goed gaat, hè. Of alles nog te verbergen
is.
Begin
december dit jaar komt er een nieuwe illegale branche op de vrije
markt.
Sla
je slag op de zwarte-pieten-zwarte-markt. Sjonnie en Anita, Barby en
Michael vinden dat ze van hun kinderen houden en dat moeten ze kunnen laten zien. Zeker naar anderen toe.
Natuurlijk hou je meer van
je kinderen als je een échte sinterklaas met échte zwarte pieten in
huis haalt. Maar ja, die zijn verboden. Roken kun je altijd nog
buiten. Zelfs jezelf klemzuipen mag binnen. Maar zwarte piet mag niet
binnen en niet buiten. Dus wordt je gedwongen tot de zwarte markt.
Hoeveel doet zo'n zwarte Piet nou? Hoe weet je dat je een echte en geen
zwarte BeunPiet in huis haalt? Wie gaat dat controleren? Hoe kom je
aan illegale adresjes voor een illegale zwarte piet? Er is geen enkel zwartepietenkeurmerk.
Er zullen heel wat negers rond sinterklaas zwart bijwerken.
Ik geloof
dat deze laatste zin wel vier verschillende betekenissen heeft. Knap!
Over vrije markt gesproken: Freelance Jihadisten. Ze bestaan. Nederlandse jochies lopen zich als zzp-er te verhuren bij de IS(is).
Over vrije markt gesproken: Freelance Jihadisten. Ze bestaan. Nederlandse jochies lopen zich als zzp-er te verhuren bij de IS(is).
“Iedereen
is knettergek! Behalve ik!” denk ik weleens.
Duurt nooit lang hoor. Maar afgelopen
week dacht ik toch even dat het echt zo was. Wat een potje voetbal
niet kan doen met een volk. Min ikke dan.
Oh? En nou mag ik niet
overdrijven? De rest wel? Ik ga een eenzame week tegemoet.
Na 120
minuten slowmotion-voetbal was het spannendste moment een wissel. Ben
ik nou gek of ….
Als
we dat dan eindelijk “achter de boeg hebben” (ja, dat zei
weerman
Peter
Kuipers Munneke echt.
Over het weer dan.)
wordt het nog gekker: Het juich-trauma. Een gescheurde achillespees
door te enthousiast juichen. Een juichblessure. Wie betaald dat? In
welk zorgpakket zit dat? Deed onze regering daar maar eens wat aan.
Met
de halve- en hele finale in week 28 krijgen we nog veel meer gekkigheid voor de
brug.
RFTS
maandag 7 juli 2014
Ruzie met moslims #1
Zo,
dat bewijs is ook weer geleverd:
met
moslims valt niet te praten!
Ze
praten niet. Ze maken geluid, herrie: “allaha Hakbar!”
'kMoet
toegeven; wel een lekkere simpele godsdienst.
De
meeste reacties zijn met “Waar heb jij het over....?”
toch wel zo'n beetje samengevat.
Ook
een lief dreigement “Laat ons zodat we jou laten” maakte niet echt veel indruk,
maar
met een kalifaat als toekomstideaal is dat natuurlijk onzin.
Moeten
wij hen met rust laten zodat ze alle ongelovigen af kunnen maken?
Zelfreflectie
is hen totaal vreemd.
Christus
zei het al aan het kruis: “ze weten niet wat ze doen...”
Ja,
ik weet het, daarvoor zei hij ook nog: “Vader vergeef het hen...”,
maar
ik ben daar niet echt aan toe. Ik ben verdomme Jezus niet.
In
de media maken moslims wel veel geluid, maar alleen om te zeggen dat
ze zielig zijn en gediscrimineerd worden.
Iedereen
heeft het gedaan, behalve... juist.
Ondertussen
is er een kalifaat uitgeroepen.
Ondertussen
zetten ze trots de meest gruwelijke filmpjes op youtube.
Ondertussen
heb ik nog geen moslim hiertegen horen protesteren. En wie zwijgt....
Greg
Yudenko heeft mij bij mijn eerste blog nog succes en sterkte gewenst,
maar
waarschuwde mij voor dit resultaat. Hij bleek gelijk te hebben.
Maar
Roefie, zeg nou zelf: dialoog én moslim.....da's
contradictio
in terminis, naïef, infantiel, kansloos, leuk geprobeerd, bierkaai
Jaja,
stom. Ik wilde het niet zien.
Nu
zie ik wat ik kon verwachten van een stelletje hersenloze debielen
die een boek vol schrijffouten als leidraad gebruiken voor hun leven?
Want je bent toch een loser als je met een bomgordel een drukke markt
op loopt om 72 maagden te mogen neuken. Maar allah bedoelde “een 72
jarige maagd”. Schrijffoutje van die mohammed. Slecht internet
waarschijnlijk. Gabriel had echt nog geen wifi in de hemel en zie wat
er van komt.
Een
dove kan zien, spreken, voelen, denken.
Een
blinde kan horen, spreken, voelen, denken.
Een
doofstomme kan voelen, denken
Een
moslim kan 'n baard laten groeien.
Een
moslima mag niks. Maar wil ook niks.
'kMoet
toegeven: wel een simpele godsdienst;
mannen
een baard. Alles met tieten verstoppen.
Anders
zouden ze het toch niet snappen.
Ja,
dit is slechts een mening van één ervaring van één persoon.
Het
tegendeel mag nog steeds bewezen worden. Graag!
Maar
niet door mij. Kom maar op als je durft of kan.
Ohja,
kom niet aan met:
“en
die christenen en joden dan...” Da's van hetzelfde natte potje.
“nee,
dat arrogante, volgevreten, decadente, sex doordrenkte westen is
lekker...”
klopt,
maar we kunnen wel kiezen.
Ik
weigerde alle moslims over een kam te scheren. Dat was een
vergissing.
Ik
weigerde te geloven dat alle moslims een wereldlijke overheersing
door een dictatoriaal kalifaat willen. Ik bleek een goedgelovige
sukkel.
Ik
dacht dat de islam geen haat zaaide, maar een religie van liefde was.
Ik
weigerde te geloven dat het verbergen van vrouwen onder hoofddoek of
burka een onderdrukkingsmiddel was. Ik wilde geloven dat de vrouwen
zich zo kleedden uit eigen vrije wil.
Enzovoort!
(lange blogs worden minder gelezen dan korte.)
Ik
ga maar wat versjes uit die koran uit m'n kop leren om m'n kop te
behouden.
Niets
blijkt te zijn zoals ik hoopte.
Alles
is wat ik niet wilde zien.
Ja,
ik was dom, (Hé, "gewone Nederlanders reageerden wél!)
maar
moslims blijven dat.
En
daarom kunnen ze doen wat ze nu doen.
Ik
heb mazzel;
het blijkt zelfs "hip" te zijn in dit stomme, verwende westen, maar
binnen een week heb ik al een volle baard.
"Hipster" en moslim. (Zou "Schorem" dat geweten hebben?)
het blijkt zelfs "hip" te zijn in dit stomme, verwende westen, maar
binnen een week heb ik al een volle baard.
"Hipster" en moslim. (Zou "Schorem" dat geweten hebben?)
Maar
voor mijn vrouw en dochters vrees ik het ergste,
die moeten een zak over hun hoofd.....
ja, uit vrije wil natuurlijk.
die moeten een zak over hun hoofd.....
ja, uit vrije wil natuurlijk.
RFTS
donderdag 3 juli 2014
Dialoog met moslims #5 Wie zwijgt.....
…...stemt toe, staat toe, laat toe, slaat toe.
(Of zoals Erasmus [rond 1500] al zei: "he who allows oppression, shares the crime.")
Neem bijvoorbeeld onze beroemde "kut-marokkaantjes". (Ik moet toch ergens beginnen)
Die lopen rond alsof ze onaantastbaar zijn.
“Alsof??” HA! Ze ZIJN het! Niemand zegt of doet iets.
Uit angst, natuurlijk. Zeer begrijpelijk.
Maar ook uit gemakzucht, laksheid, onverschilligheid, luiheid, apathie, enwatalnietmeer. (“Beroertighet”, zou mijn moeder het noemen.)
En angst natuurlijk. Of heb ik dat al genoemd?
Je hebt zo een klap voor je kop te pakken. Als je geluk hebt, want voor je het weet...
En wie wil er voor racist uitgemaakt worden. Zeker niet als je graag als "links" en "sociaal voelend" gezien wil worden.
En is er iemand die die kutmennekes terecht “recht wil wijzen, zetten”, corrigeren, (her)opvoeden? Nope!
Die lummels, die snotapen weten dat ze zich op allerlei rechten kunnen beroepen.
En anders zijn er genoeg advocaten die hen willen helpen voor naam&faam, roem&geld.
Vind je het gek dat die doerakken zich als heer-en-meester, "untouchables" gedragen.
Heerlijk toch: 's nachts pissen ze nog in bed, maar eenmaal buiten staan ze boven alles en iedereen. “Huh? M'n plassertje wordt hard.”
Een idiote puber kun je nog negeren, maar eentje met een wapen in zijn handjes, da's levensgevaarlijk!
En daar is mijn Godwin:
RFTS
-------------------------------------L E E S V O E R-------------------------------------------------------
For if you want evil to succeed,
vrij naar Edmund Burke.
(08-03-2018)
Zineb El Rhazoui:
"Als u zich stilhoudt, brengt u hen die praten in gevaar. (...) Ze kunnen ons niet allemaal doden."
docu nieuwsuur
30-12-2014:
Verder lezen:
http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/30153_imam_radicalisering_jongeren_gevolg_van_wegkijken_moslims/
10-01-2015:
Kijk, er gebeurt toch wat!
Na de Charlie Hebdo moord, maakt deze jongen een video.
"Petje af!!"
https://www.facebook.com/video.php?v=10153053999108799&fref=nf
En kijk eens naar deze video:
https://www.youtube.com/watch?v=RT49NZhJq6M
"Kost een paar doden, maar dan gebeurt er ook wat"....pfff
11-01-2015: en hoppa: nog eentje:
https://www.youtube.com/watch?v=k6zRxSp7t20
Zou het dan toch......??
In de volkskrant van dinsdag 13-01-2015 stond deze column:
Geweldig toch!
(Of zoals Erasmus [rond 1500] al zei: "he who allows oppression, shares the crime.")
Neem bijvoorbeeld onze beroemde "kut-marokkaantjes". (Ik moet toch ergens beginnen)
Die lopen rond alsof ze onaantastbaar zijn.
“Alsof??” HA! Ze ZIJN het! Niemand zegt of doet iets.
Uit angst, natuurlijk. Zeer begrijpelijk.
Maar ook uit gemakzucht, laksheid, onverschilligheid, luiheid, apathie, enwatalnietmeer. (“Beroertighet”, zou mijn moeder het noemen.)
En angst natuurlijk. Of heb ik dat al genoemd?
Je hebt zo een klap voor je kop te pakken. Als je geluk hebt, want voor je het weet...
En wie wil er voor racist uitgemaakt worden. Zeker niet als je graag als "links" en "sociaal voelend" gezien wil worden.
En is er iemand die die kutmennekes terecht “recht wil wijzen, zetten”, corrigeren, (her)opvoeden? Nope!
Die lummels, die snotapen weten dat ze zich op allerlei rechten kunnen beroepen.
En anders zijn er genoeg advocaten die hen willen helpen voor naam&faam, roem&geld.
Vind je het gek dat die doerakken zich als heer-en-meester, "untouchables" gedragen.
Heerlijk toch: 's nachts pissen ze nog in bed, maar eenmaal buiten staan ze boven alles en iedereen. “Huh? M'n plassertje wordt hard.”
Een idiote puber kun je nog negeren, maar eentje met een wapen in zijn handjes, da's levensgevaarlijk!
En daar is mijn Godwin:
Hoe hebben die paar nazi's in de periode 1930-1938
een heel (duits) volk zo gek kunnen krijgen om een heel (europees) continent te willen vernietigen?
Plus nog een heel (joods) volk?
“De soep wordt niet zo heet gegeten, zoals hij wordt opgediend”.
“Ach, laat maar even gaan”.
“Het zal allemaal zo'n vaart wel niet lopen”
"We hebben echt wel wat beters te doen."......
"Wat ik nie zie, dat isser nie"
Maar ondertussen weten die paar echte nazi's steeds meer volgelingen te paaien met geld, eten, sex, luxe, roem, aanzien, ertoedoen, slijmen, kortom het strelen van alle om bevrediging smekende eigenschappen van elke man. Ja, man. Want het zijn godnondeju ook altijd die hersenloze mannen.
Lukt het niet met paaien, dan wordt overgegaan tot het zaaien en kweken van het fenomeen angst door chantage, sociaal isolement of simpel door geweld.
En opeens.....werden de Duitsers wakker in een land waar ze niets meer mochten zeggen, moesten zwijgen. Ze konden alleen nog kiezen tussen monddood of dood.
Het begint met een paar fanatiekelingen. Niemand stopt hen. Iedereen zwijgt, dus stemt toe, laat toe, staat toe. En de fanatieke SLAAT toe. En een jaar later wordt de hele wereld wakker in een nachtmerrie. En een heel volk niet meer.
Natuurlijk kan zwijgen verstandig zijn. Olie gooien op een kaarsje is niet verstandig.
Had ik ruzie met mijn jongere broertje over iets onbenulligs, suste mijn moeder:
“ben jij nou maar de wijste...” Ik was tenslotte de oudste. Dat was “voor de lieve vrede”, de rust, de boel niet uit de hand laten lopen voor zoiets onbeduidends.
Maar als het om belangrijker dingen ging, dan werd mijn broertje aangepakt, stil gezet, ter verantwoording geroepen, gecorrigeerd, de mond gesnoerd, geïsoleerd; bestraft “zonder sokken naar bed!”
Het is de grote, de overgrote meerderheid die zwijgt. Onschuldig lijkt het. De meeste moslims zwijgen. Nog steeds, zelfs nu er een kalifaat is uitgeroepen. Dus
al die zwijgende moslims vinden dus ook dat de hele wereld onder de sharia moet.
Al die zwijgende moslims vinden ook dat alle ongelovigen vernietigd moeten worden.
Al die zwijgende moslims zeggen hooguit, dat ze niet over een kam geschoren mogen, willen worden.
een heel (duits) volk zo gek kunnen krijgen om een heel (europees) continent te willen vernietigen?
Plus nog een heel (joods) volk?
“De soep wordt niet zo heet gegeten, zoals hij wordt opgediend”.
“Ach, laat maar even gaan”.
“Het zal allemaal zo'n vaart wel niet lopen”
"We hebben echt wel wat beters te doen."......
"Wat ik nie zie, dat isser nie"
Maar ondertussen weten die paar echte nazi's steeds meer volgelingen te paaien met geld, eten, sex, luxe, roem, aanzien, ertoedoen, slijmen, kortom het strelen van alle om bevrediging smekende eigenschappen van elke man. Ja, man. Want het zijn godnondeju ook altijd die hersenloze mannen.
Lukt het niet met paaien, dan wordt overgegaan tot het zaaien en kweken van het fenomeen angst door chantage, sociaal isolement of simpel door geweld.
En opeens.....werden de Duitsers wakker in een land waar ze niets meer mochten zeggen, moesten zwijgen. Ze konden alleen nog kiezen tussen monddood of dood.
Het begint met een paar fanatiekelingen. Niemand stopt hen. Iedereen zwijgt, dus stemt toe, laat toe, staat toe. En de fanatieke SLAAT toe. En een jaar later wordt de hele wereld wakker in een nachtmerrie. En een heel volk niet meer.
Natuurlijk kan zwijgen verstandig zijn. Olie gooien op een kaarsje is niet verstandig.
Had ik ruzie met mijn jongere broertje over iets onbenulligs, suste mijn moeder:
“ben jij nou maar de wijste...” Ik was tenslotte de oudste. Dat was “voor de lieve vrede”, de rust, de boel niet uit de hand laten lopen voor zoiets onbeduidends.
Maar als het om belangrijker dingen ging, dan werd mijn broertje aangepakt, stil gezet, ter verantwoording geroepen, gecorrigeerd, de mond gesnoerd, geïsoleerd; bestraft “zonder sokken naar bed!”
Het is de grote, de overgrote meerderheid die zwijgt. Onschuldig lijkt het. De meeste moslims zwijgen. Nog steeds, zelfs nu er een kalifaat is uitgeroepen. Dus
al die zwijgende moslims vinden dus ook dat de hele wereld onder de sharia moet.
Al die zwijgende moslims vinden ook dat alle ongelovigen vernietigd moeten worden.
Al die zwijgende moslims zeggen hooguit, dat ze niet over een kam geschoren mogen, willen worden.
Maar het is natuurlijk bloedlink als westerling iets te durven zeggen tegen de zwijgende moslimmeerderheid.
Hé, da's raar: dan zeggen ze opeens wel wat. Dan nemen ze even de moeite om te protesteren. Ah, ze weten natuurlijk dat dat MAG in een democratie. Ze durven wel te zeggen dat wij niets mogen zeggen over het niets mogen zeggen in een kalifaat met sharia....
Waar bemoeien wij westerlingen ons mee? Discriminatie!!
Wij moeten zwijgen.....
Wat is in het arabisch: “Wir haben es nicht gewusst”?
Of is dat wat er op die zwarte vlaggen staat?
Waar bemoeien wij westerlingen ons mee? Discriminatie!!
Wij moeten zwijgen.....
Lieve vrede
Nu zwijgen we voor jou, lieve vrede
straks wordt ons het zwijgen opgelegd
Nu houden we wijselijk onze mond
straks wordt deze mond gesnoerd
nu zeggen we niets
straks hebben we niets te zeggen
nu houden we onze mond
straks zijn we monddood
of dood.
lieve vrede,
wanneer ben jij een smoes geworden?
straks wordt ons het zwijgen opgelegd
Nu houden we wijselijk onze mond
straks wordt deze mond gesnoerd
nu zeggen we niets
straks hebben we niets te zeggen
nu houden we onze mond
straks zijn we monddood
of dood.
lieve vrede,
wanneer ben jij een smoes geworden?
Of is dat wat er op die zwarte vlaggen staat?
RFTS
-------------------------------------L E E S V O E R-------------------------------------------------------
For if you want evil to succeed,
the only thing you need to do is...
nothing
Als je wilt dat het kwaad zegeviert
Als je wilt dat het kwaad zegeviert
dan is het enige dat je moet doen...
niks!
vrij naar Edmund Burke.
(08-03-2018)
Zineb El Rhazoui:
"Als u zich stilhoudt, brengt u hen die praten in gevaar. (...) Ze kunnen ons niet allemaal doden."
docu nieuwsuur
30-12-2014:
Verder lezen:
http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/30153_imam_radicalisering_jongeren_gevolg_van_wegkijken_moslims/
10-01-2015:
Kijk, er gebeurt toch wat!
Na de Charlie Hebdo moord, maakt deze jongen een video.
"Petje af!!"
https://www.facebook.com/video.php?v=10153053999108799&fref=nf
En kijk eens naar deze video:
https://www.youtube.com/watch?v=RT49NZhJq6M
"Kost een paar doden, maar dan gebeurt er ook wat"....pfff
11-01-2015: en hoppa: nog eentje:
https://www.youtube.com/watch?v=k6zRxSp7t20
Zou het dan toch......??
In de volkskrant van dinsdag 13-01-2015 stond deze column:
Geweldig toch!
Wie weet.........
---------------------------------
En jawel:
Er is een gruwelijke slachting voor nodig in Parijs
op vrijdag de 13-de 2015,
maar deze oproep staat maandag 16-1-20 in de Volkskrant:
met daar weer onder een groeiende symphatie voor #fuckISis:
dus.....
Gevaar van "gehoorzaamheid" in het algemeen: "The Chain Of Obedience"
21-07-2016:
Voor hen die niet weten waar "Wir haben es nicht gewust" op slaat,
een stukje geschiedenis: "How did Hitler rise to power."
26-07-2016:
Selectief zwijgen, is dat nog wel zwijgen?
(04-10-2016)
Machteld Zee deed onderzoek: "Achter islamisering zit een plan"
(05-10-2016)
Ai....en de volgende dag werd ze "met de grond gelijk gemaakt" door de academische policor. Lees het hier.
Vooral deze zin vind ik ijzersterk:
"Waarheden zodanig compliceren en verwateren, dat het vervolgens onmogelijk geacht wordt er een waardeoordeel over te vellen."
(09-10-2016)
Zelfs Aboutaleb zegt het
"stop met zwijgen", en "het heeft wél met islam te maken."
En dan nog wel op Saoedische tv.
Toch maar weer een "godwin"
omdat het alles zo lekker duidelijk maakt hè.
(04-01-2017)
Oud-dominee v.d. Berg komt (eindelijk) ook tot deze conclusie: "religie gericht op dominantie door mannen over vrouwen."
De christenen zijn toch nog "en stapje verder dan de moslims.
Niet zeiken Ruffie, elke stap voorwaarts is er een.
Dezelfde Cornelus van den Berg schreef in Trouw (28-01-2006) een interessant artikel over de verdeeldheid die de islam gaat brengen.
(04-01-2017)
Socioloog Ruud Koopmans zegt eigenlijk hetzelfde:
Ook leuk; Theodor Holman
Nog een "oudje" van Ruud Koopmans (09-03-2016)
die nu (januari 2017) de boel weer eens flink opschudde met zijn hierboven vernoemde interview.
Nog meer reacties op Koopmans interview door Wierd Duk:
Özcan Akyol (07-01-2017)
Afshin Ellian (06-01-2017)
(05-01-2017)
en jawel hoor:
eindelijk iemand die "uit de islam-moslim-allochtone-kast" DURFT te komen en zie wat er gebeurd:
(08-01-2017)
Celal Altuntas wordt bedreigd!
Sorry, ik neem mijn woorden terug:
"Wie zwijgt stemt niet altijd toe,
maar kan ook bang zijn..."
(09-01-2017)
Nog maar een reactie op Koopmans en Duk.
Deze is van Cemil Yilmaz in Joop.nl
Wel een leuk rijtje dit:
Je moet wel het hele artikel lezen hoor
je denkt toch niet dat Joop.nl zoiets beaamt...
(01-04-2018)
En het blijft maar "oorverdovend stil"
Je hoort geen moslim zeggen dat ze deze "imam" Fawaz Jneid simpel onzin uitkraamt.
Waarom toch niet?
Ze zijn of te bang of ze vinden dat hij wel degelijk gelijk heeft?
(12-05-2018)
Zeker!
En dan moeten ze ook nog vrezen voor hun leven
ook omdat ze zo alleen staan
Hoe dat zo?
Nou, omdat de meesten zwijgen
Maar niet iederéén zwijgt!
(Leuk hè, zo'n cirkelgedachte.)
(12-10-2018)
Dit is toch wel heel raar aan het worden:
dinsdag 1 juli 2014
Dialoog met moslims #4: het kalifaat.
Weten
de moslims die in het westen wonen
en
zoals Abou Zakariya en Abou Moussa bijvoorbeeld op youtube filmpjes
zetten, met een felicitatie aan de ISIS met hun uitroepen van het
kalifaat,
dat
zij misbruik maken van de democratie?
Ja,
in een democratie mag iedereen zijn mening zeggen.
Maar
wat als je zegt, zelfs oproept om
de democratie te vernietigen en er een dictatuur voor in de plaats wilt?
de democratie te vernietigen en er een dictatuur voor in de plaats wilt?
Een
man mag hier in het westen een vrouw aanspreken. Flirten mag ook. De vrouw mag op
haar beurt deze flirt afwijzen. Maar wat als de man de vrouw dwingt
om zijn flirt te beantwoorden. Wat als de man de vrouw dwingt tot
seks? Wij noemen dat verkrachten. En dat mag niet. Nee, dan mag de
man mag zich niet beroepen op zijn vrije meningsuiting dan wel vrijheid van handelen of geloof. Hij krijgt, hij verdient straf.
Ik
vraag me af of moslims die de kalifaat willen het ermee eens zijn?
Dus:
mag in het kalifaat een moslim een vrouw verkrachten?
Zo ook:
Mag
iemand stelen? Moorden? Liegen? Bedriegen?
In
de democratie vinden wij van niet.
En
in een kalifaat?
In
een democratie mogen mensen geloven wat ze willen. Zelfs openlijk. We
mogen zelfs helemaal niks of nergens in geloven.
En
in een kalifaat?
Blijkbaar
niet, want alle ongelovigen zullen worden gedood.
Allen die een andere mening, geloof, levensvisie hebben mogen zonder pardon de kop worden afgehakt.
Ja, dat doen ze omdat ze denken dat deze ongelovigen gestraft moeten worden.
Allen die een andere mening, geloof, levensvisie hebben mogen zonder pardon de kop worden afgehakt.
Ja, dat doen ze omdat ze denken dat deze ongelovigen gestraft moeten worden.
Daar
heb ik het al eerder over gehad: ze denken gewoon dat ze hun god, hun
almachtige allah zelf zijn. De ultieme arrogantie. De ultieme
godslastering!
En in zo'n staat wil ik niet wonen. Ik wil niet in een kalifaat leven.
Even voor de goede orde: IK WIL WÉL LEVEN!
Ja, je moet ze alles uitleggen.
En in zo'n staat wil ik niet wonen. Ik wil niet in een kalifaat leven.
Even voor de goede orde: IK WIL WÉL LEVEN!
Ja, je moet ze alles uitleggen.
Als
zij
een andere mening waren toegedaan en verkondigde onder een kalifaat,
zoals
zij
een andere mening waren toegedaan en verkondigde onder een democratie
dan
zou
hun kop er al zijn afgehakt voor ze ook maar één keer alla-akbar
konden zeggen.
Natuurlijk
maken deze moslimjihadisten ook misbruik van onze “politiek
correcte labbekakken”, zoals minister Plasterk zich weer eens in de
hoek liet zetten bij Nieuwsuur van maandag 30 juni. Hij sputtert zelfs dat dat geen domme jongens zijn, hoor. Nee nee, die weten wanneer ze iets niet moeten zeggen.
Ook
die Buma kijkt wel kritisch en vechlustig, maar hij zegt ook maar
wat:
“nee,
we moeten de AIVD hun werk laten doen. Er moet juist meer geld bij.”
Dat
klinkt mooi, maar hij zegt niet zoiets als:
“Als
jij je bij ISIS aansluit, ben je je paspoort kwijt en je mag niet
meer in Nederland terugkomen.”
En
juist DAT weten die twee Aboutjes, die een erectie krijgen van hun
eigen stoerheid. Ze weten zich onaantastbaar. Ja, dat klopt jammer
genoeg. Dan worden ze ook nog "bijgestaan" door een advocaat met het pseudoniem Michiel Pestman.
Rob
Bertholee noemt ze zelfs “uitreizigers”.
Ach,
de taal. Wat een geweldig instrument om lekkere dikke mist op te
laten trekken en toch nog stoer, intelligent, alwetend over te komen.
Dan
pies je toch in je broek van deze angshazerig politieke correctheid.
Vlak
voor deze Rob zagen we een jihadist met een zwaard in zijn handen
zeggen: “Wij komen tot u met een slachting. Verwacht dus het
ergste, ongelovigen...”
Abou
Zakariya, maar zeker Abou Moussa zijn nog bangere, grotere sukkels,
watjes, labbekakken dan onze eigen politici. Ze roepen hard dat zij
hun paspoort zullen inleveren en Nederland gaan verlaten om in hun
ideale, islamitische staat, het kalifaat te gaan wonen. Mooi zo.
DOEN!
JA,
MAAR....wat blijkt? Geheel onverwacht waarschijnlijk:
3
dagen later wordt inderdaad het kalifaat uitgeroepen. Ja, da's vette
pech!
“KUT!
Fokking fokking KUT!” denken de Aboetjes,
“en die allah was nog
wel zo akbar!..Dat was niet de bedoeling!”
Ja jongs; beloofd is beloofd.
en
opeens toveren ze allerlei kutsmoesjes en lange ontwijkende
antwoorden uit die grote jaballah-mouwen en trekken zielige
pruilmondjes achter hun baardjes.
Kom
op zeg broeders Aboetties; eerst een grote bek, maar als het er op
aan komt wel lekker blijven zitten in deze prachtige democratie.
“Ja,
maar....”
Niks
te “ja maar!” Wees nu ook een vent.
Zijn
jullie ballekes al ingedaald?
Het
zijn toch ook net politici, hè.
RFTS