Anja reageert op een brief van Ludo de Witte
Ik zag de link op facebook.
Ik wilde reageren, maar dat was blijkbaar niet de bedoeling.
Voor Anja is VvMU voor de helft duidelijk.
Reageren?
Nee zeg, stel je voor, democratie is leuk, maar niet in praktijk.
Ja, Anja mag alles zeggen, roepen, schrijven, publiceren, maar niemand mag reageren.
Niemand? Nou, jawel hoor: zij die het met haar eens zijn mogen wel reageren.
Daarom doe ik het via deze wegen:
reageren via haar "open brief",
en voor de zekerheid een kopie op deze blog:
Anja,
Alles baseren op een (inderdaad afgrijselijke) periode van 400 jaar geleden
alsof de (witte) mensheid niet "meer geschiedenis heeft gemaakt" dan dit.
Plus alles ook nog zéér eenzijdig belicht
vind ik mager, zeg maar; ongenuanceerd.
(In je laatste alinea probeer je alles nog wat "recht te trekken"
maar je weet zelf ook wel
dat dat veel te weinig, onzichtbaar, in het niet valt
bij alle populistische beschuldigingen die wel hard worden geroepen naar de witte mens toe.
Alleen al deze kreet: "Witte onschuld bestaat niet"!
En dan zegt Gloria ook nog dat ze geen tijd meer wil besteden om de witte mens op te voeden...)
Ik -als witte man- kreeg ooit het advies
(van mijn zwarte medemens waarmee ik dacht te mogen communiceren.)
om eens "in mijn geschiedenis te duiken".
En dat deed ik nog ook. Slaafs. Wat ik las was ronduit verbijsterend!
Maar niet zoals hij (de neger die mij adviseerde) had verwacht:
Ik had nog meer gelijk dan ik dacht:
JA, de witte man heeft zich beestachtig gedragen PUNT! KLAAR!
m a a r r r
Jessus Karistus Noggantoe Zeg,
Ik wist niet dat de zwarte mens (en de moslim mens) zich zo hebben misdragen.
(Weet je wie zich uiteindelijk het meest heeft ingezet voor de afschaffing van de slavernij?)
ken je Akwasi?
Overigens het haast heilig verklaren van zwarte mensen
is toch een regelrechte belediging:
je ontzegt de zwarte mens de belangrijkste eigenschap
waarom je ze juist NIET mag DISCRIMINEREN, namelijk menselijkheid!
Simpel mens zijn! Dat ontzeg je hen! DAT is discrimineren tot op het bot. DÁT is pas racisme!
En dan heb ik het nog niet gehad over het "bevoogdende, betuttelende"
wat tot apathisch slachtoffergedrag kan leiden.
De zwarte mens roept dat ze hard is gevallen
(Uiteraard heeft alleen de witte man ze laten struikelen)
maar opstaan?
Wist je dat Gloria haar Joke Smit Prijs heeft weggegeven?
Ja, aan Oosmoederke:
Maar goed,
steeds vaker bepaalt een kleine (drammende, verkeerde gevoelens bespelende )
minderheid wat de meerderheid "maar moet doen, denken, vinden en zijn."
Vind ik raar.
Niet echt democratisch.
Met vriendelijk groeten
Roeftan Jalon
o.b.a. RFTS
GeenStijlTV:
Dat hadden we nou niet gedacht.
Dat iemand van BIJ1 de zin "Jullie horen hier niet"
---------------------------------lees-, kijk-, erger-, leer-, lachvoer---------------------------------------
Ook al stoten ze nog zo vaak hun deugneus
ze blijven hun idiote woke-narratief trouw:
"je neemt alleen een feit voor lief
als het past in't narratief"
zingt Hans van Gennip in "Tien Woorden"
en geeft dat gewoon toe. (Om haar boek interessant te maken.)
Ze hoeven in Gaza ook niet zo zielig te doen zeg.Wat een hypocriet zootje is het daar.
Sylvana Simons
zegt hier dat ze V O O R D E E L had (en heeft) van haar zwartzijn...
Februari 2007 in het boek ‘Stout’ van Heleen van Royen en Marlies Dekkers.
Overigens zijn de credits voorJan Dijkgraaf.
Hij torpedeert hier even al dat "racisme-gejank" de grond in.
Prachtig om het citaat van Martin Luther King
“I look to a day when people will not be judged by the color of their skin,
but by the content of their character.”
te gebruiken TÉGEN Sylvana en die hele BIJ1 club, dus ook tegen jou Anja...
Ook De Dagelijkse Standaard kon niet nalaten het even te noemen.
"Sylvana staat voor paal."
(14-04-2018)
Ondertussen pleit Anja ook voor "eerherstel", zeg maar "terugkeer" van het Communisme.
Jij denkt dat ik een grapje maak?
Nou, eggnie! Kijk maar!
Laggûh toch?
Ik word beledigd
Ach, en dat zich altijd maar weer beledigd voelen...
Of zoals Steve Hughes het uitlegt....
(10-05-2018)
Al die idioten krijgen veel te veel aandacht, dus macht.
(Heel Nederland scheet in z'n broek toen iemand aankondigde op 4 mei te gaan schreeuwen tijdens de twee minuten...)
Maar ja, wie durft er wat van te zeggen?
Niemand!
Allemaal watjes!
Roderick Veelo verklaart:
"De allerzwaksten vinden hun weg naar de top..."
Ja, die zag je niet aankomen hè?
(25-07-2018)
Dan zou je denken: bijval van iedereen!
Nou, niet helemaal.
"Zelfs" Sylvia Witteman vindt dit te gortig.
En dan komen de reacties pas echt los.
(26-07-2018)
Minister Blok heeft iets gezegd over multiculti
Da's is me een partij stom
Een stel BD-ers ondertekende zelfs een openbare brief
"Dieju Blok mot weg...en aanders..."
(Een liedje messunnallûh?)
En ook daar kwam een reactie.
Terecht.
(20-08-2018)
Anja vindt de Volkskrant "de lange arm van Israël"Tja, hier heeft ze wel een puntje hoor.
Heb je kritiek op Israël, dan ben je gelijk een antisemiet.
Vergelijk het maar met...eh...
kritiek op Gloria Wekker, anti-zwarte piet bewegingen of begrip voor het etnisch profileren bij de politie.
Of dat je het onzin vindt dat je als blanke man al bij voorbaat discrimineert.
Zoiets Anja.
Geniale logica
"A sociologist examines the "White Fragility"....
Alleen de eerste alinea al:
je bent wit en
als je zegt dat je niet discrimineert, dan ben je blind en dom want dat DOE JE WÉL!
als je zegt dat je wel discrimineert, dan ben je blind en dom want dat MAG NIET!
De inquisitie
ja die uit de middeleeuwen, toen de aarde nog plat was en de zon er om heen draaide,
moest bepalen of een vrouw een heks was.
Dan gooide ze haar in't water.
Verdronk ze, dan was ze geen heks. Gelukkig.
Bleef ze drijven, dan was ze een heks en zette men haar op de brandstapel. Gelukkig, want haar ziel werd gezuiverd door het vuur en zij dus gered...alles "voor haar eigen bestwil"
En nu?
Nu is de aarde niet meer plat, maar een bolleke
en draait de aarde om de zon.
Pamela Pinas
Schreef een open brief aan Bij-1 en Dipsaus
"Ik heb genoeg van alle ingrediënten die onze samenleving vergiftigen. "
Zaken als: in alles een probleem zien, identiteit belangrijker maken dan prestaties (identiteitspolitiek), klaagzucht, slachtofferschap, holle argumentatie en voortdurende polarisatie..."
(23-08-2018)
Wat een boef is het toch ook hè, die Arthur van Amerongen
Diversiteit in de kunst dwingen we vanaf nu af met ....
(25-08-2018)
Frank Karsten "ontdekt" in Het Parool
wat (eigenlijk) iedereen al weet
maar is wel goed dat iemand het uitspreekt
want daar is tegenwoordig ook al veel lef voor nodig.
(22-02-2019)
Jahaa
het pietenseizoen is allang voorbij
maar voor Sylvana is er altijd wel wat te zeiken
ook al is het nog zo onterecht.
Daarom nu alleen de korte versie: een open brief aan Sylvana Simons.
En die brief is niet mals.
Deze vond ik wel grappig:
"Anja for president!"
Maar dat is alleen omdat jij net zoveel zuipt als Tuur.
Hier heeft Anja natuurlijk groot gelijk:
Brief van de dag
Sander Schimmelpenninck heeft ondanks een halve eeuw feminisme iets niet helemaal begrepen, en dat is dat mannen niet langer de norm zijn, en ook niet degenen die mogen bepalen aan welke norm vrouwen zouden moeten voldoen.
Schimmelpenninck mag vinden dat vrouwen niet aan zijn verwachtingen voldoen als ze niet even hard werken als mannen. Vrouwen zijn massaal de arbeidsmarkt op gegaan, in de verwachting dat mannen dan ook massaal het onbetaalde werk thuis zullen delen, de zorg voor het huishouden en voor de kinderen. En zolang dat niet gebeurt, hebben vrouwen groot gelijk dat ze niet het leven van mannen als norm nemen en niet bereid zijn om zich over de kop te werken, en is het bepaald geen luxe of luiheid om geen volle baan te hebben.
De wereld zou er absoluut niet op vooruit gaan als vrouwen mannen gingen imiteren. Dus, als we het hebben over ‘onze halfslachtige emancipatie’, heren, kijk even in de spiegel. En bedenk even dat het behoorlijk arrogant is, en tamelijk seksistisch, om te vinden dat jullie wel uit kunnen maken wat vrouwen horen te doen, zonder ook maar één woord vuil te maken aan wat vrouwen intussen van mannen zouden mogen verwachten.
Dergelijke goedkope seksisme verwijten helpen inderdaad niemand.
Anja Meulenbelt, Amsterdam
Kijk nou toch eens
Ze wordt niet eens herkend
Da's klote voor Anja
Ze maakt fotootjes om te kunnen zeggen "Ik was er bij."
Maar ze is wel zo slim om niks tegen deze verslaggeefster te zeggen
omdat ze dan door de mand valt door gebrek aan kennis.
