Pagina's

woensdag 26 juli 2023

Leven en laten leven

Wat een prachtige oeroude volkse wijsheid.
Niks meer aan doen.
Onze Nederlandse samenleving in vier woordjes gevat.


Je hoort het een volkse Rotterdammert zo zeggen,
maar ook een zachte Limburger
een struise Utregger
of een stugge Fries.

Een arro randstadter zou bekakt zeggen
"Wat gij niet wilt dat u geschied, dat doet gij ook een ander niet." 
Of zoals de nieuwe randstad aanwinst zou zeggen: 
"Hé! Wat kijk je? Geef Respect man! En Excuses! En betalen! NU!"




Ok, die laatste is niet zo'n sterk voorbeeld.
Maar die's ook nieuw. Dus.
Die heeft nog veel te leren. 
Alsie wil.

(ik hoorde laatst een hele rare, boertige variant:
"doe wa ge wil. Al schette noast m'n bord. Agge mar nie spettert...")

Maar is deze kreet, dit advies, deze levenswijsheid
nou wat er is overgebleven van onze westerse culturele beschavind?
Zijn we via Augustinus, Erasmus, de Verlichting, allerlei revoluties en de jaren 60
niet verder gekomen dan "leven en laten leven!"?

Nou, tja, goh, eh, dan valt dat toch wel behoorlijk tegen.
Toch? Niet dan?

Welnee.
Er kan geen religie of ideologie tegen op.
Waterdicht.
Iedereen heeft elke vrijheid. 
Iedereen!
Hoe groot is die vrijheid dan?
Precies: waar de vrijheid van een ander wordt beperkt.

Geen gezeik. Geen gezeur. Iedereen is even zielig.

En dit
wordt nu allemaal kapot gemaakt.
Want er komen steeds meer mensen die vinden dat zij 
meer recht hebben op LEVEN dan LATEN LEVEN.
Zij die vinden dat ze leven om anderen te dwingen te leven zo zij willen.

Met dat "leven en laten leven" 
waren de Hollanders dik tevreden.

Er zit ook alles in:
vrijheid voor elk individu, tot een ander individu wordt belemmerd in zijn vrijheid
gelijkheid voor iedereen. Discrimineren en racisme doen we niet. Gebeurt dat wel, dan gaan we dat corrigeren. 
Zelfreflectie. Zelfcorrectie. Zelfkennis.

Een geweldige samenleving. Toch?

Zelfs de fouten erkennen we en herstellen we.

Tja, dat was zo.
Tot voor kort.
Tja, dat verdwijnt zo.
Heel snel

RFTS

-------------------------------leren en laten leren-----------------------

De universiteit van Columbia.


Zeg nou zelf, 
dat lijkt toch verdacht veel op dit:





Tja
er is toch wel héél duidelijk
één bevolkingsgroep over de hele wereld
die anderen niet wil laten leven
zo zij willen leven.

Hoe goed ze ook worden geholpen.
Sterker nog, als je hen helpt onze manier van leven en denken te leren
loopt het slecht met je af:





Theo Franken
over een Marokkaanse voetbalster die in een hijab het veld op kwam.
En ze uiten er een wens bij:
Hopelijk kan ze jonge meisjes inspireren om hetzelfde te doen.’





Maar er was ook een typische reactie hierop:


Tja Wim,
da's nou juist het probleem:
de islam wil juist enkel diegene "laten leven" 
als ze leven volgens de koran.
Nou, dat bijt onze westerse levenswijze behoorlijk.


Velen vinden dat we iets MOETEN VINDEN.
Heb je een andere mening
loop je de kans gekenseld te worden.




Als je écht zou menen dat 
"Eén iemand die zich niet vrij voelt, is er voor mij één te veel."
je ook eens naar de Nederlanders moet kijken die zich bedreigd voelen in hun eigen land
Dat zijn er miljoenen.

Willen Engel
reageert Op D'n Twit:





Wat zijn Nederlanders?
Als mensen die door hebzucht en gemakzucht en mazzel hier kunnen wonen, maar
de normen en waarden die we eeuwenlang hebben ontwikkeld
niet erkennen 
zijn dat dan nog Nederlanders?

Veel woke-diertjes denken dat je iedereen Nederlander MOET noemen.

Alleen
dan ga je "bepaalde groepen voortrekken".
Dat maakt het alleen maar erger, oneerlijker.
Dan discrimineer je dus.

Homohaat.
Bijna alle Nederlanders vinden dat je ze accepteren.
In ieder geval "Leven en laten leven"

Maar wat nou als blijkt dat een bepaalde groep homo's niet accepteert om religieuze redenen?
Zijn dat dan Nederlanders?
Mag je ze dan bij de naam noemen waaruit zij dit vinden?
Moslim?

In het Universiteitsblad van de UvA

Oei!

Over Femke Halsema:


Overigens probeert ook Laurens de oorzaak verder dan het religieuze te zoeken.
Dat lukt hem niet echt.
"Mannelijkheid" noemt hij als belangrijkste oorzaak.
Maar ook wij Nederlanders hebben homo's altijd "verzwegen" 
zeker vanwege de Christelijke religies hier in Nederland.
Het Christendom hebben we terug kunnen dringen.
Hetzelfde doen moslims nog steeds en véél strenger. 
Die ellende moeten we nu proberen in te dammen.

De islam blijkt heel veel moeite te hebben met 
"Leven en Laten Leven!"

Maar ik veel erger vind 
is dat veel Hollandse woke-diertjes er niet over willen praten, het niet willen zien.




 
Kulturele Verrijking 
brengen allochtonen zeker
Bijvoorbeeld het voetkussen.
Deden wij hier voorheen niet.
Is een gezellige, leuke nieuwe traditie.
Houwen we erin.
Toch?


Verkeersboeken moeten ook divers...
Zie het resultaat:









Maar dat deugen, 
dat woke, dat "humaan zijn voor ieder mens dat zielig doet"
daar is toch niks mis mee? Dat is toch juist goed!?

De weg naar de hel wordt geplaveid door (vermeend) goede bedoelingen.

Je zal maar gevlucht zijn
voor de islamterreur...
naar Nederland...
waar je denkt veilig te zijn...
Wie vullen daar het straatbeeld steeds meer?




vrijdag 21 juli 2023

Timmermans

Hoor je ook zijn kift dattie zélf geen Messias is geworden
zoals gepland.
Door hem zelf.


van de mensen die nu in Europa aankomen
dat zijn mensen uit landen
waarvan je kunt aannemen
dat ze geen enkele reden hebben om
vluchtelingestatus aan te vragen.
Méér dan de helft. 60%.
Die mensen zouden eigenlijk veel sneller terug moeten.
Als we dáár nou eens een keer mee zouden beginnen zou al een enorm verschil maken...."




(dus wat hersenen?)
Grof vertaald:

"we moeten er voor zorgen dat mensen die geen recht op asiel hebben 
snel weer terug gaan. 
Europa zonder grenzen kan niet overleven. 
Een samenleving gebouwd op solidariteit 
ondermijnd zichzelf als we iedereen maar binnenlaten"




Die Frans zou eigenlijk een mooie regering kunnen vormen met Geert Wilders.
Twee gelijkgestemden maken één sterke regering.
Toch?


Hoewel,
Alleen Europa hè, de rest niet.
Afrika mag Afrika blijven.
China mag China blijven.
Het Midden Oosten uiteraard ook.




En ach, zijn opportunisme, hypocrisie, simpel liegen
dat haalt Geert wel weg als het op praktisch regeren aan gaat komen.
Frans is alleen zo gewiekst, doortrapt en - ik geef toe - taalvaardig
dat hij half Nederland een loer kan draaien.

Want....juli 2023

Dus toch.
Hij doet het.
Brussel verlaten voor Den Haag.

Hij gaat de lijst Rood-Groen trekken:


"WOW! Gaat hij nou twee ton minder verdienen?
Wat een idealist! Geweldig!"

Nou....
Nee dus.
Zijn magere salaris van Kamerlid (124.000) of minister of premier (185.000)
zal worden aangevuld door een wachtgeld regeling vanuit Brussel
naar zo'n 350.000 per jaar.
Ja, da's ver boven de Balkenendenorm. Héél ver!
Maar ja, da's wel zo sociaal hè? Toch?


Gaat hij dan toch proberen onze Nederlandse problemen op te lossen?
Samen met Wilders?


En dan die Greendeal van Frans.
Sri-Lanka heeft al in de praktijk bewezen dat dat geen succes kan worden.

(Ik denk dat het nep is. Als Jan er maar geen problemen mee krijgt)

En Plasterk weet van Frans Timmermans 
dat als je problemen oplost
je er dan niks meer aan hebt
want je kunt er niks meer aan verdienen.

Die Frans is niet gek zeg.
Wel gemeen, hypocriet, opportunistisch, manipulatief en ben vast nog wat vergeten, maar...
niet gek


Fidan Ekiz geeft Jeroen Pauw gelijk in zijn analyse.

Het land zal nog meer verdeeld worden.

Maar
waarom krijgt Frans Timmermans zoveel kritiek?
Ik denk hierom:

Willem Drees (de vader van de PvdA) doet wat hij zegt
Frans Timmermans (de vernieler van de PvdA) zegt wat een ander moet doen.



Hij is zo links die Frans:


Deze blijft natuurlijk historisch:
(Opdat wij niet vergeten😂😂😀)



Maar ook dat Frans een half jaar helemaal geen klote heeft uitgevoerd, omdat...
hij zijn zin niet kreeg.
Ben je dan een kleuter of ben je dan een hele vette kleuter?



Frans wist ook allang:


(ok, ok, deze heb ik al gebruikt, maar zeg nou zelf, kan niet vaak genoeg herhaald worden toch?)



Arthur van Amerongen 
Generaal Frenske over onze veiligheid gaat waken.


Bart Nijman
wat voor politicus Frans is.

Als je zowel Timmermans als sociaaldemocratisch links in twee woorden moet vatten, 
zou ik zeggen: Zwaar verval.



Frans is transparant
maakt geen deal in de achterkamertjes, alles open en bloot en eerlijk...
een echte democraat.






20 maart 2024
is de dag dat Frans
moe maar voldaan
zijn eigen graf groef.

Frans ziet in dat hij niet de gedoodverfde Messias zal worden.
Geert Wilders van Messias-complex beschuldigen.
Het ouwe, kleutergedram "Wat je zegt ben je zelluf!"



PvdA/Groenlinks gaan de Europese verkiezingen in



Dat belooft niet veel goeds.



We weten allemaal dat Frans een klimaat-expert is.
Eh...
nou...


De EU maakt van Europa een derdeland continent.
En Waarom?
Omdat "nep-linkse luchtfietsende idealisten" hun wanen opleggen aan een heel continent.


Laat Hans Siepel maar eens spreken.
Hij komt van ver en van ver links, maar over de fusie PvdA/GL is hij duidelijk.

Arthur van Amerongen heeft een interview met Hans Siepel in GeenStijl



Tja,
en dan hebben we ook nog zo'n licht als Arend-Jan Boekestijn:

Die gaat Frans stemmen omdat...
Frans zoveel kritiek krijgt.
Ja, die Boekestijn is me wel een wetenschappelijk licht hoor.


Wat doet A-Jee eigenlijk?
Ohja, hij geeft commentaar.

Gaat Nederland kapot aan de hitte? Overstroming?
Of gaan we al veel eerder kapot door de natuur verwoesten door panelen en molens?
Door een burgeroorlog? 

Mafklappers zeggen grinnikend dat er interessante tijden komen.
Dat zijn degenen die eraan verdienen. Columnisten, kletstafelzitter, journalisten, podcasters.

Hij spreekt alle talen vloeiend,
dus liegt hij ook in alle talen
en weet ook niks in alle talen.

(Dit account is opgeschort door Twitter. 
Ja, die Elon Musk maakt er een vrij dictatoriaal potje van. Met z'n Iks.)

Geniaal toch van Frans?
De islam bestaat "pas" 1400 jaar.
Mohammed is geboren in 570 in Medina, kreeg in 610 zijn eerste 'openbaringen'.
Dus.
Maar
Frans kan dit.
Frans is eigenlijk groter dan Mo zelf.
Dat hebben wij nog niet door.
Frans gelukkig wel.


Nog zo'n mooie kwoot:




Terwijl de islam pas sinds 1980 bekend werd in Nederland en Europa.




Maar...
Hamas de cultuur van de dood is
en wij de cultuur van het leven.


Frans kan écht radeloos in paniek zijn:


Nausicaa Marbe fileert hem hierom.

 



Meerdere keren zelfs.









Tja, Karen zou hier wel eens gelijk in krijgen:
Media aandacht zoals Kaag die kreeg.



De toekomst zal het leren...
Dus, 
wordt vervolgd


RFTS
-----------------------verder smullen---------------------------------------




Duider 



Kaviaarsocialist





Frans Timmermans 
gaat het voor elkaar krijgen
als hij zijn zin krijgt
dat de mens eerder uitsterft 
dan het klimaat dat zou kunnen

"De economie krimpt, groene groei blijkt een illusie en de woede van ondernemers en burgers groeit. Ondernemers begrijpen dat de in generaties opgebouwde welvaart nu afbrokkelt. Er broeit iets onder de bevolking. Slaat berusting nu om in protest?"






waardoor zo'n 50 miljoen chinezen stierven. 



Bart Nijman 



...Frenske stelt geen vragen; die poneert doelen - en bluft zich daar vervolgens heen. 
Mijn grootste persoonlijke issue met Timmerfrans is dat hij zijn eigen belangrijkste doel is, maar ook los van mijn eigen hartgrondig negatieve sentimenten kan iedereen toch zelf zien, weten, nalezen en ervaren dat de man 
geen haalbaarheidsvragen stelt, 
geen risico-calculaties maakt en 
niet zichtbaar nadenkt of hardop delibereert over (individuele) effecten van zijn met brede kwast geschilderde beleidsdoelen. 
Zijn hele positie als klimaatpaus werd nota bene pas verzonnen nadat hij zijn gedroomde voorzitterschap van de Europese Commissie misliep - en hij eerst nog een jaar ging zitten mokken voor vier ton per jaar. 
(Echt. Het is zo vreselijk koddig dat klimaatactivisten een soort verlosser in hem zien..)

Lees de hele column. Geen korte, maar zeer de moeite waard.
"Hoop is uitgestelde teleurstelling..."











Diederik Samsom (dus indirect zijn baasje Frans Timmermans) op 2min.15sec. "The human rights charter...and we forgot about it... what was impossible a year ago, is a law tomorrow!"

(Dit ruikt naar iets héél eh....vul zelf maar in ook.)







Wat vindt Frans Timmermans van zijn huis?
"Het is een gewoon rijtjeshuis".
Zoals Willem Drees woonde:


Wat vind Timmermans van zijn salaris van 3 ton?
"Ik moet ook gewoon de huur betalen."

Ook wil Frans Timmermans dat wij Nederlanders weer

Een soort Taqiyya voor moslims. Het doel heiligt de middelen.

Tja Frans
uiteindelijk geldt de kreet: "Geen woorden maar daden"
Je lult lekker, maar de werkelijkheid blijkt anders.
Zo dus:









Schaamteloos. Gênant.




Ook dit blijft hij doen hè:



Marianne Zwagerman
had het debat gezien tussen Omtzigt, Dilan en Frans




Die Frans is me een impulsief menneke hoor.











Frans heeft de verkiezingen NIET gewonnen
maar door Wilders met de PVV.

Heel links was van het padje






Maar een hele slechte verliezer.
Na 3 maanden loopt hij nog steeds Wilders af te katten
Of misschien heeft hij helemaal geen goeie punten, plannen om Nederland beter te maken.
En is Frans enkel een mooipratert.


Caroline staat op tegen Frans

terecht wijst op Frans Timmermans die ons
terecht wijst op Wilders die
terecht een gevaar is voor ons omdat hij opeens
terecht is gekomen in Rusland.
Terecht schandalig.



We zijn dichtbij
We zijn er bijna









Frans Frans Frans
wat zeg je nou toch weer?

Boeren en tuinders eruit
migranten erin




Nederland krijgt een premier die Nederlanders haat.
En er nog trots op is ook.

Maaike van Charante

het is een verhaal zonder echte visie, gebouwd op vijandbeelden en overlopend van tegenstrijdigheden.

Ja, de omkering.
daar is "nep-links" goed in.
Wat ze doen is
ze nemen alle argumenten die ze ooit tegen zichzelf hebben gehoord
draaien die dan om en gebruiken die tegen hun opponenten.

En ze zijn blind voor wat ze in de spiegel zien







Dr. Jan van de Beek:

Tegen intensieve veehouderij




Timmermans



En toen kwam het congres van de PvdA/GL

Mensen, onze taak is helder. 
Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt.

Of was het "niet nalaten"?


Wat mij fascineerde was het publiek gelijk na de uitspraak.
Wat dacht Jesse Klaver? Wat Job Cohen?
Wat dacht iedereen die een beetje zuur en lafjes klapten?

Hoe de retoriek van Frans werkt






Och, die Frans toch ook hè,
kwootje d'rin kwootje d'ruit



Mocht je denken
Frans doet het allemaal voor het volk...





Mikael
zielig, zielig, zielig
zijn moeder misbruikt hem om verblijfsvergunning te krijgen.
Lukt niet.


Minister Faber, PVV

Maar...
zielig, zielig, zielig...
Nee, kinderen die vooruit worden gestuurd zijn niet zielig, die komen ook niet ineens in een vreemd land.
Daarbij komt dat zij die fel protesteren tegen het handhaven van de wet
zélf dit in hun verkiezingsprogramma hebben gezet.



Maaike van Charante schrijft dan ook:

Deze 'linkse' partijen bedrijven #emopolitiek over de rug van Mikael. Natuurlijk is het erg voor die jongen dat zijn moeder(!) hem in deze situatie heeft gebracht, maar deze hypocriete actie geeft Mikael slechts valse hoop en dus MEER ellende.



"Die luie Geert Wilders heeft niks bereikt joh..."
Nou,
de invloed van Geert Wilders 
(en Fortuyn, Janmaat, Jan Marijnissen, Paul Scheffer, Theo van Gogh, zelfs "de ouwe" Drees e.v.a die voor racist, fascist islamofoob zijn uitgemaakt) 
is niet te zien aan de buitenkant 
daar is men te laf voor 
maar binnen, onzichtbaar des te meer.