Dan is het wel betrouwbaar. Geen Diederik Stapel te bekennen.
Volgens dat onderzoek levert een windmolenpark op zee niets op.
Het gaat de belastingbetaler zelfs veel geld kosten. Zo'n 5 miljard per jaar.
Maar zelfs de CO2-uitstoot zal niet verminderen.....
Huh?
Stoten windmolens net zoveel CO2 uit als gas- en/of kolencentrales?
Er draaien toch alleen wieken rond?
Of heb ik er een klap van gehad?
Ah! Ik lees het verkeerd en Annemiek Verrips verduidelijkt:
Windenergie heeft geen effect op de totale CO2 uitstoot, want
volgens Europese afspraken mag met CO2-rechten worden gehandeld.
Die CO2-rechten worden niet minder, al plemp je de hele oceaan vol met windmolens.
En deze conclusie gaat dus naar de Kamer?
Ik hoor alle tegenstanders van duurzame energie al roepen:
“Nou, zie je wel, die windmolens kosten ons alleen maar geld. Hoppa! We moeten meer kern- , gas- en kolencentrales gaan bouwen willen we in 2020 nog de winter door kunnen komen.”
Don Quichot ligt te popelen in zijn graf. Niet om weer tegen molens ten strijde te trekken, maar tegen lobbyisten.
Democratie is niet democratisch.
RFTS
Volgens dat onderzoek levert een windmolenpark op zee niets op.
Het gaat de belastingbetaler zelfs veel geld kosten. Zo'n 5 miljard per jaar.
Maar zelfs de CO2-uitstoot zal niet verminderen.....
Huh?
Stoten windmolens net zoveel CO2 uit als gas- en/of kolencentrales?
Er draaien toch alleen wieken rond?
Of heb ik er een klap van gehad?
Ah! Ik lees het verkeerd en Annemiek Verrips verduidelijkt:
Windenergie heeft geen effect op de totale CO2 uitstoot, want
volgens Europese afspraken mag met CO2-rechten worden gehandeld.
Die CO2-rechten worden niet minder, al plemp je de hele oceaan vol met windmolens.
En deze conclusie gaat dus naar de Kamer?
Ik hoor alle tegenstanders van duurzame energie al roepen:
“Nou, zie je wel, die windmolens kosten ons alleen maar geld. Hoppa! We moeten meer kern- , gas- en kolencentrales gaan bouwen willen we in 2020 nog de winter door kunnen komen.”
Ze zouden nog gelijk hebben ook.
Maar niet de molens stoten CO2 uit,
maar de HANDEL in CO2-emissies zorgt ervoor dat de
boeven, bovenbazen, lobbyisten, de groot-geld-bezitters, oligarchen, altijd winnen.
Mijn conclusie is daarom vierdelig:
Dit rapport is schandalig, suggestief, vooringenomen, partijdig, frauduleus en
waarschijnlijk gefinancierd door energiebedrijven zoals shell.
Dat criminaliteit wel degelijk loont. Zeker op dit “hoge niveau”. Het wordt alleen anders genoemd.
Maar niet de molens stoten CO2 uit,
maar de HANDEL in CO2-emissies zorgt ervoor dat de
boeven, bovenbazen, lobbyisten, de groot-geld-bezitters, oligarchen, altijd winnen.
Mijn conclusie is daarom vierdelig:
Dit rapport is schandalig, suggestief, vooringenomen, partijdig, frauduleus en
waarschijnlijk gefinancierd door energiebedrijven zoals shell.
Dat criminaliteit wel degelijk loont. Zeker op dit “hoge niveau”. Het wordt alleen anders genoemd.
Don Quichot ligt te popelen in zijn graf. Niet om weer tegen molens ten strijde te trekken, maar tegen lobbyisten.
Democratie is niet democratisch.
RFTS
P.S.
Op zondag? Waarom op zondag? Ohja, dan is iedereen vrij. Beste tijd om de meute voor de gek te houden...
Er zijn mensen, die zeggen dat lobbyen niet echt helpt.
Net als reclame.
Zouden ze echt zoveel geld uitgeven aan iets wat niet werkt?
P.S.s.
uit onverwachte hoek, namelijk de "Dagelijkse Standaard"
waarin Michael van der Galien volgens mij
met beide voeten trapt in het door mij hierboven beschreven kolder-citaatje.
de titel spreekt voor zich: Windmolenpark kost staat 5 miljard
Met de conclusie dat het crimineel is om een windmolenpark neer te zetten.
Wel verdokke, waait de wind weer uit die richting.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten