Prikkels

zaterdag 22-11-14, Volkskrant:

Ieder mens is om te kopen.
John ontdekte dat kinderen ook tot deze soort horen. Dus:
Alles kun je je kinderen laten doen door er voor te betalen.
John List noemt trots een voorbeeld "uit eigen ervaring"
hoe hij bij zijn eigen dochter iets gedaan krijgt "door een list"
(sorry voor de woordspeling):

"...maar ze was erg koppig."
Koppig? Noem je dat koppig, John? Welnee man; SLIM!
Ze heeft door hoe ze John en zijn vrouw kan manipuleren. En ze is pas drie en een half jaar jong!
"....om haar koppigheid te overwinnen"
Slim calculeren heet dat. Ze maakt in haar hoofd de overweging tussen doorgaan met dit "tegenstribbelen" of naar Disney World. Vindt ze blijkbaar een makkelijke keuze. Hoppa; zindelijk!

Waarom ben ik zo zeker van mijn conclusie?
Anders was het niet "van het ene op het andere moment gelukt".
Net als meer mensen, kan ik niet vliegen. Zonder hulpmiddelen, hè.
Zou dit dan wel lukken door prikkels?

Dus als het wel snel lukt, had dit ook zonder prikkels kunnen lukken. Ze zag alleen de noodzaak niet of....macht over je ouders heeft te veel voordelen.
Ik vrees dat John en zijn vrouw, hoewel zeer hoog opgeleid, hun achternaam niet kunnen waarmaken. Hun dochter zeker wel; die doet de rest van haar leven alleen nog maar iets als het wat oplevert.
Gelukkig woont hij niet in de emancipatiesamenleving Nederland.
Dan zal John niet veel hebben aan zijn dochter als hij oud en hulpbehoevend is.
"In de eigen voet schieten." 

"Koekje van eigen deeg" en natuurlijk;
"wat je zaait, zal je oogsten."

Ik blijf het bizar vinden, hoe deze super sociale samenlevingsvorm zo geliefd is bij rechts, bij marktwerkers en prikkelaars. Extreem links heeft er sinds Marx natte dromen over gehad en rechts flikt het binnen 2 jaar. 

Dan mist links toch echt wel wat. Maar wat?
Haha, het zullen toch niet de prikkels zijn, hè?

RFTS

Wen er maar vast aan #10

Ahh, die Pieter Derks

hoor hem hier toch eens:
http://www.marcdehond.nl/de-vieze-vaatdoekjes-campagne-briljante-column-van-pieter-derks/
hij heeft iets ontdekt. "Briljant!" Ach, de schat.
(Heeft vast nooit een blog van mij gelezen.)
Hij komt wijsneuzerig tot de verbluffende conclusie die waarschijnlijk alleen hem heeft verblufd: 
"It's the economy stupid!" 
Goh, en deze dan:
"Follow the money!" 
"Alles draait om geld." 
"Het slijk der aarde"
"Geld stinkt (niet)"
"Greed is good."
"Alleen geld telt!"
Om er maar een paar te noemen.

Aanleiding van zijn openbaring waren vaatdoekjes.
"Het zijn de kleine dingen die het uit een onverwachte hoek doen."
Edith Schipper maakt zich zorgen over haar onderdanen.
Vaatdoekjes moeten we echt wel zeker elke dag verschonen,
omdat 2000 mensen per dag ziek worden van een voedselinfectie.
"Daarom zijn we deze campagne begonnen. We moeten dit tij keren."
Voor het te laat is uiteraard.
Nee, mevrouw Schippers vertelt er niet bij, dat
dat geklieder met die "schoddeldoekskes" de samenleving 416 miljoen euro kost. 

Dat leest Pieter de volgende dag pas in de krant. 

Bij heldere hemel, hè.

Door de korte bocht:
over lijken gaan is schandalig, daar is iedereen het over eens.
Nou ja,.....
behalve als er geld mee te verdienen valt Natuurlijk. 

Ook daar is iedereen het over eens.
Blijkt in praktijk.

Pieter is nog jong. Ik een ouwe knorrepot.
nog twee tips, Pieter: macht en ego. 
Geld is macht. Roem is te koop. 
Zo moeilijk is het allemaal niet.
"Briljant?" Welnee, joh!
Wen er maar aan. 
Ach, Pieter is nog (een leuk) jong. Alle tijd dus.

RFTS

de volgende dag: 
1000 asielzoekers in een dorpje "Oranje" met 150 inwoners.
Hoe kan dat?
Nou, die Hennie van der Most verdient er bergen geld mee.
Dat verwacht je niet hè Pieter?
Prachtig woord trouwens: "bedrijfsgevoelige" informatie.

Dialoog met moslims #9

Ik voelde me eigenlijk wel een beetje verplicht toen ik via deze tweet

de site "Moslims in dialoog" tegenkwam. 

Zeker met zo'n titel: "De Sinterklaasgekte is weer begonnen."

Helaas begint hij met:

"Helaas zien we dat steeds meer moslimkinderen uitkijken naar westerse feestdagen zoals Sinterklaas, Kerstmis etcetera. Veel moslimgezinnen doen hier helaas ook vrolijk aan mee."

Helaas keurt de schrijver dit gedrag helaas af. Maar gelukkig betreft dit helaas, 
helaas alleen moslim-kinderen. Niet-moslimkinderen kunnen helaas, eh....de rambam krijgen of zoiets.
Maar helaas, want helaas doen ook veel moslimgezinnen daar helaas aan mee.
Helaas nog vrolijk ook.
Gelukkig windt de schrijver er geen doekjes meer om, helaas, door te zeggen:
"het lijkt ons van belang om het Islâmitische verbod hierop puntsgewijs kenbaar te maken en toe te lichten."
Integratie. Helaas.

Gelukkig wordt alles nu erg duidelijk.

(dit hele stuk vond ik zo....typisch, ik heb het maar gefotokopieerd.)

OK: gebaseerd op mythes......
".....door het gezond verstand, laat staan door de moslim."
Religie geeft antwoord op vragen waar we "met gezond verstand"
geen antwoord op kunnen geven.
"Laat staan door een moslim", want die beschikt daar blijkbaar niet over. (geintje joh (^_-)

Het is stom om een heilige "alwetendheid" toe te dichten, want die heeft onze Allah al. En onze god is beter.
Die Nicolaas is ook nog een watje. Meestal vergeeft hij je wel voor je slechte daden. 

Dat doet die allah van ons echt niet. "Een man, een man, een allah een kromzwaard." 

De praktijk hiervan hebben we al genoeg op youtube mogen zien.

Ah; hier heeft hij een punt:
Ouders gaan later vertellen dat het allemaal niet waar is. 

Ja, da's toch wel tegen liegen aan. 

Dan kun je daarna niet aankomen met een ander verhaal over bijvoorbeeld Allah, 

want dat geloven ze dan echt niet meer.
De simpelste oplossing is dus: alle leugens als waarheid volhouden.

Het is inderdaad niet grappig van papa en mama om op deze leugenachtige en driegende manier je kind lief te laten zijn.
Dreigen is moslims vreemd:
“Wie een daad verricht die niet in overeenstemming is met onze zaak (religie), het zal verworpen worden.” (Bukhâri & Muslim) "
En ze vinden dat ze feestdagen genoeg hebben.

De paragraaf "Racisme" is het geijkte.

Lees mijn blog "zwarte piet, dus" en verder uitleg is overbodig.
Maar halverwege deze paragraaf staat:
"In de Islâm is het zo dat geen enkel ras superieur is aan een ander ras."

Dat kan kloppen, maar dan moet je wel gelovig zijn, anders mag,
-wat zeg ik: MOET ieder moslim een halsstarrige ongelovige de kop afhakken.
In de Koran staat eigenlijk dat iedere moslim mij de kop mag afhakken. (*slik*)
Noem dat maar niet superieur.

Er wordt wel een mooi beeld geschetst van

hoe een "multi-culti-maatschappij" er uit zou kunnen zien. Maar dan wel
"in de moskeeën van verschillende steden. Daar zul je mensen vinden van verschillende kleuren die samen, met gelijke status Allâh aanbidden. Rijk of arm, donker of blank, allemaal in 1 rij, zij aan zij in aanbidding "

Dan kan ik het niet helpen als ik dit
"Er is niet zoiets als een “zwarte moskee” of een “witte moskee” lees,
om direct te roepen: 

"maar nooit mannen én vrouwen bij elkaar? Is dat geen discriminatie?"

"Welke persoon die zijn verstand gebruikt, volgt een ander in zo iets onzinnigs? En toch is dat precies wat er gebeurt met een godsdienst, oeps: het Sinterklaasfeest."

Wat erna wordt beschreven lijkt mij een duidelijke bewijs dat 

de Nederlandse poging tot integratie niet is gelukt en nooit zal lukken.
Niet omdat wij westerlingen hen niet gastvrij en in vrijheid ontvangen, maar
omdat de islam dat zelf niet toestaat: 

Pfff...als mij dit te wachten zou staan, zou ik ook geen Snieklaas vieren hoor..

Wel cynisch dat ik een feest "verdedig", dat ik zelf niet vier,
dat ik ook een belachelijk commerciele bedoeling vind.
Maar dat terzijde.

RFTS