Prikkels

zaterdag 22-11-14, Volkskrant:

Ieder mens is om te kopen.
John ontdekte dat kinderen ook tot deze soort horen. Dus:
Alles kun je je kinderen laten doen door er voor te betalen.
John List noemt trots een voorbeeld "uit eigen ervaring"
hoe hij bij zijn eigen dochter iets gedaan krijgt "door een list"
(sorry voor de woordspeling):

"...maar ze was erg koppig."
Koppig? Noem je dat koppig, John? Welnee man; SLIM!
Ze heeft door hoe ze John en zijn vrouw kan manipuleren. En ze is pas drie en een half jaar jong!
"....om haar koppigheid te overwinnen"
Slim calculeren heet dat. Ze maakt in haar hoofd de overweging tussen doorgaan met dit "tegenstribbelen" of naar Disney World. Vindt ze blijkbaar een makkelijke keuze. Hoppa; zindelijk!

Waarom ben ik zo zeker van mijn conclusie?
Anders was het niet "van het ene op het andere moment gelukt".
Net als meer mensen, kan ik niet vliegen. Zonder hulpmiddelen, hè.
Zou dit dan wel lukken door prikkels?

Dus als het wel snel lukt, had dit ook zonder prikkels kunnen lukken. Ze zag alleen de noodzaak niet of....macht over je ouders heeft te veel voordelen.
Ik vrees dat John en zijn vrouw, hoewel zeer hoog opgeleid, hun achternaam niet kunnen waarmaken. Hun dochter zeker wel; die doet de rest van haar leven alleen nog maar iets als het wat oplevert.
Gelukkig woont hij niet in de emancipatiesamenleving Nederland.
Dan zal John niet veel hebben aan zijn dochter als hij oud en hulpbehoevend is.
"In de eigen voet schieten." 

"Koekje van eigen deeg" en natuurlijk;
"wat je zaait, zal je oogsten."

Ik blijf het bizar vinden, hoe deze super sociale samenlevingsvorm zo geliefd is bij rechts, bij marktwerkers en prikkelaars. Extreem links heeft er sinds Marx natte dromen over gehad en rechts flikt het binnen 2 jaar. 

Dan mist links toch echt wel wat. Maar wat?
Haha, het zullen toch niet de prikkels zijn, hè?

RFTS