Pagina's

zaterdag 24 juni 2017

Christenen in't verzet

Ooit schreef ik dat de drie "Abrahamistische regilies" één natte pot zijn.
In theorie.
Maar in praktijk?

In praktijk blijkt de ene godswaan
toch wat meer gelijk te hebben of zijn dan de andere godswaan,
ook al zijn ze hetzelfde.
Begrijp je?

Nausicaa Marbe (be)schrijft in haar column
hoe Alexander Pechold (volgens mij atheïst. In't openbaar althans.)
meet met twee geloofsmaten.
Nausicaa fileert Alexander zo:
"D66 paait moslims en basht christenen."

Zo'n goeie column,

er kunnen wel honderden citaten uit gefileerd worden.
Dat heeft twitter al gedaan.

Christenen schofferen...
omdat het kan.
Moslims paaien...
uit angst en gewin

(Ik "hoor" Alex P. denken:
"omdat ik in m'n broek schijt voor die bloazers
en politieke correctheid altijd nog meer stemmen opleveren.
Jaja, dat zal over een paar jaar veranderen. Rustig maar; dan verander ik ook."
)

Ach, die christenen
sinds de jaren '60 totaal 
gefileerd, ontleed, bekritiseerd, bespot, vernederd te zijn, 
zijn ze watjes. 
Niks mis mee. 
Nederigheid wordt als zeer positief gezien in de christelijke leer.
Kritiek en zelfreflectie sinds de Verlichting ook. Voor het humanitaire aspect.

Maar nu worden diezelfde christenen misbruikt.

**Dat ik dit ooit nog eens zou schrijven....Ongelooflijk!
Sorry voor de onbedoelde woordspelingen. **


Hebben
"wij hippies, vrijheidsstrijders, waarheidszoekers, overal-over-twijfelaars"
jaja, ook
"langharige, vieze, alles-neukende-wat-los-én-vast-zat, altijd-gelijk-denken-te-hebbende, altijd stoned als een garnaal zijnde luie opsodemieters"
dan tóch een fout gemaakt?

En dat "kereltjes als Pechold" van "god-betert-het-nota-beide-benen-D-66",
de partij juist in diezelfde jaren 60 opgericht,
er nu misbruik van maakt omdat hij te laf is ook maar iets kritisch over de islam te zeggen.



RFTS

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Nog wat nagekomen berichten:


Blonde Mevrouw laat zien dat er zelfs door rechters met twee maten recht wordt gesproken.
Ach,
feministes verdedigen het dragen van een hoofddoek, hijab en burka met begrippen als vrouwenrecht, vrijheid, zelfbeschikking.
Ach, de taal, de taal, de taal!


Dit is (volgens mij) Gamal Abdel Nasser
maar
Is er iemand die Arabisch spreekt?
Kan die even checken of het klopt wat hij zegt?
Want als dat klopt,
gaan we wel erg snel terug in de tijd.

Ook in Nederland.
Tja, na bijna 2000 jaar christenterreur
gaan we naadloos over naar de volgende reliterreur




Geen opmerkingen:

Een reactie posten