Waar gaan jonge normale moslims naar school?
Nou naar een normale school hoop ik, want
"leerlingen op amsterdamse school beïnvloed door jihadisten"
Even:
waarom staat er niet islamitische school in de tittel?
Is dit weer dat "politiek correcte van de NOS"?
Het Cornelius Haga Lyceum
in Den Haag
blijkt dus een islamitische middelbare school te zijn
waar de docenten streng salafistische ideeen onderwijzen
met zelfs banden van islamitische terreurorganisaties die op deze school
zo schijnt het zelfs "vrijheidsstrijders" mogen komen ronselen.
Dit zijn allemaal verdenkingen hè.
M a a r
als je de onderwijsinspectie niet in alle vrijheid toelaat,
dan ben je af. Toch?
Maar goed, lees zelf..
Echt, ik heb niks gefotosjopt.
en dan lees ik dit:
Hier is Rutte op z'n best:
"als ik kinderen zou hebben....zou ik ze niet naar deze school sturen..."
Ook grappig
dat onze streng gereformeerd christen Arie Slob deze school wil sluiten wegens ...jawel:
te veel religieus indoctrinerend onderwijs.
De ene gelovige pot verwijt de andere gelovige ketel dattie gelooft.
Zou het de kift zijn?
Arie ziet volgens mij
het liefst alle hoofddoekjes vervangen door zedig gekleedde meisjes met lange plooi-rokken.
Zijn er leuke rokken te maken van hoofddoeken?
en dan lees ik dit:
Nee, dáár hebben "niet-moslims" nog nooit om gevraagd.
en dan lees ik dit:
Kijk even heel goed in welke moskee ze samenkomen....
precies; de As-Soennah moskee.
We hadden het er gisteren nog over.
Komen trouwens regelmatig "haat-predikers",
en functioneren op "dubieus geld" uit Koeweit
maar dat terzijde.
De christenen en de moslims zullen toch niet samenzweren tegen alle "in niks, weinig of tot zo goed als niks gelovenden"?
Dan moet ik op gaan passen.
Nou, dan zou ik dát maar eens gaan doen, want:
Arie Slob
gaat niet het Haga-college verbieden, maar eist dat het bestuur opstapt.
"Wa's daar mismee?"
René van Rijckenvorsel
vindt Arie geen vent.
Oh nee wacht,
Arie Slob is vutste streng!
Hij is een vent met gelovige ballûh
Tenminste dat vinden enkele hoogleraren.
Oh nee wacht,
Marianne Zwagerman verbaast zich in een column
Oh nee wacht,
dat pikt Tom Zwart dan weer niet.
Als je er geen last van hebt..."
Ik heb geen last van armoe, oorlog, verkrachting, geweldpleging, diefstal
dus mag ik daar niks van vinden volgens Tom.
Tom is zwart (nee, géén woordspeling, want hij is het NIET!)
heeft geen baan, althans niet op zijn WO-niveau,
wordt elke dag aangehouden omdat hij er niet uitziet,
is er een inbraak in de buurt, dan staat de politie al bij zijn deur,
dus Tom heeft meer recht van spreken dan MarianneZwagerman.
Gelukkig krijgt Tom bijval.
Dat Zwart is een familiebedrijf joh.
Elif Isitman
ziet verschil tussen wetenschapper en activist.
Geerten Waling
is het volledig met Marianne eens
Maar
Fidan Ekiz spreekt met Tom Zwart olv Patrick Lodiers Wierd Duk
onderstreept dat de ouders van Haga Lyceum in een andere werkelijkheid leven.
Bewust. Expres. Niks nie geen integratie nie!
Hier is de hele uitzending van WNL-Opiniemakers van 13 juli 2019
Maar goed, die moslims:
waar halen ze het lef vandaan?
Hebben moslims dan écht geen enkele zelfreflectie, laat staan zelfkennis?
Alsof een pestkop
na jaren pesten
van de gepeste
ineens onbedoeld een elleboog tegen zich krijgt
en dan "moord en brand schreeuwt" en direct naar de meester gaat...
zoiets.
Hebben die baarden dan écht niet door dat in deze eeuw
juist het meeste geweld komt van HÚN RELIGIE, de islam?
Natuurlijk hebben ze dat wel door.
Ze spélen "Oost-Indisch dom"
Ze wéten dat "die westerse watjes alles slikken en pikken. ALLES!"
als het maar "in naam van god of allah is."
Moslims protesteren tegen haat, discriminatie en geweld
welke tegen moslims wordt gebruikt
door niet-moslims die bang zijn voor
moslims die haat, discrimineren en geweld zaaien in naam van
hun haatdragende, discriminerende en gewelddadige religie.
Zoiets.
"Jullie mogen geen geweld meer gebruiken ja!
Kappûh!
Trouwens, jullie christenen hebben beloofd de andere wang toe te keren. Zie hier je kans!
WÁT! Gebruiken WIJ geweld?! WIJ MOSLIMS? Islam is de religie van de vrede ja!
Waar haal jij 't gore lef vandaan? Weet je wel tegen wie je het hebt? Jij, stuk kafir. Jij Onwetende!"
Of zoiets.
RFTS
Ik kan niet wachten tot hier de sharia wordt ingevoerd.
Des te sneller zijn we d'r vanaf.
-----------------------lees- kijk- vermaak- en ergernisvoer-----------------------------------------------
Ze bestaan dus wél
"normale moslims"
Al zijn het nog kinderen, ze kunnen uitgroeien tot normale mensen.
Maarwat doen normale moslims
een dikke week nadat het Cornelius Haga Lyceum zo negatief in't nieuws is geweest?
Precies: ze melden zich "massaal" aan!
en dan lees ik dit (22-04-2019)
Maar heeft de AIVD bewijzen?
(Moeten we het NRC maar op hun zwarte inkt geloven?)
Maar ook de Telegraaf zegt het. Dus.
Zelfs het "van gemeenschapsgeld betaalde", dus objectieve NOS zegt het.
Ok! OK! Dat schrijven ze allemaal van elkaar over.
Zegt dus inderdaad niks. Over vermaak gesproken:
Ze krijgen het elke keer wéér voor elkaar.
Shirin Musa
stiekem mijn heldin!
Over de moslimgemeenschap...die is geraakt Diep. In't hart.
in een speciaal vrijdaggebed wordt opgeroepen
om heel erg zielig te doen.
want uiteraard;
De moslim wordt getroffen
de niet-moslim kan nooit getroffen worden.
Het AD-Den Haag rapporteert hierover.
Ze willen extra bescherming.
Kijk hier naar hun reportage. Als je't aankan.
Rick Nieman
valt ook iets op bij DENK
Dit is naar aanleiding van wat er vandaag weer over DENK werd geschreven.
is
Selcuk Öztürk
een normale moslim?
Dus elke keer aangiftes doen als iemand iets zegt wat hem niet bevalt.
bijvoorbeeld van Wagensveld
Esther Voet
Ik heb het hem gevraagd.
Ben benieuwd.
Zelfs onze kamervoorzitter Arib is DENK kotsbeu.
En dan lees ik dit
"Lang leve de islamitische school."
Ik kon het niet laten:
Best bijzonder, toch?
(15-03-2019)
Een idioot schiet in Christchurch, Nieuw Zeeland in twee moskeeën bijna 50 mensen dood.
Zijn dit dan "normale" reacties van "normale" moslims?
Later zal Nasrdin excuses aanbieden voor bovenstaande tweet,
wél met een speciale vermelding:
dus dat islamofobie door diezelfde politici (Wilders en Baudet dus) in stand wordt gehouden.
Maar
islamofobie wordt juist door moslims zélf in stand gehouden wordt.
Moslims hebben er zelf maar wat veel baat bij:
Allereerst is het hun identiteit. Zij kunnen zich makkelijk onderscheiden van ongelovigen.
Het is ook een verdienmodel voor hen. Fatima Elatik verdient er bijvoorbeeld grof aan.
En zij niet alleen.
Hele politieke partijen danken er hun bestaan aan. (Nee niet "bestaansrecht")
Omroepen, programma's, films, series.
Kortom; als moslim kun je vet verdienen als moslim.
Ook voor Nasrdin helpt het mee. Hij weet dat zelf ook. Hij riep niet voor niks:
"ik ben een moslim en ik heb een fokking gouwe kalf in de hand!"
dus niet:
"ik ben een mens en ik heb een fokking gouwe kalf in de hand!"
De reacties op deze tweet zijn ongelooflijk.
Dit gaat nooit meer goed komen. NOOIT MEER!
Vooral de vrouwen die de islam verdedigen doen zelf de ketenen alvast om. Vrijwillig. Graag.
Ze zitten met een natte gleuf omdat ze zich "zo speciaal goed vinden", dat ze exotische mannen te-gek-wow-vinden.
En ze hebben het niet door. Of toch?
Iconoclast
heeft een video op Youtube gezet: "Some honesty about Christchurch."
Zéér de moeite waard.
Oh, die Leo.
50 doden en gelijk "hij, hij, hij, en hij hebben het gedaan!"
wat een column weer.
Is dit geen "aanzetten tot haat, geweld, belediging, laster"?
Wierd Duk
over Christchurch, maar vooral de opiniemakers.
Ruud Koopmans
heeft een mooi interview in Het Financieel Dagblad.
Ik zet dat op twitter, omdat ik me een beetje zorgen maak.
Maar kijk vooral naar de reactie van
onze lieve, normale, integrerende normale moslim Mahmet
Maandag 18-03-2019
is er een aanslag in een tram in Utrecht.
Alle politieke partijen besluiten de campagne op te schorten.
Behalve Forum voor Democratie. Die laat die avond een bijeenkomst gewoon door gaan.
Half Nederland spreekt er weer schande van.
Behalve Hoogleraar Terrorisme Edwin Bakker
Die aanslagen?
Nee, die hebben NIETS met islam te maken.
Nou, Sven Snijer schreef daar onder andere dit over:
In Nieuw Zeeland
was een actie ter nagedachtenis van de slachtoffers
van een aanslag op twee moskee's.
HLN.be bericht hierover.
Daarop veel twitterreacties.
Wat doen NIET-moslims uit solidariteit: ze dragen een hoofddoek.
Wat kan daar nou mis mee zijn Roeffie?
Niks,
tenminste...
als vanavond (22-03-2019) bij de stille toch in Utrecht bijvoorbeeld
uit respect voor de slachtoffers die de idiote moslim Gökmen Tanis in naam van de islam heeft gemaakt
alle moslima's hun hoofddoek AF doen.
(en de mosselmannen ACHTER in de rij aansluiten)
Maar dat zal niet gebeuren denk ik.
want dit is wat molima's en moslims écht denken:
En dat is nog terecht ook.
We maken het er zelf naar.
Inderdaad.
Henk de Vries
overziet de Stille Tocht en concludeert:
Ik kon het niet laten om cynisch te reageren:
Het filmpje dat hierbij hoort kun je hier zien.
Sam van Rooy
vertelt "waarom komen de moslims niet mee?"
de islam is de laatste, dus de beste
dus "wij moslims" zijn de beste
maar komen ze in het westen
blijken ze ineens NIET de beste...
Als je aan een willekeurige voorbijganger vraagt "Waarom haten ze ons?"
dan weet bijna iedereen wie er mee worden bedoeld.
Zijn dit normale moslims?
nee toch?
Ik zou zeggen:
loop lekker ver de woestijn in
omarm elkaar en
trek lekker aan het touwtje:
Iedereen blij.
Als een baby niet als moslim wordt geboren
zo zegt deze moslim geestelijke
steekt allah zijn vinger in zijn kontje of haar kutje en...
wordt hij of zij homo of lesbisch.
Sorry, dat doet de duivel...nou
volgens mij is de duivel juist blij als een baby NIET als moslim wordt geboren
dus
moet het allah wel zijn.
Leuke reacties hierop.
en ik kon het weer niet laten:
Daarom
elke normale moslim
is verplicht zich in te zetten vóór wereldvrede (door wereldoverheersing.🙈🙈)
En dat gaat lukken door
heul veul neuken
en ....tja wat deze incestimam zegt:
1/ bekering
2/ Jizya belasting
3/ uitmoorden (met de hulp van allah)
Dus
maak de borst maar nat!
Voorlopig zijn er geen moslims die hier tegen protesteren.
"Hilarisch" dit:
het artikel. (Sorry, in't Duits)
en de reacties.
Iedereen (Jedermann?)
"soll nach ihrer Pfeife tanzen" und
"christliche Gebete sind den intoleranten Muslimen ein Dorn im Auge."
Gaat dit te ver?
Zie ook de reacties op deze tweet.
En bekijk het eens zo:
Daarom joh,
Ze WILLEN zich (laten) discrimineren, onderscheiden van anderen.
Omdat ze anderen minderwaardig vinden.
Discrimineren doe je zelf!
"Oorlog tegen vrouwen:
en de moed om terug te vechten" (best veel te lezen online)
van Sue Lloyd-Roberts
laat duidelijk zien dat NOG STEEDS de vrouwen minder(waardig) zijn in religies.
Alle religies volgens mij.
Noem mij één religie waar de vrouw een gelijkwaardige rol, laat staan een leidende rol vervult.
"God is duidelijk geen feminist..."
WÁT?
God / Allah / Jahweh is een sadist! Een gestoorde dictator!
Een zijstraatje:
Hetzelfde geldt natuurlijk voor een priester die homo is
(Overigens zijn de meeste geestelijken homo...Ja, denk dáár maar eens over na.)
Deze priester Pierre Valkering weet ook niet wat hij aan het doen is.
"Het wordt tijd dat we eerlijk worden in de kerk..."
Ik vind dat vreemd:
We moeten de leugen eerlijk vertellen
of zoiets.
Terwijl
het Vaticaan een van de grootste homoseksuele gemeenschappen ter wereld is...
Het maagdenvlies.
Daar is dus grof geld mee te verdienen.
Oei, oei, oei, da magnie!!
Maar ja, in sommige culturen is dit vliesje belangrijk.
Minister Hugo de Jonge wil het verbieden.
Neuh! Niet doen! Waar moeten die meisjes dan naartoe?
Manmanman, ze blijven die (vooral islamitische) onzin maar ontzien.
Waarom gaan moslims deze onzin niet ZÉLF uitbannen?
Of
vinden ze eigenlijk dat ze deze onzin wél belangrijk vinden?
Stefan Paas
Weet je wat? We gaan er probleempjes bijmaken.
Gekker
Gekst
en zo wordt dit normaal:
Laggûh man!
de pot verwijt de ketel.
Zou het
wat Montasser AlDe'emeh zegt:
"Laat geen vluchtelingen meer binnen,
want we importeren een burgeroorlog"
Geert Wilders vraagt zich af:
Dit fragment is namelijk uit 2010
Wordt uitgebreid besproken op Geenstijl.
Maar blijft de vraag...
is dit nou een abnormale moslim die zegt wat normale moslims denken?
Maja Mischke
is lerares.
Een kritische lerares.
Niks mis mee.
Maar niet als je kritisch op de islam bent.
Nee nee, dan ....
En dat in Nederland!!
Moslims! Komop zeg!
Dit is toch zeker nie normaal nie meer nie hier nie!
Dit was 18 april 2019
(Interview door Wierd Duk in De Telegraaf)
Maja is al eens eerder geïnterviewd,
namelijk op 4 oktober 2018:
Maja heeft het tweede artikel aan haar twitter-account vastgemaakt.
Lees vooral de reacties op deze tweet.
(En lees daarna het bovenste interview. "Kzeijuttog!")
Wil je nog meer lezen (en zien) ván Maja Mischke: "OpninieZ site"
De zon schijnt voor het eerst goed dit jaar (19-04-2019)
en...ja hoor
En die toespelingen? Ja, die komen voor 97% van die kutmocrootjes.
Wat zeg je? Opvoeden? DAT DOEN WE JUIST!
Hoeft zij niet naar die lelijke zwarte doeken aan te kijken.
Ook Geenstijl
concludeert dat moslims bang zijn voor lelijke mensen.
Darya Safai
zegt eigenlijk precies waar het om gaat.
(Stapje voor stapje....lees het boek van Michel Houellebecq "Onderworpen" maar eens.)
En waar zijn onze feministen?
Ayaan Hirsi Ali legt dit uit.
ZIJN ER DAN GODVERDOMME HELEMAAL GÉÉN NORMALE MOSLIMS MEER?
Jawel hoor;
Ofran Badakhshani bijvoorbeeld.
Maar ja,
normale moslims zijn levensgevaarlijk volgens ....ja, volgens wie eigenlijk?
De "normale moslims" of de normale moslims?
De uitzondering
bevestigt de regel:
Moslima én feminist én journalist én tegen het patriarchaat én tegen ....
Iets klopt hier niet volgens mij.
Maar wat?
Ik zou het iet weten.
Zoiets als
een heidense christen?
Een ongelovige moslim?
Een nudist in een burka?
Een eerlijke politicus?
Hoe dan ook,
je kunt er wel beroemd mee worden.
Maar
jammer
toch weer
mijn intuïtie blijkt goed geweest te zijn:
ze komt NIET naar de Balie.
Ze is meer moslima dan democraat.
(of feminist, voor vrijheid van mening)
Turkije
zit vol normale molims.
De meest normale is natuurlijk Kemal Atatürk
Maar die Erdogan?
Heeft hij bijvoorbeeld na verkiezingen waar hij geen 100% stemmen krijgt,
om volgens oud Turks gebruik (blijf van MIJN stemmen af!) de oppositieleider laten lynchen?
Terwijl wij druk bezig waren met andere zaken
viel Harald Doornbos dit op.
Hier het verhaal over Kemal Kilicdaroglu.
Overigens valt dit me wel erg tegen van Harald Doornbos.
Bij twitter kun je elkaar NIET in de ogen kijken.
Dat scheelt meer dan de helft.
Beste moslims,
klopt dit:
Hier het artikel over Ruud Koopmans.
De twitterreacties.
Sri Lanka
Een terreuraanslag door "kweenie! Boedisten? Toch?"
Abdelkader windt zich ook op.
Typisch is ook deze:
Het Volkskrant artikel lees je hier.
De reacties hierop.Wat is er toch aan de hand?
Moslims plegen aanslagen en zijn slachtoffer.
(Nee!
Ik zeg NIET dat alle moslims schuldig zijn,
maar het zou nu gepast zijn om de doden, de gewonden, hun families, vrienden als slachtoffer te duiden, omdat ZE DAT ZIJN!)
Er was vandaag (23-04-2019)
een herdenking, een stille toch voor de 321 doden.
Er kwamen zo'n 50 mensen. VIJFTIG mensen!
Voor zover ik kon zien was er geen enkele moslim bij.
Heel bijzonder dit.
"Bijzonder dit?" Wat lul ik nou toch weer: zo is't altijd al geweest!
Wetenschappelijk bewezen
dus niks om je voor te schamen.
De anusworm, ook wel de De spermaworm!
Arthur van Amerongen ziet hier wel een Nobelprijs in.
Ik vroeg me tijdens het kijken af of dit wel goed was vertaald.
Maar dat mag zomaar niet:
Sri Lanka:
Inderdaad: GÉÉN woord over de islam.
Terwijl het wél hoog opgeleide, betoefde zelfmoordterroristen blijken te zijn,
dus "best wel veel weten" of zoiets, want de NOS schrijft zelf:
(en ik citeer)
"Ze zijn financieel best onafhankelijk en hun families zijn financieel best stabiel."
Dit vindt de NOS dus best zorgelijk.
Echt best wel zorgelijk vind ik
dat de NOS OBJECTIEVE verslag zou moeten doen.
Ze worden gefinancierd door...het hele Nederlandse volk.
Och, als hoogopgeleid een garantie voor intelligent, verstandig zou zijn
was het niet zo'n puinhoop in de wereld
Vijfennegentig procent van de leiders zijn namelijk hoogopgeleid.
("betoefde"? Jawel, ik lees ook wel eens een boek.<;-)
Dus:
ze zijn niet arm.
Ze zijn niet achtergesteld.
Ze zijn niet dom.
Ze worden niet gediscrimineerd.
Ze zijn gewoon NIET ZIELIG!
Tja, waarom deden ze dit dán?
Toch...de islam?
(Ik vraag het maar.)
Neeeee, dit is een geintje!
Toch?
Bingo spelen MÁG toch niet van islam?
Vermaak is toch verboden?
Daarom; dit is een geintje.
Van de regen in de drup
Dat kun je wel zeggen bij dit Syrische gezin.
Hoe het precies zit weet ik niet,
maar men denkt dat het komt omdat ze christelijk zijn...
Best veel toch:
Hier is de lijst beter te lezen.
Maar uiteindelijk (ik doe een LeoLucasje) is alle moslim-terreur gecreëerd door het westen.
Oh, maar ze zijn er wel hoor:
Citaat staat in dit artikel.
Al lezend denk ik: "vroeger was het inderdaad beter..."
Ze deden gewoon: moslim waren ze thuis. Buiten waren ze "Nederlanders".
Méér allochtonen
onder "foute" beambten
Zou dit waar zijn?
(Jaja: niet alle allochtonen zijn moslim, maar wel het grootste percentage.)
Normaal Kinderfeessie
van normale moslims met normale kinderen
die normaal worden opgevoed dus ook wel normaal zullen opgroeien en daarom allemaal zo normaal doen,
maar da's normaal.
Toch.
Nou dit weer!
Afdekken schilderijen omdat moslims er bezwaar tegen maken.
"Do we learn any lesson from the past?"
PVV en FvD worden vaak vergeleken met opkomst fascisme,
maar ze (de beschuldigers) hebben niet door dat ze zelf veel gevaarlijker zijn
Ze zien het alleen niet. Eh..."wir haben es..."
Maar goed. "Links" stemt dus toe: Moslims wens is wet
Godverdomme en Allahverdomme, SCHANDALIG DIT.
Daarom
een schilderij met een moslim erop:
4 mei en 5 mei
Soms zijn zaken zo óver, óverduidelijk dat je denkt "houwe zo! Niks meer aan doen!"
waarom vieren we bijvoorbeeld iets op 4 mei?
omdat er toen iets verschrikkelijks is gebeurd
Wat is er dan gebeurd?
De Duitsers vielen Nederland binnen en hebben 5 jaar lang ons land bezet.
Wat er in die 5 jaar mensen elkaar allemaal hebben aan kunnen doen,
blijft nog steeds ondenkbaar.
En daaraan denken wij om 8 uur 's avonds.
Hoe is het toch mogelijk dat dit is gebeurd?
Hoe kunnen we dit vermijden?
Eigenlijk zijn 2 minuten te kort voor zulke grote belangrijke vragen.
En wat vieren we op 5 mei?
Dat er aan die terreur, moorden, honger, vernedering, oorlog
een einde kwam: we werden bevrijdt!
Precies: we kregen onze VRIJHEID terug!!
Mooi toeval dat deze twee dagen naa elkaar en ook nog in de juiste volgorde vallen.
Nogmaals: "Niks meer aan doen!"
M a a r....
nee hoor
er moet weer meer bij, andere zaken, "breder"
Kortom: ook dit moet weer kapot.
Dankzij mevrouw Gerdi Verbeet en haar Stichting Comité 4 en 5 mei.
Ok, denkt Katiana, dan moet het maar weer
en daarom
vertelt Katiana Kayvantash wat zij herdenkt op de dodenherdenking
Katiana Kayvantash
vraagt zich een week later af of een verlichte, milde versie van de islam bestaat.
Oh, maar ze zijn er wel hoor:
Zelfs onder politieagenten.
Twee kanten van een hoofddoek:
Deze Truths heeft natuurlijk een punt, als hij hierin het bewijs ziet dat het dragen van een hoofddoek onder dwang gebeurt.
Lees het verhaal van Sarah Dimani.
En de reacties hierop.
Scheiding van "Moskee en Staat"
gaat nooit gebeuren.
Zeggen en willen moslims zelf.
De scheiding tussen kerk en staat was al lastig, maar de koran, dus de moslims vinden dat deze scheiding niet en nooit kan!
Hoe je het ook wendt of keert; seculier KAN de islam nooit worden.
Wat nou het meest griezelige is
dat ze het er überhaupt over hebben en
dat er een rechter is die genoegen neemt met deze onzin:
Ene Enait staat niet op voor de rechter.
Hij erkent onze rechterlijke macht, ons rechterlijk gezag niet.
Hij erkent simpelweg de fundamenten van ons staatsbestel niet.
Zo iemand ontslaan als advocaat.
Door rood licht rijden wordt ook niet toegestaan.
Ach, dat integreren, assimileren, verbinden, samenleven, watdanook
ze vinden het (diep van binnen) onzin.
"Ga alleen om met moslims..."
Vermijd ongelovigen. Dat zijn onwetenden.
Zo leuk hè, die moslims.
Verborgen vrouwen
Zeg maar vrouwen die in huis opgesloten worden.
Gevangen gehouden. In Nederland.
Zeg nou gewoon dat het om moslima's gaat.
Ohja, alsof Nederlandse mannen nooit hun vrouwen in huis gevangen houden.
Jawel. Komt zeker voor. Alleen niet zo vaak. Procentueel gezien al helemaal niet.
Plus valt het eerder op.
Femmes for Freedom voert campagne.
Shirin Musa leidt deze organisatie. De Held.
Ook op Youtube staat een filmpje.
Heeft Claudia dit al genoemd?
Toevallig keek ik vandaag (16-06-2019) weer eens naar het "half acht RTL-nieuws".
Daar werd best lang aandacht besteed aan de mishandeling van vrouwen door huiselijk geweld.
Nee, dit item ging niet over het "verborgen vrouwen" programma van Shirin Musa, Femmes For Freedom waar ik hierboven al over heb geschreven,
nee...
dit gaat over vrouwenmishandeling van vrouwen in...
Marokko. (item begint op 5min. 15 sec.)
(En daar was al zoveel over gepubliceerd.)
Ja sorry hoor.
Ja dit is godvergeten erg en kut en klote, allemaal om pisnijdig van te worden,
maar
waarom geen relatie leggen tussen "wat ze meenemen komt van daar!"
LÉG OOK DAT VERBAND eens
en probeer de vrouwen (die misschien vol hoop hierheen kwamen)
niet van de regen in de drup hier heen te laten komen.
Hier worden ze (weer) gevangen, verborgen gehouden.
Ja Claudia, noem je ook dit?
MINDER, MINDER, MINDER MAROKKANEN
Dat roepen Marokkanen Z É L L U F HÈ!
HILARISCH
is en blijft natuurlijk deze:
als deze niet overeenkomt met de idealen van links.
Zonder blikken of blozen.
Maar dit programma zorgt wel voor méér Marokkanen en negerts op tv.
Dat is wat ze willen.
Tv moet een afspiegeling zijn van de samenleving.
Is die het, is het natuurlijk wéér niet goed.
Het eigen nest bevuilen
dat doe je toch niet?
Of ze zien het niet als "het eigen nest"
dan besmeuren ze een ander zijn nest.
Jawel, waar ze in mogen verblijven, maar toch; het is het nest van iemand anders, dus
NIET hun verantwoordelijkheid.
Ok, dan is het dus alleen maar onfatsoenlijk, onbeschoft, maar ...niet het eigen nest.
Turkije vandaag
Staat ons dit ook te wachten als over 10 jaar moslims een meerderheid bij elkaar hebben geneukt?
Lieve meisjes en vrouwen: laat dit toch eens tot je doordringen!
Deze Turks-Nederlandse vrouw wéét het al. Nu jullie nog.
Nee! Niet alle mannen zijn goed!
Tja, liefde maakt blind
en doof en hersendood.
Liefde?
Welnee joh: religie!
Arnoud van Doorn
is toch wel de normaalste moslim van het westelijk halffront.
Wie is er niet door hem gelockt?
Lucas vindt dat er tegen hem moet worden opgetreden.
Tja, Wilders staat wél voor de rechter, omdat...
hij de goede naam van de marokkanen heeft bezoedeld.
Nou, daar hebben ze Geert echt niet voor nodig. Dat kunnen zij zelf heel goed.
In zijn tweet zegt hij
"May Allah swt guide or destroy the enemies of Islam
"Modelmarokkaan
Hassan Outaklla wordt de nieuwe adviseur van onze koning.
(Zou dit naar aanleiding van zwembadterreur zijn?)
Maar er zijn ook wel wat bedenkingen bij.
Ach die dubbele paspoorten.
Gerard de Boer: "De islamisering van Nederland ligt op schema".
Ach, het valt allemaal wel mee joh!
Vlak bij het Torentje waar Mark Rutte&Co. over ons waken.
Die zullen het dan toch wel weten.
Trouwens dat IS is zo ver weg.
Daar merkt niemand iets van hier.
En we hebben altijd nog de gesubsidieerde jongerenwerkers.
Wie goed doet, goed ontmoet
Toch?
Nou niet bij moslims zo blijkt maar weer.
Niet alleen Europa heeft problemen met vluchtelingen.
In de Indiaase deelstaat Assam probeert men dit probleem zo op te lossen.
Fair?
Tja, daarover kan ik met dit bericht niet echt oordelen,
maar wat ik wel heel raar, bijzonder vind is het volgende:
Waarom geldt dit "allemaal vooral voor de moslims"?
Arme mensen verliezen hun documenten...
Is dit nou ineens een hele aparte bijzondere groep?
Let op: dit is "gewoon de NOS" hè.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten