Stel je niet zo aan Roef!
"Of we nog wel in een democratie zullen leven na corona?"
Tuurlijk joh! Wat kan er fout gaan?
...
nou...
dit is nog tijdens corona, aan het begin zelfs en heel lang volgehouden.
Dit is de meest gelezen krant door mensen die vrijheid, individualiteit, objectiviteit, emphatie, objectiviteit belangrijk vinden
DIT DUS:
Wat Pieter Klok, hoofdredacteur van de Volkskrant zegt:
"This storm will pass.
But the choices we make now could change our lives for years to come."
zegt Yuval Harari in de Financial Times op 20 maart 2020.
Een citaat: (met dank aan google-translate.)
Het woord democratie in de partijnaam
geeft geen enkele garantie:
Deze is van 22 maart.
Ik denk net na de uitzending van Op-1,
waar Rob Jetten wel moest toezien
dat de plannen van FvD en PVV eigenlijk allang gerealiseerd moesten worden.
Ik snap wat ze bedoelen. Ik begrijp wat ze willen, maar ...
sputterde Rob.
"Met een bevolking die bang is kan je alles doen"
geeft geen enkele garantie:
Deze is van 22 maart.
Ik denk net na de uitzending van Op-1,
waar Rob Jetten wel moest toezien
dat de plannen van FvD en PVV eigenlijk allang gerealiseerd moesten worden.
Ik snap wat ze bedoelen. Ik begrijp wat ze willen, maar ...
sputterde Rob.
"Met een bevolking die bang is kan je alles doen"
zegt Karel van Wolferen hier bij Weltschmerz.
In Hongarije probeert Orban nu al (21-03-2020)
door de noodtoestand voor een heel jaar uit te roepen
de democratie snel omver te werpen en zijn eigen dictatuur te vestigen.
Wie volgt?
(Turkije heb ik hiervoor al genoemd. Maar ook de UN en EU.)
MAAR
vraagt een crisis niet om duidelijkheid?
Vraagt een crisis niet om "kordaat optreden"?
Erdal Balci
schrijft in HP/DeTijd:
"...en slaagt er nu al in om het ergste bij veel mensen naar boven te halen."
Ai, laat Rutger Bregman het maar niet horen.
"Zo snel kan het dus gaan. Van de journalistiek, die er in het Westen een paar eeuwen over heeft gedaan om enkele belangrijke principes te institutionaliseren, kan in een mum van tijd geëist worden dat zij die principes laat vallen. De geschiedenis heeft ons geleerd dat het totalitarisme altijd op de loer ligt."
Is een dictatuur in crisistijd wel te vermijden?
Zelfs (?) Gerdi Verbeet vindt bij Jinek
dat we maar moeten doen wat de leiders van dit land zeggen...
Uit haar mond klinkt het zelfs bijna lief, maar
had Trump dit gezegd...
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.
We zullen zo verschrikkelijk op moeten passen als Corona de wereld uit is.
We moeten NU al nadenken welke maatregelen wel en welke niet makkelijk terug te draaien zijn.
Wie weet hoe de EU er dan bijvoorbeeld uit ziet.
Dan worden we wakker en zeggen "Wisten wij veel."
(Moet je eens in't Duits vertalen.)
Het meest gevaarlijke (bij)geloof volgens Larken Rose.
Dit geloof heeft de afgelopen 100 jaar al meer dan 262 miljoen slachtoffers gekost.
Gerko Tempelman heeft ook zo zijn bedenkingen.
Door de angst worden we nóg volgzamer.
Les 1 Dictator voor Dummies:
Een bang volk is makkelijk te manipuleren.
Goeie vraag van Spaas,
zoals ik eerder zei
Corona maakt een democratische dictatuur stukke makkelijker.
Yuval Noah Harari
ziet twee keuzes:
1. tussen totalitair toezicht en autonomie van burgers.
2. tussen nationalistisch isolement en wereldwijde solidariteit.
Maar
hebben wij als burgers wel te kiezen?
Men zegt simpel dat in deze bijzondere situatie, bijzondere maatregelingen noodzakelijk zijn.
Denk aan "anderhalve meter!". Mensen die iedereen integer vindt, zeggen nu dingen als
"Nu is er even regie en moet ik gewoon doen wat er gezegd wordt...."
Gelukkig is er internet waar - voorlopig althans - nog steeds plaats is voor de echte dwarsdenkers, de zwarte schapen, de grenzeloze kritiek spuiers, de creatievelingen, de...nou ja, gewoon; de twitteraars.
Als dictators ergens bang voor zijn is dat internet!
Aan de andere kant hebben dictatoriale regimes véél meer mogelijkheden om het gepeupel in bedwang te houden. Ja, óók dankzij internet en de technieken die daarbij hoeren.
Harari:
But now governments can rely on ubiquitous sensors and powerful algorithms instead of flesh-and-blood spooks.
Harari zegt ook dat we NU al zien dat er gebruik van wordt gemaakt. Nee, het is nog geen MISbruik.
Elk voordeel hep z'n nadeel
Mochten wij mogen kiezen...dan lijkt mij kleinschaligheid met wereldwijde verbinding.
de beste mogelijkheid voor het garanderen van zowel welvaart als welzijn
plus zijn virus uitbraken veel makkelijker en sneller in te dammen.
Je kunt dan ook gemeenschappen samen laten leven,
zoals Koot en Bie dit al eens voorstelden voor Nederland.
(Humor die de werkelijkheid écht door heeft.)
Als de crisis een paar weken oud is (13 april)
analyseert Yuval de situatie:
We zijn er sinds de middeleeuwen kwa wetenschap toch wel op vooruit gegaan.
Ja, die Harari vertelt geen onzin.
Nieuwsuur zendt een interview uit
"Algemeen gezegd klopt het niet dat dictatoriale regimes dit soort crises beter aanpakken dan democratieën"...
Zou het?
Binnenkort
gaat er iets veranderen
Gelukkig maar.
Is toch geen doen zo!
“We beginnen langzamerhand aan dingen gewend te raken waaraan we in onze vrije democratie niet gewend horen te raken,’’ meent Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht te Leiden. Namelijk: aan een beleid dat onze vrijheden inperkt zonder dat vooraf instemming is verkregen van de volksvertegenwoordiging."
In Hongarije probeert Orban nu al (21-03-2020)
door de noodtoestand voor een heel jaar uit te roepen
de democratie snel omver te werpen en zijn eigen dictatuur te vestigen.
Wie volgt?
(Turkije heb ik hiervoor al genoemd. Maar ook de UN en EU.)
MAAR
vraagt een crisis niet om duidelijkheid?
Vraagt een crisis niet om "kordaat optreden"?
Erdal Balci
schrijft in HP/DeTijd:
"...en slaagt er nu al in om het ergste bij veel mensen naar boven te halen."
Ai, laat Rutger Bregman het maar niet horen.
"Zo snel kan het dus gaan. Van de journalistiek, die er in het Westen een paar eeuwen over heeft gedaan om enkele belangrijke principes te institutionaliseren, kan in een mum van tijd geëist worden dat zij die principes laat vallen. De geschiedenis heeft ons geleerd dat het totalitarisme altijd op de loer ligt."
Is een dictatuur in crisistijd wel te vermijden?
Zelfs (?) Gerdi Verbeet vindt bij Jinek
dat we maar moeten doen wat de leiders van dit land zeggen...
Uit haar mond klinkt het zelfs bijna lief, maar
had Trump dit gezegd...
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.
We zullen zo verschrikkelijk op moeten passen als Corona de wereld uit is.
We moeten NU al nadenken welke maatregelen wel en welke niet makkelijk terug te draaien zijn.
Wie weet hoe de EU er dan bijvoorbeeld uit ziet.
Dan worden we wakker en zeggen "Wisten wij veel."
(Moet je eens in't Duits vertalen.)
Het meest gevaarlijke (bij)geloof volgens Larken Rose.
Dit geloof heeft de afgelopen 100 jaar al meer dan 262 miljoen slachtoffers gekost.
Gerko Tempelman heeft ook zo zijn bedenkingen.
Door de angst worden we nóg volgzamer.
Les 1 Dictator voor Dummies:
Een bang volk is makkelijk te manipuleren.
Goeie vraag van Spaas,
zoals ik eerder zei
Corona maakt een democratische dictatuur stukke makkelijker.
Yuval Noah Harari
ziet twee keuzes:
1. tussen totalitair toezicht en autonomie van burgers.
2. tussen nationalistisch isolement en wereldwijde solidariteit.
Maar
hebben wij als burgers wel te kiezen?
Men zegt simpel dat in deze bijzondere situatie, bijzondere maatregelingen noodzakelijk zijn.
Denk aan "anderhalve meter!". Mensen die iedereen integer vindt, zeggen nu dingen als
"Nu is er even regie en moet ik gewoon doen wat er gezegd wordt...."
Gelukkig is er internet waar - voorlopig althans - nog steeds plaats is voor de echte dwarsdenkers, de zwarte schapen, de grenzeloze kritiek spuiers, de creatievelingen, de...nou ja, gewoon; de twitteraars.
Als dictators ergens bang voor zijn is dat internet!
Aan de andere kant hebben dictatoriale regimes véél meer mogelijkheden om het gepeupel in bedwang te houden. Ja, óók dankzij internet en de technieken die daarbij hoeren.
Harari:
But now governments can rely on ubiquitous sensors and powerful algorithms instead of flesh-and-blood spooks.
Harari zegt ook dat we NU al zien dat er gebruik van wordt gemaakt. Nee, het is nog geen MISbruik.
Elk voordeel hep z'n nadeel
Mochten wij mogen kiezen...dan lijkt mij kleinschaligheid met wereldwijde verbinding.
de beste mogelijkheid voor het garanderen van zowel welvaart als welzijn
plus zijn virus uitbraken veel makkelijker en sneller in te dammen.
Je kunt dan ook gemeenschappen samen laten leven,
zoals Koot en Bie dit al eens voorstelden voor Nederland.
(Humor die de werkelijkheid écht door heeft.)
Als de crisis een paar weken oud is (13 april)
We zijn er sinds de middeleeuwen kwa wetenschap toch wel op vooruit gegaan.
Ja, die Harari vertelt geen onzin.
Nieuwsuur zendt een interview uit
"Algemeen gezegd klopt het niet dat dictatoriale regimes dit soort crises beter aanpakken dan democratieën"...
Zou het?
Binnenkort
gaat er iets veranderen
Gelukkig maar.
Is toch geen doen zo!
Zouden onze democratisch gekozen leiders echt gaan proberen om
de democratie te resetten?
Ondertussen....
16-07-2021
Ik vrees dat de democratie en de rechtsstaat
niet alleen door Corona "averij hebben opgelopen".
Geen opmerkingen:
Een reactie posten