Ze willen Nederland verscheuren
Toch?
Nou,
Nederland scheurt steeds verder
...en we laten het gewoon toe.
(Omdat we christelijk zijn opgevoed[?])
NOS en Nieuwsuur (betaald door de gemeenschap!!) verlaten Twitter / X
en gaan alleen nog verder op BlueSky.
Waarom?
Ze kregen teveel kritiek.
Vonden ze niet leuk, want op moreel deugen kan en mag je geen kritiek hebben.
Dan ben je racist, islamofoob, populist, extreemrechts.
Of zoals Sander S. het zo literair kan verwoorden: domme lul.
Waar gaan ze wel naar toe?
BlueSky. Dat is Twitter voor zelfverklaarde fatsoenlijke deugers.
Nou, fatsoenlijk?
Er wordt grof gescholden op iedereen die niet hetzelfde denkt als zij hoor.
Zoals zovelen zit ik ook op BlueSky.
Ja, eigenlijk alleen maar uit nieuwsgierigheid voor
wat onze "linkse enclave" zo'n beetje denkt.
Die prima wordt bevredigd.
Dat de NOS en Nieuwsuur op BS zitten heeft een voordeel:
niemand zegt iets terug, weerlegt de aantijgingen of vraagt om rectificatie van leugens en nepnieuws.
Ook hier zien we dus de scheuring van Nederland in praktijk:
er zijn twee sociale mediaplatforms die niks meer met elkaar te maken hebben.
Wedden dat ze op BlueSky zeggen "we moeten met elkaar in gesprek."
Terwijl ze juist het gesprek vermijden.
Links steunt een extreem rechts orthodoxe religie die als einddoel heeft de hele wereld te onderwerpen aan hun ideologie. Wat gebeurde in Rusland (1917), Duitsland (1933) China (1948), Iran (1979).
Ja, ik noem dat Neplinks. Het gaat hen niet om de zwakkeren te helpen, maar door een kutsmoes een hele grote groep Nuttige Idioten te kunnen mobiliseren.
In de hele MSM (NPO, meeste RTL, SBS, bijna alle kranten en tijdschriften)
Ja, ik noem dat Neplinks. Het gaat hen niet om de zwakkeren te helpen, maar door een kutsmoes een hele grote groep Nuttige Idioten te kunnen mobiliseren.
In de hele MSM (NPO, meeste RTL, SBS, bijna alle kranten en tijdschriften)
stikt van de "verbindenprekers"
maar ze dulden geen enkele tegenspraak, kritiek of commentaar.
Dat is de perfecte dictatuur uit het boekje van
communisten, nazisten, fascisten, socialisten, islamisten en 1984.
De samenleving scheurt steeds verder, zeker nu D66 net zoveel zetels heeft als PVV. Nu wordt pas écht duidelijk waarom het Kabinet Schoof nisk voor elkaar mócht krijgen. De PVV mág niet eens mee formeren. Waarom niet? Dat vinden de minachtende moralistische partijtjes niet kunnen.
Tja, dan kun je natuurlijk reacties verwachten.
Al helemaal als straks nog meer AZC's worden geplemd in wijken waar ze NIET hebben gestemd op PvdA-GL, D66, CDA die migratie geweldig verrijkend en humaan vinden.
(Terwijl de migranten hier ongelukkig worden door heimwee, ontworteld, geen binding voelen met onze Nederlandse cultuur, normen, waarden, gebruiken, geschiedenis)
Neem de Dikke Fiets, de fatbikes. Wie fietsen daarop? Waarom juist zij?
De samenleving scheurt steeds verder, zeker nu D66 net zoveel zetels heeft als PVV. Nu wordt pas écht duidelijk waarom het Kabinet Schoof nisk voor elkaar mócht krijgen. De PVV mág niet eens mee formeren. Waarom niet? Dat vinden de minachtende moralistische partijtjes niet kunnen.
Tja, dan kun je natuurlijk reacties verwachten.
Al helemaal als straks nog meer AZC's worden geplemd in wijken waar ze NIET hebben gestemd op PvdA-GL, D66, CDA die migratie geweldig verrijkend en humaan vinden.
(Terwijl de migranten hier ongelukkig worden door heimwee, ontworteld, geen binding voelen met onze Nederlandse cultuur, normen, waarden, gebruiken, geschiedenis)
Als iemand het over verbinding heeft
kun je die gelijk afschrijven als theoretische wensdenker of aansteller.
Er is en er zal nooit verbinding zijn zonder dwang.
Dan is het geen verbinding meer.
Allochtonen vinden fietsen een teken van armoede. Dus toen die fatbikes kwamen vonden ze dat wel een redelijk alternatief om niet "erremoedig" te lijken.
En nu is het ook nog een minachting naar die suffe armoedige Hollanders.
Sommigen fietsen zelfs zónder ondersteuning.
Sommigen fietsen zelfs zónder ondersteuning.
De capuchon.
Nee, zo noemen ze dat niet meer. Dat heet een Hoodie.
Nee, zo noemen ze dat niet meer. Dat heet een Hoodie.
Wie kent de term "six - seven" met dat "weegschaal gebaar"
Iedereen lijkt juist bezig met afbakenen op leeftijd, ras, geloof, muziekstijl, taal, mode
Was altijd al zo hoor.
In de jaren '60-70 ook hoor.
Vooral muziek vormde toen een belangrijk onderscheid.
Je had soulkikkers, blueskikkers / hippies, vetkuiven / R&R-lers,
Dat "zich onderscheiden heeft niks met "onze tijd" te maken.
Wat wel schandalig is dat deze menselijke eigenschappen worden ontkend.
Door veel politici, deugers, psychologen, sociologen,
Door het "ergens bij willen horen" te ontkennen
maak je de scheuring alleen maar groter.
Als vrijheid onder druk komt te staan gaat men zich terugtrekken.
En juist dan is er geen enkele binding meer mogelijk.
Enkel confrontatie.
Rusland 1917, Duitsland 1933, Spanje 1939,
Noord-Korea 1948, China 1949, Brazilië 1964,
Argentinië 1976, Oceanië 1984, Iran 1979,
Engeland 2026, Amerika 2027?, Europa 2028?
De Schim
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Al die ellende is door de elite veroorzaakt:
Dat BlueSky is eggwel heel netjes en beschaafd.
Ja, ook hoor-wederhoor wordt er toegepast.
wordt er ook flink gescholden op Twitter.
Net als in het openbare leven.
Twitter is simpel een afspiegeling van de sociale werkelijkheid.
Dit in tegenstelling tot BlueSky.
Daar word je geprezen als je flink tekeer gaat.
Niet op "neplinks" natuurlijk, maar vooral op Wilders, BBB en Ja21.
Het is allemaal zo'n triest voorspelbaar kuddegedrag.
Rob Hoogland heeft al een nieuwe baan voor zichzelf verzonnen: NosBoss.
Gewenste Werkelijkheid
Ook wel Informatie Operatie genoemd:
Diederik Gommers mag niet zeggen wat hij ervaart, ziet.
Diederik Gommers mag niet zeggen wat hij ervaart, ziet.
Als de theorie niet klopt met de werkelijkheid
gaan we de werkelijkheid veranderen zodat die wel klopt.
Dat kan met taal. (Teken maar eens een VierkantRondje)
Er blijft echter een probleem.
De werkelijkheid blijft zoals die is.
Armand Girbens geeft enkele voorbeelden.
Hij vroeg zich af
Hij was dus een racist!!
Nou... nee... negers hebben hier een flink tekort aan vitamine D.
Hun huid is anders, veel beter bestand tegen de felle zon
die hier niet is.
Dus nemen ze minder Vitamine D op in het lichaam.
Alsof
dat zélf uitsluiten een vanzelfsprekendheid is
maar zelf uitgeslóten worden, 'belazeren' heet te zijn.
Amsterdam gaat werk maken van het Fatbike probleem:
Nee, niet zo:
Kennen we de roman 1984?
Met de "NieuwSpraak" (Newspeak)
neger zwarte
blanke witte
Ok, dit komt niet uit Nederland
maar dan kunnen we er ons op voor bereiden:
Alleen het blanke westen is zo gek.
Vinden wij nou echt dat we een "erfzonde" hebben te vereffenen.
Een collectief schuldgevoel voor slavernij, kolonialisme, economische uitbuiting, kruistochten, verovering Amerika door genocide indianen, etc.
Ze (de Nederlandse morele elite) willen dat alle Nederlanders hetzelfde gaan denken.
Maar ze durven ook niet de allochtonen, vooral de moslims hier over aan te spreken.
Dus - goede raad is duur - halen ze er een reclamebureau bij.
Die kwam op het geniale idee om de plattelanders te gebruiken.
Als metafoor natuurlijk.
Zou Neplinks deze campagnes zijn begonnen vanwege
het feit dat op het platteland steeds meer mensen "rechts" zijn gaan stemmen?
Tja, dat willen de laflinkse randdebielen niet
gaat de jeugd van het platteland natuurlijk niet pikken
van die Randstedelijke arrogante blindgangers
Of deze. (Kijk Opsporing Verzocht een keer en je krijgt alleen maar dezelfde voorbeelden.)
Gelukkig komen er geen AZC's op het platteland.
Onderstaande tekst is van een zeker Jacco.
(ik ga uitzoeken wie dat is. Iemand een idee?)
Het gaat over Europa, maar natuurlijk dan ook over Nederland.
De Verkrachting van Europa
Een continent dat zichzelf niet meer herkent
Europa wordt niet van de ene op de andere dag veroverd. Het gebeurt geruisloos.
Niet met legers, niet met tanks, niet met vlaggen op capitolen.
Maar door uitholling van binnenuit, door leiders die hun eigen geschiedenis niet meer kennen en hun eigen bevolking tot last zijn gaan zien.
Wie de preken en waarschuwingen van David Hathaway kent, herkent het ritme:
een continent dat ooit bloeide onder overtuiging, moed en waarden, nu kruipt op zijn knieën voor krachten die het zelf heeft binnengehaald.
1. Europa wordt niet aangevallen. Europa laat het toe.
Het is de tragiek van een beschaving die alles wil tolereren behalve zichzelf.
Onze eigen leiders hebben grenzen opengezet zonder visie, zonder ruggengraat, zonder bescherming van de mensen die dit continent hebben opgebouwd. Niet vanwege compassie, dat zou nog te respecteren zijn, maar uit ideologie en schuldgevoel.
Ze noemen het humaniteit.
Maar voor miljoenen Europeanen voelt het als verraad.
2. Het morele fundament is ingestort
Hathaway zegt het al decennia:
“Wanneer een volk zijn identiteit opgeeft, vult iemand anders het vacuüm.”
Europa heeft dat vacuüm niet alleen laten ontstaan, het heeft het actief gegraven.
We schaften onze cultuur af om niemand te beledigen.
We halen onze geschiedenis onderuit omdat die te complex is.
We demoniseren onze eigen tradities omdat ze ‘niet inclusief’ zouden zijn.
We vervangen religie door bureaucratie.
We vervangen moed door beleidstaal.
We vervangen grenzen door slogans over humaniteit die niets meer dekken.
En de prijs?
Europa staat open als een deur zonder scharnieren.
3. De aanval komt niet van buiten, maar van boven
De verkrachting van Europa wordt niet gepleegd door enkelen zonder paspoort, maar door de elite die het beleid schrijft.
Door technocraten die geloven dat soevereiniteit een obstakel is.
Dat natiestaten achterhaald zijn.
Dat burgers vooral gecontroleerd moeten worden, niet gehoord.
Ze noemen het globalisering.
Ze noemen het duurzaam beleid.
Ze noemen het vooruitgang.
Maar voor veel Europeanen voelt het als het tegenovergestelde:
verlies van zeggenschap, verlies van veiligheid, verlies van toekomst.
4. Een volk zonder verdediging is een volk zonder toekomst
Europa had ooit een wervelkolom: trots, cultuur, tradities, geloof.
Niet perfect, nooit vlekkeloos, maar stevig genoeg om generaties te dragen.
Nu worden Europeanen verteld dat ze vooral moeten betalen, zwijgen en meebewegen.
Dat hun angsten ongepast zijn.
Dat hun zorgen ‘extreem’ zijn.
Dat hun land niet meer van hen is, maar van een anonieme wereldorde die niemand heeft gekozen.
En dus kijken miljoenen Europeanen toe hoe hun steden veranderen, hun veiligheid onder druk staat, hun leefomgeving onherkenbaar wordt — terwijl elke waarschuwing wordt afgeserveerd als ‘populisme’.
5. De waarheid: Europa is uitgekleed, niet overwonnen
De verkrachting van Europa is een metafoor, een pijnlijke, directe en rauwe.
Niet omdat Europa te zwak is.
Maar omdat het zichzelf heeft overgeleverd aan krachten die niet geïnteresseerd zijn in bescherming, maar in controle. In uniformiteit. In het afbreken van alles wat nog naar nationale identiteit ruikt.
Dit is geen strijd tussen volken.
Dit is geen strijd tussen religies.
Dit is een strijd tussen mensen die hun beschaving willen behouden
en machtsstructuren die die beschaving overbodig verklaren.
6. Wat nu?
Hathaway zegt het steeds:
“Een volk dat zijn identiteit terugvindt, kan nooit vernietigd worden.”
De toekomst van Europa wordt niet bepaald door Brussel, Davos of Genève.
Niet door elites.
Niet door technocraten.
Niet door partijen die hun eigen achterban vergeten zijn.
De toekomst wordt uiteindelijk bepaald door het volk dat besluit op te staan.
Door Europeanen die niet langer fluisteren, maar spreken.
Niet vanuit haat, maar vanuit liefde voor het continent dat generaties vóór ons hebben opgebouwd.
Europa is niet verloren.
Maar het is wél verkracht, geestelijk, cultureel, moreel.
En herstel begint met het erkennen van dat feit.
Gelukkig scheurt het vertrouwen in onze rechtspraak ook steeds verder.
"Levenslang is een brug te ver" oordeelt de rechter.
Peter R de Vries
op klaarlichte dag
met zeer voorbedachte raden
gewoon voor de poen
vermoorden
gaat niet een brug te ver?
Taqiyya? Liegen tegen Nederlanders?
Ja hoor, dat mag gewoon.
Haat! HAAT! H A A T ! !
Alles wat Nederland, Nederlands, westers is
haten ze.
En dat vinden de "Nieuwe NSB-ers" geweldig.
Want dan denken ze dat ze zelf zo geweldig humaan, ruimdenkend zijn.
Ja, de Telagraaf was fout in de oorlog.
NRC en de Volkskrant zijn fout ná de oorlog.
Zoals "Wat je niet wil; hoppa! Eruit!"
Hier een reportage van PowNews met Silvan Schoonhoven.
Allemaal omdat Trump vindt dat
de Europese landen een "verrottende" groep naties zijn,
geleid door "zwakke" mensen die te druk zijn met politiek correct zijn
terwijl hun steden instorten onder de druk van massa-immigratie uit het Midden-Oosten en Afrika.
De boodschap uit het Witte Huis is helder: Europa pleegt zelfmoord.
