woensdag 28 oktober 2015

Waar hebben we het over?

Vreemdelingen?
Maar
iedereen is toch een vreemdeling?
"All the world's a stage; And all the men and women merely players" wist Shakespeare al.
Of je neemt genoegen met oppervlakkige kennis, de buitenkant.
Denk jij je buren te kennen? Je kent jezelf niet eens.

Vluchtelingen?
Wie zonder vluchtgedrag is, mag zijn vinger opsteken.
Hoho, ook geestelijk vluchten, hè.
Maak maar eens een lijstje. Tv, roken, eten, drinken, sporten, drugs, gamen, vakantie eindeloos rijtje dus.
Wij hebben alleen mazzel, dat we lichamelijk niet bedreigd worden.

Gelukzoekers?
Oh? Zijn er dan ook mensen op zoek naar ongeluk?

Profiteurs?
Nee, wij rijke westerlingen hebben niks nie nooit nie geprofiteerd nie.
Koopjesjagers die op jacht zijn om méér te kunnen betalen voor dezelfde paar sokken. (ik noem maar wat.) Noem mij er drie? Twee? Een? Nul!
Profijt 
krijg je al door de plaats en uit wie je geboren bent. 
En dan ben je nog niet eens echt begonnen hè.

Haatzaaiers?
Wel eens zo'n moslim een kop af zien snijden? Ja, van een ander mens.
Omdat hij een ander sprookje gelooft. Of helemaal geen sprookje.
Mwa, mag je die haten? Zo'n arrogante, hoogmoedige, dictatoriale, ijdele, ...ok, ok; et cetera
Stel hij heeft jouw hoofd vast. Zou jij hem niet mogen haten?
Eerlijk zijn, hè. Niet net doen - alsof - in theorie - en dat je een "goed christen" of wat dan ook bent.
Zou je Hitler mogen haten? Stalin? Mao?
Ik noem er maar een paar.

Angstzaaiers?
Mensen die bang zijn vluchten. Angst is een oer-overlevingsmechanisme. Zit in je amygdala. Hebben salamanders ook. Precies hetzelfde.
Merkwaardig: bang zijn voor mensen die bang zijn.

Maar goed, er kunnen wel degelijk moslims tussen zitten die een kans op het kalifaat niet voorbij laten gaan. Die haten ons. Daar zijn wij dan weer bang voor. Daarom haten we ze. Maar als je dat toegeeft, lijd je aan

Islamofobie
Bij de vluchtelingen-discussies gaat het steeds minder over de islam.
Da's raar. Toch? Je zou toch haast gaan denken....
Die oorlogen in't midden-oosten gaan onder anderen juist om het geloof. Of door het geloof. (en geld natuurlijk.)
Daar vluchten ze voor. Ze vluchten voor de ellende van het geloof. De vluchtelingen willen juist van de islam af. 
Als ze dat nou laten zien. Daadwerkelijk. In de praktijk.
Hoppa! Weg die hoofddoekkies. Scheer af die baard. Vrouw gelijkwaardig. 

En zweer die verplichte strijd voor elke moslim om van de hele wereld een Kalifaat te maken!!
Geloof is een middel tegen angst voor onwetendheid. Door een sprookje. Wel effectief zo blijkt. Mag. Lekker thuis of met elkaar.
Alleen jammer dat tot nu toe elk monotheïstische religie een grenzeloze bekeringsdrift heeft.
En een obsessie voor sex. Tegen dus.
Vrouwen onderdrukt.
Allemaal mannen die de dienst uit maken.

Boos

Maar Koning Willy, natuurlijk spreken we dingen uit in dit land.
Maar dan moet er ook geluisterd worden.
Anders heeft spreken geen zin. Toch?
Hoe lang mag je van een mens verlangen dat hij blijft praten 
tegen iemand die moedwillig - expres hè - niet luistert?
(Over grenzen gesproken.)

Och,
misschien komt die angst voor de islam niet helemaal "uit de lucht vallen".
Wil je de angst wegnemen? Bewijs dat deze onterecht is. Laat het zien.
Kun je dat niet? Tja, dan is het dus gegronde angst en haat.


Als er ooit een overwinnaar komt in die zandbak is er niemand meer over:
of dood of gevlucht....

Nog even dit:
Mensen die in talkshows hun mening beargumenteren met: "dat begrijp ik niet",
die begrijp ik niet.
Wat ze willen zeggen is natuurlijk: "daar ben ik het niet mee eens."
Althans, dat hoop ik.
Anders zijn het gewoon domme, onwetende mutsen en klojo's.
Niets mis mee hoor, maar ik begrijp ze....
nou, eggwel!

RFTS


Deze vrouw, Shams Bandar
heeft wel lef zeg

vrijdag 18 september 2015

Zwarte Piet EN Sinterklaas

Ik schat nog een paar jaar en dan is zwarte piet helemaal verdwenen
Terecht natuurlijk. 

Een directeur van een "vrije"-basisschool verwoordde het 
vandaag (17-09-2015) bij 't journaal zo:
"Als groepen mensen zich ergeren, zich beledigd voelen, dan kunnen we hem best wel een beetje aanpassen." 


Ach, waarom niet. Ik ben voor.


Maar
als we dan klaar zijn met piet, kunnen we dan niet gelijk zijn baas even aanpakken?
Ja, Sinterklaas. Dat is toch een katholieke bisschop.
Die katholieke geestelijke leiders, van pastoor tot paus, hebben tenslotte eeuwenlang
mensen onderdrukt, vernederd, beledigd, vermoord, geknecht, misbruikt.


Kinderen en mannen in een jurk...levensgevaarlijk.
Waarom religieuze leiders ALTIJD mannen zijn en in jurken rondlopen?
Kan daar niet eens iemand een onderzoek naar doen?
Hoewel: ik weet de uitslag al.

Waarom mogen diezelfde jurk-mannen nooit neuken?
("omdat het allemaal pedo's zijn." is een antwoord dat ik liever voor me houd.)

Zeg nu zelf:
Een man in een jurk
die nooit, NOOIT mag neuken
daar zet je kinderen op z'n schoot
"Waar vraag je dan om?"

Weggermee Vooruttelaattis
Voor die Snieklaas

En we hoeven niet eens ver de geschiedenis in te duiken, zoals bij zwarte piet.

Misbruik 
(van mannen "onderling", maar natuurlijk vooral: vrouwen en kinderen)
was er al eeuwen en het is er nog steeds. NOG STEEDS!
(GodGLOEIENDENAKENDENONDEJuuu!!!)

Misbruik werd altijd al ontkend en het wordt nu nog steeds ontkend. NOG STEEDS!
(GodGLOEIENDENAKENDENONDEJuuu!!!)

Er leven NU nog mensen waarvan hun leven totaal verwoest is.  
Bewust verwoest door machtige, hypocriete, geile, geestelijken. 
Van paus tot kapelaan tot bisschop. 
En Sinterklaas is een bisschop. 

NU nog. En daar zeggen we niks over, doen we niks aan.
Wie van die Anti-zwarte-piet-ers werken op de katoenplantage? 
En dáárover wordt nu al 7 jaar heisa gemaakt!
Met je "Piet is discriminatie"
IK word gediscrimineerd! (geintje <];-))

Dus.

Mensen die in hun jeugd zijn misbruikt voelen zich beledigd, onbegrepen.  
Ze voelen de pijn, elke keer als ze een geestelijke zien. 
Hun hele leven is kapot gemaakt.
En nog steeds zitten ze te wachten op erkenning en een eerlijk excuus. Nog steeds
Tevergeefs! "Met je Commissie-Deetman..."

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de geestelijke verkrachting, de geestelijke onderdrukking.

lees de blogs over Oosmoederke*)

Daarom:
als we klaar zijn met die zwarte Piet,
effe doordouwen en die Klaas ook meteen aanpakken en verbieden.
Natuurlijk ook de Kerstman. Da's simpel een verbastering van Sinterklaas. 

opschonen die feesten
(Geduld, geduld; 
Kerst, Pasen, suikerfeest, offerfeest, ramadan 
ze komen ook nog aan de beurt. 
Die idiote imams zijn ook nog niet van me af. 
Maar goed "first things first")

Weet je wat ik vind
geen piet én geen sint

RFTS


-------------------------------------------------------------------------------------------
Verder lees-, kijk-, denk-, lach-, erger- en "ja-doei-bekijkkutmaar"-voer:






(05-12-2017)
Sinds een maandje is #MeToo trending.
Vandaar: 





*)
(01-12-2017)
Mijn moeder vertelde vaak over haar leven.
Haar leven dat verpest werd door "die nonnen!!
tijdens haar "schooltijd op kostschool"
tot 14 jaar. 
Op de 14-de verjaardag kregen de jongens een overall plus broodtrommel, de meiden een schort "om te gaan dienen" (werken als dienstmeisje)
Maar ook tijdens de witte-broodsweken kwam de kerk hun leven vergallen
en dat duurde tot
tja, tot de dood erop volgde...
(Mijn moeder leeft nog steeds : 91 jaar!)
Wil je wat verhaaltjes lezen: "OosMoederke vertelt"



(23-09-2015)




(22-12-2016)
Och, ik loop alweer achter.
Zelfs Kerstmis wordt langzaamaan al verdrongen
Men wringt zich in allerlei bochten om elk woord met "kerst" erin te vermijden
Ook knap.




dat hele Snieklaasfeest is 
naast een belediging voor hen die als kind misbruikt zijn,
natuurlijk een grote commerciële geldklopperij.

Maar ja, dat hadden wij 50 jaar geleden al gezegd.
Niemand luisterde en nu al helemaal niet.
Nu wordt alles rondom Snieklaas bepaalt door een klein groepje anti-zwarte-pieters.

Negers (ja, zo blijf ik ze noemen, tot ze mij roze noemen en geen witte!)
willen ook excuses. Voor het aangedane leed 400 jaar geleden.

Als er NU
een moslim een aanslag pleegt (bijvoorbeeld een docent onthoofd.)
moeten wij heidenen het niet in ons hoofd halen om dan aan moslims enige vorm van verantwoordelijkheid, ontsteltenis, afkeuring te vragen.
Nee, dát is ongehoord. Niet alle moslims van nu over een kam scheren.
Ja, dat mag wél met witmensen over dezelfde kam voor de daden van een enkele kaaskop 400 jaar geleden.

Liefst met herstelbetalingen.
Maar dat terzijde

MAAR
Is er ook maar iemand die vindt dat er excuses aangeboden moeten worden aan 
alle slachtoffers van seksueel misbruik?
Maar ook van geestelijke terreur en materiele diefstal, onderdrukking, vergallen van iemands leven door de terreur van christendom en de islam


"De grotste kwèèkers kraigen altaid gelaik"





Maar
net als duwen tegen een muur
hoe harder je duwt
des te harder duwt hij terug.

Want
ondertussen 
is het 
2020...


Het wordt alleen maar erger.
Ze noemen het polariseren.
We moeten in gesprek blijven.
We moeten luisteren.

Maar dit wordt enkel gezegd tegen iemand die het niet met hen eens is.

Als je het niet met me eens ben, dan....LUISTER JE NIET!
Ja, da's democratie 2020.



(Hij zal toch mijn blog niet hebben gelezen?)





donderdag 17 september 2015

overtuigd

Jazeker;
ik ben nu toch echt wel overtuigd.
Dat kalifaat moet toch wel een geweldige staatsvorm zijn.
De stroom vluchtelingen dat daar heen golft
in rubber bootjes zeeën over,
bergen beklimmend,
hekken, politie, militairen,
door mijnenvelden zelfs,
alles trotserend met ware doodsverachting
huis en haard, kinderen, vrouw, opa en oma achterlatend
en zij die wel hun gezin meenemen, kunnen ze
hun kinderen als lokaas gebruiken,
dat alles en nog veel meer om maar
in het kalifaat te mogen wonen....

Dan moet het daar toch wel geweldig zijn?

RFTS

zondag 13 september 2015

Kom maar.

Dus begrijp ik het nou goed,
dat Merkel tegen iedere vluchteling
zegt, nee roept:
Kom maar! Kom maar naar Duitsland.
Iedereen is welkom.
Kom maar. Kom maar....

"Oei kut, ze komen..."

Sluit de grenzen! Sluit de poorten!
Stop de treinen! Help ons!
Terug, terug!

Ze zal toch niet gedacht hebben: 
"Ah, die komen toch niet, joh. Durven ze niet?" 

Maar
niemand kan nog zeggen dat Merkel geen vrouw is, hè.

Ach, ik begrijp er dus weer geen klote van, hè.

RFTS


de volgende dag al (14-09-2015) bij #1vandaag
OPEENS, als bij donderslag
"is de vluchtelingenstroom op hol geslagen"
"het is een groot probleem in een groot probleem...."
tja, hebben ze dat echt niet kunnen zien aankomen? 
Dan zijn het toch een stelletje sukkels hoor.
Toch?

Ja, of een stelletje gemene leugenaars natuurlijk.
Dat kan ook.

15-09-2015
In't kort, zo dus:



vrijdag 11 september 2015

Beter leven.

Uiteindelijk zegt iedereen dat het onoplosbaar is.

Maar begrijp ik het nou goed,
dat al die vluchtelingen
hun leven wagen
voor een beter leven
want hun leven was geen leven meer
omdat men daar elkaar het leven
zuur, onmogelijk maakte, zelfs ontnam
voor een beter leven?


Ik begrijp er echt geen klote van, hè.
RFTS

maandag 7 september 2015

Vluchtelingen

Ze weten toch echt van gekkigheid niet hoe ze iets krom recht kunnen lullen. 
Ze? Wie zijn "Ze"? Nou ja, wij. Wij, hollanders, westerlingen. 
Althans, die westerlingen die alles willen doen om de vluchtelingen een "hartelijk welkom te heten". 
Nee hoor, niks mis mee. Die vluchtelingen hebben een ongelooflijk klotetijd. En dan zeg ik het nog eufemistisch. 
Maar, waar hebben ze/we het nu weer over? (Om zendtijd op tv te vullen en likejes op sociale media te schrapen. Want wat kan er belangrijker zijn dan dat?)
Ze (jaja, dezelfde) vinden dat de rijke Arabische olielanden wel erg weinig doen. 
En dan komt er een columniste bij "1-vandaag", die zegt dat dat best meevalt, want ze betalen best wel veel. Dus. Maar, zegt ze vervolgens, dat lijkt inderdaad "afkopen". 
Ik denk dan; "ze doen genoeg maar niet genoeg...." Knap, hè?

Hé ja, waarom vluchten ze niet daarheen? 
Wat denk je zellef? 
Die zijn niet gek hoor, die vluchtelingen. Radeloos. Machteloos. Ja, maar niet gek!
Ze komen uit landen waar de islam heerst. Ze weten precies hoe dat is. Aan den lijve. 
Daar willen ze nou juist van WEG! Ze willen een leven zonder die achterlijke islam of anders.....
dan maar geen leven. Liever verzuipen in de middellandse zee.

Kan nou niemand dit eens even mailen, twitteren, faceboeken, desnoods bellen naar die moslim extremisten, fanatisten, of terroristen. Dan weten die tenminste ook, dat als ze eindelijk dat kalifaatje hebben gerealiseerd er geen mensen meer zal zijn om erin te leven.
Is dat wat die ISis en hun aanhangers willen; een leeg kalifaat? 
Nou hup dan, blijf lekker in die woestijn en laat ons EN moslims mét verstand met rust. 
En neem van mij aan: zo wil allah het.!

RFTS.

Volkskrant (08-09-2015)
En dan komt Peter Pannekoek met een lumineus idee om de huizen van Syriëgangers aan vluchtelingen te geven. Geniaal Peter; 100 Syriëgangers vertrekken, 100.000 vluchtelingen komen.
"Moet lukken", zal de komiek zeggen, "Beetje schudden, stampen, duwen. Zijn toch al gekrompen van't zeewater en de kleine bootjes." 

Oeps....Foutje, want wat blijkt
Ze willen dus echt wel degelijk daadwerkelijk echt wel dus helpen:
http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2015/9/Saoedi-Arabie-wil-helpen-door-moskeeen-te-bouwen-in-Duitsland-2682778W/
Eerste levensbehoefte van de moslim: moskee om allah te bedanken voor wat hij gedaan heeft..... 



donderdag 13 augustus 2015

werken bij de politie

Eijj John, hoe is't met jou?
Goed
Wat doe jij tegenwoordig?
Ik werk bij de pliessie
Soweej... beetje leuke baan?
In theorie
Huh?
Mensen helpen, tyfusmongolen opsluiten, verkeer leiden, opstootjes voorkomen anders de kop indrukken, orde handhaven, kinders, oudjes, sukkeltjes helpen zodat zij ook een beetje leuk kunnen leven....
Klinkt goed toch?
In theorie....
maar in praktijk...
....is't een kutbaan.
Hoe dat zo?
De taal en Artikel één
Huh?
Artikel 1 van de rechten van de mens
Oh, ieder mens wordt gelijkwaardig geboren en heeft dezelfde rechten, ongeacht ras, kleur, sekse, afkomst
herseninhoud en het al of niet gebruik van deze inhoud
Haha, staat dat er ook bij?
Nee, maar dat lullen ze er wel in.
Wie?
Advocaten, media, politici, en natuurlijk die mongolen zellef. Vroeger waren het alleen die kutmarokkaantjes, die wisten dat niemand ze iets kon maken. Ze riepen "disskriminaasie!" en niemand durfde nog iets te zeggen laat staan te doen.
Ja maar da's nou toch niet meer sinds Pim Fortuin en nu Wilders.
Hah man, 'tis juist veul erreger!!
Oh?
D'r wordt zelfs mee gedreigd!
Waarmee?
Populist.
Ja, als ze je voor populist uitmaken kun je't wel schudden.
De pliessie kan helemaal niks meer
en als jullie gaan protesteren
draaien ze de boel om
"Wij geen wedstrijd, hun geen staking"
De voetbalsupporter wordt een fundamenteel recht ontnomen.
Artikel 1
Als het iemand onmogelijk wordt gemaakt zijn meest individuele expressie te uiten, dan
is er iets fout.
Ook een hersenloze, schreeuwlelijkerd heeft rechten ja!
Als hij "ADO Den Haag!" wil roepen,
heeft hij daar recht op.
Met 100 man "joden, joden!" of iets met "Hamas aan't gas",
moet dat mogen
al loopt er geen jood in de buurt. Zin in een lekker robbertje matten!
Rammer maarres lekker op los! Je hebt er recht op.
Die kutadvocaten lullen het recht wel krom.
en wat krom is recht.
dat kan met
die kuttaal.
Het vierkante rondje
teken het maar eens....
Niemand mag in zijn persoonlijke vrijheid belemmerd worden.
Yep, maar dan moet de politie dat recht natuurlijk niet tegen gaan houden, door het....ehmm
....niet tegen te houden.
Zie je wat je met taal kan doen!
Niet alleen die advocaatjes hè, iedereen! Media, politiek, verjaardagen
We krijgen te horen tijdens de staking?
"Ga parkeerbonnen schrijven.
"Snelheid controleren."
"Fietslampjes tjekken."
En doen we dat........dan roepen ze
"Ga boeven vangen."
"Schop die hooligans de hasses in."
"Veel eerder en harder ingrijpen"
En doen we dat.....dan.....
een vierkant-rondje.....
Precies....trouwens, waar hebben ze het in de media over?
een taalfout.
Precies, dat "hun geen staking"
dat moet natuurlijk "hunnie geen staking zijn."
Of "hullie"
Haha! de taal IS FOUT!
Ja, nog effe en.....
Iemand die net naar buiten rent van een gewapende overval
wil zo snel mogelijk naar huis.
Dan behoort het de taak van de politie te zijn
om hem daarbij van dienst te zijn.
Artikel 1. Maar nee hoor,
we doen zelfs het tegenovergestelde.
Hem proberen tegen te houden.
Met geweld.
Ja, dan vraag je d'r om.....

Die verpleegster Linda van der Giessen
doodgeschoten door haar ex-vriend.
Ze had al eerdere keren aangiftes gedaan bij de politie.
Haar laatste aangifte was een week voor ze werd vermoord.
Ze had via-via gehoord, dat haar ex een wapen had gekocht.
Tja, via-via.
De dienstdoende agent die de aangifte aanhoorde wist niets van haar vorige aangiftes.
Werken nog met postduif, telegraaf en dossiermappen vol papier.
"Achteraf gezien", zei een hoge pief op tv, "heeft de politie de urgentie om in te grijpen niet goed ingeschat."
Nou, da's dus wel duidelijk: die arme stinkend jaloerse,
van liefdesverdriet verterende,
door opvoeding met egoïsme en narcisme gevormde en egocentrisch verwende schutter.....
ik ben vast nog wat vergeten...
maar die schutter dus,
die krijgt vrijspraak.
Duidelijk slachtoffer van falend politiebeleid.

Wat hadden we dan moeten doen?
Aanbellen en vragen
"Heppu een wapen?"
"Nee!"
"Ok, doei."
Of
naar binnen gaan en zijn hele huis doorzoeken.
Dan gaat die vent staan piepen:
Privacy!! Privacy!!
Stennis maken. Dreigen. De buurt in met een bijl of;
met het wapen dat dus niet in huis is aangetroffen.
Met een blinde waas voor ogen schreeuwend en vloekend
over het hem aangedane onrecht.
Dan wordt het nog dreigender en schiet de politie hem neer.
Ai!
Zo dreigend was het toch niet? Zijn er doden gevallen dan? Nou dan?
Moeten we nou iets doen vóór of ná dat er doden zijn gevallen?
Bij de geboorte lijkt mij....
Daarvoor al!
Dat mag niet, hè
artikel 1 en privacy
Maar ja mag niet klagen hè?
Nope, want dan zeggen ze
"part of the job" (hoort bij het werk)
Haha, was dat maar waar! We KUNNEN ons werk niet doen. Geen geld, hè...
"We"... hebben het geld er niet voor OVER, bedoel je
en we blijven vriendelijk en maken excuses
over machteloosheid

En jij Roefie? Wat doe jij eigenlijk?
Ik zit in't onderwijs
.....tja.....
.....Inderdaad......

RFTS