Dialoog met moslims #7

Zeven alweer?

Ga je lekker?

Nee dus.

Ben het zelf ook spuugzat,

maar het moet maar.

(Voor mij is “wir haben es nicht gewusst” geen optie
en veel antwoorden van moslims komen niet.)

Al dat gezever over moslims die vinden dat ze er helemaal niets mee te maken hebben.

Ik versta toch duidelijk bij

elk hoofd dat ze afsnijden, raketje dat ze afschieten, scheet die ze laten

“inshala allah akbar” en niet: “Mssnalluh NrSnackhbaHr”

Weet iemand wat “dhar al harb” betekent?

Wist ik ook niet.

Maar via twitter kreeg ik het uitgelegd.

Nou ja, hij gebruikte het telkens als een soort dreiging.

(Jaja, ik hoor sinds kort ook bij de bedreigde menssoort.

De sukkel weet niet eens dat ik helemaal niemand ben.)

Maar ik wist dus niet waar hij het over had. "Dhar al harb"

Ik ben het zelf maar op gaan zoeken.

“Dar al harb” zijn

ALLE gebieden die niet onder het kalifaat vallen.

Dus...dat zijn de gebieden die door de moslims nog veroverd MOETEN worden.

Dus....

Mijn eerste reactie:

Ik weiger te gehoorzamen, me te laten dwingen door een stelletje hersenloze gelovigen, die vinden dat ze wel iets moeten volgen, omdat ze zelf hun hersencellen niet willen of kunnen gebruiken, maar wel vinden dat ik ook zo moet doen, ze moet volgen, ook moet stoppen met denken. YOLOBOT, man! Rottoggop!

Dat “dhar al harb” lijkt wel op “mein Kampff” van Adolf H.

Als we zo gaan beginnen zeg ik: ALLE MOSLIMS DEAUTHD!

("Deauthd?"
Ja, da's nieuw, deze spelling. Ik vind het een uitkomst.

Is natuurlijk dat als ik ooit beschuldigd zou worden van iets wat ik gezegd heb,

ik dat juridisch niet heb gezegd....zeg maar een “Spongetje”:

Ik heb echt niet gezegd wat ik gezegd heb.... Of zoiets.)

Zijn alle moslims echt zo laf, dat ze alles door Amerika willen laten oplossen?

Waar zijn de zeer rijke en vlakbij liggende landen?

Je hoort ze niet. Saoedi-Arabië, Koewiet, Dubai, Qatar (Oh nee, die is druk met voetbal)

En als ik iets twitter, ben ik een angsthaas.

Wat is dat nu weer: iedereen beschuldigd elkaar van angst.

Maar angst is een natuurlijk afweermechanisme. Dat heeft ons geholpen om te overleven. Al zo'n 400.000 jaar.

Dus lig niet te zeiken over angsthaas. Overlevingsdrift heet dat.

Noem het ook geen paniek. Paniek komt door het onverwachte. Paniek komt na de schrik.

Dit moslimgevaar is voorspelbaar. Je ziet het gevaar al van mijlenver aankomen. En “wir haben es nicht gewusst” kan ook niet na Pim Fortuin, Theo van Gogh en Wilders.

OK, ik ben uitgeraasd.....
Ja, pissig ben ik wel.

AH! 23 september:

de VS gaat samen met Saoedi-Arabië, Jordanië, Bahrein, Irak en nog een paar Arabische landen de strijd aan tegen Isis en Korahsan. Vooral om duidelijk te maken, zegt Obama, dat niet alleen het westen tegen de Isis is, maar ook heel veel Arabieren, dus moslims.

Ik was zowaar positief gestemd.....

KUT! 24 september:

Nederland gaat meedoen. Zelfs ongevraagd. Stelletje machtsgeile pikkies.

En met succes: al op de eerste dag mocht Mark Rutte in de Veiligheidsraad spreken. WHAHA...niemand hoorde wat hij zei, alleen HOE. Wat een talenpuist heeft die Rutte zeg. Koekje van eigen politieke deeg: niet WAT je zegt, maar HOE je het zegt is belangrijk. 
Maar al neuzelend zag je zijn tafel stijgen.

Mark: NIET MEE GAAN VECHTEN!

Masturberen mag, maar niet ten koste van anderen!

Heeft natuurlijk geen zin dit te roepen, want de enige die dit in de kamer ook zegt is de SP. Die worden uitgelachen en voor lafaards uitgemaakt. En dan gaat Emile stotteren. (dat is dus weer een “hoe-tje”) Dan heb je het bij voorbaat al verloren. Al kraam je de grootste onzin uit, als je maar niet twijfelt of stottert. Lijkt te veel op (na)denken. 

En dan vraagt een journalist van het Nos-journaal aan een SP-er:

“Hoe zit het dan met de solidariteit met de wereld van de SP?”

Schandalig! Insinuerend! 

Alsof je niet solidair bent als je een derde wereldoorlog wilt voorkomen....

Dat is onze objectieve nieuwsdienst. 

Maar,

het is een regionaal conflict tussen soenieten en sjiieten en nog wat splinters.

(Net zoals vroeger de vele soorten protestanten bij de christenen.)

Natuurlijk heeft het westen veel gedaan om de partijen telkens tegen elkaar op te zetten. Dan weer door de ene, dan weer door de andere partij te helpen.

Maar uiteindelijk zullen ALLE moslims zich tegen het westen gaan keren, omdat we gezien worden als bezetters, de duivels, het “dhar al harb”.

Mohamed Rabbea maakt een goeie analyse.

Tijdens het lezen mompel ik instemmend, zo van:

“ja, inderdaad, ok, ja, die Bush, vergeet de strijd van de Russen in Tsjetsjenië niet, VS zijn op onterechte gronden Irak binnen gevallen maar OK, ….“

en dan lees ik zijn laatste zin.....

“HUH???“

Kan iemand mij dat uitleggen?

Rabbea zelf misschien?

Voor mij klinkt dit als 1+1=3......

of weet Rabbea als moslim meer van “dhar al harb”?

Hoopt hij als moslim dat ze zo “hun vrede” kunnen realiseren, met hun “harb”?

(Lees Pomonieuws nog maar eens als je niet weet wat “Harb” is.)

Moslims,
klopt dat "Dhar al harb"-verhaal?
Geloven alle moslims dat uiteindelijk de hele wereld een Kalifaat moet worden?
Dus onder de sharia-wetgeving?
Het geen geweld is, als het "in dienst van  Allah" wordt gepleegd?
Oftewel: moeten alle ongelovigen deauthd?

RFTS

FIETSERS ALTIJD VOORRANG

F.A.V.

staat voor

Fietsers Altijd Voorrang

Waarom?

Omdat fietsers

                        (in tegenstelling tot auto's en hun mobilisten)

1.         kwetsbaar zijn

2.         op eigen kracht telkens weer moeten optrekken en

3.         ik veel fiets

4.         altijd wind tegen hebben (behalve als het windstil is)

5.         altijd zeiknat van de regen zijn

6.         altijd zeiknat van het zweet zijn

7.         bevriezen als ze te lang stilstaan en

8.         uit eigenbelang (zie 3)

9.         bijdragen aan beter milieu

10.       veel moeten bewegen, dus zorgkosten drukken

11.       het een opluchting is als ze gas geven

12.       geen reserveband hebben

13.       altijd handsfree bellen (of roepen)

14.       alleen op EIGEN risico handsfree rijden

15.       alleen een gevaar voor zichzelf zijn en

16.       ik veel fiets

17.       fietsers het verdienen, net als de dodo en de dino

18.       zich nooit opblazen

19.       zich nooit opblazen ten koste van anderen

20.       bacteriën krijgen van die knoppen voor stoplicht.

21.       altijd aan't eind van de afdaling een stoplicht tegenkomen

22.       dat altijd net op rood springt

23.       geen herrie maken en

24.       ik veel fiets

25.       geen raampje open kunnen zetten

26.       beschermd moeten worden tegen uitsterven

            net als de melkboer en de kamikazepiloot

27.       bij hevige hagel niet uitgedeukt kunnen worden

28.       hiertegen geen verzekering bestaat

29.       nooit bumperkleven

30.       kunnen vallen

            (Ok, ze kunnen wel weer opstaan in uitzonderlijke gevallen)

31.       geen tijd hebben om dit lijstje verder af te maken

32.       nooit te hard rijden, dus politie kan boeven gaan vangen

33.       een dynamo hebben

34.       die als het donker wordt altijd stuk is

35.       denken dat ze een fiets geleend hebben met trugtraprem

36.       denken dat ze een fiets geleend hebben met handrem

37.       denken dat ze een fiets geleend hebben met rem

38.       denken dat ze een fiets geleend hebben

39.       zeker weten waar ze hun fiets hebben weggezet

40.       altijd een zwaar slot meezeulen

41.       zeker weten dat hun fiets in de stad gestolen wordt

            of door ambtenaren meegenomen naar een hele verre plek

42.       ik desondanks nog steeds veel fiets

Steun deze actie, door

          deze actie te steunen

          en

          of

          nog meer redenen toe te voegen

          (vooral automobilisten hebben hier tijd genoeg voor, dunkt mij)

Bij voldoende steun zal

de verregening F.A.V. een wetsvoorstel indienen in

nou, gewoon: ALLE kamers.

Al komen auto's van rechts, links, boven, onder

al staat het licht op rood, oranje, groen, stuk

fietsers hebben voorrang.

Altijd!
Fietsers aller landen verregent U!

Steunt de F.A.V.!!

Ik steunt

RFTS

Ik heb er maar één.

Mensen die geloven

die boffen toch maar.

Lukt het nu niet

in dit leven dus,

krijgen ze altijd nog een kans.

Soms meer

Soms oneindig veel meer.

Ok, oneindig, da's best veel,

maar toch.

Ik niet.

Ik moet het in één keer goed doen.

Vind ik niet eerlijk.

Eigenlijk zou ik ook wel willen geloven.

Wil maar niet lukken.

Loop ik ook nog de kans onthoofd te worden.

Hoppa! Één idioot en....

kans verkeken.

'Tis godgloeiendenakendenondejûh ook

Altijd en overal hetzelfde:

De minst bedeelden zijn de lul.

Je mag er ook niks van zeggen, hè.

Nee, dan ben je een angsthaas.

Zo las ik een tweet

(van een moslima)

naar aanleiding van een Pauw-uitzending (15-09-2014):

“On-ge-loof-lijk. Discussie over 'verplicht' afstand nemen van gruweldaden is nog steeds gaande. Ga toch weg man, stelletje angsthazen.”

Stoppen voor de trein: angsthaas!

Bungeejumpen mét elastiek: angsthaas!
Remmen voor een muur: angsthaas!
Moslim die zegt tegen Kalifaat te zijn: angstha....
nee, slecht voorbeeld
Katholiek die toegeeft dat veel geestelijken homo's en/of pedo's waren of nog zijn..
shit, weer een slecht voorbeeld.
Lastig
verschil tussen angst en gezond verstand.

Laat ik zeggen;

Beste gelovige

verplaats je ook eens in onze benarde positie.

en

als dit leven je niet bevalt

hak je eigen kop er eerst af

Ontplof lekker zelf midden in de woestijn

plek zat.

Je krijgt genoeg herkansingen.

Je hebt niets te verliezen.

In een paradijs nog wel.

Ik heb alles te verliezen.

Ik moet het hier en hiermee doen.

Laat mijn kop met rust en eraan.

Ik heb er maar één.

Wel mét hersenen....

Zou dat het zijn?

het lef om niet te geloven?
Gewoon de kift?

Overigens,

mocht Petrus bestaan,

dan ga ik naar de Hemel

Zeker weten.

Hij zal zeggen: “Jij hebt de hel al gehad.”)

RFTS