Ze WILLEN geen Nederlander meer zijn,
maar een "echte moslim" in een Kalifaatje.
Ze helpen moordenaars te moorden, soms moorden ze zelf.
‘Een verhaal dat verteld moet worden.’
Ze helpen moordenaars te moorden, soms moorden ze zelf.
En toch...
worden ze hierheen gehaald.
Da's tegen hun eigen wil, want
ze WILLEN geen Nederlander meer zijn,
maar een "echte moslim" in een kalifaatje.
Ze helpen moordenaars te moorden, soms moorden ze zelf.
En toch...
worden ze hierheen gehaald.
Da's tegen hun eigen wil, want
ze WILLEN geen Nederlander meer zijn,
maar een "echte moslim" in een kalifaatje.
Ze helpen moordenaars te moorden, soms moorden ze zelf.
En toch...
(Even tussendoor:
...en nu worden vrouwen ineens anders behandeld dan mannen?)
W A A R O M ?
Geniaal!
Hoeveel nonsens kan er in één twietje worden gepropt.
lees even mee:
"Goed voor de veiligheid van ...tadaa...Nederland."
Jaa!
Laten we een bom, een moordenaar, een virus in huis nemen om ...
het stukken veiliger te maken.
"Hier berechten."
Zinloos. Er zijn niet eens getuigen. Die zijn gedood of wonen daar, achtergebleven in de afgrijselijke zooi die de mannen van deze IS-vrouwen daar hebben gemaakt.
Of denk je dat deze IS-mutsen alles eerlijk zullen opbiechten?
Ja hè, dat denken jullie echt hè?
En dan?
De gevangenis in? Gescheiden van hun kinderen? (Zoals men Trump heeft verweten?)
Of deze kinderen onder voogdij stellen? Bij Nederlanders? Moslims?
Je kunt altijd nog moreel chanteren:
Ach.
De theorie.
Zo handig.
Je hoeft tegenwoordig niet eens meer te checken oftie wel klopt met de werkelijkheid.
Niet van de radar verdwijnen.
Onzin! "We" hebben altijd precies geweten waar ze uithingen.
Maar "we" hadden en hebben niet eens het LEF om moslimterroristen aan te pakken.
De angst om voor islamofoob, xenofoob, populist rechts uitgemaakt te worden zit diep, héél diep.
"...door IS geronseld worden."
Ieder kind wordt "geronseld".
Door hun ouders!
Dus indirect waar die ouders "bij horen". Vroeger de kerk. Nu de moskee.
Had ik al gezegd dat Hanneke niet zomaar de eerste de beste is hè,
deze dame is kamerlid. Ja, daar zijn er in heel Nederland maar 150 van,
dus dan ben je wel uitzonderlijk slim en belangrijk.
"in die tentenkampen kweek je nieuwe terroristen".
zegt Hanneke nog net niet.
Dat doet André Seebregts wel voor haar bij het NOS-journaal. (Begint op 12;25)
Seebregts staat op dit moment officieel acht Nederlandse vrouwen en hun kinderen bij, die vastzitten in het kamp al-Roj in het noorden van Syrië,
dus hij is objectief
en dan mag je bij het journaal.
Waar woonden die jongens toen ze terrorist werden
en naar het Kalifaat afreisden?
Waar woonden die vrouwen toen ze radicaliseerden en naar IS-gebied gingen?
In een tentenkamp?
Nee joh, in Nederland.
Ze werden terrorist in luxe en ALLE vrijheid levend.
(Natuurlijk snap ik dat in zo'n tentenkamp er enkele bij zijn die makkelijker radicaliseren. Maar dat ligt vooral aan de opvoeding.)
Misschien zijn ze juist terrorist zijn geworden omdat ze de vrijheid, de luxe, de eigen verantwoordelijkheid niet aan konden?
Maar dan is juist het "leven in luxe" de kweekvijver voor terrorisme.
Ze hebben het te goed. Ze hebben te veel vrije tijd.
Dan is zo'n erbarmelijk tentenkamp juist een goeie de-radicaliseringens-plek.
Moeten we er dan voor zorgen
dat ze alleen maar hun tijd en energie kunnen besteden aan de meest basale behoeften; eten, drinken, onderdak, slapen?
Dus: laat ze werken, werken, werken. DÁÁR!
Dan hebben ze geen tijd voor onzin.
Zou dat dan de oplossing zijn?
Adam Esmael is een vluchteling.
Theo Hiddema weet het hier heel goed uit te leggen,
maar ja, die wordt in een democratie genegeerd.
Of hier vanaf 3 minuten tijdens dit radio interview.
Uiteraard worden weer niet de slachtoffers geholpen, maar de daders.
Zoals Wahhab Hassoo hier cynisch, sarcastisch uitlegt.
en maakt zich boos
omdat "wij" de slachtoffers vergeten, maar
"oh zo betrokken, empathisch, medelevend zijn" als het om de daders gaat.
En dat is inderdaad SCHANDALIG!
Zo werkt "deugen" en "woke".
Jason vindt dat we volwassen vrouwen ook volwassen moeten behandelen.
De medaille heeft zoals bij alles twee kanten.
Als vrouwen niet onderdrukt willen worden,
moeten zij daar ook iets aan DOEN.
En zich niet als makke schapen laten "inpakken".
Dit probleem is al heel oud hoor.
Mijn moeder wist wel een oplossing: een maand geen seks en de mannen eten uit je hand.
Als alle vrouwen dit met elkaar zouden afspreken, was het zo gedaan met die idiote (door mannen verzonnen) religies.
Brenda Stoter Boscolo
‘Een verhaal dat verteld moet worden.’
Voor een seconde dacht ik dat ik één van mijn eigen tweets las.
Deze zin wordt immers in bijna ieder hoofdstuk van mijn boek Het vergeten volk herhaald.
Toen bleek dat het weer over Laura H. ging,
moest ik even slikken.
Want als er één verhaal ondergesneeuwd raakte in de IS-mediastorm, dan is dat
Vooral de Jezidi’s, die massaal werden uitgemoord en tot slaaf gemaakt, verdienen onze aandacht.
Waarom de daders meer aandacht en hulp krijgen dan de slachtoffers probeert
Waarom de daders meer aandacht en hulp krijgen dan de slachtoffers probeert
Diezelfde Johan deed samen met Claire van Dyck onderzoek naar IS-vrouwen.
bij GroenLinks doen ze er echt alles aan
om nieuwe kandidaten te ronselen voor de kieslijst.
Deze Ilham B. wordt nog een geduchte concurrente voor jou.
Zij is echt veel en veel zieliger dan jij en je broertje.
Zomaar een berichtje:
Ik denk dan tijdens het lezen
"en als die jihadisten worden verslagen
kunnen de 'zogenaamde Nederlandse' jihadisten lekker terug naar Nederland.
En de slachtoffers? Tja, die hebben WÉÉR pech..."
Woedend word ik hiervan.
Maarja,
ik ben slechts een ruftende in de woestijn.
RFTS
----------schrikkliks-------------------------------------------------------
Er is nu al een boek geschreven.
Hoe een sharia vrij simpel ingevoerd gaat worden in Frankrijk.
"Onderworpen" van Michel Houellebecq
Maar ook in Nederland gaat dat makkelijk hoor.
Als eerste Europese land.
Is ook het enige land met ballen.
"om hem op de radar te kunnen houden"?
Ik zou zeggen
lever hem over aan de Yezidi vrouwen.
Voor moslimterroristen is het een afgang als ze door vrouwen worden gedood. (Nope, géén 71 maagden. Had je maar beter op moeten letten.)
Dat was hun angst als ze tegen de Koerden vochten. Daar zaten veel vrouwelijke soldaten tussen.
(Te gast bij die treitervlogger, Ismail Ilgun die leuke baantjes krijgt toegeschoven door VPRO, omdat hij een teringlijer is en die vinden ze wel interessant, maar ze weten er eigenlijk geen raad mee. Een beetje aanstellerig interessant gaan lopen te doen ja.)
En hij sluit geniaal af met
"als je de fundamenten niet te pakken hebt...is het moeilijk dit te begrijpen..."
een geniale monddood maker.
Negers gebruiken dit ook tegen blanken. Jij bent blank dus je kan er niks over zeggen..."
Daarom joh, het is allemaal niet zo moeilijk om gelijk te krijgen.
Maar die Ismail is in gesprek over een eigen programma bij RTL en NPO,
dus ...
Ik ben niet de enige die dit angstaanjagend vind:
"Zelfs" de Volkskrant vindt het nou wel genoeg worden met dat onzinnige knuffelen van die teringgassies.
(Maar da's gebruikelijk op Twitter.)
Ik had alleen heel graag gezien dat ze de vraag die ze zelf stelt zou beantwoorden:
"waarom hij keer op keer op televisie is te zien?"
Dat doet ze niet.
Kan ze dat niet?
Durft ze dat niet?
Wil ze dat niet?
Tja, die mocroschoffies.
"We" weten echt niet meer wat "we" ermee aan moeten.
Hans Werdmölder heeft een boek geschreven "Marokkanen in de Marge"
Nausicaa Marbe praat hierover met Theodor Holman
over het programma "Ajouad en de top 600"
Herman Kuiphof riep in 1974 al "Zijn we d'r toch ingetuind!"
dan kunnen we de aandacht afleiden van nóg grotere mafketels, misdadigers, racisten, onderdrukkers en...homohaters.
Maar ja, daar gaan we niks tegen doen.
We zijn niet ge...eh eerlijk.
Kijk eens naar een paar landen waar homo strafbaar is:
Grappig dat alleen Israël homo-vriendelijk is in het hele Midden Oosten. Maar dat land moet ook vernietigd worden van de westerse deugbrigade
Uiteindelijk is Peter R. de Vries toch overleden. 15-07-2021.
Het was te verwachten, maar toch...tegen beter weten in hoop je op herstel.
Op het moment dat het bekend werd gebeurde er iets veelzeggend in Amsterdam:
die teringlijers (ze worden hier "mensen" genoemd)
gaan toeteren zoals bij een voetbaloverwinning.
De NPO is van ons allemaal
ten minste
we betalen er allemaal aan.
Nieuwsuur maakt (zelfs) 3 delen om het dragen van een hoofddoek te propaganderen.
De 21-ste eeuw is de eeuw van bevrijding.
Alles moet bevrijd worden. Kleur, sekse, opleiding, armoede, seksualiteit, et cetera...
behalve
vrouwen.
De eerste 20 jaar van deze eeuw
staan in het teken van het propageren, het legaliseren van het onderdrukken van vrouwen.
In niet westerse landen vechten vrouwen voor hun vrijheid,
maar hier worden de ketenen gepromoveerd, aangemoedigd als trots, bewustzijn, zelfstandigheid.
Manmanman wat kun je met taal de werkelijkheid toch kapot maken.
Ok
Deel 2 geeft een beeld van enkele vrouwen die geen hoofddoek willen dragen.
Waarom kunnen we niet afspreken dat
(in dit geval) vrouwen die hier met onze manier van samenleven
gelukkig proberen en kunnen zijn hier blijven
en zij die hier niet gelukkig willen zijn vertrekken
naar een land waar ze denken wél gelukkig te kunnen worden.
Win-win-win.
Ebru Umar
fenomenaal: Nieuwsuur kreeg vrouwen voor de camera die accentloos Nederlands spreken.
...pleiten ze voor het recht om zich te distantiëren van de Nederlandse samenleving door de hoofddoek te dragen
Tegelijkertijd wordt de hoofddoek wél gedragen op de enige plek waar je die niet wilt zien: bij de VN Vrouwenvertegenwoordiging
met de pleitbezorgers voor ongelijkwaardigheid zoals Nieuwsuur ze toont, heb je geen mannen nodig om je te laten onderdrukken.
Maar die anderen, die het dragen van het kopvod normaliseren, zijn in de meerderheid. Zeker als ze ook nog ‘ns gesteund worden door Nederlandse mannen en vrouwen.
Vrouwen melden verongelijkt hun vak niet uit te kunnen oefenen omdat functies bij de politie en rechterlijke macht onpartijdigheid moeten uitstralen.
...pleiten ze voor het recht om zich te distantiëren van de Nederlandse samenleving door de hoofddoek te dragen
Tegelijkertijd wordt de hoofddoek wél gedragen op de enige plek waar je die niet wilt zien: bij de VN Vrouwenvertegenwoordiging
met de pleitbezorgers voor ongelijkwaardigheid zoals Nieuwsuur ze toont, heb je geen mannen nodig om je te laten onderdrukken.
Maar die anderen, die het dragen van het kopvod normaliseren, zijn in de meerderheid. Zeker als ze ook nog ‘ns gesteund worden door Nederlandse mannen en vrouwen.
Vrouwen melden verongelijkt hun vak niet uit te kunnen oefenen omdat functies bij de politie en rechterlijke macht onpartijdigheid moeten uitstralen.
Als je geen moslim van beroep bent, kun je dat kopvod toch gewoon afdoen?
Als vrouwen het recht hebben om een hoofddoek te dragen, hoe kan het dan dat je als vrouw niet in je bikini naar je werk kunt?
En laat die hoofddoek voor niet-moslims nou hét symbool zijn van dat brute geloof.
Wim Aalten heeft propaganda ook gezien:
Als vrouwen het recht hebben om een hoofddoek te dragen, hoe kan het dan dat je als vrouw niet in je bikini naar je werk kunt?
En laat die hoofddoek voor niet-moslims nou hét symbool zijn van dat brute geloof.
Wim Aalten heeft propaganda ook gezien:
en dit draadje wordt alleen maar leuker als Zara zich ermee gaat bemoeien.
Zara die verhalen over een fictief persoon wél gelooft,
maar Wim niet...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten