Wat een prachtige oeroude volkse wijsheid.
Niks meer aan doen.
Onze Nederlandse samenleving in vier woordjes gevat.
Zeg nou zelf,
Tja Wim,
Als je écht zou menen dat
Overigens probeert ook Laurens de oorzaak verder dan het religieuze te zoeken.
Onze Nederlandse samenleving in vier woordjes gevat.
Je hoort het een volkse Rotterdammert zo zeggen,
maar ook een zachte Limburger
een struise Utregger
of een stugge Fries.
Een arro randstadter zou bekakt zeggen
"Wat gij niet wilt dat u geschied, dat doet gij ook een ander niet."
Of zoals de nieuwe randstad aanwinst zou zeggen:
"Hé! Wat kijk je? Geef Respect man! En Excuses! En betalen! NU!"
Ok, die laatste is niet zo'n sterk voorbeeld.
Maar die's ook nieuw. Dus.
Die heeft nog veel te leren.
Alsie wil.
(ik hoorde laatst een hele rare, boertige variant:
"doe wa ge wil. Al schette noast m'n bord. Agge mar nie spettert...")
Maar is deze kreet, dit advies, deze levenswijsheid
nou wat er is overgebleven van onze westerse culturele beschavind?
Zijn we via Augustinus, Erasmus, de Verlichting, allerlei revoluties en de jaren 60
niet verder gekomen dan "leven en laten leven!"?
Nou, tja, goh, eh, dan valt dat toch wel behoorlijk tegen.
Toch? Niet dan?
Welnee.
Er kan geen religie of ideologie tegen op.
Waterdicht.
Iedereen heeft elke vrijheid.
Iedereen!
Hoe groot is die vrijheid dan?
Precies: waar de vrijheid van een ander wordt beperkt.
Geen gezeik. Geen gezeur. Iedereen is even zielig.
En dit
wordt nu allemaal kapot gemaakt.
Want er komen steeds meer mensen die vinden dat zij
meer recht hebben op LEVEN dan LATEN LEVEN.
Zij die vinden dat ze leven om anderen te dwingen te leven zo zij willen.
Met dat "leven en laten leven"
waren de Hollanders dik tevreden.
Er zit ook alles in:
vrijheid voor elk individu, tot een ander individu wordt belemmerd in zijn vrijheid
gelijkheid voor iedereen. Discrimineren en racisme doen we niet. Gebeurt dat wel, dan gaan we dat corrigeren.
Zelfreflectie. Zelfcorrectie. Zelfkennis.
Een geweldige samenleving. Toch?
Zelfs de fouten erkennen we en herstellen we.
Tja, dat was zo.
Tot voor kort.
Tja, dat verdwijnt zo.
Heel snel
RFTS
-------------------------------leren en laten leren-----------------------
Hans Teeuwen
laat zien hoe betuttelend blanken omgaan met mensen met een andere kleur en/of cultuur.
Eigenlijk is het racistisch om zo deugend antiracistisch te zijn.
Voor sommige religies (eigenlijk maar eentje)
of zoiets.
Kijk naar Afghanistan (Iran, Indonesië, Qatar, SA, etc.
binnenkort waarschijnlijk ook Syrië.
Wanneer in Nederland?)
De universiteit van Columbia.
Zeg nou zelf,
dat lijkt toch verdacht veel op dit:
Tja
er is toch wel héél duidelijk
één bevolkingsgroep over de hele wereld
die anderen niet wil laten leven
zo zij willen leven.
Hoe goed ze ook worden geholpen.
Sterker nog, als je hen helpt onze manier van leven en denken te leren
loopt het slecht met je af:
Theo Franken
over een Marokkaanse voetbalster die in een hijab het veld op kwam.
En ze uiten er een wens bij: ‘
Hopelijk kan ze jonge meisjes inspireren om hetzelfde te doen.’
Maar er was ook een typische reactie hierop:
Tja Wim,
da's nou juist het probleem:
de islam wil juist enkel diegene "laten leven"
als ze leven volgens de koran.
Nou, dat bijt onze westerse levenswijze behoorlijk.
Velen vinden dat we iets MOETEN VINDEN.
Heb je een andere mening
loop je de kans gekenseld te worden.
Als je écht zou menen dat
"Eén iemand die zich niet vrij voelt, is er voor mij één te veel."
je ook eens naar de Nederlanders moet kijken die zich bedreigd voelen in hun eigen land
Dat zijn er miljoenen.
Willen Engel
reageert Op D'n Twit:
Wat zijn Nederlanders?
Als mensen die door hebzucht en gemakzucht en mazzel hier kunnen wonen, maar
de normen en waarden die we eeuwenlang hebben ontwikkeld
niet erkennen
zijn dat dan nog Nederlanders?
Veel woke-diertjes denken dat je iedereen Nederlander MOET noemen.
Alleen
dan ga je "bepaalde groepen voortrekken".
Dat maakt het alleen maar erger, oneerlijker.
Dan discrimineer je dus.
Homohaat.
Bijna alle Nederlanders vinden dat je ze accepteren.
In ieder geval "Leven en laten leven"
Maar wat nou als blijkt dat een bepaalde groep homo's niet accepteert om religieuze redenen?
Zijn dat dan Nederlanders?
Mag je ze dan bij de naam noemen waaruit zij dit vinden?
Moslim?
In het Universiteitsblad van de UvA
Kort gezegd: het zijn voornamelijk marokkanen.
Oei!
Over Femke Halsema:
Overigens probeert ook Laurens de oorzaak verder dan het religieuze te zoeken.
Dat lukt hem niet echt.
"Mannelijkheid" noemt hij als belangrijkste oorzaak.
Maar ook wij Nederlanders hebben homo's altijd "verzwegen"
zeker vanwege de Christelijke religies hier in Nederland.
Het Christendom hebben we terug kunnen dringen.
Hetzelfde doen moslims nog steeds en véél strenger.
Die ellende moeten we nu proberen in te dammen.
De islam blijkt heel veel moeite te hebben met
"Leven en Laten Leven!"
Maar ik veel erger vind
is dat veel Hollandse woke-diertjes er niet over willen praten, het niet willen zien.
Kulturele Verrijking
brengen allochtonen zeker
Deden wij hier voorheen niet.
Is een gezellige, leuke nieuwe traditie.
Houwen we erin.
Toch?
Verkeersboeken moeten ook divers...
Zie het resultaat:
Maar dat deugen,
dat woke, dat "humaan zijn voor ieder mens dat zielig doet"
daar is toch niks mis mee? Dat is toch juist goed!?
De weg naar de hel wordt geplaveid door (vermeend) goede bedoelingen.
Je zal maar gevlucht zijn
voor de islamterreur...
naar Nederland...
waar je denkt veilig te zijn...
Wie vullen daar het straatbeeld steeds meer?
