Een Grabbelblog:
eerst geef ik mijn eigen mening,
maar al snel die van anderen
In het begin van dit gesprek maakt Karen Hamaker-Zondag ook heel duidelijk dat
een multiculturele SAMENleving nergens ter wereld ooit een succes is geworden.
Daarna -als het over Deepstate / WEF gaat- wordt het pas écht angstaanjagend
voor vrije geesten.
Nee niet voor kuddediertjes.
Die zullen gelukkig zijn want die hoeven niet meer zelf na te denken.
Enkel volgen.
Tell a vision
In het land der angsthazen is Wilders koning
Ook zullen we er vrede mee moeten hebben dat
hij die de credits verdient ze nooit zal krijgen:
je kunt wel gelijk hebben, maar
dan krijg je het nog niet.
en in praktijk blijkt:
Democratie is leuk zolang we winnen.
Trouwens, wel eens gehoord van "De Vierde Macht".
Goed,
wat heeft Wilders bereikt?
is het meest gehoorde antwoord.
Soms gevolgd door een van de meest ranzige verwijten ooit:
"hef zijn beveiliging ook maar op.
Kost bakken geld en hij heeft het toch aan zichzelf te wijten...."
('tkan nóg smeriger: vragen om beveiliging Volkert van der Graaf.)
Dat Wilders weinig bereikt
oppervlakkig gezien
klopt wel, maar...
Kijk eerst even naar de erfenis die Wilders kreeg:
Daarom noem ik dit Het HerstelKabinet.
Marianne Zwagerman en Maurice de Hond:
(Overigens; dit had een PvdA-er nooit durven zeggen)
Allereerst bewees Wilders indirect dat
onze democratie werkt, maar (nog) niet functioneert
Dat onze democratie werkt
blijkt uit het feit dat
ondanks propaganda met nazistische proporties van bijna alle media
de PVV méér dan grandioos de verkiezingen heeft gewonnen.
Het Nederlandse volk was het
eenzijdige, idiote deugpronken van de elite over de ruggen van anderen, het "gewone volk"
meer dan spuugzat.
Niet de elite koos, maar het volk koos.
Zoals democratie bedoeld is: "dèmos" betekent "volk"
Dat onze democratie niet functioneert
bewees alleen al het simpele feit dat Wilders geen premier is geworden. MOCHT worden!
Wilders dacht aan Nederland, het landsbelang
(waar hij nooit de credits voor zal krijgen)
en schikte: ok, dan maar Ronald Plasterk.
Maar dat mocht ook al niet.
Plasterk was allereerst een PvdA-er, zeg maar "oud-links", dus sociaal-democraat én
Plasterk is een zeer sterke persoonlijkheid, erudiet, geweldig met taal.
Dus dat was een véél te sterke "tegenstander voor de oppositie (Neplinks)".
Ze moeten wel kunnen winnen hè, door enkel kreten als argumenten te gebruiken.
("Omvolking. Schande!" of "Racist! Xenofoob! Islamofoob")
Argumenten die niet inhoudelijk zijn of simpel onzinnig
heeft Ronald Plasterk zo ontkracht.
Dan wordt het heel lastig voor de "politieke kwèèkers" Timmermans, Dijk, Klaver, van Baarle.
(Plasterk is nog steeds niet veroordeeld voor datgene waarom hij geen premier werd.
Een valse beschuldiging dus.)
Wilders dacht wéér aan het landsbelang van Nederland (niet aan zichzelf) en
schikte weer: dan maar Dick Schoof.
En wat hoor je de hele tijd? Dick Schoof is een marionet van Wilders.
Ja sukkels! Dat is precies zo jullie het wilden!
Dat een boemerang terug komt, kun je een boemerang toch niet verwijten.
Marianne Zwagerman
komt nadat Wilders Kabinet Schoof heeft laten vallen
tot de conclusie dat
Maar, ondertussen
(op de vraag "wat heeft Wilders bereikt?")
-) wordt migratie door bijna ALLE Europese landen (en politici) erkend als een probleem.
De meeste durven het nog niet hardop te zeggen, maar het is toch al een halve revolutie.
-) Deze schaamte lost langzaamaan op. (Hoewel nog steeds heel veel mensen niet durven
zeggen dat ze bv. PVV stemmen.)
-) Zien steeds meer mensen het ware gezicht van de islam. Zeker na 7 oktober
-) Is iedereen het er over eens dat de energietransitie NOOIT een succes kan worden door
enkel zon-, wind- en accu's.
-) Steeds meer mensen beginnen ook in te zien dat onze welvaart kapot wordt gemaakt
door "knettergekke maatregelingen"
-) Bouwen. Bouwen. Bouwen. Vinden ook steeds meer linkse partijen.
-) Kernenergie geen taboe meer wordt/is.
-) Het onderwijs moet hersteld(!) worden.
Allereerst alle propaganda, indoctrinatie eruit!
-) Trots op onze cultuur, samenleving, normen, waarden mag weer.
Waarom mogen alleen Nederlanders (Westerlingen) niet trots zijn, maar anderen wel?
-) Racisme is fout. Dus ook omgekeerd racisme. (Witte onschuld bestaat niet)
-) Het Israël-Hamas conflict wordt langzaamaan ook door "linkse partijen" objectief bekeken.
-) Een oorlog kan alleen aan tafel worden beëindigd.
Praten over vrede doe je met je vijand, niet met je vriend.
Hier is natuurlijk ineens Trump het grote breekijzer.
-) Grenzen dicht. Opvang in de regio. Geen pertinente verblijfsvergunning.
Hulp bij wederopbouw. Deens en (het nieuwe) Zweeds model is zo gek nog niet.
-) Het inzicht dat de meeste migranten, allochtonen hier ongelukkig zijn door heimwee
-) Geen voorrang statushouders. (Hoewel dit nog steeds wordt bepleit door sommige partijen,
maar hier trapt de "Gewone Nederlander" niet meer in.)
-) Nederlanders geen tweederangsburgers in eigen land.
-) Ziekenfonds misschien weer terug
-) Kritisch op de dictatoriale, niet democratische EU.
-) Ook andere partijen gaan inzien dat veel culturele, religieuze gebruiken hier niet thuis horen.
-) Steeds meer mensen willen niet meer schoorvoetend als domme schapen
achter Brussel hobbelen.
-) Men wordt steeds kritischer over de MSM, de Staatsomroep.
-) Gelukkig krijgen propaganda-journo's af en toe wat tegengeluid.
-) Men wordt steeds kritischer op de rechterlijke macht, instituties, NGO's.
De gevestigde elite.
-) Maar wat wel heel vervelend is dat steeds meer mensen ontdekken dat
stemmen geen enkele zin heeft. Wilders heeft de ogen van het volk geopend.
Nu de ogen van de bestuurders nog. Dat zal nooit geweldloos kunnen, want
het is in hun belang. 1984 is een handleiding voor hen
(Ik zal er vast nog wat zijn vergeten, maar....)
Allemaal ondanks de tegenwerking van de hele gevestigde elite: "De Deep State":
Dit is de Nieuwe Bierkaai:
Alle politieke partijen
Ach, ze kunnen hun verlies nog steeds niet verkroppen, dus die weigeren ook maar aan iets mee te werken ook al staat het zelfs in hun eigen partijprogramma.
Maar de ronduit ondermijnende houding van de coalitiepartner Pieter Omtzigt en zijn NSC is toch wel zeer schrijnend. Doe toch maar "functie elders"
"Misschien komt dat kabinet er wel,
maar wij als ambtenaren zullen er alles aan doen om de boel te saboteren – dat is tenslotte ook onze taak"
vooral dat: "...dat is tenslotte ook onze taak"
omdat degene die de macht hebben bepalen wie hen mag bestrijden.
En er komen steeds meer ambtenaren bij. (nee, geen politie en brandweer)
De beleidsmakers. Wie dat zijn?
Natuurlijk! "Brussel" Uiteraard!
Het ondemocratische (!) EU bepaalt bijvoorbeeld ("Kannie! Magnie! Klaar!")
zonder draagvlak hoeveel arbeidsmigranten er binnen komen.
MSM-Media. Krantenmagnaat DPG. Alle Kwebbeltafels. Het jeugdjournaal. (wie de jeugd heeft) Brussel. NOSjournaal. "Kwaliteitskrant" NRC
Zelfs een hoofdredacteur van een van de grootste kranten gaat plat.
Voortrekken van niet Nederlanders door woke-Propaganda.
Ja natuurlijk is voortrekken discriminatie.
Sadiqa Almakhadie schrijft een boek. Wie? Juist.Zoals dit klupje dat zegt het milieu te verdedigen.
(behalve het eigen "profit") die met veel lawaai en geweld hun zin door drammen,
ontwikkelingshulp is een groot baantjes-carrousel voor "vrienden van Jan Pronk: de Pronkianen". Partijdige Adviseurs.
Hotels, cruiseschepen, appartementenverhuurders.
die in hun eentje het hele land plat kunnen leggen
op grond van idiote regels, doelen die nooit gerealiseerd kunnen worden.
niet te vergeten De Eerste kamer,
Raad van State (opgericht in 1531) (Wie zitten er in de Raad van Staten?)
Rijken der aarde, waarvan Gates, Soros, Rockefeller & Rothschild
Musk de bekendste, maar in't geheim zijn er duizenden.
Oude wetten uit vorige eeuw die niet meer passen in deze tijd.
(Artikel 23 bijv. Bijzonder Onderwijs als ruilmiddel voor vrouwenkiesrecht)
chaos en propaganda van 13 jaar Rutte,
Alles kost geld. Maar dat is'ter niet.
Ze zitten met een ongelooflijk hoge schuld van Kaag, die ook nog eens
Advocaten verdienen bakken aan asielprocedures.
Burgemeesters, (hoe meer asielzoekers, hoe meer geld. Ja, ook salaris)
Wethouders (van Amsterdam bv.)
Organisaties als WEF, Bildenberg
Nutteloze Baantjes (shitty Jobs) zoals managers, adviseurs, coaches.
Moslims en allochtonen.
De bleke, blanke Hollander is als de dood zo bang voor hen.
Maar gelukkig laat Bureau Halt wel zien dat blanken de overtreders en tintjes de redders zijn. Precies zoals de werkelijkheid is. (*sarcasmeknop uit*)
Zelfs de narren van Nederland zijn een stelletje bange sufkutten.
De Neder-journo's vragen niet om een antwoord, zij willen bekeren.
Wat is een diepgaand onderzoek waarin je niet alles mag vragen en zeker niet aan zomaar iedereen. Nee, ook niet aan de direct betrokkenen.
Uiteindelijk was het geen Kabinet Wilders, geen Kabinet Plasterk, geen Kabinet Schoof, maar
Kabinet Rutte-5.
(Ik zal er vast nog wat zijn vergeten, maar....)
gezien de tegenwerking van echt alle kanten.
maar ja, democratie hè
Dit zijn de Raad van State:
4 Op de 5 rechters zijn D66:
waarom asielzoekers geen strobreed in de weg moet worden gelegd:
Het applaus van de mensensmokkelaars, die de sterke jongemannen met hun iPhones voor 6000 dollar per persoon vooruit sturen om kwartier te maken in Nederland.
Het applaus van de asieladvocaten, wier kassa nooit stopt met rinkelen.
Het applaus van Kati Piri-achtigen, voor wie er nooit genoeg Jodenhaters kunnen zijn…
Het applaus van de medewerkers in ‘de keten’, die zich over hun baanzekerheid geen zorgen hoeven te maken.
Het applaus van de burgemeesters, die 30.000 euro premie de neus krijgen voor iedere statushouder die ze in hun gemeente huisvesten.
En vooral het applaus van de ‘onechte’ vluchtelingen, die op de bagagedrager van de echte vluchtelingen tot hun dood gratis geld, gratis huisvesting en gratis zorg krijgen in het Walhalla aan de Noordzee.
(effe een vooruitblik:)
Op zondag 23 februari 2025
kwamen Marianne Zwagerman en Maurice de Hond
"links had inmiddels al een politicus vermoord of een gebouw opgeblazen,
als ze al ZO LANG in onze verdomde schoenen hadden MOETEN staan als jullie van ons verwachten."
Syp Wynia beantwoordt (op 18:20 min.) de vraag
Waarom komt er uit dit Kabinet weinig?
20 jaar geleden werd Geert Wilders van zijn vrijheid beroofd door "de religie van de vrede"
we hebben onszelf in dertig jaar tot tweederangs burgers gedegradeerd...
Saamhorigheid.
tolerantie
"Leven en laten leven"
solidariteit
SAMENleving
Coherentie
Gedeelde historie
Gedeelde cultuur
Trots op het land waar je woont
Je inspannen om dit land vooruit te helpen
Het delen van de waarden, normen, gebruiken, taal, collectief geweten
Verdedigen van de democratie, VvMU, VRIJHEID
Heel veel "nieuwe Nederlanders" delen dit NIET met de oorspronkelijke Nederlanders.
Dat WILLEN ze ook niet.
En daarom zal de multiculturele SAMENleving nooit lukken.
En dát MOCHT nooit gezegd worden.
Dat taboe wordt steeds meer doorbroken.
Ja, mede dankzij Wilders.
(en vele anderen zoals Pim Fortuyn, Hans Janmaat, Jan Marijnissen, Theo van Gogh, "de ouwe" Willem Drees, Hayaan Hirsi Ali, Jan van de Beek, Assita Kanko, Wierd Duk, etc. etc.)
Waarom "Neplinks" Ronald Plasterk niet als Premier van Nederland wilde
Plasterk is een zelfstandig denker, intelligent, taalvaardig, fatsoenlijk maar direct
Daar zouden ze niet tegen bestand zijn.
Hoe krijgen we het migratieprobleem geweldloos opgelost?
- ontmoedigen
- een derde land om dáár de veiligheid te bieden.
wat Australië deed met Papoea-Nieuw Guinee.
Dan blijken er ineens minder te komen
- Afrikaanse Uni in Afrika,
financieel zeer effectief. Dáár kun je met hetzelfde geld veel meer mensen helpen.
Maar wat hebben ze nou bereikt.
Wilders voorop.
Direct niet zo veel. Ok, een paar procent meer uitzettingen
Hij wordt gecanceld, zwart gemaakt door iedereen.
Nog steeds. Neplinks kan nog steeds hun verlies niet verkroppen.
MAAR
Zoals gezegd, ze bereiken INDIRECT méér dan gedroomd.
Het enige wat er gebeuren moet is dat de "tegenstanders" van Wilders
"de omweg "stiekem" mogen nemen
om gezichtsverlies te voorkomen
zodat ze niet vol schaamte hoeven te bekennen dat ze er vierkant naast zaten
en alle vooruitgang hebben gedwarsboomd.
Tegen beter weten in. Misdadig haast."
Zelfs Donald Tusk, premier van Polen, groot EU-fan, linkser zijn er geen premiers meer,
vindt ook dat de grenzen dicht moeten
Ook Ad Verbrugge heeft het er vaak over in De Nieuwe Wereld.
Deze wending naar een reëler migratiebeleid
maar vooral ook een beter integratiebeleid
is mede te danken aan Geert Wilders.
"Die luie Geert Wilders heeft niks bereikt joh..."
Nou,
de invloed van Geert Wilders
(en Fortuyn, Janmaat, Jan Marijnissen, Paul Scheffer, Theo van Gogh, zelfs "de ouwe" Drees e.v.a die voor racist, fascist islamofoob zijn uitgemaakt)
is niet te zien aan de buitenkant
daar is men te laf voor. "Zorg dat je Wilders niet in de kaart speelt"
maar binnen, onzichtbaar des te meer.
En dat is het enige kleine beetje hoop dat ik nog heb:
dat anderen gaan doen wat Wilders wil, maar niet MAG doen.
Geert zal nooit de credits hiervoor krijgen.
Hij krijgt al 20 jaar de hele shit over zich heen, zoals een echte VerzetsHeld,
maar ook de meest blinde mafklapperkes kunnen er niet meer omheen:
"Geert heeft en had gelijk."
Laten we er maar wat aan gaan doen.
Krijgen we misschien nog wat stemmen erbij, want
eerlijk gezegd zegt Frans: "Dat kan Nederland niet verteren."
Wilders zou zeggen; "Hou op met die gekkigheid!"
Maar wat te denken van wat Hilary Clinton hier beweert:
Dit zou ze nooit hebben gezegd als Trump niet had gewonnen
en al die politici die luisteren naar het volk.
Ook in 2008
Ondertussen weer wel, want dat levert stemmen op.
Opportunisme heet zoiets toch?
Nou, het wordt nóg gekker:
Zélfs Jesse Klaver begint opportunistische trekjes te krijgen.
Ok, dat was altijd al, maar nu, nu
kruipt hij langzaam, schoorvoetend naar Wilders toe.
Zo langzaam en stiekem dat niemand het zal merken....hooptie.
(Wilders zou zeggen; "Hou toch op met die gekkigheid!")
Alleen de eerste zin al:
"Mensen denken bij ons dat wij ...iedereen willen binnenlaten..."
Nou, dat klopt.
NEE! Liegt Jesse dan: "Dit is kolder! Slaat nergens op!"
Ja Jesse, dat roepen de zelfstandige, vrije denkers al decennia.
Maar nu het volk het niet meer blijft pikken
en jullie dus stemmen gaan verliezen
ga je ineens je eigen beleid toch ook maar eens kolder noemen.
Godverdomme man!
Te laat! Véél te laat!
Het is niet meer te herstellen.
Zonder burgeroorlog.
Eens een slang...
RFTS
--------------------------------------------hij heeft nog meer bereikt-------------------
Grenscontroles beginnen bespreekbaar te worden.
Laurens Dassen piept dan wel dat dat geen effect heeft,
maar hij zit er behoorlijk naast:
Wie regeert er nu eigenlijk?
We hebben op dit moment een sterkere verzuiling dan in de jaren 50, 60.
De consequenties hiervan zijn zeer groot voor dit kabinet:
de kans van slagen is zeer klein.
Door deze verzuiling die door de hele samenleving loopt
is dat vooral te merken bij een groot deel van bestuurders, gerechtelijke macht, ambtenaren
die niet zeggen
ok, dit is de uitslag van de verkiezingen, laten we er beste maar van maken...
nee
laten we er maximaal voor zorgen dat zij niet slagen en dat ze zo snel mogelijk verdwenen zijn.
Daarbij komt ook dat
de informatievoorziening die we krijgen ook ontzettend gekleurd is.
En dat tegenwerken gaat heel ver en heel diep.
Bijvoorbeeldwie krijgt er subsidie uit een potje waaruit gastlessen over antisemitisme worden betaald? Sabine Scharwachter.
(als er een Palestina-beffertje is en een antisemiet is, is zij het wel.)
Maar het blijkt dus geen grap te zijn zo bleek
na flink wat speurwerk, ontdekt door Ruben Gischler:
Dat er culturele verschillen bestaan,
Steun aan het AfD?
Dat er culturele verschillen bestaan,
dat er culturen zijn die niet of zeer moeilijk samengaan met onze westerse cultuur
mocht nooit worden gezegd.
Langzaam, heel langzaam wordt het genoemd.
Uiteraard met heel veel gescheld. Racist en fascist zijn wel de meest gebuikte argumenten.
Jan van de Beek
Elon Musk
even tussendoor:
Deze lui laten zich wel kennen zeg.
Ze vinden dat het slachtoffer niet moet zeuren.
Het slachtoffer mag zelfs dood.
Maar de daders zijn "heilig".
Is dit nou een dreigement?
Hilarisch toch.
Maar zou hij echt gaan?
Het blijft een marokkaan hè.
Wie zwijgt stemt toe!
In 1979 werd de Sjah uit Iran (Perzië) verdreven door
samenwerkende islamitische verzetsstrijders én linkse groeperingen.
Op het moment dat dit was gelukt...
werden als eerste de linkse intellectuelen verdreven of vermoord.
Zou "links" dit weten?
Zien?
Zien ze de steeds duidelijker wordende overeenkomsten?
Of willen ze dit niet zien?
Hij is er dan ook als de dood zo bang voor.
Als bijvoorbeeld Johan Vollenbroek zijn zin zou krijgen
wordt Nederland helemaal terug naar de Middeleeuwen geschopt:
Natuurlijk heeft Wilders hier direct niets mee te maken,
maar indirect maakt hij de "omwenteling" sterker en groter.
Een grotere veiligheid van Europa en de Europeanen
zal door steeds meer politici erkend worden als noodzakelijk.
Ze doen dit alleen maar om "de AfD de wind uit de zeilen te nemen"...
Januari 2025:
Een ambtenaar moet het beleid uitvoeren van het Kabinet:
Ook deze "omslag"
is mede veroorzaakt door mensen zoals Wilders.
Uiteraard allereerst door het totale wangedrag van de vele migranten.
Uiteraard gaan die steeds zieliger proberen te doen.
Uiteraard met steun van alle weke wokediertjes, ambtenaren, lobbyisten, alle Media (op een enkeling na) etc.
Uiteraard moet daar wéér tegen worden geknokt.
MAAR
langzaam, heel langzaam (ok: véél te langzaam) keert het tij.
Merz is zeg maar de Henri Bontenbal van Duitsland,
Merz wil dat bereiken -let op - zélfs mét steun van...
AfD, die tot nu toe was geïsoleerd door een cordon sanitair.
Wat voor voorstel AfD ook deed, iedereen stemde tegen.
Tja, Merz ruikt stemmen!
wat als CDU/CSU inderdaad grote winsten boeken?
Gaat Merz dan inderdaad deze punten in daden omzetten?
Ik denk het niet.
Op 30 januari 2025
In dit geval Sophie Hilbrand
("Over het asieldebat wil ik je best een keer uitnodigen..."
maar nu niet want je hebt die arme Rob Jetten al genoeg klem gezet...)
Jetten: makkelijk zus, makkelijk zo, PVV schande,
"deze minister komt niet verder dan een avondklok...
Het is allemaal dieptreurig..."
Waarop Saskia Belleman de simpele vraag stelt:
Stochastisch terrorisme
Wel eens van gehoord?
Ik ook niet.
WTMO: Wet Transparantie Maatschappelijke Organisaties.
Nee, ik ook al niet.
(op 2 minuten al)
"Volstrekt willekeurig"
Wilders staat niet alleen hè.
Wat dacht je van Trump.
Die zet de hele westerse wereld weer in balans.
Het was CONFRONTEREND voor de grijze meelopertjes.
de EU-democratie bleek geen kleren aan te hebben.
Wierd Duk schrijft over zijn speech:
Alleen dat begin al:
"Beste linksmensen,
Vergeet Donald Trump en Elon Musk.
Er is iemand die jullie nog veel meer slapeloze nachten gaat bezorgen.
J.D. Vance..."
Vergeet Donald Trump en Elon Musk.
Er is iemand die jullie nog veel meer slapeloze nachten gaat bezorgen.
J.D. Vance..."
Hij heeft er gelijk de hele speech in't Nederlands achter geplakt.
Ja, ik zeg "maffe".
Nee, da's geen schelden:
Jette krijgt het voor elkaar om uit te leggen dat de asielcrisis makkelijk is op te lossen.
Als Saskia Belleman vraagt "waarom is dat dan niet eerder gebeurd?"
Marianne Zwagerman
Ruim een miljard euro
voor propaganda.
Zie daar maar eens tegenin te werken.
Daarom is de winst van de PVV een nóg grotere prestatie.
Tegen de stroom in, met vastgebonden handen en voeten moeten zwemmen...
en dan nog winnen!
Blijkt de EU in strijd te zijn met artikel 93 van ons WvSR
Politie? Minder! Minder! Minder!
Brandweermannen? Minder! Minder! Minder!
Ambtenaren? Méér! Méér! Méér!
Democratie kan nooit goed functioneren met propaganda:
Je kunt lullen wat je wilt,
maar dit heeft Wilders toch maar mooi bereikt:
omdat hij hun moeder zou hebben gedood.
Je zal arts, verpleger, agent, brandweerman, boa, onderwijzer zijn in Nederland.
Niemand voelt zich nog veilig in dit kutland.
Migratie is een van de allerbelangrijkste onderwerpen.
Maar is het echt zo moeilijk om daar wat tegen te doen
(zoals de gevestigde idioten ons willen doen geloven)
Nee, zegt René Dercksen,
Kijk een wat Rob Oudkerk allemaal niet durft te zeggen:
Rob begint al leuk dat de samenvoeging van PvdA-GL niet democratisch is
ONDANKS dat het een ledenpartij is.
Tja, dan kun je net zo goed geen leden hebben zoals de PVV.
Natuurlijk zijn ze bij de NOS de kluts niet kwijt.
Ze zijn puur kwaadaardig, manipulatief en gebruiken
fascistische technieken om de werkelijkheid te verbergen, te veranderen.
Steeds minder mensen kijken NPO.
Het is ziek- en woestmakend als je zo dom wordt behandeld,
als je zoveel leugens (vooral door belangrijke zaken weg te laten)
voorgeschoteld krijgt.
Mocht je denken dat de kranten onze democratie verdedigen,
Lijst bevat al bijna 1200 namen.
41% is minderjarig. Maar aanvraag loopt door.
Faber wil ze wel uitzetten maar wordt juridisch tegen gewerkt door de EU.
De overlastgevers komen op een lijst te staan...
Ja, dan schrikt zo iemand wel hoor
en laat het verder wel uit z'n hoofd...
in de hoop... dat ze hun gedrag verbeteren.
Oh nee, toch niet: de lijst groeit alleen maar.
Nou ja zeg, dat verwacht je toch niet.
Maar je mag asielzuigers van de EU niet tegenhouden.
Trouwens de EU zelf wil Nederland ook weg hebben
Jeweettog: Ein Reich.
Ook als het volk dat niet wil.
Die democratie is echt helemaal niks voor de EU
Nederland bestaat niet meer.
In ieder geval in de Randstad.
Maar vlak de grote en middelgrote steden in de Provincie niet.
Buiten de randstad heeft elk kleine en middelgrote stad een wijk
waar Nederlanders er niet meer zijn en
die er nog zijn helemaal niks meer te zeggen hebben.
Karen Hamaker-Zondag
"Dat er een machtselite op de achtergrond zit, is wel duidelijk."Oftewel: Deepstate
In het begin maakt Karen Hamaker-Zondag ook heel duidelijk dat
een multiculturele SAMENleving
nergens ter wereld ooit een succes is geworden.
Daarna -als het over Deepstate / WEF gaat- wordt het pas écht angstaanjagend
voor vrije geesten. Nee niet voor kuddediertjes.
Die zullen gelukkig zijn want die hoeven niet meer zelf na te denken
Luister vooral....
als je er tegen kunt ten minste.
Ik werd er zeer moedeloos van.
Maar ja, ik wil zelfstandig kunnen denken.
En ja, ik haak ook af als ze het over de stand van Pluto en Uranus heeft.
Wetenschappers en pers
werken natuurlijk ook heel goed mee aan het ontwrichten van onze Democratie.
Met een totaal idioot onderzoek gooit de wetenschap, in dit geval van de universiteit Utrecht
olie op het deugvuur.
Trouw wakkert het vuurtje nog effe flink aan door de publicatie van een column
door de immer objectieve 😁😃 Emine,
een moslima die van Nederland het liefst een Iran-TweePuntNul wil maken
en hoppa: alle media nemen het over.
Bart Nijman onderzocht dit onderzoek wél kritisch
en er bleef niks meer van over.
Het is dus gewoon toch zoals we dachten:
Maar ja,
wat nou als "het volk" het niet wil?
Dan drammen ze dat gewoon door.
En de beleidsmakers en voorstanders zorgen er voor dat
de tegenstanders als schandalige asocialen worden bestempeld.
dat er religieuze, culturele gebruiken zijn die niet thuis horen in een democratische samenleving. En dat zelfs zeggen.
Wat er precies tegen gedaan gaat worden, dus welke maatregelingen is niet duidelijk.
Preventie? Waarom besnijdenis voor vrouwen niet verbieden?
Wat mij betreft ook van jongens!
Een lichaam van een ander mag je toch niet verminken?
Er bestaat toch zoiets als soevereiniteit van het eigen lichaam?
Ook wát strafbaar wordt is zeer onduidelijk:
het erover praten of verheerlijken?
Wanneer is iets verheerlijken?
Kijk nou:
"speelt hier Wilders in de kaart."
Ondertussen (29-04-2025) daalt de PVV in de peilingen:
(En blijk ik niet de enige die het zo ziet:)
hardop zegt en erkent
dat (onder meer) de ambtenaren ons land regeren.
"Misschien komt dat kabinet er wel,
maar wij als ambtenaren zullen er alles aan doen om de boel te saboteren – dat is tenslotte ook onze taak"
Het NOSjournaal en de Volkskrant
Zeg maar zoals de Telegraaf in de oorlog.😊
En dan die EU!
Wordt het niet eens tijd om serieus na te denken over een NEXIT?
Of in ieder geval te ontmantelen naar de EEG.
Hoe democratisch de EU is?
Marianne Zwagerman noemt Ursula von der Leyen hier zelfs een terrorist.
Ongelooflijk hoeveel idiote nutteloze baantjes
Het is verbijsterend, ongelooflijk (als je onder een steen leeft) en schandalig.
Hoe maak je Nederland kapot?
Noi zo dus:
als geld het probleem was, was het allang opgelost.
Maar
in 10 jaar tijd zijn er van 40.000 naar 70.000 adviseurs bijgekomen in't onderwijs.
De Nar
moest de relativiteit, de échte werkelijkheid, de idiotie hiervan aan de koning laten zien.
Dat gebeurt allang niet meer.
Satire is dood. Cabaretiers zijn suffe natte tosti's.
Zo standvastig is Schoof nog nooit geweest.
Wat zeg je?
Nederlanders zijn geen tweederangs burgers in eigen land?
Arib-Gate
heet de podcast van Marianne Zwagerman en Maurice de Hond met als gast Renske Leijten
Wat een slangenkuil is "Den Haag" toch zeg.
Ze tippen ook nog het Referendum (van D66) aan.
Maar na de 2 referenda over de EU-grondwet en de Brexit is D66 faliekant tegen referenda geworden.
Zo blijkt maar weer: democratie is leuk zolang we winnen.
om gek van te worden.
Kan of wil of durft Wilders niet?
Die vraag stelt Eduard Bomhoff
Nou had Faber natuurlijk ook ZÉLF kunnen weten (ontdekken) dat als
asielzoekers hier snel aan het werk moeten er minder criminaliteit is.
Velen vertrekken dan zelf. Want werken....
Cynisch is natuurlijk dat...
Ze zijn veel te machtig geworden.
"De uitslag stond al vast..."
Dat is democratie 2025.
Eerst is Arib weggemoffeld
hij mag niet iedereen vragen stellen.
Zeker niet degene die er dicht bij betrokken waren.
De uitslag zou wel eens niet gewenst kunnen zijn.
Je zal toch als grootste partij uit de verkiezingen komen
dan mag je niet de premier zijn
ook een tweed leus wil men niet (omdat dat iemand is die veel te slim is)
dus schuif je maar een VVD-sukkel naar voren als premier
die ook nog het beleid waarop de PVV is gekozen ondermijnt.
Zelfs als het lukt
dat de minister een wet er door krijgt
dan wil dat NÓG NIET zeggen dat het ook gebeurt.
Een gemeentebestuur kan het alsnog weigeren uit te voeren.
Wilders heeft een ultimatum uitgeroepen
met zijn 10-punten plan.
Maurice de Hond heeft hierover een peiling gehouden
En voegt de daad bij het woord:
het Kabinet valt op 3 juni.
Marianne Zwagerman
komt nadat kabinet "Schoof" is gevallen
tot de conclusie dat willen we de democratie redden
Kijk, zo los je de problemen op in 2025.
Bart Nijman maakte er een verdiepende column over:
Zelfs rechters gaan mee protesteren.
Om hun objectiviteit te laten zien?
Op dit voorbeeld van De Omgekeerde Wereld:
met mooie woorden zoals
"gericht op samenwerken ipv verdeeldheid..."
bepaalde groepen uitsluiten en verdeeldheid zaaien
Van wie zouden ze dat toch hebben afgekeken?
Mijn Gelijk, Mijn Gezeik
reageert op deze mooipraterij en
legt het keurig uit op Twitter. (jajaja; iks)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten