donderdag 8 augustus 2024

Genoeg Is Genoeg!


Dit is een Grabbelblog
De meeste inhoud komt van anderen,
waar ik natuurlijk tussendoor
wel mijn eigen mening vertel.

Genoeg is genoeg.
Te laat is te laat.

Op de terugweg uit Sint Annaparochie, laverend tussen de afzichtelijke windturbines. 
Wat dit land en z’n bevolking is aangedaan zal ooit door historici met verbijstering worden geanalyseerd. 
Landschap kapot voor ‘het klimaat’, 
gemeenschappen kapot ‘want azc moet’, 
steden kapot ‘want islamisering is oké’, 
mensen kapot ‘want je bent een nazi’, en de vrijheid om te spreken? 
“Wierd, ik wil niks meer zeggen, ik ben moe van de bedreigingen, ik heb een gezin, kinderen. Ze bekijken het maar, we zijn het punt van no return allang voorbij”.

(Schrijft Wierd Duk op 14 mei 2025)



Nederlanders laten zich chanteren door
moslims, gekleurden (aka negers), neplinkse, woke weekdiertjes
en die klimaatdrammers die zonder enige kennis een heel land plat leggen.


Laten we eens kijken wat ons
humane, geduldige, begripvolle, tolerante, sociale, helpende, beschermende gedrag 
heeft opgeleverd.




Na de Kristalnacht-2024




Dus...


... migranten geven zelf al aan dat ze wel moeten verkrachten.
Dus...
....dat wij het maar even weten
en de vrouwen en meisjes natuurlijk
dat die maar even de benen spreiden
anders wordt het leven ondraaglijk voor die arme, zielige asielzuigertjes.

Het ergste is dat de rechters hierin meegaan
en de weke wokediertjes dit zelfs begrijpen.
(Totdat ze zelf verkracht worden. Dan zal je ze niet meer horen.)

Goed!
Nederland heeft een integratieprobleem.

De slechts geïntegreerde mensen in Nederland zijn... 
de witte Nederlander.
Nederland moet kapot 
Nederlanders moeten dood 
Weg met Democratie, Verzorgingsstaat, Vrijheid, Gelijkheid 
Was getekend, 
Massih Hutak en de NPO


Er is nog maar één oplossing om een burgeroorlog te vermijden:


Europa maakt zichzelf kapot.
Bestuurders kunnen de veiligheid niet meer garanderen van de eigen inwoners.



Ok, duidelijk:
migratie is een van de allerbelangrijkste onderwerpen.
Maar is het echt zo moeilijk om daar wat tegen te doen
(zoals de gevestigde idioten ons willen doen geloven)

Nee, zegt René Dercksen, 




In Duitsland
(waar binnenkort verkiezingen zijn)
legt Ulf Poschardt het geweldig uit.





Bijvoorbeeld Engeland:


#TwoTierPolicing




in Engeland is alles veel erger dan in Nederland. Althans tot nu toe.
Daar is Het Verzet-2.0 begonnen.
Na een steekpartij op dansende kinderen: 3 doden 8 gewonden
kwam de weerstand.

Och, het zal vast net het verkeerde moment zijn, met net de verkeerde redenen,
(Wat was het motief? Was de jongen christen? Geboren in Cardif?)
maar na een halve eeuw achtergesteld te zijn, geminacht, getreiterd, 
na al die aanslagen, na al dat voortrekken, 


waarvan je enkel leest in de "kwaliteitskrant" Hoe kan het dat ...

na een halve eeuw zuigen van moslims en Noord-Afrikaanse migranten
zeggen de Britten: Enough Is Enough!

Eindelijk slaan de slachtoffers (!) terug.
Alleen zal dit gebruikt worden om de daders wéér als slachtoffer te kunnen maken.

Laat dat maar aan de MSM over.
"Onze" NPO en "Onze Vlaamse kranten"

Natuurlijk beginnen mensen het "met twee maten meten" spuugzat te worden.
In Engeland heet dat "Two-Tier-Policy" 
Letterlijk vertaald "Twee-Sporen-Beleid" 




Tommy Robinson zal hiervoor gearresteerd worden
en 18 maanden in de bak belanden
met martelingen en al.

Op 1 januari 2025 is de eerste twiet van Elon Musk:



Er zijn honderden voorbeelden.
Bijvoorbeeld:

Zet dit bericht

naast dit bericht


Nog een voorbeeld:
Dit bericht:
“You went on to say that you did not want your money going to immigrants who,
quote, rape our kids and get priority, end quote."



Roep je 
krijg je 18 maanden cel.



Zeven en een half jaar cel!





krijgt hij te horen "waar bemoei jij je mee!?"
Nou, hierom dus:
Iemand moet het doen!




Roep je
"Rape Jewisch Daughters" 
krijg je niks.




dan hoef je echt geen "extreemrechtse tokkie" te zijn om aan te voelen dat dit
klassenjustitie is, dat dit Meten Met Twee Maten is.


Zijn er agenten, dan laten die zich helemaal omver dreinen, zuigen, uitdagen, provoceren.
Nou, NIET DE POLITIE!



"Haha, grappige cartoon, maar wel erg overdreven hoor..."






Nou nee dus.
De werkelijkheid is véél erger:


al in 2017.



Joost van Mierlo schreef erover in 2018.
Zijn artikel kwam op pagina 12 te staan.
"Van mij had het op pagina 1 mogen staan. Met ouderwetse chocoladeletters."











Wierd ziet ook dat er pas aandacht voor Tommy komt 


Dankzij Elon Musk 
wordt er in de DailyMail 



Gruwelijk die rechtbankverslagen.
Nóg gruwelijker dat dit alles wordt verzwegen
want...."racisme".







Maarja,



Douglas Murray
schreef erover in 'The Strange Death of Europe' [2017] in het hoofdstuk met de titel 'The excuses we told ourselves.'






En er komt steeds meer naar boven drijven
uit die stinkende, borrelende doofpot


Elon Musk 
reageert vol frustratie: "Imagine if this were your child"




Carine Knapen heeft er ook genoeg van

Hier de hele inleidende tekst:







Bart Nijman zet alles over Tommy Robinson keurig op een rij
zodat je zelf kunt bepalen of je Tommy Robinson inderdaad een crimineel vindt.
Want 18 maanden celstraf met weken in een isoleercel...
daar heb je in Nederland een moord voor moeten plegen




Mocht je denken
gebeurt alleen in Engeland...



(Weet je wie deze totale zelfvernietiging betalen? Precies: JIJ en ik!)

Hoe is het toeslagenschandaal ook alweer ontstaan?
Ohja, door fraude.
Van wie dan?
Ja, dat durf ik niet te zeggen hoor. We leven hier niet in een democratie zeg.


alleen niet door NRC, maar door...
GeenStijl.
Tja, dan telt het niet.




Ach, en die Aboutaleb, onze knuffel salafistfucker
blijkt er meer van te weten. Uiteraard.
En er niks tegen doen. Uiteraard.
Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Democratisch dan.

Die vertrouweling van Aboutaleb is GroenLinkser Ahmed Harika 
maar dat durft NRC om onduidelijke redenen niet op te schrijven.



Tja, als ze weten wie het is




Daarom blijft de doofpot dicht.





Nogmaals,





De Nieuwe Wereld

Of er een asielcrisis is...
Ik ben ook zo blij dat Ad Verbrugge het heeft over de gigantische asiel-industrie
maar ook het Kolonialisme-2.0


Enkele weken later zegt Ad Verbrugge dit:


(ik "slaakte een zucht van verlichting" 
en riep "Eindelijk! Eindelijk iemand die het ook snapt!")



     1971 - - - - - - - - - - - - - - - - De Verrijking van Nederland - - - - - - - - - - - - - - 2024








In Duitsland nemen ze eindelijk maatregelingen.
Zij-Die-Niet-Genoemd-Mogen-Worden laten het nu wel uit hun hoofd.
Tussen 9 en 6 uur.






Geeft de overheid geen recht aan zijn burgers
gaan ze dat recht zelf halen.
En ja, dat gaat niet altijd volgens wens.

Het hakenkruis mag niet, maar een doekie wel:



Noem het geen omvolking!
Cortés noemt het niet, maar verbeeldt het:




Wat is er toch aan de hand.


"Ik wil ze hier niet..."
Oei
Maar waarom zegt Douglas Murray "Ik wil ze hier niet"?

Ze komen illegaal en blijven illegaal.
Als ik Australië zou haten
als ik de Australische mensen zou haten
als ik de Australische geschiedenis zou haten
als ik de Australische manier van leven zou haten
waarom zou ik dan in Australië willen zijn?

Als je het hier niet bevalt: GA!!
Als van plan bent het hier nog verder te verzieken, dan zorgen we ervoor dat je gaat!

En het wordt alsmaar zieker:
in Engeland buigt iedereen voor het geweld én het zielig doen.
(dat moet gezegd: ZijDieNietGenoemdMogenWorden hebben deze combinatie perfect uitgespeeld.
De ene Blanke is bang voor het geweld van moslims, de andere Blanke vindt ze zielig, weer een andere wil deugen.)




De daders zijn zielig.

Je zal maar Blanke Brit zijn in Engeland zou een veel betere conclusie zijn.
Daarmee leg je de vinger op de zere plek.
Daarmee verklaar je de rellen, de onrust, Het Verzet.

We leven in een Omgekeerde Wereld.



(Hij had gewoon premier moeten worden hoor.)



En dan dat eeuwige gezeik dat Turken en marokkanen 
hebben meegeholpen aan de wederopbouw van Nederland.




(Google translate)
"Tijdens de Black Lives Matter-rellen en -protesten werd het als volkomen legitiem beschouwd om te vragen wat er achter zwarte woede schuilgaat. Maar vandaag de dag is het blijkbaar onwettig om te vragen wat er achter witte woede schuilgaat. Ik denk dat veel mensen de dubbele standaard zien."


Wierd Duk 


Als de Britten even terugslaan 
wat de nieuwe Britse premier Keir Stramer noemt de #FarRightThugsUnite
Extreemrechts Tuig.

Dan komen er ineens heel veel mensen op twitter
die dus volgens hun premier FarRight Thugs zijn.








We noemen het rellen
We noemen hen extreemrechts
We ontkennen de diepere oorzaken
en juist daarom zullen de rellen, de polarisatie, zal Het Verzet niet ophouden.



Als je denkt "het moet toch niet gekker worden...."
dan ben je al te laat,
dan is het al gekker.










Een paar dagen later schrijft Bart Nijman een geweldig twitterdraadje:







Nou,
volgens mij heeft Bart Nijman hier alles wel gezegd wat er gezegd moet worden.

Hier had de NPO met hun idioot hypocriete eenzijdige NOSjournaal wel eens naar kunnen kijken om de twee kanten van de medaille te laten zien aan "het domme volk"


voor het lijden van mensen over de hele wereld.
Ze zullen geholpen moeten worden in hun eigen omgeving.
Dat wordt hier bewezen door...kauwgomballen.



De weg naar de hel wordt geplaveid met goede bedoelingen.






Konstatin Kisin
Heeft ons - de Britten - al veel eerder gewaarschuwd.
Uiteindelijk concludeert Konstatin:

Ik veroordeel het geweld op straat. 
En ik veroordeel de mensen die dit onvermijdelijk hebben gemaakt.

Douglas Murray schreef in 2017 al dit boek


Toen dachten velen dat hij overdreef.
Nu zien velen dat hij te voorzichtig was.


"Wie de wet overtreedt, zal de volle kracht van de wet voelen"

Waarop ik me weer niet kon inhouden:


Maar kijk wat eronder staat: zichtbaarheid beperkt

Waarop ik reageer met: 


Want dat is het natuurlijk:
ze controleren op "Newspeak" zoals in George Orwell's roman 1984.


Inteelt







Tja, ik snap "neplinks" wel hoor dat ze denken dat ZijDieNietGenoemdMogenWorden  extra hulp nodig hebben. 
Ze zijn door inteelt te dom om zelf een welvarende, vredige samenleving op te bouwen



In Engeland beginnen politieofficieren niet meer met "goeiemorgen"




Ayaan schrijft:






TwoTierPolitics / TweeMatenPolitie










Hoe lang tolereren we nog deze #TweeMatenPolitiek?



Tja,
wat doet een kat in het nauw?
Wat doet neplinks in het nauw?
Precies: VERBIEDEN.
In de volksmond heet dat censuur.
Ook wel "Newspeak" zoals in George Orwell's boek 1984.

Och, eerst doen ze het nog democratisch overkomen.
Sterker, ze zeggen dat de censuur juist is om de democratie te redden.
Hilarisch toch. Net als de natuur redden door natuur te vernietigen.








Deze werd al vrij snel aangepast:



Het grootste wapen van de moslims is de naïviteit van de Europeanen.





Het verdedigen van je eigen cultuur 
wordt als extreemrechts beschouwd

We leven toch echt in de Omgekeerde Wereld



Welke Kaa-U-Thee-smoesjes ze ook verzinnen
(humaan, wij hebben ze nodig,)
het draait uiteindelijk allemaal om de poen.




"Dus" reageert Linda, "samengevat deze mensen kunnen uiteindelijk wat nuttigs gaan doen en de tekorten van personeel in oa gezondheidszorg en onderwijs, weer gaan aanvullen."




Nog een nieuw beroep;
Arabisch sprekende werkmeesters die de taakstraffen begeleiden...


Dit willen de Nederlanders:



Bart Klink over 

Nederland wordt vol, dom en arm, 



Nederland wordt steeds minder productief. 
De arbeidsproductiviteit dáálde met 1,3 procent, de op een na grootste teruggang van de afgelopen vijftig jaar. 
Tussen 2012 en 2022 groeide de arbeidsproductiviteit in Nederland maar met 5,3 procent terwijl het gemiddelde in de EU bijna het dubbele is: 9,6 procent. 
We kachelen achteruit en bungelen onderaan de Europese lijstjes. 
Nederland migreert zich vol, dom en arm.

Mikael
zielig, zielig, zielig
zijn moeder misbruikt hem om verblijfsvergunning te krijgen.
Lukt niet.


Minister Faber, PVV

Maar...
zielig, zielig, zielig...
Nee, kinderen die vooruit worden gestuurd zijn niet zielig, die komen ook niet ineens in een vreemd land.
Daarbij komt dat zij die fel protesteren tegen het handhaven van de wet
zélf dit in hun verkiezingsprogramma hebben gezet.



Maaike van Charante schrijft dan ook:

Deze 'linkse' partijen bedrijven #emopolitiek over de rug van Mikael. Natuurlijk is het erg voor die jongen dat zijn moeder(!) hem in deze situatie heeft gebracht, maar deze hypocriete actie geeft Mikael slechts valse hoop en dus MEER ellende.







Monique (ja, weer die) zegt hierover:

Als mensen nareis aanvragen dan is het al duidelijk 
dat deze persoon geen echte vluchteling is en 
onterecht en te snel een status heeft gekregen. 

Een echte vluchteling komt namelijk meteen met zijn of haar gezin naar Ter Apel en 
laat niemand achter om te wachten in een gebied die onveilig is. 

Gezinshereniging is een goedkope manier van migratie. 
Want alles( behalve de vliegtickets) wordt door de NL belastingbetaler betaald. 
Dat is een stuk goedkoper dan toch duizend euro betalen aan een mensensmokkelaar.


Die reclamejongens 




Je kunt je afvragen wie zulke vragen stelt
maar ook 
waarom dit niet als racistisch wordt gezien:


Welk bord is racistisch:




Dit zou toch hilarisch moeten zijn



Joseph Luijten heeft een aantal twietjes "zonder woorden":








Bart Nijman

Natuurlijk is er wel een asielcrisis.






Wij
Nederland
hebben niks te vertellen
Brussel bepaalt
waarvoor Nederland betaalt.

Daar moeten we mee stoppen.
"Kom maar op!" Maar wij bepalen zélf wat we willen.
Anders verlaten we de EU.
(Wedden dat ze daar van schrikken!)




Voor moslims is de vrouw een sinasappel;



Vier generaties
ebben kunnen bewijzen dat ze MET ons WILLEN SAMENleven.


Een van de redenen 
waarom ze zich zo gedragen
(ja, lach maar.)

Incest blijkt zelfs "De Hoeksteen van het islamitische milieu" te zijn.

Pas op hè, niet mijn woorden!


Welkom lieve moordenaars!
Naar aanleiding van
de steekpartij in Sollingen door een moslim



Zweden bewijst maar weer
het kan dus simpel wél


Ook in de Zweedse Tweede kamer wordt het steeds duidelijker gezegd:
Islam hoort niet in Europa thuis!

Dit zegt de Zweedse vice-permier Ebba Busch









Jos Teunissen 

Dat "de islam niets te maken heeft met deze gruwelijke terroristische daad
en dat zulke daden op geen enkele manier voortvloeien uit de islam" is pertinent onjuist. 
Integendeel,
de islam is inherent gewelddadig. 
De Koran beschouwt niet-moslims (en vrouwen) niet als gelijkwaardig...


...en bevat zo'n 110 oproepen om ze te doden.
Keyvan Shahbazi(gevlucht voor de Iraanse terreur):

‘De zuivere islam staat voor expansiedrift door nietsontziende wreedheden en het onderwerpen van wat men ’de ongelovigen’ noemt. 
Waarom fantaseren zoveel journalisten over een tolerante, 
op een waanidee gebaseerde islam?' 
Shahbazi over islamterrorisme:
”De Hamasmoordpartijen van 7 oktober zijn resultaat vh praktiseren vh zuivere woord van Allah in de Koran:
Doodt ongelovigen,waar gij hen ontmoet’
(Koran,Soera 2:191 en 108 andere tot moord oproepende Koranverzen).



...mohammedanen zijn geen individuen. Mohammedanisme is geen individuele geloofsbeleving maar een dwingende groepsidentiteit. Een bedreigende gevaarlijke groepsidentiteit.


De Volkskrant 
Zeg maar de Nieuwe T.
(De telegraaf was fout in de oorlog. De Volkskrant ná de oorlog)
Zo is Hitler aan de macht gekomen:

Vergelijk:

met:

Wat is het verschil tussen "vermoord" en "overleden"?
De Volkskrant weet dat blijkbaar niet.

Als in 2 deelstaten in Duitsland de AfD wint


We hoeven helemaal de geschiedenis niet meer in te duiken
om te weten hoe Hitler het Duitse volk kon manipuleren
om ze de meest gruwelijke misdaden te laten plegen.
We zien het nu voor onze ogen gebeuren.
Het heden is de geschiedenis.

Maar ok, gekker gaat het niet meer worden.
Dacht ik.









Een journalist (...) die pleit VÓÓR censuur.



Te laat! Te Laat! Riep Winnetou.


De Omgekeerde Wereld:


Pamela Hemelrijk

eindigend met:



Wierd Duk

eindigend met:






Bizar toch: werkelijkheid en fantasie blijken overeen te komen.

Nog zo'n voorbeeld van De Omgekeerde Wereld:
Een hoop artikelen, een boek en een serie 
over een moslim-kutje dat mee helpt om de meest vreselijke dingen te doen
tot aan genocide aan toe.



Hein de Haas
mag bij Vandaaginside zijn visie vertellen.





Hein de Haas is de "nieuwe" Leo Lucassen.


Trots vertelt Doekie dat haar schoonvader uit Marokko 
zes keer (6x) is teruggestuurd en 6x is teruggekomen.
Hoe noemt die neger die ernaast zit dat?
"Zo, dat is veerkracht hoor..."



Vooral de laatste zin van Monique is natuurlijk helemaal de angel die veel Nederlanders steekt:

"Trouwens, als Marokko zo kut is dat je na 6 x terugsturen nog steeds naar het racistische en intolerante Nederland kruipt dan wil ik van geen enkele Marokkaan meer horen dat NL slecht is ! "

Daarom: Genoeg is Genoeg!
 
Waar slaat dit op:








Sezgin Cihangir
is geen "domme jongen".
Toch begint hij deze column met Wilders de schuld geven van iets waartegen juist Geert zich al decennia verzet. VERZET!




Natuurlijk gaat hij op de emo-toer en vervolgt 
met de onmisbaarheid van hij als migrant voor Nederland.
Da's dubbele onzin.
Wij Nederlanders kunnen alles zelf prima oplossen.
Wat innovatie, Artificial Intelligence, weer goed onderwijs (dat juist door migratie onderuit is gekacheld)
en binnen een paar jaar zitten de Nederlanders weer op het oude niveau.

Sander Sassen heeft een reactie geschreven op zijn column:

Nederland vervreemdt? Beste
@SezginCihangir_
u geeft aan graag in gesprek te willen gaan, laat ik daarom die handschoen oppakken. Allereerst die medemenselijkheid waarover u spreekt, want dat is een belangrijk punt. Die medemenselijkheid boet in, en stopt uiteindelijk, wanneer van de Nederlander verwacht wordt dat 'intolerantie' deel uit gaat maken van onze tolerantie. Ik zal dat hieronder proberen uit te leggen. Als asielzoekers en Nederlanders met een migratieachtergrond zich steeds meer distantiëren van de Nederlandse samenleving, haar normen en waarden, maar ook haar cultuur dan is er steeds meer sprake van vervreemding. Maar dat kunt u feitelijk de autochtone Nederlanders niet aanrekenen, daarvoor zullen ook deze nieuwe Nederlanders een stuk zelfreflectie moeten toepassen. Ik geef een voorbeeld; als steeds meer Nederlanders met een dubbel paspoort zich meer Turk of Marokkaan voelen dan Nederlander, en dat ook uitdragen, dan rijst de vraag of het geen tijd wordt dat deze mensen terugkeren naar hun thuisland? Een ander voorbeeld; als door asielbeleid asielzoekers een woning, een uitkering en allerhande begeleiding krijgen, met voorrang op de autochtone Nederlander, dan voelt het voor deze Nederlander niet alleen alsof hij in de kou wordt gezet, hij of zij wordt effectief in de kou gezet. Niet in de laatste plaats omdat diezelfde Nederlanders hiervoor de kosten mogen dragen. Hierdoor voelen veel Nederlanders zich, begrijpelijk, achteruit gesteld. Laten we eerlijk zijn; wij mogen toch van mensen die in Nederland een nieuw thuis zeggen te hebben gevonden en hier met veel steun en begrip zijn opgevangen verwachten dat zij zich in gaan zetten om een positieve bijdrage te leveren aan Nederland? Verwachten dat zij graag een productief deel uit te willen maken van onze samenleving? Dat zij zich ook onze normen en waarden en cultuur eigen willen maken? Ik ken legio Nederlanders met een migratieachtergrond, stuk voor stuk hebben ze hard gewerkt om een nieuw bestaan voor zichzelf op te bouwen in Nederland, sterker nog, met sommigen van hen heb ik zelfs een vriendschap opgebouwd. Zij waarderen de kansen die ze hebben gekregen in Nederland en hebben zich de Nederlandse cultuur en normen en waarden eigen gemaakt en zijn inmiddels een productief onderdeel van onze maatschappij geworden. Als u dan met een vinger wilt wijzen dan is dat naar de nieuwe Nederlanders die hier vooral zijn gekomen om hun hand op te houden, om te profiteren van onze voorzieningen, onze barmhartigheid en medeleven. Want die vervreemding waar u het over heeft zit vooral bij deze nieuwe Nederlanders. Die zich distantiëren van onze samenleving, die bijvoorbeeld wonen in Islamitische enclaves in de Schilderswijk, Bos en Lommer, Geuzenveld, etc. etc. en leven in een soort parallelle samenleving. Als er sprake moet zijn van tolerantie, dan is een eerste vereiste daarvoor dat iedereen die hier een nieuw bestaan wil opbouwen zijn steentje bijdraagt, zich inzet voor integratie en zijn schouders eronder zet om een positieve bijdrage te leveren aan de Nederlandse samenleving. Of is dat teveel gevraagd? En zo ja, waarom zouden wij deze mensen hier moeten accepteren als ze feitelijk onze maatschappij, onze cultuur en normen en waarden niet eigen willen maken? Daarmee vraagt u in feite van de Nederlander om tolerant te zijn voor intolerantie en dat kan nooit de bedoeling zijn.




Spuwt een
allochtoon, vluchteling, asielzoeker, buitenlandse student, linkt zelf een blanke, Betaalde haatster...[vul verder maar in]
een Duitse in het gezicht.
Ze heeft niet eens door dat ze ZÉLF naar die "white people " is gekomen.
Waar ze alles aan heeft te danken. Ook het recht om dit te kwèèken.

We zouden eens een flinke "step the fuck back" moeten doen.
Ze zou zich helemaal de pleuris schrikken
en ons op d'r blote knietjes smeken haar weer toe te laten in Europa.





Een stapje verder
maar dat niveau zal dit grietje nooit bereiken is dat
dit puur racisme is!
Stel dat iemand zou zeggen: "You black people need to step the f*ck back..."




Er komt een moment dat er Nederlanders zijn die hier als een moslimterrorist met de auto doorheen gaan raggen.
Tja, dan gaan ze piepen "zie je wel!"


Olaf Scholz bekent eindelijk dat "Wir Schaffen das" 
Da's al een begin.
Een stoer begin zelfs.
Jawel, zij kunnen dat. Gewoon effe meedelen aan Brussel.
Kunnen wij nog wat van leren.

Het zou leuk zijn als "onze Hollandse linkerkant"







 


Kijk, zo'n graftak zou je toch een nekschot moeten geven:

Maar dan hebben Zij-Die-Niet-Genoemd-Mogen-Worden wél humor.
En anders maken ze zich nóg belachelijker dan ze al zijn.






Wat doen ze hier?





Ohja, dit is haar werk: 
Ze adviseert dus




Ze blijven er maar mee doorgaan.
Hoe kunnen mensen waar iedereen bang voor is slachtoffer zijn?

Nou, da's heel simpel: propaganda. 
Gewoon liegen maar dan héél duidelijk, 
zodat niemand nog durft te denken "nee, dat is niet zo..."

de islam is in tegenstelling tot 
het jodendom (wetgevend, niet expansiegericht) en 
het christendom (expansiegericht, niet wetgevend) 
een wetgevende én expansiegerichte religie, 
en dat is de reden dat het bijna overal waar het aardt een concurrerende sociale orde vormt. En de hoofddoek is daarvan een symbool dat dit theocratische hyperpatriarchaat zijn vrouwen oplegt, omdat het mannelijke seksualiteit als "explosief en disruptief" beschouwt en het de verantwoordelijkheid voor het beteugelen daarvan niet bij de man, maar bij de vrouw legt.

Propaganda zoals dit stukje:


Citaat is uit een column van Bart Nijman:
"Bloedigste aanslagen uit naam van islam, maar 
moslims krijgen microfoon om Wilders de schuld te geven"

Zoiets is toch om gek van te worden.




Begrijp ik nou goed dat ze ons bleke, weke, bange blanke Nederlanders willen doen geloven dat
we respect moeten hebben voor religie
dus moord er gerust een potje op los 
als het maar in naam van religie is.

We zijn weer terug naar vóór de Jaren-60.
In naam van God mag alles.

En inderdaad
Een moslim is per definitie verward.


nu lijkt Frankrijk ook de grenzen te willen controleren.
Dat zijn wel de twee grootste landen van de EU.



"Nee joh, die aanzuigende werking is er helemaal niet."




Rotterdam heeft een nieuwe burgemeester.

Carola Schouten.
(Tja, ze moest wat.)

Wat gebeurt er in Rotterdam?
Rellen bij de Mediamarkt.
De Uitverkoop ging niet door omdat
het te gevaarlijk zou kunnen worden.
Door het af te blazen werd het pas echt gevaarlijk.

Triomfantelijk roept dit mokrootje

Hoe ik weet dat het geen Nederlander is?







Even voor de duidelijkheid
voor dat er "racist" wordt geroepen:



met je "keerzijde kapitalisme"...


"de trein heeft mij verlaten" 
"Foei, stoute tafel" 
"De knuppel in mijn hand sloeg ineens tegen de ruit" 
"ineens zag ik mijn mes in zijn rug, maar teruggeven ho maar."




Martin Sommer, 
voormalig columnist van de Volkskrant, die nou echt geen goeie meer overhoudt
schreef het boek "De Nieuwe Standenstaat"



We zijn bang, doodsbang voor moslims.
Tien jaar na de slachtpartij en #JeSuisCharlie wordt serieus gedebatteerd over het idee 
om koranverbrandingen of -verscheuringen strafbaar te maken. 

Dat is als met het mes roeren in de borst van Theo van Gogh.



En "De Media" ...
Och de media.



Uiteindelijk komt Geenstijl na 10 jaar tot de vreselijke conclusie dat

Kijk dit hypocriete kluppie toch:








Met die integratie van die Syriërs is niks mis mee toch?



Een reactie van iemand die weet waarover ze praat:



"problemen met acculturatie...."

kent u die uitdrukking?
Nou, hierdoor krijgen verkrachters
uiteraard allochtoontjes
zo goed als geen straf meer.





Tijs van den Brink 
en stervensbereid zijn. (HEILIGE POEP NOGGANTOE!)
Tijs zegt "klinkt goed"....

Wat mij opvalt is dat 
alles, écht ALLES moet divers en multiculti zijn,
maar ineens zit er geen moslim(a) of gekleurde "Nederlander" in het programma.




Heb het geprobeerd in 280 tekens


"Nee, geen vrijheid."
Da's een kutsmoes.
Anders zouden wij ons allang zijn gaan verzetten tegen de Nieuwe Bezetters.

Genoeg is genoeg
is dan misschien een leuke kreet, maar wat
als het te laat is?


De intense haat naar ons
Het zuigen
Het uitdagen
Zich onaantastbaar voelen

Dit gaat toch echt een keer mis.
En dan gaan ze piepen en janken


Zijn er niet een paar hooligans, jongens van de sportschool, kerels van motorclubs zoals 
Hells Angels, Bandidos, Catervarius, Satudarah, Caloh Wagoh, No Surrender, Hardliners,
Mannen van de Bouw, een paar stevige boeren
kortom
Nederlanders die de spieren en het lef hebben om ons te verlossen van deze vernederende kakkerlakken.
"Onze politie" is er te laf voor.

"We zijn zo dichtbij..."





Iets heel anders
maar het maakt de "gewone Nederlander" wel woest:
Het WEF
denkt na over een plan: 1 auto per 3 gezinnen.
(Zoek dan een wijk waar 1 op de 3 werkt. Dus waar veel allochtoontjes wonen.)
(Ooh, Roef toch)



en deze:




Iran is altijd mijn vertrekpunt geweest om Nederland te observeren. Al dertien jaar bestudeer ik hoe vrijheden hier werken en hoe ze onder druk kunnen komen te staan. Wat ik gisteren zag aan de Universiteit van Amsterdam—waar een lezing van minister
@rubenbrekelmans
werd verstoord door radicalen die het debat onmogelijk maakten—is een patroon dat mij bekend voorkomt. Niet uit Teheran van vandaag, maar uit de revolutionaire chaos van 1979, toen marxisten en islamisten samenwerkten om een systeem omver te werpen, gedreven door de overtuiging dat hun ideologische doel heiliger was dan pluralisme of rede. In hun vurige retoriek eisten ze niet alleen de val van de Sjah, maar ook zijn bloed. Net zoals de bolsjewieken in 1918 de Russische tsaar en zijn familie in een kelder in Jekaterinenburg afslachtten—kogels, bajonetten, zelfs kinderlijken niet gespaard—zo droomden de Iraanse revolutionairen van eenzelfde lot voor Mohammad Reza Pahlavi. Dit ging nooit alleen om politieke verandering, maar om zuivering, om wraak vermomd als rechtvaardigheid. Natuurlijk is #Nederland geen Iran en zal het dat ook niet worden. De democratische instituties zijn hier robuust en de rechtsstaat biedt bescherming tegen politieke chaos. Maar wat ik wél herken, is de dynamiek van radicalisering. Niet elke beweging die disruptie als strategie kiest, heeft een coherente revolutie voor ogen. Wat we zien in Nederland is geen georganiseerde staatsgreep, maar een gefragmenteerde coalitie van activistische studenten, extreemlinkse radicalen en islamitische bewegingen die via intimidatie en ontwrichting hun ideologische invloed proberen te vergroten. Hun doel is niet Palestijnse gerechtigheid—hun tactiek is te destructief en sektarisch daarvoor—maar een bredere politieke strijd tegen ‘het systeem’. De vraag is hoe groot de dreiging werkelijk is. Zijn deze verstoringen een symptoom van een bredere verschuiving naar een intoleranter intellectueel klimaat, of blijft het een marginaal fenomeen? Het feit dat universiteiten als de UvA nu aangifte doen en sommige academici zich hiertegen uitspreken, laat zien dat er nog tegenkrachten zijn. Maar het is naïef om te denken dat deze dynamiek vanzelf verdwijnt. Intimidatie als politiek middel werd in Iran eerst ook afgedaan als iets van radicale splintergroepen—tot het de norm werd. De les uit de geschiedenis is dat democratieën zichzelf moeten beschermen zonder paranoïde te worden. Het probleem is niet dat activisten protesteren, maar dat ze de vrijheid claimen om anderen het zwijgen op te leggen. Dat is geen strijd tegen onderdrukking, dat is onderdrukking. En als een samenleving daar niet scherp op blijft, kan de grens tussen #activisme en autoritaire controle langzaam vervagen.


Shermin Amiri begint met 
"Natuurlijk is Nederland geen Iran en zal het ook nooit worden..."
maar hij eindigt wel met
"...en als een samenleving daar niet scherp op blijft..."

In Libanon is het ook nooit meer goed gekomen.


"ons 😂multiculturele ideaal" 
Je hoort ze niet 
Je ziet ze niet 
Maar 
ze blijken het overgrote deel vd Nederlandse bevolking





Islam is het islamisme in ruste en het 
islamisme is de islam in actie.
(Boualem Sansal)






Nederland bestaat niet meer.
In ieder geval in de Randstad.
Maar vlak de grote en middelgrote steden in de Provincie niet.
Buiten de randstad heeft elk kleine en middelgrote stad een wijk 
waar Nederlanders er niet meer zijn en
die er nog zijn helemaal niks meer te zeggen hebben.














Dit is dan de volgende stap:














Gepost door op

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Abonneren op: Reacties posten (Atom)