Ik durf keihard de bewering aan dat
de islam honderd maal gevaarlijker is
dan nazisme, fascisme en communisme bij elkaar.
Simpel omdat moslims beweren dat islam een religie is.
Daardoor kunnen westerse, democratische samenlevingen
hen geen strobreed in de weg leggen want... "vrijheid van godsdienst".
Alleen
volgens de islam moeten -ik herhaal: MOETEN!-
de wetten van allah de grondwet bepalen, de regering vormen, het land besturen, ,
omdat anders moslims niet kunnen leven zoals allah hen dat gebiedt, hen dat oplegt.
De islam is tegen onze grondwet waarin
de scheiding tussen kerk en staat centraal staat.
Volgens de islam zijn Moskee en Staat één. Moeten één zijn.
Anders kan een moslim niet leven.
(Mooi! Dan zou ik zeggen: "dáár is de deur! Doei!")
Tja, dan heb je niet veel meer in te brengen met je
democratie, tolerantie, vrijheid, gelijkheid, debatteren, overleg.
Allemaal totaal waardeloos voor moslims.
Die moeten een sharia willen.
Gelukkig wordt het moslims wel erg makkelijk gemaakt.
In een democratie hoeven moslims niks meer te doen dan
zielig doen én misbruik maken van onze grondwet.
Dan worden ze ook nog geholpen door kafirs, onze "neplinkse" weke wokediertjes
die door moslims ook wel "Onwetenden" worden genoemd.
Hilarisch natuurlijk, want och; weten die deugpronkertjes veel.
Had Adolf nog geleefd, Hitler zou zich vol verbazing toch in de hemel op aarde voelen.
en u weet hoe dat gaat in Nederland: dat gaat allemaal zomaar niet.
De Grondwet geeft immers ruim baan aan godsdienstvrijheid,
omdat deze leidraad stamt uit een tijd waarin de islam van generlei invloed was op de ontluikende Staat der Nederlanden, en niemand bij het verdelen van meer vrijheden rekening hoefde te houden met de ondermijnende krachten van een veroveringsideologie."
schrijft Bart Nijman in zijn column:
eindigend met:
"Zo blijft de islam terrein winnen, schrijft Bart Nijman in zijn column:
eindigend met:
omdat iedere wens tot inperking steevast leidt tot verruiming van het recht op verovering."
Gaan we in Nederland onafwendbaar naar een sharia?
Net zoals dat gebeurde in Iran in 1979?
Ook daar waren het "linkse" "intellectuelen" die Khomeini aan de macht hielpen.
En de volgende dagen werden opgepakt en vermoord.
Maar dat laatste wordt angstvallig verzwegen.
Eeuwenlang was hier alles mogelijk in naam van god.
Dát hebben we gelukkig in kunnen dammen.
Heeft eeuwen geduurd: Verlichting, Reformaties, Revoluties en de Jaren-60.
En nu?
Nu gebeurt precies hetzelfde, alleen in naam van allah.
Er komt een tegenbeweging.
Alleen wordt de vraag of ze nog op tijd de dictatoriale ellende kunnen tegenhouden
zonder geweld.
Zo niet.
Dan krijgen we de Eerste Europese Burgeroorlog.
RFTS
PS.
Afgrijselijk, angstaanjagend, kippenvel.
Kritiek op islam
staat gelijk met
Weer een bewijs dat de islam
niet in een democratie kan.
---------------------------------------------------------
Zijn moslims hypocriet?
Wordt een moslim gedood door een moslim: boejuh!
Wordt een moslim gedood door een jood: SCHANDE! GENOCIDE!
Leon de Winter laat dit duidelijk zien in zijn column:
Kijk toch eens naar dit stukje verborgen anti-PVV propaganda
De Bijbel, het lijdensverhaal van Christus wordt gewoon misbruikt.
Zouden ze eens met de koran en die pedo Mo moeten doen.
Maar ja, daar is lef en inzicht voor nodig.
Protesten op Eerste Paasdag
uitgeroepen door imams
Ja, in Nederland.
Pasen 2025
Wie denkt dat het toeval is dat moskeeën uitgerekend tijdens Pasen een “protestmars voor Gaza” organiseerden, is óf volkomen naïef, óf ernstig onthecht, óf gewoon dom.
Voor de imams is onze christelijke feestdag, de herdenking van de verrijzenis van Jezus, geen detail. Voor hen was dit een boodschap: twee vliegen in één klap.
Jihad tegen de zaterdagmensen. Jihad tegen de zondagmensen.
Dit is geen solidariteit met Palestijnen. Het leed in Gaza is slechts een alibi, een excuus dat exáct wordt aangewend waarvoor het gecreëerd is én waarvoor het zorgvuldig in stand gehouden wordt. Dit is tribale intimidatie. Georganiseerde dreiging. Een collectivistisch-identitaire jurkenmars.
Wij mogen dan een geseculariseerd modern land zijn, losgezongen van onze wortels, onze cultuur, van het geloof- zij zijn dat niet. Zij willen álles onderwerpen dat aan onze God, de God van Israël, doet denken:
De Jood.
De christen.
De kafir.
Iedereen buiten de reli-fascistische totalitaire veroveringssekte.
Wie denkt dat hij gespaard blijft, omdat hij “neutraal” is, of meebuigt, of zwijgt - think again.
Ook jij staat op de lijst.
Want deze middeleeuwse haat stopt niet bij Israël. Die stopt pas bij totale onderwerping. Al 1400 jaar.
Ook de nazi’s keerden zich tegen Zijn volk. Tegen de God van Israël. Het oerkwaad kwam aan de oppervlakte en scheurde eeuwen beschaving moeiteloos aan flarden.
En nu gebeurt het opnieuw. Voor onze ogen. In onze straten. We zeiden ‘nooit weer’ maar ‘nooit weer’ blijkt ‘nooit nooit’.
Slaap rustig verder, Nederland.
Zwijg. Buig. Kijk toe.
En wens elkaar vrolijk Pasen. Eet een ei. Kauw op een stol. Neem nog een glaasje. Nu kan het nog!
Douglas Murray
En verder en verder en verder
wordt "Het Gezag" ondermijnd
of laten we het ondermijnen.
Bart Nijman beschrijft dit proces in zijn column.
Ongemerkt (voor sommige linksdeugers althans)
totaal genegeerd (voor de meeste weke wokediertjes)
gaat de islamisering van Nederland gestaag door.
Wat is dat toch, die islamisering?
Nou, dit bijvoorbeeld:
Hij mag in Nederland
Hij mag oproepen in Nederland
om onze democratie omver te gooien.
Hoe hij dat kan?
Dat is het grote mankement van een democratie.
Dit is het gevaar van tolerant zijn voor intolerantie
Zoals ik al zo vaak heb gezegd:
moslims ontbreekt het aan ZÉLFreflectie, ZÉLFkennis, ZÉLFkritiek én
een van de belangrijkste westerse verworvenheden voor wetenschap: twijfel.
Wat is dat toch met islam?
Moeten ze echt zo expansief zijn?
Blijkbaar.
Was het Midden Oosten altijd al islamitisch?
Welnee, landen als Egypte, Syrië, Libanon waren honderden jaren geleden nog overwegend Christen.
Mohammed heeft zelf gezegd dat ze de Arabische wereld moeten ontdoen van christenen en vooral joden.
Moderate Islam is like the grass in the yard that hides a venemous snake and
extremist Islam is like a venemous snake hiding in the grass in the yard.
De islam is een twee-eenheid( religie/ideologie)
...in naam van die weer.
en een meertrapsraket die werkt van niveau tot niveau
tot het de macht bereikt heeft om te bewerkstelligen
dat het zijn ultieme doel - de ongelovige onderwerpen - kan verwezenlijken.
Wat de islamitische trapsraket vooral doet is stapsgewijs en geruisloos de focus van het islamitisch bewustzijn van de moslim verschuiving van een religieus- naar ideologisch georiënteerde islam.
De reden dat islam dit zo gemakkelijk afgaat is vanwege het feit dat een moslim zich met de onderwerping aan de ongeschapen - en dus onfeilbare - koran, aan beide fundamentele polen volledig en onvoorwaardelijk heeft gecommitteerd.
Reeds in de 7 en 17de eeuw is getracht het ultieme doel van de islam met militaire kracht te volbrengen.
In de 20ste en 21ste eeuw is voor een andere tactiek gekozen.
Een tactiek die het - door de aard van de islam en de koran - op het hemd geschreven is.
Allereerst wordt massale islamitische migratie tot stand gebracht.
Dit stadium kenmerkt zich door de afwezigheid van rumoer (Hetgeen echter stilte voor de storm zal blijken).
Belangrijk is dat er in deze fase niet meer weerstand tegen de islam wordt gegenereerd dan noodzakelijk.
Zoveel mogelijk onder de Radar blijven is het islamitische motto in dit stadium.
Het zijn bv de woorden ‘ je suis Charlie’ uitgesproken door burg Aboutalib,,,
die passen in deze tijdspanne, daar islamitisch geweld op dat moment geïnterpreteerd kon worden als contra-islamitisch belang. (Aangezien de uitspraken van burg Aboutalib in die tijd door velen moslims niet als pro-islamitisch werden begrepen en hij als een verrader werd weggezet heeft hij in Rotterdam-zuid heel wat werk moeten verzetten om de uitspraken bij de islamitische gemeenschap in te bedden).
In een volgend stadium worden islamisten als Tariq Ramadan en zijn schoothondje Abdelkader Benali actief.
Zij gaan onrecht en discriminatie
(hetgeen ingebakken zit in de tekortkoming van de mensheid en daarmee in elke samenleving terug te vinden is…zeker en vooral in de islamitische)
framen alsof het specifiek onrecht zou zijn t.a.v. moslims.
Ook dit stadium moet zich zoveel mogelijk geruisloos voltrekken en
het doel is om moslims bewust te maken van het feit
dat ze slachtoffer zijn van westers onrecht waarbij de boodschap wordt uitgedragen
dat hoewel het voor een superieure moslim dubbel onrechtmatig voelt als hij door een inferieure ongelovige onrechtmatig wordt behandelt
het als moslim eerbaar is wanneer men barmhartigheid jegens dit onrecht betracht en
daar het - gezien het feit moslims toch nooit iets goed kunnen doen in de ogen van het westen- ook uit pragmatisch oogpunt beter kan zijn het onrecht niet onmiddellijk te vergelden, maar de spreekwoordelijke klappen op de kin als een man te accepteren.
( er begint zich al een dynamiek af te tekenen waarbij duidelijk wordt dat de moslims niet in de wieg gelegd is om de andere wang toe te keren en dat deze toestand niet eeuwig kan duren).
En zo gaat het in dit stadium door… waarbij geldt dat hoe te machtiger en volumetieuzer de islam in het westen wordt, des te groter worden slachtoffergevoelens aangewakkerd en wordt het superieure moslimbewustzijn assertiviteit bijgebracht.
Tenslotte komen we in de buurt van het eindstadium. Dit is het stadium waarop de islam zich dusdanig machtig voelt dat het een vuist kan maken waar het westen niet meer omheen kan.
Vanaf dit moment zal kritiek niet langer als kritiek of islamofobie worden geframed
maar als een aanval en ondermijning van de islam.
Het is deze framing waar de islamisten op uit zijn geweest en waarmee de sleutel van de boeien om de handen van iedere moslim wordt omgedraaid en de moslims definitief klem zet.
Vanaf het moment dat binnen de islamitische oemma met consensus gesproken wordt over aanval op en ondermijning van de islam ipv belediging en kritiek of fobie…
is geweld geoorloofd, nee… is het een plicht geweld te gebruiken… nee is het een plicht meedogenloos geweld te gebruiken tegen de ongelovigen onrechtplegers!
Cruciaal hierbij is dat -aangezien wordt gehandeld naar de voorschriften uit de ongeschapen onfeilbare koran, het vanaf dát moment voor geen enkele individuele moslim toegestaan is tegen dit islamitisch geweld te ageren!
(als er door het vele voorafgaande kneedwerk der islamisten al moslims zijn die zich niet dusdanig vereenzelvigen met hun gemarginaliseerde moslimidentiteit en zijn geïnfecteerd met gevoelens van uniek slachtofferschap vanwege onrecht wat ze door het westen is/wordt aangedaan, dat ze tegen dit islamtische gelegitimeerde geweld zouden wíllen ageren).
De enige manier om je nu nog uit de boeien van de islam te bevrijden is door afvallig te worden….elk moslim meisje dat nu nog de aardigste en liefste caissière van de supermarkt is zal moeten beslissen of ze moslim blijft, maar dan zal ze zich achter de interpretatie van de oemma moeten scharen ( anders pleegt ze shirk..doodzonde tegen allah) of dat ze zich hier niet in kan vinden maar dan wordt ze als afvallig beschouwd met alle consequenties van dien,,
(Zal eens op Youtube proberen dit gesprek te achterhalen)
maar
Ik word hier dus echt niet vrolijk van.
Ik word hier dus echt niet vrolijk van.
Maarten Boudry heeft de haat tegen joden onderschat.
Ja maar, ja maar,
zélfs joden protesteren in Israël tegen het optreden van de IDF in Gaza...
Precies! Zo werkt een democratie.
Demonstranten tegen Hamas in Gaza zijn gevangen, dood of kreupel.
En dat allemaal in naam van ....
én mede mogelijk gemaakt door de Nieuwe NSB-ers.
(Die waren er veel in Nederland. Meer dan verzetsstrijders. Net als nu.)
Waar moeten we bang voor zijn?
Nederland zo haten dat ze er blijven wonen.
Moslims kunnen dat.
Moslims zuigen hun geluk uit ellende van een ander
De Rode Lijn
een demonstratie tegen Israël
dus vóór Hamas.
Tegen deze mensen zou ik zeggen:
Leer je zoon of dochter alvast "wir haben es nicht gewusst" of laat hem alvast een paar koranverzen uit z'n hoofd leren.
En nou maar hopen dat ze geen homo, lesbisch of watdanook zijn
Beste mensen, succes ermee
Schapen denken altijd veiliger te zijn in de kudde.
Bart Nijman:
"Zo graag Goed willen zijn
dat je het absolute kwaad gaat verdedigen."
Het net sluit steeds strakker.
Ondanks alle waarschuwingen.
Ayaan Hirsi Ali "Is het westen gek geworden?":
Geen opmerkingen:
Een reactie posten