Voor de broodnodige achtergrondinformatie:
Hamas is zo blij met de naïviteit van de Europeanen en Amerikanen:
Maar ja, wij zijn dan ook opgegroeid met begrippen als
ZÉLFkennis, ZÉLFkritiek, ZÉLFrefelctie, EIGEN verantwoordelijkheid en TWIJFEL.
Dan ben je een makkelijke prooi.
Overigens
wat Hamas wil, wil Iran.
Eigenlijk is Hamas de lange arm van Iran.
Daar zijn ze heel open over:
Trouwens, het hele Iraanse parlement:
Gaza IS de bijgewerkte Koran-interpretatie!
Zij winnen de genocide.
50.000 doden? Geen probleem – er werden 50.000 baby's geboren.
Huizen verwoest? Die worden herbouwd.
Goddelijke logica
These are the costs.
Today, Gaza is the summary of what is a new interpretation of the Holy Quran
Homes are rebuilt and martyrs -god willing- are replaced 10 times over.
These are just the costs.
(Do you expect this kind of cost, in this form?)
Whoever chose to confront Israel
so-called Israel knows that the west which created this entity
will not allow the occupation to be humiliated.
And today we know that- but now we are even more certain of the righteousness of this battle, when we and our people succeeded in staedfastness for 15 months.
The house that was destroyed gets rebuilt and the martyr's,
our women's womb gives birth again.
many, many times over.
Did you know that the number of babies born in Gaza
equals the number of martyrs in this battle?
No fewer than 50.000 babies were born during the battle in Gaza.
So if you measure the results of the battle in material terms
if we used material calculations, we wouldn't have gone into it.
We wouldn't have been able to endure.
Our weapons are not like America's
nor is our training at the same level
But today muslims, their numbers have multiplied many times over
because of what's happening in Gaza.
Today, Gaza is the summary of what is a new interpretation of the Quran.
People used to read verses and maybe not understand them
but now many of those verses make sense while watching what's happening in Gaza.
They've become clear through the daily scenes we see.
So what's happening in Gaza isn't about 100 destroyed homes and 1000 martyrs.
The story is much bigger.
Gaza gave a lesson - not just to the occupation - but to the whole ummah.
A lesson to the world.
Its consequences, results, and outcomes are enormous.
As for the house - it will be rebuild.
And the martyr-god willing- we'll produce tens of times more.
These are the costs.
Bart Nijman merkt terecht op
om eens te kijken naar de relaxte manier waarop hij deze rekensommetjes noemt.
"We hebben het bloed nodig van vrouwen, kinderen en ouderen uit Gaza.”
I have said this before, and Isay it time again:
The blood of the women, children and elderly.
I am not saying that this blood is calling for your help
We are the ones who need this blood
So it awakens within us, the revolution spirit.
So it awakens within us resolve
so it awakens within us the spirit of chalange
and pushes us to move forward
Propaganda
is het beste wapen.
Zeker in combinatie met de naïviteit van "het volk".
Dat wisten Hitler, Leni Riefenstahl en Goebbels al.
Nou, Hamas heeft van Pallywood / Gazawood
een prachtige industrie weten te maken
en een absoluut 100% effectief propaganda-apparaat.
Hoe krijgen ze die propaganda toch voor elkaar hè?
Nou zo dus:
David Keyes kan het enkel met dik vet sarcasme laten zien.
Deze cartoon lijkt hier veel op.
(Ja, zelfs op Instagram)
Hoe kan het dat die propaganda zo goed werkt?
Hamas weet "op welke knoppen ze moeten drukken".
En "wij"? Wij Nuttige Idioten trappen erin.
Natuurlijk "om erbij te kunnen horen".
Maar ook "om te deugen".
én door ons witte superioriteitsgevoel
(wij weten wel wat goed voor jullie is. "koediekoediekoedie")
maken wij de grote fout te denken dat moslims dom zijn.)
(En veel westerse landen.)
Een Twee Staten Oplossing...
Ja, leuk verzonnen, maar
dat willen de Arabieren niet.
En zeker Hamas niet.
Van hem had Hitler zijn werk af moeten maken.
Leuk hè, dat deze nazistische antisemiet in onze Tweede Kamer getolereerd wordt.
Ja, dat tolereren gaat ons de kop, de democratie nog kosten.
Net als vele kranten.
Zeker bedreigt Hamas westerse journalisten
Hoewel ik zijn gegil wel erg irritant vindt.
Lijkt wel op dat moslim-gekrijs.
Maar één ding is volgens hem wel duidelijk:
Israël vecht om de "kinderen van Gaza te bevrijden".
Na de vraag
"wat wil Hamas?"
kun je ook vragen
"Wat willen de Gazanen?"
Eigenlijk is de vraag
Wat wil Hamas? niet eens zo belangrijk.
"Wat wil Iran? Wat willen de Sjiieten?"
Want Hamas is "een van de lange armen" van Iran.
(Hezbollah en de Houthi's zijn de andere meest bekende.)
Een demonstratie vóór Hamas.
(Al beweren ze van niet.)
Heel af en toe wordt propaganda van Hamas tegengesproken:
(Is ook lastig, want er is geen enkele onafhankelijke journalist in Gaza.)
Je ziet dat zelfs de VN er in mee gaat.
Wat zou Goebbels smullen van zoveel effect van zijn propaganda.
Natuurlijk blijft de vraag:
Vreselijk!
Een artsen-echtpaar verliest 9 kinderen.
Afschuwelijk!
...
Als het waar is?
Pallywood blijkt een zeer effectieve propaganda industrie
Nou zijn er berichten (27-05-2025)
die heel andere Gazanen laat zien.
omdat die het voedsel in opslagplaatsen houden.
terwijl duizenden mensen zich verzamelden bij een pakhuis voor meel.
Hierbij kwamen minstens vijf Palestijnen om het leven.
Grok meldt:
Ronald Plasterk concludeert "Propaganda werkt"
En de hele MSM werkt daaraan mee. Dát is geniaal van Hamas.
Nou ja, geniaal, zeg maar gewetenloos:
hoe meer doden (vooral kinderen) des te meer publiciteit.
Nog maar een keer het verwrongen verhaal van de Nakba
en citeert Vasily Grossman
"Tell me what you accuse the Jews off
and I'll tell you what you're guilty of"
Ze spreken niet eens fatsoenlijk Nederlands.
Dat de propagandamachine van Hamas werkt
laten de weke, wokediertjes wel zien met hun Mars naar Gaza.
Carel Brendel wist de organisatie van deze mars te achterhalen:
Global Coalition Against Occupation of Palestine.
Alleen hoeven de Nieuwe Nazi's ons land niet eens te veroveren.
Plus scheren ze zichzelf over één kam:
Iran is al eeuwen de destabiliserende factor in het Midden Oosten.
Volgens deze Tweede Kamerleden
mag Israël zich niet verdedigen.
Maar...
dat is toch aanzetten tot genocide.
De namen:
Shermin Amiri:
Khamenei’s denken is diep geworteld in het sjiitisch-islamitische wereldbeeld. Hij beschouwt zichzelf niet alleen als staatshoofd, maar als religieus bewaker van een goddelijk geïnspireerd bestuur, het zogeheten Wilayat al-Faqih. Binnen deze leer geldt de leider als plaatsvervanger van de ‘verborgen imam’ - een messiaanse figuur (de Mahdi) die volgens de sjiitische traditie op een dag zal terugkeren om gerechtigheid te brengen.
In die context is de Amerikaanse aanval meer dan een militaire klap. Het is een existentieel moment dat Khamenei - mogelijk bewust - spiegelt aan het archetypische verhaal van Karbala, een keerpunt in de sjiitische geschiedenis. Daar koos Imam Hussein, de kleinzoon van de profeet Mohammed, ervoor om zich niet te onderwerpen aan een tirannieke kalief. Hij koos voor verzet, ondanks dat hij wist dat het zijn dood zou betekenen.
Het is voorstelbaar dat Khamenei zich met dit verhaal identificeert. Ook hij staat onder druk om zich gewonnen te geven: om het nucleaire programma te beëindigen, om de dreiging richting het Westen te stoppen. Maar het ethos waarin hij gevormd is, wantrouwt diplomatie als zwakte. Compromis geldt daar als vernedering.
De verleiding om, net als Hussein, verzet boven overgave te stellen is groot. Zelfs als het tot vernietiging leidt. Voor Khamenei is verlies dan geen nederlaag, maar een religieus offer verbonden aan het lijden van de Ahl al-Bayt, de familie van de profeet, die symbool staat voor onrecht en martelaarschap.
Juist dat maakt dit moment explosief. Niet alleen militair, maar ideologisch. Wie zijn verlies heilig verklaart, laat zich niet meer overtuigen door redelijkheid. En wie gelooft dat zijn lijden onderdeel is van een goddelijk plan, kan elke ramp als betekenisvol beschouwen, zolang het grotere verhaal intact blijft.
De tragedie is dat miljoenen Iraniërs daarbuiten vallen. Zij zijn geen helden of vijanden in dit religieuze epos. Ze zijn burgers. Ze willen ademhalen, geen offers brengen. Ze zoeken een leven, geen martelaarschap. En voor velen van hen is het religieuze verhaal van het regime allang een echo uit een andere tijd geworden.
Waaraan ik wil toevoegen dat
Veel Nuttige Idiote Staten
Arafat
had al kunnen instemmen voor een eigen staat voor de Palestijnen.
Dit lijstje is al in vele variaties verschenen:
1. 1937 – Peel Commissie: Verdeling van Mandaat Palestina in een kleine Joodse staat (ca. 20%) en een Arabische staat. Joodse leiders: Ja (in principe aanvaard door het Zionistisch Congres). Arabische leiders (Hoger Arabisch Comité): Nee (volledig verworpen).
2. 1947 – VN-delingplan (Resolutie 181): Verdeling in een Joodse staat (ca. 55%), Arabische staat (ca. 45%) en een internationaal Jeruzalem. Joodse leiders: Ja (aanvaard). Arabische leiders en Arabische staten: Nee (verworpen, oorlog volgde).
3. 1949 – Wapenstilstand (Rhodes): Wapenstilstandslijnen na de Onafhankelijkheidsoorlog, geen definitief vredesverdrag. Israël: Ja (getekend met Egypte, Jordanië, Libanon en Syrië). Arabische staten: Ja (alleen staakt-het-vuren, geen erkenning).
4. 1967 – VN-resolutie 242 (‘Land for Peace’): Israël trekt zich terug uit bezette gebieden in ruil voor vrede en erkenning. Israël: Ja (in principe aanvaard). Arabische Liga (Khartoem): Nee (de ‘Drie Nee’s’: geen vrede, geen erkenning, geen onderhandelingen).
5. 1978 – Camp David Akkoorden: Vredesverdrag tussen Israël en Egypte, plus autonomie voor Palestijnen. Israël: Ja (ondertekend). Egypte: Ja (Sadat). PLO: Nee (niet betrokken, verwierp autonomieplan).
6. 1993 – Oslo-akkoorden: Wederzijdse erkenning, oprichting Palestijnse Autoriteit, onderhandelingen over definitieve status. Israël: Ja (Rabin). PLO: Ja (Arafat). Hamas en andere groepen: Nee (verworpen).
7. 2000 – Camp David II (Clinton-Barak-Arafat): Palestijnse staat op ca. 95% van de Westelijke Jordaanoever en Gaza, gedeeld Jeruzalem. Israël: Ja (Barak ging akkoord). PLO (Arafat): Nee (verworpen).
8. 2001 – Taba-gesprekken: Verdere verfijning van Camp David II, bijna akkoord. Israël: Ja (Barak). PLO: Geen formeel Ja of Nee, stukgelopen door verkiezingen en de Tweede Intifada.
9. 2002 – Arabisch Vredesinitiatief (Saoedisch plan): Alle Arabische landen erkennen Israël als het zich volledig terugtrekt tot de grenzen van 1967 en er een rechtvaardige oplossing komt voor Palestijnse vluchtelingen. Arabische Liga: Ja (unaniem aangenomen). Israël: Geen formeel Ja, wel deels positief maar vluchtelingenclausule afgewezen.
10. 2007 – Annapolis-conferentie: Herstart van het Oslo-proces, tweestatenoplossing als doel. Israël: Ja (Olmert). Palestijnse Autoriteit (Abbas): Ja. Hamas: Nee.
11. 2020 – Trump ‘Deal of the Century’: Beperkte Palestijnse staat, Israël behoudt grote nederzettingen, economische stimulans. Israël (Netanyahu): Ja. Palestijnse Autoriteit: Nee.
12. 2023 – Saoedi-Arabië & Israël normalisatie + aanval 7 oktober: In 2023 waren Saoedi-Arabië en Israël dicht bij een akkoord om relaties te normaliseren. Hamas viel Israël op 7 oktober aan om dit te verstoren en de focus terug op de Palestijnse kwestie te leggen.
Even tussendoor:
door Hans Jaap Melissen
Waaraan ik wil toevoegen dat
Joden al 3000 jr wonen in het gebied "from the river to the sea"
Joden werden toen al vervolgd, tot slaaf gemaakt.
Denk maar aan Mozes in Egypte.
Een zijweg
die er wel degelijk mee te maken heeft
Syrië!
Daar zit nu een gezochte terrorist (beloning $10 miljoen) aan de macht,
heeft eerst de Alawieten, daarna de Druzen vermoord, verdreven, doodsbang gemaakt,
dan zullen de Koerden snel volgen.
Kijk, dit is de premier van Syrië:
Het belonen van terrorisme neemt steeds grotere vormen aan.
Na Macron wil ook Timmermans terreur belonen.
Macron is van plan de Palestijnse staat te erkennen.
Geweld wordt dus beloond
Propaganda wordt dus beloond
Misinformatie wordt dus beloond
Symboolpolitiek wordt dus beloond
En waarom?
Om stemmen te krijgen.
(Want het gaat niet zo goed met Macron. Die gaat nog verliezen van Le Pen hoor)
Trouwens, wanneer is iets een staat:
Maar in Nederland blijven ze maar zuigen:
Lale Gul schrijft deze column:
Een FIFY voor de door de deugmand gevallen Lale Gül.
Het is tijd voor de totale eliminatie van Hamas
Er circuleren beelden die ik nooit meer uit m’n hoofd krijg. Shani Louk, die compleet gemolesteerd door Gaza werd gereden als een trofee. Naama Levy met haar doorgesneden pezen en bebloede kruis. De lichamen op het Nova Festival. De familie Bibas. Israël werd aangevallen en de wereld keek toe. Allahu Akbarrrrr!
Hamas voert een oorlog die niets met verzet te maken had of heeft. De pogrom van 7 oktober 2023 was geen incident, maar de ongefilterde uitbarsting van een ideologie die al eeuwenlang genocidaal is. Ja, Palestijnen verdienen rechten. Maar wat Hamas doet is sadistisch, middeleeuws en structureel in strijd met elk beschaafd beginsel.
Israëlische burgers werden vermoord, verkracht, verminkt en gegijzeld.
Volgens internationale conventies is het verboden om burgers te gebruiken als menselijk schild, kinderen te rekruteren als strijders, of ziekenhuizen te gebruiken als wapenopslagplaatsen. Toch is het precies dát wat Hamas doet. Amnesty, Oxfam, de VN: allemaal durven ze nauwelijks te spreken over deze misdaden, uit angst voor het ‘verkeerde’ narratief.
Maakt niet uit hoe je het noemt
De héle samenleving in Gaza is gegijzeld door deze beestachtige gewapende terreurbeweging. De infrastructuur wordt misbruikt. Schoolkinderen werden geïndoctrineerd met martelaarschap. Ziekenhuizen omgebouwd tot lanceerinstallaties. De bevolking wordt opzettelijk in de ellende gehouden – als menselijk schild, als propaganda-instrument. Mensenrechtenorganisaties spreken over Israël, maar durven Hamas niet te benoemen.
Het zal mij persoonlijk een worst wezen welk woord je erop plakt: het staat buiten kijf dat Hamas een antisemitische doodscultus is die nietsontziend Joden wil genocideren.
Israël is omringd door vijandige machten
Van Hezbollah tot de Iraanse ayatollahs: wie Israël wil vernietigen, vindt in Hamas een partner. Jodenhaat is het ultieme bindmiddel. Hamas bouwde tunnels onder ziekenhuizen, lanceerde raketten vanuit woonwijken en steelt nu hulpgoederen voor eigen gewin.
Tóch blijven we in het Westen praten over ‘proportionaliteit’, alsof het afwegen van doden een ethische weegschaal is. We blijven maar druk uitoefenen op Israël, dat zich keer op keer slechts verdedigt tegen existentiële dreiging. Géén veroordelingen van Hamas, geen sancties tegen Iran, geen consequent beleid. Maar wél de eeuwige verontwaardiging zodra Israël terugslaat.
Wij zijn medeplichtig
Het is een ongemakkelijke waarheid: onze zwakke morele ruggengraat maakt ons medeplichtig. Zolang we blijven cultuurrelativeren, verliezen we elke geloofwaardigheid in het gesprek over mensenrechten, rechtvaardigheid en de zogenaamde ‘internationale rechtsorde’.
Kritiek op Hamas wordt nog te vaak geblokkeerd uit angst voor ‘islamofobie’. Wie Hamas wil vernietigen vanwege het systematisch vermoorden van onschuldigen, is echter geen racist – maar iemand die de beschaving verdedigt.
Hamas is geen verzetsbeweging
Ik zeg niet dat burgers in Gaza geen bescherming verdienen. Ik verdedig geen collectieve straf. Maar er is geen enkel excuus voor het laten voortbestaan van deze doodscultus. Geen reden om lafhartig te zwijgen. Geen rechtvaardiging voor het islamitische slachtofferschap als politiek exportproduct.
Beschaving serieus nemen
Israëli’s zijn nog altijd gegijzeld – fysiek of mentaal – door het trauma van 7 oktober. Ze zien wat Hamas probeert te doen in naam van zogenaamde ‘bevrijding’. Ze weten: zolang Hamas bestaat, is niemand veilig.
Het is tijd voor eliminatie. Tijd voor de volledige vernietiging van Hamas. Tijd om terreur te bestrijden zoals we dat bij ISIS deden. Omdat we de beschaving serieus nemen. Omdat we geen wereld willen waarin genocide onbestraft blijft.
Er zijn momenten waarop je niet meer weg kunt kijken. Dit is zo’n moment. Onze beschaving staat op het spel.
Lale Gul heeft sowieso enkele kredieten verspeeld.
Nog maar even de tijdlijn.
Nee niet die vanaf 1000 vóór Christus,
we beginnen pas bij 1948
omdat iedereen dat zo'n belangrijk jaartal vindt.
Veel Nuttige Idiote Staten
maken zich helden door de staat Palestina te erkennen
(Om zo Israël te dwingen te stoppen met zich te verzetten)
waar hij eindigt met de "Vraag Der Vragen":
Zou dit kloppen:
Het bewijs dat er hongersnood is in Gaza:
Geen opmerkingen:
Een reactie posten