Ja, die "Day" is wel erg DOEM allemaal.
Ik werd heel enthousiast over de Groene Muur van Afrika.
Ja, om deze groene muur te gaan maken was al besloten in 2009, (2007?)
maar men werkt er nog steeds aan.
Da's op zich al bijzonder toch. We hebben het wel over Afrika hè.
(Zo, de kneusjes haken nu af of beginnen te steigeren. Eerlijk over Afrika zijn is racistisch.)
Overigens is dit een Wikipedia-pagina met tegenstrijdigheden.
Die bomen planten, Is het nou wel of geen succes?
(In Zuid-Afrika gaan ze bomen kappen, omdat die water vasthouden...
Inderdaad: schiet mij maar lek.)
Mij lijkt dat bomen, struiken, planten en groentes veel beter zijn dan een grote zandvlakte.
Voor de leefbaarheid, leefklimaat, werkverschaffing, milieu én klimaat, gewoon ALLES!
Het "enige echte" probleem is de politieke, sociale onrust.
Tja, misschien dat Akwasi, Jerry Afriye, Mitchell Esajas, Nzume, Sylvana,
zeg maar al die witmenshaters, zich daar écht nuttig kunnen maken. (Maar die zijn al afgehaakt.)
"Zodra de mensen zich realiseren wat de groene muur te bieden heeft,
zullen ze nooit meer die levensgevaarlijke bootreizen ondernemen..."
Een wijsheid als een koe door een simpele boer,
die al mijn blogs in één zin samenvat.
Maar er komt dus een nieuw VN-rapport uit
met als conclusie...tadaa...
(Lekker) veel leesvoer op deze site "Klimaatverandering."
Guus vat mijn duurzaam-blogs wel goed samen. (gnehgnehgneh)
Verbeter het klimaat
begin bij het milieu.
Maak schoon wat vuil is
Maak nat wat te droog is
Maak droog wat te nat is
Bonus:
maak rijker wat arm is.
Blijk ik dan toch geen onzin te schrijven? (Geintje joh. Komop zeg.)
EarthOvershootDay 2023 viel op 2 augustus.
Jesse Frederik
Wanneer komt er een Earth Birth Overshoot Day?
(Of misschien klinkt "Earth Overbirth Day" lekkerder?)RFTS
-------------------------------------------------------------------------klikken maar------
PS.
En?
Schiet het al een beetje op met die Grote Groene Muur van Afrika?
Nou...
PSs.
Eigenlijk hoort deze ook bij mijn mantra:
en verbreek taboe's!
zoals
kernenergie (Thorium)
bevolkingsgroei.
"Toevallig" heeft Martin Sommer over beide onderwerpen een column geschreven.
(In de Volkskrant, dus dan is het goed. gnehgnehgneh)
en
"Zélfs" Eenvandaag
heeft het (beter laat dan nooit, 14-10-2021) over kernenergie als serieuze optie.
Ook omdat er bijna geen andere opties meer over zijn.
------------maar zo positief blijft het niet natuurlijk 🙊----------------
--------Ga er maar eens goed voor zitten (tip: begin bij #4)------------------
Vooral om al dit gezeik te voorkomen Duurzaam #3 (mét gezeur)
Uiteindelijk draait alles hier om: Duurzaam #4 (oplossingen)
Uiteindelijk wint de bierkaai weer Duurzaam #5 (godgloeiendenakendenondejuu)
nog zo'n goeie oplossing: Duurzaam #6 Mentaliteit.
Hoe krijg je gelijk? Duurzaam #7 Radicaal.
Omdat Gerrit "zoveel te vertellen heeft": Duurzaam #8, Gerrit Hiemstra
Dat schiet zo toch niet op man: Duurzaam #9 Wisten wij allang!
Dat schiet zo toch niet op man: Duurzaam #9 Wisten wij allang!
Want
ondertussen...
1. OK
2. OK
3. OK
4. Mag
5. Hoedan?
6. iedereen arm behalve 3, 4 man.
Maar
daar is onze internationaal beroemde reppelaar Fraanske Timmermans met de geniale ffkreet Fit For Fifty Five
Leo Lucassen
kennen we van zijn multikulti blindheid
"klimaatverandering" hoeft te laten vallen en
er worden desastreuze, onbetaalbare, niets oplossende, bierkaai maatregelingen bedoeld
die vooral door Frans Timmermans worden gepropageerd.
Leo zou het liefst zien dat alle OrigiDutchies zich opsluiten
en niks anders meer doen dan vol schuldbesef "ja en amen" zeggen
(behalve uiteraard alle niet Hollandse witmensen)
om (alweer) een fantoom te bestrijden met idiote middelen.
Natuurlijk is zo'n reactie kansloos.
Leo gaat dit niet lezen.
Maar het MOET gezegd blijven worden.
Ze zitten simpelweg te wachten tot er alleen nog maar "nuttige idioten" overblijven die de publieke opinie vullen en dan
dan
dan
en is het te laat.
Deze vind ik wel erg leuk:
Alleen
klimaat kun je niet ontkennen,
maar dat snappen de klimaatdrammers weer niet.
(Oh, ik kan het ook hoor, dat infantiel beargumenteren met loze kreetjes.)
Eigenlijk zou dit juist een goeie cartoon zijn voor
Verbeter het klimaat
begin bij het milieu.
Maak schoon wat vuil is
Maak nat wat te droog is
Maak droog wat te nat is
Bonus:
maak rijker wat arm is.
The planet isn't going anywhere...WE ARE!
Zou het kunnen dat het antwoord op de grootste filosofische vraag
"waarom zijn we hier op aarde...?" is
Plastic!
De aarde kon dat niet zelf maken en had ons nodig.
Da's klaar, dus heeft aarde ons niet meer nodig;
we kunnen worden uitgeroeid.
Hoedan?
Nou, wat dacht je van virussen.
(deze voorstelling is van 1992, deze video 2009, Corona 2020...)
Alle CO2 de wereld uit!
(Eh...maar stikken de bomen dan niet? En daarna de mensen?)
Nou, kies maar:
Er staan een paar hele leuke en goeie ideeën in.
Vooral de laatste zin:
"Het zou betekenen dat we op ongeveer dezelfde manier gaan eten als onze voorouders deden. Zo blijkt de toekomst soms verrassend veel op het verleden te lijken."
Wat natuurlijk al heel lang een van de oplossingen is voor iedereen en alles:
de boeren moeten weer vooruit naar het Gemengde Bedrijf. Geef het een andere naam voor mijn part: Circulaire Landbouw (of als je perse wilt: Circulaire Veeteelt.)
Maar dit kan écht niet:
‘Vlees moet op rantsoen’, kopte de krant van rechts-populistisch Nederland op de voorpagina.
Wat noem je de Volkskrant dan? De krant van links-populistisch Nederland? De krant van de socialisten, communisten, fascisten, dictatoriaal Nederland?
Komop zeg!
En dan deze polariserende, zelfingenomen, ooggeklepte, reli-minachting laten volgen door:
‘Laat mensen er soepeltjes in lopen’, zegt Arnout Fischer, universitair hoofddocent consumentengedrag aan de Wageningen Universiteit. ‘Er moet vooral geen drammerige of dwingende campagne komen voor vegetarisch eten, geen confrontatie. Dan ontstaat er polarisatie en gaan mensen zich vastzetten.’
Waar is de zelfreflectie gebleven?
Zelfreflectie waar "wij westerlingen" zo trots op zijn: "wij hebben de Verlichting gehad, jullie lekker niet. Puh puh."
Komop Volkskrant, wordt eens volwassen!
Dus komt de Volkskrant met DOEM. DOEM. DOEM...
‘Van de andere kant:
uit een van onze studies blijkt dat, als we zo doorgaan, eenderde van de mensheid over 50 jaar op een plek woont waar ze eigenlijk weg moeten, omdat aanpassing aan het nieuwe klimaat niet goed mogelijk is. Dat kan tot grote culturele fricties leiden, tot spanningen, tot conflicten. We hebben al moeite met een paar miljoen migranten, laat staan met een paar miljard.’
Het rapport is nog (09-08-2021) niet uit,
Als de mens de oorzaak is
dan zijn er sowieso te veel.
Dáár wordt nergens over gesproken.
Ja, wél over migratiestromen: doemdoemdoem.
In dit geval ben ik het wél eens met Marten Scheffer.
Maar één ding is zeker
(maar wordt ook al nergens genoemd)
de opwarming van de aarde komt door...
de zon
Arnout Jaspers
Zéér de moeite waard
vooral omdat Arnout probeert om alle emo-doem-na-aap-onzin eraf te schrapen.
Maar....
is dit waar:
Over IPCC-rapporten heerst het wijdverbreide misverstand, als zouden dit wetenschappelijke publicaties zijn, met bijbehorend imago van objectiviteit. Het zijn echter politieke consensusdocumenten, waarvan de Summary for Policymakers middels koehandel tussen tientallen landen wordt vastgesteld.
Blijkt het ICCP-rapport informatie weg te laten.
Jean Pierre Geelen
citeert Guido van der Werf in zijn column:
"Wie in de media het nieuws over de vele bos- en natuurbranden volgt, zou het niet zeggen, maar wereldwijd neemt het aantal bosbranden juist af, in plaats van toe. De huidige branden in Californië, Siberië en Zuid-Europa zijn hevig, maar op een duidelijke trend wijzen die nog niet."
Ronald Plasterk
Tja, nemen we "code rood" serieus
dan zullen we kernenergie ook serieus moeten nemen.
Twee citaten:
De Franse kerncentrales staan er sinds 1986, dus 36 jaar.
In al die jaren loopt het gesmeerd.
Alle GroenLinksers die in de Franse Alpen gaan skiën,
zowat de hele grachtengordel,
laten zich iedere dag door atoomstroom de berg op hijsen in hun skiliften.
Ik heb nog nooit een GroenLinkser ontmoet die zei:
"ik wil een skilift die draait op windmolens, en
als het even niet waait blijven we in de lift zitten tot er weer een windje opsteekt om stroom op te wekken."
Bij die gebeurtenis (Fukushima) zijn er 20.000 mensen omgekomen,
maar nul door de kerncentrale die er stond.
Laatst had de NOS, spreekbuis van D66, weer een fout bericht daarover.
Juist het feit dat in die ongelooflijke natuurramp geen doden zijn gevallen,
toont de veiligheid.
Het misdadige misbruik
zoals vermeld in "godgloeiendenakendenondejuu!"
Uiteraard.
Ondanks Code Rood.
Code Rood geldt alleen voor Jan Lul en Mien Kudt
Maar lieve Nette Kruzenga
die zonnepanelen (en windmolens) moeten toch ergens staan.
"Niet in mijn achtertuin..."
In wiens achtertuin dan wél?
Nederland is zo klein, dat je altijd wel in iemands achtertuin zit.
Op zee?
"Niet op mijn zee..."
roepen vissers, vogelliefhebbers, horizontuurders.
Nette zegt (terecht) in het filmpje "plant het maar bij de minister neer..."
Nee Nette, de tuin van de minister staat al vol met opvangwoningen voor asielzoekers.
Nette zou dan wél willen dat de opbrengst dan ook naar de omwonenden gaat.
Maar het is net als bij de gaswinning: enkele bedrijven schrapen de winst binnen.
Plus de subsidie.
Uit onderzoek door deze site blijkt dat van de 33 grootste zonneparken inmiddels 79 procent in buitenlandse handen is. Daarmee verdwijnt maximaal 889 miljoen euro aan subsidiegeld naar het buitenland. Projectontwikkelaars en investeringsfondsen uit met name Duitsland, China, Engeland en Scandinavië bouwen zonneparken op Nederlandse grond en kopen ze op grote schaal op
Frits Bosch
de komende jaren gaan we mondiaal van 7,5 miljard aardklootbewoners naar 11 miljard,
met dank aan Afrikanen.
Zeg maar de "andere kant van de medaille."
Een waarschuwing wat de gevolgen óók kunnen zijn als er geen olie meer gebruikt wordt.
Dacht ik.
Anderen, zoals Egbert Born lezen dat Frits serieus (dus niet sarcastisch)
"betoogt dat er beter niet gestopt kan worden met het gebruik van fossiele brandstoffen. Omdat er bij het afschaffen chaos zou ontstaan."
Michiel Steltman zegt:
"De auteur betoogt dat er beter niet gestopt kan worden met het gebruik van fossiele brandstoffen. Omdat er bij het afschaffen chaos zou ontstaan."
Of Frits cynisch is of niet
zou ik zelf eens moeten kunnen vragen aan Frist Bosch.
Ed Nijpels
democratie ...daar doen we niet aan.
Hij zegt het zelfs zónder enige schroom, schaamte.
Stemmen?
Da's voor de show joh.
Gelukkig hebben we Ronald Plasterk nog.
Ik moet eigenlijk zeggen: gelukkig is Ronald wéér terug.
Die is ook van het padje geweest zeg. Met z'n hoed.
Hij vloert het onzinnige geneuzel van Nijpels in een Knock Out
Die Ronald heeft eggwel mijn blogs gelezen!
velden vol zonnepanelen en windmolens, lithiummijnen, kerncentrales ...
bij hen in de achtertuin
Gastekort.
Martijn Snoep
concludeert in een lijvige meerjarenstudie van ruim 250 pagina’s,
gemaakt in opdracht van minister van Landbouw Carola Schouten,
dat
Dat had ik jullie al veel eerder kunnen vertellen.
Sterker nog: dat héb ik jullie al veel eerder verteld.
Nog maar een keer Ronald Plasterk over - nog maar een keer - kernenergie:
De zeespiegel stijgt niet alleen
hele stukken land dálen ook nog.
Deze kaart toont de gevaarlijk zakkende gebieden:
Bijzonder toch:
Nie dan?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten