Op al deze onderwerpen wordt vaak gereageerd met:
Terecht hoor. Begrijp me niet verkeerd.
Hoe "werkt" een puberbrein?
En anders, goegel een keertje, dan kun je de rest van je leven lezend doorbrengen.
En anders, goegel een keertje, dan kun je de rest van je leven lezend doorbrengen.
Kinderen leren het best uit ervaring.
Net als volwassenen trouwens.
Vooral om al dit gezeik te voorkomen Duurzaam #3 (mét gezeur)
Uiteindelijk draait alles hier om: Duurzaam #4 (oplossingen)
Uiteindelijk wint de bierkaai weer Duurzaam #5 (godgloeiendenakendenondejuu)
nog zo'n goeie oplossing: Duurzaam #6 Mentaliteit.
Hoe krijg je gelijk? Duurzaam #7 Radicaal.
Omdat Gerrit "zoveel te vertellen heeft": Duurzaam #8, Gerrit Hiemstra
Dat schiet zo toch niet op man: Duurzaam #9 Wisten wij allang!
Dat schiet zo toch niet op man: Duurzaam #9 Wisten wij allang!
Wim den Boer
"Bij de kassa van een supermarkt stelt de jongedame achter de kassa aan een oudere vrouw voor dat zij voortaan haar eigen tas meebrengt in plaats van een plastic tas te kopen. ‘Want plastic tassen zijn niet goed voor het milieu,’ zegt ze.
De oudere vrouw verontschuldigt zich. ‘Wij hadden dat groene gedoe niet toen ik jong was!’
De juffrouw achter de kassa antwoordt: ‘Ja dat is ons probleem: jullie generatie, oude mensen, maakt zich niet zo druk om het milieu te sparen voor toekomstige generaties.’
De kassajuffrouw heeft gelijk.
De kassajuffrouw heeft gelijk.
De oude generatie had dat groene gedoe niet in hun dagen.
Toen hadden we melk in flessen, frisdrank en bier in flessen, jam in glazen potjes die we leeg en omgespoeld terugbrachten naar de winkel. De winkel stuurde deze terug naar de fabriek en daar werden deze flessen en potjes opnieuw gevuld.
Wij deden echt aan recycling.
Wij deden echt aan recycling.
Vis en groenten werden nog verpakt in oude kranten en niet alles was geseald.
Maar we deden niet aan dat groene gedoe.
Wij liepen trappen omdat we niet over roltrappen en liften beschikten. Wij liepen naar de supermarkt of buurtwinkel en hesen ons niet in de auto als we twee straten verder moesten zijn.
Maar u heeft gelijk, wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd!
Maar u heeft gelijk, wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd!
Babyluiers gingen in de kookwas, omdat wegwerpluiers niet bestonden. Wij droogden kleren aan de waslijn en niet in een energieverslindende wasdroger. Wind- en zonne-energie droogde ons wasgoed. Kinderen droegen de afdankertjes van broers en zussen en kregen niet meteen gloednieuwe kleren.
Maar u heeft gelijk! Wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd.
Maar u heeft gelijk! Wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd.
In die tijd hadden we misschien één tv of radio in huis en niet één op elke kamer. In de keuken werden gerechten met de hand geroerd en gestampt omdat we geen elektrische apparaten hadden die alles voor ons deden. We hadden ook geen magnetrons. In die tijd gebruikten we geen elektrische grasmaaier maar liepen er zelf achter. We sportten door te werken, zodat we niet naar de fitnessclub (met de auto) hoefden om op elektrische loopbanden te rennen.
Maar u heeft gelijk: wij hadden dat groene gedoe toen niet.
Maar u heeft gelijk: wij hadden dat groene gedoe toen niet.
Wij dronken water uit de kraan als we dorst hadden in plaats van uit een plastic fles. Wij vulden onze pennen met inkt in plaats van elke keer een nieuwe pen te kopen. Mannen schoren zich nog met een scheermes dat ze zelf op de riem aanzetten, in plaats van complete weggooimesjes.
Maar ja, wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd.
Maar ja, wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd.
Wij liepen of fietsten naar school in plaats van onze ouders als 24-uursservice te gebruiken. Mensen pakten de fiets of namen de bus of trein in plaats van voor elke rit de auto te pakken.
Is het niet in- en intriest dat de huidige generatie klaagt over hoe verspillend wij oudere mensen waren, omdat wij dat groene gedoe niet hadden in onze tijd?"
"Geen Gezeik! Iedereen Rijk!"
"Samen voor ons eigen!"
Bekt geweldig! Laggûh Man! Toch?
Iedereen begreep dat dit lekkere onzin was. Toch?
Eh...nou...
Die Tegenpartij werd serieus rete-populair. Serieus hè. Mensen namen het serieus!
Tè serieus! Het liep gierend uit de hand!
Koot en Bie zagen nog maar één uitweg:
ze hebben Jacobse en van Es uiteindelijk "openbaar zelfmoord" laten plegen.
Gelukkig was dit een uitzondering. Toch?
Was het maar waar. Mensen geloven de gekste dingen.
(Zal ik de religie er weer bijhalen? Nee Roef! Hou op! Jij met je religie altijd!)
Wil je aandacht, doe's gek!
Oftewel: niet WAT, maar HOE?
"How Dare You!?"
Waar denk je aan als je dit hoort of leest?
Het ziet er angstaanjagend (lachwekkend) uit.
Maar
hoeveel CO2 heeft dit al verminderd?
Trouwens; over populisme gesproken.
In praktijk lijkt links populistischer tactieken toe te passen dan de "eigenlijke populisten."
De pot en de ketel. De splinter en de balk.
Natuurlijk wil ik hen het recht op protesteren niet ontnemen. (Wel het recht op spijbelen. Die onzin door te zeggen "het klimaat vinden wij zó belangrijk dat we er voor spijbelen.")
Natuurlijk moet hun geluid gehoord kunnen worden,
maar
was er ook zoveel aandacht voor het andere geluid?
Waarom niet een goed gesprek tussen Greta en iemand als Salomon Kroonenberg of Ronald Plasterk of Jordan Peterson of Bjorn Lomborg of Naomi Seibt (19 jaar)?
Ik zou ook graag iemand willen horen uitleggen,
Is het niet in- en intriest dat de huidige generatie klaagt over hoe verspillend wij oudere mensen waren, omdat wij dat groene gedoe niet hadden in onze tijd?"
"Samen voor ons eigen!"
Bekt geweldig! Laggûh Man! Toch?
Iedereen begreep dat dit lekkere onzin was. Toch?
Eh...nou...
Die Tegenpartij werd serieus rete-populair. Serieus hè. Mensen namen het serieus!
Tè serieus! Het liep gierend uit de hand!
Koot en Bie zagen nog maar één uitweg:
ze hebben Jacobse en van Es uiteindelijk "openbaar zelfmoord" laten plegen.
Gelukkig was dit een uitzondering. Toch?
Was het maar waar. Mensen geloven de gekste dingen.
(Zal ik de religie er weer bijhalen? Nee Roef! Hou op! Jij met je religie altijd!)
Wil je aandacht, doe's gek!
Oftewel: niet WAT, maar HOE?
"How Dare You!?"
Waar denk je aan als je dit hoort of leest?
Het ziet er angstaanjagend (lachwekkend) uit.
Maar
hoeveel CO2 heeft dit al verminderd?
Trouwens; over populisme gesproken.
In praktijk lijkt links populistischer tactieken toe te passen dan de "eigenlijke populisten."
De pot en de ketel. De splinter en de balk.
Natuurlijk wil ik hen het recht op protesteren niet ontnemen. (Wel het recht op spijbelen. Die onzin door te zeggen "het klimaat vinden wij zó belangrijk dat we er voor spijbelen.")
Natuurlijk moet hun geluid gehoord kunnen worden,
maar
was er ook zoveel aandacht voor het andere geluid?
Waarom niet een goed gesprek tussen Greta en iemand als Salomon Kroonenberg of Ronald Plasterk of Jordan Peterson of Bjorn Lomborg of Naomi Seibt (19 jaar)?
Ik zou ook graag iemand willen horen uitleggen,
waarom het inderdaad niet opschiet met de afspraken van Parijs.
(Hier hebben de ouders en lobbyisten van Greta gelijk natuurlijk.)
Maar dat mag niet.
Maar dat mag niet.
Dat zou "niet eerlijk zijn": een volwassen vent tegenover een meisje van 16.
De hersenen van een volwassen vent (of meid natuurlijk) zijn al wel volgroeid.
Dan is de strijd niet gelijk.
Tja, dat heet dus monddood maken.
Want
wat er zou gebeuren weet Marjolein Faber ondertussen maar al te goed.
Wat is er gebeurd?
Kijk, Greta Thunberg wil iedereen wel zijn. Tussen de 8 en de 18 dan.
Ook in Nederland zijn er al tallozen.
Een ervan is Lars Westra.
Hij werd ineens trending doordat iemand kritiek op hem had.
Op deze ophef zaten ze te wachten.
Ze?
Jan Westra bijvoorbeeld, de vader van Lars.
(Geenstijl laat hier precies zien hoe zo'n kind-klimaat-activistje-fenomeen werkt.)
D66 maakte al eerder gebruik van Lars.
Ook Eus (Özcan Akyol) valt voor kritiekloos adoreren.
Of pleegt hier een vet Jamaarisme.
(Jamaar Marjolein heeft dit/dat/zus/zo gedaan, gezegd, dus....
is alles wat ze zegt of nog gaat zeggen, doet of gaat doen... onzin.
Nee, Eus scheert niemand over één kam die het met hem eens is. Eus doet niet aan politiek profileren. )
Overigens
ik vindt haar reactie ook niet erg netjes hoor,
ze had niet tegen Lars moeten uitvallen, maar
Overigens
ik vindt haar reactie ook niet erg netjes hoor,
ze had niet tegen Lars moeten uitvallen, maar
ze had bij een andere gelegenheid tegen zijn ouders kunnen bevragen,
maar
wat ze zegt blijkt wel degelijk te kloppen.
En als ik moest kiezen Eus tussen Faber of Lars?
Allereerst: Ik MOET niks!!
Dan geen van beiden.
maar
wat ze zegt blijkt wel degelijk te kloppen.
En als ik moest kiezen Eus tussen Faber of Lars?
Allereerst: Ik MOET niks!!
Dan geen van beiden.
Dat mag ik wel van mezelf. Wat jij vindt interesseert me geen drol.
D66, de ouders, de lobbyisten van Lars rekenden niet op twitter.
Iedereen zoekt en doet mee zodat langzamerhand het mooi voorgestelde sprookje
wordt ontmanteld en er alleen nog maar de naakte hypocrisie over blijft.
Dit draadje dat @Seven_ begon met een paar rake "onthullingen"
en er volgden er steeds meer.
Zou het uitventen van Lars met voorbedachte rade zijn geweest?
Nee Roef
niet zo cynisch.
Hoeveel kinderen van acht jaar schrijven zich niet in bij de Kamer van koophandel?
Hele scholen!
Nou dan.
Mijn zoontje van 5 heeft dat vorige maand nog gedaan.
Nee, klopt, hij kan nog niet schrijven.
Ik heb hem geholpen.
Nee nee, ik push hem helemaal niet. Hij mag zeggen wat ik schrijf.
Langzaamaan
komen steeds meer "bewijzen" dat
de papa van Lars, Lars inderdaad souffleert, regisseert.
Leuke reacties ook op Bas z'n twietje.
Bijvoorbeeld:
Goed.
Marjolein Faber vond dus dat ze Lars Westra wel moest wijzen op
zijn leeftijd, zijn beïnvloedbaarheid, zijn vader, het keiharde politieke spel,
kortom:
"waarom hij zo nodig als 12 jarige een vergadering van de Provinciale Staten moest toespreken?"
"Wat voegt dit toe?"
Net zo:
Wat was de toegevoegde waarde dat Greta zo'n enorm groot, invloedrijk, belangrijk instituut als de United Nations Climate Change Conference mocht toespreken?
Beïnvloeding!
Ook wel indoctrinatie genoemd. Hersenspoeling? Manipulatie? Demagogie? Lobby? PR? Reclame?
Beïnvloeding van wie dan?
Iedereen die gevoelig is voor uiterlijk vertoon en liever niet te veel na wil denken over de inhoud.
D66, de ouders, de lobbyisten van Lars rekenden niet op twitter.
Iedereen zoekt en doet mee zodat langzamerhand het mooi voorgestelde sprookje
wordt ontmanteld en er alleen nog maar de naakte hypocrisie over blijft.
Dit draadje dat @Seven_ begon met een paar rake "onthullingen"
en er volgden er steeds meer.
Zou het uitventen van Lars met voorbedachte rade zijn geweest?
Nee Roef
niet zo cynisch.
Hoeveel kinderen van acht jaar schrijven zich niet in bij de Kamer van koophandel?
Hele scholen!
Nou dan.
Mijn zoontje van 5 heeft dat vorige maand nog gedaan.
Nee, klopt, hij kan nog niet schrijven.
Ik heb hem geholpen.
Nee nee, ik push hem helemaal niet. Hij mag zeggen wat ik schrijf.
Langzaamaan
komen steeds meer "bewijzen" dat
de papa van Lars, Lars inderdaad souffleert, regisseert.
Leuke reacties ook op Bas z'n twietje.
Bijvoorbeeld:
Goed.
Marjolein Faber vond dus dat ze Lars Westra wel moest wijzen op
zijn leeftijd, zijn beïnvloedbaarheid, zijn vader, het keiharde politieke spel,
kortom:
"waarom hij zo nodig als 12 jarige een vergadering van de Provinciale Staten moest toespreken?"
"Wat voegt dit toe?"
Net zo:
Wat was de toegevoegde waarde dat Greta zo'n enorm groot, invloedrijk, belangrijk instituut als de United Nations Climate Change Conference mocht toespreken?
Beïnvloeding!
Ook wel indoctrinatie genoemd. Hersenspoeling? Manipulatie? Demagogie? Lobby? PR? Reclame?
Beïnvloeding van wie dan?
Iedereen die gevoelig is voor uiterlijk vertoon en liever niet te veel na wil denken over de inhoud.
Chris Kenny
slaat hier de spijker op z'n kop voor wat betreft Greta.
Hij legt duidelijk de nadruk op de idiotie van de wereldleiders en in dit geval die van de EU.
Nee, NIET op Greta zelf.
Die heeft het recht om te zeggen en doen wat ze wil.
Dat is democratie.
Nee, het zijn de wereldleiders ZÉLF die hun maatregelingen, wetten laten regelen door een 16-jarige.
“a silly game of teenage virtue-signalling” which has "contributed nothing sensible to the global warming debate,”
“My argument has always been that it is ridiculous for adults who claim that they are taking climate change seriously, to make a hero of a teenager making hysterical claims,”
"You see what they have created themselfs...? They'll never learn."
Lees ook de commentaren onder deze video.
Is ook wel zeer teleurstellen voor onze redder Frans Timmermans.
Greta verwerpt zijn grootse plannen.
We worden ook wel door een stelletje kwakballen geleid hè, daar in dat Europese Parlement.
Allereerst worden ze niet echt democratisch gekozen.
Dan hebben ze een daadkracht van nul. Ze kunnen niet eens één vergaderplaats regelen.
Ze verzinnen megalomane plannen als het om het klimaat gaat.
Om dat te bereiken laten ze "de oren hangen" naar een pubermeissie omdat ze dachten haar wel goed te kunnen (mis)gebruiken, "voor hun PR- karretje te spannen",
gaat dat irri-jong zeggen dat ze het er helemaal niet mee eens is.
Greta vindt die Green Deal een aanfluiting. Dat gaat allemaal veel te langzaam! Tegen 2050 zijn we allemaal allang dood. Doem! Doem! Doem!
Ze willen met de EU een belangrijke rol spelen op het wereldtoneel.
Maar
wat denk je
wat denk je dat Poetin denkt? Xi? Trump? Kim?
Manmanman, de hele wereld piest toch in de broek van het lachen.
Veel belachelijker gaat het niet worden.
Tom van der Lee
Tweede Kamerlid van GroenLinks
leest een artikel in - jawel - National Geographic -
waarin ze het leven op aarde in twee periodes delen: vóór - en ná de klimaatsverandering.
Waarschijnlijk gaan ze binnenkort een kalender uitgeven met de nieuwe jaartelling. Het is nu dus 8 na KV.
Dit is een volwassen vent. Een kamerlid!
Gelukkig zijn er velen die deze idioterie niet pikken.
Maar dat is twitter.
En op twitter gaan mensen eerder reageren als ze het ergens NIET mee eens zijn.
Maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat veel mensen dit toch als "wetenschappelijk bewijs" zien.
"Hij zit wel in de Tweede Kamer ja...dusss...."
("Het hep op feesboek gestaan" geldt net zo voor dom-links als dom-rechts)
Wie kent dit filmpje niet.
Maar evenzo erg is "dat heppie gezegd bij Pauw." (Of Matthijs, Eva, en Iedereen Op1)
En dat zal zichtbaar worden in hun stemgedrag en de publieke opinie.
Waarom ik het schandalig vind dat ze kinderen inzetten is
de impact, de invloed die het heeft, die ervan gemaakt wordt.
Maar
als "jongeren" iemand in elkaar rammen,
rotzooi overal laten slingeren,
tegen de klippen op roken, neuken, zuipen, vreten,
dan...
"laten we niet vergeten: het zijn nog kinderen hè."
Er wordt plotseling héél veel waarde gehecht aan de mening en inzet van kinderen als het over het klimaat gaat
Er wordt plotseling héél veel waarde gehecht aan de mening en inzet van kinderen als het over het klimaat gaat
en als je het lef hebt om er iets van te zeggen, dan is dat ongepast, onfatsoenlijk, gemeen, onvolwassen (?), sociaal dodelijk.
Een geniale manier om de vrijheid van meningsuiting de nek om te draaien, te omzeilen.
En de Democratie is wéér de lul.
Het is eigenlijk het perfecte wapen om zonder (wetenschappelijk onderbouwde) argumenten en tegenspraak het pleidooi te winnen.
Want dat is uiteindelijk het doel.
Een geniale manier om de vrijheid van meningsuiting de nek om te draaien, te omzeilen.
En de Democratie is wéér de lul.
Het is eigenlijk het perfecte wapen om zonder (wetenschappelijk onderbouwde) argumenten en tegenspraak het pleidooi te winnen.
Want dat is uiteindelijk het doel.
Niet het oplossen van de mogelijke klimaatproblemen. Ben je gek. Weet je wel wat ermee te verdienen valt? Miljarden.
Naast roem en aandacht, geld. GELD. Héél véél geld!
Al dit uiterlijk vertoon, die aanstellerij, mediageilheid,
leidt af van de echt belangrijke onderwerpen,
zoals oplossingen,
zoals waarom afspraken (inderdaad Greta) losse, holle woorden zijn
zoals het milieu
zoals hondenpoep
zoals kernenergie
zoals eigenlijk te veel om op te noemen...
Of zou dat nou juist de bedoeling zijn?
RFTS
We rijden recht op een muur af, maar de remmen zijn stuk
De kinderen roepen: "Sneller! Sneller!"
Ik roep: "Draaien! Draaien aan het stuur!"
---------------------------veganistisch leesvoer-----------------------------------------
Deze nieuwslezer laat even zien hoeveel "energie alle Gretaatjes gebruiken"
Klimaattop New York 2019
Ook in New York is er nu een belangrijk klimaatcongres bezig.
Maar het enige wat er van zal blijven hangen is deze speech van Greta.
waarin ze onder andere zegt dat haar jeugddromen zijn ontnomen...
Arme Greta
Waarover gaat die klimaattop in New York eigenlijk?
Nou, over de klimaattop in Parijs
Oh? Was Parijs zo slecht dan?
Nee, maar...d'r is geen klote van terecht gekomen!
Ze maakten allerlei afspraken, maar
"het doel was dat de CO2-uitstoot in 2030 gehalveerd zou zijn, maar
volgens het International Energy Agency zijn de cijfers in 2018 enkel gestegen."
Greta's kreet "How dare you!!" is volkomen terecht.
Het probleem is alleen dat niemand er koud of warm van wordt.
Laat staan het klimaat.
Zou Greta echt gedacht hebben:
"als ik ze eens even streng aanspreek, dat ze dan wél tot nuttige actie overgaan..."?
Het enige wat "er is blijven hangen" van deze "wereldleiders-Top" (Zélfs onze Koning waster.)
is een meelijwekkende, angstaanjagende Greta.
En...
een ongelooflijke, gigantische berg "Ophef en Vertier"
wat natuurlijk ook weer bakken geld opbrengt voor kranten, radio- en tv-programma's.
Ja dus...GELD.
Een klein voorbeeldje:
Het is NIET de bedoeling dat ze in gesprek gaan met elkaar, gedachten ideeën, plannen uitwisselen en verbeteren, nee:
Om tien vóór één KRUISEN ZIJ DE DEGENS!
Met INHOUD verdien je geen klote! (meer?)
Er is nóg een Belgisch klimaat-meisje. Kyra Gantois.
Maar die heeft ruzie met Anuna.
Alles voor het klimaat.
Maar geen paniek:
op 2 december is er in Chili een klimaattop.
2023 toch. Ook weer over 4 jaar toch?
Nee, dit jaar nog.
Gaan ze dan wéér allemaal ouwehoeren zonder dat er iets gebeurt?
Zeker.
Zélfs Greta Thunberg komt!
Tja, wat kan die nog om New York te overtreffen? Ontploffen?
Update:
Die gaat niet door in Chili, maar gaat in Madrid plaatsvinden.
Kan Greta wéér die hele oceaan overzeilen.
Maar toen kwam ze aan in Madrid.
Welke actie?
Snelle actie
Ohja, snelle actie. Welke snelle actie?
Hele snelle actie.
Jaja...en dadist?
En schamen
Schamen?
Yep. diep!
Diep schamen.
Snelle actie en diep schamen.
Ok...enne..Oplossingen?
...eh?
Oplossingen?
...eh...nee, heb ik niet van haar gehoord
Geen snelle oplossingen waar niemand zich voor zou hoeven te schamen.
Niet bij mijn weten.
Iemand?
...
Keean Bexte
stelt wat kritische vragen aan Greta,
zoals
waarom niet naar China en Saoedi Arabië?
Wie betaalt dit allemaal?
Keean: Climate change is politics, is it not?
Greta: it’s not political, it’s science. Keean: so do you want a scientific solution to climate change or
Als iemand nou nog denkt dat Greta het allemaal zelf doet,
Naast roem en aandacht, geld. GELD. Héél véél geld!
Ik ben steeds sterker geneigd om het woord misbruik te misbruiken.
Al dit uiterlijk vertoon, die aanstellerij, mediageilheid,
leidt af van de echt belangrijke onderwerpen,
zoals oplossingen,
zoals waarom afspraken (inderdaad Greta) losse, holle woorden zijn
zoals het milieu
zoals hondenpoep
zoals kernenergie
zoals eigenlijk te veel om op te noemen...
Of zou dat nou juist de bedoeling zijn?
RFTS
We rijden recht op een muur af, maar de remmen zijn stuk
De kinderen roepen: "Sneller! Sneller!"
Ik roep: "Draaien! Draaien aan het stuur!"
---------------------------veganistisch leesvoer-----------------------------------------
Verbeter de wereld en begin bij...
een ander.
in vergelijking met de vorige generaties.
Diezelfde generaties die overal de schuld van krijgen.
Waarom alleen voor het klimaat kinderen gebruiken?
Greta en Lars zijn niet de enige tieners.
Greta en Lars zijn niet de enige tieners.
Ook België "heeft er een", Anuna de Wever.
Eigenlijk heeft België er twee, Kyra heet ze, maar die hebben al ruzie.
Maar waarom worden kinderen niet ingezet voor de economie? Het verbieden van mobieltjes? Het in eigen huis nemen van asielzoekers? Goed onderwijs? Beter onderwijs? Méér onderwijs?
Dat zal toch niet zijn omdat...het nog kinderen zijn?
Als iedereen dan toch zoveel waarde hecht aan hen,
dan moeten we misschien voor managers, regeringsleiders, beleidsmakers, bestuurders de maximum leeftijd op 20 jaar zetten.
Als iedereen dan toch zoveel waarde hecht aan hen,
dan moeten we misschien voor managers, regeringsleiders, beleidsmakers, bestuurders de maximum leeftijd op 20 jaar zetten.
Toch?
Ook in New York is er nu een belangrijk klimaatcongres bezig.
Maar het enige wat er van zal blijven hangen is deze speech van Greta.
waarin ze onder andere zegt dat haar jeugddromen zijn ontnomen...
Arme Greta
Waarover gaat die klimaattop in New York eigenlijk?
Nou, over de klimaattop in Parijs
Oh? Was Parijs zo slecht dan?
Nee, maar...d'r is geen klote van terecht gekomen!
Ze maakten allerlei afspraken, maar
"het doel was dat de CO2-uitstoot in 2030 gehalveerd zou zijn, maar
volgens het International Energy Agency zijn de cijfers in 2018 enkel gestegen."
Greta's kreet "How dare you!!" is volkomen terecht.
Het probleem is alleen dat niemand er koud of warm van wordt.
Laat staan het klimaat.
Zou Greta echt gedacht hebben:
"als ik ze eens even streng aanspreek, dat ze dan wél tot nuttige actie overgaan..."?
Het enige wat "er is blijven hangen" van deze "wereldleiders-Top" (Zélfs onze Koning waster.)
is een meelijwekkende, angstaanjagende Greta.
En...
een ongelooflijke, gigantische berg "Ophef en Vertier"
wat natuurlijk ook weer bakken geld opbrengt voor kranten, radio- en tv-programma's.
Ja dus...GELD.
Een klein voorbeeldje:
Om tien vóór één KRUISEN ZIJ DE DEGENS!
Met INHOUD verdien je geen klote! (meer?)
Er is nóg een Belgisch klimaat-meisje. Kyra Gantois.
Maar die heeft ruzie met Anuna.
Alles voor het klimaat.
Maar geen paniek:
op 2 december is er in Chili een klimaattop.
2023 toch. Ook weer over 4 jaar toch?
Nee, dit jaar nog.
Gaan ze dan wéér allemaal ouwehoeren zonder dat er iets gebeurt?
Zeker.
Zélfs Greta Thunberg komt!
Tja, wat kan die nog om New York te overtreffen? Ontploffen?
Update:
Die gaat niet door in Chili, maar gaat in Madrid plaatsvinden.
Kan Greta wéér die hele oceaan overzeilen.
Maar toen kwam ze aan in Madrid.
Ze werd bijna onder de voet gelopen.
Er worden grapjes over gemaakt.
Bijvoorbeeld door Arthur van Amerongen:
Ineke snapt het:
Greta is Groot
gekozen.
Zij is de kracht van de jeugd.
Nee, niet de kennis, de wijsheid, praktisch inzicht.
Dat komt allemaal met de jaren.
Welnee joh.
Zegt natuurlijk geen donder,
maar er zijn er toch heel veel die hier intrappen.
Kijk eens even naar de jaartallen
Er worden grapjes over gemaakt.
Bijvoorbeeld door Arthur van Amerongen:
Deze kunnen dus echt niet meer:
Ineke snapt het:
Greta is Groot
gekozen.
Zij is de kracht van de jeugd.
Nee, niet de kennis, de wijsheid, praktisch inzicht.
Dat komt allemaal met de jaren.
Welnee joh.
maar er zijn er toch heel veel die hier intrappen.
Kijk eens even naar de jaartallen
1938, 1939, 1942, 1957, 1979, 2005, 2006, 2010, 2016
(2005: met Bono, 2010 Mark Z.)
Erg objectief vind ik het allemaal niet. Het geeft wel een tijdsbeeld.
In Madrid mocht zij praten voor de klimaattop.
Nee,
ze zal niet als een psychootje te keer gaan zoals de vorige keer. "Dat leidt alleen maar af van waar het om gaat."
Oh? Het is de schuld van hen die zagen dat JIJ als een bezetene te keer ging.
Kijk, hier heeft zij natuurlijk een punt:
"Het grootste gevaar is niet het gebrek aan actie, maar dat politici en CEO's het laten uitschijnen als echte actie, terwijl er bijna niets gebeurt behalve wat slimme boekhoudkundige trucs en creatieve PR"
Maar dan vraag ik gelijk:
"Hoe gaan we dit oplossen? Hoe snijden we deze tumor uit het "wereldlijk besturingsorgaan"?
Daar zegt Greta de Grote niets over.
Wat doet ze wel?
Oproepen tot actie
(2005: met Bono, 2010 Mark Z.)
Erg objectief vind ik het allemaal niet. Het geeft wel een tijdsbeeld.
In Madrid mocht zij praten voor de klimaattop.
Nee,
ze zal niet als een psychootje te keer gaan zoals de vorige keer. "Dat leidt alleen maar af van waar het om gaat."
Oh? Het is de schuld van hen die zagen dat JIJ als een bezetene te keer ging.
Kijk, hier heeft zij natuurlijk een punt:
"Het grootste gevaar is niet het gebrek aan actie, maar dat politici en CEO's het laten uitschijnen als echte actie, terwijl er bijna niets gebeurt behalve wat slimme boekhoudkundige trucs en creatieve PR"
Maar dan vraag ik gelijk:
"Hoe gaan we dit oplossen? Hoe snijden we deze tumor uit het "wereldlijk besturingsorgaan"?
Daar zegt Greta de Grote niets over.
Wat doet ze wel?
Oproepen tot actie
Welke actie?
Snelle actie
Ohja, snelle actie. Welke snelle actie?
Hele snelle actie.
Jaja...en dadist?
En schamen
Schamen?
Yep. diep!
Diep schamen.
Snelle actie en diep schamen.
Ok...enne..Oplossingen?
...eh?
Oplossingen?
...eh...nee, heb ik niet van haar gehoord
Geen snelle oplossingen waar niemand zich voor zou hoeven te schamen.
Niet bij mijn weten.
Iemand?
...
Keean Bexte
stelt wat kritische vragen aan Greta,
zoals
waarom niet naar China en Saoedi Arabië?
Wie betaalt dit allemaal?
Keean: Climate change is politics, is it not?
Greta: it’s not political, it’s science. Keean: so do you want a scientific solution to climate change or
do you want a political solution?
Is science going to solve it? Or is politics going to solve it?
I'd really appreciateit if you stop talking to us right now...
Kijk zelf maar naar dit "stiekem gefilmpde gesprekje in de wandelgangen"
"Kost ons een paar centen, maar dan heb je ook wat..."
Is science going to solve it? Or is politics going to solve it?
I'd really appreciateit if you stop talking to us right now...
Kijk zelf maar naar dit "stiekem gefilmpde gesprekje in de wandelgangen"
"Kost ons een paar centen, maar dan heb je ook wat..."
Als iemand nou nog denkt dat Greta het allemaal zelf doet,
Er zit een heel team achter haar dat 24/7 bezig is met PR, planning, acties coordineren.
Nausicaa Marbe:
Hilda Flavia Nakabuye
Sorry, maar ik had tot nu toe (30-01-2020) nog nooit van Hilda gehoord
Er is nu dus ook een Afrikaanse Greta, hoewel ze al 22 is,
maar
nu wordt het "pas echt leuk" (vind ik)
Of het waar is?
Of het allemaal klopt?
zoek dat effe lekker zellef uit, ik heb in ieder geval weer eens gelachen.
Natuurlijk mocht ook Hilda komen spreken op een heel belangrijke conferentie.
De C40 Worlds Mayors Summit 2019
(Lobbyen met kinderen werkt blijkbaar als een speer.)
Ik kon het niet laten:
Begin bij het milieu
dan komt het klimaat vanzelf.
"Nobody knows" kan hij wel zeggen, maar toen kende hij Gerrit nog niet.
Laten we ons bezig houden met zaken waar we veel meer invloed op kunnen hebben.
Maak schoon wat vuil is.
Zorg dat er geen vuiligheid meer bij komt. (ter land, ter zee en in de lucht)
Maak natte gebieden droger en
droge gebieden natter en
zorg dat we dat zo kunnen behouden. (Al is het maar voor de kinderen.)
Wacht niet op een mentaliteitsverandering, maar zorg ervoor dat er méér GELD te verdienen valt aan eerlijke, schone, duurzame producten.
Tja, laten we beginnen met een heel andere verdeling van de belastingen.
(dus ook subsidies.)
Denk hier goed over na want bij belastingen zijn meestal de armste de lul. Zelden de rijkste.
Maar de echte oplossing zal volgens mij toch - zoals altijd! - vooral moeten komen van NIEUWE groene innovatie, techniek, uitvindingen, ontwikkelingen.
En lef.
Niet van gejammer, holle retoriek, valse emoties en emotief taalgebruik.
Vandaag (20-01-2020) begon Davos.
We bedoelen dan The World Economic Forum W.E.F.
Het WEF is een jaarlijkse, internationale bijeenkomst van ongeveer tweeduizend
politici, vertegenwoordigers van het bedrijfsleven en internationale organisaties, academici, maatschappelijke organisaties en journalisten.
Ook onze minister-president Mark Rutte met de halve ministerraad zoals Kaag, Hoekstra , etc. zal er enkele dagen zijn.
En...
Greta.
Laat dit even tot u doordringen...
Wat doet zij daar?
"Lellukke proat verkopuh!"
En zeggen
dat we op moeten schieten,
anders
gaat ze nóg meer en harder roepen
dat we ...eh
op moeten schieten.
Zoiets?
Ohja; en lelluk doen tegen Trump.
Welk economische ideeën heeft ze?
Welk bedrijf heeft zij? Oh wacht: Klimaat IS Business!
Greta EIST meer aandacht
voor jonge activisten.
"...De politiek heeft de ervaring, maar de jonge mensen hebben de ideeën en de energie..."
Alleen zijn hersenen nog niet volgroeid voor de 23-ste levensjaar.
Wat niet wil zeggen dat je niet naar ze moet luisteren. Luisteren zónder vooroordeel is altijd nuttig. Naar wie dan ook. Ook een universitair afgestudeerde is geen garantie voor intelligente opmerkingen, oplossingen, argumenten, maatregelingen. Anders zou de wereld er een stuk beter uitzien.
We hebben zelfs een speciale naam voor mensen van ongeveer 10 tot 20 jaar: pubers.
Helemaal niks mis mee, maar
(wetenschappelijk onderzoek kwam tot de volgende eigenschappen:)
impulsief, korte termijndenken, verslavingsgevoelig, makkelijk beïnvloedbaar, licht geraakt, destructief, zo geil as un pakske botter, Human in progress, aandachtsgeil, uitstelgedrag, egocentrisch,
kortom: héérlijke wezens,
niks meer aan doen.
Dat doen ze zelf wel.
Zeker
ook bij heel veel volwassenen gelden al die eigenschappen nog,
maar neem dan niet nóg meer en groter risico op onzinnig gebrabbel, gekwèèk of (uiteindelijk) gevaarlijk leiderschap.
De puberteit is de levensfase waarin men het meest beïnvloedbaar is.
Kijk eens naar de mode: ineens liepen hele hordes meisjes, midden in de winter bij -10 met een naveltruitje rond. Op welke leeftijd beginnen de meesten met roken? Zelfmoorden. Vanaf de jaren 60 zijn er altijd wel weer ergens massa's gillende meiden te zien...eh horen bij popsterren. (van Beatles tot Bieber)
Nogmaals: niks mis mee. Hoort erbij. Schijnt. Ze ZOEKEN!
Láát ze dan ook zoeken!
Luister eens naar mensen die iets gevonden hebben. Volwassen wetenschappers bijvoorbeeld. Of mensen met een creatieve open geest.
En wat die energie betreft,
heb je pubers al eens met hun mobiel of gamecontrole op de bank zien hangen?
En hebben ze ineens energie, dan worden het vaak ongeleide projectielen.
Nogmaals: niks mis mee!
En natuurlijk chargeer en overdrijf ik.
Maar dat valt in het niet bij Greta.
De Hofbar
van Rutger Castricum
heeft vandaag (21-01-2020) een goeie uitzending gemaakt over dit onderwerp.
Ja, er komt nog een Greta, Anuna, Kyra of een Lars, aan: Kain.
Het lijkt wel een trent.
(Waar waren pubers ook al weer gevoelig voor?)
Zou dit waar zijn?
Hier het youtube filmpje.
En? Kan het gekker?
Zéker: geef haar de Nobelprijs voor de Vrede.
Humor Verboden
En de meeste cabaretiers zijn nog wel linkse grappenmakers.
Links gaat er prat op dat ze alles "met een korreltje zout durven te nemen." "Alles relativeren." "Alle taboes onderuit durven te schoppen."
Zo hebben ze het hele christendom vanaf de jaren 60 finaal de grond in gegrapt.
Vrijheid van ELKE mening en het uiten ervan in praktijk gebracht. Hun wapen was humor.
(En nu?
Nu mist links de ballen om dat zelfde te doen met de islam. Jammer.
En...
met de nieuwe religie, het klimaat. Sorry; Het Klimaat.)
"Oh?Noem jij dit humor?"
"Wanneer een volwassen persoon z'n punt probeert te maken door te insinueren dat er een 16 jarig meisje in z'n kofferbak ligt... Top hoor. Way to go."
Zou ik nou een nog kleiner pikkie hebben dan deze bestuurder
volgens Purkamentos?
(Natuurlijk had ik Kuttementos kunnen schrijven, maar dat is flauw.)
En toen kwam corona.
En moesten we allemaal binnen blijven.
En dat deden we dan ook allemaal.
Vooral de jeugd.
Ik vroeg me op twitter af:
Is dit nou diezelfde jeugd waar wij naar moeten luisteren als ze gaan spijbelen om te protesteren?
Nee roept hier iemand: die blijven wél binnen.
Toch blijkt dat veel jongeren het samenscholingsverbod negeren.
Als we na corona weer over het klimaat gaan kletsen
(liever het milieu, maar ja dan is het veel te duidelijk en kun je elkaar niet beschuldigen.)
maak mensen dan niet belangrijker op grond van leeftijd.
Beoordeel de inhoud. Beoordeel hun expertise zoals iedereen roept (riep) bij corona.
Laat vooral de experts aan het woord.
Of dat nu van een 16 jarige of een 90 jarige komt
moet niets uit maken.
Bij corona worden experts gevraagd om advies.
Zo goed als elke deskundige is het er over eens dat we "sociale afstand" moeten houden.
De discussie gaat eigenlijk enkele over de mate waarin.
Gaan we wel of niet op slot?
Niemand haalt het in z'n hoofd (althans tot nu toe)
om een puber overal en elke keer "het belangrijkste en hoogste woord te geven", omdat het een puber is.
"Hallo, ik ben puber dus heb altijd gelijk..."
En toen kwam corona.
En toen kwam de crisis
En toen kwam de lockdown
En toen kwam de oplossing
En toen kwam er een hele belangrijke, CNN-coronavirus experts vergadering van allemaal hele knappe koppen
En toen kwam
Greta.
Greta?
Jawel, die is vast best wel ook viroloog hoor.
Samuel Paty een Franse docent wordt onthoofd omdat hij het in zijn les over de Vrijheid van Meningsuiting wil hebben aan de hand van ....tadaa...een cartoon.
Nausicaa Marbe:
Hilda Flavia Nakabuye
Sorry, maar ik had tot nu toe (30-01-2020) nog nooit van Hilda gehoord
Er is nu dus ook een Afrikaanse Greta, hoewel ze al 22 is,
maar
nu wordt het "pas echt leuk" (vind ik)
Of het waar is?
Of het allemaal klopt?
zoek dat effe lekker zellef uit, ik heb in ieder geval weer eens gelachen.
Natuurlijk mocht ook Hilda komen spreken op een heel belangrijke conferentie.
De C40 Worlds Mayors Summit 2019
(Lobbyen met kinderen werkt blijkbaar als een speer.)
Ik kon het niet laten:
Begin bij het milieu
dan komt het klimaat vanzelf.
"Nobody knows" kan hij wel zeggen, maar toen kende hij Gerrit nog niet.
Laten we ons bezig houden met zaken waar we veel meer invloed op kunnen hebben.
Maak schoon wat vuil is.
Zorg dat er geen vuiligheid meer bij komt. (ter land, ter zee en in de lucht)
Maak natte gebieden droger en
droge gebieden natter en
zorg dat we dat zo kunnen behouden. (Al is het maar voor de kinderen.)
Wacht niet op een mentaliteitsverandering, maar zorg ervoor dat er méér GELD te verdienen valt aan eerlijke, schone, duurzame producten.
Tja, laten we beginnen met een heel andere verdeling van de belastingen.
(dus ook subsidies.)
Denk hier goed over na want bij belastingen zijn meestal de armste de lul. Zelden de rijkste.
Maar de echte oplossing zal volgens mij toch - zoals altijd! - vooral moeten komen van NIEUWE groene innovatie, techniek, uitvindingen, ontwikkelingen.
En lef.
Niet van gejammer, holle retoriek, valse emoties en emotief taalgebruik.
Vandaag (20-01-2020) begon Davos.
We bedoelen dan The World Economic Forum W.E.F.
Het WEF is een jaarlijkse, internationale bijeenkomst van ongeveer tweeduizend
politici, vertegenwoordigers van het bedrijfsleven en internationale organisaties, academici, maatschappelijke organisaties en journalisten.
Ook onze minister-president Mark Rutte met de halve ministerraad zoals Kaag, Hoekstra , etc. zal er enkele dagen zijn.
En...
Greta.
Laat dit even tot u doordringen...
Wat doet zij daar?
"Lellukke proat verkopuh!"
En zeggen
dat we op moeten schieten,
anders
gaat ze nóg meer en harder roepen
dat we ...eh
op moeten schieten.
Zoiets?
Ohja; en lelluk doen tegen Trump.
Welk economische ideeën heeft ze?
Welk bedrijf heeft zij? Oh wacht: Klimaat IS Business!
Greta EIST meer aandacht
voor jonge activisten.
"...De politiek heeft de ervaring, maar de jonge mensen hebben de ideeën en de energie..."
Alleen zijn hersenen nog niet volgroeid voor de 23-ste levensjaar.
Wat niet wil zeggen dat je niet naar ze moet luisteren. Luisteren zónder vooroordeel is altijd nuttig. Naar wie dan ook. Ook een universitair afgestudeerde is geen garantie voor intelligente opmerkingen, oplossingen, argumenten, maatregelingen. Anders zou de wereld er een stuk beter uitzien.
We hebben zelfs een speciale naam voor mensen van ongeveer 10 tot 20 jaar: pubers.
Helemaal niks mis mee, maar
(wetenschappelijk onderzoek kwam tot de volgende eigenschappen:)
impulsief, korte termijndenken, verslavingsgevoelig, makkelijk beïnvloedbaar, licht geraakt, destructief, zo geil as un pakske botter, Human in progress, aandachtsgeil, uitstelgedrag, egocentrisch,
kortom: héérlijke wezens,
niks meer aan doen.
Dat doen ze zelf wel.
Zeker
ook bij heel veel volwassenen gelden al die eigenschappen nog,
maar neem dan niet nóg meer en groter risico op onzinnig gebrabbel, gekwèèk of (uiteindelijk) gevaarlijk leiderschap.
De puberteit is de levensfase waarin men het meest beïnvloedbaar is.
Kijk eens naar de mode: ineens liepen hele hordes meisjes, midden in de winter bij -10 met een naveltruitje rond. Op welke leeftijd beginnen de meesten met roken? Zelfmoorden. Vanaf de jaren 60 zijn er altijd wel weer ergens massa's gillende meiden te zien...eh horen bij popsterren. (van Beatles tot Bieber)
Nogmaals: niks mis mee. Hoort erbij. Schijnt. Ze ZOEKEN!
Láát ze dan ook zoeken!
Luister eens naar mensen die iets gevonden hebben. Volwassen wetenschappers bijvoorbeeld. Of mensen met een creatieve open geest.
En wat die energie betreft,
heb je pubers al eens met hun mobiel of gamecontrole op de bank zien hangen?
En hebben ze ineens energie, dan worden het vaak ongeleide projectielen.
Nogmaals: niks mis mee!
En natuurlijk chargeer en overdrijf ik.
Maar dat valt in het niet bij Greta.
De Hofbar
van Rutger Castricum
heeft vandaag (21-01-2020) een goeie uitzending gemaakt over dit onderwerp.
Ja, er komt nog een Greta, Anuna, Kyra of een Lars, aan: Kain.
Het lijkt wel een trent.
(Waar waren pubers ook al weer gevoelig voor?)
Zou dit waar zijn?
Hier het youtube filmpje.
En? Kan het gekker?
Zéker: geef haar de Nobelprijs voor de Vrede.
Humor Verboden
En de meeste cabaretiers zijn nog wel linkse grappenmakers.
Links gaat er prat op dat ze alles "met een korreltje zout durven te nemen." "Alles relativeren." "Alle taboes onderuit durven te schoppen."
Zo hebben ze het hele christendom vanaf de jaren 60 finaal de grond in gegrapt.
Vrijheid van ELKE mening en het uiten ervan in praktijk gebracht. Hun wapen was humor.
(En nu?
Nu mist links de ballen om dat zelfde te doen met de islam. Jammer.
En...
met de nieuwe religie, het klimaat. Sorry; Het Klimaat.)
"Oh?Noem jij dit humor?"
"Wanneer een volwassen persoon z'n punt probeert te maken door te insinueren dat er een 16 jarig meisje in z'n kofferbak ligt... Top hoor. Way to go."
Zou ik nou een nog kleiner pikkie hebben dan deze bestuurder
volgens Purkamentos?
(Natuurlijk had ik Kuttementos kunnen schrijven, maar dat is flauw.)
En toen kwam corona.
En moesten we allemaal binnen blijven.
En dat deden we dan ook allemaal.
Vooral de jeugd.
Ik vroeg me op twitter af:
Is dit nou diezelfde jeugd waar wij naar moeten luisteren als ze gaan spijbelen om te protesteren?
Nee roept hier iemand: die blijven wél binnen.
Toch blijkt dat veel jongeren het samenscholingsverbod negeren.
Als we na corona weer over het klimaat gaan kletsen
(liever het milieu, maar ja dan is het veel te duidelijk en kun je elkaar niet beschuldigen.)
maak mensen dan niet belangrijker op grond van leeftijd.
Beoordeel de inhoud. Beoordeel hun expertise zoals iedereen roept (riep) bij corona.
Laat vooral de experts aan het woord.
Of dat nu van een 16 jarige of een 90 jarige komt
moet niets uit maken.
Bij corona worden experts gevraagd om advies.
Zo goed als elke deskundige is het er over eens dat we "sociale afstand" moeten houden.
De discussie gaat eigenlijk enkele over de mate waarin.
Gaan we wel of niet op slot?
Niemand haalt het in z'n hoofd (althans tot nu toe)
om een puber overal en elke keer "het belangrijkste en hoogste woord te geven", omdat het een puber is.
"Hallo, ik ben puber dus heb altijd gelijk..."
En toen kwam corona.
En toen kwam de crisis
En toen kwam de lockdown
En toen kwam de oplossing
En toen kwam er een hele belangrijke, CNN-coronavirus experts vergadering van allemaal hele knappe koppen
En toen kwam
Greta.
Greta?
Jawel, die is vast best wel ook viroloog hoor.
Samuel Paty een Franse docent wordt onthoofd omdat hij het in zijn les over de Vrijheid van Meningsuiting wil hebben aan de hand van ....tadaa...een cartoon.
Een week later wordt er een docent van het Rotterdamse Emmauscollege bedreigd om dezelfde reden. (Hoewel die poster er al 5 jaar hing.)
Bij het programma "M" begint Sinan Can op 1 min. 55 sec. met
DAN zijn het weer gewoon kinderen
en moeten we er vooral net te veel belang aan hechten...
Tot zover uit de cursus "meten met twee maten voor Dummies".
Greta is hier 18:
Ja, da's het vervelende met "wonderkinderen": ze groeien.
Als ze geen kind meer zijn, zijn ze niet interessant meer, niet bijzonder meer. NEXT!
There is no planet B
There is no planet Bla
blablabla. Blablabla
Konnet weer niet laten:
"Ik ben Greta en dit zijn mijn oplossingen: blablabla..."
Geen opmerkingen:
Een reactie posten