Pagina's

▼

zondag 10 april 2022

Duurzaam #21, klimaatvluchtelingen

Grabbelblog:
eerst een kort stukje van mezelf
daarna een gigantische berg info van, via en door anderen
om in te grabbelen.

Vooral om al dit gezeik te voorkomen Duurzaam #3 (mét gezeur)
Uiteindelijk draait alles hier om: Duurzaam #4 (oplossingen)
Uiteindelijk wint de bierkaai weer Duurzaam #5 (godgloeiendenakendenondejuu)
nog zo'n goeie oplossing: Duurzaam #6 Mentaliteit.

Allereerst 
zodat de mensensmokkelaars geen leugens meer kunnen verkopen


"Ons vluchtelingenbeleid" leidt tot duizenden doden en is dus moord.

Dan maar geld sturen.
Toch?
Nou nee:

Ontwikkelingshulp is het sturen van geld 
van de armen in een rijk land 
naar de rijken in een arm land.

Wie dit gezegd heeft weet ik niet,
maar dat zou zomaar 


Heb je ook maar drie letters van mij gelezen, dan ken je ondertussen 
Mijn KlimaatMantra:

Verbeter het klimaat
begin bij het milieu.
Maak schoon wat vuil is
Maak nat wat te droog is
Maak droog wat te nat is

Bonus:
maak rijker wat arm is

We gaan nat maken wat droog is
zodat we vruchtbaar maken wat onvruchtbaar is.

Als wij de aarde kunnen opwarmen,
kunnen we die ook afkoelen.

(Maar laat je niet gek maken. 
Was't maar waar.
Stop met vechten tegen de bierkaai en
doe wat je kunt. Da's nog best veel hoor.)

De Afrikaanse grond was niet onvruchtbaar, die is onvruchtbaar gemaakt
Ja zeker, voornamelijk door de mens
dus 
kunnen we die ook weer vruchtbaar maken.

De meeste klimaatvluchtelingen (naar Europa) 
kwamen, komen en zullen uit Afrika komen. 

Omdat Afrika reddeloos verloren is?
Wel als er geen klote aan gedaan wordt zoals nu.
Niet als we er werk van maken.

Die jonge, sterke Afrikaanse jongens moeten eens stoppen 
bakken geld betalen aan liegende mensensmokkelaars
die hen een "hemel op aarde" voorliegen
zodat ze in rubberen bootjes de Middellandse Zee in verdwijnen.

Ze moeten juist in Afrika blijven
om het land van hun ouders, voorouders, kinderen, kleinkinderen, vrienden
weer vruchtbaar, bebouwbaar en koeler te maken
zodat de welvaart wordt verhoogd en er iedereen profijt van heeft.


is zo'n organisatie die als doel heeft om in de komende 10 jaar (dus in 2030) 
Afrika weer af te koelen en de grond vruchtbaar te maken
zodat de mensen daar weer een menswaardig bestaan kunnen hebben.


Kijk die blonde, roze man met dik 7 vinkjes daar nou staan.
(Van mij krijgt hij zéker één vinkje extra, omdat hij DAADwerkelijk iets DOET!)
Maar hij kan het niet alleen hè. Hij schreeuwt om hulp.
Maar ze horen hem al niet meer. De hulp zit in rubber bootjes op de Middellandse Zee.

Wat wél helpt:
1. corrupte dictators en handlangers jaag je in een rubber bootje de Middellandse Zee op.

2. westerse bedrijven verplichten tot eerlijk handel drijven en eerlijke arbeidsomstandigheden. 
En uiteraard de grondstoffen die in Afrikaanse grond zittn, zijn van en voor de Afrikaanse bewoners.
En er zit flink wat rijkdom in die grond:




(Even een "racistische" opmerking: zwarte en roze mensen zijn gelijk:
je hebt er halve heiligen tussen, maar ook hele ploerten. Bij alle rassen even veel. 😁
Dus wil je echt van Afrika een welvarend continent maken, dan moet je 
*) stoppen in het verleden blijven leven. 
    Wie in't verleden leeft, vergeet de toekomst. 
*)  Zélfreflectie
    Kijk naar Europa 1945: totaal verwoest maar vrij.
    Afrika 1960: totaal verwoest maar vrij
    2022: zie de verschillen!
*) ALLE ploerten verantwoordelijk stellen, berechten, opsluiten, ongeacht huidskleur of schoenmaat.

Ja, dit wil er bij Gloria Wekker, Akwasi, Sylvana, Jerry niet in. 
Die vinden het zwarte ras superieur,  maar ik zeg dan "stikkermaarrin!")


Zeker,
het westen moet wel eerlijk worden, zijn en blijven.
Milieuminister van Congo Ève Bazaiba heeft hier volkomen gelijk:
"We zullen het milieu niet beschermen met onze eigen goede wil.
Maar rijke landen leggen vooralsnog weinig geld op tafel"




Congo herbergt 10% van het zoet water in de wereld, en liefst 52% van het Afrikaanse zoet water. Net zoals de wetenschap nog niet zo lang geleden heeft aangetoond dat het Centraal-Afrikaanse regenwoud intussen de krachtigste long van de wereld is. Het haalt intussen meer koolstof uit de lucht dan het Amazonegebied, dat een veel sneller ecosysteem heeft.

Daarmee is Congo ook een ‘klimaatgrootmacht’: een land dat van groot belang is voor de mondiale klimaatregulering. Bazaiba stelt haar land op klimaattoppen dan ook voor als een ‘pays solution’: een land dat veel kan bijdragen in de strijd tegen de voorthollende klimaatopwarming.

Congo stelde op de klimaattop van Glasgow (2021) zijn nationaal bepaalde bijdrage (nbb) voor. Ofwel: zijn nationale klimaatdoelstellingen, een van de verplichtingen van het klimaatakkoord van Parijs. Het land kan zijn ontbossing vertragen met een plan van 48 miljard dollar.

‘Dat is geen hulp, het is ons recht’, zegt de minister over het forse bedrag. ‘De vervuilers, zij die het klimaatprobleem hebben veroorzaakt, moeten betalen. Dan kunnen we hand in hand de uitdaging aangaan.’ 
Wat die uitdaging is? Dat de Congolezen een beter leven krijgen zonder dat het woud verloren gaat.



En verder....
3. minder kinderen. 

(Heilige Poep! Ik ben wel bezig zeg! Wat een heldhaftige lefgozert ben ik toch hè!?
Maar goed, ik zeggutmaar gewoon. Nou niet hysterisch gaan doen. Rustig over nadenken.)

Maar dat laatste komt wel. Ja "vanzelf"
als de levensstandaard omhoog gaat, gaat ook het onderwijs omhoog. 
Welvaart en onderwijs blijken de beste voorbehoedsmiddelen te zijn. 
(Tenminste als er geen religie-idioten in de weg gaan staan.)

Er zijn meer organisaties die Afrika vruchtbaar willen maken, zoals









(Er zijn er vast meer. Meld ze me, dan zet ik ze erbij.)



Terug naar de Afrikaanse grond: hoe "kinderlijk eenvoudig" kan het zijn



Fanya Juu en Fanya Chini  (Had ik ook nog nooit van gehoord. Geniaal)

"Grazing Management" een duur woord, maar hoe simpel kan het zijn. Alweer! Manmanman.

Is al zo oud als de mens zich is gaan vestigen op een vaste plek met dieren.   
Het is haast beschamend dat dit "aangeleerd moet worden".

Net als Steenlijnen.
Ik zou haast willen zeggen "je verzint het niet hè", maar je hoeft het niet eens te verzinnen. Het was er allang. (Kijk eens naar spelende kinderen met zand, water, stenen...)

Kisiki Hai (Levende Stronk). Hoe simpel kan het zijn?

Chapoa Tu (Het is alleen maar cool)



om dor land wéér vruchtbaar te maken.



(en bomen planten)



TED-Talk

Het komt neer op het verstandig regelen van het grazen van kuddes.


Dieren gebruiken om de natuur te imiteren.

Bomen voor de toekomst



Het probleem
Honger, armoede en een veranderend klimaat bedreigen de toekomst van miljoenen.

De oorzaak
Niet-duurzaam landgebruik ligt aan de basis van onze meest dringende uitdagingen.

De oplossing
Boeren hebben de macht om alles te veranderen.

De sleutel
Supporters maken ons werk mogelijk.

Die moeten het gaan doen.


Floortje Dessing
reist "naar het einde van de wereld". (Lekker duurzaam)
waar een Hollandse blanke, blonde vrouw Manon verliefd is geworden op Sankale, een Masai.


Sankale is ook in Nederland geweest.
Drenthe beviel hem het meest.
Wat hem opviel? De drukte, de haast, de stress.
Hij wist niet eens wat stress was. Hadden de Masai niet eens een woord voor.
Tuurlijk klinkt dit ideaal. Idyllisch. "Kon ik maar zo leven." (Manon is een uitzondering hè!)

Maar, Sankale,
voor "die drukte, die haast, die stress"
gaan wel hordes vooral jonge mannen in rubber bootjes voor naar Europa.
Waarom dan toch? Omdat het er beter leven is? Met die stress? 
Is die stress wel zo negatief? 
Is die rust, kalmte waar hij zo trots op is wel zo positief?

Ja, op al deze vragen is niet één simpel antwoord te geven.
Wie dat denkt te kunnen doen zit al snel op het terrein van vooroordelen, zelfs racisme.
Maar willen we de wereld beter maken,
dan zullen we deze vragen toch eens een keer EERLIJK, open, zónder framing moeten gaan benaderen.

Of is het daar al te laat voor?

Kortom,
klimaatvluchtelingen zijn te voorkomen.
Maar
daar moet wel aan gewerkt worden.
Zowel door "ons" als door "hunnie".

Maar dit is wel de enige manier waarop IEDEREEN gelukkig kan worden.

Dat idee staat mij meer aan dan dat NIEMAND nog gelukkig kan zijn als
Afrika een dor, onleefbaar continent is en
Europa een overvol onleefbaar continent is.

RFTS

PS.
Naar Saoedi Arabië.
Ja echt. Vijf dagen per jaar.


---------------------------------------------------duurzaam leesvoer-----------------------------------------

Wouter Veening

Potjandozie! NouDatWeer!
Die GroenLinksers en D-66ers hebben het niet makkelijk hoor.
Vóór het klimaat en vóór migratie.
Maar als je vóór het ene bent, gaat dat ten koste van het andere waar je vóór bent.

"Grappig" citaat: 



Dit grafiekje is ook hilarisch toch:





In Spanje
blijken ze dit ook te ontdekken.



Waar het mij om gaat is dat 
heimwee, zich ontworteld voelen, niet thuis voelen,
allemaal zeer menselijke normale gevoelens zijn,
ongeacht ras, religie, sekse, .
Ik veroordeel dit niet.
Wat ik wél veroordeel is dat dit ontkend wordt
terwijl het voor iedereen duidelijk te zien is.
Ja, ook voor de ontkenners. (De deugers, de wokies.)
Allochtonen worden door hen niet - ik herhaal: NIET als normale mensen gezien met gewone menselijke eigenschappen. 

De "linkse deugers, wokies" doen hen tekort.
De weg naar de hel wordt geplaveid met goede bedoelingen.

Rob Marrevee
heeft twee broertjes uit Ethiopië geadopteerd.
Ze zijn nu bijna volwassen

Rob heeft een boek geschreven en daar is ook een toneelvoorstelling gebaseerd.


Rob Marrevee adopteerde ruim twintig jaar geleden zijn zoons Zenebe en Jarra uit Ethiopië. Maar als hij had geweten wat voor impact de adoptie op de jongens zou hebben, had hij dat liever niet gedaan. In zijn boek ‘Vaderland’ rekent Marrevee af met het ‘sprookje’ dat een kind uit een arm land te redden is met genoeg liefde.

Nou, hij zal wel zenuwachtig zijn, maar ik hoor nergens WAAROM 
zijn zoons niet gelukkig zijn, liever daar waren gebleven?



Ook in het Andes gebergte wordt het steeds droger door het smelten van de gletsjers.
Ook daar heeft men oplossingen kunnen verzinnen.
(Zou je niet zeggen als je de koppen leest van dit artikel
Maarja; doemen hè. Trekt toch meer lezers plus kijken "klimaatcritici" niet naar dit artikel...)

Het succes van de qocha’s valt grotendeels te verklaren door...
de eenvoud ervan.



‘We zijn weliswaar afgestudeerd als landbouwingenieurs, maar voor wat we hier doen bestaat geen wetenschappelijke onderbouwing. Wat we hier toepassen is de kennis van onze voorouders, gebaseerd op de cultuur van de Andes. Op de universiteit leren ze ons om de natuur te domineren, maar wat wij doen is niet meer dan de natuur helpen en van haar leren, want zij toont ons waar er water is. Dat is onze inheemse vorm van toegepaste technologie’, zegt haar zus Magdalena, lachend.

Toch duurde het niet lang voor de effecten van het reservoir merkbaar werden. Het meer zelf liet op zich wachten, maar het doorgesijpelde water zorgde er benedenstrooms voor dat opgedroogde waterbronnen herleefden en dat nieuwe waterrijke gebieden voor het vee ontstonden. Het zo droge landschap kleurde weer groener, en de boeren hadden ook in het droge seizoen weer toegang tot water voor hun gewassen en vee.

‘Ze werden allemaal aangelegd door de gemeenschappen zelf. Dankzij de faena comunal, een collectieve gemeenschapsdienst in de Quechua-gemeenschappen, waaraan iedereen verplicht moet deelnemen’, zegt Victoria Machaca, zittend aan de oever van een van de meertjes. ‘Wij helpen hen de juiste plek voor het reservoir te vinden en zorgen voor de nodige gereedschappen. En we gebruiken alleen natuurlijke materialen om de dammen mee te bouwen, zoals klei en stenen uit de omgeving. Daardoor zijn er nauwelijks materiële kosten.’


Zoals hierboven gezegd,





grootschalig land- en natuurherstel, door 
beperking van chemische kunstmest, zuiniger watergebruik en herbebossing, en 
beveelt aan het beheer van land zoveel mogelijk in handen te laten van inheemse en plaatselijke gemeenschappen. Die gaan in de regel veel duurzamer om met hun omgeving dan regeringen en bedrijven. Zo’n duurzaam landgebruik kan jaarlijks 140 biljoen dollar opleveren.



Dat zeggik: 




Vooral in Afrika is er dus veel werk te doen.

Maar...april 2022
De EU wil nog meer gastarbeiders binnen halen:

"Of er nu draagvlak is of niet...(Ja, daar zit geen woord democratie tussen.)
meer legale migratie is noodzakelijk."

(Onzin! Maar ja, goedkope arbeidskrachten "is ook wat waard..."
Oh ja? Hoeveel?
Nou twee hele continenten totaal verwoesten.)




Nee, nee, we hebben helemaal geen enkel probleem met allochtonen.
Nooit gehad, nu niet en in de toekomst niet. (*Cynisme-knop weer uit*) 

met citaten uit haar boek "Het verdriet van de Schilderswijk"

Enkele citaten:









Denk aan je hart.
En nee: ze hebben geen klote geleerd van het verleden.



Wierd Duk 


Paul Houbink
schrijft in Clingendael Spectator 
in de serie "Duurzaamheid en economie"

Het gaat veel beter met de economie in Afrika dan door de meeste journalisten, columnisten wordt verteld.

Hoopvol.
Breek dat dan ook niet af EU!
Laat Afrika groeien! Niet de EU!
Haal kracht en talent daar dan ook niet weg!

Laat de Europeanen zélf de Europese problemen oplossen.


 
Het eerste ‘misverstand’ is dat na zestig jaar het koloniale verleden geen rol meer speelt (of zou moeten spelen) bij die vooruitgang. 

En ten tweede dat veel Afrikaanse landen bij hun onafhankelijkheid op eenzelfde startpunt zaten als landen in Oost-Azië.

Een derde ‘misverstand’ is dat aansluiten op de wereldmarkt – altijd geadviseerd door internationale instellingen – altijd vooruitgang brengt, met hoogstens geringe schommelingen in tijden van economische recessie. 
De werkelijkheid is dat grondstoffenexporteurs, die vaak – zoals de meeste Afrikaanse landen – afhankelijk van één product zijn, de schokken op de wereldmarkt het eerste en hardste voelen. Niet alleen vanwege de daling van prijzen, maar ook in de daling van volumes

Het vierde en laatste ‘misverstand’ betreft de suggestie dat de meeste Afrikaanse landen geen ontwikkelingshulp meer nodig hebben, omdat de stroom van buitenlandse investeringen en overmakingen van migranten die hulp overtreffen. 
De kanttekening die daarbij gemaakt moeten worden, is dat ontwikkelingshulp een stabiele financiële stroom is die wat betreft hulp aan Afrika vooral naar de allerarmste landen gaat.
Van de buitenlandse investeringen gaat maar een heel klein deel (tussen de 1 en 2,5 procent) naar Sub-Sahara Afrika. De rest gaat maar naar een beperkt aantal landen, die met grondstoffen en die waar industriële ontwikkeling is (zoals Marokko).
Overmakingen van migranten gaan naar landen die verhoudingsgewijs veel migranten uitzenden omdat ze een grote bevolking hebben (zoals Nigeria) of een (lange) historie van migratie (zoals Kaapverdië en Lesotho). Die overmakingen zijn veelal vooral bedoeld om achtergebleven families te ondersteunen en dragen slechts op indirecte manier bij aan economische en sociale ontwikkeling.

Uiteindelijk is het niks meer, niks minder dan wéér het uitzuigen van Afrika.
Allemaal voor de goedkope arbeidskrachten. Geld dus.
Verdienen aan de ellende van anderen. 
Het is simpel een nieuwe vorm van slavenhandel.
Ze worden gelokt door misleidende informatie.
Nee, ze hoeven niet de Ashanti het oerwoud in te sturen om 
en naar de havens te brengen waar de blanke handelaren met de schepen stonden te wachten.




14 april 2022

Zo heeft 29 procent van de 1,4 miljard Afrikanen nauwelijks toegang tot drinkwater.

"De situatie op het continent is in de periode 2015 tot 2020 wel lichtjes verbeterd, maar klimaatverandering en groei van de bevolking maakten het er niet beter op. 
“Met de jaarlijkse toename van het aantal Afrikanen wordt de hoeveelheid water per persoon steeds minder”, zegt Pieter van Oel, gespecialiseerd in watercrises bij de Wageningen Universiteit."

Tja, 
niet alleen de watervoorziening is belangrijk,
maar zeker óók geboortebeperking. (Ik heb wel lef hè.) 




“Droogte is niet het probleem. In de meest landen in Oost-Afrika valt evenveel regen als in Nederland. Het probleem is dat door het kappen van bossen, struiken en planten voor akkers en grasland voor vee, de grond het water niet meer vasthoudt. Wij willen dat weer mogelijk maken en zorgen dat de vegetatie terugkeert.”


Engeland is geen lid meer van de EU

(via Gerard de Boer)










En waar zijn ze in de woestijn van Qatar mee bezig?
Woestijngrond vruchtbaar maken?
Miljoenen islamitische vluchtelingen opvangen?
Miljoenen mensen die sterven van de honger voeden?
Geboortebeperking regelen?
Stoppen met olie boren?
Energietransitie subsidiëren, ontwikkelen en ondersteunen?
Alleen nog fossielvrije energie verkopen?
Slavernij afschaffen?

Nee joh gekkie, dat kunnen die blanke kafirs veel beter.





Martin Sommer



Mythe 1. 
het is allemaal te wijten aan ‘fort Europa’ dat vluchtelingen zulke risico’s moeten nemen.

De progressieve denkfout die Koopmans bestrijdt, is dat het recht op asiel in Europa zelf moet worden uitgeoefend. Dat is ogenschijnlijk barmhartig en hoogstaand, maar komt neer op de bestendiging van de huidige, perverse gang van zaken. 
De boten zullen blijven komen zolang één voet op Europese grond inderdaad betekent: blijven.

Mythe 2. 
maatregelen om de boten tegen te houden werken niet, de enige remedie is open grenzen.

Zie de Turkijedeal en Australië. Australië geeft het voorbeeld. Wie zich daar aan de kust meldt, wordt onverbiddelijk naar een afgelegen eiland gestuurd. Die regeling, oorspronkelijk van rechts, is overgenomen door de linkse Labor-regering, juist om verdrinkingsdoden tegen te gaan. Sindsdien is er niemand meer verdronken.

Mythe 3.
maar dat is toch onmenselijk en in strijd met de verdragen?

Nergens staat dat vluchtelingen in Europa moeten worden opgevangen. 
Evenmin staat in een verdrag dat de opvangende landen keurige democratieën moeten zijn.

Mythe 4.
we hebben migranten nodig als arbeidskrachten

Dat erkende vluchtelingen de premies voor de pensioenen gaan betalen is een sprookje. Van hen werkt een laag tot zeer laag percentage, om de simpele reden dat zij niet zijn uitgezocht op hun bekwaamheid. Daar komt bij dat de meesten afkomstig zijn uit patriarchale samenlevingen, met als gevolg dat de overgrote meerderheid van de vrouwen helemaal niet aan werken toekomt.

Vluchtelingen, gelukszuigers zijn NIET geselecteerd op kennis, kunde, opleiding.


Ja, hier zitten ze in Afrika op te wachten:
windmolens
en zonnepanelen
en accu's

Niet te vreten, maar wel molens. (die zo kapot zijn)
Gelukkig worden de grondstoffen voor de accu's in Kongo door kindslaven gedolven.
Da's lekker dicht bij.








op Geen opmerkingen: