Ik begin maar gelijk met een update! (17-03-2021)
Sylvana Simons komt in de Tweede Kamer!!
"Zoiets verzin je toch niet hè."
GU-WEL-DIG!
Echt, ik kan niet wachten op haar interrupties. Zinnan!
(Handig hè, dat digitale? Ik kan al laten zien wat nog moet gaan gebeuren😁)
Maar...
Zegt ze in een van de meest zeikerige interviews van de Volkskrant van deze eeuw.
Dan ook maar gelijk haar laatste optreden in de Tweede Kamer:
Huh Syl? Is dat nou een negerzoen?
Wat is uiteindelijk haar verdiensten:
onbeschoftheid, racisme, jodenhaat, blankenhaat, ongefundeerde idiote ideeën en beschuldigingen
is allemaal normaal geworden. Ook in de Tweede Kamer.
Allemaal dankzij Sylvana Simons.
Ja, Nederland zal nooit meer hetzelfde zijn.
Simia simia est, etiam si aurea gestat insignia
De reden WAAROM Sylvana de politiek in ging
Nog een Update (10-07-2021)
Zo, Syl is al een beetje ingewerkt als kamerlid. Soms zelfs niet eens zo slecht. Ze heeft veel "tegenstanders" doen verbazen. Positief!
(Behalve dan die keer dat ze wegliep. (op 3:40) Die dictatoriale puberstreken blijven waarschijnlijk.)
Maar nu verbaast ze zelfs mensen die op haar hebben gestemd. Negatief!
Na de moordaanslag op Peter R. de Vries, heeft Eerdmans een (wel een erg "goedkope") motie ingediend om de georganiseerde misdaad te bestrijden.
Iedereen was daar natuurlijk voor.
Nou, niet iedereen:
Gelukkig staat ze niet alleen als het gaat om meisjes te behoeden voor besnijdenis.
Gert-Jan-Fokkin-Segers vindt ook dat je meisjes best mag verminken.
Iedereen snapt dat Sylvana hier gewoon etnisch profileert.
Jeweettog broer,
de georganiseerde misdaad is voornamelijk gekleurd, allochtoon.
(Waar komt die naam mocromaffia vandaan denk je?)
Geworden. Vroeger waren dat vooral kampers, achterbuurters, randfiguren, tokkies e.d.
Ook het verminken van meisjes is veelal een allochtone kwestie. Trouwens ook van jongens. Besnijdenis werd ooit (eeuwen geleden) gedaan vanwege hygiëne in de hete woestijn waar weinig water is. Besnijden van meisjes is pure onderdrukking van meisjes en vrouwen door de man.
Wat negerts doen is goed. Al snijden ze je kut open.
Wat blanken doen is fout. Al willen ze dat vrouwen gelijk en gelijkwaardig worden gezien en behandeld.
Maar
althans volgens OosSyl
Kijk, dat zij dat doet. Och.
Dat DENK daarin voor stemt. Tja.
Maar al die andere partijen... die deugen voor geen meter.
Nog een update (22-07-2021)
Uiteraard:
Quinsy Gario herkent de beschuldigingen dat hij zich binnen de partij BIJ1 ‘toxisch’ en ‘manipulatief’ heeft gedragen ‘totaal niet’.
En weer een update. (september 2021)
WITTE MANNEN LUISTEREN en opzouten!
dus moeten we het maar eens gaan proberen met niet-witte mannen.
leuke reacties,
die Syl zelfs een verademing in de Tweede Kamer noemt, want
Zullen we Sylvana even dezelfde vraag voorleggen maar dan over niet-westerse mannen en criminaliteit? Ik denk dat je een proces-verbaal aan je broek hebt als je voorstelt of we die niet allemaal even kunnen "vervangen"
Vervang ‘wit’ door ‘zwart’ en het land is te klein. #sylvanasimons Nu zien we er folklore in. Maken we er grappen over. Maar dit is echt intens racistisch.
Een ontspannen Sylvana op zoek naar inclusie en verbinding.
Hier past maar één advies: verhuis naar Suriname, daar zijn erg weinig witte mannen en zul je blij en gelukkig worden. En wij dan ook.
Waarop Erik de Vlieger reageert met:
En Sylvana?
Kijk Geert Wilders, zó doe je dat, discrimineren zonder daarvan beschuldigd te kunnen worden.
Hoewel
Ooze Syl gaat zichzelf nog eens aanklagen hoor,
wegens racisme.
Maar alles schijnt toch anders te zijn,
want het fragment is uit de context getrokken:
Context. In het debat is de ironie volkomen duidelijk. Ze past een redenering van Joost Eerdmans toe op een andere bevolkingsgroep.
Ik wil bijna zeggen
zo nu weet Sylvana Simons hoe Geert Wilders zich voelt.
Zijn woorden worden al 15 jaar op allerlei manieren verdraait, verzwegen, ongehoord, weggehoond met de bekende mond-dood-woorden.
Weer effe bijkletsen. Rond 06-12-2021
Een fittie in de Tweede Kamer tijdens een vergadering over....mpfff...emancipatie.
"Het lijkt wel een kleuterklas!"
onprofessioneel, maar...nog waar ook. Juist dát is het jammere ervan.
Dus
Met het ultieme resultaat, zeg maar uiteindelijke doel: zielig slachtoffer.
Er is veel ophef over,
maar is die terecht.
Gelukkig hebben we Jan Dijkgraaf
Wat heeft Heerema gezegd?
Dat zegt Sylvana liever niet.
Jan heeft het gevraagd:
Wat Jan zegt Sylvana:
Heb jij eigenlijk zelf óók al een beetje door dat jouw uit de Verenigde Staten gekopieerde en op blankenhaat gebaseerde businessmodel deze samenleving totaal verscheurt?
Heb je dit door?
Of ben je dom of intens gemeen?
Van Sylvana zelf moeten we de analyse beluisteren van
Politiek redacteur Anna Pleijsier van De Nieuws BV op NPO Radio 1.
Bij deze.
Ik wacht nog steeds op wederwoord,
oftewel uitleg, argumentatie, excuses voor de uitspraak
van hun profeet Gloria Wekker, hun leidraad, hun lijfspreuk, ideologische mantra:
(Veel racistischer gaan we't niet meer krijgen.)
Wat een stoere Black-Panter is ze toch ook hè?
Ook Bart-ZuigenZuigenZuigenZiejewel-Nijman is'ter wel klaar mee.
Hij verzon dattie was aangevallen, gelynched door twee blanke racisten,
maar hij huurde twee grote Nigeriaanse (tja) negers in omdat in scene te zetten.
mag ik hier nou om lachen?
Of voelt Syl zich dan onveilig?
'Tis net als met die moslims hè:
als de humor, het relativeren is verdwenen is de rek eruit
en zijn het simpel dictatoriale fascistjes.
Dan is de leut er wel af.
Voor iedereen.
Wat zou Sylvana zijn zonder racisme?
Als Sylvana, Akwasi, Jerry, Leo, Soundos, Dipsaus en al die andere racisme-dwepers
écht iets tegen slavernij zouden willen doen
is er NU, jazeker: VANDAAG-DE-DAG nog heel wat werk te verrichten.
Maar daar gaan ze niks aan doen, want
te veel werk
te veel écht belangrijk, maar ook gevaarlijk werk en...
de slavenhandelaren zijn negers, dus geen blanken.
Tja, dan houdt het wel op natuurlijk. Valt het hele verdienmodel in duigen.
"Ikuenobe geloofde dat slavernij iets was dat beperkt was tot de geschiedenisboeken die hij op school had gelezen."
Vóór je ook maar één woord wilt zeggen over
slaven, slavenhandel, discriminatie, racisme, blanken en negers, Europa en Afrika,
maar ook de slavenhandel door Afrikanen en Arabieren,
luister eerst even naar
November 2023
Een van haar laatste optredens in de Tweede Kamer.
Wéér om te smullen. Hilarisch!
"...de afgelopen weken zijn tienduizenden mensen in Nederland de straat opgegaan
met gevaar voor eigen leven
ik herhaal: met gevaar voor eigen leven 😁😂😃😀😅😃😂
Tot zover de updates hoor-----------------------------------------------------------------------------
Terug naar 02-02-2021:
dus wat ik toen had geschreven.
(Is eigenlijk allang verjaard.)
Het belooft sowieso een geweldig spektakel te worden daar in ons nationale circus.
Een beter vermaak gaan al onze Nederlandse cabaretiers niet bij elkaar verzinnen.
Daar zit toch een heuse blekpenter.
Wordt er hier gediscrimineerd, dan hebben we bijvoorbeeld Pieter en Renske.
Dat weet Syl zelf ook wel.
Daarom heeft ze een nieuw credo "niemand is links!"
Dit om het racistische "Witte onschuld bestaat niet" te vervangen.
Sylvana zet zich voor 100% in voor het belang van alle Nederlanders eh...
Surinamers...
In deze uitzending zegt ze ook dat niemand links is.
Ja, nee, alleen Syl natuurlijk
en ze dreunt het SP-programma op aangevuld met wat GroenLinks puntjes.
Als ze nou écht een linkse, sociale, gelijkwaardige samenleving zou willen
had ze zich toch veel beter bij de SP kunnen aansluiten.
Dan had ze die blonde Renske kunnen helpen. Maarja, die is zelf schuldig.
Huh? Roef! Waar slaat dat op?
Hoho! Dat verzin ik niet hè!
Gelukkig is Sylvana zwart.
En dat opent deuren in Watjesland.
Dat weet ze. Daar heeft ze al heel vaak gebruik van gemaakt.
Daar doet ze niet moeilijk over.
aldus Sylvana in de Volkskrant:
Maar ze blijft nog steeds een racist.
"Witte onschuld bestaat niet" is niks meer en niks minder.
(Gloria Wekker staat zelfs op de BIJ1-lijst)
Wordt Wilders elke keer gevraagd om afstand te nemen van zijn "minder, minder"-uitspraak,
(zolang hij dat niet doet, mag hij niet meespelen van Mark)
dan zou dat óók wel eens een terechte eis kunnen zijn voor Sylvana.
Maar dat gaan de Witte Watjes niet durven.
Discrimineren bestrijd je niet met discrimineren.
Volgens mij. Maar ik mag niks zeggen. Witmens hè.
Plus
blijft Sylvana maar credits opeisen van wat ooit haar over-over-over-over-over-over-ouders is aangedaan door ...precies.
Maar Sylvana, zeg nou zelf,
die slavenhandel werd "ons" ook wel erg makkelijk gemaakt.
De slaven werden zo vanuit de jungle kant-en-klaar afgeleverd in de havens van Ghana door...oeps...negerts.
(Zou je die dan ook niet eens aanspreken? Voor mij hoeft het niet hoor. Maar voor het "consequente", de eerlijkheid, gelijkwaardigheid waar jij zo op hamert, zou het wel terecht zijn. Toch? Of zeggen die wat terug?)
Sylvana heeft nóg meer voordelen.
Als resultaat van slachtoffer zijn? Deugreflexen?
Ze houdt haar speech in het Coronadebat en somt alle, echt ALLE problemen even op, die iedereen al een jaar over al die tafelshows laten rollen.
En dan word je trending op twitter. Ja, allemaal positief.
Echt origineel hoef je niet te zijn zo blijkt.
Of heeft iemand dat "huis-staat-in-de-fik-verhaal" nog nooit gehoord?
Die Sylvana gaat nog een hele grote worden in onze Tweede Kamer.
Onze eerste vrouwelijk premier?
Het verhaal met nuance.
(Hier wil Hugo de Jonge niet aan herinnerd worden vrees ik.)
En dan weten we nu ook gelijk bij wie Sylvana wil beginnen met steriliseren.
En daarom:
Draai dit nou eens om.
Dan is Sylvana de allereerste die je beschuldigd van racisme.
Oeps!
Ze draaien het zelf al om:
Ook dit is helemaal geen "iedereen over één kam scheren", oftewel racisme, zeg maar seksisme.
Vooral dat "Heel pijnlijk, heel vervelend, heel ingewikkeld. Maar toch."
maakt elke discussie, kritiek, gesprek onmogelijk.
Je hebt maar te luisteren en
ben je het niet met me eens, dan...
luister je niet.
Och man, die truuk wordt zo vaak gebruikt.
Het gaat dus om dit interview van Stevo Akkerman met Jan-Willem Duyvendak
Maar Sylvana, het is helemaal niet pijnlijk.
Voor ons mannen.
Waarschijnlijk is het zeer pijnlijk voor jou.
Tamelijk narcistisch als je denkt dat wat jij denkt dat iedereen dat dan zal denken.
Het gaat om het evolutionaire verschil tussen mannen en vrouwen.
Goh.
En dat is fout.
Huh?
Ik heb tien vingers. Daar moeten we het eens over hebben. Zoiets.
Wat een gezever dat het Jan-Willem is opgevallen dat
"het zijn zo goed als altijd mannen die zich schuldig maken aan openbare geweldpleging."
Nee Jan, "deze open deur" was iedereen allang opgevallen. Men vindt dit zo vanzelfsprekend dat niemand het er nog over heeft.
Behalve jij en Sylvana.
"Hoe komt het dat mannen zo vaak de verkeerde lijstjes aanvoeren?
"Hoe komt het dat mannen zo vaak de verkeerde lijstjes aanvoeren?
Niet alleen bij geweldplegingen, ook bij zaken als schooluitval, dakloosheid, drugsgebruik, criminaliteit. Mannelijkheid is daarbij een groot probleem en dat komt misschien wel
- en wat nu komt snap ik helemaal niet-
omdat mannen en vrouwen meer op elkaar zijn gaan lijken.”
Dus het is beter dat mannen en vrouwen niet zo veel op elkaar gaan lijken.
Dan zijn we eruit.
Dat waren we al, maar ni zijn Jan-Willem en Sylvana dat ook.
We hebben er verder niks aan.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten