For if you want evil to succeed,
the only thing you need to do is...
nothing
Als je wilt dat het kwaad zegeviert
Als je wilt dat het kwaad zegeviert
dan is het enige dat je moet doen...
niks!
vrij naar Edmund Burke.
Al heel lang geen "dialoog met moslims" geschreven.
Was ook kansloos.
Deed ik best lang over. Inzien dat het kansloos was bedoel ik.
Ik ging door tegen beter weten in. Er bleef ook zoveel materiaal komen. En dat werd maar verborgen door de MSM.
Maar "beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald".
Noem het voortschrijdend inzicht
Of fanatisme. Hè Rutger?
Waarom dan nu ineens na dik 5 jaar weer een "dialoogje"?
Nou, iemand die ik slimmer acht dan mijzelf
kwam vandaag (12-11-2019) pas tot die conclusie. (Tot dat inzicht. gneh gneh)
Sywert had dit gelezen: "Moslims in Dialoog...duldt geen enkele tegenspraak"
Precies wat (bijna) elke moslim doet.
Kijk naar DENK.
Ze wéten precies wat en hoe ze het moeten zeggen, maar bedoelen dan...
het tegenovergestelde.
Democratie. Vrijheid. Vrijheid van Mening. Het mogen uiten van die mening. Verbinden. Samenleven. Integreren. Assimileren. En...Dialoog
Ze kennen al die termen. Ze gebruiken de woorden.
Maar wat ze maar niet durven zeggen is
Maar wat ze maar niet durven zeggen is
enkel dat iedereen zich onderwerpt aan de islam en dat de Nederlandse wet wordt vervangen door de sharia.
En dat allemaal goedgekeurd, aangemoedigd, zelfs VERPLICHT voor elke moslim door het begrip Takiyya.
Aanleiding van deze interesse in Abu Hafs
(die uiteraard volgens moslim gebruik niet zo heet. Over een tijdje heeft hij weer een andere naam. Zouden ze denken dat ze 72 maagden per náám krijgen toebedeeld?)
is dit artikel van NRC:
"In moskeeën haalde hij bezoekers over geld te doneren ten behoeve van slachtoffers van de Syrische burgeroorlog. Wie geld schenkt, zou punten (‘hasanaat’) scoren bij Allah, om zijn zonden mee weg te strepen. „Wil je een berg hasanaat verdienen?”, aldus een flyer van de stichting, „neem dan contact op met World Wide Relief”.
Ik moest zo lachen om dit citaat over...de aflaat.
Oh nee, zo heette dat bij de christenen.
Vooral de katholieken konden doen wat ze wilden. Alles werd hen toch vergeven.
De kleine zondes door te biechten. Had je wat ergere dingen gedaan dan "kocht je aflaten", zeg maar vergeving.
Zelfs de hemel is alleen voor de rijken.
De moslims noemen het hasanaat.
Da's precies dezelfde nonsens om "nuttige idioten" tot handelingen te manipuleren. Meestal om geld te storten uiteraard. Schuift goed hoor.
Het zijn ook net christenen hè, die moslims.
RFTS
------------------------------------------klikken maar------------------
Een moeder beschermt haar dochter ten alle tijden.
Snappik.
Zou ik ook doen.
Maar waarom verdwijnt dan ook elke vorm van zelfreflectie?
Kritiek geven is óók beschermen.
Ik heb ook kritiek op mijn kinderen. Ik waarschuw hen ook.
"Doe je handen maar niet tegen die draaiende cirkelzaag." lijkt mij juist beschermend.
"Lieverd, het is buiten -10. Doe een warme jas aan en handschoenen."
Zo laat ik hen ook zien dat wat ze op tv, in films zien niet altijd in werkelijkheid écht kan.
Vooral jongetjes moeten daar nogal eens op gewezen worden.
Maar alles wat voor "normale mensen geldt", in ieder geval "zou moeten gelden",
daar mag niet meer over gesproken worden bij moslims.
Die hebben een "status aparte".
Zélfs als ze zelf geen moslim(a) zijn, maar een dochter hebben die moslima is,
Kan iemand mij ook uitleggen wáár ik te ver ben gegaan?
Want moslims willen allemaal dat ze geaccepteerd worden, dat er naar hen geluisterd wordt,
maar
ze vinden dat ze anderen niet hoeven te accepteren,
ze vinden dat naar anderen niet hoeven te luisteren.
Al helemaal niet als die kritisch is. Dan gaan ze zielig doen, voelen zich beledigd en gediscrimineerd.
Want wij westerlingen moeten nooit vergeten dat moslims de waarheid hebben, de enige ware waarheid. Dan hoef je naar niemand te luisteren.
Da's toch raar.
Althans voor een westerse democraat.
Voor een dictatoriale moslim niet. Dat snap ik.
Maar kom dan ook niet aan met die leugen dat je geaccepteerd wilt worden
als je dat tóch niet wil!
Ach, da's onze erfenis van de Verlichting.
Zelfkritiek en zelfreflectie maakt je zwak.
Daar hebben sommige bevolkingsgroepen nooit last van. Is cultuur?
Aanleiding van bovenstaande
was een twitterdraadje van Emine Ugur.
Dit draadje naar aanleiding van een moedig en geweldig optreden van Lale Gül bij Op1.
Iemand die heel goed reageerde op Emine was Marieke Hoogwout.
(Ik geef toe, keuriger dan ik.)
In ieder geval
ik reageerde ook op Emine:
Alleen maar positief uiteraard.
Véél te direct joh.
Maar gelukkig géén woord van gelogen.
Ik ben inderdaad verhuisd, geëmigreerd om gelukkiger te worden.
Maar
zelfs dát mag niet meer van moslims.
Dan kunnen ze hun zieligheid, slachtofferschap niet meer als argument brengen.
Dus
Hoef ik me niet meer te ergeren.
zag ook een taqiyyaatje: mooie, geinige praatjes, maar ondertussen...
Nadat Lale Gül haar boek heeft gepubliceerd
Wat mogen wij in Nederland onszelf gelukkig prijzen
met zoveel tolerantie voor anders denkenden en anders gelovigen. (Pfff, cynismemodus hè.)
"Moet ik leven als een kamerplant? Moet ik in een huwelijk treden waar alle seks uit is geramd nog voordat het begonnen is, omdat mijn verwekkers een volstrekt humorloze, bloedeloze en Koranvaste lul voor mij hebben uitgekozen? En dan veranderen in een broedkip zoals alle vrouwen om me heen? Is dat waarvoor ik leef? Is God dan blij met mijn tragedie?"
Nu we het toch over discriminatie hebben:
Het wordt zelfs verplicht gesteld:
" Soera Het Geslacht van Imraan 28 zegt:
"Laat een gelovige een ongelovige niet als vriend of helper verkiezen boven een gelovige. Als een gelovige een ongelovige boven een gelovige verkiest, dan kan hij niet op hulp van God rekenen. Een gelovige mag alleen een ongelovige als vriend of helper verkiezen als hij zichzelf daarmee kan beschermen."
En dan komen de reacties.
Toch dialoog? (Geintje man.)
Op twitter zet ze enkele voorbeelden van reacties:
Kennen we Arnoud van Doorn?
Was eerst PVV-er. Daarna werd hij moslim. Tijdens het dealen.
Fanatieker dan een "normale moslim". Richt in Den Haag een partij op. Sharia in Nederland als einddoel.
Deze "volwassen man" hoort een jong meisje dat
eerlijk vertelt over haar strijd tegen een dictatoriale, onderdrukkende religie.
Een meisje dat wil leven zoals ZIJ wil leven.
En wat doet "meneer pastoor"? Hij probeert haar vuil te maken. Gaat naar de politie.
Hopelijk kunnen we over 10 jaar zeggen
"Lale, je bent jammer genoeg in Nederland te vroeg geboren."
Maar ik vrees,
gezien de reacties en
de in moslim-kringen machtige lamzakken als die omhooggevallen en van pedofiel en drugshandel verdachte Arnoud van Doorn,
dat het wel eens erger kan worden.
en stelt een vraag.
Mattijs zelf:
"De mensen zien blijkbaar keer na keer het topje van de ijsberg (geweld, intimidatie, uitsluiting, misbruik) maar weigeren zich in te leven / lezen in de oorsprongsbronnen ervan. Wellicht dat ze daarom denken dat het topje van de ijsberg losstaat van de ijsberg zelf?"
"De mensen zien blijkbaar keer na keer het topje van de ijsberg (geweld, intimidatie, uitsluiting, misbruik) maar weigeren zich in te leven / lezen in de oorsprongsbronnen ervan. Wellicht dat ze daarom denken dat het topje van de ijsberg losstaat van de ijsberg zelf?"
Suzan Yucel
heeft een soortgelijke ervaring en schrijft daarover in Lilith.
Suzan schreef eerder voor "Wij Blijven Hier!" (Ja met uitroepteken.)
Dat was in 2008-2009.
"...angst om enerzijds verketterd, verstoten en bedreigd te worden door de eigen gemeenschap, en anderzijds uit angst om de islamofobe agenda te voeden en moslims verder te marginaliseren."
Dat is een hele goeie vraag Nadia.
Aaltje denkt het antwoord te weten.
Precies: de kift.
Wat een graftak is die Selim zeg:
In de jaren 60 was het "op zondag naar de kerk gaan" een telkens terug kerende discussie, strijd tussen ouders en hun kinderen.
Ik hoorde eens een moeder tegen haar dochter zeggen "jij brengt mij nog eens naar het kerkhof"...
Heel lang heeft dat "dreigement" gewerkt,
tot de dochter zo oud en wijs werd dat ze is gaan ZIEN wat voor een gemeen NON-ARGUMENT dit is.
Pure emotionele chantage.
Ook Hans ziet dat de moslims het verhaal van Lale helemaal niet nodig hebben om "in een kwaad daglicht te komen staan."
Daar kunnen ze zelf meer dan perfect.
Dat hebben ze zelf al goed voor elkaar gekregen.
De enigen die ze meekrijgen zijn deugneusjes die het als moderne aflaat voelen.
Nou nou
de dames Nadia en Emine gaan los op twitter.
Meer dan terecht dat Nadia
de "open, vrijzinnige, democratische" houding en woorden van Emine
wil ontmaskeren.
Emine beheerst taqiyya als de beste.
Dialoog is het geheim:
Luister naar elkaar.
Leer elkaar kennen.
Leef met elkaar.
Onbekend maakt onbemind, dus bekend maakt bemind.
Praat met elkaar
En dit was al vanaf 30 november
Die Michel Houellebecq krijgt meer dan gelijk met zijn Onderworpen.
Beste LGBT-ers,
kunnen jullie dit verklaren
De omgekeerde wereld:
Maar
dit maakt de dialoog wel makkelijker.
....
Whahaha, natuurlijk is dit onzin. Niks geen dialoog: onderwerping!
Nou nu nou Roef, niet zo overdrijven.
Uitdaging? Pesten? Misbruiken? Arrogantie?
Soms mengen moslims zich in gesprekken.
Of doen mee met reageren.
Tessa
Dat vindt ook Marrit-Anne.
Marrit is een bekeerde moslima, die iets met kraanwater doet.
Natuurlijk heeft zij mij geblokkeerd.
Ook Marrit vindt Tessa een held.
Totdat ze er achter komt dat....
Zijn er nog normale moslims die met Marrit in dialoog willen?
Mattijs Glas
schrijft in het Belgische "De Doorbraak"
"Eigen schuld, dikke bult" klopt niet.
Als het Westen zich nergens meer mee bemoeit, laten islamitische extremisten ons met rust,
wordt vaak beweert, maar
jihad is zo oud als de islam zelf.
Het SCP (Sociaal en Cultureel Planbureau)
veruit de meeste moslims in ons land een weinig positief beeld van de Nederlandse samenleving hebben en
dat de moslims steeds religieuzer worden.
Als je dit leest zou je bijna vragen,
willen ze wel?
Willen ze wel meedoen?
Of denken ze dat men toch wel geholpen wordt?
Dus waarom moeilijk doen, als het zonder inzet, energie, begrip, doorzetten ook kan?
Het zijn vragen hè.
Géén antwoorden.
Hieronder staan enkele antwoorden:
Mijn schoonzoon hoort bij die 7 %
En hij kan het beamen.
Sterker nog: hij ergert zich aan zijn "landgenoten" en schaamt zich kapot voor hun gedrag.
Ja, hij denkt dat hij wel eens is afgewezen op zijn naam.
Ja, hij geeft dan ook de Nederlanders "de schuld van kortzichtigheid"
maar
de laffe, zuigende, nep-zielige, bekrompenheid van zijn "landgenoten" is daar nóg meer schuldig aan.
Rob Jetten
blijft maar door gaan met het achterhaalde idee dat het aan "ons" ligt.
Het is zo jammer dat hij zoveel invloed krijgt.
Rob is eenzijdig. Hij kan en/of wil maar niet inzien dat een medaille twéé kanten heeft.
Een keer geeft Eva wat tegengas: "Dat zegt de hele politiek toch niet...?"
Oeps!
Toen was Rob ineens van zijn stuk gebracht en werd het een écht kletsverhaal.
Hij probeert het nog wel met
"Maar dat is wel wat ze hóren..."
Dat is wat ze WILLEN horen, Rob.
Maar ja, Rob moet zijn verhaal wel volhouden hè.
Het is wel zijn verdienmodel, zijn stemmentrekker.
Hij heeft zelfs zijn bril er voor afgezet.
De Lokroep
van Sinan Can
Angstaanjagend, maar tegelijkertijd voorspelbaar.
Alle vooroordelen werden bevestigd.
En dan nog worden ze ontkend. Ja zo zijn wij hollanders dan ook wel weer.
En dat weten die gladjakkers.
Wel christenterreur erkennen, maar niet de moslimterreur.
Ze wéten dat ze (bijna) overal mee wegkomen.
Die Syriëgangers waren allemaal broodbakkers en hun vrouwen hielpen hen daarmee.
Nooit nie geen moorden nie gezien nie.
Ik kon niet anders reageren met:
"Vreemd"?
LOGISCH!
Die Fawaz is niet gek hoor.
Dat zijn wij.
Fidan Ekiz
was (!) presentatrice van het "programma voor en door moslims"
De Nieuwe Maan
Toen ze werd aangesteld was ik zeer verheugd, blij, blij verrast.
Ik had dat niet verwacht.
Maar van lieverlee werd wel duidelijk
zij gaf te veel heibel. Bij voorbaat al. Dat verwacht je niet hè.
Fidan was veel tè...eh...
kritisch, objectief, onbevooroordeeld, feministisch, vrijheidslievend, democratisch, westers, geïntegreerd,
daarbij was Fidan ook nog te weinig politiek correct, onderdanig, als vrouw al helemáál, zeg maar te weinig moslim volgens de regels.
Tja,
en dan gaat het niet lang goed meer...
Dat verwacht je niet hè.
"We dwepen met het vrije woord, maar...
de realiteit is dat die vrijheid onder druk staat."
Alweer: Je verwacht het niet hè.
Moslims praten graag en veel over vrijheid voor iedereen,
Moslims praten graag en veel over vrijheid voor iedereen,
(zij wéten als geen ander dat westerlingen daar voor gevoelig zijn)
dus vinden ook moslims dat
iedereen mag zeggen, doen, laten, leven zo hij/zij wil,
...
zolang die maar niet in strijd is met de islam:
Een vrouw moet de vrijheid hebben om een hoofddoek te willen dragen,
zolang ze die maar niet niet wil dragen.
Och man Taqiyyi is a bitch
Och man Taqiyyi is a bitch
Je verwacht dit niet hè?
Roderick Veelo
schreef deze column
die ik wel in drie van mijn blogs zou moeten vermelden:
hier voor de wegkijkende en gemene, nooit in dialoog tredende moslims.
India
Het gaat daar niet goed.
Ze proberen daar van alles om de moslim-bekeringsdrift het hoofd te bieden.
Tja, dat doen ze door de verkeerde maatregelingen.
En dan krijg je deze ellende.
Je zal maar boeddhist zijn of hindoe
en het gevaar zien
overmeesterd te worden.
Maar dat mag helemaal niet Ashin.
Je hebt het tegen moslims hoor.
Die zijn onschendbaar verklaard door de "United Nations Of Watjes"
Atheïsten schijnen rond te lopen in Marokko.
(Net als homo's, lesbo's, christenen, ietsisten. Het zijn net mensen hè.)
Stiekem.
Dat constateert Kaja Bouman
Kijk,
als deze mensen nou naar Nederland willen komen, zou ik zeggen OK!
Ruilen?
Tegen fanatieke moslim marokkanen en vervelende kutmarokkaantjes?
Bot gezegd.
Alles op scherp zettend.
Zonder nuance.
Wat wordt hier "weggezet", "geprofileerd"?
Wat zijn "usefull idiots". "Nuttige idioten"?
Wat als die meute naar voren rent en het zwaard van die beul afpakken?
Worden al die ramptoeristen gedwongen om daar te staan?
Blijft de vraag!
Al lullen we de hemel paars en het gras blauw
welke moslim durft deze vraag te beantwoorden?
En toen kwam Corona
Gods wil,
allah's wil,
kikker in je bil.
Oh, daarom hoeven moslims zich niet te houden aan de maatregelingen die door de regering zijn afgekondigd.
Zoals in Italië, Frankrijk, Nederland, Bangladesh,
maar uiteindelijk:
Och
ik zet deze open deur er ook maar bij.
Niet dat iemand dit leest.
En wie het wel leest, negeert dit.
Ja, ook al staat het in de Volkskrant.
Bijna niemand wil de waarheid nog horen en zien.
Veel te eng.
Klopt niet met het ideaalbeeld.
Dat is ieders recht natuurlijk,
maar
dwing anderen dan niet om ook blind en doof te zijn.
Ondertussen
31 juli 2020
wordt dit mogelijk gemaakt door de overheid.
Alles kan in Amsterdam.
Als het tenminste maar niet voor de Amsterdammers zelf is.
Hilarisch filmpje dit:
"Jij weet precies hoe ik ben toch..."
Dáár moet de docent rekening mee houden.
En echt hé
ik heb het ze letterlijk horen zeggen
"waarom kan mijn buurjongen wél naar de universiteit en ik niet? Diskriminaasie man!"
Frankrijk
wordt weer geteisterd door moslimterrorisme.
Iedereen spreekt er schande van.
Nou ja, iedereen?
Eigenlijk wel weer heel weinig moslims.
Maar die mogen dat niet eens van hun Allah.
Ok, deze jongen wel:
Ook in Nederland is er een paar dagen later een docent die moet onderduiken.
(Maar ja, da's Geert. Dat telt niet. Die's populist. Islamofoob. Xenofoob. Rassiesst)
Ze hebben een "andere waarheid"...
Ik snap wel waarom mannen moslim worden hoor:
Ik zit er ook aan te denken.
(Hoe is het toch mogelijk dat vrouwen de islam verdedigen.)
Nou vind ik een vrouw op een kameel wel onbedwingbaar geil.
Ik snap die koranwet wel. Die Mo was me toch een geile beer joh.
Een foto uit 1933 genomen in Turkije:
Hoe heeft het toch zo mis kunnen gaan?
De foto is gemaakt n.a.v de 10-de verjaardag van de Republiek Turkije.
En ik maar denken dat "Back to the Future" een fantasie is.
eindelijk. EINDELIJK! E I N D E L I J K ! E I N D E L I J K !
een positief geluid:
Mohamed Mouman
Deze Mo heeft het over een verlichte islam.
En dat er best wel moslims zijn die dat óók voorstaan.
Alleen het zijn er weinig en
ze worden vaak tegengewerkt. En daarom
Precies dát is het dictatoriale systeem wat het christendom, met name de katholieke kerk gemeen heeft met de islamitische wereld:
laat vooral de sociale controle zijn werk doen.
Als "geestelijk leider" hoef je alleen maar te weten hoe je de meute, de nuttige idioten, de schaapjes kunt aansturen.
(Adolf was daar ook een meester in!)
Verkiezingen 2021:
Van de jeugd moet je de sharia hebben.
of
wie de jeugd heeft, heeft de sharia.
beantwoord alle vragen
omdat die vragen een aanleiding hebben.
Zo hoort het.
En nee, ik zet er geen "volgens mij" achter.
Het Nieuwe Testament
Toevallig weet ik
- vanwege mijn opvoeding waar bijbelkennis en catechismus verplicht was -
best wel wat van de bijbel.
Ik ben het helemaal met Zihni eens:
het Nieuwe Testament is ook wat mij betreft een vredelievend, menselijk, apathisch, socialistisch boek.
Jezus was een hippie joh. "Make love, not war." "Peace brother."
Soleyman Mohammad vindt dat minachtend:
Ik kon het weer niet laten om te reageren.
Ook ZIJN MINACHTING vond ik minachtend,
vooral dat "vereisen bescheidenheid en een open mind"
Dit is zo ....eh... monddood makend.
"Als je het niet met me eens bent, dan luister je niet goed..."
dus vond ik het terecht om er ook een minder achtende opmerking achter te zetten.
"begrijp dat je dit moeilijk kunt accepteren."
Ok, die laatste zin kwam te hard aan voor een moslim.
Maar ik ben dan ook niet bescheiden en heb geen open mind. Daarvoor moet je star, kritiekloos kunnen geloven.
Dat ondervond Michiel Houellebecq maar weer.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten