maandag 24 februari 2025

De Kluts kwijt

Laat ik nou eens beginnen met een zoekplaatje.
Dit is een serieuze advertentie hè, dus geen grap.







De NOS laat een video zien.
"Één minuut is te kort om alles uit te leggen",
maar
in een minuut kun je wel een lekker stuk propaganda voeren.

"Islampropaganda doet zijn werk."

De jonge bevolking in de steden
(zou Marianne allochtoontjes)
leven in een antisemitisch, promo-islam bubbel.



De column waar ze naar verwijzen is deze:







16-09-2024


Acht-uur Journaal op 07:45






Tijs van de Brink
gaat weer een kwebbel leiden.

Hoe kunnen mensen zielig doen 
als iedereen bang voor hen is?


Frederique Spigt
is echt helemaal de kluts kwijt:






Die meid gaat nog heel vaak piepen
"ich wollte es nicht sehen."






En de NOS / NPO blijft maar doorgaan:







Zangeresje S10
wordt benoemt tot ambassadrice voor de Vrijheid en het Commite-4-5-mei

Een marokkaanse propaganda kanaal.

Zou S10 haar naam niet beter kunnen veranderen in S5?








Och
wat is er veranderd sinds mensenheugenis?
Deze cartoon had ook in de jaren 60 gemaakt kunnen worden:


En deze cartoon is nog een "understatement", een onderdrijving.
De werkelijkheid blijkt véél en véél idioter te zijn.
De EU gaat diepe schulden maken voor eh... tja, voor wat eigenlijk?
Massapsychose.





Natuurlijk zijn ze bij de NOS de kluts niet kwijt.
Ze zijn puur kwaadaardig, manipulatief en gebruiken 
fascistische technieken om de werkelijkheid te verbergen, te veranderen.



Steeds minder mensen kijken NPO.
Het is ziek- en woestmakend als je zo dom wordt behandeld,
als je zoveel leugens (vooral door belangrijke zaken weg te laten)
voorgeschoteld krijgt.

Links is echt helemaal de kluts kwijt.

Marianne Zwagerman
is het kost beu
dat er alleen nog maar over oorlog en bewapening gesproken kan worden.
Ja, door links. 
Als tegenwicht begint Marianne een tegencampagne:









Alleen
de reacties laten duidelijk zien dat men er niet meer intrapt.
(Ze zullen binnenkort de reageerknop wel uit gaan zetten.)




En dan de informatie die we krijgen via de kranten over Oekraïne.
Deze komt uit de tijd dat de Volkskrant het nieuws nog objectief bracht




Nederland bestaat niet meer.
In ieder geval in de Randstad.
Maar vlak de grote en middelgrote steden in de Provincie niet.
Buiten de randstad heeft elk kleine en middelgrote stad een wijk 
waar Nederlanders er niet meer zijn en
die er nog zijn helemaal niks meer te zeggen hebben.



Wij hebben hier al eeuwen de Vasten.
Tussen carnaval en Pasen.
Maar dat vasten deugt blijkbaar niet.



DOEM! DOEM! DOEM!
Een volk dat bang is
is makkelijk te manipuleren.

Hoe heeft een minkukel als Hitler 





Wat is die gekke Trump allemaal wel niet aan het doen?
maar vooral, wat is Europa aan het doen?

Donald Trump legt historische tarieven op en de EU zweert wraak. Het ideale doelwit zou de Amerikaanse digitale industrie zijn, die de afgelopen weken het tijdperk van digitale censuur voorgoed heeft beëindigd en daarmee de macht van de partij van Berlijn tot Brussel in gevaar brengt. Nieuwe media, nieuwe partijen – de politieke mislukkingen van Europa willen dit alles met alle macht de kop indrukken, omdat ze te laat kwamen en nu met het leven worden gestraft. Voordat je je laat meeslepen door grootheidswaanzin en de Amerikanen wilt laten zien wat ze waard zijn, moet je een paar dingen overwegen, vooral in Berlijn: 1. In Duitsland hebben we niet eens meer voldoende energie om nieuwe technologieën zoals AI en quantumcomputers van stroom te voorzien. Deze technologieën vereisen een enorme, stabiele basislast. Ze werken alleen met kernenergie. In Duitsland sluiten we het digitale tijdperk eindelijk af. De uitfasering van kernenergie is in werkelijkheid een uitstap uit de digitale technologie. Meta is momenteel bezig met plannen voor een eigen kerncentrale in de VS. Alle windturbines en zonne-energiecentrales in Duitsland alleen zijn niet voldoende om de digitale vraag naar elektriciteit van de toekomst te dekken. 2. De smartphone is de technologische motor van de 21e eeuw, de basistechnologie. De VS, Korea en China hebben hun eigen technologie, de EU niet. Er is geen relevante Europese smartphone. Wij kunnen niet langer produceren wat de wereld wil en wat wij zelf nodig hebben om te overleven. Zonder smartphones zouden we economisch dood zijn – en we hebben er geen. 3. Data, de goudmijn van onze tijd, is een Amerikaans-Chinees duopolie geworden. Daartussenin ligt Europa, dat achterblijft en trots is op zijn regelgeving inzake gegevensbescherming. 4. Apple, Google, Meta, Amazon, Huawei en Alibaba (en dat zijn ze nog lang niet allemaal) zijn waardevoller dan alles wat alle EU-landen samen sinds 1989 hebben gecreëerd. Het digitale wonder in West en Oost wordt gefinancierd door het Museum Europa. Wij verkopen producten uit het verleden aan de mensen van morgen. 5. Van inlichtingendiensten tot luchtverdediging, van datafusie tot GPS, satellieten, doelbepaling tot SIGINT-verkenning, van logistiek tot vuurkracht: Europa bestaat eenvoudigweg niet meer als zelfverdedigingsmacht. Alles, absoluut alles, dat ons (enigszins) veilige leven in vrijheid en welvaart mogelijk maakt, is Amerikaanse technologie. Op het gebied van militaire luchtvaart lopen we tientallen jaren achter. Zonder Amerikaanse technologie zouden we pas Chinese straaljagers en Russische raketten opmerken als de temperatuur in Berlijn 3.000 graden Celsius bereikt. 6. De digitale betalingsstromen van de wereld omzeilen Europa. PayPal, Visa, MasterCard, Amex, Google Pay, Amazon Pay, Alipay – er is niets vergelijkbaars in de EU. Als we bij de supermarkt betalen, stroomt ons geld via de VS (en in de toekomst via China). Zonder Amerika zouden we (digitaal) nauwelijks wortels kunnen kopen. 7. De boetes die Groot-Brittannië aan de EU moest betalen voor de Brexit waren lager dan het bedrag dat Amazon-oprichter Jeff Bezos aan zijn ex-vrouw betaalde voor zijn scheiding. Als de EU werkelijk gelooft dat ze ongewenste techreuzen als Elon Musk kan intimideren met een boete van een paar honderd miljoen of zelfs een paar miljard, dan hebben Brussel (en Berlijn) duidelijk geen benul van de Amerikaanse welvaartsexplosie via Big Tech en Big Oil. Op veel kleine luchthavens in de VS staan ​​meer Gukfstreams geparkeerd dan VW Golfs op de parkeerplaats van de Aldi. Voordat Friedrich Merz, Lars Klingbeil, Ursula von der Leyen en de uitgebluste Robert Habeck hun wangen bol zetten en Donald Trump en Amerika bedreigen met importheffingen, zouden ze nog eens over het volgende moeten nadenken: het enige dat beter is in Europa dan in Amerika (en China) zijn onze auto's, die we helaas hebben verboden, en onze kastelen en paleizen, die honderden jaren oud zijn.


Het komt er dus kort op neer: Europa mist de 21-ste eeuw.
Dat het dan ook nog de islam zo geweldig vindt
maakt dat we ook sociaal en intellectueel gezellig terug de Middeleeuwen in worden geduwd.


Ach, en dan die islam.
Wanneer wij als mens
onze rede, ons verstand, ons denkvermogen leren uitschakelen, 



Een ouwe linkse rakker over de nieuwe "linkse" PvdA/GL





NEEEEEEeeeeeeee........


"Links" is al vaker de kluts kwijt geweest
met desastreuze gevolgen.

Denk maar aan Iran 1979:



Gelukkig



Dat woke
en die BLM onzin 
loopt toch de spuigaten uit zeg.


Naar aanleiding van deze man
werd deze sticker op Twitter gezet:






woensdag 5 februari 2025

Wat moeten we doen?

"Wat moeten we doen voordat jullie ons als volwaardig Nederlander zien?"

vroeg Sinan Can zich af bij VandaagInside.
Ik had Eus deze vraag ook al eens horen stellen.

Het eerste wat mij dan opvalt is dat JULLIE!
JULLIE MOETEN ons als volwaardige Nederlanders zien
JULLIE zien ons niet als volwaardige Nederlanders.
Het is dus JULLIE schuld.
JULLIE zorgen er voor dat wij ons geen Nederlander voelen.
JULLIE willen niet dat de islam hier komt.
JULLIE willen de democratie en vrijheid niet opgeven.

Geintje, die laatste drie jullie's zeggen ze niet.
In ieder geval niet hardop.

Weten we nog: JULLIE MOETEN respect voor ons hebben!
Maar in onze westerse cultuur moet je respect VERDIENEN.

Respect kun je krijgen, nooit eisen.

Wat ik nog nooit heb gehoord van een moslim 
of van iemand die uit een land komt waar de islam domineert
is dat hij/zij naar zichzelf kijkt om de oorzaak te vinden.

Sinan,
wil je écht een Nederlander worden,
ga dan zorgen dat je je onze culturele en sociale geschiedenis eigen maakt.

Die begint bij het Nieuwe Testament met de figuur Jezus.
Ja die met "de andere wang toekeren" en "Wie gooit de eerste steen?" 

Onze normen en waarden worden verder gevormd door
de Verlichting, via Reformaties en Revoluties
om uiteindelijk uit te komen bij de Jaren-60.

Wat werden uiteindelijk de belangrijkste elementen van het westen?

Twijfel. 
Twijfel aan alles en onderzoek alles!
en verder

ZÉLFreflectie ZÉLFkritiek ZÉLFkennis.

Ik heb nog nooit een moslim horen zeggen
"ja misschien hebben moslims het er wel naar gemaakt...
Al die aanslagen, de eerwraak, vrouwen minderwaardig vinden en behandelen,
het hele westen en de westerse samenleving minachting,
ongelovigen "onwetenden" noemen die bekeerd moeten worden
joden die dood moeten, alle LHBTIQ+ers ziek vinden,
democratie en vrijheid niet erkennen. 
 
Stop toch eens met je gedragen als verwende kleuters.
Ja, dat verwennen is de schuld van de bleke, blanke Nederlanders,
maar het gedrag komt toch echt van jullie.
Kijk, dit is't nadeel van zelfreflectie: je moet ook de eigen fouten inzien, toegeven en verbeteren.
Voorbeeld? Blanken hebben de slavernij afgeschaft. 
We zagen dat het fout was en hebben er iets aan gedaan.
Het resultaat? We worden ermee gechanteerd.
In veel islamitische landen is nog steeds slavernij. Hoor je niemand over.

Wat moeten we doen?
Nou, in ieder geval niet dit:


Ze willen dit maar wat graag.

RFTS
-----------------------------------------------------------------------------------------------------


Ohja, om te beginnen, wat jullie moeten doen is erkennen
Dan ben je al een heel eind op weg Nederlander te worden.




Lees dit anders eens:


Frappant is het citaat van Youri Albrecht hier wel.
Youri bood ook geen podium aan de Israëlische stand-upcomedian Yohay Sponder





Och, uiteindelijk is dit voor iedereen het beste:


"Zij" geen heimwee en mogen leven zo ze zelf willen
"Wij" geen ellende, armoede en een veilig land waarin we mogen leven zo wij zelf willen
Maarja, er is zoveel te verdienen aan migratie.
Dat zal er dus wel niet van komen.


Voorbeeld:


Nadir Baali ook



Bijvoorbeeld:
Moslims claimen de Nederlandse normen en waarden 









zoals dit:



Leon de Winter
heeft het over "ont-haten" van moslims in deze column.




Maar ik vraag me dan af,

H O E
kunnen we de islam en de moslims "ont-haten"?
Zijn het dan nog wel moslims?


Na een halve eeuw moslims in Nederland
met begrip, geduld, tolerantie voorgetrokken en geknuffeld te hebben
zie je de haat alleen maar toeneemt.


Joden doden?
Grappen maken over joden doden?
De Vijfde Colonne voor Australische samenleving?

Er zijn mensen in het westen
die moslim artsen en verplegers niet vertrouwen.
Terecht?


Een reaguurder vraagt zich daarom ook af

"Het gif van islam is overal geïnfiltreerd. 
Ik vraag me af... Hoeveel van die chappies werken er in het Nederlandse zorgsysteem?"

en:

"Overal, wereldwijd, waar moslims de kop opsteken is het binnen no-time een grote gore bende. . . Wat een verschrikkelijke smerige sekte is het toch."


Maar...




Wat jullie moeten doen?
Spreek je uit tegen haat-islam:



Wat moeten we doen?
Ga dan de islam maar eens helpen te hervormen, te verlichten

En niet zeiken over "een kam" en "is maar een kleine groep."

Islam is het islamisme in ruste en het 
islamisme is de islam in actie.
(Boualem Sansal)

Islam is de religie van daders, niet van slachtoffers.




De vrijheid van religie kan niet bestaan zonder vrijheid van religiekritiek.

en:



ONZE VRIJHEID
staat op het spel.
En die dreiging wordt steeds groter  

Tolerant zijn uit lafheid is geen tolerantie.



Ach, en die zielige rechters





Wat je ook moet doen






Wat je ook eens zou moeten doen
Durven jullie niet of ...
willen jullie niet, omdat je het er mee eens bent.



Wat je ook kunt doen



Meid, ga lekker solliciteren in een islamitisch land
waar u misschien wel iets kunt betekenen
maar laat onze samenleving met rust.

En nee,
wij willen geen enkele vorm van fascisme meer in Europa.
Zeker niet die vorm die nóg gevaarlijker is dan't
nazisme en communisme bij elkaar
omdat ze zich een godsdienst noemen.


Arjen Lubach maakt af en toe een prima item.
(Over het taboe kernenergie bijvoorbeeld)
Maar hij heeft ook - lang geleden - een uitzending over het salafisme gemaakt.
Conclusie: 
we zijn in Nederland 
door onze eigen grondwet
totaal machteloos
tegenover de onderwerping van Nederland door het Salafisme.



Ahmed Marcouch zegt zelfs dat er een verbod moet komen op salafistische organisaties.

Dat is dus een grote leugen. Taqiyya!
Ahmed is zélf een zélfverklaarde salafist.
Net als die andere Ahmed. Aboutaleb.

Wat je ook eens moet doen
is dat kleffe ramadan-gedweep afkeuren.
een duurzame gedragsontwikkeling...






Dus hou daar nou eens mee op.



En dan die hoofddoekjes onzin.





Islam in de westerse wereld… Voor wie nog steeds denkt dat de islam ooit probleemloos te integreren valt in de seculiere rechtsstaat Nederland, is de podcast van Mocro Inside met Wierd Duk en ex-politicus Mourad Taimounti verplicht luistervoer. Wees getuige van een frontale botsing tussen onverenigbare wereldbeelden. Taimounti vertegenwoordigt het islamitisch superioriteitsdenken, dat zich al decennia verschuilt achter pathologisch slachtofferschap – doordrenkt met en gelegitimeerd door óns postmoderne cultuurrelativisme. Sinds 2001, zo beweert Taimounti, “mag alles gezegd worden”, en die vrijheid zou Nederland hebben beschadigd. De werkelijkheid is omgekeerd: kritiek op de islam werd vanaf de komst van Turkse en Marokkaanse gastarbeiders systematisch gesmoord. De autochtone bevolking, die niet zat te wachten op de islam, werd moreel gechanteerd: houd je mond, anders ben je een racist. Na 9/11 brak tijdelijk het spreekverbod, maar sindsdien moet iedere islamkritiek door een mijnenveld van beschuldigingen – paradoxaal genoeg nog meer dan vóór deze gruwelijke aanslagen. Wat in de podcast duidelijk wordt, is dat praktiserende moslims als Taimounti fundamenteel niet begrijpen wat een seculiere rechtsorde betekent. Vrijheid van godsdienst wordt continu verward met vrijstelling van feedback en begrenzing. Hoofddoeken in het uniform worden geframed als emancipatie. Massaal bidden op straat wordt als een recht beschouwd. De publieke ruimte wordt opgeëist, zonder oog voor de (negatieve) vrijheid van godsdienst of de grenzen van niet-moslims. Intimidatie wordt verkocht als ‘jezelf mogen zijn’. En dan deze bizarre ideologische drog: Taimounti beweert dat de Nederlandse wet “afkomstig is van de sharia”. Geen plagerige grap, maar een serieuze poging tot geschiedvervalsing. Doel: de islam presenteren als moreel superieur én historisch bepalend – juist voor de westerse rechtsstaat. Een vorm van symbolische verovering dus. Dawa in ideologische gedaante. Dit is religieus-juridisch revisionisme, bedoeld om gezag te claimen, juist waar men zich bij uitstek terughoudend zou moeten opstellen. Ook lachwekkend is de uitspraak dat Nederland ooit het ‘grootste islamitische land ter wereld’ was, vanwege Indonesië. Alsof een seculier koloniaal bestuur plots een islamitische identiteit zou opleveren. Een treurige verdraaiing van de geschiedenis, bedoeld om te provoceren en te sarren. Misschien wel het meest verwoestend is de invloed die arrogante figuren als Taimounti binnen hun eigen gemeenschap hebben. Zij creëren groepsdruk om religieuzer te worden, om zichtbaarder moslim te zijn, om westerse vrijheid juist niet te omarmen. Veel seculiere moslims walgen van dit soort figuren. Achter hun rug worden ze uitgekotst. Maar hardop verzet is onmogelijk – dan wacht hen hetzelfde lot als de kritische autochtoon: beschuldigd worden van racisme of islamofobie. Met een gratis bonus: nestbevuiler! Achteraf bezien is het pijnlijk duidelijk: we hadden moeten kiezen voor volledige assimilatie, niet voor een vorm van multiculturalisme die ruimte gaf aan religieuze suprematie. Die ruimte is geïnterpreteerd als zwakte. Niet als gastvrijheid, maar als uitnodiging tot expansie. We boden vrijheid met de verwachting van gedeelde loyaliteit. We kregen segregatie en vijandige religieus-collectivistische dominantie terug. Geen gedeeld burgerschap, nul gemeenschapszin, maar parallelle samenlevingen en ondermijning. Men claimt een gelijke behandeling te willen, maar wat bedoeld wordt, zijn privileges en uitzonderingen. Na bijna zestig jaar is de tijd gekomen voor een ideologische echtscheiding. Zonder haat of hysterie – wél met de heldere conclusie: een seculiere rechtsstaat overleeft uitsluitend als zij haar kernwaarden durft te verdedigen. En die kern is onverenigbaar met een religieus wereldbeeld dat zichzelf als superieur beschouwt, iedere vorm van feedback als aanval ziet en andersdenkenden onderdrukt. Fragment:



Partij voor de Dieren
heeft -eerlijk is eerlijk-
lang geknokt tegen het onverdoofd slachten.




Na 2022 niet meer.
Waarom dat is weet ik niet.