Langzaam dimt het zaallicht. Het murmelt nog een beetje na. Even is het pikkedonker. Plotseling een felle lichtbundel waarin een man het podium op loopt. Natuurlijk.....:
A P P L A U S ! !
Zo!
En dat alleen al voor het komen.
Viel wel mee hoor, die files.
Ik hoop dat het iets minder enthousiast is als ik wegga.
'kHeb meegemaakt, dat ze al gingen staan.
Onbeschoft.
Niet dan?
Gaat op een stoel zitten.
Nu moet ik dus een verhaal vertellen.
Is mij verteld althans.
Liefst grappig.
Of hilarisch
Voor jullie dan.
Ik ken het verhaal dan al.
Dan is er dus niet veel meer aan.
Voor mij dan.
Daarom
vertel ik een verhaal,
dat ik nog niet ken.
'Kzit hier ook voor mijn lol.
Overigens:
Geen slechtere timing denkbaar.
Afgelopen week was de week van de mislukte grappen:
Goldon, nummel achtendeltig met lijst. "Sulplize"
Waarop Youp hem vrolijk een vrolijke reetridder (leetliddel) noemt.
Om allebei kan of wil Maxim Februari niet lachen. Het is of elitair of plat.
Ben je plat, lach je om Gordon, ben je elitair, lach je om Youp.
Simpel toch! Is voor sommigen wel lastig kiezen.
Maar zij of hij heeft wel vaker problemen met kiezen.
Niet de grap, maar de maker maakt de grap grappig.
Jack Spijkerman is niet zwart maar wel dom.
Silvia Witteman vertelt graag een Holocaustmopje aan Leon de Winter.
Onno zoent. Albert is volwassen.
Een analfabete blindetolk.
Kankerfilmpjes, na één dag al terminaal.
Kortom: elke grap viel verkeerd deze week.
Alleen Youp wordt daar vrolijk van. Uiteraard.
Geen grappen, dus. Levensgevaarlijk.
Daar ga ik me niet aan wagen.
Humor is dodelijk.
Moraal dan?
Dat kan echt niet meer.
Zo jaren 60.
"dan ben je zo'n moralist..."vinden alle cabaretiers.
Hooguit Freek, Nigel, beetje Youp en Theo.
Doe maar gewoon, dan ben je al Teeuwen genoeg.
Wil je iemand afmaken, noem hem moralist.
Moraal is dodelijk.
Gevoel? Tranen?
Het is geen televisie.
Gelukkig heb ik geen gevoel.
Voor humor.
"Gevoelige humor"
bestaat dat?
Of is humor altijd gevoelig?
RFTS
maandag 16 december 2013
maandag 9 december 2013
Meninkjes
Het stikt ervan.
Steeds vaker hoor je mensen zeggen, bloggen of tweeten dat er zoveel mensen zijn met meninkjes.
“Veel te veel!”, zeggen zij die dus een meninkje hebben over
zoveel mensen met allemaal verschillende meninkjes....en
dus ook geen meninkje willen hebben over
zoveel mensen die dus een meninkje hebben over
zoveel mensen met allemaal verschillende meninkjes....en
.....en....die zijn er ook veel te veel.
Toch?
Maar da's mijn mening maar, hoor.
“De crisis is voornamelijk veroorzaakt door de bankiers zelf.”
Ook zo'n meninkje. Kan dan wel kloppen, maar blijft een meninkje.
Nog een:
“managers maken meer kapot dan er op het werk gemaakt wordt.”
Lekker makkelijk zo’n meninkje.
Zij denken zeker dat managers lekker op de bovenste verdieping alles zitten te regelen, maar niet weten wat er beneden gebeurt. Laat staan wat nodig is of moet veranderen. Is ook lastig om op de tiende verdieping met beide benen op de grond te staan.
Bijna altijd komt zo’n meninkje van die nurkse meninkjespoepers, die beneden het werk moeten doen. Gewoon te beroerd om te werken. Er iets van te maken. De rotzooi op te ruimen. De chaos te herstellen. Hebben ook geen tijd. Altijd te druk. Ja, te druk met meninkjes broeden en spuiten.
Ha! Vind je het gek dat je dan minder betaald wordt?
En waar lopen deze regelmanagers? Op het glazen plafond. En jawel hoor, daar is het meninkje weer: “Alleen voor mannen!”.
Maar wat denk je zelf? Zou er beneden nog gewerkt worden als op dat glazen plafond allemaal lekkere wijven liepen? Midden in de zomer? Op rokjesdag gaan de grootste ongelukken gebeuren. En nog lang daarna. Tot aan de herfst.
Productiviteit wordt de helft als er vrouwen aan de top lopen.
Trouwens, ‘tis crisis; wat kosten die meninkjes wel niet?
RFTS
heeft echt geen mening! Kijk wel link uit!
Steeds vaker hoor je mensen zeggen, bloggen of tweeten dat er zoveel mensen zijn met meninkjes.
“Veel te veel!”, zeggen zij die dus een meninkje hebben over
zoveel mensen met allemaal verschillende meninkjes....en
dus ook geen meninkje willen hebben over
zoveel mensen die dus een meninkje hebben over
zoveel mensen met allemaal verschillende meninkjes....en
.....en....die zijn er ook veel te veel.
Toch?
Maar da's mijn mening maar, hoor.
“De crisis is voornamelijk veroorzaakt door de bankiers zelf.”
Ook zo'n meninkje. Kan dan wel kloppen, maar blijft een meninkje.
Nog een:
“managers maken meer kapot dan er op het werk gemaakt wordt.”
Lekker makkelijk zo’n meninkje.
Zij denken zeker dat managers lekker op de bovenste verdieping alles zitten te regelen, maar niet weten wat er beneden gebeurt. Laat staan wat nodig is of moet veranderen. Is ook lastig om op de tiende verdieping met beide benen op de grond te staan.
Bijna altijd komt zo’n meninkje van die nurkse meninkjespoepers, die beneden het werk moeten doen. Gewoon te beroerd om te werken. Er iets van te maken. De rotzooi op te ruimen. De chaos te herstellen. Hebben ook geen tijd. Altijd te druk. Ja, te druk met meninkjes broeden en spuiten.
Ha! Vind je het gek dat je dan minder betaald wordt?
En waar lopen deze regelmanagers? Op het glazen plafond. En jawel hoor, daar is het meninkje weer: “Alleen voor mannen!”.
Maar wat denk je zelf? Zou er beneden nog gewerkt worden als op dat glazen plafond allemaal lekkere wijven liepen? Midden in de zomer? Op rokjesdag gaan de grootste ongelukken gebeuren. En nog lang daarna. Tot aan de herfst.
Productiviteit wordt de helft als er vrouwen aan de top lopen.
Trouwens, ‘tis crisis; wat kosten die meninkjes wel niet?
RFTS
heeft echt geen mening! Kijk wel link uit!
vrijdag 6 december 2013
De P van Pacifist
Vandaag op 5 december 2013 is Nelson Mandela overleden.
De laatste pacifist? Althans, voor zover ik weet.
Wat is een pacifist?
Iemand die ervan overtuigd is, dat "geweld meer problemen creëert dan het oplost."
Een pacifist zal dus nooit
ruzie maken, slaan, treiteren, pesten, oorlog beginnen, bommetje leggen, kortom; geweld gebruiken?
Hoho! Pacifisten zijn ook mensen, hoor!
Mandela vindt zichzelf geen heilige,
of je moet een heilige zien als "een zondaar die maar blijft proberen".
Juist daarom vind ik hem een bijzonder mens. En velen met mij, zo blijkt.
Vroeger was er dienstplicht.
Er waren drie manieren om er onderuit te komen:
Natuurlijk allereerst op "religieuze gronden".
Je mag godverdomme alles in naam van een religie. "Alles mag van God." Of zoiets.
Ten tweede: S-5. Tja; "dan was je gek" of je deed alsof. Je moest dus bewijzen dat je gek was...
Ja, da's laggûh hoor! Hilarische verhalen leverde deze pogingen op.
Probeer maar eens consequent in je gekte te zijn.
"Maar een gek is toch juist niet consequent?"
"Hey! Doe eens niet normaal, joh!"...."Gek dat je d'r bent!"....
Ten derde, de moeilijkste: je was een pacifist: je kon of wilde geen geweld gebruiken.
Een pacifist kreeg dan al snel de vraag:
"Wat zou jij doen als de Rus je huis binnenstormt en je vrouw, dochter, zoon, moeder aanvalt?"
Tja, zeg dan maar eens dat je rustig een kopje thee gaat zetten.
"Ha! Dus je gebruikt dan wél geweld?"
Hup! Uniform aan, wapen in je hand, schieten maar. "License to kill!"
De legerleiding vond blijkbaar dat pacifisten geen menselijke eigenschappen mochten hebben.
Ik heb een "driftig temperament". Driftbuien. Daar vecht ik al mijn hele leven tegen, omdat ik weet dat het meer kwaad doet dan goed. Uit eigen ervaring. Ik vecht er met succes tegen, want het komt nog zelden voor. Dat ik driftig ben. Maar altijd "zit het in mij". Borrelend.
Ja, ik heb wel eens in een drift een deur ingetrapt. "Bij zinnen" zie je het resultaat: gat erin, slot kapot (was het maar een open deur. (sorry)
Dus een nieuwe deur kopen of proberen te maken. Schiet lekker op!
Vooral toen ik kinderen kreeg heb ik al mijn discipline moeten gebruiken. Heel af en toe lukte het niet. Dagen spijt. Dagenlang voelde ik me rot. Slapeloze nachten. Je kinderen opvoeden doe je allereerst door het goede voorbeeld te geven.
Is goed gegaan hoor. De kids zijn "al het huis uit" en wisten niet eens, dat ik driftig was en er zo tegen vocht.
Maar,
ben ik dan nog wel een pacifist?
ik denk van wel. Maar ik ben ook een mens. Blijft behelpen hè, mens zijn?
De mens Nelson Mandela
steunde in het begin ook het gewapende verzet. In de gevangenis heeft hij veel geleerd. Toen hij uit de gevangenis kwam heeft hij het toegepast. Zo goed en zo menselijk als hij kon. Hij heeft zich verzoend met de blanke overheerser. Geen wraak. Onvoorstelbaar. Toch?
Ik heb een paar jaar met een Engelse tekstschrijver gewerkt. Hij vertelde mij, dat hij jarenlang huursoldaat was geweest. ik schrok me kapot toen hij het me vertelde.
"Maar", zei hij "Ik ben een echte pacifist, want ik heb tijdens mijn leven geleerd, ingezien, ondervonden, dat geweld niets oplost, maar juist meer geweld veroorzaakt."
Een harde leerschool. Pff, dat zeker.
RFTS
De laatste pacifist? Althans, voor zover ik weet.
Wat is een pacifist?
Iemand die ervan overtuigd is, dat "geweld meer problemen creëert dan het oplost."
Een pacifist zal dus nooit
ruzie maken, slaan, treiteren, pesten, oorlog beginnen, bommetje leggen, kortom; geweld gebruiken?
Hoho! Pacifisten zijn ook mensen, hoor!
Mandela vindt zichzelf geen heilige,
of je moet een heilige zien als "een zondaar die maar blijft proberen".
Juist daarom vind ik hem een bijzonder mens. En velen met mij, zo blijkt.
Vroeger was er dienstplicht.
Er waren drie manieren om er onderuit te komen:
Natuurlijk allereerst op "religieuze gronden".
Je mag godverdomme alles in naam van een religie. "Alles mag van God." Of zoiets.
Ten tweede: S-5. Tja; "dan was je gek" of je deed alsof. Je moest dus bewijzen dat je gek was...
Ja, da's laggûh hoor! Hilarische verhalen leverde deze pogingen op.
Probeer maar eens consequent in je gekte te zijn.
"Maar een gek is toch juist niet consequent?"
"Hey! Doe eens niet normaal, joh!"...."Gek dat je d'r bent!"....
Ten derde, de moeilijkste: je was een pacifist: je kon of wilde geen geweld gebruiken.
Een pacifist kreeg dan al snel de vraag:
"Wat zou jij doen als de Rus je huis binnenstormt en je vrouw, dochter, zoon, moeder aanvalt?"
Tja, zeg dan maar eens dat je rustig een kopje thee gaat zetten.
"Ha! Dus je gebruikt dan wél geweld?"
Hup! Uniform aan, wapen in je hand, schieten maar. "License to kill!"
De legerleiding vond blijkbaar dat pacifisten geen menselijke eigenschappen mochten hebben.
Ik heb een "driftig temperament". Driftbuien. Daar vecht ik al mijn hele leven tegen, omdat ik weet dat het meer kwaad doet dan goed. Uit eigen ervaring. Ik vecht er met succes tegen, want het komt nog zelden voor. Dat ik driftig ben. Maar altijd "zit het in mij". Borrelend.
Ja, ik heb wel eens in een drift een deur ingetrapt. "Bij zinnen" zie je het resultaat: gat erin, slot kapot (was het maar een open deur. (sorry)
Dus een nieuwe deur kopen of proberen te maken. Schiet lekker op!
Vooral toen ik kinderen kreeg heb ik al mijn discipline moeten gebruiken. Heel af en toe lukte het niet. Dagen spijt. Dagenlang voelde ik me rot. Slapeloze nachten. Je kinderen opvoeden doe je allereerst door het goede voorbeeld te geven.
Is goed gegaan hoor. De kids zijn "al het huis uit" en wisten niet eens, dat ik driftig was en er zo tegen vocht.
Maar,
ben ik dan nog wel een pacifist?
ik denk van wel. Maar ik ben ook een mens. Blijft behelpen hè, mens zijn?
De mens Nelson Mandela
steunde in het begin ook het gewapende verzet. In de gevangenis heeft hij veel geleerd. Toen hij uit de gevangenis kwam heeft hij het toegepast. Zo goed en zo menselijk als hij kon. Hij heeft zich verzoend met de blanke overheerser. Geen wraak. Onvoorstelbaar. Toch?
Ik heb een paar jaar met een Engelse tekstschrijver gewerkt. Hij vertelde mij, dat hij jarenlang huursoldaat was geweest. ik schrok me kapot toen hij het me vertelde.
"Maar", zei hij "Ik ben een echte pacifist, want ik heb tijdens mijn leven geleerd, ingezien, ondervonden, dat geweld niets oplost, maar juist meer geweld veroorzaakt."
Een harde leerschool. Pff, dat zeker.
RFTS
donderdag 5 december 2013
De P vóór de SP
Zaterdag (30-11-2013) is Bram van der Lek overleden.
Hij was van 1972 tot 1978 partijvoorzitter van de PSP, Pacifistisch Socialistische Partij.
Nog steeds vraagt iemand mij wel eens op welke partij ik stem.
"De partij waar ik op zou willen stemmen bestaat niet meer."
"Huh?"
Ja, dat was de PSP.
Niet zozeer om de letters SP.
Die is er nog, maar om de eerste P van Pacifisme.
Geen enkele partij heeft tegenwoordig deze "P" nog in het basispakket staan.
Dat "levert niets op." Qua geld dus. En dat blijkt uiteindelijk toch het belangrijkste. Doorslaggevend heet zoiets.
Waarom ik die P zo belangrijk vind?
De geschiedenis van de hele mensheid heeft mij uiteindelijk doen inzien, dat
"Geweld meer problemen creëert dan het oplost."
Ach, ik ben niet de enige.
Ik bevind mij in goed gezelschap:
Ghandi, Jezus, Buddha, Martin Luther King, Einstein, Nelson Mandela,
om er maar een paar te noemen.
en dus ook,
RFTS
Hoho, rustig maar.
De "P" is de enige letter van het alfabet welke ik gemeen heb met deze groten der aarde.
Hij was van 1972 tot 1978 partijvoorzitter van de PSP, Pacifistisch Socialistische Partij.
Nog steeds vraagt iemand mij wel eens op welke partij ik stem.
"De partij waar ik op zou willen stemmen bestaat niet meer."
"Huh?"
Ja, dat was de PSP.
Niet zozeer om de letters SP.
Die is er nog, maar om de eerste P van Pacifisme.
Geen enkele partij heeft tegenwoordig deze "P" nog in het basispakket staan.
Dat "levert niets op." Qua geld dus. En dat blijkt uiteindelijk toch het belangrijkste. Doorslaggevend heet zoiets.
Waarom ik die P zo belangrijk vind?
De geschiedenis van de hele mensheid heeft mij uiteindelijk doen inzien, dat
"Geweld meer problemen creëert dan het oplost."
Ach, ik ben niet de enige.
Ik bevind mij in goed gezelschap:
Ghandi, Jezus, Buddha, Martin Luther King, Einstein, Nelson Mandela,
om er maar een paar te noemen.
en dus ook,
RFTS
Hoho, rustig maar.
De "P" is de enige letter van het alfabet welke ik gemeen heb met deze groten der aarde.
indoctrinatie
"er kan geen monopolie ontstaan in een vrije markt."
zegt Yernaz Ramautarsing bij Penw (28-11-2013) student politicologie aan de UvA (Universiteit van Amsterdam). Hij vindt dat er een linkse indoctrinatie is op de universiteiten. Hij toont als voorbeeld het boekje "Het Obama Experiment" geschreven door een docent van de UvA. "Iedere student moet dat aanschaffen! Da's mooi cashen!"
Ja Yernaz, je hebt helemaal gelijk. Dat is niet eerlijk. Lijkt de vrije markt wel! Schandalig, zeker voor linkse rakkers. OK; linkse salonsocialisten. Dat is dubbel gemeen. Maar Yernaz, hoe rechts wil je het hebben, dan? Natuurlijk heb je een punt gescoord; die boeven zijn ook gewoon rechts.
Wat wil je nou Yelnaz? Behoedt worden voor links liegende mensen in de grote boze wereld? Daar ben jij toch veel te slim voor. Je weet toch: "Links lullen, rechts vullen." Of denk jij dat rechtse mensen nooit liegen? En ja; je hebt stom-rechts en stom-links. Links of rechts, het zijn allebei net mensen.
Vrije markt betekent overigens ook dat je mag scoren waar, wat, maar vooral ook HOE je wilt. Goeie reclame. Slimme marketing. Slim zakendoen. Domme mensen voorliegen. Zwakkeren een pootje lichten. Alles mag als je er mee kunt verdienen. Dat is vrije markt, waar "geen monopolie kan ontstaan."
Nou, dit lijkt mij een duidelijk voorbeeld van wel dus.
Straks als je groot bent en afgestudeerd zul je dit vaak tegenkomen.
Alle grote bedrijven proberen de concurrentie zo klein mogelijk te maken. Liefst een koppie kleiner. Eigenlijk gewoon uitschakelen.
Ook gaan ze afspraken maken met andere bedrijven over prijzen, afzetgebied, producttoezeggingen. Kartelvorming heet dat. Mag dat?
Steve Jobs gaat er met de geniale ideeën van anderen vandoor en zorgt dat niemand anders dit mag namaken. Hij kan "wettelijk" voorkomen dat iemand anders zijn gestolen ideeën steelt. Lef heeft hij wel, die Heilige Jobs. Een heilige zonder geweten? Lijkt wel een salonsocialist.
Moet ik de banken en hun crisis nog als voorbeeld noemen? Nee toch. Dat is toch geniaal: alle winsten opstrijken en de verliezen laten betalen door de belastingbetaler. Geniale marktwerking.
De mens is van nature egoïstisch. Als compensatie is het juist nodig dat er wat linksig tegengas wordt gegeven. Altruïsme (Als het al bestaat) komt nou eenmaal minder voor dan egoïsme. Verplaats je in de situatie van een ander. Yernaz, als jij struikelt en op de grond ligt, dan wil je toch ook niet dat iemand bovenop je gaat staan? Nou dan. En dat noemen we nu links. Niks mis mee toch? Of nu ineens wel? Ga dan maar liggen, hoor. Kom ik langs.
Wetenschappers hebben ontdekt, dat de mens waarschijnlijk de enige diersoort was, die zichzelf opofferde voor het algemeen groepsbelang. Die oermensen zorgden voor elkaar. In ieder geval van de eigen groep. Samen sterker en "wat jou overkomt kan mij morgen gebeuren." Deze "linkse mentaliteit" is - alweer waarschijnlijk - de belangrijkste eigenschap die ervoor zorgde dat we de oertijd hebben overleefd en er als "machtigste diersoort" uit zijn gekomen. Wel een vernietigende diersoort. Dat dan weer wel.
Marktwerking is zakelijkheid. Elkaar beconcurreren zonder menselijkheid, zonder empathie. Marktwerking is een excuus, een vrijbrief voor boeven, oplichters, gewetenloze criminelen met of zonder witte boordjes en / of een stropdas te doen wat ze willen. Moet ook wel, want geld kun je alleen verdienen ten koste van anderen.
Hoe dan ook, mocht het inderdaad zo zijn, dat er een linkse indoctrinatie is op de universiteiten, dan hebben die docenten, hoogleraren, professoren toch iets niet goed gedaan. Ze hebben ronduit gefaald. Hoeveel procent van de studenten is na hun 25-ste nog links? Met links is geen droogbrood te verdienen. Echt links is eigenlijk de dief van de eigen portemonnee. "Da moeje nie willûh togg!"
Ik had ook graag Freek willen "verdedigen", maar dat kan hij zelf veel beter als ik, mocht hij dit nodig vinden. Maar hij zegt uiteindelijk zeer veel betekenend: "wonderlijk. wonderlijk, toch..."
Nog iemand die beter schrijft wat ik bedoel: Ann de Creamer:
http://anndecraemer.be/2013/11/29/freek-vs-yernaz-of-de-botsing-der-beschavingen/
RFTS
zegt Yernaz Ramautarsing bij Penw (28-11-2013) student politicologie aan de UvA (Universiteit van Amsterdam). Hij vindt dat er een linkse indoctrinatie is op de universiteiten. Hij toont als voorbeeld het boekje "Het Obama Experiment" geschreven door een docent van de UvA. "Iedere student moet dat aanschaffen! Da's mooi cashen!"
Ja Yernaz, je hebt helemaal gelijk. Dat is niet eerlijk. Lijkt de vrije markt wel! Schandalig, zeker voor linkse rakkers. OK; linkse salonsocialisten. Dat is dubbel gemeen. Maar Yernaz, hoe rechts wil je het hebben, dan? Natuurlijk heb je een punt gescoord; die boeven zijn ook gewoon rechts.
Wat wil je nou Yelnaz? Behoedt worden voor links liegende mensen in de grote boze wereld? Daar ben jij toch veel te slim voor. Je weet toch: "Links lullen, rechts vullen." Of denk jij dat rechtse mensen nooit liegen? En ja; je hebt stom-rechts en stom-links. Links of rechts, het zijn allebei net mensen.
Vrije markt betekent overigens ook dat je mag scoren waar, wat, maar vooral ook HOE je wilt. Goeie reclame. Slimme marketing. Slim zakendoen. Domme mensen voorliegen. Zwakkeren een pootje lichten. Alles mag als je er mee kunt verdienen. Dat is vrije markt, waar "geen monopolie kan ontstaan."
Nou, dit lijkt mij een duidelijk voorbeeld van wel dus.
Straks als je groot bent en afgestudeerd zul je dit vaak tegenkomen.
Alle grote bedrijven proberen de concurrentie zo klein mogelijk te maken. Liefst een koppie kleiner. Eigenlijk gewoon uitschakelen.
Ook gaan ze afspraken maken met andere bedrijven over prijzen, afzetgebied, producttoezeggingen. Kartelvorming heet dat. Mag dat?
Steve Jobs gaat er met de geniale ideeën van anderen vandoor en zorgt dat niemand anders dit mag namaken. Hij kan "wettelijk" voorkomen dat iemand anders zijn gestolen ideeën steelt. Lef heeft hij wel, die Heilige Jobs. Een heilige zonder geweten? Lijkt wel een salonsocialist.
Moet ik de banken en hun crisis nog als voorbeeld noemen? Nee toch. Dat is toch geniaal: alle winsten opstrijken en de verliezen laten betalen door de belastingbetaler. Geniale marktwerking.
De mens is van nature egoïstisch. Als compensatie is het juist nodig dat er wat linksig tegengas wordt gegeven. Altruïsme (Als het al bestaat) komt nou eenmaal minder voor dan egoïsme. Verplaats je in de situatie van een ander. Yernaz, als jij struikelt en op de grond ligt, dan wil je toch ook niet dat iemand bovenop je gaat staan? Nou dan. En dat noemen we nu links. Niks mis mee toch? Of nu ineens wel? Ga dan maar liggen, hoor. Kom ik langs.
Wetenschappers hebben ontdekt, dat de mens waarschijnlijk de enige diersoort was, die zichzelf opofferde voor het algemeen groepsbelang. Die oermensen zorgden voor elkaar. In ieder geval van de eigen groep. Samen sterker en "wat jou overkomt kan mij morgen gebeuren." Deze "linkse mentaliteit" is - alweer waarschijnlijk - de belangrijkste eigenschap die ervoor zorgde dat we de oertijd hebben overleefd en er als "machtigste diersoort" uit zijn gekomen. Wel een vernietigende diersoort. Dat dan weer wel.
Marktwerking is zakelijkheid. Elkaar beconcurreren zonder menselijkheid, zonder empathie. Marktwerking is een excuus, een vrijbrief voor boeven, oplichters, gewetenloze criminelen met of zonder witte boordjes en / of een stropdas te doen wat ze willen. Moet ook wel, want geld kun je alleen verdienen ten koste van anderen.
Hoe dan ook, mocht het inderdaad zo zijn, dat er een linkse indoctrinatie is op de universiteiten, dan hebben die docenten, hoogleraren, professoren toch iets niet goed gedaan. Ze hebben ronduit gefaald. Hoeveel procent van de studenten is na hun 25-ste nog links? Met links is geen droogbrood te verdienen. Echt links is eigenlijk de dief van de eigen portemonnee. "Da moeje nie willûh togg!"
Ik had ook graag Freek willen "verdedigen", maar dat kan hij zelf veel beter als ik, mocht hij dit nodig vinden. Maar hij zegt uiteindelijk zeer veel betekenend: "wonderlijk. wonderlijk, toch..."
Nog iemand die beter schrijft wat ik bedoel: Ann de Creamer:
http://anndecraemer.be/2013/11/29/freek-vs-yernaz-of-de-botsing-der-beschavingen/
RFTS
Willen.
"Als je maar wilt. Dan kun je alles bereiken."
Dat hoor ik nou alleen van mensen die het gewilde bereikt hebben.
Zo'n Kutje Schuurtman *),
die zit woest te verkondigen, dat ze haar succes te danken heeft omdat ze WIL. Iedereen, zo leert ze iedereen, kan ook bereiken wat zij heeft bereikt.
Hoe? Als je maar wilt!
Ohja, en heel hard werken natuurlijk. Lang en hard. Dat ook.
Ja, dat harde werken klopt vast wel.
Maar er zijn duizenden die ook hard en lang werken, maar toch niet bereiken wat ze willen.
Nou, dan willen ze blijkbaar net niet genoeg.
(Gaat willen per liter, meter, kilo? Want, hoe meet je willen?)
Of is er ook iets anders dat meespeelt?
Neem Katja *):
een lekker vrouwenlijf, lekkere sexy kop met van dat mooie haar. En veul, hè! Die zwoele, ietwat Lillianne Plaumen-achtige schuurstem?
Goed gebekt? Qua woorden, hè.
Kortom: waar bijna elke man wel mee zou willen. Écht willen, hè.
Maar dan toch weer net niet genoeg volgens Katja's mantra.
Neen, zegt Katja, mijn uiterlijk heeft allemaal niets te maken met mijn succes.
Het kan wel helpen, maar doorslaggevend? Neuh.
Katja heeft dit bereikt door te willen.
Maar Katja, ik wil ook heel erg graag. Ik wil jou! Dus....
zie ik je morgen. Hoe laat? Waar precies?
*) ja, ja, flauwe woordspeling. Onzinnig ook. Maar ik wilde de lading dekken. (oeps, weer een.)Moet kunnen.
Ah! hoor net Eva Jinek zeggen, dat je nooit kunt bereiken wat je wilt zonder.....geluk.
Ik denk en vrees dat ze gelijk heeft.
En dat is wat waard, want zij is ook niet de lelijkste. Toch?
Och man, ik ben zo lelijk.
Geen carrière mee te beginnen.
RFTS
Dat hoor ik nou alleen van mensen die het gewilde bereikt hebben.
Zo'n Kutje Schuurtman *),
die zit woest te verkondigen, dat ze haar succes te danken heeft omdat ze WIL. Iedereen, zo leert ze iedereen, kan ook bereiken wat zij heeft bereikt.
Hoe? Als je maar wilt!
Ohja, en heel hard werken natuurlijk. Lang en hard. Dat ook.
Ja, dat harde werken klopt vast wel.
Maar er zijn duizenden die ook hard en lang werken, maar toch niet bereiken wat ze willen.
Nou, dan willen ze blijkbaar net niet genoeg.
(Gaat willen per liter, meter, kilo? Want, hoe meet je willen?)
Of is er ook iets anders dat meespeelt?
Neem Katja *):
een lekker vrouwenlijf, lekkere sexy kop met van dat mooie haar. En veul, hè! Die zwoele, ietwat Lillianne Plaumen-achtige schuurstem?
Goed gebekt? Qua woorden, hè.
Kortom: waar bijna elke man wel mee zou willen. Écht willen, hè.
Maar dan toch weer net niet genoeg volgens Katja's mantra.
Neen, zegt Katja, mijn uiterlijk heeft allemaal niets te maken met mijn succes.
Het kan wel helpen, maar doorslaggevend? Neuh.
Katja heeft dit bereikt door te willen.
Maar Katja, ik wil ook heel erg graag. Ik wil jou! Dus....
zie ik je morgen. Hoe laat? Waar precies?
*) ja, ja, flauwe woordspeling. Onzinnig ook. Maar ik wilde de lading dekken. (oeps, weer een.)Moet kunnen.
Ah! hoor net Eva Jinek zeggen, dat je nooit kunt bereiken wat je wilt zonder.....geluk.
Ik denk en vrees dat ze gelijk heeft.
En dat is wat waard, want zij is ook niet de lelijkste. Toch?
Och man, ik ben zo lelijk.
Geen carrière mee te beginnen.
RFTS
Abonneren op:
Posts (Atom)