Vandaag hun hypocrisie.
Na de moord op Theo van Gogh
stonden alle moslims van Nederland schouder aan schouder met de autochtone Nederlanders om te protesteren tegen de islamterreur.
Toch?
Oh nee.
Twee weken later willen ze in Nederland Godslaster aanpakken.
Een klein Milsom voorbeeldje
Een milsom steekt je met een mes
en geeft jou de schuld dat het pijn doet
het is toch jouw lichaam....
zoiets
Zouden milsoms het van hen hebben geleerd?:
beschuldig de ander van datgene waaraan jij schuldig bent
Is Jodenhaat vooral islamitisch?
Vooral Ottomanen (Turken) hebben het gebied tussen de Jordaan en Middellandse Zee bezet van 1516 tot 1915
Ze worden ook zo goed geholpen door het deugsel.
"Allah heeft niets te zoeken in mijn klas."
En jawel hoor.
Kritiek op islam:
dreigen met geweld.
Hamas kan niet eens tellen.
Hoewel.
Jawel, ze weten echt wel wat ze doen.
Het zijn westerse, weke wokediertjes die hen geloven.
En dat weten ze bij Hamas.
Nog een hilarisch voorbeeld van een milsom:
In zijn info staat:
Maar hij schrijft wel:
Daar kunnen we echt geen moderne, verlichte versie van verwachten. Maar dat wist iedereen al wel die het lef heeft om de islam eerlijk en kritisch te bekijken.
Maar dit soort moslims moeten we toch niet willen in Nederland.
Nee, ook deugkneusjes niet. Die graven hun eigen graf.
Mohsin bewijst wat er in de inleiding van mijn koran staat:
de islam, de koran hoort niet thuis in niet-arabisch sprekende landen:
AllahoerAkbar
is maar een onschuldige kreet
volgens bijvoorbeeld de Ahmetjes Aboutaleb en Marcouch.
Aboutaleb zegt het elke dag wel 20 keer. Niks mis mee.
Kijk eens naar de serie "The Handmaid's Tale"
Daar zeggen ze de hele godganse dag "De Heer Geprezen, Geprezen zij de Vrucht, Als God het wil, etc. etc."
Dat is om meerdere redenen
- ze hoeven niet meer na te denken (Komt dit wel door god? Nee, ze bevestigen gelijk dat het zo is. Alle twijfel verdwijnt. Zekerheid maakt religie sterk.)
- Saamhorigheidsgevoel. Erbij horen. Sociale controle. Sociale ketens.
Ze zeggen dit tegen elkaar ook met de bedoeling: "we horen bij elkaar". Net als het roepen van de naam van de voetbalclub waar je supporter van bent.
- Bevestiging van elkaar en zichzelf dat ze gelijk hebben, het juiste zien en doen.
- zo kunnen kleine groepen een hele grote massa aanzetten tot de meest gruwelijke daden omdat ze niet meer ZÉLF verantwoordelijk zijn voor wat ze doen. Het is "de Here", Allah, Hitler, Stalin, Het Communisme, Het Fascisme, Het Hogere Doel dat hen verplicht dit te doen.
Daarom riepen de nazi-Duitsers ook de hele dag "Heil Hitler" tegen elkaar.
Een in Saoedi-Arabië veroordeelde crimineel
vlucht naar Duitsland
Vertelt een zielig verhaal. Hij is niet veilig in S.A.
De Duitse weke wokediertjes geloven hem op z'n bruine huidje
en trappen in zijn leugens, TAQIYYA,
ontvangen hem met open armen, geven hem alles, en ...
krijgen dan ook alles wat een moslim kan geven: angst, dood, verderf, ellende
(Hieronder de googlevertaling van de tweets van Salman Al-Ansari)
Rauwe feiten die u niet zult horen van de Duitse media-echokamers over de laatste afschuwelijke terroristische aanslag in Duitsland / Magdebourg : Begin 2006: 'Taleb Abdulmohsen' vlucht uit Saoedi-Arabië nadat hij wordt beschuldigd van verkrachting en betrokkenheid bij ernstige misdaden.
Saoedi-Arabië vraagt formeel om zijn uitlevering, maar Duitsland wijst het verzoek af, onder verwijzing naar zorgen over de mensenrechten, ondanks duidelijk bewijs van zijn criminele activiteiten.
Na aankomst in Duitsland herontdekt Abdulmohsen zichzelf als dissident en verklaart hij zichzelf publiekelijk tot atheïst en ex-moslim. Deze zet leek strategisch, waarschijnlijk gericht op het verkrijgen van volledige asielbescherming in Duitsland door zichzelf af te schilderen als slachtoffer van vervolging in plaats van als voortvluchtige.
Abdulmohsen begint te werken in een overheidsziekenhuis in Duitsland als psychiater. Schokkend genoeg is hij, terwijl hij deze functie bekleedt, publiekelijk actief in criminele activiteiten, waaronder: ︎ -Mensenhandel.
-Smokkel van jonge meisjes.
-Meisjes en minderjarigen uit Saoedi-Arabië en de Golfstaten aanmoedigen om naar Duitsland te vluchten.
Deze activiteiten roepen ernstige zorgen op over de betrokkenheid van bepaalde mensenrechtenorganisaties, die deze misdaden mogelijk hebben gefaciliteerd of er de ogen voor hebben gesloten. Deze invalshoek vereist dringend onderzoek.
In 2023-2024: Abdulmohsen uit expliciete bedreigingen aan het adres van Duitsland, wat de autoriteiten afdoen als "vrijheid van meningsuiting". Hij was actief op sociale media, waar hij herhaaldelijk tweette en geluidsopnames plaatste waarin hij expliciete bedreigingen uitte aan het adres van Duitsland. Hij beschouwde de Duitse regering openlijk als zijn vijand en beweerde dat Duitsland een samenzwering tegen hem en alle Saudische asielzoekers smeedde. Deze berichten waren openbaar toegankelijk en alarmerend, maar de Duitse autoriteiten reageerden niet en onderzochten het niet verder.
Deze paranoïde beweringen en herhaalde bedreigingen waren duidelijke indicatoren van een gevaarlijke mindset, maar ze werden genegeerd door de autoriteiten. Ondanks dat ze gewaarschuwd werden door veel X-gebruikers die de Duitse politie tagden, voor het geval ze hun werk niet deden.
In 2023 meldde een Saoedisch meisje de terreurdreigingen van Abdulmohsen bij de Duitse politie via haar officiële X-account @BAMF_Dialog en via haar officiële e-mailadres. Ze stuurde meerdere berichten waarin ze waarschuwde dat Abdulmohsen herhaaldelijk en publiekelijk via zijn sociale media-accounts had gedreigd om (( Duitsers te overrijden en te doden.
Ondanks deze duidelijke en herhaalde waarschuwingen negeerden de Berlijnse politie en Duitse autoriteiten haar berichten en ondernamen geen actie. Deze nalatigheid droeg direct bij aan de tragedie die volgde.
Op 20 december voert Abdulmohsen een terroristische aanslag uit op de kerstmarkt van Magdeburg, zoals hij eerder en publiekelijk had beloofd, met als gevolg minstens 2 (nu dus 5) doden (waaronder een kind) Tot nu toe zijn er 60-80 (meer dan 200) gewonden gemeld, waarvan 15 ernstig. Hij werd gearresteerd.
De berichtgeving van de Duitse media over deze tragedie is oppervlakkig en misleidend. De meeste koppen verwezen simpelweg naar hem als een "Saoedische burger", waarbij zijn criminele verleden, bedreigingen en motieven volledig werden genegeerd.
Er werd nergens over hem gesproken als een voortvluchtige, dissident, anti-islam, crimineel, etc. van Saoedi-Arabië. Het was misschien om het verbazingwekkende falen van de autoriteiten te verdoezelen. Ze noemden hem niet eens een terrorist.
Er werd geen context gegeven over zijn achtergrond of de genegeerde waarschuwingen. De focus op zijn oorspronkelijke nationaliteit in plaats van zijn criminele verleden en expliciete bedreigingen is een slechte dienst aan het publieke begrip.
Kritische vragen:
Waarom werd een uitleveringsverzoek van Saoedi-Arabië door Duitsland afgewezen, ondanks duidelijke risico's? Waarom werden openbare geweldsdreigingen genegeerd?
Waarom heeft de media het publiek niet geïnformeerd over zijn achtergrond, motieven en manipulatieve asielstrategie?
Waarom mocht hij ondanks zijn strafblad in een overheidsziekenhuis werken?
Waarom werden waarschuwingen van bezorgde personen genegeerd?
De menselijke prijs van naïviteit:
Wees niet verbaasd.
Dit is al vaker gebeurd en het zal waarschijnlijk nooit stoppen totdat
het Westen wakker wordt en daadkrachtige maatregelen neemt om een einde te maken aan het terrorisme.
Deze tragedie is een pijnlijke herinnering aan de prijs die betaald moet worden als naïeve slogans voor mensenrechten belangrijker zijn dan de openbare veiligheid en als gevaarlijke individuen niet ter verantwoording worden geroepen.
Een noodzakelijke verschuiving:
• Verbeterde internationale samenwerking op het gebied van veiligheid.
• Strengere controle op asielzoekers met een crimineel verleden.
• Onderzoek naar dubieuze mensenrechtenorganisaties die dergelijke personen in staat stellen.
• Onmiddellijke actie bij duidelijke en directe bedreigingen.
• Transparante en verantwoorde mediaverslaggeving.
● De slachtoffers verdienden beter.
Dit incident zou een wake-up call moeten zijn voor de Europese autoriteiten en media.
Zonder twijfel. Toch? Jawel.
Een Duitser moet minstens 10 jaar studeren, alle vereiste papieren, VOG's, cv's en diploma's kunnen overhandigen.
Ben je allochtoon, "vluchteling"
dan hoef je maar te zeggen dat je arts bent en hoppa!
Uit angst voor racist uitgemaakt te worden?
