Stel,
ik ben gek op Frans Bouwer en zijn muziek. (Stel, hè.)
Ik heb al zijn cd's, ga naar concerten en draag t-shirts met zijn afbeelding.
Ik heb foto's, posters in mijn slaapkamer, toilet, auto, portemonnee, net boven de bilnaad een tattoo van OosFraaske.
Door mijn voorkeur, smaak - ach noem het liefde - (over)duidelijk te maken
onderscheid ik mij van anderen.
Ik discrimineer mezelf van anderen. Bewust. Expres.
Ik wil gezien worden.
Ik wil laten zien wie ik ben aan hen, die ik wil laten zien dat ik niet zoals zij zijn... zoiets.
Mogen anderen die niet van Frans houden daar iets over zeggen, daar kritiek op hebben?
Jawel. Moet kunnen.
Stel,
ik ben helemaal "into Jezus".
Ik draag een kruisje om mijn nek en een t-shirt met "Jezus lives" erop.
Ach, doe d'r ook nog maar een tatoetje bij. Op m'n rug. Net als Arie B.
Tegen iemand die "godverdomme" zegt, zeg ik dat dat een belediging is.
Jezus heeft wel degelijk bestaan en was echt wel de zoon van god.
(Met wie is God eigenlijk getrouwd?)
Al mijn kennis en inzichten wil ik aan iedereen laten horen en zien.
Ik wil mezelf onderscheiden van anders-gelovigen die iets verkeerds zien of
ongelovigen die iets missen, het nog niet weten, nog niet zien, nog niet open staan, nog als naïeve kinderen rond lopen en mijn hulp nodig hebben, welke ik maar wat graag geef, want elk dolend, dwalend schaap dat ik weer bij de kudde kan krijgen geeft mij extra bonuspunten bij de Heere God.
Dus.
Mag dat? Lijkt mij wel.
Mag een ander kritiek hebben op mij en mijn denkbeelden?
Hoeft niet, mag wel, lijkt mij.
Stel,
ik ben moslim en vind dat ik weet dat Allah mijn schepper is. Ik wil dit aan iedereen laten zien door mijn baard te laten staan en/of een hoofddoek te dragen.
Ik discrimineer mezelf bewust van de kufars, de ongelovigen.
Ja, dat doe ik expres. Ik wil dat iedereen mij ziet als iemand die zich wil onderscheiden, discrimineren van al die "onwetenden".
Mag ik dat? Natuurlijk.
Mogen anderen daar dan iets over zeggen?
Tja, lijkt mij wel, maar.....
nou, blijkbaar niet....
Da's raar.
Toch?
Stel
ik ben nudist. Helemaal te gek die blote kont van mij. Ik ga naar een naaktstrand, nudistencamping, nudisten bowlingbaan en "wat al niet meer.". Moet mogen. Mag ook. Niks mis mee. Toch?
Maar,
loop ik in m'n blote piemelores rond in het centrum van Rotterdam, wat dan?
Mag iemand daar wat van zeggen? Moet iemand er wat van zeggen? Wat heb ik als nudist te zeggen?
Wat wil ik er mee zeggen: ik discrimineer mezelf ten opzichten van "de rest".
Lijkt mij van wel. Of mis ik iets?
Je wilt ergens bij horen. Dat snap ik.
Maar dan wil je tegelijk ergens NIET bij horen. Logisch.
Je wilt je onderscheiden. Van die anderen waar je niet bij wilt horen.
Je wilt jezelf discrimineren van die anderen.
Niks mis mee. Moet kunnen. Mag.
Maar, dat discrimineren doe je dus wel zelf hè.
Van veel mensen heb ik het idee dat
Ze wel gezien willen worden, (kijk eens wat ik ben, waar ik bij hoor en JIJ NIET!)
maar je mag ze niet zien. (Nee, je mag niet zien, zeggen dat ik anders wil zijn, ben dan jij....)
(of zoiets.
ik bedoel;
ze kopen sieraden, make-up, kleren, tatoe's en wat al niet meer.
Dat kost bakken geld en/of moeite.
Dan proberen ze mij wijs te maken dat ze dat doen zodat niemand het ziet...
Ja, Doei!!...Dat kan er bij mij niet in.
Bij jou wel?)
"Ik zie al die mensen wel kijken hoor
en hun (ver)oordeel al klaar hebben
als ik door de Albert Heijn loop
in m'n blote kont." aldus een zeer beledigde nudist.
"Ik zie al die mensen wel kijken hoor
en hun (ver)oordeel al klaar hebben
als ik door de Albert Heijn loop
met mijn soldatenlaarzen, hakenkruizen en snorretje." aldus een zeer beledigde fascist.
"Ach, zo erg is dat toch allemaal niet Ruffie?"
Nee joh, helemaal niet.
Het wordt pas vervelend, bedreigend, vrijheidsbelemmerend
als bijvoorbeeld een Frans-Bouwer-fan
het mes op de keel zet van een Death-Metal-fan
en hem zo dwingt mee te zingen met "heb je even voor mij".
RFTS
______________________________________________________________________
Bakken leesvoer weer, bijvoorbeeld:
(11-04-2016)
Ebru Umar schrijft in haar column (nrc) "Juf doe je hoofddoek af!" iets vergelijkbaars.
Nee, niet over Frans Bouwer, over moslims.
(25-05-2016)
Leon Verdonschot:
http://revu.nl/nu-in-revu/witte-haat-was-nog-nooit-zo-lelijk/
(26-05-2016)
Het lijkt er zelfs op dat Joost Niemoller mijn blog heeft gelezen.
Nôô, dat zal wel niet, maar...
in zijn eerste alinea schrijft hij:
"....presenteert Sylvana Simons zich nadrukkelijk als negerin.
Tegelijk is ze kwaad dat ze zo gezien wordt.
Dat is een win-win situatie."
http://joostniemoller.nl/2016/05/heilige-moslima-sylvana-simons/
"Tmonnie gekkur worru."
(06-06-2016)
Nog een van Ebru Umar:
https://fenixx.org/2016/06/05/wekelijkse-column-ebru-umar-braaksels/
(18-08-2016)
Ook Theodor Holman leest stiekem mijn blogs.
Zijn column over de boerkini
(16-01-2017)
Boerkadragers geven met hun outfit aan dat zij, en hun mannen,
diezelfde rechtstaat verwerpen, ondermijnen en verafschuwen.
(09-10-2017)
N.a.v de Bijenkorf
reageerde Peter Post met:
(09-11-2017)
"Sarah Izat wil agent zijn met een hoofddoek..."
Dit interview begint met;
"Wat ik denk en wie ik ben, wordt niet alleen maar gekenmerkt door dit lapje stof..."
1. dat is dus WEL zo.Je laat duidelijk zien wat jou belangrijkste ideeën zijn en waar ze vandaan komen.
2. "Lapje stof.." (Dat had Wilders eens moeten zeggen.)
Ook dit meen je voor geen meter.
Als je het echt "maar een lapje stof vindt...doe hem dan af. In ieder geval tijdens je werk.
Da's toch niet niks.
Zo'n lappie stof, da's toch ni...niks.
Mijn identiteit is nudisme.
Wat nu?
(21-11-2017)
Ebru Umar reageert op de politie-hoofddoekjes-eis-want-anders-ben-ik-mijn-identiteit-kwijt
(21-12-2017)
Als je dit zegt
ook al ben je een idioot
kun je dit verwachten
ook al is het idioot
(08-01-2018)
Maar ja, dat WILLEN ze zelf zo! Anders doe je niet zoveel moeite.
Ook al zeggen ze van niet.
En DAT is precies het gevaar: ze kletsen met de taal ieder tegenargument de grond in.
Niemand DURFT nog iets kritisch te vragen, laat staan zeggen.
Bang om uitgemaakt te worden voor islamofoob, discriminatie, uiteraard fascist en/of racist.
Ja moslims weten wel misbruik te maken van de politiek correcten onder ons.
Voorbeeldje:
En geloof maar dat Lamyae Aharouay het zelf wéét hoor.
Nee, zij is niet achterlijk hoor.
(Dus is ze gemeen?)
(02-06-2018)
iemand die 10 jaar heeft gestudeerd beoordeel jij op z'n knotje
....
Whahahahaha...terecht natuurlijk.
Heb je psychologie gestudeerd,
dan wéét je hoe je er uit ziet en....waarom, wat dat doet!
Of je hebt 10 jaar voor de kat z'n kut gestudeerd
Of je bent te stom om voor d'n duvel te dansen.
(15-06-2017)
Toch?
Of is het de sadistische macht van de man waaraan nergens valt te ontvluchten?
(17-07-2018)
RTL-Boulevard krijgt een presentatrice mét hoofddoek.
Ruba Zai is ....hou je vast....lifestyle expert.
Dus iemand die zo bekrompen, onderdanig is,
die niet vrij van geest en lichaam en geen enkel creatieve gedachte mág hebben, laat staan creatief mag handelen
gaat ons vertellen over onze manier van leven, hoe we leven,
misschien wel hoe wij volgens haar zouden moeten leven...
Ebru Umar reageert.
Het "leukste" is dit:
Twee keer dezelfde meid.
Althans dat wordt beweerd.
Ik kan het niet zien. Met die hoofddoeken lijken ze allemaal op elkaar.
(Of mag ik dit niet zeggen?)
Dat hoofddoekje lijkt zo wel een verdienmodel joh!
Zichzelf discrimineren voor de poen en de roem.
Och. We hebben er al meer gehad en er zullen er nog veel meer volgen.
M A A R r r rr.....
(05-08-2018)
Eva van Vugt schrijft:
Blote jurk mag, nikab is een probleem.
Tja,dat blijft een probleem.
De Burka is een teken van onderdrukking, onderwerping,
maar ook van verhevenheid, minachting, arrogantie t.o.v niet (zo streng) gelovigen.
Maar
elke vrouw die de Abrahamitische religies verdedigt is
of liefhebber van Hard-Core-SM
of een religieus beleider van het Politiek Correcte
of mist te veel hersencellen:
Ga ik te ver?
Laat mij dan eens zien wáár de vrouwen zijn bij deze religies.
Zowel bij joden, christenen en moslims worden vrouwen minderwaardig behandeld.
Dat zit Eva dus te verdedigen.
Ten koste van alle vrouwen die proberen zich WÉL vrij te vechten.
Schandalig!
wil maar wat graag
dat wij allemaal zien
dat deze snelle, rappe, stoere, geweldig vrouwelijke klimsters
helemaal bedekt zijn met een hijab...
Wat nou "gewoon behandelen"?
Ze WILLEN zelf NIET eens gewoon gezien en behandeld worden!
(Hoewel dit door een man wordt getwiet.
Wat zouden deze super-meiden er diep van binnen zélf van vinden?
Koos Spee
"Allochtonen doen ZÉLF aan etnisch profileren"
Tja, dat zei ik toch <;-))
Och, dat "etnisch profileren"
Dankzij profileren, onderscheid maken tussen gevaarlijk en ongevaarlijk, hebben mijn grootouders kunnen overleven
om mij de gelegenheid te geven ook te kunnen leven.
Mirjam 152
vraagt zich af:
Deze ook:
(12-09-2018)
Wijntje Kuijt
We doen dit niet
we denken het alleen
maar raak is dit wel
(21-10-2018)
Twitterdraadje over "expliciete religieuze bendekleding"
Jussie Smollett
is een acteur
en - dat vindt hij zelf heel belangrijk, dus niet zeuren - hij is negert
en als negert zijnde
heeft tegen de politie gelogen over een racistische, homofobe aanval op hem.
Heefttie verzonnen.
Dus.
Hoppa: 28-03-2019
dus nog niks nie geen zwarte piet nie te bekennen nie,
dan verzinnen we toch wat:
Sylvana Simons wil meer...polarisatie
Gaat dit te ver?
Zie ook de reacties op deze tweet.
En bekijk het eens zo:
Daarom joh,
Ze WILLEN zich (laten) discrimineren, onderscheiden van anderen.
Omdat ze anderen minderwaardig vinden.
Discrimineren doe je zelf!
