donderdag 31 mei 2018

En dan mag alles. ALLES!

In naam van god, allah mag alles. Echt ALLES!

En wij maar denken dat we een “scheiding van kerk en staat” hebben.


Een paar voorbeelden. 
Alleen van vandaag. Wat zeg ik? Vanmorgen!
(En dat gaan er nog heel veel worden, geloof me 😇 maar.)


Peter Omtzigt:
(Ik ben fan!)
had wat vragen over de As-Soena moskee...
en zie...de antwoorden...

”Als het in naam van god en zéker van die allah is, 
verzinnen ze de raarste smoezen om ze te bevoordelen.” 
(Nee, er staat "bevoordelen"! Jij dacht toch niet "beoordelen"? Of "veroordelen"?)

Oftewel: “alles in naam van Allah” is een vrijbrief!
Oftewel: noem het een ANBI...”Algemeen Nut Beogende Instellingen”... 
en de smoes is helemaal perfect.
De fokking naam alleen al! Manmanman!


Hizb Ut Tahrir
Deze site kan gewoon zijn gang gaan in Nederland
met het uiteindelijke doel: van Nederland een dictatoriale kalifaat met sharia maken.


Frans Timmermans 

A.k.a. Frènske TimmerFrans
zit al helemaal in de verzonnen werkelijkheid van Hoellebecq's "Onderworpen"
(Best een geinig boek trouwens.)



Besnijden

Het is verboden, strafbaar om je kinderen te mishandelen, te verminken,
behalve...inderdaad: “in naam van god.”

Maar tegen het besnijden van meisjes is gelukkig wel wat te doen.
“Stop een lepel in je slipje...”

“Wat? Of ik dit verzin? Wasmaarwaar!”

En waar zijn de feministes??


Ritueel slachten

Dierenmishandeling is strafbaar, behalve...inderdaad!
Gelukkig laat de Partij voor de Dieren zich geen onzin aanpraten:

dierenmishandeling is dierenmishandeling, ongeacht het "waarom?"
(Dit komt later nog uitgebreid aan de orde.*)

Ach... de wet

Uiteindelijk is een fatwa belangrijker. Toch?

Onderwijs
Te gek voor woorden, dat het onderwijs in Nederland discrimineert.
Dat het onderwijssysteem sinds 1917 artikel 1 van de grondwet "aan z'n laars lapt"
Een leuk historisch overzicht door Arjen Lubach.
Er bestaat zelfs een "Atheïstisch Seculiere Partij"
Heeft allemaal geen invloed, want...

in naam van god - en sinds kort allah - mag alles
dus ook discrimineren en uitsluiten.



Laggûh Tog!
Een imam zet Aboutaleb islamitische voor schut
wat voor een beetje vrome salafist
(weer laggûh man, want volgens Aboutaleb zijn wij allemaal wel een beetje salafist)
hetzelfde betekent als een fatwa
wat zoveel betekent als “vogelvrij”
wat betekent dat je Aboutaleb gewoon mag doden
dat je zelfs een grote held bent als je hem een koppie kleiner maakt
en dat daar dan niks tegen kan worden gedaan in dit “watjes-landje”
maar gelukkig weet onze minister Grappenhaus wel een oplossing...:
“....we
(om te gieren nu! Want Grappy bedoelt met “we” jij én ik! Ja, jij ook!)
dus...
we leveren allemaal een stukje vrijheid van meningsuiting in...”

Laggûh tog?



God

We zouden bijna vergeten dat er naast allah ook nog een god schijnt te zijn.
Maar die Amerikanen trappen overal in hoor

tenminste als het over god gaat.

Kinderen

zijn helemaal de pineut.

Je kind geen eten en drinken geven...Hoe noemen we dat? kindermishandeling?
Nee hoor. Noem het ramadan en het mag
(ze vinden het zelfs “dapper, flink, goed.”) 


Jan Roos
is een rare kwibus. Hij weet dat. Hij erkent dat. Hij gebruikt dat. Geweldig toch!
Dat is namelijk een zeldzaamheid. Zelfkennis.
Artikel één van onze grondwet wordt geschonden als religieuze mensen worden voorgetrokken, bediscrimineerd.
Dat mag niet. Terecht natuurlijk. Behalve.....
Maar religie is toch ook maar een mening.


Tommy Robinson

heeft onder andere de Grooming Gangs bekend gemaakt. 
Met als resultaat, dat niet, NIET deze misdadigers worden vervolgd en berecht, nee
Tommy Robinson wordt achtervolgd, vervolgd, berecht en gevangen gezet.
Hoe kan dat?


Vaccineren
Sommigen laten hun kinderen niet vaccineren om allerlei "complot-achtige redenen"
Anderen om Gods wil.
Maar dat zijn er gelukkig in Nederland nog weinig.
In Indonesië echter gaat het om 32 miljoen.
Tja, men denkt dat het vaccin niet halal is.
Dit aantal is zo groot, dat het wel degelijk een gevaar vormt voor de hele wereldbevolking.
Zo kunnen we dus allerlei "ouwe, verdreven ziektes" weer terug krijgen.
Misschien zelfs met resistente bacteriën, virussen.
En dat mag allemaal omdat islamitische schriftgeleerden (wat dat ook zijn.) dat vinden. 



RFTS


-----------------------------------------------leesvoer----------------------------------------------


Overigens, 
ondertussen 
is "politiek correct links" een echte religie geworden. 

Met dogma's, verhevenheid, eigenwaan, zelfingenomenheid en beloning.
Bijvoorbeeld,
hoe kunnen linkse vrouwen vóór het symbool van vrouwenonderdrukking, 
een hoofddoek of zelfs een burka zijn? 

Simpel: ze kunnen dit zodat ze NU, in dit leven al, de beloning krijgen om
bijzonder te zijn, verheven boven anderen die "niet weten wat zij wel weten"
het gevoel te hebben dat ze "empathisch, respectvol, medelevend, hemels, heilig, zalig" zijn. 

christenen, joden, moslims leven volgens de hen opgelegde regels om na de dood beloond te worden,

Linkse Politiek Correcten worden nu al beloond. 



(09-06-2018)
Jan Dijkgraaf weet het weer leuk te verwoorden.
wat hier allemaal mag, waarom niet in bijv. Turkije, Marokko?  







Woon je in Ommoord
in een flat
dan geldt voor iederee gewoon de wet: wie zich misdraagt, wordt opgepakt en berecht...
Behalve....
als je bijvoorbeeld uit Somalië komt
Hoe kan dat toch? 


Zuid Afrika
Julius Malema.
Een activist in Zuid Afrika
Op de vraag
"Is dit geen oproep tot genocide van blanken?"
antwoordt hij iets als "huilie huilie" (Cry babies! Cry Babies!)

Zou Nelson Mandela het zo hebben bedoeld?

Lees maar eens over de Plaasmoorden



Adriana stelt terecht deze vraag:



Adriana weet ook wel dat negers niet kunnen discrimineren.
Wat ze ook zeggen.
Alleen blanken discrimineren.
Dat weet toch iedereen. Toch?





Vrouwen en religie

IK moet altijd zo lachen als vrouwen 
zich tolerant opstellen, zelfs inspannen vóór een religie 
zoals Christendom, Jodendom en nu weer de islam: 
(vrouw,vrouw,vrouw....hoe stom kun je zijn...)

                               



Het zijn net christenen of joden hè, die moslims:


                               


Marianne Zwagerman fietst door de Schilderswijk en zie...

Want
beste vrouwen en meisjes, accepteer niet meer
dat in naam van welke "macht, god" dan ook 
dat jullie onderdrukt mogen worden, je vrijheid ontnomen.

Laat die mannen toch stikken in hun eigen idiotie!

Darrya is die idiotie ontvlucht en wat komt ze tegen?
Precies dezelfde onzin als waar ze vandaan komt...
(Daar heeft Thomas Erdbrink niet durven tonen in zijn overigens heel leuke, interessante serie "onze man in Teheran.")


(20-06-2018)
Arnoud van Doorn
was eerst PVV-er.
Zocht een verdienmodel met meer rendement en vooral meer aandacht.
Dus
bekeerde zich later tot de islam. 
En hoe?
Veel fanatieker ga je een "echte moslim" niet krijgen.
Kijk eens naar deze tweet.
Dit mag hij allemaal zeggen.

OK: "het zou hem sieren als hij z'n uitspraak terugneemt..."
Welnee joh! 
De islamietjes vinden dit prachtig! Dat gaat Arnoud echt niet doen.
De naam alleen al: Partij van de Eenheid
is net als DENK een grote taqiyya, een leugen (om hun bestwil)
Kijk eens op zijn twitter-account @ArnoudvDoorn 
waar een wereldkaart staat met reeds veroverde, onderworpen gebieden.

Eenheid bereiken door iedereen moslim te maken. 
Niet goedschiks? Dan zéker ook kwaadschiks! 

(22-06-2018)
Iran doet mee aan het WK-voetbal.
De vrouwen "mogen als uitzondering" meekijken.
ZElfs in de stadions in Rusland zijn Iraanse vrouwen te zien.
En hoe?

Dan staan die policor-vrouwen van Groenlinks er toch maar hilarisch idioot bij hè.
Er staan leuke reacties bij deze Twitter-TL van Moos Oliemans.





Aanpassen
Is dát de oplossing?

In België en Nederland zijn er mensen die zelfs de taal
ja, ONZE taal (die zag je niet aankomen hè)
willen aanpassen, vereenvoudigen.
Waarom?
Tja, goeie vraag.
Vraag het ze zelf zou ik zeggen. Bijvoorbeeld aan Kristien Hemmerechts
Arthur van Amerongen heeft er een hele goeie (hilarische) column over geschreven
Zelfs nederrappers snappen het ’t kofschip, want ze brullen nooit:

“Hij neukde die gast de moeder.” Wel brullen ze: “Hij fokte die schaap!”

(23-06-2018)Nog eentje over het WK-voetbal:

(Sam heeft hier natuurlijk wél een punt)









(25-06-2018)
"asielkrakers" heten ze.
Uitgeprocedeerd - dus hadden eigenlijk het land al uit moeten zijn (gezet) - 
maar blijven lekker hier met het idee dat ze alles kunnen maken, 
niemand hen een strobreed in de weg legt...
denken ze...
Nee joh! DAT IS ZO! Zij zijn niet gek! Wij zijn gek!
Kijk maar naar dit filmpje.
Het is alleen zo jammer, dat als het geduld van een flink aantal Nederlanders op is,
dat het dan pas echt uit de hand gaat lopen.
Dat moeten we niet willen,
maar gaat wel gebeuren.



(26-06-2018)Je verwacht het niet hè....Eroganneke heeft de verkiezingen gewonnen.

Ja, da's "Bik Fist" voor die Turken daar die op hem hebben gestemd.
Wat zeg je?
Turken in Nederland!? 
Oh jee....Wat doen die hier? Wat doen die niet daar? 
Hier genieten van de vrijheid,democratie, welvaart
maar anderen opzadelen met een "halve" dictatuur....

ShiT!!  En dan ook nog denken dat ze HIER de baas zijn...
ShiT!! Daar hebben ze nog gelijk in ook.

Wat een stelletje watjes zijn wij toch hè!
Tot ons medeleven, empathie, begrip en geduld op is...




(26-06-2018)Rotterdam heeft een coalitie-regering.
Maar...
ZONDER de grootste partij "Leefbaar Rotterdam"
Dankzij Paul Rosenmöller (GroenLinks) en Pieter Duisenberg (VVD) die alles doen om Leefbaar weg te moffelen.
(Deden ze "vroeger al bij Pim Fortuijn" en nog steeds bij Wilders en Baudet...
Ik kan het niet anders dan "rattengedrag" noemen.)

En kijk nou, er is al wat bekent over de inhoud van het coalitieakkoord.
Kijk vooral naar het stukje onder "Emancipatieagenda"....

                                    

Met dank aan de "ouwe moslims": "Tadaa!" de christenen van CU-SGP.
Of je strot nou door een wolf of een jackhals wordt afgebeten
kapot ga je. 


Basisscholen gaan steeds vaker naar een moskee.
Educatief.Uiteraard. Verbinden.
Bijna altijd is een bezoek aan de moskee verplicht. (Schoolplicht, leerplicht en zo)
Maar...een kind dat niet mee hoeft naar zwemles, omdat ze ....tja, moslimaatje is,
dat wordt wél geaccepteerd.
Raar! 
Eenzijdig. 




Niet alleen in Nederland
ook in België zijn "we" krankzinnig.





Gelijk(waardig)heid man en vrouw...

Nee joh! Ben je gek? 

"Godsdienstvrijheid boven gelijkheid man-vrouw"


(18-07-2018)
Je blijft gewoon 16 jaar ILLEGAAL in Nederland
Schopt een hoop herrie, kraakt, braakt en laakt
en wat het meest helpt uiteraard: je bent een negert
dus...hoppa: je krijgt een verblijfsvergunning
Ja, uiteraard mét alle voordelen. (huisje, boompje beesje, uitkeringkje)

Zijn er nog mensen die zich "behoorlijk willen gedragen"?
Sukkels.



Ach 
als je de MSM gelooft lijkt het wel alsof 80% van de Nederlandse bevolking moslim of gekleurd is.
Neem nou Waalwijk. Een dorp in Brabant. (Komt de Braboneger daar niet vandaan)
Maar de gemeente heeft een poster gemaakt die representatief moet zijn.
En dan krijg je uiteraard zo'n poster:





Niks mis mee, maar 
slaat dit inderdaad op het merendeel van de Waalwijkse bevolking?
Heeft het onderwerp er mee te maken? Dus dat heibel, onrust, inbraken, criminaliteit, hondenbezitters voornamelijk moslims zijn?

Hoe langer ik over deze poster denk, des te gekker ik deze vind.

(19-07-2018)
Leuk.
Een verslag van een symposium.
In Turnhout. Ja, België

                                      

Deze meneer doet zijn verhaal      voor een bomvolle zaal: 




Mooie mannen hoor
Goed gekleed
Prachtig.
En hun vrouwen zien er ook prachtig ....eh....hè? 
Tja, dat blijft een reli-dingetje:
De christenen hadden er last van, de moslims nog steeds:
vrouwen horen niet bij "echte mannenzaken"!

Nee Roeffie, de vrouwen zijn er WÉL!
Kijk maar: 


                

Aan de zijkant. Achter opgestapelde banken als een muur. Op de grond. Met alle kinderen.
Comfi toch?
Niet gelijk je (voor)oordeel klaar hebben.

En dit mag natuurlijk allemaal. Niks raars aan.
Waar zijn de feministes?

Alleen twitter heeft hier aandacht voor. Bijvoorbeeld Darya Safai , Koen Daniels, 
deze van K. Le Bato vind ik erg leuk:




Och, ook dit wordt nog verdedigd. Door bijvoorbeeld El Hammouchi Othman.

(19-07-2018)
Ach die arme Stef Blok
Hij heeft zich laten gaan en héél Nederland, wat: héél de wereld walst over hem heen.

Nou is het wel frappant, dat toen Kuzu van DENK iets dergelijks zei er nauwelijks ophef was.Dat constateert Lisa hier.




(25-07-2018)

"niemand vertelde mij dat dat niet mocht."
Goed excuus toch: 




Hier te lezen. Ja, in het Duits.





(13-05-2017)
Moslimjongens aanvaarden gezag vrouwelijke leerkrachten 
niet...




(27-07-2018)





Nee mevrouw, dat lijkt me niet verstandig.
Maar agent, dan gaat u toch mee. U kunt, moet de orde toch bandhaven?
Jazeker mevrouw, daarom juist raad ik u aan deze wijk NIET in te gaan
Maar agent, dat is toch de omgekeerde wereld?
Nee mevrouw, dat is de oude wereld die weer de nieuwe wordt. Wen er maar snel aan.

bovenstaande dialoog heb ik uit m'nduim gezogen hoor.
Kijk hier wat er echt gebeurt als Lauren op moslimsafari gaat.

Lauren vraagt waarom ze "afgeraden werd die kant uit te lopen"...
waarop de agent antwoordt:
Because it's highly religious 






(02-08-2018) Badmeester mishandeld door....een "groep bezoekers" 
Wat zijn dát nou weer?
Wat probeert de politie hiermee te bereiken?
Waarom worden teringlijers beschermd?
Kortom; héél veel vragen. Retorisch natuurlijk.


Ach, neem Amsterdam
(waarom weet ik niet)

Ze laten alles maar toe. Zijn te schijterig om ÉCHT in te grijpen. 
Waarom? Tja, dat heet dus politiek correct
Alles om maar niet voor racist, xenofoob, islamofoob, populist uitgemaakt te worden.

Maar lees dit maar eens:
"Zo ontliep casus 116 zijn radicaliseringsprogramma"


"Amsterdam had jarenlang geen zicht op veronderstelde jihadronselaars"

Whaha...A-B-Ceetje: 
"Samir-A, Mohammed-B, Azzedine-C en toch ziet Amsterdam het abctje niet."

Annabel Nanninga zet dit op een rijtje

                             


Is / was dit waar?:




Ook Jan Roos doet zijn zegje




Ook "Correct links" is een religie geworden.
Zij doen en willen zulke rare dingen.
In Australië bijvoorbeeld:






The Daily Mail doet verslag.

Ja, dat Witte privilege gaat toch nog een groot dingetje worden...



(03-08-2018)
De Sharia ....is gunstig voor de vrouw...
Dit staat er echt.Lees maar.

Geenstijl geeft commentaar

"Dat is goed nieuws voor mevrouw maar in de kern is het een buiging voor de islam. Want wat heeft het Vrije Westen te schaften met die sharia? Niets natuurlijk." 

"Bovendien staat de uitspraak haaks op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Dit mensenrechtenverdrag, dat in heel Europa geldig is, bevat onder meer de gelijkheid tussen man en vrouw en het recht op geloofsafval. Die twee zaken staan haaks op de sharia."

"...de Verklaring van Caïro. Deze verklaring van islamitische landen over ‘de mensenrechten in de islam’ stelt dat de sharia hoe dan ook leidend moet zijn en boven andere wetten staat."







Twitter / Facebook

Ooit zette ik dit op Facebook:




Gelijk een BAN van 24 uur.
Ik ging hiertegen in door te zeggen dat dit voor Nederland een "cultureel erfgoed" was en is.
Om duidelijk te zijn waarover het ging...
zette ik de poster nóg een keer op FB.  .   .    .    .    .    Jaja, stom, stom, stom!

Sarah Jeong zette nogal racistisch-beschuldigende tweets op twitter:
Niks!
Candace Owens kopieerde haar tweet, maar verving "white" door "black": 
BAN!!
Lees en oordeel zelf maar.



En de politie doet braaf
mee.


en dat allemaal omdat ze 
te dom zijn (om voor de duvel te dansen) of
te bang zijn (om tegen de duvel te praten) 




Deze lesbische meisjes 



zijn natuurlijk ook voor gelijkheid, gelijkwaardigheid en gelijke behandeling van bijvoorbeeld lesbische meisjes.
Zeker ook in de religies.
Ze accepteren géén enkele discriminatie
Dat willen ze laten zien door deze actie bij een klooster
waarbij ze tevens protesteren vóór vluchtelingen.

Geweldig toch!

Volgende week gaan ze op vrijdag lesbisch zoenen voor een moskee.

Ach, dat idee had de Stifmeister ook al 
Zijn volgers die op de tl "spreken boekdelen"




(09-08-2018)
Ach,er komt een tijd dat als moeder haar kind even kwijt is omdat het verstoppertje speelt
er direct een Amber Alert wordt uitgeroepen.
Tenminste, als het een gekleurde moeder is
want als er één ding is wat iedereen probeert te vermijden is het uitgemaakt te worden als
racist, xenofoob,islamofoob of ...tadaaa...populist.

En helpt het?
Nope. Linda Duits helpt voor geen meter.



(12-08-2018)



Zou JeeJee het echt op gaan geven?
Nee, want hierna volgt een hele lange tl
met zijwegen. 






(13-08-2018)

Nog een leuk stukje geschiedenis.
Over inenting en wetgeving en ....nou ja ontwijking, uitzonderingen op de wet, van...nou ja,
lees deze column van Elma Drayer  maar
De titel zegt al genoeg:
"In dit land wint religie het steevast van gezond verstand..."

(zou Elma deze column hebben gelezen? *gneh gneh gneh*)



(15-08-2018)

Oei!
Ik heb het mis.
De Pastafari's worden NIET bevoorrecht!




En dan hebben ze nog wel 10 geboden!
Nou ja, 10
Nou ja, geboden; "liever-nietjes"

Maar het is geen religie.
Wat is dan wel een religie?
Volgens Geerten Waling zal een religie pas serieus worden genomen als ze voldoet aan de volgende voorwaarden:






Het resultaat is dat we nu al zijn gekomen bij de discussie 
of een religie serieus is of niet. 
Hilarisch toch!?

Het hele twitter-draadje van Geerten Waling.
met deze uitgelicht:







Bart Nijman reageert veelvuldig op twitter.




Reactie op de vraag "hoe Bart religieuzen wil overtuigen / "bekeren"?


Maarten van Rosmalen zegt het zo."Een tulband, hoofddoek, keppel en sluier
zijn in de kern net zo belachelijk als een vergiet."

Hans de Vries weet zo 60 wetten op te noemen die religies bevoordelen.
Een column in het ASP, Atheïstisch Seculiere Partij


Bart schrijft na 5 dagen een (volgens mij prima) column,
"De islam is de enige religie met wringende verhoudingen in een vrije samenleving"


Maar
hoe dan ook
Pastafari's mogen niet eens afstuderen in hun officiële kleding!
Wat is er mis met een piratenpak? 

Undercover in moskee
Wie kent ondertussen deze Deense documentaire nog niet?
Dan wordt het wel tijd hoor.


Miryanne van Reeden
vraagt zich (meer dan terecht) af
waar deze kardinaal "het gore lef vandaan haalt?"








En dan 
moeten we moslims ook nog "zielig" gaan vinden, 
dus "helpen" met hun ongelooflijke "opoffering" tijdens de ramadan...manmanman
Toevallig wéét ik hoe zo'n ramadan er aan toe gaat: 's nachts feesten i.p.v. overdag!





Schaamteloos
Al zouden ze maar met de helft wegkomen

dan nóg is het te ver

Neem deze complete nonsens
Hoe hij erop komt? Het zelfs durft te uiten?
Pure minachting. Onschendbaarheid. Hoogmoed, arrogantie, zelfingenomen...



Dit was slechts het begin.



*) 
Ritueel slachten
Ook zo'n dingetje hè.
Normaal was het toch allang verboden
Normaal werden ze opgepakt wegens dierenmishandeling
Normaal zijn alleen ongelovigen.
Blijkbaar...

Ricky Gervais op twitter:



There is no excuse for animal cruelty.
I didn't care if it's your 'culture'.
I don't care if it's 'tradition'.
And I couldn't give a fuck what your 'god' says either.


Ritueel slachten,
dat gaat zo.
Ik zou niet kijken!!
Hoewel.
Je wordt er spontaan vegetarisch van.
KIJKEN DUS!!

(23-08-2018)
Gerard de Boer is dat geklooi met voorrechten voor reli-gekkies ook moe.
Hier zijn twitter-draadje






Als dit klopt...


......ben ik diep teleurgesteld.
Net op gestemd.
Ook zij! Dus.

(Ik ga dit uitzoeken.)


zoals blijkt uit dit artikel.

Zoals ook in hun partijprogramma blijkt.

Blijft dan toch raar dat ze tegenstemden.
Zou dat nou alleen zijn omdat het van Graus-Wilders kwam?
Dat zal toch niet:




In 2011 
stemde de Tweede Kamer al voor verbod op ritueel slachten.Waarom gebeurt het dan nog steeds, in het openbaar, op zo'n grote schaal??



(02-09-2018)

Advocaat Jan Boone 
wil voor de tweede maal de katholieke kerk aanklagen als criminele organisatie. 
N.a.v alweer een misbruik-schandaal dat ....
aan het licht is gekomen, maar 
wat wordt er nog meer bedenkt "met die klotemantel der liefde" .
Oftewel: wist zelfs de paus er van?
Hierover vertelt hij in Buitenhof
Vooral de ONSCHENDBAARHEID maakt hem furieus.
En méér dan terecht natuurlijk







Kindhuwelijken
Ja, ook dat kan "in naam van God"
Vooral in naam van Allah. 
Zijn profeet (komt van profiteer) trouwde zelf met een 9 jaar oud meisje.

Reacties van omstanders als dit in het openbaar gebeurt

Deze "omkering" is dan ook wel weer bijzonder...eh..."leuk".


Dit was vast niet de bedoeling:





Iemand nog op zoek naar een leuk carnavalspak?

                                                    


Wijntje Kuijt
We doen dit niet
we denken het alleen
maar raak is dit wel










Juni 2018
WK voetbal. Marokko doet ook mee. Even.

Tja, dan krijg je dit.
En dan reageren anderen daar weer zo op.
En zo.

Kortom, 
ben je Marokkaan, Turk, Afrikaan, Arabier
dan heb je het maar makkelijk hier.




(18-09-2018)

"Volgende keer toch maar voor eigen rechter spelen"
zou Jan Roos hierover twieten.




Telegraaf rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman.

Op twitter wordt de zaak kritisch bekeken.

Alle drie de rechters waren vrouwen en men ontdekte een "verleden als activist"

Valerie Essenburg was een van de rechters.


Jan Dijkgraaf vat alles even samen.
Vooral zijn laatste alinea is sterk:






Ook Theodor Holman wijdt er een column aan.



En daarop reageert men.



Afbeeldingsresultaat voor vrouwe justitia






Hebben vluchtelingen voorrang op een huis?

Het blijkt zo.
Nu.nl checkt het een en ander.



(05-10-2018)Het contract van Hannie van der Leden wordt NIET meer verlengd
Natuurlijk niet omdat ze deze foto op twitter had gezet,
maar ze krijgt van haar baas verder géén reden te horen.

Nou is de dame wel erg goed herkenbaar, dus het zal wel een "privacy"-kwestie zijn.

                                 




FraudeTurk
Kijk nou! Er is al een naam voor.


Beatrice de Graaf

                       

waarop Machiel de Graaf (Familie?) reageert met



en zijn reaguurders.



Aanslagpleger
Brussel Airport is na een jaar alweer vrij.
Zo blijkt
En komt afspraken niet na. Wordt weer opgesloten. En loopt weer vrij. En....ja doei
Lees dit effe lekker zelf.

Maar hier klopt toch iets niet.Lijkt mij.
En Martien Pennings.




(27-10-2018)
Ze krijgen het wel benauwd hoor.
De kerken lopen echt leeg.
Er zijn nu al minder ongelovigen dan gelovigen.

Gelukkig heeft Stefan Paas de oplossing:





Altijd lachen met duiven.
Die durven gewoon zonder enige schroom tegen een kip te zeggen:
"Kom op, je bent wel een duif!"


Ohjee....
de christenen zien het gevaar nu ook. Bijvoorbeeld de SGP
Hun advies is dan ook: "NIET buigen voor allah"
WÉL knielen voor Jezus natuurlijk

Barbara van Barkel opent een twitterdraadje.

Dit is dan weer jammer: 






Ik denk, vrees
dat de moslims en christenen "eerdaags" de handen ineen zullen slaan (vouwen)
om samen de strijd aan te gaan tegen de 
goddelozen, heidenen, ongelovigen, kaffers, infidels.
Zijn die eenmaal vernietigd of bekeerd,
vechten ze het daarna weer samen uit.



(08-11-2018)
Het CDA wil ook weer eens wat:



Waarom dan óók een speciale gezant voor atheïsten?
Tja, dan ook voor moslims, hindoe's, boedisten, boomfluisteraars, sukkelaars, wieniet.

Natuurlijk verwijst Boris terecht naar het afgrijselijk lot van atheïsten in landen waar men nog steeds vindt dat religie de wet van een land moet bepalen.
Maar ja, dat zijn in deze 21-ste eeuw toch enkele de islamitische landen.
De christelijke wetten zijn bijna verdwenen. Houwen Zo!
Luister naar deze uitzending.

Maar eigenlijk hebben we die al hè
Er zijn strijders voor de rechten van de mens. De rechten van ELK mens, ongeacht geloof, sekse, kleur, etc. etc.

Haha, "hebben die mensen te weinig kennis over geloof?"
Martijn van Helvert heeft het over "Religieus analfabetisme"

Ook zo'n "geloofsdingetje": ben je het niet eens met een gelovige, dan begrijp je het niet. Dan ben je onwetend. 
Wat een minachting voor anders gelovigen, maar vooral "in niets gelovigen".

Gelukkig probeert Tijs van de Bink met 
moeten we niet gewoon één persoon daarvoor nemen? 
Zo iemand is er eigenlijk al: een mensenrechtenambassadeur.





Geen opmerkingen:

Een reactie posten