Zeven
alweer?
Ga
je lekker?
Nee
dus.
Ben
het zelf ook spuugzat,
maar
het moet maar.
(Voor
mij is “wir haben es nicht gewusst” geen optie
en veel antwoorden van moslims komen niet.)
en veel antwoorden van moslims komen niet.)
Al
dat gezever over moslims die vinden dat ze er helemaal niets mee te
maken hebben.
Ik
versta toch duidelijk bij
elk
hoofd dat ze afsnijden, raketje dat ze afschieten, scheet die ze
laten
“inshala
allah akbar” en niet: “Mssnalluh NrSnackhbaHr”
Weet
iemand wat “dhar
al harb”
betekent?
Wist
ik ook niet.
Maar
via twitter kreeg ik het uitgelegd.
Nou
ja, hij gebruikte het telkens als een soort dreiging.
(Jaja,
ik hoor sinds kort ook bij de bedreigde menssoort.
De
sukkel weet niet eens dat ik helemaal niemand ben.)
Maar
ik wist dus niet waar hij het over had. "Dhar al harb"
Ik
ben het zelf maar op gaan zoeken.
“Dar
al harb” zijn
ALLE gebieden die niet onder het kalifaat vallen.
Dus...dat
zijn de gebieden die door de moslims nog veroverd MOETEN worden.
Dus....
Mijn
eerste reactie:
Ik
weiger te gehoorzamen, me te laten dwingen door een stelletje
hersenloze gelovigen, die vinden dat ze wel iets moeten volgen, omdat
ze zelf hun hersencellen niet willen of kunnen gebruiken, maar wel
vinden dat ik ook zo moet doen, ze moet volgen, ook moet stoppen met
denken. YOLOBOT, man! Rottoggop!
Dat
“dhar
al harb” lijkt wel op “mein Kampff”
van Adolf H.
Als
we zo gaan beginnen zeg ik: ALLE
MOSLIMS DEAUTHD!
("Deauthd?"
Ja, da's nieuw, deze spelling. Ik vind het een uitkomst.
Ja, da's nieuw, deze spelling. Ik vind het een uitkomst.
Is
natuurlijk dat als ik ooit beschuldigd zou worden van iets wat ik
gezegd heb,
ik
dat juridisch niet heb gezegd....zeg maar een “Spongetje”:
Ik
heb echt niet gezegd wat ik gezegd heb.... Of zoiets.)
Zijn
alle moslims echt zo laf, dat ze alles door Amerika willen laten
oplossen?
Waar
zijn de zeer rijke en vlakbij liggende landen?
Je
hoort ze niet. Saoedi-Arabië, Koewiet, Dubai, Qatar (Oh nee, die is
druk met voetbal)
En
als ik iets twitter, ben ik een angsthaas.
Wat
is dat nu weer: iedereen beschuldigd elkaar van angst.
Maar
angst is een natuurlijk afweermechanisme. Dat heeft ons geholpen om
te overleven. Al zo'n 400.000 jaar.
Dus
lig niet te zeiken over angsthaas. Overlevingsdrift heet dat.
Noem
het ook geen paniek. Paniek komt door het onverwachte. Paniek komt na
de schrik.
Dit
moslimgevaar is voorspelbaar. Je ziet het gevaar al van mijlenver
aankomen. En “wir haben es nicht gewusst” kan ook niet na Pim
Fortuin, Theo van Gogh en Wilders.
OK,
ik ben uitgeraasd.....
Ja, pissig ben ik wel.
Ja, pissig ben ik wel.
AH!
23 september:
de
VS gaat samen met Saoedi-Arabië, Jordanië, Bahrein, Irak en nog een
paar Arabische landen de strijd aan tegen Isis en Korahsan. Vooral om
duidelijk te maken, zegt Obama, dat niet alleen het westen tegen de Isis is, maar
ook heel veel Arabieren, dus moslims.
Ik
was zowaar positief gestemd.....
KUT!
24 september:
Nederland
gaat meedoen. Zelfs ongevraagd. Stelletje machtsgeile pikkies.
En
met succes: al op de eerste dag mocht Mark Rutte in de
Veiligheidsraad spreken. WHAHA...niemand hoorde wat hij zei, alleen
HOE. Wat een talenpuist heeft die Rutte zeg. Koekje van eigen
politieke deeg: niet WAT je zegt, maar HOE je het zegt is belangrijk.
Maar al neuzelend zag je zijn tafel stijgen.
Maar al neuzelend zag je zijn tafel stijgen.
Mark:
NIET MEE GAAN VECHTEN!
Masturberen mag, maar niet ten koste van anderen!
Heeft
natuurlijk geen zin dit te roepen, want de enige die dit in de kamer
ook zegt is de SP. Die worden uitgelachen en voor lafaards
uitgemaakt. En dan gaat Emile stotteren. (dat is dus weer een
“hoe-tje”) Dan heb je het bij voorbaat al verloren. Al kraam je de grootste onzin uit, als je maar niet twijfelt of stottert. Lijkt te veel op (na)denken.
En
dan vraagt een journalist van het Nos-journaal aan een SP-er:
“Hoe
zit het dan met de solidariteit met de wereld van de SP?”
Schandalig!
Insinuerend!
Alsof je niet solidair bent als je een derde wereldoorlog wilt voorkomen....
Dat is onze objectieve nieuwsdienst.
Maar,
het
is een regionaal conflict tussen soenieten en sjiieten en nog wat
splinters.
(Net
zoals vroeger de vele soorten protestanten bij de christenen.)
Natuurlijk
heeft het westen veel gedaan om de partijen telkens tegen elkaar op
te zetten. Dan weer door de ene, dan weer door de andere partij te
helpen.
Maar
uiteindelijk zullen ALLE moslims zich tegen het westen gaan keren,
omdat we gezien worden als bezetters, de duivels, het “dhar
al harb”.
Mohamed
Rabbea maakt
een
goeie analyse.
Tijdens
het lezen mompel
ik
instemmend,
zo
van:
“ja,
inderdaad, ok, ja, die Bush, vergeet de strijd van de Russen in
Tsjetsjenië niet, VS zijn op onterechte gronden Irak binnen gevallen
maar OK, ….“
en
dan
lees ik zijn
laatste zin.....
“HUH???“
Kan
iemand mij dat
uitleggen?
Rabbea
zelf
misschien?
Voor
mij klinkt dit als 1+1=3......
of
weet Rabbea als moslim meer van “dhar
al harb”?
Hoopt
hij als moslim dat ze zo “hun
vrede” kunnen realiseren,
met
hun “harb”?
(Lees
Pomonieuws nog maar eens als je niet weet wat “Harb” is.)
Moslims,
klopt dat "Dhar al harb"-verhaal?
Geloven alle moslims dat uiteindelijk de hele wereld een Kalifaat moet worden?
Dus onder de sharia-wetgeving?
Het geen geweld is, als het "in dienst van Allah" wordt gepleegd?
Oftewel: moeten alle ongelovigen deauthd?
Moslims,
klopt dat "Dhar al harb"-verhaal?
Geloven alle moslims dat uiteindelijk de hele wereld een Kalifaat moet worden?
Dus onder de sharia-wetgeving?
Het geen geweld is, als het "in dienst van Allah" wordt gepleegd?
Oftewel: moeten alle ongelovigen deauthd?
RFTS
Geen opmerkingen:
Een reactie posten