kuddedier

De mens
wij dus
is een kuddedier.
We willen "er graag bij horen"

Tot zover niks aan de hand.
Maar
dan willen we ook nog opvallen, bijzonder zijn, een uitzondering zijn, aanbeden worden.

Daarom zullen we ook niks van de geschiedenis leren.
Lijken we iets geleerd te hebben, dan zijn er altijd mensen die perse een andere mening (willen) hebben.

We roepen wel heldhaftig "DÁT nooit meer!!"

maar
bijna 2000 jaar christen-geschiedenis hebben ons geleerd dat religie voor velen een

gevangenis, een keten, een onderdrukking is.
Die dictatoriale terreur hebben we terug kunnen dringen. 

Het begon al met Erasmus, de Verlichting, daarna de Sociale Revoluties en tenslotte de jaren-60.

We werden vrij!
We wilden vrede.

We wilden gelijkheid.

We waren het er ook over eens, dat dat toch stukken beter was. Voor iedereen.
Vooral vrouwen gingen er op vooruit.

50 jaar later werd die opvatting sleets, gewoon, ordinair, plat.

Mensen die "op willen vallen" omarmden die exotische dictatuur die islam heet. Ze dachten er dan interessant door te zijn. Het meest bizarre: vooral vrouwen gingen hier in voor.

Alle grote revoluties, oorlogen zijn mogelijk gemaakt door het kuddegedrag.

Een kleine groep kan door een beetje manipulatie, demagogie, beetje goeie reclame 

een enorme massa mobiliseren.

Hitler begon met een paar man rond 1930. 

Tien jaar later ging het hele Duitse volk met hem mee.

Stalin, Lenin, Mao, Mohammed, Petrus, Djengiz, Ceasar, de lijst is haast oneindig.

Midas Dekker 

schreef een "revolutionair, aanstootgevend, schokkend" boek: "Wat loopt daar?"

Midas durft het woord "ras" te gebruiken

alsof het een normaal woord is.

Midas toch.

Dat is al jaren niet zo.

Er volgt een interview in de Volkskrant:

Inderdaad

Twitter maakt Midas trending.

Echt lachen.

Roos Vonk twittert:

Natuurlijk zien honden elkaar niet als gelijken.

Die zijn ALTIJD bezig met strijd voeren wie de baas is over de ander.

Apenrots. Hondenrots. Leeuwenrots. vul verder maar in.

Honden zien elkaar als concurrent of onderdaan.  

De mens is wel de enige diersoort die verbeelding heeft dus weet wat de gevolgen kunnen zijn van zijn daden.

Daarom moet hij ook zoveel smoesjes verzinnen om de gevolgen van zijn daden te verklaren en zich te verontschuldigen.

Lucas brouwers twittert een paar gedachten over het interview met Midas Dekkers.

Jason Walters: Midas Dekkers ophef: waar gaat het over en waarom doet het er toe?

Ik zou zeggen,

ieder(e) verkering, relatie, slippertje, huwelijk, gezellig avondje, watdannook

is gebaseerd, begonnen met selectief kijken, luisteren, voelen,

dus discrimineren, selecteren, profileren.

Een mens mag geen mens meer zijn.

De uitzondering bevestigt de regel allang niet meer,

de uitzondering BEPAALT de regel.

RFTS

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Om te laten zien dat je geen kuddedier bent

creëer je een nieuwe kudde.

Nou er zijn ondertussen kuddes genoeg.

Floris van den Berg

ziet de gevaren van deze onzin.

Een collectivistische heilstaat...(de geschiedenis laat zien waar dat toe leidt.)

Woke

is tegen elke nuance

schiet met een bazooka op een mug.

Wokies stellen geen vragen, maar eisen.

Die woke-groep is klein, maar heeft veel invloed. Het zijn altijd kleine groepen die de kudde beheersen en aan kunnen zetten tot de meest gruwelijke daden.

Hoe Oekraïne

weer bewijst dat mensen volgzame kuddedieren zijn.

Zowel in Rusland als in het westen.

Kuddedieren trappen in allerlei smoesjes.

Omdat ze niet beter weten, maar ook

omdat ze dat willen.