Roeftan Jalon: november 2016

Oekraïne-referendum, Brexit, Trump!

PANIEK!
bij Pauw, Matthijs, een beetje Umberto, NOSjournaal, nieuwsuur, kortom;
alles wat maar een beetje links is of wil lijken.

Vooral politici slaan zich voor hun hoofd:
"Stom, stom, stom, we zijn de gewone-boze-witte-man vergeten!"
En alles wat in't openbaar ook maar iets mag zeggen, bevestigt dit.

Natuurlijk. Anders mag je niets zeggen.
"Ja, we (ze) zijn het volk uit het oog verloren of hebben ze simpel genegeerd.

Moedwillig. Ja toch? Niet dan?"

Wat nu? Zoeken? Zoeken!
Als lemmingen zijn ze er in radio- en tv-programma's, kranten, boeken, sociale én asociale media naar op zoek.
Ze willen weten "wie hij is" en vooral "wat hij wil".

Waarom?
Simpel; dan kunnen ze zijn
zorgen, grieven, onvrede, angsten, meningen, leuzen "een stem geven".
Want dáár gaat het politici om natuurlijk: hun stem!

Zij, die vandaag anderen monddood maken,

door ze voor populist uit te schelden,

zijn het morgen zelf.
Dat zullen ze nooit erkennen.

Ze zullen het niet eens weten.
Ze weten niet beter.

Al eerder schreef ik;
Toppunt van populisme is iemand populist noemen.
De anti-populisten zijn de nieuwe populisten.

RFTS
------------------------------------------------leesvoer--------------------------------------

(04-12-2016)
Kim Winkelaar duidt de BWM "iets wetenschappelijker en grondiger"
Leuk, interessant leesvoer.

Diezelfde dag schreef Hedzer Kooistra dit.

Ook De Correspondent doet mee.

Een "populistische brief" van Patricia
(die het kan weten, want zelf meegemaakt. Of telt dat ook al niet meer?)

Via Twitter (Merijn Oudenampsen)

(29-12-2016)

Joost Niemöller's definitie van populisme:
"een nooit onderbouwde, vage term, met als doel de patriotten in kwaad daglicht te stellen."
in zijn column met een zeer toepasselijke titel "Gaan we weer."

(19-04-2017)

Deze is ook heel bijzonder:

Ik lees dit,

dat als Fleur zegt 1+1=2, dat dat niet waar is

maar zegt Lilian hetzelfde, dat dat dan wél klopt.

Ik word gek.

(20-03-2018)

Ach, met de taal kun je alles wat krom is rechtlullen

Niet de moslims hebben die aanslagen gepleegd, maar de populisten,

want die zijn het gevaar. Niet de moslims.

(31-01-2019)

Roderick Veelo
concludeert in zijn column "onheil preken over populisten werkt averechts"

"Met grote historische vergelijkingen schieten op populistische tegenstanders is gemakkelijker, dan
te willen weten waarom grote groepen burgers zich van je hebben afgekeerd.
Die kennis is het echte wapen tegen het populisme.
Maar
het is deze politieke en intellectuele luiheid van hun tegenstanders,

die de populisten na 23 mei mogelijk nog groter maken dan ze nu al zijn."

Discrimineer mij! N U !!

Discrimineren?
Discriminatie? Vóórtrekken!!

"Je bedoelt dat iemand maar wat graag wil dat hij/zij wordt gediscrimineerd?"

Precies. Maar dat bekt niet zo lekker: "gediscrimineerd worden wil je zelf"
Jeweettoch: HOE is belangrijker dan WAT.
Plus wordt hier ook degene die discrimineert mee bedoeld:
"discrimineren én gediscrimineerd worden, je laten discrimineren doe je zelf!"
zo beter?

"Nou, nou, nou, da's nogal een boude uitspraak, Roefie."
Valt mee hoor.
Luister even wat deze "zwarte anti-racisme demonstrant" HIER roept.
Hij roeptoetert toch echt (2x)
"Weg met roetveegpiet!"

Tuurlijk, hij begint met "Weg met zwarte piet!"
Maar ja, dat is - of wordt - al bijna een feit, dus
duhuh, dan is er niks meer aan. Krijgen wij zwarte mensen gelijk. En dan?
Niks meer om boos, verbolgen, verontwaardigd, beledigd, hysterisch over te zijn,
niks meer om mezelf belangrijk mee te laten lijken,
of "mijn hele identiteit aan te ontlenen" zoals Hiddema het hier treffend zegt.

(lastig hoor; opvallen zonder enig talent)

Hoewel de gepigmenteerde mens wel erg handig is in zijn PR
voor hun businessmodel "Gratis Geld voor een Zielig Kleurtje".
Jan Dijkgraaf legt het even uit.
Nou is de witte mens tegenwoordig wel een erg makkelijke prooi, met zijn "erfzonde"

Maar
ik ben bang,
dat we na de verkiezingen van maart 2017 met een

gespleten, verscheurd, gepolariseerd, verdeeld Nederland komen te zitten.
Twee kampen fel tegenover elkaar:
PVV (de witte) tegenover DENK (de zwarte).
En dat zal er hard aan toe gaan.
Dan zal dit normaal worden in de Tweede Kamer.

En Frank Boeijen maar zingen; "Denk niet wit. Denk niet zwart...."
Het enige wat blijft hangen is: "Denk niet!"

Tja, je talenten gebruiken hè.

RFTS

___________________________________________________________
En er is nog heel veel te lezen of te kijken:

Wij,
eigenlijk bedoelen ze daarmee "witte mannen"
moeten de geschiedenis maar eens in duiken.
Goed advies.
Niet alleen voor witte mannen, maar ook voor witte vrouwen, witte kinderen.
Nee, uiteraard NIET voor
zwarte mannen, zwarte vrouwen, zwarte kinderen, zwarte baby's, zwarte embryo's,
die weten vanzelf alles al over geschiedenis.
Ja, ook dat zwarte mannen
andere zwarte mannen, vrouwen, kinderen, baby's, embryo's
gevangen namen in de jungle en deze slaven naar de kust brachten
waar de witte mannen in bootjes stonden te wachten.

Verder

over racisme gesproken.

Over Sylvana gesproken.
Sylvana over zichzelf gesproken. (Meer recentelijk, 29-12-2016)

Over "Discrimineren doe je zelf" gesproken.

Hieraan zal ze nog vaak worden herinnerd:

(30-11-2016)

Nou wordt het de Sylvana's, de Kuzu's natuurlijk wel erg gemakkelijk gemaakt

Ja, er is een Meldpunt internet Discriminatie, de MiND,

maar wat is hun reactie als je een melding maakt over homohaat?

Lees de melding en reactie van MiND

In't kort:

Ze nemen verdomme niet eens de moeite meer om een smoes te verzinnen.

"In naam van die allah, mag en kan alles."

Maar er was al snel een reactie: van 3 splinters in de Tweede Kamer.

Op het eind staat een update: MiND erkent een beoordelingsfout te hebben gemaakt.

(10-06-2017)

Discriminatie als verdienmodel:

Geniaal toch?

Bovenstaande tekst is van "Blonde mevrouw"

Die is niet mild over Getintiërs.

(20-12-2016)

Column Elma Drayer in Volkskrant

(21-12-2016)

(26-12-2016)

Zou Haye van der Heyden mijn blogs lezen?

Leuke column van hem.

En wie worden er uiteindelijk

zowel door witte als zwarte mensen het meest gediscrimineerd?

De PVV-ers!. Da's best knap.

Maar ja de boodschapper de schuld geven, bestrijden is véél makkelijker

dan de echte oorzaak aanpakken.

"Witte onschuld bestaat niet", zegt Gloria Wekker. in VN. (8 juni 2016)

(06-01-2017)

19-04-2017
Ja, deze eigenaar van "Witgoed Expert" (och, wat zegt een naam eigenlijk)
weet ten einde raad niets anders meer te verzinnen, dan
dat hij gediscrimineerd wordt....
En we blijven er in trappen. Zelfs na waarschuwingen van DENK!

(06-05-2017)
Daarom joh: Stephen Fry wordt voor de rechter gedaagd
omdat hij onder anderen dit zou zeggen als hij aan de hemelpoort zou staan...
maar gelukkig bestaan de echte duiveluitdrijvers nog. Ja ja; zes mei tweeduizendzeventien

(23-05-2017)

Als reactie op een artikel van Ikrame Kastit in het Belgische Knack.

ik denk op dit citaat:

(12-07-2017)
Een column van Clarice Gargard
n.a.v een AirB&B-incident.
(gasten waren niet op tijd uit appartement. Boven aan de trap "schermutselingen" met eigenaar. Gast valt vd trap.)
Ze legt uit dat het om racisme gaat.
Maar de reacties op twitter zijn dan ook niet mals. (Soms onbeschoft!)

We maken een hele sprong naar

(10-07-2019)

Ze heet dus Ugbaad Killinci

en doet aangifte tegen PVV

Het gaat dus om een screenshot van haar.

(22-09-2017)

Deze Turken uit Venlo willen maar wat graag gediscrimineerd worden.

Nederlanders hadden in dezelfde situatie vanaf het begin af aan

al helemaal geen uitkering gekregen.

(15-06-2017)
Darrya ontvlucht de onzinnige onderdrukking van vooral vrouwen en wat ziet ze in het "vrije België"?
Precies! Precies hetzelfde!

(25-08-2018)

Frank Karsten "ontdekt" in Het Parool
wat (eigenlijk) iedereen al weet
maar is wel goed dat iemand het uitspreekt
want daar is tegenwoordig ook al veel lef voor nodig.

Koos Spee

durft het wél te zeggen:

"Allochtonen doen ZÉLF aan etnisch profileren"

Tja, dat zei ik toch <;-))

Mpho Tutu
ja, de dochter van...(ok, Desmond)
is ook priester en lesbienne
Een bijzondere combinatie.
Nee, ze gaat niet het geloof zelf of het instituut kerk bekritiseren,

nee, dan ga je naar Nederland...

(03-03-2019)
Integratie moslimmigranten blijft achter
Hoe zou dat toch komen?
Ruud Koopmans in Trouw.

Het volgende kan ik - uit EIGEN ervaring - beamen:

Sterker nog: zelfs Nederlandse leeftijdsgenoten!

Moet er wel bij zeggen dat het gaat om een hoger opgeleide. (Architecten opleiding)

Reacties op Ruud's artikel.

Bart Nijman concludeert.

Bottom line
Moslims willen niet integreren, laat staan werken.
Ze vinden hun geloof belangrijker.
Ze proberen van alles.
Van zielig doen tot op frauduleuze manieren aan uitkeringen komen.
Uiteindelijk léven ze hier in Nederland,
maar denken ze dit:

Gaat dit te ver?
Zie ook de reacties op deze tweet.

En bekijk het eens zo:
Hé, daar istie weer:

Daarom joh,
Ze WILLEN zich (laten) discrimineren, onderscheiden van anderen.
Omdat ze anderen minderwaardig vinden.

Discrimineren doe je zelf!

Jussie Smollett
is een acteur
en - dat vindt hij zelf heel belangrijk, dus niet zeuren - hij is negert
en als negert zijnde
heeft tegen de politie gelogen over een racistische, homofobe aanval op hem.

Heefttie verzonnen.
Dus.

Hoppa: 28-03-2019
dus nog niks nie geen zwarte piet nie te bekennen nie,
dan verzinnen we toch wat:

Sylvana Simons wil meer...polarisatie
mooi verdienmodelleke hè.

NieuwWij

Er bestaat dus een club die heet NieuwWij

Theo Brand schrijft hier columns in. Met foto's van hemzelf door hemzelfBijvoorbeeld: "Zo maken we racisme salonfähig."

Reacties op deze column.

Discriminatie op de arbeidsmarkt

Wat blijkt volgens Mirjam: