Sinds 30 oktober 2018.
92 jaar
Ik denk nog elke dag aan haar.
Tijdens de crematieplechtigheid
heb ik in een voordracht haar leven geëerd, bewonderd, gevierd.
Haar wijsheid geprezen. Met verbazing. Tot haar laatste dag.
Natuurlijk heb ik haar bedankt voor mijn leven.
Ik vertelde over haar innerlijke en uiterlijke strijd
welke ze haar hele leven heeft gevoerd tussen
“wat ik wil” en “wat men wilt van mij”
De strijd tussen haar vrijheid en de dwang die het geloof, het instituut kerk haar oplegde.
Na afloop van de plechtigheid kwam mijn nicht naar me toe.
Ik had mooi gesproken, zei ze, vooral zo herkenbaar.
Precies dezelfde strijd had ook haar moeder, een zus van mijn moeder,
haar hele leven gevoerd en dus bepaald. Haar HÉLE leven.
Ze vertelde dat haar moeder niet drie, maar vier kinderen had gebaard.
Dat wist ik niet.
Het was een hele zware bevalling.
Het kind heeft maar een paar uur geleefd.
Nadat het was overleden
werd het direct door de vroedvrouw - uiteraard een non - bij haar “weggegrist”.
Geen afscheid. Geen begrafenis. Geen graf. Zelfs geen naam...
Het lijkje werd direct weggebracht om te worden “begraven” in …
”ongewijde aarde”.
Anoniem. Als in een soort massagraf.
Waarom?
Het kind was niet gedoopt.
Dus...is het een heiden. “Belast met de erfzonde.”
Dus...kan het kind nooit in de hemel komen.
Een kind! Nooit in de hemel...godgloeiendenakendenondeju!
Hoe onschuldig wil je het hebben?
Ik kende dit verhaal niet.
Er werd niet over gepraat. Nooit.
Door niemand.
Wat denk je wel niet?
Tégen de kerk?
Dan word je sociaal vermoord. Dan heb je geen leven voor je dood.
Dit doet religie.
Alleen de leidinggevenden en hun meelopers hebben voordeel van religie.
De schapen lijden er enkel onder.
Ze kunnen er niet onderuit.
Ze zouden wel willen, maar ze "laten het maar zo voor de lieve vrede..."
Nadat het was overleden
werd het direct door de vroedvrouw - uiteraard een non - bij haar “weggegrist”.
Geen afscheid. Geen begrafenis. Geen graf. Zelfs geen naam...
Het lijkje werd direct weggebracht om te worden “begraven” in …
”ongewijde aarde”.
Anoniem. Als in een soort massagraf.
Waarom?
Het kind was niet gedoopt.
Dus...is het een heiden. “Belast met de erfzonde.”
Dus...kan het kind nooit in de hemel komen.
Een kind! Nooit in de hemel...godgloeiendenakendenondeju!
Hoe onschuldig wil je het hebben?
Ik kende dit verhaal niet.
Er werd niet over gepraat. Nooit.
Door niemand.
Wat denk je wel niet?
Tégen de kerk?
Dan word je sociaal vermoord. Dan heb je geen leven voor je dood.
Dit doet religie.
Alleen de leidinggevenden en hun meelopers hebben voordeel van religie.
De schapen lijden er enkel onder.
Ze kunnen er niet onderuit.
Ze zouden wel willen, maar ze "laten het maar zo voor de lieve vrede..."
Een dictatuur heeft maar 10% nodig om de 90% onder controle te houden.
Denk hier eens aan als je vindt dat we tolerant moeten zijn
Denk hier eens aan als je vindt dat we tolerant moeten zijn
tegenover de islam.
Maar ook
Maar ook
tegenover het wéér terug oprukkende christendom.
Tegenover welke religie dan ook.
Welke religie dan ook?
Zie op belangrijke religieuze functies alleen maar mannen:
VROUWEN! Maak dat je wegkomt! Vernietig ze!
Echt! Voor je eigen bestwil!
RFTS
Geweldig om te lezen is “Ongewijde Aarde” uit Andere Tijden (20-11-2001).
Hoor je “hetzelfde verhaal ook eens van anderen".
Heel veel anderen.
Net zo schrijnend.
Soms zelfs tragischer.
Godgeklaagd!
Zelfs socialisten en communisten moesten ook worden begraven in ongewijde aarde. Allemaal heidenen!
Heel vreemd is wel, dat juist déze aflevering NIET is te zien, enkel te lezen.
Of begin ik paranoïde te worden.
Mocht iemand de aflevering wél vinden, graag doorgeven.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(08-03-2016)
Hoe diep werkt religie?
De vrouw blijft trouw
tegen beter weten in.
Waaraan en waarom?
Hoe lang nog?
Houdt God van vrouwen?
(Ach, god wel lijkt mij, maar die heeft niks te zeggen. 'Tzijn de mennekes hè.)
Sinds 9/11
is de islam het zichtbare en voelbare gevaar,
maar "onderhuids" blijven de christenen actief. Als een onzichtbaar virus.
Nu weer de Nashville-verklaring.
Ondertekend door 250 man, waaronder niemand minder dan
Kees "u wist toch dat we zo denken" van der Staaij.
Herinneren we ons de ophef die de Caïro-verklaring gaf?
Wat zeg je?
Wat dat is, de Caïro-verklaring?
Och, zo'n zelfde soort verklaring als die van Nashville.
In ieder geval komen de vrouwen er zéér bekaaid vanaf.
Maar daar heb je toch al die feministes wel over te keer horen gaan?
Vrouw, vrouw, vrouw; horen en zien verging.
Toch?
Fidan Ekiz
strijdt nu dezelfde strijd als mijn moeder streed.
Alleen nu de islam.
Één pot nat!
Maar het is ondertussen al 2019.
Mijn moeder begon er al mee vóór de Tweede Wereldoorlog.
Nikki's tweet met reacties.
"We hebben vrijdenkers en een hervormingsbeweging nodig in de islam."
En zo is't maar net!!
Echt! Voor je eigen bestwil!
RFTS
Geweldig om te lezen is “Ongewijde Aarde” uit Andere Tijden (20-11-2001).
Hoor je “hetzelfde verhaal ook eens van anderen".
Heel veel anderen.
Net zo schrijnend.
Soms zelfs tragischer.
Godgeklaagd!
Zelfs socialisten en communisten moesten ook worden begraven in ongewijde aarde. Allemaal heidenen!
Heel vreemd is wel, dat juist déze aflevering NIET is te zien, enkel te lezen.
Of begin ik paranoïde te worden.
Mocht iemand de aflevering wél vinden, graag doorgeven.
Vrouwen die een religie verdedigen:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(08-03-2016)
Hoe diep werkt religie?
De vrouw blijft trouw
tegen beter weten in.
Waaraan en waarom?
Hoe lang nog?
Houdt God van vrouwen?
(Ach, god wel lijkt mij, maar die heeft niks te zeggen. 'Tzijn de mennekes hè.)
Sinds 9/11
is de islam het zichtbare en voelbare gevaar,
maar "onderhuids" blijven de christenen actief. Als een onzichtbaar virus.
Nu weer de Nashville-verklaring.
Ondertekend door 250 man, waaronder niemand minder dan
Kees "u wist toch dat we zo denken" van der Staaij.
Herinneren we ons de ophef die de Caïro-verklaring gaf?
Wat zeg je?
Wat dat is, de Caïro-verklaring?
Och, zo'n zelfde soort verklaring als die van Nashville.
In ieder geval komen de vrouwen er zéér bekaaid vanaf.
Maar daar heb je toch al die feministes wel over te keer horen gaan?
Vrouw, vrouw, vrouw; horen en zien verging.
Toch?
Fidan Ekiz
strijdt nu dezelfde strijd als mijn moeder streed.
Alleen nu de islam.
Één pot nat!
Maar het is ondertussen al 2019.
Mijn moeder begon er al mee vóór de Tweede Wereldoorlog.
Nikki's tweet met reacties.
"We hebben vrijdenkers en een hervormingsbeweging nodig in de islam."
En zo is't maar net!!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten