Maar bewijst wel wat ik zeg in:
De Volkskrant kan soms de plank zo misslaan:
"Waarom deze vrouwen strijden tegen feminisme en immigratie..."
De titel klopt al niet:
ze strijden juist VÓÓR feminisme:
gelijkheid, maar vooral VRIJHEID voor vrouwen.
Dus vrouwen hebben het recht te kiezen ook al is dit niet in overeenstemming met de ideeën van de terreurfeministes, de Groenlinksers.
Nou heeft de schrijver Hassan Bahara niet gerekend op het riool Twitter, waar iedereen maar kritiek kan leveren. Hij dacht met Karolien lekker z'n gang te kunnen gaan.
En zéker niet op kritiek van Eva Vlaardingerbroek zélf:
Lees haar draadje waarin ze vertelt wat er een week voor publicatie is gebeurd.
Ook (zelfs) GeenStijl bemoeit zich ermee:
"Een ranzig staaltje etnisch profileren in de Volkskrant vanochtend."
"Ja maar dat zegt dat ranzige, rechtse Geenstijl. Dus dat telt niet..."
De reacties op twitter.
Margriet Oostveen is duidelijk:
En dan gaan (YEAH!) andere prominente Volkskranters zich ermee bemoeien.
En dan wordt het interessant.
En dan zien we (EINDELIJK) dat "het echte links" nog steeds bestaat bij de Volkskrant.
Sylvia Witteman reageert:
ik krijg rooie vlekken in m'n nek van twitter-eindes als:
"Fijn weekend"
"Prettige dag verder"
Synoniem voor
"jij achterlijk, minderwaardig schepsel"
"Onze discussie, die geen discussie is want ik wens géén tegenspraak, is voorbij"
De minachting, de arrogantie druipt van deze quasi beleefdheid af.
Zeg dan gewoon:
"Hé verrekte KuT, ik wil geen commentaar, want ik zit inderdaad uit m'n nek te lullen, maar daar heb jij je niet mee te bemoeien. Hou je verrotte kutkop!"
Of zoiets.
Ja, is niet beleefd, maar wel duidelijk en eerlijk.
Nadia Bouras verdedigt Hassan Bahara:
Niet op inhoud, maar lekker framen met het scheldwoord radicaal-rechts
Geen argumenten meer?
Maak ze dan monddood met woorden als
populist, racist, fascist, islamofoob, hater, anti-semiet, etc.
Nog even en radicaal-rechts wordt een geuzennaam.
En wiens schuld is dat? Radicaal-links.
Ik ben in m'n tweet het woord "stigmatiseren" vergeten.
Kim Boon
die NIET genoemd wordt in't artikel,
maar van wie WÉL een foto wordt afgedrukt
reageert ook via Twitter:
Echt hè, dit wordt één grote klucht:
Die Hassan kan zijn volgende artikelen wel op z'n buik schrijven.
Objectieve journalistiek bestaat (bijna) niet meer.
Journalisten selecteren een aantal mensen, wat uitspraken, meningen en CONSTRUEREN zo een beeld, waarvan zij willen dat de werkelijkheid zo is.
Het ergste is nog dat dat beeld wordt gepresenteerd als objectieve werkelijkheid.
En de argeloze lezer trapt erin.
"Maar de Volkskrant (NRC, Trouw, etc.) is toch een kwaliteitskrant!?"
Dat is allang niet meer.
(Correctie: heel af en toe wel hoor, maar dat zijn de krenten, de pareltjes. Die worden steeds minder. Jammer genoeg.)
En maar lachen om een filmpje als dit: "Dat heb gestaan op Facebook."
And the story goes on and on and on...
en wordt alleen maar belachelijker.
Zo reageert Harriet Duurvoort met:
"Arische prinsesjes"....
Oei! Is dit niet...eh...racistisch?
Neuh, dat niks nie racistisch nie
Zij mag dat zeggen.
(Zij is negerin.)
En het polariseren gaat maar door en door en door.
Eindeloos en rampzalig. Uiteindelijk.
En dan?
Harriet, ik heb hier nog zo'n Arisch prinsesje:
En? Weet je toevallig wie dit is?
En welk extreem-rechts potstuk moet deze knappert wel niet zijn?
Nog maar eentje dan:
Zou Hassan Bahara onder deze foto zoiets (durven) zetten:
Julia Ebner (28),
beschouwt die zelfstilering als de eerste stap om zoveel mogelijk ‘fanboys’ en vrouwelijke bewonderaars aan zich te binden. ‘Door zoveel aandacht te besteden aan hun uiterlijk presenteren ze zichzelf als aantrekkelijk voor mannen en voor vrouwen. Daardoor weten ze vaak binnen een paar weken een gigantische groep volgers op te bouwen op sociale media. Vervolgens spelen ze al dan niet expliciet in op....et cetera...
Ok, ok, geen blondje, maar toch:
Nog maar een blonde dame:
Je zou haar ook hiervan kunnen kennen.
Nog een Arisch meiske:
Of hebben FvD-meiskes geen kuiltjes in de wangeskes?
Ik vraag het maar even aan Hassan, Margriet, Nadia, Karolien, Harriet, Pieter
want ik weet echt niet waar ik het over heb.
.
Ik hoop dat iemand reageert met
"ja, maar je ziet toch duidelijk dat al deze meiden géén FvD aanhangers zijn."
Wat nou vooroordeel op uiterlijk? Wat nou etnisch profileren? Wat nou discrimineren? Racisme?
In "Het Mediaforum"
praten Leonard Ornstein, Angela de Jong en Hans Mommaas hierover.
("doorspoelen" op 10 minuten.)
Nou, die Leonard en Hans hebben er niet echt veel van begrepen.
(Eva moet niet zo flauw doen en Hassan moet met Eva een open gesprek gaan voeren...
Waarom? Om zijn idiotie te gaan rechtvaardigen?)
Dit in tegenstelling tot Angela de Jong die bij het lezen dacht "Wat is dit?"
Ze kende nog wel meer blonde dames van andere partijen opnoemen (zoals hierboven)
en kon zich zelfs voorstellen dat ook donkere dames een zelfde overtuiging konden hebben als Eva Vlaardingerbroek.
Die Angela is goddakke niet stom zeg!
Uiteindelijk - en dat heeft best lang geduurd - ik was er zelf niet eens opgekomen -
wordt je wel gedwóngen om je af te vragen;
"die Hassan, waarom schrijft hij zo'n beladen, etnisch, discrimineren, polariseren, framend, insinuerend, suggestief artikel?"
Zou het dan toch zijn wat ik juist probeer te vermijden. Ik wil er niet aan denken!
Maar Hassan
je maakt het mij niet makkelijk zeg.
En toen las ik dit:
Robert geeft zélf het antwoord.
Rechts moet niet doen wat links ook niet doet, want dan zorgt links wel dat ze rechts eraan helpen herinneren....snapjijjut? Snappikkut?
Je kunt tegenwoordig iemand al niet meer onbevooroordeeld bekritiseren.
Je wordt er gelijk op gewezen dat je dat wel zal en moet doen...
Lees puntje 5 van Robert
en lees wat het allerlaatste is waar ik aan dacht.
Maar dat mag niet van Robert. Dat klopt niet met zijn idee van de wereld.
Robert heeft zijn account niet lang daarna opgeheven.
Méér dan terecht.
Pamela Pinas
Rechtse vrouwen: de ultieme bedreiging voor links.
Tja, en dan nóg niet zien dat er veel en sterke overeenkomsten zijn met de grote religies (islam, christendom, jodendom) waar vrouwen onderdanig en gehoorzaam moeten zijn.
Vrouwen mogen zeker niet slim, intelligent, welbespraakt, onafhankelijk levend, zelfstandig denkend, goed opgeleid zijn. Die zijn een bedreiging.
Harriet, Margriet, Hassan,
hier nog zo'n Arisch prinsesje, zo'n blond-FvD-meiske:
Marianne Zwagerman
zij zegt
in deze column precies wat er mis is met links en de Mainstream Media.
"...En we verdienen politici die zich eens gaan afvragen
waarom zoveel gewone hardwerkende mensen hun Europese droom niet delen,
in plaats van ze een megalomane groene deal door de strot te duwen.
Duwen, duwen, duwen, totdat de bom ook hier een keer barst, terwijl de journaalpresentatrice een monsterzege voor D66 voorspelt."
Links maakt het rechts wel erg makkelijk hè.
RFTS
Geen opmerkingen:
Een reactie posten