Natuurlijk
en die daar zelfstandig gebruik van maken:
We mogen weer!
Les geven!
Na dik 3 maanden lockdown.
Ik stap "mijn" ouwe, vertrouwde gebouw binnen en de eerste die ik tegenkom is zoals altijd onze conciërge.
Maar
Huh?
We hebben een andere.
Op het moment dat hij mij ziet,
verschijnt er een brede glimlach op zijn gezicht, spreidt zijn armen uit en roept enthousiast:
“Hé! Roef! Goed je weer te zien man! Je ziet er goed uit! Mooi kleurtje. Hintergarten geweest zeker. Met een beetje wifi kun je zonnend lesgeven.”
Ik kijk hem verbaasd aan en stamel “eh...Mi...Mitch?...Mitchell? ...MITCHELL!!”
“Haha, Ja man, wie anders?”
“Ja, eh....maar...jij bent een neger!”
“Whahahaha...Vrekte mafkees!” giert Mitchell het uit.
“Je zal toch echt vééél langer in je moestuin moeten leggûh wil je net zo knap worden als ik.”
Ik kijk Mitch sprakeloos aan en stamel maar wat terug.
Maar in mijn hoofd concludeer ik verbijsterd: “na al die jaren zie ik het nu pas!”
Mitchell slaat mij ondanks de anderhalve meter op mijn schouder en zegt:
“Ik zie het al: te weinig onder de mensen! Te veel Bee-eL-eM. Te veel Akwasi!
Snie goed jongu! Zo’n lockdown maakt meer kapot dan we denken.
Die mafklappers uit Amsterdam maken echt ALLES kapot.
Die snappen er toch ook geen klote van joh.
La Lekker Lulle!
Het is en blijft daar een maffe parochie waar ze denken dat Nederland de hoofdstad van Amsterdam is.
Die neem je toch nie serieus nie man! Toch?”
“Eh...” stamel ik, “ja...zeker...ik bedoel...nee zeker niet...”
Die dag komt het niet meer goed.
Ik geef de hele dag les aan vreemde leerlingen, die ik al jaren ken.
Joaquin. Alexandria. Maria. Do-Li. Gert. Achmed. Jerry, Gideon
Allemaal zielige, gefrustreerde, gekleurde mensen.
Alleen
zo gedragen ze zich helemaal niet en
ik zie hen helemaal niet zo.
Wat doe ik toch fout?
Toch maar vaker naar de "normale NPO-zenders", de MSM gaan luisteren en kijken.
Dat discrimineren moet toch wel te leren zijn, wat zullen we nou krijgen!
Als je maar wilt kan alles!
Tja, dan wil ik zeker niet genoeg?
RFTS
--------------------------voor nog meer racisme----->
Twee afleveringen over racisme, discriminatie in...Suriname.
Huh?
Kandatdan?
Maarre...d'rzit geen blanke tussen?!
Ook Adjiedj Bakas heeft dit al eens gezegd. Hij werd in het multiculti "paradijs" uitgescholden voor Koeli.
"...oediepedoedie...wattun leuke cultuur heb jij, ja, ja, ja wattun leuke cultuur heb jij, ja, ja..."
Meten is weten!
Maar toch blijft het meten van etniciteit taboe!
Iedereen is zo hard bezig zich te verzetten tegen racisme
(tuurlijk is daar niks mis mee, het gaat om "het HOE?")
dat we geen enkel idee meer hebben hoe de werkelijkheid is.
"In Nederland wordt de etniciteit niet meegenomen in de misdaadstatistiek, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Verenigde Staten. Dat komt door de Tweede Wereldoorlog, toen de Joden geregistreerd moesten worden. Dat ligt nog steeds heel gevoelig in Nederland. Mensen verwarren ras en etniciteit."
Positieve discriminatie is een regelrechte belediging!
Ben ik nou alleen maar aangenomen vanwege de quota of vanwege mijn kwaliteiten?
Dat is ook heel paternalistisch en koloniaal, de blanke die voor jou bepaalt dat je zielig bent. Betuttelracisme. Meritocratie is dood.
De omgekeerde wereld.
Mij maakt het niet uit hoor,
maar er komt een moment dat "normale blanke boeren" (geintje joh)
dit niet meer pikken en dan..."zie je wel!"
En onthoudt: negertjes zwartjes zwarten kunnen nooit racisten zijn!
dat "witte liberalen" gaan vertellen hoe de "blacks" zich moeten voelen.
Mike heeft geen zin om als een kleuter behandeld te worden door de wit-woke-mens
Oh?
Willen negerts dan niet als kleuters behandel worden?
Door hun volwassen medemens de blanke bovendaan?
De witmens heeft toch echt het beste voor met de zwartmens.
Als de blanke zegt dat negerts worden gediscrimineerd,
Door hun volwassen medemens de blanke bovendaan?
De witmens heeft toch echt het beste voor met de zwartmens.
Als de blanke zegt dat negerts worden gediscrimineerd,
dan worden negerts gediscrimineerd ja!
Klaar!
(*sarcasmeknop uit*)
Klaar!
(*sarcasmeknop uit*)
Luister nou eerst maar even om dit te snappen
Leuke reacties ook.
"He’s too young to understand the nuances of life. He doesn’t even know his history. I feel sorry for him making videos just for click bait."
Zou hij dit ook zeggen tegen Greta?
'Tis allemaal niet zo moeilijk.
Het wordt alleen moeilijk gemaakt:
Een vooruitzichtelijk (13-01-2023) voorbeeld:
Leuke reacties ook.
"He’s too young to understand the nuances of life. He doesn’t even know his history. I feel sorry for him making videos just for click bait."
Zou hij dit ook zeggen tegen Greta?
'Tis allemaal niet zo moeilijk.
Het wordt alleen moeilijk gemaakt:
Negers haten ons
net als moslims
Dat is historisch zo gegroeid
en dat willen ze dolgraag in stand houden.
Eigen verantwoordelijkheid is hard werken.
Als dit geen racisme meer is:
Als dit geen racisme meer is:
Maarja
als je te horen krijgt dat de politie alleen maar zwarte mensen doodschiet...
Ja, alle zwarten worden gediscrimineerd.
Daarom kunnen ze zelfs president van Amerika worden
Een vooruitzichtelijk (13-01-2023) voorbeeld:
"Wie?"
"Oh die"
overlijdt na een arrestatie met een taser.
Het gaat om een pigmentverwende, dus...
George Floyd de Tweede (zoals hij zelfs zelf zegt tijdens zijn arrestatie),
dus...
we roepen Sylvana Simons naar de studio
(die er maar wat graag een "George Floyd-II" van wil maken.)
en vraagt desgevraagd: "wat gebeurt hier? Waarom?"
Alweer zien we wat een schandalig "propaganda-apparaat" de NPO, NOS en dus ook Op1 uiteindelijk zijn. Geen enkele objectieve berichtgeving.
Och, dat discrimineren, dat racisme
‘De Nigeriaanse staat is niets meer dan een apparaat tot zelfverrijking. Wat wij willen is zelfbestuur, onze eigen beslissingen kunnen nemen. IPOB staat open voor dialoog en willen eigenlijk een referendum organiseren, maar de Nigerianen weigeren consequent om met ons in dialoog te gaan.’
Zeg, Witmens, weet je hoe negert jou noemt? Makamba. Makamba stinki.
Dat je niet denkt dat jij de enige bent die racistisch is hoor.
Ok,
net zo onzinnig
Ach, het is zelfs al zo bizar
"Maar soms word ik wat mistroostig van het toenemende denken in termen van afkomst, in plaats van bestemming. Zeker hier in de Verenigde Staten, waar een moderne hokjesgeest heerst. Iedereen – politici, kiezers, studenten, consumenten – wordt in het vakje wit, zwart, latino of Aziatisch geplaatst. Tegelijkertijd lijkt de intellectuele bandbreedte te krimpen. Binnen de academie worden de tenen steeds langer, vrijdenken staat onder druk en de gedachtenpolitie waart rond."
"We moeten ervoor waken de persoonlijke achtergrond te veel op de voorgrond te plaatsen en identiteit als een voorbestemming te zien. Het kan ook een vloek zijn waaraan je wilt ontsnappen. Identiteitspolitiek kan mensen gemakkelijk opsluiten in clichés waar ze nooit zelf voor gekozen hebben. De kracht van kennis is juist dat deze de mens bevrijdt uit de klemgreep van afkomst en omgeving. Wetenschap is een grote gelijkmaker. Ik verbaas me er iedere dag over hoe onderzoekers van totaal andere oriëntatie en levensloop, even enthousiast kunnen zijn over een berekening, een inzicht of een redenering. Hetzelfde geldt trouwens voor een muziekstuk, een schilderij of een roman."
"...Daarom zit niemand te wachten op hekken en prikkeldraad, of bordjes ‘verboden toegang’"
Ps2.
Voor je het weet lees je iets anders dan bedoeld.
Niet alles wat zwart op wit is geschreven, is zwart-wit.
Sarcasme en cynisme zijn verraderlijk.
Nee, nee en nog eens...eh nou...
dit is geen racisme
want?
negers kunnen niet racistisch zijn. Toch?
Maaike van Charante (Repelsteeltje)
‘Bij ons in het Westen viert zelfhaat hoogtij, blank is bij voorbaat verdacht’
En "waarom kon dit niet op een andere manier?"
Nou Sylvana, omdat het al op een andere manier al is gedaan! Minuten lang.
En het was ook meer dan terecht dat de man werd aangehouden.
Sylvana Simons wil dat wij in Nederland alles zwart-wit zien.
Sylvana Simons wil dat wij in Nederland alles zwart-wit zien.
(En die SIRE-campagne maar roepen dat we ons niet moeten laten polariseren)
Ze maakt Nederland zieker juist op een moment dat het al bijna genezen was.
Maar het is voor haar wel een geweldig verdienmodel. Datdanweerwel.
Na 8 minuten probeert Thomas van Groningen te vragen wat de politie dan had moeten doen?
Na 8 minuten probeert Thomas van Groningen te vragen wat de politie dan had moeten doen?
Nou, dan gaat advocaat Gerald Roethof even los:
hij zet een minachtend "dat-valt-wel-mee-gezicht-op" en zegt dan "praat met die man..."
Prima idee Gerald, dát is dus al zo'n 10 minuten gedaan.
Maar dat laten ze niet zien.
Alweer zien we wat een schandalig "propaganda-apparaat" de NPO, NOS en dus ook Op1 uiteindelijk zijn. Geen enkele objectieve berichtgeving.
Ze hebben "heerlijk" geknipt in de video, zodat er het plebs "één bepaald beeld krijgt"
van de gebeurtenis.
Niks over de aanleiding
Niks over het minutenlange geduld van de politie vooraf.
Alleen die paar kleine fragmenten op het einde van de arrestatie.
En zo maken we het racisme alleen maar erger.
Onderstaande grafiek zal Sylvana als vloeken zien:
Och, dat discrimineren, dat racisme
Nigeria. Biafra. Igbo.
Mooi toch, komt geen witmens aan te pas.
Uiteraard:
Volgens IPOB-vertegenwoordiger Uzuegbu ligt de kiem van het probleem in de koloniale periode, toen Nigeria onder Brits bestuur viel. Sindsdien zijn de problemen exponentieel verergerd. ‘Nigeria is een uitgevonden land, uitgetekend volgens koloniale lijnen. Het had nooit mogen bestaan’, vindt Uzuegbu.‘De Nigeriaanse staat is niets meer dan een apparaat tot zelfverrijking. Wat wij willen is zelfbestuur, onze eigen beslissingen kunnen nemen. IPOB staat open voor dialoog en willen eigenlijk een referendum organiseren, maar de Nigerianen weigeren consequent om met ons in dialoog te gaan.’
Zeg, Witmens, weet je hoe negert jou noemt? Makamba. Makamba stinki.
Uitslovert.
RFTS
--------------------------------------------------------------------------------
net zo onzinnig
maar wel leuker.
Martin Bosma
Wanneer is het racisme of xenofobie?
Volgens de Volkskrant heet dit "een primeur":
(dit hadden wij eens moeten doen...)
Vóór je ook maar één woord wilt zeggen over
slaven, slavenhandel, discriminatie, racisme, blanken en negers, Europa en Afrika,
maar ook de slavenhandel door Afrikanen en Arabieren,
luister eerst even naar
Ach, het is zelfs al zo bizar
dat als je een neger bent (of een zwarte [wat ik een behoorlijke deprimerende benaming vind])
mag je niet eens zélf weten hoe jij als zwarte wilt leven.
Luister naar de britse Conservative kandidaat voor de opvolging van Boris Johnson
"There's only one way to be black
and anyone who is not like that
is not r e a l l y black..."
Nou
Nou
wat mij betreft,
laat haar maar de prime minister worden van Engeland!
HEERLIJK!!
PS
PS
Wij / zij
gooien de eigen ruiten in.
"je mag niet aan de roze olifant denken..."
Robbert Dijkgraaf
Of...
durf het haast niet te zeggen...heeft hij mijn blogs gelezen?
Ah hoewel, niks nie geen valse bescheidenheid. Ik heb gewoon vaak gelijk en nu krijg ik het ook eens.
Prima!
Als Robbert het zegt heeft het véél méér inpact!
"Maar soms word ik wat mistroostig van het toenemende denken in termen van afkomst, in plaats van bestemming. Zeker hier in de Verenigde Staten, waar een moderne hokjesgeest heerst. Iedereen – politici, kiezers, studenten, consumenten – wordt in het vakje wit, zwart, latino of Aziatisch geplaatst. Tegelijkertijd lijkt de intellectuele bandbreedte te krimpen. Binnen de academie worden de tenen steeds langer, vrijdenken staat onder druk en de gedachtenpolitie waart rond."
"We moeten ervoor waken de persoonlijke achtergrond te veel op de voorgrond te plaatsen en identiteit als een voorbestemming te zien. Het kan ook een vloek zijn waaraan je wilt ontsnappen. Identiteitspolitiek kan mensen gemakkelijk opsluiten in clichés waar ze nooit zelf voor gekozen hebben. De kracht van kennis is juist dat deze de mens bevrijdt uit de klemgreep van afkomst en omgeving. Wetenschap is een grote gelijkmaker. Ik verbaas me er iedere dag over hoe onderzoekers van totaal andere oriëntatie en levensloop, even enthousiast kunnen zijn over een berekening, een inzicht of een redenering. Hetzelfde geldt trouwens voor een muziekstuk, een schilderij of een roman."
"...Daarom zit niemand te wachten op hekken en prikkeldraad, of bordjes ‘verboden toegang’"
En dát is precies wat er gebeurt: we worden geketend, gevangen gezet, onze vrijheid wordt ons afgenomen.
en niet (alleen) van blank geprivilegieerden, maar vooral (!) ook van gekleurden, anders denkenden, niet gelovigen, creativelingen, wetenschappers.
Die hele diversiteitmanie maakt meer kapot dan iedereen lief is.
Alweer:
"De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen."
Ps2.
Voor je het weet lees je iets anders dan bedoeld.
Niet alles wat zwart op wit is geschreven, is zwart-wit.
Sarcasme en cynisme zijn verraderlijk.
Nee, nee en nog eens...eh nou...
dit is geen racisme
want?
negers kunnen niet racistisch zijn. Toch?
Maaike van Charante (Repelsteeltje)
En geloof mij maar: 95% van de Nederlanders leeft zo.
Bijvoorbeeld
elke maand in de zomer speelt er een salsaband op het podium op het Grotekerkplein voor de Laurenskerk in Rotterdam.
Iedereen danst met iedereen. Niemand ziet de kleur van een ander. Iedereen is met veel belangrijker dingen bezig joh: lekker dansen, lekker bewegen, vrij zijn, kletsen, flirten, eten, drinken, genieten van de muziek, het weer, van elkaar,
gezellig met elkaar gelukkig zijn.
Als Akwasi, Jerry, Sylvana, Gloria, Mitchell Esajas, wiedanook
op het podium zouden klimmen om het racisme te bespreken
zou iedereen eerst verbaasd kijken en dan gaan roepen dat ze op moeten zouten, omdat ze niet alleen de boel verpesten, maar ook over iets staan te lullen wat niet bestaat.
Iedereen zou je zien denken: KIJK ZELLUF MAAR!
Dring jouw waan niet op aan anderen.
Maaike:
Ohja
ik vind ondertussen dat ik recht heb op herstelbetalingen.
Als "blanke man" ben ik mijn hele leven al de zondebok.
Dat heeft mijn hele leven beïnvloedt. Negatief.
Minder kansen. Minder toekomstperspectief. Minder spetterend verleden.
Als Europeaan moest ik mezelf haten om sociaal te kunnen overleven. Ik moest mijn denken voegen naar de algemene norm. Ook als deze nergens op sloeg.
En dat allemaal onterecht
Opmerkelijk. Pascal is ook een "ouwe hippie".
Opmerkelijk het staat hier niet zwart op wit, maar roze.
Voortaan wil ik roze man worden genoemd.
‘Bij ons in het Westen viert zelfhaat hoogtij, blank is bij voorbaat verdacht’
'Voor feministen van nu is het idee dat het alleen maar beter gaat onverdraaglijk, ze koesteren het slachtofferschap'
Deze zelfde
Pascal Bruckner
heeft in 2022 een boek uitgebracht:
Hij is heel geschikt als zondebok, want hij erkent grif al zijn misdaden.
Nu zitten we opgescheept met een proces-feminisme, een feminisme dat opspoort en vervolgt, maar dat, heel opmerkelijk, het patriarchaat met een kleur met rust laat. Want alleen witte mannen kun je echt iets kwalijk nemen.”
Ze hebben het niet door, maar de nieuwe anti-racisten treden in de voetsporen van negentiende eeuwse rassentheoretici en extreemrechtse denkers uit de jaren dertig die het individu ook altijd terugwierpen op zijn oorsprong. Wie wit is, is vanaf de geboorte schuldig, wie dat niet is, is voor eeuwig slachtoffer
...na de val van de Muur in 1989 is het begonnen. De belofte van het reëel existerend socialisme viel weg, links raakte in de war. Het socialisme werd vervangen door een nieuwe ideologie gebaseerd op ras, gender en identiteit waarmee je aan de kant van de onderdrukten kon blijven staan.”
Het grote probleem is dat men voortdurend kleur en klasse met elkaar verwart.
De vraag "Waarom heeft het idee dat witten schuldig zijn zo’n succes?"
wordt niet echt goed beantwoord vind ik.
Het kwaad kan alleen van ons komen en dus is de minachting die wij voor onze cultuur hebben toch weer een manier om jezelf boven anderen te verheffen.
“Ik zou echt niet weten wat bewegingen als Black Lives Matter aan positiefs opleveren. In de VS zijn interraciale liefdesrelaties nu een probleem geworden
De focus op huidskleur leidt ons ondertussen af van de sociale ongelijkheid. De echte onzichtbaren in Frankrijk zijn de gele hesjes, vergeet dat niet. Hun opstand van een paar jaar geleden verraste iedereen, want iedereen dacht dat armoede en gebrek een kleur hadden.
Wat heel erg opviel tijdens de coronacrisis was het grote aantal artsen en virologen van Noord-Afrikaanse, Indiase en Afrikaanse oorsprong die opeens overal opdoken in de Franse media. Waarom zagen we die niet eerder? Omdat degenen die niet slaagden altijd alle aandacht kregen en werden aangemoedigd om te vertellen dat ze boos zijn op het racistische Frankrijk.”
Maar na de ramp van de Tweede Wereldoorlog zijn alle juridische, politieke en filosofische middelen ingezet om racisme uit te bannen. Racisme bestaat nog, maar het is geen systeem. Onze landen zijn juist structureel antiracistisch.
Dat is een enorme paradox: juist tegen westerse democratieën, die de rechten van minderheden en vrouwen het meest respecteren, wordt het meest geageerd. Mensen zijn zich sterker bewust van onrecht wanneer het afneemt; wat overblijft, wordt als onverdraaglijk ervaren. Niet dictaturen en autocratieën zijn onze vijand, maar regimes die een maximum aan autonomie garanderen. Hier treedt de befaamde wet van Tocqueville in werking: een volk komt in opstand wanneer de toestand beter wordt, niet wanneer ze slechter wordt.
Het is precies die erfenis van de Verlichting die men nu kapot wil maken, de obsessie met kleur en identiteit dreigt ons in een tribale wereld te storten.
ach, die Pim Fortuyn.
De échte teringlijers, zoals superdeugneus, mafkees, psychpaat, dictator Volkert schieten zichzelf in het gelijk.
Ps 3
Omgekeerd racisme
zullen we het zo maar noemen,
maar dan erken ik gelijk de kwats dat alleen blanke mensen (kunnen) discrimineren.
Draai het eens om
en we zien dat iedereen hetzelfde is en doet:
Één neger in een witte omgeving valt op,
maar
één blanke in een zwarte omgeving valt ook op.
Er wordt gezegd dat racisme niet zien, racistime bevorderd. Of zoiets.
Geniale redenering. Zo kun je alles wat recht is weer krom redeneren.
Iemand die mensen NIET be-veroordeeld op ras, ziet niet dat anderen dat wél doen. Of zoiets?
Dus als je niet discrimineert
ben je wel effe goed fout bezig
Dus als je discrimineert
...
ben je wel effe goed fout bezig
Ik roep wel eens: wie van de Hutu's of de Tutsi's waren nou wit?
Nee, da's niet echt,
da's een cartoon.
-------------------linke linkjes---------------het staat toch echt zwart op wit---------------------
critical race theory
Ashanti en de slavenhandel
De spectaculairste Sinterklaasfilm ooit.
Jerry King Luther Afriyie
Piet moet zwart! En wel hierom:
De spectaculairste Sinterklaasfilm ooit.
Jerry King Luther Afriyie
Piet moet zwart! En wel hierom:
Profileren
Racisme (2)
Profileren 2, de Divibokaal
Racisme: ineens zag ik het!
Vallen en ...
Ik eis excuses! (En herstelbetalingen natuurlijk)
Racisme (2)
Profileren 2, de Divibokaal
Racisme: ineens zag ik het!
Vallen en ...
Ik eis excuses! (En herstelbetalingen natuurlijk)
Als de witte mens het allemaal zo slecht doet,
waar gaat het dan zoveel beter?
Het antwoord wordt gegeven in dit hilarisch en maar 46 seconde durende filmpje:
BAM!
Dit is simpel een Knock Out! (Nee, en niks nie geen zwarte piet nie hè.)
En dan die reacties daaronder: heel veel hebben medelijden met haar.
Neuh joh, er wordt helemaal niet aan de gevolgen gedacht van haar idiote gedachtengoed.
Gedachten goed?
Egocentrisch deuggedrag.
een van mijn favoriete stokpaardjes:
"De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen."
Kijk, dit deugt!
Geert Wilders zegt niet veel anders, alleen anders.
De toon maakt de muziek.
Dat zou Geert eens moeten overwegen. Dan zou hij heel veel vooroordelen over hem wegnemen en veel mensen winnen voor zijn
Stoned als een garnaal
kan natuurlijk nooit een reden zijn om iemand te vermoorden, maar
je zal als politieagent zo'n boom van een kerel die scheel ziet van de meth
in bedwang moeten houden:
(11-03-2021)
Zou nou echt
dat die hele hype
gebaseerd blijkt op een aanname, een vooroordeel?
Laten we het in wiens naam dan ook niet hopen zeg.
(26-02-2021)
Ik zou blij moeten zijn
maar ben dat helemaal niet
nu ik eigenlijk als een malle moet gaan discrimineren
tenminste, wil ik er nog een beetje bij horen
wil ik woke zijn.
Oh, ik kan het wel hoor
als ik maar m'n best ervoor wil doen.
Bij de inauguratie van Joe Biden moest echt alles wat maar een beetje blank leek worden vermeden.
Dat is goed gelukt.
Zo was er een meisje dat een tekst voordroeg.
Als een zwarte een tekst voordraagt uit het hoofd
is het een nieuwe kunstvorm: "Black Spoken Word."
Zij bleek inderdaad zwart. Als je het maar wilt zien, zie je het wel.
Dus deze Amanda Gorman was een Black Spoken Word Artist.
Doet een witmens hetzelfde, dan is het een slap ouwehoer.
Maak niet uit.
De teksten van Amanda moeten vertaald.
Meulenhof heeft (dat wordt "had") daarvoor Marieke Lucas Rijneveld aangewezen.
Meulenhof heeft (dat wordt "had") daarvoor Marieke Lucas Rijneveld aangewezen.
Marieke is niet zwart. Marieke is een witmens. Maar dat moet je wel willen zien.
Maar wil Meulenhof dat?
Ai, ai, ai! fout! FOUT! FOUT! Vergeet Meulenhof nou te discrimineren?
Hebben ze dan helemaal geen greintje racisme meer in hun donder?
Gelukkig was dat Janice Deul ook opgevallen
Nog leuker zijn de aangiftes van racisme.
Ach, ze hebben waarschijnlijk niet eens door
Van dit filmpje kan de witmens nog wat leren zeg.
Tenminste alstie racist wil zijn.
Groots artikel over een Negerinnen Hollandse squad. (Wat dat ook moge zijn.)
geschreven door...
een witte vrouw.
Da's toch hilarisch.
Het ontkennen van de werkelijkheid en/of het niet uitspreken ervan is dat
dom of juist slim?
Laf of juist comfortabel?
Deugend of ondeugend?
Facistisch of pacifistisch?
Oneerlijk of gemeen?
Empathisch of sociaal ongevoelig?
Links of rechts?
Negers, negerts, witmens, blanke, pigment begunstigde, bruine, roze
Negers, negerts, witmens, blanke, pigment begunstigde, bruine, roze
ik gebruik die woorden allemaal. Het cynisme wil ook wat hè, plus
een neger is niet zwart en
een blanke is niet wit.
En ja, JIJ mag mij bleekscheet, kaaskop, lange slungel, brillejood en of beukert noemen
Maar
ook ik MOET mogen zeggen wat ik wil,
Maar ook hij moet mogen zeggen wat hij wil.
Welnee da's helemaal niet minachtend joh.
Censuur leidt tot dictatuur.
Zo erg is het al;
de "gewone marokkaan en turk" worden nu over één kam geschoren
met die discriminerende, polariserende BLM-bende en rel-mocrootjes...
Natuurlijk zijn ze niet helemaal onschuldig, want als ouders hadden ze hun kinderen wel wat beter op kunnen voeden.
Afbreken is stukke makkelijker dan opbouwen
(Vraag maar aan de generatie die rond 1900-1930 is geboren. Hoe zij in 1945 de keuze hadden tussen iedereen de schuld geven of mouwen opstropen en bikkelen! Gelukkig maakte zij de tweede keuze.)
Er bestaat zelfs een site genaamd "Wit Huiswerk"
Nee joh, da's helemaal niet racistisch.
Deze staat er niet bij.
Tja, dan noem ik dit maar "Zwart Huiswerk"
Ja, da's wél racistisch.
Blanken worden door negers nog steeds verantwoordelijk gehouden voor daden van hun voorouders 400 jaar geleden, ook al kán 99,99% van de Nederlanders nooit afstammeling zijn geweest van slavenhandelaren.
Mijn voorouders bijvoorbeeld waren dagloners, horigen, lijfeigenen.
En leefden óók nog eens onder de dictatuur van het christendom
Allochtonen mogen hier doen wat ze willen want terugsturen naar het land van herkomst van hun ouders, grootouders mag (om onverklaarbare redenen) niet. Dan is afkomst ineens NIET relevant.
Welke leerkracht zet een kind achter in de klas of op de gang,
omdat zijn/haar vader in de bak zit? Doen gekleurde leerkrachten dat wel dan?
Blijkbaar.
Nou ik vind dat barbaars.
Stel je toch eens voor
dat een juffrouw/meester
een leerling
waarvan de vader in de gevangenis zit
ACHTER in de klas zet, totaal negeert als het de vinger opsteekt, pas ná schooltijd de vragen beantwoordt en helpt als het iets niet snapt,
omdat dat kind medeverantwoordelijk wordt gehouden voor de daden van de vader...
en dit zou bekend worden.
Hoe zouden de media reageren?
Hoe zou JIJ reageren?
Of neem dit voorbeeld:
Of...
neem wat vind je dat Duitse kinderen moeten doen?
(Zelfs bij het voetballen reageren we de laatste decennia al normaal op die Duitsers.
Binnen één generatie is hen vergeven wat hun [voor]ouders hebben gedaan)
Terug naar het racisme:
Eerst even een zwarte man aan het woord laten.
Anders denken ze dat ik als blanke / witte / roze man
al mijn info eenzijdig vanuit de "witte, superieure" kant haal.
OK
Toch nog maar een Surinaamse Nederlander aan het woord laten.
Tijdens de demonstratie voor Bas van Wijk.
Hij weet het goed te zeggen.
En nog een keer.
Een adder aan de borst koesteren.
Kent iemand die uitdrukking?
Ik ook niet.
Cultuur Onder Vuur kende ik ook al niet.
Er staat wel een interessant stukje geschiedenis in.
(En dat ga ik dan braaf lezen. Want als ik ergens NIET van beschuldigd wil worden is wel dat ik "mijn geschiedenis maar eens beter moet leren kennen!")
Black Lives Matter NL
heeft op twitter haar eisenpakket gezet.
Waanzinnig goeie lobby dit.
Zouden ze gesubsidieerd worden door de Nederlandse onderwereld, het Boevengilde, de Mocromafia?
1. Dat wordt al gedaan PUNT.
Plus: "Breng alle agenten..."
Agenten die zichzelf beschermen ook? Agenten die de medemens beschermen ook? Agenten die met gevaar voor eigen leven het leven van onschuldigen redt door een dreigende neer te schieten ook?
Anders denken ze dat ik als blanke / witte / roze man
al mijn info eenzijdig vanuit de "witte, superieure" kant haal.
OK
Toch nog maar een Surinaamse Nederlander aan het woord laten.
Tijdens de demonstratie voor Bas van Wijk.
Hij weet het goed te zeggen.
En nog een keer.
Een adder aan de borst koesteren.
Kent iemand die uitdrukking?
Ik ook niet.
Cultuur Onder Vuur kende ik ook al niet.
Er staat wel een interessant stukje geschiedenis in.
(En dat ga ik dan braaf lezen. Want als ik ergens NIET van beschuldigd wil worden is wel dat ik "mijn geschiedenis maar eens beter moet leren kennen!")
Black Lives Matter
Black Lives Matter NL
heeft op twitter haar eisenpakket gezet.
Waanzinnig goeie lobby dit.
Zouden ze gesubsidieerd worden door de Nederlandse onderwereld, het Boevengilde, de Mocromafia?
1. Dat wordt al gedaan PUNT.
Plus: "Breng alle agenten..."
Agenten die zichzelf beschermen ook? Agenten die de medemens beschermen ook? Agenten die met gevaar voor eigen leven het leven van onschuldigen redt door een dreigende neer te schieten ook?
2. Uitstekend idee als de boeven zich hier ook aan houden.
3. Wat wordt verstaan onder "geïnstitutionaliseerd"? De geschreven wet?
Dus "racisme bij wet voorgeschreven"?
Dat bestaat niet eens.
Alleen al op grond van artikel 1 van de rechten van de mens is dit al gewaarborgd.
Hoe gaan we de boeven opsporen? Is er een alternatief?
Iemand ziet een
hele lange, blanke man met snor en haviksneus een moord plegen,
mag hij tegen de politie zeggen dat het om een
hele lange, blanke man met snor en haviksneus gaat?
Mag de politie elke
hele lange, blanke man met snor en haviksneus aanhouden?
Niet volgens jullie.
Wel? Ok dan.
Iemand ziet twee mannen een auto uitstappen.
De ene een grote, forse, kale neger met een joekel van een baard
de ander een lange, blanke vent met halflang rood haar, sproeten, grote neus, flaporen.
Dan ziet hij dat ze allebei een AK-47 bij hebben. Ze lopen de straat over naar de juwelier en trekken een bivakmuts over het gezicht.
Twee minuten later komen ze weer de zaak uit rennen, de auto in en scheuren weg.
Tien minuten later is de politie gearriveerd. Als een van de agenten aan "onze getuige" vraagt of hij iets heeft gezien,
zegt hij "Jazeker".
"Wat?" vraagt de agent.
"Twee mensen."
"Mooi," zegt de agent, "daar kunnen we wat mee. Bedankt." en loopt weg.
Zo zien ze het graag bij BLM.
Hoewel,
ik denk niet dat ze bezwaar zullen maken als de getuige een omschrijving geeft van een lange, blanke vent met halflang rood haar, sproeten, grote neus, flaporen.
Mocht je denken dat ik met het zelfverzonnen bovenstaande verhaaltje overdrijf...
was het maar zo.
Bij Opsporing Verzocht geven ze als omschrijving dat deze vrouw
een vrij grof gezicht heeft en een vrij diepe gleuf...
De werkelijkheid is belachelijk veel belachelijker dan mijn fantasie.
Daar kan ik niet aan tippen.
4. Optreden tegen buitenproportioneel politiegeweld is uitstekend,
maar definieer "buitenproportioneel" eens.
Als het geweld tegen een gekleurde is?
Kan geweld tegen een blanke ook buitenproportioneel zijn?
Hebben agenten het recht om een actie te overleven? Alleen als het een arrestatie van een blanke betreft?
Als anarchie, het recht van de sterkste, de chaos, de burgeroorlog is uitgebroken,
gaan jullie van Black Lives Matter
dan de boel een beetje regelen en zorgen voor de veiligheid van jullie
opa's, oma's, kleine broertjes en zusjes, vrouwen, echtgenotes?
En ook die van de blanke medemens?
Of moeten die eerst worden uitgeroeid?
Stiekem is die BLM-beweging uit op de Endlösung van het blanke ras.
(Lees zeker ook de reacties. Er zitten enkele zeer interessante tussen.
Hanksterdam.
En deze: "Black Lives Matter? No: Black VOTES Matter!"
Er bestaan dus echt "10 eisen aan blanken" van de BLM.
In België wordt er over geschreven..
(Dit is wel een oudje uit 2017.)
Maar als je dus écht wilt lachen, moet je dit lezen. Hi-La-Risch!
“Blanken, als je geen nakomelingen hebt, laat je eigendom dan na aan een zwarte of bruine familie.”
etc.
Stevie Wonder zegt hier:
“Het ligt ook in jullie handen. Het ligt in jullie handen om het doden en alle schietpartijen te stoppen waar je ook bent. Want je kan niet zeggen, ‘zwarte levens zijn van belang,’ en dan jezelf doden.”
Killer Mike
Ja, zo wil hij genoemd worden, de schat.
Hij wil:
Maar alleen zwarte strippers geeft hij geld hè.
Komop zeg, Mike is geen racist zeg.
Mike is niet alleen.
3. Wat wordt verstaan onder "geïnstitutionaliseerd"? De geschreven wet?
Dus "racisme bij wet voorgeschreven"?
Dat bestaat niet eens.
Alleen al op grond van artikel 1 van de rechten van de mens is dit al gewaarborgd.
Hoe gaan we de boeven opsporen? Is er een alternatief?
Iemand ziet een
hele lange, blanke man met snor en haviksneus een moord plegen,
mag hij tegen de politie zeggen dat het om een
hele lange, blanke man met snor en haviksneus gaat?
Mag de politie elke
hele lange, blanke man met snor en haviksneus aanhouden?
Niet volgens jullie.
Wel? Ok dan.
Iemand ziet twee mannen een auto uitstappen.
De ene een grote, forse, kale neger met een joekel van een baard
de ander een lange, blanke vent met halflang rood haar, sproeten, grote neus, flaporen.
Dan ziet hij dat ze allebei een AK-47 bij hebben. Ze lopen de straat over naar de juwelier en trekken een bivakmuts over het gezicht.
Twee minuten later komen ze weer de zaak uit rennen, de auto in en scheuren weg.
Tien minuten later is de politie gearriveerd. Als een van de agenten aan "onze getuige" vraagt of hij iets heeft gezien,
zegt hij "Jazeker".
"Wat?" vraagt de agent.
"Twee mensen."
"Mooi," zegt de agent, "daar kunnen we wat mee. Bedankt." en loopt weg.
Zo zien ze het graag bij BLM.
Hoewel,
ik denk niet dat ze bezwaar zullen maken als de getuige een omschrijving geeft van een lange, blanke vent met halflang rood haar, sproeten, grote neus, flaporen.
Mocht je denken dat ik met het zelfverzonnen bovenstaande verhaaltje overdrijf...
was het maar zo.
Bij Opsporing Verzocht geven ze als omschrijving dat deze vrouw
een vrij grof gezicht heeft en een vrij diepe gleuf...
De werkelijkheid is belachelijk veel belachelijker dan mijn fantasie.
Daar kan ik niet aan tippen.
4. Optreden tegen buitenproportioneel politiegeweld is uitstekend,
maar definieer "buitenproportioneel" eens.
Als het geweld tegen een gekleurde is?
Kan geweld tegen een blanke ook buitenproportioneel zijn?
Hebben agenten het recht om een actie te overleven? Alleen als het een arrestatie van een blanke betreft?
Als anarchie, het recht van de sterkste, de chaos, de burgeroorlog is uitgebroken,
gaan jullie van Black Lives Matter
dan de boel een beetje regelen en zorgen voor de veiligheid van jullie
opa's, oma's, kleine broertjes en zusjes, vrouwen, echtgenotes?
En ook die van de blanke medemens?
Of moeten die eerst worden uitgeroeid?
Stiekem is die BLM-beweging uit op de Endlösung van het blanke ras.
(Lees zeker ook de reacties. Er zitten enkele zeer interessante tussen.
Hanksterdam.
En deze: "Black Lives Matter? No: Black VOTES Matter!"
Er bestaan dus echt "10 eisen aan blanken" van de BLM.
In België wordt er over geschreven..
(Dit is wel een oudje uit 2017.)
Maar als je dus écht wilt lachen, moet je dit lezen. Hi-La-Risch!
“Blanken, als je geen nakomelingen hebt, laat je eigendom dan na aan een zwarte of bruine familie.”
etc.
Stevie Wonder zegt hier:
“Het ligt ook in jullie handen. Het ligt in jullie handen om het doden en alle schietpartijen te stoppen waar je ook bent. Want je kan niet zeggen, ‘zwarte levens zijn van belang,’ en dan jezelf doden.”
Killer Mike
Ja, zo wil hij genoemd worden, de schat.
Hij wil:
Maar alleen zwarte strippers geeft hij geld hè.
Komop zeg, Mike is geen racist zeg.
Mike is niet alleen.
Maar er is hoop
(Nou, gezien de reacties niet hoor.)
Als BLM hun zin krijgt, "de macht overneemt"
behoort dit tot het verleden, want dan zijn er geen agenten meer.
Nog een voordeel:
straks zijn we lekker van die verschrikkelijke dreadlocks af.
Nou vooruit
Doe er ook nog een shotje Neil Hamilton bij:
Maar...
Maar...
BLM wil toch onrecht bestrijden? Onrecht door racisme? Toch?
Nou, dat zou je zeggen. Maar als je alles op een rijtje zet, dan is dat BLM toch een paar hele belangrijke zaken vergeten. Expres? Ja zeker.
Luister eens
voor de verandering
naar deze twee amerikanen.
The Hodgetwins:
Krijg nou tieten! 'Tzijn negers! Tégen BLM?
Moenie gekker worrûh!
It's because you feel good.
It's to keep you pissed off.
We're killing each other.
Via Youtube.
(Ze hebben meer video's gemaakt.)
Zoals ik al zei: ik zie mensen met kleur gewoon als mensen. MENSEN!
Zouden méér mensen moeten doen. Te beginnen bij BLM-ers.
"Show me the video! Come with numbers!
Come with evidence! Show me the news-rapport!
So...shut the fuck up!"
Er zijn "ook andere mensen van kleur" dan negers hè.
Je zou ze bijna vergeten met die krijsende Zoewarte Béé-El-Emmers.
Maar er is een verschil: nie mauwen, maar opgestroopte mouwen
bijvoorbeeld:
Won Yip
een rasechte Amsterdamse Horecaondernemer.
Wat? Geen rasechte? Chinees?
....nou je het zegt ja....en?
Ik vertik het hoor.
Etnisch profileren? Boeven vangen!
Kijk! Van die man kunnen we wat leren.
Alleen zijn Hollandse Nuchterheid is geweldig!
"Niet lullen maar poetsen!"
Waar gaat dit uiteindelijk naar toe?
Kijk hier eens naar:
Als je dit ziet
dan zie je toch een voorbode van een onvermijdelijke burgeroorlog.
Ongelooflijk wat een hersenloze schoften. (Ja, ze deugen wél natuurlijk, want ze denken dat ze het voor een goed doel doen hè Rutger...)
Het gruwelijkste gaat worden, dat als op dit soort acties wordt gereageerd
en geloof me maar: dat gaat komen, het geduld en begrip is bijna op
dan krijgen de reageerders de schuld.
Zoals Bart Nijman het zo duidelijk twitterde:
Zuigen-zuigen-zuigen-zuigen-zuigen-zuigen-zuigen-zuigen-zuigen-zie je wel!
legt een verband met wat er in Mao's tijd gebeurde met mensen die kritisch stonden tegenover Mao.
Ritual Public Shaming.
Ik leer elke dag bij.
Zelf vis is racistisch.
Heel bijzonder dat nou juist het programma Veronica Inside
het verdwijnen van De Vrijheid van Mening én de Uiting daarvan
zo duidelijk heeft laten zien.
Lieve Nederlanders.
Het is gedaan.
We zijn het kwijt.
Weg onschuld. Weg onbekommerdheid. Weg onbezorgdheid.
Het leven en laten leven wordt een gezegde uit de ouwe doos. Uit het verleden.
Dat was eens, maar nooit meer.
"Wat waren we naïef om dat te durven denken."
Vanaf nu
moeten we op onze woorden letten.
Nee, niet om wat ze betekenen. Niet om wat je bedoelt.
Was dat maar waar.
Nee, let op je woorden of moraal-gestapo, de kudde het wel wil accepteren.
En je kunt er niet eens wat aan doen.
Heb je kritiek, dan luister je niet.
Zie je het anders, dan kan dat niet eens, want je kúnt niet voelen wat zij voelen.
Nee nee, jij hebt geen enkele fantasie, inlevingsvermogen.
Anders zou je wel denken en doen zoals men vindt dat je moet denken en doen.
Ik heb godverdomme de jaren 60 nog meegemaakt. Ja, meegevormd.
Nou nou nou Roef!
Zo erg is het toch allemaal niet joh!
Eh...Klaas Dijkhof, zelfs de koninklijke familie heeft zich ermee bemoeid...
Ik hoef in ieder geval niet meer zelf na te denken.
Dat scheelt weer.
Beeldenstorm!
Ja, da's lang geleden. (1566)
Maar
Is weer helemaal terug.
Maar
ze weten echt geen klote van onze én de eigen geschiedenis.
Piet Hein bijvoorbeeld had niks met slavenhandel te maken.
Hij was al 6 jaar dood toen de WIC zich met slavenhandel ging bemoeien.
En Pim Fortuyn...die ging ermee naar bed.
Nee, niet met beelden, met marokkaantjes.
Maar dat waren geen slaven. Misschien werkt dat zo in bepaalde culturen, maar niet bij ons hoor.
Ok, ik zal mijn vrouw eens vragen of zij zich een slaaf voelt.
(Kommaarrop met flauwe inkopperkes!)
Humor, satire verbieden zoals in Little Britain, Fawlty Towers
en films als Gone with the wind.
Wie gaat bepalen waar wij om mogen lachen?
Laat we eens luisteren naar iemand die - volgens mij - toch wel wat
verstand heeft van humor: John Cleese.
Moeten we niet ook de zwaartekracht verwerpen nu we weten dat Isaac Newton mede rijk werd door slavernij?
En onze democratie komt voort uit de Griekse beschaving die gebouwd was op slavernij, is dat niet heel erg kwetsend?
Arthur van Amerongen
denkt dat er binnenkort een heleboel komisch bedoelde films, series en liedjes verboden zullen worden.
Om de policor-maffia een handje te helpen, maakte hij alvast een overzicht.
Rob Hoogland
concludeert dat "De westerse wereld gek is geworden"
Roderick Veelo
verbaast zich over het nieuws.
Morgan Freeman
"when you talk about it it exists..."
vindt het helemaal niks
en met hem gelukkig ook heel veel pigment begunstigden
De video blijkt verwijderd.
Deze is zeker ook representatief
het is nu enkel nog wachten op boekverbrandingen en
dan zijn we waar ze ons hebben willen.
Wil je feiten?
Yernaz Ramautarsing doet een poging.
Een hele goede volgens mij.
Akwasi
weet wel wat witte mensen 400 jaar geleden deden,
maar
doet heel hard zijn best te vergeten wat "zijn eigen Shanti-stam" deed.
antwoordt Akwasi geniaal...
"Ja, nee...het is nog niet bewezen...het wordt gezegd..."
Ach Akwasi zegt wel vaker iets wat hij niet zegt. Of zoiets.
Hij gaat er dan ook aan onderdoor.
Valt ook niet mee om vol te houden onzin als waarheid te verkondigen.
SCHANDE DIT!!
"Een haring heeft van nature geen nationaliteit."
De naam alleen al.
Ineens zag ik het ook.
Fresku
is het duidelijk eens met Akwasi.
Hij heeft een rep geschreven.
Zeg maar één bak beschuldigingen.
Op rijm.
En belooft ook een zwarte piet te molesteren als hij er eentje ziet.
Als zwarte piet dood is, is al het racisme de wereld uit.
Eigenlijk zegt hij:
als de witmens dood is, is al de ellende de wereld uit.
Het polariseert ook helemaal niet.
Is dit nou geen aanzetten tot geweld?
Kijk ook naar de reacties.
Vooral dat "jullie"
zegt genoeg over onze multiculturele SAMENleving
Een ding moet ik hem nageven.
Dit soort lange, lijpe teksten onthouden die reppers nog ook hè. Knap.
Ja, hij is een taalkunstenaar.
Dat valt zelfs een dyslecticus op:
(Mijn cynisme-knop begint een beetje lam te worden. Veel te vaak gebruikt vrees ik.)
Serah
wil NIET in een hokje worden gepropt!
Leonie Breebaart
onderzoekt in haar column de actualiteit op filosofische wijze.
Nou, "onderzoekt"...ze onderzoekt helemaal niks!
Die blanken wonen hier s*fk*t! Al een tijdje hoor.
Ga eens in China kijken. "Mijn god, waar komen al die chinezen toch vandaan?"
Het is de schuld van de blanke Nederlander
als Leonie tot de ontdekking komt dat er weinig allochtonen op terrasjes, in restaurants en kroegen zitten.
Bevallen in het ziekenhuis?
"Maar dat ik in het zaaltje vrouwen-met-dikke-buiken de enige witte vrouw zou zijn, had ik toch niet verwacht"
Omdat je niks weet van het "echte leven".
Nederlanders zijn fanatieke thuisbevallers.
Bij onze eerste bevalling moesten wij ook naar het ziekenhuis.
Veel allochtonen inderdaad.
Maar ook veel gekrijs, gekreun, stennis.
Dat was onze verbazing. Wisten wij veel. Maar we werden toch wel een beetje angstig. "Oei, dat gaat pijn doen!"
De verpleegsters zagen onze gezichten.
"Oh, da's normaal hoor. Vooral Marokkaanse vrouwen maken veel herrie."
Wat blijkt?
Dit doen ze om hun mannen die op de gang zitten te wachten duidelijk laten merken hoe erg het wel niet is, hoeveel pijn ze moeten lijden.
Afdwingen van respect en medelijden. De mannen voelen zich dan ook schuldig en dragen hun vrouwen weer op handen, overladen ze met cadeau's, behandelen ze overdreven liefdevol en behulpzaam.
Tot zolang het duurt.
Meestal tot de volgende bevalling.
Nee Leonie
dit is geen best verhaal.
Journalistiek niet en filosofisch al helemaal niet.
Wanstaltig.
Anti-racisten discrimineren!
Volop!
Black Lives Matter bestaat niet in de islamitische wereld
terwijl juist dáár nog steeds slavernij heerst.
Canceling (cancel culture)
ja, het moet weer in't Engels.
Anders is het niet belangrijk blijkbaar.
(Of ze willen benadrukken dat ze niks met Nederland en de Nederlanders te maken willen hebben. Met je "we moeten het samen doen."
Annuleren.
Afschrijven.
Uitsluiting.
Ook daar gaan mensen zich tegen verzetten.
Héérlijk die polarisatie.
J.K. Rowling leest "mensen die menstrueren"
en reageert met "Hoe noemden we die vroeger ook alweer?"
Fout! Helemaal Fout!
Tja, dan is ieder debat onmogelijk.
En dát is dus precies wat ze willen. Het debat onmogelijk maken.
Ook in Nederland is er een manifest tegen deze "afrekencultuur"
Weet je wie ook elke, ja ÉLKE avond mag afrekenen?
Margriet van der Linden in
Dit is M.
(Dit is Slecht)
Toevallig zat ook Erik van Muiswinkel er.
Die vond dat hij als Ex-OpperPiet wel recht van spreken had om ons eens even te vertellen hoe wij moeten denken:
Dus
ben je het niet met Erik eens, dan
luister je niet.
Ook ben je een facist. Uiteraard. Ohja, en populist. Uiteraard.
Nee, zwarte piet heeft niets met racisme te maken, althans niet rechtstreeks,
maar wil je piet zwart houden, dan ben je facist.
Dan dan weer wel.
Nog zo'n mooie, van Natacha Harlequin: "Laten we elkaar gaan horen...."
dus:
ben je het niet met Natacha eens, dan wil JIJ het niet horen.
Als ze dus zeggen "het wordt besproken", bedoelen ze dat je het met hen eens gaat worden.
Ik moet er nog steeds aan wennen, maar zij vinden dat het niet zo kán zijn dat mensen het niet met hen eens zijn. Onmogelijk.
Democratie is helemaal niks voor hen.
maar wil je piet zwart houden, dan ben je facist.
Dan dan weer wel.
Nog zo'n mooie, van Natacha Harlequin: "Laten we elkaar gaan horen...."
dus:
ben je het niet met Natacha eens, dan wil JIJ het niet horen.
Als ze dus zeggen "het wordt besproken", bedoelen ze dat je het met hen eens gaat worden.
Ik moet er nog steeds aan wennen, maar zij vinden dat het niet zo kán zijn dat mensen het niet met hen eens zijn. Onmogelijk.
Democratie is helemaal niks voor hen.
Democratie betekent voor hen dat iedereen het wel met hen eens MOET zijn
Sander Jansen had een twitter-draadje geschreven.
Sander Jansen had een twitter-draadje geschreven.
Dan mag je bij Margriet komen.
Hoewel ik wel vond dat hij écht probeerde het probleem objectief, van beide kanten te benaderen. Hij deed zijn best en had goeie argumenten over de pietenkwestie.
"Als je je verplaatst in de ander."
Dat is niet meer aan de orde volgens Natacha: Hoppa! Iedereen monddood!
En toen kwam Erik.
Grappenmaker, cabaretier, acteur met...
"Sander, je beseft toch..." BAM!
Tja, dan ben je wel klaar. Inpakken maar.
Ook al luister je je de oren van je kop,
kom je dan toch tot een andere conclusie dan Erik dan...
besef je iets niet.
"...dat zwarte mensen vanaf de tweede wereldoorlog..."
Een gemeen, vilein, arrogant, met een superieur gevoel stukje Godwin. Wil je nog iets zeggen, dan heb je geen gevoel.
"...hebben gevraagd..."
Nee, niet geëist. Dat denken alleen witte mensen.
"...zouden jullie er niet mee op kunnen houden?..."
Ja, dat kan altijd, maar daarmee los je het pesten niet op.
Of zijn jullie van mening dat je zonder zwarte piet het pesten op de scholen ermee laat verdwijnen?
Erik was zelf iemand die dat niet had gehoord. Toen hij nog hoofdpiet was.
Maar Erik
er zijn mensen die dat al jaren vóór jou wél hebben gehoord.
Jazeker kan dat, anderen die sneller zijn dan jij.
Jazeker, blanke mensen.
Jazeker, en dan toch tot een andere conclusie komen.
Zeker wel.
Wij bediscussieerden het hele sinterklaasfeest al in de jaren 70.
Het HÉLE feest hè.
Ook die maffe bisschop, de commercie, het opvoedkundige gebruik én misbruik, de kleur van piet, de schoorsteen, de sociale discriminatie bij het "rijden van snoep" en de verschillen van de kado's, pakjesavond of 's nachts rijden het liegen tegen kinderen.
Enzovoort.
"Als je je verplaatst in de ander."
Dat is niet meer aan de orde volgens Natacha: Hoppa! Iedereen monddood!
En toen kwam Erik.
Grappenmaker, cabaretier, acteur met...
"Sander, je beseft toch..." BAM!
Tja, dan ben je wel klaar. Inpakken maar.
Ook al luister je je de oren van je kop,
kom je dan toch tot een andere conclusie dan Erik dan...
besef je iets niet.
"...dat zwarte mensen vanaf de tweede wereldoorlog..."
Een gemeen, vilein, arrogant, met een superieur gevoel stukje Godwin. Wil je nog iets zeggen, dan heb je geen gevoel.
"...hebben gevraagd..."
Nee, niet geëist. Dat denken alleen witte mensen.
"...zouden jullie er niet mee op kunnen houden?..."
Ja, dat kan altijd, maar daarmee los je het pesten niet op.
Of zijn jullie van mening dat je zonder zwarte piet het pesten op de scholen ermee laat verdwijnen?
Erik was zelf iemand die dat niet had gehoord. Toen hij nog hoofdpiet was.
Maar Erik
er zijn mensen die dat al jaren vóór jou wél hebben gehoord.
Jazeker kan dat, anderen die sneller zijn dan jij.
Jazeker, blanke mensen.
Jazeker, en dan toch tot een andere conclusie komen.
Zeker wel.
Wij bediscussieerden het hele sinterklaasfeest al in de jaren 70.
Het HÉLE feest hè.
Ook die maffe bisschop, de commercie, het opvoedkundige gebruik én misbruik, de kleur van piet, de schoorsteen, de sociale discriminatie bij het "rijden van snoep" en de verschillen van de kado's, pakjesavond of 's nachts rijden het liegen tegen kinderen.
Enzovoort.
Alles, echt ALLES kwam ter discussie. Iedereen luisterde.
Er waren (en zijn nog steeds) veel meer mensen die zwarte piet niet erg vinden, maar
een ding werd wel duidelijk: die zwarte piet zou vanzelf (!) verdwijnen.
Bij ons was er allang een kwartje gevallen.
Toen kon dat nog. Wij HADDEN nog kwartjes.
Erik werd vooral getriggerd door ...de reacties op Quincy Gario...
"De manier waarop Sylvana werd aangevallen, daar schrok ik me helemaal kapot van."
Niet wat Quincy zei,
maar de reacties daar op hebben Erik op andere gedachten gebracht.
Hetzelfde als nu bij Akwasi (en even later Fresku.)
Linkse democratie is iets als:
Je mag zeggen wat je wil,
als je maar zegt wat wij willen.
Da's toch raar.
Effe dollen:
Als iemand roept 1+1=3
en er komen heel veel negatieve reacties op, zelfs scheldpartijen, bedreigingen,
dat vindt Erik dat 1+1 voortaan maar gewoon 3 moet zijn.
Als je gewoon luistert, dan besef je dat toch. Dan valt het kwartje wel.
Douzen Kroes die nog wel in Amerika zei dat ze zich kapot schaamde...
(Ook dit is Douzen.)
Zélfs minister Pronk, de meest linkse minister van ontwikkelingssamenwerking die we ooit hebben gehad en Dolf Jansen notabene vonden dat het allemaal niet zo erg was...
Net zoals we het normaal vonden dat er in kraamkamers gerookt werd...
et cetera...
Einde zwarte piet Klaar
Kortom:
de grootste kwèèkers krijgen eerder hun zin.
Dat is de nieuwe democratie. Het nieuwe normaal.
Het wordt pas echt leuk bij het kwartje.
Margriet (neerlands objectiefste interviewster nooit) zegt tegen Erik
"op een bepaalde manier is bij jou het kwartje gevallen..."
En ineens gingen alle tafelgasten als robotjes waar je een kwartje in stopt helemaal los op...het kwartje:
"Er zijn zoveel kwartjes nog niet gevallen.
Als het kwartje valt, valt het.
Het kwartje moet eerst vallen.
Dat was vijf jaar geleden al gevallen, dus...(en deze is geniaal facistisch:) we hebben alle tijd gehad om er aan te wennen."
Margriet denkt even alles samen te kunnen vatten met het idee dat Erik als voormalig hoofdpiet zich maar eens met het debat moet gaan bemoeien en met de vuist op tafel moet slaan om
er een einde aan te maken,
waarmee ze bedoelt
dat iedereen er nou maar eens HETZELFDE over moet gaan denken. Dit is zo geen doen meer.
Nogmaals: democratie is niks voor deuglijk links.
En - om met de woorden van Erik te spreken - dat begrip was al eeuwen geleden gevallen, dus we hebben alle tijd gehad om er aan te wennen.
Sander viel over het woord fascisten dat Erik gebruikte.
"Je ving het op" reageert Erik schamper. Minachtend.
Oei!
Erik vindt dus dat hij alle recht heeft om anderen uit te schelden. En niet te kort hè. Niet voor "Schobbejak" of "Blaak", maar voor fascist.
Maar heb het gore lef niet om daar iets van te zeggen.
Luister ook even naar hoe demagogisch het slotverhaal van Natacha is om Akwasie in het geheim (?) met Rutte te laten praten.
Maar Natacha, wanneer is het gesprek dan geslaagd? Als er uitkomt wat jij wilt?
Dat is geen democratie Natacha.
Och,
het is ook net een religie.
"Als je god maar toelaat, ga je in hem geloven" beloven christenen.
"Je bent een onwetende" zeggen moslims vol medelijden of superioriteitsgevoel.
En nu komt daarbij "als het kwartje valt"
Nee Erik, dit zijn geen grappen meer.
Erik werd vooral getriggerd door ...de reacties op Quincy Gario...
"De manier waarop Sylvana werd aangevallen, daar schrok ik me helemaal kapot van."
Niet wat Quincy zei,
maar de reacties daar op hebben Erik op andere gedachten gebracht.
Hetzelfde als nu bij Akwasi (en even later Fresku.)
Linkse democratie is iets als:
Je mag zeggen wat je wil,
als je maar zegt wat wij willen.
Da's toch raar.
Effe dollen:
Als iemand roept 1+1=3
en er komen heel veel negatieve reacties op, zelfs scheldpartijen, bedreigingen,
dat vindt Erik dat 1+1 voortaan maar gewoon 3 moet zijn.
Als je gewoon luistert, dan besef je dat toch. Dan valt het kwartje wel.
Douzen Kroes die nog wel in Amerika zei dat ze zich kapot schaamde...
(Ook dit is Douzen.)
Zélfs minister Pronk, de meest linkse minister van ontwikkelingssamenwerking die we ooit hebben gehad en Dolf Jansen notabene vonden dat het allemaal niet zo erg was...
Net zoals we het normaal vonden dat er in kraamkamers gerookt werd...
et cetera...
Einde zwarte piet Klaar
Kortom:
de grootste kwèèkers krijgen eerder hun zin.
Dat is de nieuwe democratie. Het nieuwe normaal.
Het wordt pas echt leuk bij het kwartje.
Margriet (neerlands objectiefste interviewster nooit) zegt tegen Erik
"op een bepaalde manier is bij jou het kwartje gevallen..."
En ineens gingen alle tafelgasten als robotjes waar je een kwartje in stopt helemaal los op...het kwartje:
"Er zijn zoveel kwartjes nog niet gevallen.
Als het kwartje valt, valt het.
Het kwartje moet eerst vallen.
Dat was vijf jaar geleden al gevallen, dus...(en deze is geniaal facistisch:) we hebben alle tijd gehad om er aan te wennen."
Margriet denkt even alles samen te kunnen vatten met het idee dat Erik als voormalig hoofdpiet zich maar eens met het debat moet gaan bemoeien en met de vuist op tafel moet slaan om
er een einde aan te maken,
waarmee ze bedoelt
dat iedereen er nou maar eens HETZELFDE over moet gaan denken. Dit is zo geen doen meer.
Nogmaals: democratie is niks voor deuglijk links.
En - om met de woorden van Erik te spreken - dat begrip was al eeuwen geleden gevallen, dus we hebben alle tijd gehad om er aan te wennen.
Sander viel over het woord fascisten dat Erik gebruikte.
"Je ving het op" reageert Erik schamper. Minachtend.
Oei!
Erik vindt dus dat hij alle recht heeft om anderen uit te schelden. En niet te kort hè. Niet voor "Schobbejak" of "Blaak", maar voor fascist.
Maar heb het gore lef niet om daar iets van te zeggen.
Luister ook even naar hoe demagogisch het slotverhaal van Natacha is om Akwasie in het geheim (?) met Rutte te laten praten.
Maar Natacha, wanneer is het gesprek dan geslaagd? Als er uitkomt wat jij wilt?
Dat is geen democratie Natacha.
Och,
het is ook net een religie.
"Als je god maar toelaat, ga je in hem geloven" beloven christenen.
"Je bent een onwetende" zeggen moslims vol medelijden of superioriteitsgevoel.
En nu komt daarbij "als het kwartje valt"
Nee Erik, dit zijn geen grappen meer.
Claudia wordt nostalgisch.
Dol op verstoppertje spelen. Nog steeds.
Oosmoederke zei vaak "Van unne mooie toafel kendenie vrète."
Ik zeg vaak "Tis vrektu mooie kul, mar't blèft kul!")
Ze schrijft:
"Iedere dag wordt er wel iemand gecanceld.
...in zo'n tijd leven we."
Nee hoor Claudia;
"in zo'n tijd leven we" misschien in de Randstad met de hoofdstad Amsterdam.
Maar
"in zo'n tijd leven we" helemaal niet in buurland Nederland joh.
Daar leven we en laten we leven.
Is iedereen gelijk. Wordt je beoordeeld op wat je doet. Moet je werken voor je kost. Heb je't even moeilijk, dan wordt er geholpen tot je weer zelf verder kan en
wordt pesten aangepakt door de pesters aan te pakken en de gepeste weerbaar gemaakt.
Het nieuws
kijken ze op de regionale zender.
Dat vertelt wat er is gebeurd en niet wat er moet gebeuren.
Dat vertelt wat mensen hebben gedaan of doen, maar niet wat ze moeten doen en denken.
Belangrijkste vrijetijdsbesteding is bijvoorbeeld "messunnalluh een potje slap ouwehoeren". Dat heet gezellig.
Met humor. Of een poging daartoe. Iedereen doet z'n best. Lukt het een keer niet, dan helpen we om het alsnog leuk te maken. (Ja Claud, samen kun je ook cabaret maken. En wat denk je van die Tonnenkletsers. Doe eens een keer mee joh. Voor de gein.)
Er moet ook gelachen worden.
Heb je een dag niet gerelativeerd, dan ben je aflegges gereed.
Ik heb dan ook mijn huis verkocht en ga emigreren.
Naar Brabant.
Niet dat het daar allemaal zo perfect is en gaat, maar
ze proberen het in ieder geval, zonder arrogantie, zonder dat superioriteitsgevoel waar die Randstatters zo barstensvol mee zitten.
"Doe mar gewoon, dan doedu in ieder geval wâ!"
(Overigens: net nadat je "BUUTVRIJ VOOR DE HELE POT" hebt geroepen,
begin je al weer met enkele mensen te cancelen. (Ok, het zijn PvD-ers, maar het blijven mensen
Ja ja, door te zeggen dat zij óók buutvrij zijn...
Dat is dus net zo gemeen als die Zeeuwse FvD-er. Die Poll-FvD-er heeft gewoon humor. Maar dat mag ook al niet meer.
Jan Dijkgraaf
schrijft het "stukke beter assik"
in zijn briefje "Aan alle blanke Nederlanders."
Natuurlijk, natuurlijk
is het nuttig om wat van "ons verleden" te weten.
Maar waarom is het ene verleden meer dan het andere verleden.
Hebben Hollanders in slaven gehandeld? Absoluut.
Hebben Hollanders zich schandalig misdragen in het verleden? Absoluut.
Moet dat verteld? Absoluut.
Waren het enkele Hollanders? Absoluuuttuuttuut
Jan Nicolas.
Foto van mijn voorouders
in de tijd dat ze zich godsgruwelijk, exorbitant verrijkte door de handel in slaven.
Tribalisme
Ik kom uit Brabant. (En ga er weer naar terug emigreren.)
Ik kom uit een klein dorpje. Naast het dorp lag een kleine zandverstuiving. Niemandsland. De overkant van onze straat hoorde bij een andere gemeente. De grens lag precies op het midden van "onze straat".
Water en vuur!
In onze straat was een klein winkeltje. Als mijn moeder tegen zessen ontdekte dat ze iets was vergeten, dan werden een van ons erop uit gestuurd. Wij waren als de dood om die kant uit te gaan. Als je dan iemand van die "Messentrekkers" tegenkwam werd je gelijk uitgescholden voor "kaaienschijter" en was het afwachten wat er gebeurde. Onvoorspelbaar. Soms niks, soms moest je rennen om niet in elkaar geslagen te worden, soms trokken twee grote groepen De Duin in om elkaar daar te treffen. De Witten tegen de Witten.
Mijn ooms vertelden dat dat al generaties zo was.
Dat was over de hele wereld zo.
Dat was altijd al zo geweest.
Zo leerde ik later.
We willen onze familie, groep beschermen tegen andere families, groepen die zich tegen ons en andere families, groepen beschermen.
Belachelijk? Lachwekkend?
Zeker.
Maar daarmee is het nog niet minder waar.
We deden dat al voordat we mensen waren en - zo blijkt wel - we doen het nog steeds.
Ontkennen heeft geen zin wil je ooit proberen dit op te lossen.
vraagt Yesim in een column van RTL-nieuws.
Van mij wel hoor.
Ja, jij hebt makkelijk kletsen.
Oh? Hoezo?
Als ze écht met een Turk binnen zou stappen piep je wel anders.
Nou nee,
Ik kan het zelfs bewijzen (als je dat nodig mocht vinden.)
want dat is precies wat mijn dochter heeft gedaan.
Hoewel "binnenstappen" was het niet. Binnendansen. Salsadansen.
De beste, meest praktische oplossing om het racisme te bestrijden is salsadans-feestjes organiseren. (Ga maar eens kijken op een zomerse zondagmiddag op het Grote Kerkplein in Rotterdam. Alle, echt alle rassen dansen met elkaar. Zo kan het ook!)
Hoe het is afgelopen?
Héél goed!
We hebben nu een prachtig, lief, grappig, schattig, om-op-te-vrete kleinkind van eh...Nederlands-Turkse afkomst.
Die afkomst zien we niet eens joh.
Zie ik mijn schoonzoon denk ik nooit "Goh, een Turk." Doe normaal man!
Weet je wanneer ik dat wél denk? Als ik hem moet afremmen in vernietigende opmerkingen over al die Nederlandse Turken "waar hij dus zelf bijhoort".
Mijn dochter zei laatst dat sinds haar relatie een andere kijk heeft op alle vooroordelen. Ze ziet ze steeds vaker bevestigd worden. Het is zelfs erger dan we dacht.
En daartegen moeten zij en haar man vechten? Nou, dan wordt hij weleens pislink hoor. Hij vloekt ze helemaal plat.
"Zelfs", "niets menselijks is mij vreemd" burgemeester Aboutaleb heeft eens toegegeven dat hij niet wil dat zijn dochter met een niet-moslim thuis komt...
Hoe heet een bevestigd vooroordeel?
Samira vat gedoetje het kort samen
Johan Derksen
(Naarmate de tijd verstreek werd hij steeds groter, dus ...)
Johan Derksen!
zit in het voetbal praatprogramma Veronica Inside zo'n vijf minuten tegen, ik herhaal TÉGEN RACISME te kwebbelen. "als iemand voor racisme is, moeten ze die opsluiten".
Als hij klaar is zegt Wilfred "oh ja nog even dit" en vertelt dat er een zwarte piet op de BLM-demo was.
Dan heb je wel lef. Da's een piet met ballen.
"Weet je zeker dat het Akwasi niet was?", grapt Johan.
En half Nederland onthoudt alleen dat ene zinnetje.
De ene helft vindt het niet leuk.
De andere helft wel.
Özcan Akyol
gaat "ons tokkies" vertellen wat wel en niet mag, kan en wenselijk is.
Lees even het tweede gedeelte
als je wilt weten wat "het nieuwe normaal" is.
En je er aan wilt voldoen uiteraard.
Wil je dat niet?
Tja, dan zal je toch echt weer zelf moeten gaan denken.
Anouk, Arie Boomsma en nog een hele berg BNers vinden dat de adverteerders "ook racistisch" zijn.
Anouk, Arie Boomsma en nog een hele berg BNers vinden dat de adverteerders "ook racistisch" zijn.
Hans Teeuwen
Heb je de column van Eus ondertussen al gelezen?
Dan is volgens Özcan Hans Teeuwen
geen gemiddelde Nederlander die zich door ontwikkelt.
Geen welwillende burger.
Maakt kroegleut.
Hans is ‘de gewone man’
Een conservatieve tokkie die hele dagen scheldend en tierend op sociale media doorbrengt.
Racistische teksten aan het adres van voetballers Depay en Van Dijk stuurt.
Hans is geen verstandig mens
Harteloos en hersenloos.
(22-06-2020)
Veronica Inside aflevering "Johanneke moet hangen"
werd een geweldige snelcursus "monddood maken"
"Wit kan niet voelen wat zwart voelt...."
Tja. Dan zijn we klaar.
Maar dan kan zwart óók niet voelen wat wit voelt. Toch?
Is dit niet een vlammend pleidooi vóór scheiding der rassen?
En de tweede Wet van de Dode Mond is:
"Jij luistert niet!"
Heeft iemand een andere mening, dan zeg je dat hij niet luistert. Net zo lang tot hij zijn mening aanpast aan die van jou.
Wat een minachting ook van Natacha Harlequin.
Zij weet wat "de mensen" willen horen, nee: moeten horen.
Het zal mij niet verbazen als zij een eigen talkshow wil om "ons Nederlanders op te voeden."
En Johan,
snap nou toch eens wat je wel en wat je niet mag zeggen.
Jij bepaalt je eigen woorden niet hoor. Zou een mooie janboel worden zeg; dat we allemaal zomaar mogen zeggen wat we willen!
Hans Teeuwen in de kroeg: (na ong. 10 minuten)
"Als je dan luistert
dan krijg je te horen dat je het nooit zal snappen,
tenzij je dezelfde kleur hebt...
tja, heb ik daar nou voor geluisterd om te horen dat ik het nooit zal snappen..."
Het is allemaal niet zo moeilijk mensen.
Vertel de ander wat hij MOET zeggen, dan zijn we lekker snel klaar.
(Wat Gijp zegt: als jij iets anders vindt zeg ik "Ok! wat jij wilt. Je hebt gelijk.")
Johan Derksen: "....en zo'n grap komt dan ook op een verkeerd moment denk ik..."
Natacha Harlequin: "...en het was geen grap."
JD: "Het was als grap bedoeld."
NH: "Kijk! En dát is nou precies wat mensen graag willen horen..."
Natacha wil dat Hans Teeuwen, Theo Maassen bij elke grap erbij zeggen,dat het als grap is bedoeld. Anders ....tja, weettikkut!
Ze (zoals BLM, KOZP,) hunkeren naar racisme!
Dan hebben ze weer wat om uit te zuigen.
Bart:
Ze zijn gebaat bij racisme. Ze worden gesubsidieerd. Zowel door de staat, als George Soros.
"Ja, jij bent racistisch! Dat gaat je centjes kosten jongen."
Anti-racisten worden betaald door degenen die ze voor racist uitmaken...
Snapjijjut? Snappikkut!
Dit alleen al is het bewijs dat de staat niet institutioneel racistisch kan zijn.
Toch?
Dries Bousatta
zat ook een flink stuk uit z'n nek te kletsen zeg:
"Wij Marokkanen hebben Nederland opgebouwd..."
dat we dat even niet vergeten.
Ja hoor Dries.
"Jullie Marokkanen" hebben thuis alles achtergelaten.
Huis, land, welvaart, overvloed, democratie, paradijs.
Wie kent niet het spreekwoord "leven als god in het Rifgebergte."
Uit puur altruïsme hebben ze gezin, familie, vrienden verlaten om
vrijwilligerswerk en ontwikkelingswerk te gaan doen
in het traatarme Nederland om die hulpeloze, reddeloze boeren
te laten zien hoe je een land moet opbouwen
zoals jullie hebben gedaan in Marokko.
Ik heb je rug niet kunnen zien, maar daar moeten wel vleugels aan zitten.
Trouwens, alle mocro's zijn engelen.
Opsporing Verzocht is gewoon een hemels programma.
Gerard de Boer
(22-06-2020)
Veronica Inside aflevering "Johanneke moet hangen"
werd een geweldige snelcursus "monddood maken"
"Wit kan niet voelen wat zwart voelt...."
Tja. Dan zijn we klaar.
Maar dan kan zwart óók niet voelen wat wit voelt. Toch?
Is dit niet een vlammend pleidooi vóór scheiding der rassen?
En de tweede Wet van de Dode Mond is:
"Jij luistert niet!"
Heeft iemand een andere mening, dan zeg je dat hij niet luistert. Net zo lang tot hij zijn mening aanpast aan die van jou.
Wat een minachting ook van Natacha Harlequin.
Zij weet wat "de mensen" willen horen, nee: moeten horen.
Het zal mij niet verbazen als zij een eigen talkshow wil om "ons Nederlanders op te voeden."
En Johan,
snap nou toch eens wat je wel en wat je niet mag zeggen.
Jij bepaalt je eigen woorden niet hoor. Zou een mooie janboel worden zeg; dat we allemaal zomaar mogen zeggen wat we willen!
Hans Teeuwen in de kroeg: (na ong. 10 minuten)
"Als je dan luistert
dan krijg je te horen dat je het nooit zal snappen,
tenzij je dezelfde kleur hebt...
tja, heb ik daar nou voor geluisterd om te horen dat ik het nooit zal snappen..."
Het is allemaal niet zo moeilijk mensen.
Vertel de ander wat hij MOET zeggen, dan zijn we lekker snel klaar.
(Wat Gijp zegt: als jij iets anders vindt zeg ik "Ok! wat jij wilt. Je hebt gelijk.")
Johan Derksen: "....en zo'n grap komt dan ook op een verkeerd moment denk ik..."
Natacha Harlequin: "...en het was geen grap."
JD: "Het was als grap bedoeld."
NH: "Kijk! En dát is nou precies wat mensen graag willen horen..."
Natacha wil dat Hans Teeuwen, Theo Maassen bij elke grap erbij zeggen,dat het als grap is bedoeld. Anders ....tja, weettikkut!
Ze (zoals BLM, KOZP,) hunkeren naar racisme!
Dan hebben ze weer wat om uit te zuigen.
Bart:
Ze zijn gebaat bij racisme. Ze worden gesubsidieerd. Zowel door de staat, als George Soros.
"Ja, jij bent racistisch! Dat gaat je centjes kosten jongen."
Anti-racisten worden betaald door degenen die ze voor racist uitmaken...
Snapjijjut? Snappikkut!
Dit alleen al is het bewijs dat de staat niet institutioneel racistisch kan zijn.
Toch?
Dries Bousatta
zat ook een flink stuk uit z'n nek te kletsen zeg:
"Wij Marokkanen hebben Nederland opgebouwd..."
dat we dat even niet vergeten.
Ja hoor Dries.
"Jullie Marokkanen" hebben thuis alles achtergelaten.
Huis, land, welvaart, overvloed, democratie, paradijs.
Wie kent niet het spreekwoord "leven als god in het Rifgebergte."
Uit puur altruïsme hebben ze gezin, familie, vrienden verlaten om
vrijwilligerswerk en ontwikkelingswerk te gaan doen
in het traatarme Nederland om die hulpeloze, reddeloze boeren
te laten zien hoe je een land moet opbouwen
zoals jullie hebben gedaan in Marokko.
Ik heb je rug niet kunnen zien, maar daar moeten wel vleugels aan zitten.
Trouwens, alle mocro's zijn engelen.
Opsporing Verzocht is gewoon een hemels programma.
Gerard de Boer
zet Dries (maar ook Jesse Klaver) in de hoek:
De volgende dag
evalueert Adjiedj Bakas de uitzending bij WNL.
"Ik láát me niet discrimineren!"
In Suriname werd ik heel vaak "Koelie" genoemd.
In Nederland nooit.
En als tegengeluid hebben ze Jan Paternotte erbij gezet.
Die man haat Nederland en Nederlanders zo erg, dat hij vergeet ...te luisteren.
(Ja, je ziet: ik heb de cursus gevolg.)
René van der Gijp zegt in de uitzending iets als, "als het in Nederland echt zo erg is, dan willen wij alle vier hier niet meer wonen."
Dus Jan Paternotte, trek je conclusie, toon ballen, Emigreer!
Ik doe het in ieder geval wel.
Ik ga weg uit de Randstad.
Ik vertik het om te moeten discrimineren.
Bakas had zich in 2017 al uitgelaten over zwarte piet.
Schrik niet.
Hij heeft zo ongelooflijk gelijk, alleen kiest hij zélf zijn woorden.
Dat mag
Bakas is geen witmens.
Kijk hier eens naar AliB.
"als ik wist dat hier zoveel negers waren...
had ik m'n schoen gezet."
had geen witmens mogen zeggen.
Jan Dijkgraaf wist van meer "ongepaste opmerkingen" van Ali-de-Bali
René van der Gijp
had het tijdens de uitzending al na 20 seconden gehad.
(Johan al na 10 seconden volgens Gijp.)
Peter R. de Vries
vond het wel vreemd dat René niet in de uitzending tegen Wilfred heeft gezegd wat hij er van vond.
Fidan Ekiz
vreest voor het vrije woord.
Méér dan terecht volgens mij.
Arie Boomsma
krijgt er behoorlijk van langs.
Van Fidan
van Youp
maar hij slaat terug
naar Fidan
naar Youp.
Ook Arthur van Amerongen schrijft over Arie
Benieuwd hoe hij die neerslaat. De kritiek hè, niet Tuur.
Nausicaa Marbe
schrijft dat lafheid en hypocrisie het racismedebat dicteren.
Jort Kelder
Huh? Jort? Wat heeft die nou weer gedaan?
Het wordt steeds leuker én duidelijker.
De anti-racisten, de Black Lives matter, Akwasi, Jeery, Sylvana, Harlequin en hun hele aanhang, willen helemaal niet tot een gesprek komen.
Ben je het niet met hen eens,
dan luister je niet
dan is het kwartje nog niet gevallen
dan heb je tijd nodig
ben je blank
dan ben je helemaal af.
wordt het door iedereen genoemd, maar dat klopt niet.
Het racisme staat helemaal niet ter discussie.
De NOS wil op zondag 12 juli (2020) een racisme uitzending maken.
"Kansloos, maar goed. Doe maar weer wat je niet laten kan..."
dacht ik nog.
Nog geen halve dag later las ik dit:
Zien jullie dan niet dattie blank is?
Jeweettog: "Witte onschuld bestaat niet!"
En als we nou Jort even zwart schminken? Iedereen tevreden toch?
Kijk zelf maar even op hashtag #racismedebat.
Laggûh joh.
Er komen bergen reacties.
Zie deze brief van Collectief Black Renaissance.
(Staat uitgebreid op hun Facebook pagina.)
Maar iedereen lijkt wel te vergeten wat nou de stelling is.
De stelling is: "Het huidige racismedebat drijft Nederland uit elkaar"
Niet het racisme staat ter discussie, maar het debat hierover.
Eigenlijk bewijst de hele "voorpret" al dat de stelling met een dikke JA! beantwoord moet worden.
Man man man....wat een polarisatie, ophitserij, volksmennerij.
De Endlösung is al bijna begonnen. (Eerst nog wat boeken verbranden.)
In deze brief staat ook een citaat van Kehinde Andrews
Nooit van gehoord.
Maar dat is veranderd sinds de moord op George Floyd en BLM een golf racisme, haat en polarisatie over de wereld spoelt.
Hij is namelijk Professor in Black Studies.
Vervang het woord "witheid" door "Jodendom" en het had een citaat uit Mein Kampf kunnen zijn.
Hoe ver zou Gloria Wekker komen als ze zou zeggen "Joodse Onschuld Bestaat Niet!"?
Jazeker: BLM en aanhang willen eigenlijk een zuivering, een endlösung van het blanke ras.
Zonder aanzien des persoons
Iedere blanke is gelijk: schuldig!
"Witte onschuld bestaat niet!"
De "gekleurde gemeenschap" is blij
(dat ze als zo een kleine minderheid de overgrote meerderheid op de knieën kan krijgen.)
Clareesi bijvoorbeeld
Je hoeft niet te reageren, want daar heeft ze geen tijd voor.
Trouwens; wij MOETEN het erover hebben.
Niks nie mogen nie of kunnen nie of zullen we nie, nee: MOETEN!
Welke kleur heeft democratie?
De bijgevoegde link gaat naar "Lillith Magazine".
Onderaan staat dat
de "gekleurde gemeenschap" helemaal niet zo blij is:
Het Black Renaissance Collectief en De Appel organiseren
hun eigen alternatieve online gesprek over racisme in Nederland
Op Facebook staat een Open Brief.
Racisme is geen mening.
Helemaal mee eens natuurlijk, alleen
staat het racisme niet ter discussie!
Het debat gaat over de stelling:
"Drijft het racismedebat de Nederlanders uit elkaar?"
Het programma héét ook "De Stelling van Nederland." Niet voor niks.
Nou, gezien de afgelopen maand kan deze stelling met een volmondig "JA!" worden beantwoord.
zondag 12 juli 2020 was het dan zover.
Het programma "De Stelling van Nederland" was op de reguliere tv te zien,
maar
het alternatieve polariserende "wij MOETEN het hebben over racisme..."
was ook die avond.
In Amsterdam.
Alleen de titel al: Moeten.
En als ze echt willen praten was bij Jort gaan zitten.
Ze illustreren dit zelf:
Deze schat vindt dat er maar eens wat geweld gebruikt moet worden,
anders...
gaat er nooit wat veranderen.
De voordelen van een democratie
zijn gelijk de nadelen.
Is dit oproepen tot geweld?
Deze slimmerik ziet wijn drinken en pizzaatje eten als wit privilege.
"Dat wil ik ook begrijpje, maar dat privilege begrijpje dat hebben wij niet, begrijpje..."
Jawel hoor.
Je kon er op wachten....
Ook meneer Kunta Rincho doet een Akwaasietje:
JULLIE hebben het wéér niet begrepen!
Jeweettog Ik ben zwart man. "Ik zeg niet wat ik zeg!"
Woordkunstenaarweetje
Uiteraard mag Kunta zijn smoes duidelijk maken bij Joop.nl
Ook dat "verschillende rechtse media..."
Kunta bedoelt natuurlijk "verschillende kritische media".
Ah...nee, Kunta bedoelt toch het "online riool"
Ik denk dan al snel: "ben je kritisch, dan ben je riool."
Zeker
er zijn twitteraars die zich gedragen als vuile ratten, maar...komptie...zijn dan ALLE twitteraars ratten?
Als je zó denkt beste Kunta, dan doe je toch precies dát wat je anderen verwijt: discrimineren!
"Wat de reacties overduidelijk tonen..."
Overduidelijk?
Was jij zelf maar zo duidelijk, dan hoefde je ánderen niet te verwijten dat ze overduidelijk zijn. (Of zoiets.)
"Of dit voortkomt uit een gebrek aan context, gebrekkige kennis of een constante drang zwarte mensen te ridiculiseren..."
Maar Kunta komt niet op het idee om bij zichzelf te raden te gaan.
Of je hebt gewoon uit je nek staan kletsen
of je hebt gewoon een verhaal verkeerd verteld, uitgelegd.
Dus je bedoelde NIET wat je tijdens de uitzending zei.
Blanke mensen hoeven niet met racisme bezig te zijn...
Als dát je probleem was, dan heb je een punt: sinds de BLM-ophef ben ik pas negers als negers gaan zien en niet als mensen zoals ik.
(Vandaar mijn verhaaltje hierboven.)
Zal ik het eens omdraaien:
Moet ik me als blanke drummer achtergesteld voelen?
Want negers hebben een beter ritmegevoel?...Toch Kunta?
Nog iets:
Het racisme zit zó ingebakken bij "witte mensen", dat ze het zelf niet eens door hebben.
("Witte Onschuld Bestaat Niet")
Maar als ik jou hoor en nu lees komt jouw verspreking oftewel jouw onbegrepen 34 seconden óók voort uit ingebakken slachtofferschap.
Mooi
dan staan we nu weer gelijk.
Dus
Kunta! Kappûh nou!
En stop ook met het beledigen en beschuldigen van mijn ouders!
Ziehier hun witte privilege:
"De katholieken zijn de marokkanen van de negentiende eeuw"
"ben je met een zilveren lepel in de mond geboren of was je wieg een stijfselkissie?"
"als ik wist dat hier zoveel negers waren...
had ik m'n schoen gezet."
had geen witmens mogen zeggen.
Jan Dijkgraaf wist van meer "ongepaste opmerkingen" van Ali-de-Bali
René van der Gijp
had het tijdens de uitzending al na 20 seconden gehad.
(Johan al na 10 seconden volgens Gijp.)
Peter R. de Vries
vond het wel vreemd dat René niet in de uitzending tegen Wilfred heeft gezegd wat hij er van vond.
Fidan Ekiz
vreest voor het vrije woord.
Méér dan terecht volgens mij.
Arie Boomsma
krijgt er behoorlijk van langs.
Van Fidan
van Youp
maar hij slaat terug
naar Fidan
naar Youp.
Ook Arthur van Amerongen schrijft over Arie
Benieuwd hoe hij die neerslaat. De kritiek hè, niet Tuur.
Nausicaa Marbe
schrijft dat lafheid en hypocrisie het racismedebat dicteren.
Jort Kelder
Huh? Jort? Wat heeft die nou weer gedaan?
Het wordt steeds leuker én duidelijker.
De anti-racisten, de Black Lives matter, Akwasi, Jeery, Sylvana, Harlequin en hun hele aanhang, willen helemaal niet tot een gesprek komen.
Ben je het niet met hen eens,
dan luister je niet
dan is het kwartje nog niet gevallen
dan heb je tijd nodig
ben je blank
dan ben je helemaal af.
Het racismedebat
wordt het door iedereen genoemd, maar dat klopt niet.
Het racisme staat helemaal niet ter discussie.
De NOS wil op zondag 12 juli (2020) een racisme uitzending maken.
"Kansloos, maar goed. Doe maar weer wat je niet laten kan..."
dacht ik nog.
Nog geen halve dag later las ik dit:
Zien jullie dan niet dattie blank is?
Jeweettog: "Witte onschuld bestaat niet!"
En als we nou Jort even zwart schminken? Iedereen tevreden toch?
Kijk zelf maar even op hashtag #racismedebat.
Laggûh joh.
Er komen bergen reacties.
Zie deze brief van Collectief Black Renaissance.
(Staat uitgebreid op hun Facebook pagina.)
Maar iedereen lijkt wel te vergeten wat nou de stelling is.
De stelling is: "Het huidige racismedebat drijft Nederland uit elkaar"
Niet het racisme staat ter discussie, maar het debat hierover.
Eigenlijk bewijst de hele "voorpret" al dat de stelling met een dikke JA! beantwoord moet worden.
Man man man....wat een polarisatie, ophitserij, volksmennerij.
De Endlösung is al bijna begonnen. (Eerst nog wat boeken verbranden.)
In deze brief staat ook een citaat van Kehinde Andrews
Nooit van gehoord.
Maar dat is veranderd sinds de moord op George Floyd en BLM een golf racisme, haat en polarisatie over de wereld spoelt.
Hij is namelijk Professor in Black Studies.
Vervang het woord "witheid" door "Jodendom" en het had een citaat uit Mein Kampf kunnen zijn.
Hoe ver zou Gloria Wekker komen als ze zou zeggen "Joodse Onschuld Bestaat Niet!"?
Jazeker: BLM en aanhang willen eigenlijk een zuivering, een endlösung van het blanke ras.
Zonder aanzien des persoons
Iedere blanke is gelijk: schuldig!
"Witte onschuld bestaat niet!"
De "gekleurde gemeenschap" is blij
(dat ze als zo een kleine minderheid de overgrote meerderheid op de knieën kan krijgen.)
Clareesi bijvoorbeeld
Je hoeft niet te reageren, want daar heeft ze geen tijd voor.
Trouwens; wij MOETEN het erover hebben.
Niks nie mogen nie of kunnen nie of zullen we nie, nee: MOETEN!
Welke kleur heeft democratie?
De bijgevoegde link gaat naar "Lillith Magazine".
Onderaan staat dat
de "gekleurde gemeenschap" helemaal niet zo blij is:
Het Black Renaissance Collectief en De Appel organiseren
hun eigen alternatieve online gesprek over racisme in Nederland
Op Facebook staat een Open Brief.
Racisme is geen mening.
Helemaal mee eens natuurlijk, alleen
staat het racisme niet ter discussie!
Het debat gaat over de stelling:
"Drijft het racismedebat de Nederlanders uit elkaar?"
Het programma héét ook "De Stelling van Nederland." Niet voor niks.
Nou, gezien de afgelopen maand kan deze stelling met een volmondig "JA!" worden beantwoord.
zondag 12 juli 2020 was het dan zover.
Het programma "De Stelling van Nederland" was op de reguliere tv te zien,
maar
het alternatieve polariserende "wij MOETEN het hebben over racisme..."
was ook die avond.
In Amsterdam.
Alleen de titel al: Moeten.
En als ze echt willen praten was bij Jort gaan zitten.
Ze illustreren dit zelf:
Deze schat vindt dat er maar eens wat geweld gebruikt moet worden,
anders...
gaat er nooit wat veranderen.
De voordelen van een democratie
zijn gelijk de nadelen.
Is dit oproepen tot geweld?
Deze slimmerik ziet wijn drinken en pizzaatje eten als wit privilege.
"Dat wil ik ook begrijpje, maar dat privilege begrijpje dat hebben wij niet, begrijpje..."
Jawel hoor.
Je kon er op wachten....
Ook meneer Kunta Rincho doet een Akwaasietje:
JULLIE hebben het wéér niet begrepen!
Jeweettog Ik ben zwart man. "Ik zeg niet wat ik zeg!"
Woordkunstenaarweetje
Uiteraard mag Kunta zijn smoes duidelijk maken bij Joop.nl
Ook dat "verschillende rechtse media..."
Kunta bedoelt natuurlijk "verschillende kritische media".
Ah...nee, Kunta bedoelt toch het "online riool"
Ik denk dan al snel: "ben je kritisch, dan ben je riool."
Zeker
er zijn twitteraars die zich gedragen als vuile ratten, maar...komptie...zijn dan ALLE twitteraars ratten?
Als je zó denkt beste Kunta, dan doe je toch precies dát wat je anderen verwijt: discrimineren!
"Wat de reacties overduidelijk tonen..."
Overduidelijk?
Was jij zelf maar zo duidelijk, dan hoefde je ánderen niet te verwijten dat ze overduidelijk zijn. (Of zoiets.)
"Of dit voortkomt uit een gebrek aan context, gebrekkige kennis of een constante drang zwarte mensen te ridiculiseren..."
Maar Kunta komt niet op het idee om bij zichzelf te raden te gaan.
Of je hebt gewoon uit je nek staan kletsen
of je hebt gewoon een verhaal verkeerd verteld, uitgelegd.
Dus je bedoelde NIET wat je tijdens de uitzending zei.
Blanke mensen hoeven niet met racisme bezig te zijn...
Als dát je probleem was, dan heb je een punt: sinds de BLM-ophef ben ik pas negers als negers gaan zien en niet als mensen zoals ik.
(Vandaar mijn verhaaltje hierboven.)
Zal ik het eens omdraaien:
Moet ik me als blanke drummer achtergesteld voelen?
Want negers hebben een beter ritmegevoel?...Toch Kunta?
Nog iets:
Het racisme zit zó ingebakken bij "witte mensen", dat ze het zelf niet eens door hebben.
("Witte Onschuld Bestaat Niet")
Maar als ik jou hoor en nu lees komt jouw verspreking oftewel jouw onbegrepen 34 seconden óók voort uit ingebakken slachtofferschap.
Mooi
dan staan we nu weer gelijk.
Dus
Kunta! Kappûh nou!
En stop ook met het beledigen en beschuldigen van mijn ouders!
Ziehier hun witte privilege:
Han van der Horst
reageert op de publicatie van Kunta (nee, ik zet er geen Kinte achter.)
"De katholieken zijn de marokkanen van de negentiende eeuw"
"ben je met een zilveren lepel in de mond geboren of was je wieg een stijfselkissie?"
Clareesi presenteerde het programma.
Pietro Brazzà heeft er nog een paar uitgelicht.
Ook dat engels ertussen.
Wat een belangrijkdoenerij zeg. "Hoor mij nou! Ik ben internationaal!"
Daardoor kennen ze de eigen taal niet eens meer.
Of...
ze willen niet dat Nederlands hun eigen taal is.
Ze willen helemaal geen Nederlander zijn joh!
Jort probeert (!) in het tweede gedeelte van het programma over OPLOSSINGEN te praten.
Clareesi zegt in haar inleiding van "we MOETEN het hebben over racisme..." dan ook dat ze het in deze uitzending niet over oplossingen gaan hebben.
(Hoewel dat wél in het begeleidend schrijven staat. Bijzonder.)
NRC had wel een goeie evaluatie:
Jort was amusement en liet heel veel mensen heel kort aan het woord,
Clareesi was rustig en liet iedereen uitpraten.
Beide gingen volgens mij daarin te ver.
Bij Jort was je moe van het schouwspel,
bij Clareesi werd je woedend van de onzin die ze konden verkondigen, zónder enig dóórvragen, aanvulling of correctie.
Het was dus twee keer
niks.
Wat Martin Bosma zegt wordt dan ook steeds begrijpelijker:
Vrijheid van MeningsUiting
is ook zo mooi man.
Sietske Bergsma
schrijft over die mediahype:
Er is verdomme (weer) een rassenoorlog op komst.
Gelukkig brengt Sylvana Simons alles in perspectief:
het bestaat niet! Zij is nooit gepest!
"Haat? Dat is natuurlijk heel erg recent. Ik ben in mijn jeugd nooit gepest. Ik ben nooit buitengesloten. Ik heb mezelf wijs gemaakt dat ik nooit een pester was, maar was wel the leader of the pack, ik was wel een van de cool kids. Ik heb me nooit minder gevoeld of dat ik tegen de buitenwereld moest opvechten...dus de haat is iets recents..."
Hoe zou dát nou toch komen?
"Zelfs" (sorry) Dyab Abou Jahjah
vindt (bot gezegd) dat we het ene racisme niet moeten gaan vervangen door een ander racisme.
Coen de Jong
haalt de wetenschap er bij,
dus Gloria Wekker
en komt tot de conclusie:
(Dat er geen enkel wetenschappelijk bewijs is voor systematisch racisme in Nederland.)
René Cuperus
ziet ook veel hersenloos kuddegedrag. (Niet zijn woorden hoor.)
Gerard Cox
(nog een deskundige)
weet dat racisme ons is aangepraat.
Linda Duits
denkt voor mij.
Mooi! Hoef ik het niet meer te doen.
Scheelt een hoop: "Ober! Drie Bier!"
Met twee maten
Dat doen bestuurders.
Zeker als het gaat om demonstraties.
Samira komt (bijna) tot de conclusie
dat de overheid discrimineert, institutioneel racisme pleegt op vooral blanke/witte/pigmentloze burgers.
Wat Samira zegt: "het wordt steeds leuker."
Voetbalclub Burnley
heeft "blacklivesmatter" achter op hun shirt.
Bewondering alom.
Blanke fan laat een vliegtuigje met banner "whitelivesmatter" over het stadion vliegen.
Het resultaat: "zéér geschokte reacties".
Da's toch ook raar.
Doen levens van "witte mensen" er niet toe dan?
Echt hoor, we gaan steeds gekker doen.
Selecteren op kleur!
Bennerzo klaar mee!
Bij een sollicitatiegesprek vraagt de getinte sollicitant naar ons diversiteits- en inclusiviteitsbeleid. Ik geeft aan dat de voorkeur uitgaat naar een persoon van kleur. Hij blij joh. Smileysmile. Toch maar aangegeven dat er nog 2 sollicitanten zijn die net wat donkerder zijn.
(Jawel: "Ik geeft...")
(Met dank aan Het Maan Spook)
Gideon Everduim.
Naast dovende ster Quinsy Gario, stralende sterren Akwasi en Jerry
is er een nieuwe rijzende ster aan het hemelrijk van racisme en zwarte piet:
Gideon Everduim! Ook wel bekend als repper Snikkels.
Natuurlijk interesseert de slavenhandel hem geen donder.
Anders had hij er zich wel in verdiept.
Hij wil een politieke carrière. Het zijn ook net blanken hè.
Bij DENK.
Gierend toch? In de islamitische wereld is de slavenhouderij nog stééds niet uitgeroeid.
Uiteraard is Gideon ook repper, dichter, woordkunstenaar, "Spoken Word Artist"
Kortom, hij kan praten. En daar zijn ze heel trots op.
Er is goed geld te verdienen aan dat racisme hoor.
Niet iedere zwarte is een zwarte piet.
Zou lekker makkelijk zijn.
Oei.
dit zijn dus slavenhandelaren geweest?
Toch?
Nee, dit zijn mensen van de Lifeline Expedition.
De Correspondent
begon ooit als verzet tegen "de waan van de dag".
Da's allang niet meer
laat deze column van Karin Amatmoekrim mij zien.
Karin begint met:
De wereldwijde golf aan antiracismeprotesten laat zien dat er iets aan het kantelen is: de zwijgende meerderheid zwijgt niet langer over onrecht. Die omwenteling hebben we te danken aan activisten, die lijf en leden op het spel zetten voor idealen die ons allemaal aangaan. Laten we hun moed nooit vergeten.
"de waan van de dag" was toch "niet jullie ding"?
Piste al in m'n broek van de eerste zin: "de zwijgende meerderheid zwijgt niet langer..."
Een zwijgende meerderheid die niet langer zwijgt is dan toch geen zwijgende meerderheid meer?
Ook is het geen meerderheid.
Misschien in de populistische Randstad. Maar ook daaraan twijfel ik. (Ik weet het ondertussen wel zeker. Er zijn véél méér "realistisch denkenden" dan ik verwachtte.
Weet je wat nou zo mooi is? Juist de "normale mens" lost het racisme op.
Jaren '80
Mijn vrouw en ik reden nogal eens na afloop van een verjaardagsfeest van een van onze ouders met krommen tenen naar huis. We hadden ons weer eens kapot geërgerd aan zinnen als:
"Het enige wat die zwartjes kunnen is heel goed dansen. Ohja, en hun hand ophouwen."
Op een gegeven moment kregen mijn schoonouders nieuwe buren.
Na een tijdje zei ze tegen ons "ze zijn wel heel aardig hoor. En zij is heel lief. Ze gaat nogal eens eten brengen naar die mensen aan de overkant..."
Kortom:
komen ze met anderen in aanraking en ze doen gewoon mee, dan is het racisme verdwenen. Het lost zich vanzelf op. (Ja, da's schrikken.)
Ieder mens accepteert ieder ander mens
als die zich als mens gedraagt en de ander mens laat zijn.
YOLOBOT!
Niks ingewikkelds aan.
Iemand die hard en lang schreeuwt heeft niet altijd gelijk hoor.
En juist dat vergeet de Correspondent nu even. "De schreeuw van de dag" blijkt wél bepalend.
Die activisten doen het voor zichzelf. Niet voor een ander.
Voor sommigen is het een bron van inkomsten. Voor anderen geeft het ze eindelijk een beetje roem. Voor weer anderen is het de kick van het rellen. Spannend. Uit verveling een spanende film kijken, maar dan voor het eggie.
"Moed"...?
Maar goed. Lees de column zelf en oordeel ook maar zelf.
Ik ben er wel klaar mee.
Probleem is dat ik steeds minder kan lezen, wil ik inderdaad niet worden volgepropt met populistische prietpraat.
En dan lees ik dit van Roderick Veelo:
"Oprichters Black Lives Matter zijn uit op rassenstrijd."
Meer dan honderd jaar gelden was er een klassenstrijd. (met 100 miljoen doden)
En nu? Nu wil BLM een rassenstrijd.
Van klassenstrijd naar rassenstrijd.
We leren geen klote van de geschiedenis.
Mabel van Oranje
(die heeft tenminste kleur)
(aka "Soros schoothondje")
gaat er zich mee bemoeien.
"What racism really is (hint: it’s not your attitude or belief)"
Zij is "woke".
Zij is wakker.
(Wat een onzin woord is dat toch weer.)
Jammer dat wakkere mensen niet van internet houden.
Nou ja, internet.
Twitter!
Daar kan iedere boerenlul zomaar wat terug zeggen.
Dat vinden Oranjes maar niks. Wat denkt dat crapuul, dat plebs, het grauw wel niet zeg.
Neem Bart Nijman.
Die is er ook wel zo'n beetje klaar mee.
Kan het gekker?
Het kan altijd nóg gekker.
KIza Magedane
Niet de domste. Heeft ook al meegekletst in Het Filosofisch Kwintet.
vindt de oplossing in het opheffen van staten.
Jawel: ALLE staten.
Één wereld. (Alsof die er niet al is, maar goed)
Huizen ook?
Huizen ook.
Dus je mag je deuren niet meer op slot doen, voor het geval er iemand honger, dorst heeft. Hij mag zo naar binnen. Ohja, laat je vrouw en dochters maar vast weidbeens gaan liggen, want meneer kan wel eens geil worden na het eten en drinken.
Schandalig.
Waarom komen mensen in gammele bootjes naar Europa?
Omdat het leven in Afrika verschrikkelijk is?
Nou, doe dáár dan wat aan!
Of is dit nou weer racistisch van mij?
Vast.
Maar ik laat mijn ouders niet beledigen.
En Kiza,
het zijn géén ontdekkingsreizigers.
Die gaan naar onbekende gebieden. De hele wereld is voor iedereen bekend.
Wil je ontdekkingsreiziger zijn? Ga naar de maan.
Luister ook even naar Thomas Sowell
Die Ashanti
dat waren echt een stelletje boeven hoor.
Lees hier wie ze waren en wat ze deden.
Akwasi en Jerry Afriyie zijn Ashanti.
De voormannen die Nederlanders de racismelessen geven.
Je zou verwachten dat mensen met een Ashanti-achtergrond zich een beetje bescheiden zouden opstellen in het debat - het waren in de tijd van de slavernij toch een beetje de 'zwarte moffen van Afrika, zij het met een gouden randje'
Bizar toch:
Maar
onderzoek heeft uitgewezen dat kinderen liever met blanke poppen spelen.
(Luister naar de "Publieke Tribune" vanaf 19:00 minuten.)
Ja, ook donkere kinderen.
Een donker meisje dat denkt dat ze lijkt op een witte pop.
Dit alleen al is toch bizar?
Maar ik heb nog nergens kunnen vinden hoe dat komt. (Iemand?)
Aangeleerd of aangeboren?
Meldpunt racisme
Journalisten starten meldpunt tegen racisme en discriminatie.
Is dat nou wel zo'n goed idee? (Écht een vraag hè!)
Er komen van alle kanten bijvallen, maar ook kritieken. (Ja, ook scheld- en dreigpartijen.)
Je kon er op wachten.
Nikki Sterkenburg ondertekent het manifest
en daarop krijgt ze reacties.
Wierd Duk
Youri Albrecht
Nikki Sterkenburg trekt het niet meer en verdwijnt (een tijdje) van twitter.
Bart Nijman zet alles even op een draadje.
Marianne Zwagerman
begint met hippe woorden zoals defunden, deplatformen, cancel petities, cancel platformen, dus maakt ze er zelf ook eentje het huilstruikjesbos.
Wat dat zijn? Staan daar, naast de deugbeukjeshaag.
Solidariteit tonen
(Aanbidden. Ook interessant willen zijn. Kuddedier.
Flauw hoor Roef! Ze bedoelen het toch goed? Nope.)
Bij allerlei gebeurtenissen gaan mensen (zelfs agenten) op een knie zitten met de vuist omhoog.
Vóór de BlackLivesMatter beweging.
Je zult maar in een elftal zitten en voor de wedstrijd begint op je knie MOETEN zitten, terwijl je zoveel nuances, bedenkingen, kritieken hebt op de gebeurtenissen en BLM.
Je zult maar vinden dat je niet verantwoordelijk bent voor de daden van je voor-voor-voor-voorouders.
Je zult maar vinden dat Akwasi en Jerry óók niet verantwoordelijk zijn voor wat hun voor-voor-voor-voorouders hebben gedaan.
Je zult maar vinden dat BLM helemaal niet zoveel geeft om de levens van zwarte mensen, anders zouden ze zich véél drukker maken over het aantal zwarten dat zwarten vermoord en niet elke keer vlak voor verkiezingen ineens uit hun krochten komen om een super hype te worden.
Je zult maar vinden dat je niks met communistisch dictatoriale staatsvormen hebt, zoals BLM die voorstaat.
Et cetera. Et cetera.
Kortom
je wilt dus eigenlijk niet op je knieën.
Niet omdat je een racist bent, maar omdat je geen hersenloos schaap bent en het liefst zelfstandig wil nadenken. (Nou ja Roef!)
Maar Je wordt verplicht om ook op je knie te gaan zitten.
Zo werkt sociale controle en sociale druk.
Religies zijn erop gebaseerd.
Gelukkig heeft @VanRossum hierover een column geschreven.
Ik ben heel benieuwd naar dat ene meisje dat daar staat.
Hoe zij zich voelt. Werd ze tijdens de wedstrijd gelijk van het veld getekkeld? Heeft ze de hele wedstrijd op de bank gezeten?
Ohja.
Eigenlijk is het Bart die dit schrijft.
Het resultaat?
Uiteindelijk?
Dat er steeds meer mensen willen emigreren uit Nederland.
Jazeker, blánke Nederlanders.
Nee joh, da's helemaal niet erg.
Over 100 jaar draait alles weer terug.
Cirkeltje rond.
Een ander resultaat
is dat steeds meer mensen net zo raar gaan doen.
Maar dan uit cynisme, sarcasme.
Laggûh toch:
En dan nu...een stukje
Hypocrisie!
Demagogie
Ophitsing
Geschiedvervalsing.
Edgar Davids heeft geschiedenis gestudeerd:
Prins Harry betaalt zijn aflaat
via een filmpje op internet,
maar Bart Nijman ontmaskert hem.
Jan Dijkgraaf schrijft een briefje aan Akwasi
en smeekt om zijn herrijzenis om Nederland, wat zeggik: de hele wereld te redden.
Jawel!
Ook "grappig"als we het dan toch over geschiedenis hebben:
Ierse slaven
de zwarten hebben het over het slavernij verleden en dat ze zo geleden hebben Degene die echt hebben geleden waren de Ieren.
Irish slaves: What they'll never tell you during history lesson:> Did you know that more Irish slaves than black slaves were sold in the 17th century? On average, between 37 and 50 percent of these slaves died. You hardly read anything about it in the history books.
The first slaves to arrive in the American colonies in 1619 were white children. They were trafficked, tied and abused. Many tens of thousands of English, Scottish and Irish beggars, homeless children and convicts were brought to America in slave ships against their will.
Ook de Romeinen ontkomen er niet aan:
Je kon er op wachten:
na de demagogisch populistische prietpraat
waar je niet vanaf kan wijken anders word je sociaal vermoord
komt de beeldenstorm
gevolgd door de boekverbrandingen en/of de moderne vorm: internetverbanningen
en tenslotte worden ketters, tovenaars, vrijdenkers en heksen op de brandstapel gezet.
Wat hebben wij mensen grote sprongen vooruit gemaakt...>sarcasme<
Dickens! Charles Dickens! Charles fokking Dickens Nondejuu!
Kan het gekker?
Altijd met Akwasi in de buurt.
Hij vindt dat hij op de Herengracht zou moeten mogen wonen.
Net zo makkelijk.
En Sylvana Simons vindt dat ook wel. Eigenlijk. Dus. Want
al die huizen zijn toch zeker gebouwd met het geld van de slavenhandel.
Die Akwasi is een bloazer.
Zich beroepen op de geschiedenis, maar geen flauw benul hebben van diezelfde geschiedenis.
Daarom nog maar eens dat verhaal:
Elma Drayer ziet ook twéé kanten:
Want.
Wat nu?
VVD, Forum en PVV schieten omhoog.
Tja, daar hadden ze rekening mee gehouden.
Al die onzin wordt nog gesubsidieerd ook.
Ja, door onszelf.
Nausicaa Marbe
slaat hier wel een hele berg spijkers op hun kop
(Column in Telegraaf.)
Een aantal reacties op twitter van
Eddy Terstall
Esther Voet
Trouwens
die militaire tak van Black Lives Matter zijn leuke kluppies hoor.
Ik ben geen racist dus ik heb niks te vrezen,
maar...je zal maar een witmens zijn...
Deze mooie jongens komen uit Seattle
Lekker marcheren om the 4th of July te vieren in Georgia.
Ik hou jouw hart vast.
Human's "Why We Hate?" aflevering 5
laat zien dat we
-makkelijk tegen elkaar op te zetten zijn. Polarisatie.
-velen het gezag blindelings volgen. Kuddedieren.
-de gevolgen afgrijselijk kunnen zijn. En dan deugen ze ook nog, want ze denken dat wat ze doen goed is. (Rutger Bregman)
Kijkend om me heen zie ik dat we heel erg moeten oppassen willen we niet wéér dezelfde fouten maken met dat Black Lives Matter.
Die Akwasi zou best een goeie dictator kunnen zijn.
Kijk hier maar eens hoe geweldig hij zichzelf vindt. (Op 27:50)
Toevallig was vandaag de eerste Formule-1 race. De GP van Oostenrijk.
Max Verstappen ging NIET knielen.
Hij had daar ook een verklaring voor.
Lees vooral de reacties.
De tweedeling, de polarisatie wordt steeds groter.
Precies wat er in aflevering 5 van "Why We Hate" duidelijk wordt gemaakt.
Als je niet knielt, ben je racist!
Follow the leader. (En het gek vinden dat het tot een dictatuur leidt.)
Zo werkt dat dus. Ford Fisher laat dit goed zien in allerlei filmpjes.
Zo heeft het altijd gewerkt. (Zie de docu "Why We Hate")
en we leren er wéér geen klote van.
Zelfs Ronald Koeman vindt dat Max had moeten knielen.
Wel mooi dat Koeman met het Nederlands elftal volgend jaar naar Qatar gaat.
Daar is nu nog steeds slavernij.
Maar dat is te ingewikkeld voor Ronald.
Hoe blijf je overeind
als de waanzin om je heen woedt?
Edgar Davids - die in een racisme-adviescommissie komt te zitten -
"...gaf een antwoord dat de afgelopen dagen vaker is gehoord:
dit is een poging om de aandacht van het probleem af te leiden.
Waar komt die solidariteit met Qatar anders ineens vandaan?
Laten we eerst de problemen bij ons thuis oplossen en dan naar andere landen kijken."
Edgar...waar ken ik die toch van?
Schrijver? Denker? Filosoof? Universitair docent? Feminist?
Gelukkig neemt de regering het racismeprobleem niet al te serieus want Edgar is...
voetballer.
Sorry: WÁS!.
Een ander lid van de commissie is zanger...eh repper (woordkunstenaar? "spoken word artist..."?) Typhoon
Wat gaat een regering doen met de adviezen van zo'n praatkluppie?
Han van der Horst vond dit antwoord ook wel lafjes.
Nederland is makkelijker onder de knie te krijgen dan Qatar.
Zijn ze ook nog moslim. Daar mag je zeker niks tegen in brengen. Da's dan weer racisme.
Wat BLM wil
is niets meer en minder dan een zuivering, een endlösung van het blanke ras.
Leon de Winter schrijft over James Kennedy (hoe Nederlands wil je het hebben) in zijn column.
Zelfs klassieke muziek is racistisch.
Universiteiten
bron en veilige oase van kennis, wetenschap, twijfel, genialiteit, diversiteit...
Huh?
Diversiteit?
Da's allang niet meer. Al helemaal geen politieke diversiteit.
Er zijn nog mensen die zich daarover verbazen.
Over slavernij gesproken.
Dit is mentale, geestelijke slavernij.
En dan moeten wij onze daden met wetenschappelijke kennis onderbouwen.
Een lachertje.
De wetenschap wordt een grote leugen.
De wetenschap is dus dood. Dé-dubbelOo-Dé
We moeten wel allemaal WOKE zijn....
Nog zo'n hip woord. Maar niemand weet wat het is.
Hoewel Lu Bach legt het uit.)
Wel mooi dat "het woke zijn" zelfs een eis mag zijn bij sollicitaties.
Hoewel dit natuurlijk óók discriminatie is. Politiek profileren. institutioneel Racisme.
Ik maar denken dat je altijd wakker moet zijn op je werk. Naïef!
Voor sommige groepen geldt dat blijkbaar niet als vanzelfsprekend.
Even iets heel anders...
Oh nee, toch hetzelfde, maar dan omgekeerd
dan is het een heel ander verhaal...
Alles wat je aandacht geeft groeit.
Op facebook kwam ik dit verhaal tegen.
Wie de schrijver is weet ik niet.
Degene die het postte had het niet zelf geschreven en schreef erbij:
"Ik heb dit bericht gekopieerd. Als je dit wilt delen...helemaal goed."
Mo Hersi
Wie kent hem niet?
Maar deze jongen is pas echt leuk.
Hij is dan ook cabaretier.
Alleen...het is geen grap.
Natuurlijk gaat hij net als OozenAkwasi later zeggen dat wij (blanken) hem niet goed hebben begrepen. Wij luisteren niet. Hij is woordkunstenaar én kabaretjéé, dus
die zeggen nooit wat ze zeggen.
Tenminste, die bedoelen niet wat ze zeggen.
Nee, die zeggen niet wat ze niet bedoelen.
Of zoiets.
Echt hè, ik wou dat ik zoiets had verzonnen.
Ben heel benieuwd of Mo zelf óók een "racisme inburgeringscursus" moet doen. Of is hij nu plotseling geen Nederlander meer.
Celal Altuntas is bang dat de cursus snel vol zal zijn.
Tja. En dan? Ben ik plotseling geen Nederlander meer?
Mo. Is dat toch een soortnaam?
Jan Dijkgraaf heeft in ieder geval zelden zo gelachen.
Dat is uiteindelijk toch het doel van een cabaretier.
Mo Hersi wordt steeds leuker. Zeg maar gerust hi-la-risch:
"Wat gebeurt er als Afrika de grenzen sluit voor...witte vluchtelingen uit Europa?"
Ga eerst naar de wc, want je houdt het niet droog.
Het is niet mogelijk dit gedrocht uit te lezen zonder dat je in een stuip schiet.
En dit staat in een "grote Nederlandse krant".
Nou Hersi, om je vraag te beantwoorden: dat zou de redding van Afrika zijn.
Nu even serieus: Er bestaat een site genaamd "Wit Huiswerk"
(Jullie denken dat ik onzin uitkraam.)
Tja, noem dit dan maar "Zwart Huiswerk"
Ik ben geen racist, maar...een mocro
Langzaam komen er geluiden van Blacks against BlackLivesMatter
Steun de leus "Black Lives Matter", maar bestrijd de organisatie.
Kijk nou
daar is zij weer, onze vriendin uit Zambia: Tendayi Achiume :
Machiel de Graaf:
"Zambiaanse bemoeial moet Nederland met rust laten. Haar VN-privilege zorgt voor intersectionele deugjeuk op links. Nederlanders zijn hartstkke tolerant, maar verliezen die eigenschap juist door gluipdekens als Tendayi Achiume. Wegwezen met dat mens!"
Afrekencultuur
Vrijheid van mening, maar vooral de Uiting daarvan
zou nooit ter discussie mogen staan.
Maar het blijft maar doorgaan.
Heb je een andere mening over racisme, verantwoordelijkheid over koloniaal verleden, zwarte piet, eigen verantwoordelijkheid, slachtofferschap, etc. etc.
hou je mond dan maar, want voor je het weet wordt je sociaal geliquideerd.
Volgens Raisa Blommestijn en Bart Collard moet er (weer) eens
Een Manifest Voor Het Vrije Woord
worden geschreven en door zoveel mogelijk prominente Nederlanders ondertekend.
Waarom?
Omdat de democratie gevaar loopt.
Ook in het buitenland.
Daar heet het "Cancel Culture"
Vooral de Harry Potter schrijfster JK Rowling kreeg er van langs.
Toen ze in een publicatie de term 'mensen die menstrueren' tegenkwam reageerde ze: "Hoe noemden we die vroeger ook alweer?"
Knettergek zijn ze (ja: "ze") aan het worden.
Ze duwen ons naar de afgrond en hebben zelf niet door dat ze uiteindelijk meegesleurd zullen worden de afgrond in.
De eens haast heilig verklaarde Oprah zegt hier toch wel heel rare dingen.
verlies-verlies. / loss-loss
Kijk! Het werkt...
"links" heeft alweer iemand monddood proberen te maken.
Dit keer is het (weer) Paul Cliteur.
Hallo Links,
je hoeft het niet met iemand eens te zijn,
maar hij moet kunnen blijven zeggen wat hij wil.
DÁT heet nou Vrijheid van MeningsUiting.
Ik blijf het zeggen hoor: "democratie is niks voor links."
GELD!
Waar komt het geld vandaan?
(Want uiteindelijk gaat het allemaal daarom. "Volg het geld!")
Die George Soros....zou hij...misschien...?
Typhoon bij Zomergasten
Glenn de Randamie heet Typhoon eigenlijk.
Tja, wat heeft hij te vertellen? Ons? Iets nieuws?
Waarom wordt hij uitgenodigd?
Zou het echt zo zijn?
Is hij nou muzikant? Of taalkunstenaar? (Repper?)Schrijft hij zelf zijn muziek? (
Op dit fragment
Draai het eens om Typhoon:
adem je niet deels ook dat slachtofferschap in? Zie je niet overal en altijd racisme? Zie je een witmens, wat hij ook doet, is je oordeel dan niet gelijk klaar in "schuldig!"?Verwijt de pot niet dat de ketel zwart is?
Zie je de splinter in de witmens, maar niet de balk in de ogen van de zwartmens?
Alleen witte mensen hebben blinde vlekken?
Dat zal.
Zijn volgens jou zwarte wel mensen?
reageert Wim op twitter:
Hij doelt op deze mistoestanden die NU (nog steeds) plaatsvinden.
De leukste (raakste) reactie is van Mel:
Bart Nijman:
"Hoe lang moeten we zulk raaskallend proletenproza nog aan blijven horen?"
Weird Duk:
"Maar wel gast in één van de meest prominente personalityshows in Nederland met een lange traditie van interessante en eerbiedwaardige gasten: “racisme”."
Shashi vindt het frappant dat juist de grootste kwèèkers tegen racisme
de afgelopen decennia het land hebben geregeerd.
Shashi vult aan en wordt door een Dude gecorrigeerd.
"Dude" is overigens behoorlijk seksistisch.
Op 02:34 "how you guys doing..."
And now for something completely different:
HUMOR....
Freedom of speech...
"Laamenie laggûh..."
Bill Burr, George Carlin, Rowan Atkinson, Stephen Fry, Ricky Gervais
Jongeren. Jeugd. Jongens. Tieners.
moet in de MSM net zo vertaald worden als "Verwarde man" in "moslim"
Percolator
heeft een hele lange lijst bij elkaar gespeurd.
Het woord "jongeren" betekent dus "kutmarokkaantjes", mocrootjes, bontkraagjes.
En dan mag er niet etnisch geprofileerd worden.
(Heb je hierboven die drie eisen gezien van BLM op twitter?)
En het zuigen gaat maar door:
Een kleine minderheid wil dat Nederland verandert. Totaal.
Nederland is niks.
Neem onze Clarice Gargard.
Daarvan zegt Arend-Jan:
"Neo Rassenleer Cultus stukkie nummer miljoenmiljard. Alles is racisme, er is een 'antiracismerevolutie' en het doel is een utopisch 'Ander Nederland'. Een nihilistische destructieve 'revolutie' gegrond in anti-intellectualisme, pseudowetenschap en emotie."
Afbreken! Afbreken! Afbreken! Dat is ook het enige wat ik zie.
Uiteindelijk?
Dat er steeds meer mensen willen emigreren uit Nederland.
Jazeker, blánke Nederlanders.
Nee joh, da's helemaal niet erg.
Over 100 jaar draait alles weer terug.
Cirkeltje rond.
Een ander resultaat
is dat steeds meer mensen net zo raar gaan doen.
Maar dan uit cynisme, sarcasme.
Laggûh toch:
En dan nu...een stukje
Hypocrisie!
Demagogie
Ophitsing
Geschiedvervalsing.
Edgar Davids heeft geschiedenis gestudeerd:
Prins Harry betaalt zijn aflaat
via een filmpje op internet,
maar Bart Nijman ontmaskert hem.
Jan Dijkgraaf schrijft een briefje aan Akwasi
en smeekt om zijn herrijzenis om Nederland, wat zeggik: de hele wereld te redden.
Jawel!
Ook "grappig"als we het dan toch over geschiedenis hebben:
Ierse slaven
de zwarten hebben het over het slavernij verleden en dat ze zo geleden hebben Degene die echt hebben geleden waren de Ieren.
Irish slaves: What they'll never tell you during history lesson:> Did you know that more Irish slaves than black slaves were sold in the 17th century? On average, between 37 and 50 percent of these slaves died. You hardly read anything about it in the history books.
The first slaves to arrive in the American colonies in 1619 were white children. They were trafficked, tied and abused. Many tens of thousands of English, Scottish and Irish beggars, homeless children and convicts were brought to America in slave ships against their will.
Ook de Romeinen ontkomen er niet aan:
Je kon er op wachten:
na de demagogisch populistische prietpraat
waar je niet vanaf kan wijken anders word je sociaal vermoord
komt de beeldenstorm
gevolgd door de boekverbrandingen en/of de moderne vorm: internetverbanningen
en tenslotte worden ketters, tovenaars, vrijdenkers en heksen op de brandstapel gezet.
Wat hebben wij mensen grote sprongen vooruit gemaakt...>sarcasme<
Dickens! Charles Dickens! Charles fokking Dickens Nondejuu!
Kan het gekker?
Altijd met Akwasi in de buurt.
Hij vindt dat hij op de Herengracht zou moeten mogen wonen.
Net zo makkelijk.
En Sylvana Simons vindt dat ook wel. Eigenlijk. Dus. Want
al die huizen zijn toch zeker gebouwd met het geld van de slavenhandel.
Die Akwasi is een bloazer.
Zich beroepen op de geschiedenis, maar geen flauw benul hebben van diezelfde geschiedenis.
Daarom nog maar eens dat verhaal:
Elma Drayer ziet ook twéé kanten:
Want.
Wat nu?
VVD, Forum en PVV schieten omhoog.
Tja, daar hadden ze rekening mee gehouden.
Al die onzin wordt nog gesubsidieerd ook.
Ja, door onszelf.
Nausicaa Marbe
slaat hier wel een hele berg spijkers op hun kop
(Column in Telegraaf.)
Een aantal reacties op twitter van
Eddy Terstall
Esther Voet
Trouwens
die militaire tak van Black Lives Matter zijn leuke kluppies hoor.
Ik ben geen racist dus ik heb niks te vrezen,
maar...je zal maar een witmens zijn...
Deze mooie jongens komen uit Seattle
Lekker marcheren om the 4th of July te vieren in Georgia.
Ik hou jouw hart vast.
Human's "Why We Hate?" aflevering 5
laat zien dat we
-makkelijk tegen elkaar op te zetten zijn. Polarisatie.
-velen het gezag blindelings volgen. Kuddedieren.
-de gevolgen afgrijselijk kunnen zijn. En dan deugen ze ook nog, want ze denken dat wat ze doen goed is. (Rutger Bregman)
Kijkend om me heen zie ik dat we heel erg moeten oppassen willen we niet wéér dezelfde fouten maken met dat Black Lives Matter.
Die Akwasi zou best een goeie dictator kunnen zijn.
Kijk hier maar eens hoe geweldig hij zichzelf vindt. (Op 27:50)
Toevallig was vandaag de eerste Formule-1 race. De GP van Oostenrijk.
Max Verstappen ging NIET knielen.
Hij had daar ook een verklaring voor.
Lees vooral de reacties.
De tweedeling, de polarisatie wordt steeds groter.
Precies wat er in aflevering 5 van "Why We Hate" duidelijk wordt gemaakt.
Als je niet knielt, ben je racist!
Follow the leader. (En het gek vinden dat het tot een dictatuur leidt.)
Zo werkt dat dus. Ford Fisher laat dit goed zien in allerlei filmpjes.
Zo heeft het altijd gewerkt. (Zie de docu "Why We Hate")
en we leren er wéér geen klote van.
Zelfs Ronald Koeman vindt dat Max had moeten knielen.
Wel mooi dat Koeman met het Nederlands elftal volgend jaar naar Qatar gaat.
Daar is nu nog steeds slavernij.
Maar dat is te ingewikkeld voor Ronald.
Hoe blijf je overeind
als de waanzin om je heen woedt?
Edgar Davids - die in een racisme-adviescommissie komt te zitten -
"...gaf een antwoord dat de afgelopen dagen vaker is gehoord:
dit is een poging om de aandacht van het probleem af te leiden.
Waar komt die solidariteit met Qatar anders ineens vandaan?
Laten we eerst de problemen bij ons thuis oplossen en dan naar andere landen kijken."
Edgar...waar ken ik die toch van?
Schrijver? Denker? Filosoof? Universitair docent? Feminist?
Gelukkig neemt de regering het racismeprobleem niet al te serieus want Edgar is...
voetballer.
Sorry: WÁS!.
Een ander lid van de commissie is zanger...eh repper (woordkunstenaar? "spoken word artist..."?) Typhoon
Wat gaat een regering doen met de adviezen van zo'n praatkluppie?
Han van der Horst vond dit antwoord ook wel lafjes.
Nederland is makkelijker onder de knie te krijgen dan Qatar.
Zijn ze ook nog moslim. Daar mag je zeker niks tegen in brengen. Da's dan weer racisme.
Wat BLM wil
is niets meer en minder dan een zuivering, een endlösung van het blanke ras.
Leon de Winter schrijft over James Kennedy (hoe Nederlands wil je het hebben) in zijn column.
Zelfs klassieke muziek is racistisch.
Universiteiten
bron en veilige oase van kennis, wetenschap, twijfel, genialiteit, diversiteit...
Huh?
Diversiteit?
Da's allang niet meer. Al helemaal geen politieke diversiteit.
Er zijn nog mensen die zich daarover verbazen.
Over slavernij gesproken.
Dit is mentale, geestelijke slavernij.
En dan moeten wij onze daden met wetenschappelijke kennis onderbouwen.
Een lachertje.
De wetenschap wordt een grote leugen.
De wetenschap is dus dood. Dé-dubbelOo-Dé
We moeten wel allemaal WOKE zijn....
Nog zo'n hip woord. Maar niemand weet wat het is.
Hoewel Lu Bach legt het uit.)
Wel mooi dat "het woke zijn" zelfs een eis mag zijn bij sollicitaties.
Hoewel dit natuurlijk óók discriminatie is. Politiek profileren. institutioneel Racisme.
Ik maar denken dat je altijd wakker moet zijn op je werk. Naïef!
Voor sommige groepen geldt dat blijkbaar niet als vanzelfsprekend.
Even iets heel anders...
Oh nee, toch hetzelfde, maar dan omgekeerd
dan is het een heel ander verhaal...
Alles wat je aandacht geeft groeit.
Op facebook kwam ik dit verhaal tegen.
Wie de schrijver is weet ik niet.
Degene die het postte had het niet zelf geschreven en schreef erbij:
"Ik heb dit bericht gekopieerd. Als je dit wilt delen...helemaal goed."
Mo Hersi
Wie kent hem niet?
Maar deze jongen is pas echt leuk.
Hij is dan ook cabaretier.
Alleen...het is geen grap.
Natuurlijk gaat hij net als OozenAkwasi later zeggen dat wij (blanken) hem niet goed hebben begrepen. Wij luisteren niet. Hij is woordkunstenaar én kabaretjéé, dus
die zeggen nooit wat ze zeggen.
Tenminste, die bedoelen niet wat ze zeggen.
Nee, die zeggen niet wat ze niet bedoelen.
Of zoiets.
Echt hè, ik wou dat ik zoiets had verzonnen.
Ben heel benieuwd of Mo zelf óók een "racisme inburgeringscursus" moet doen. Of is hij nu plotseling geen Nederlander meer.
Celal Altuntas is bang dat de cursus snel vol zal zijn.
Tja. En dan? Ben ik plotseling geen Nederlander meer?
Mo. Is dat toch een soortnaam?
Jan Dijkgraaf heeft in ieder geval zelden zo gelachen.
Dat is uiteindelijk toch het doel van een cabaretier.
Mo Hersi wordt steeds leuker. Zeg maar gerust hi-la-risch:
"Wat gebeurt er als Afrika de grenzen sluit voor...witte vluchtelingen uit Europa?"
Ga eerst naar de wc, want je houdt het niet droog.
Het is niet mogelijk dit gedrocht uit te lezen zonder dat je in een stuip schiet.
En dit staat in een "grote Nederlandse krant".
Nou Hersi, om je vraag te beantwoorden: dat zou de redding van Afrika zijn.
Nu even serieus: Er bestaat een site genaamd "Wit Huiswerk"
(Jullie denken dat ik onzin uitkraam.)
Tja, noem dit dan maar "Zwart Huiswerk"
Ik ben geen racist, maar...een mocro
Langzaam komen er geluiden van Blacks against BlackLivesMatter
Steun de leus "Black Lives Matter", maar bestrijd de organisatie.
Kijk nou
daar is zij weer, onze vriendin uit Zambia: Tendayi Achiume :
Machiel de Graaf:
"Zambiaanse bemoeial moet Nederland met rust laten. Haar VN-privilege zorgt voor intersectionele deugjeuk op links. Nederlanders zijn hartstkke tolerant, maar verliezen die eigenschap juist door gluipdekens als Tendayi Achiume. Wegwezen met dat mens!"
Afrekencultuur
Vrijheid van mening, maar vooral de Uiting daarvan
zou nooit ter discussie mogen staan.
Maar het blijft maar doorgaan.
Heb je een andere mening over racisme, verantwoordelijkheid over koloniaal verleden, zwarte piet, eigen verantwoordelijkheid, slachtofferschap, etc. etc.
hou je mond dan maar, want voor je het weet wordt je sociaal geliquideerd.
Volgens Raisa Blommestijn en Bart Collard moet er (weer) eens
Een Manifest Voor Het Vrije Woord
worden geschreven en door zoveel mogelijk prominente Nederlanders ondertekend.
Waarom?
Omdat de democratie gevaar loopt.
Ook in het buitenland.
Daar heet het "Cancel Culture"
Vooral de Harry Potter schrijfster JK Rowling kreeg er van langs.
Toen ze in een publicatie de term 'mensen die menstrueren' tegenkwam reageerde ze: "Hoe noemden we die vroeger ook alweer?"
Knettergek zijn ze (ja: "ze") aan het worden.
Ze duwen ons naar de afgrond en hebben zelf niet door dat ze uiteindelijk meegesleurd zullen worden de afgrond in.
De eens haast heilig verklaarde Oprah zegt hier toch wel heel rare dingen.
verlies-verlies. / loss-loss
Kijk! Het werkt...
"links" heeft alweer iemand monddood proberen te maken.
Dit keer is het (weer) Paul Cliteur.
Hallo Links,
je hoeft het niet met iemand eens te zijn,
maar hij moet kunnen blijven zeggen wat hij wil.
DÁT heet nou Vrijheid van MeningsUiting.
Ik blijf het zeggen hoor: "democratie is niks voor links."
GELD!
Waar komt het geld vandaan?
(Want uiteindelijk gaat het allemaal daarom. "Volg het geld!")
Die George Soros....zou hij...misschien...?
Typhoon bij Zomergasten
Glenn de Randamie heet Typhoon eigenlijk.
Tja, wat heeft hij te vertellen? Ons? Iets nieuws?
Waarom wordt hij uitgenodigd?
Zou het echt zo zijn?
Is hij nou muzikant? Of taalkunstenaar? (Repper?)Schrijft hij zelf zijn muziek? (
Op dit fragment
Draai het eens om Typhoon:
adem je niet deels ook dat slachtofferschap in? Zie je niet overal en altijd racisme? Zie je een witmens, wat hij ook doet, is je oordeel dan niet gelijk klaar in "schuldig!"?Verwijt de pot niet dat de ketel zwart is?
Zie je de splinter in de witmens, maar niet de balk in de ogen van de zwartmens?
Alleen witte mensen hebben blinde vlekken?
Dat zal.
Zijn volgens jou zwarte wel mensen?
reageert Wim op twitter:
Hij doelt op deze mistoestanden die NU (nog steeds) plaatsvinden.
Bart Nijman:
"Hoe lang moeten we zulk raaskallend proletenproza nog aan blijven horen?"
Weird Duk:
"Maar wel gast in één van de meest prominente personalityshows in Nederland met een lange traditie van interessante en eerbiedwaardige gasten: “racisme”."
Shashi vindt het frappant dat juist de grootste kwèèkers tegen racisme
de afgelopen decennia het land hebben geregeerd.
Shashi vult aan en wordt door een Dude gecorrigeerd.
"Dude" is overigens behoorlijk seksistisch.
Op 02:34 "how you guys doing..."
And now for something completely different:
HUMOR....
Freedom of speech...
"Laamenie laggûh..."
Bill Burr, George Carlin, Rowan Atkinson, Stephen Fry, Ricky Gervais
Jongeren. Jeugd. Jongens. Tieners.
moet in de MSM net zo vertaald worden als "Verwarde man" in "moslim"
Percolator
heeft een hele lange lijst bij elkaar gespeurd.
Het woord "jongeren" betekent dus "kutmarokkaantjes", mocrootjes, bontkraagjes.
En dan mag er niet etnisch geprofileerd worden.
(Heb je hierboven die drie eisen gezien van BLM op twitter?)
En het zuigen gaat maar door:
Een kleine minderheid wil dat Nederland verandert. Totaal.
Nederland is niks.
Neem onze Clarice Gargard.
Daarvan zegt Arend-Jan:
"Neo Rassenleer Cultus stukkie nummer miljoenmiljard. Alles is racisme, er is een 'antiracismerevolutie' en het doel is een utopisch 'Ander Nederland'. Een nihilistische destructieve 'revolutie' gegrond in anti-intellectualisme, pseudowetenschap en emotie."
Afbreken! Afbreken! Afbreken! Dat is ook het enige wat ik zie.
Op mijn vraag
"Noem mij een land waar het beter is dan kunnen we daar een voorbeeld aan nemen." wordt nooit gereageerd.
Als het je zo slecht bevalt hier...Waar is het beter?
Ik ga namelijk ook emigreren.
Ron Stoop
draait er niet meer om heen: we gaan ook hier weer 500 jaar terug.
(Weer? Ja joh, met die maffe moslims is het toch hetzelfde liedje.)
"Er wordt op een aantal gebieden gebroken met verlichtingsidealen die onderdeel uitmaken van de wetenschappelijke methode."
"We hebben het hier over Critical Race Theory, CRT in het kort. Deze theorie focust – zoals de naam al doet vermoeden – op ‘rassenrelaties’ in de moderne wereld.
Het is een denkwijze die de moderne wetenschap afwijst. Een voorbeeld is de oproep om een discipline als wiskunde te ‘dekoloniseren’. En deze afwijzing is fundamenteler dan velen zich realiseren."
Het kan allemaal nog erger.
"De School" laat nu al zien hoe het er zo snel mogelijk aan toe moet gaan.
De reacties.
Bart Nijman.
Özcan Akyol
Zelfs voor Eus geldt: "beter laat dan nooit."
"Ik weet het niet hoor. Maar de antiracisten beginnen zo langzamerhand met hun dictaten en bespiegelingen steeds meer trekjes te vertonen van de tirannen die ze willen bevechten."
Ik weet het wel hoor. (Nee, da's niks geen arrogantie nie)
Al heel lang.
Dat het "zo langzamerhand..." lijkt, is enkel te danken aan mensen die zich NIET als laffe schapen gedragen.
Maar we zijn er nog lang niet. Zwarte Piet moet ook nog kapot.
Veel gemeentes kunnen zich verschuilen achter het Corona-excuus
in verband met bijvoorbeeld de Sinterklaasintochten.
Nu kunnen ze die "met goed fatsoen" afgelasten
om zo het uitbreken van een halve burgeroorlog voorkomen.
Vooral in Randstattium
Lafbekken.
Nadia Ezzeroili
schrijft in de Volkskrant waar ze zich thuis voelde, maar na een tijdje "tot een ander inzicht kwam."
Ze eindigt met:
"En dan nog de meest ongemakkelijke waarheid: de eigenaren van De School die nu nederig een stap terug hebben gedaan, zullen straks uit hun as herrijzen en een nieuwe bloeiende creatieve organisatie uit de grond stampen, terwijl de boze doelgroep achterblijft met de kruimels van een door corona noodlijdend bedrijf. En leer mij gecorrumpeerde idealisten kennen, want over het eigenaarschap van die kruimels zullen ze elkaar ook weer de safe space uitvechten."
Nou, daar kunnen ze ook nog zielig over gaan doen. (Nadia doet het nu al.)
Het kan allemaal nog erger.
"De School" laat nu al zien hoe het er zo snel mogelijk aan toe moet gaan.
De reacties.
Bart Nijman.
Özcan Akyol
Zelfs voor Eus geldt: "beter laat dan nooit."
"Ik weet het niet hoor. Maar de antiracisten beginnen zo langzamerhand met hun dictaten en bespiegelingen steeds meer trekjes te vertonen van de tirannen die ze willen bevechten."
Ik weet het wel hoor. (Nee, da's niks geen arrogantie nie)
Al heel lang.
Dat het "zo langzamerhand..." lijkt, is enkel te danken aan mensen die zich NIET als laffe schapen gedragen.
Maar we zijn er nog lang niet. Zwarte Piet moet ook nog kapot.
Veel gemeentes kunnen zich verschuilen achter het Corona-excuus
in verband met bijvoorbeeld de Sinterklaasintochten.
Nu kunnen ze die "met goed fatsoen" afgelasten
om zo het uitbreken van een halve burgeroorlog voorkomen.
Vooral in Randstattium
Lafbekken.
Nadia Ezzeroili
schrijft in de Volkskrant waar ze zich thuis voelde, maar na een tijdje "tot een ander inzicht kwam."
Ze eindigt met:
"En dan nog de meest ongemakkelijke waarheid: de eigenaren van De School die nu nederig een stap terug hebben gedaan, zullen straks uit hun as herrijzen en een nieuwe bloeiende creatieve organisatie uit de grond stampen, terwijl de boze doelgroep achterblijft met de kruimels van een door corona noodlijdend bedrijf. En leer mij gecorrumpeerde idealisten kennen, want over het eigenaarschap van die kruimels zullen ze elkaar ook weer de safe space uitvechten."
Nou, daar kunnen ze ook nog zielig over gaan doen. (Nadia doet het nu al.)
Zie je wel: "Wit privilege".
Die twee witte mannen stampen alweer een nieuw, goed lopende tent uit de grond. En wij? Wij blijven met deze ouwe meuk zitten met die belachelijk stompzinnige naam.
En het is natuurlijk óók de schuld van Corona. Die treft alleen maar zwarte mensen.
Dus...Afbreken is stukke makkelijker dan bouwen.
Dit mag natuurlijk:
Etnisch profileren mag.
Dat doet iedereen tijdens de jacht op een voortplantingsorgaan.
Da's ie nix hoor een goeie voortplantingspartner vinden. Zoiets kies je voor de rest van je leven.
Maar
wat zouden de reacties zijn als iemand in het openbaar zou zeggen
"ik date niet met zwarte mannen."?
Is dit geen racisme dan?
Kunnen zwarte mensen racisme afleren?
Ohnee, sorry, alleen de witmens kan discrimineren.
Marcel van Roosmalen
is er
eindelijk (?)
wel klaar mee.
Helemaal klaar mee.
Hij moet er (eerst nog heel voorzichtig) steeds meer om lachen.
(Beter laat dan nooit.)
En kan het erger?
Wat denk jij?
Laat dat maar aan Sabrine Ingabire over.
Die is tot in haar extensions racistisch.
Alleen...
zij mag dat, want negerinneke hè.
Alleen het begin al:
“De recente Black Lives Matter-protesten lijken een coming-of-ageverhaal voor witte mensen. Plots beseffen ze dat racisme bestaat, en belagen ze die ene zwarte vriend die ze kennen met berichtjes. ‘Wow, dit is zo erg.’ Ze sturen artikels, vragen uitleg, willen verhalen horen over racistische ervaringen. Dat is heel vermoeiend voor ons.”
Maar die reacties zijn juist goed bedoeld, toch?
“Ja, maar het is uitputtend om steeds weer je eigen traumatiserende ervaringen te moeten oprakelen..."
Zelfs uit iets positiefs weet ze nog een negatief slachtofferschap te zuigen.
Rob Wijnberg
van De Correspondent
schrijft een column
en
een lang draadje op twitter.
Via de mail laat hij ook nog een reactie op zijn schrijven zien:
Ook (zelfs) voor Rob geldt dat anders denken "absoluut uit den boze" is.
Dat kan en mag niet.
"Ik heb het licht gezien. De enige waarheid. Dus 'jullie' ook!"
"Democratie is allemaal leuk en aardig, maar niet als ze me tegenspreken."
Ik word hier zo moe van.
En depri. Zo gaat het echt nooit meer goed komen.
Gelukkig was er ook veel te lachen.
Rob schrijft op twitter:
"Van tegenwind op de fiets ga je harder trappen,
van meewind ga je *denken* dat je harder trapt."
Hilarisch Rob!Dan heb je dus echt nooit zélf gefietst.
Rob is zo'n verwend Randstaddebieleke die overal is gebracht
met de auto of de Big Babboe Bakfiets
En daarom Rob, weet jij óók niet wat er zich afspeelt BUITEN jouw bureau en buiten de randstad.
Natuurlijk snap ik wel wat je ermee wilt zeggen, alleen
je zegt het er niet mee.
Je maakt het onzin gehalte alleen maar erger. Eigelijk bewijs je hiermee MIJN idee, dat dat hele racisme-"debat" weinig tot niets met de "échte werkelijkheid" te maken heeft.
Ja, er zijn mensen die worden gediscrimineerd.
Ja, er zijn mensen die discrimineren,
maar
hier in Nederland in ieder geval
véél minder dan wordt gesuggereerd.
Ja, hele rassen over één kam scheren is en blijft discrimineren óók als je dat doet als het gaat om blanke mensen.
Maar nee...dan is en heet het anders. Dan kun je er niet over meepraten, want dan kun je het niet zien...
Rob...
(en dit had ik nooit gedacht)
...je bent (inderdaad) een racist.
Alweer dus. Ai!
En deze:
Denk nou niet dat je zomaar wat mag denken.
Dat mag Rob alleen.
Die denkt zelfs voor jou!
Handig toch. Scheelt jou weer een hoop denkwerk.
Alleen al: "ga je denken dat racisme NIET bestaat..."
Ik zou niet (meer) durven. Ik ga echt niet meer beweren dat het racisme in Nederland wel meevalt... geintje: EGGWEL!!
Nog even en Rob gaat zeggen dat mensen die het niet met hem eens zijn, beweren dat ze racisme wel ok vinden!
Da's meningsracisme. Met je "Witte Onschuld Bestaat Niet."
Demagogisch! schandelijk!
Het zou wél een debat moeten zijn. Zoals ALLES bespreekbaar zou moeten zijn.
Het is wél een beschuldiging! Zélfs mijn moeder wordt beschuldigd, lummel!
Het is absoluut een schreeuw om aandacht, voorrang, medelijden.
Het is absoluut een poging anders denkenden monddood te maken.
Het is uiteindelijk óók een poging om af te pakken wat van een ander is.
Ja, de belastingdienst heeft grote fouten gemaakt bij de Kinder-Opvan-Toeslag.
Maar weet iemand nog hoe dat is begonnen?
Precies!
Wie hebben zich als twee leeuwen vastgebeten in dit probleem?
Pieter Omtzigt en Renske Leijten...twee blanken...Vrek! Zie ik nu pas.
Dankzij Rob&Co. Voortschrijdend inzicht noemen we dat.
Bedenk ook eens
dat de slavenhandel en slavernij vooral is bestreden door ...blanken.
Vooral Britten waren voorlopers en voorvechters.
Ik ga steeds meer inzien.
Zeker
ook in Nederland
komen gevallen van racisme voor.
Maar
als ik bij een sollicitatiegesprek iemand zie binnen komen, dan is de eerste indruk het uiterlijk, zijn beweging, haar kijken, het gaan zitten, de klank van de stem...et cetera...discrimineren.
Als er bij een sollicitatiegesprek een gespierde Rambo binnenstapt voor de vacature op het KDV...
Rob heeft grote plannen om met zijn Correspondent de hele wereld te veroveren.
Da's vreemd voor iemand die wereldvreemd lijkt.
Maar ik zal het allemaal wel verkeerd zien.
Waar slaat dit nou weer op:
Wat een "Open Deur" om alweer iedereen de mond te snoeren.
MIJN wereld draait wél om mij!
Net als JOUW WERELD om jou draait.
Als ik dood ben, gaat de wereld verder, maar
niet mét mij
en ZONDER mijn weten.
"dat de werkelijkheid niet voor iedereen dezelfde is als die waar jij toevallig in verkeert..."
Spreek voor jezelf Rob!
Plus echt wetenschappelijk is dit niet hè?
Alma van Hees
legt de vraag voor in OpinieZ.
Wat heeft het anti-racisme-protest opgeleverd?
Nou, dat heeft dus averechts gewerkt: méér racisme!
(Maar dat is uiteraard de schuld van de Witmens.)
Misschien wil je hier óók eens aandacht aan besteden Rob.
Jeweettog jongûh: un medajje hep twee kanten.
Kijk nog eens naar de eisen van BLM op twitter. (Zie ook hierboven)
En zie het resultaat:
Hilarisch filmpje dit:
"Jij weet precies hoe ik ben toch..."
Dáár moet de docent rekening mee houden.
Zeg Rob, kun je hier niet eens een column over schrijven?
Of mis je dan subsidie?
En echt hé
ik heb het ze letterlijk horen zeggen.
"waarom kan hij (andere leerling) wél naar de universiteit en ik niet? Diskriminaasie man!"
Of dit waar is:
(kan ook flink geknipt, geplakt en bewerkt zijn.)
Wat je doet!
Daar word je op beoordeeld.
Een zwarte held is een held.
Een witte schoft is een schoft.
Maar ja,
die suffe klaplopers Jerry, Sylvana, Akwasi, Clarise, Dolf, Claudia, en nog heel veel anderen
zullen dit nooit willen zien want
dan is hun hele verdienmodel naar de kloten. Zijn ze niet meer populair en belangrijk.
Blijkt dat ze toch niet zo belangrijk zijn als Martin Luther King of Malcolm X.
Want dat is wat ze spelen hè: Martin-Luther-Kingetje.
Alleen zijn naam al.
Bas van Wijk uit Badhoevedorp
(onthou die naam.)
kreeg 5 kogels in zijn rug
toen hij iets zei tegen "iemand" die een Rolex horloge wilde stelen van zijn vriend.
Dit mag natuurlijk:
Etnisch profileren mag.
Dat doet iedereen tijdens de jacht op een voortplantingsorgaan.
Da's ie nix hoor een goeie voortplantingspartner vinden. Zoiets kies je voor de rest van je leven.
Maar
wat zouden de reacties zijn als iemand in het openbaar zou zeggen
"ik date niet met zwarte mannen."?
Is dit geen racisme dan?
Kunnen zwarte mensen racisme afleren?
Ohnee, sorry, alleen de witmens kan discrimineren.
Marcel van Roosmalen
is er
eindelijk (?)
wel klaar mee.
Helemaal klaar mee.
Hij moet er (eerst nog heel voorzichtig) steeds meer om lachen.
(Beter laat dan nooit.)
En kan het erger?
Wat denk jij?
Laat dat maar aan Sabrine Ingabire over.
Die is tot in haar extensions racistisch.
Alleen...
zij mag dat, want negerinneke hè.
Alleen het begin al:
“De recente Black Lives Matter-protesten lijken een coming-of-ageverhaal voor witte mensen. Plots beseffen ze dat racisme bestaat, en belagen ze die ene zwarte vriend die ze kennen met berichtjes. ‘Wow, dit is zo erg.’ Ze sturen artikels, vragen uitleg, willen verhalen horen over racistische ervaringen. Dat is heel vermoeiend voor ons.”
Maar die reacties zijn juist goed bedoeld, toch?
“Ja, maar het is uitputtend om steeds weer je eigen traumatiserende ervaringen te moeten oprakelen..."
Zelfs uit iets positiefs weet ze nog een negatief slachtofferschap te zuigen.
Rob Wijnberg
van De Correspondent
schrijft een column
en
een lang draadje op twitter.
Via de mail laat hij ook nog een reactie op zijn schrijven zien:
Ook (zelfs) voor Rob geldt dat anders denken "absoluut uit den boze" is.
Dat kan en mag niet.
"Ik heb het licht gezien. De enige waarheid. Dus 'jullie' ook!"
"Democratie is allemaal leuk en aardig, maar niet als ze me tegenspreken."
Ik word hier zo moe van.
En depri. Zo gaat het echt nooit meer goed komen.
Gelukkig was er ook veel te lachen.
Rob schrijft op twitter:
"Van tegenwind op de fiets ga je harder trappen,
van meewind ga je *denken* dat je harder trapt."
Hilarisch Rob!Dan heb je dus echt nooit zélf gefietst.
Rob is zo'n verwend Randstaddebieleke die overal is gebracht
met de auto of de Big Babboe Bakfiets
En daarom Rob, weet jij óók niet wat er zich afspeelt BUITEN jouw bureau en buiten de randstad.
Natuurlijk snap ik wel wat je ermee wilt zeggen, alleen
je zegt het er niet mee.
Je maakt het onzin gehalte alleen maar erger. Eigelijk bewijs je hiermee MIJN idee, dat dat hele racisme-"debat" weinig tot niets met de "échte werkelijkheid" te maken heeft.
Ja, er zijn mensen die worden gediscrimineerd.
Ja, er zijn mensen die discrimineren,
maar
hier in Nederland in ieder geval
véél minder dan wordt gesuggereerd.
Ja, hele rassen over één kam scheren is en blijft discrimineren óók als je dat doet als het gaat om blanke mensen.
Maar nee...dan is en heet het anders. Dan kun je er niet over meepraten, want dan kun je het niet zien...
Rob...
(en dit had ik nooit gedacht)
...je bent (inderdaad) een racist.
Alweer dus. Ai!
En deze:
Denk nou niet dat je zomaar wat mag denken.
Dat mag Rob alleen.
Die denkt zelfs voor jou!
Handig toch. Scheelt jou weer een hoop denkwerk.
Alleen al: "ga je denken dat racisme NIET bestaat..."
Ik zou niet (meer) durven. Ik ga echt niet meer beweren dat het racisme in Nederland wel meevalt... geintje: EGGWEL!!
Nog even en Rob gaat zeggen dat mensen die het niet met hem eens zijn, beweren dat ze racisme wel ok vinden!
Da's meningsracisme. Met je "Witte Onschuld Bestaat Niet."
Demagogisch! schandelijk!
Het zou wél een debat moeten zijn. Zoals ALLES bespreekbaar zou moeten zijn.
Het is wél een beschuldiging! Zélfs mijn moeder wordt beschuldigd, lummel!
Het is absoluut een schreeuw om aandacht, voorrang, medelijden.
Het is absoluut een poging anders denkenden monddood te maken.
Het is uiteindelijk óók een poging om af te pakken wat van een ander is.
Ja, de belastingdienst heeft grote fouten gemaakt bij de Kinder-Opvan-Toeslag.
Maar weet iemand nog hoe dat is begonnen?
Precies!
Wie hebben zich als twee leeuwen vastgebeten in dit probleem?
Pieter Omtzigt en Renske Leijten...twee blanken...Vrek! Zie ik nu pas.
Dankzij Rob&Co. Voortschrijdend inzicht noemen we dat.
Bedenk ook eens
dat de slavenhandel en slavernij vooral is bestreden door ...blanken.
Vooral Britten waren voorlopers en voorvechters.
Ik ga steeds meer inzien.
Zeker
ook in Nederland
komen gevallen van racisme voor.
Maar
als ik bij een sollicitatiegesprek iemand zie binnen komen, dan is de eerste indruk het uiterlijk, zijn beweging, haar kijken, het gaan zitten, de klank van de stem...et cetera...discrimineren.
Als er bij een sollicitatiegesprek een gespierde Rambo binnenstapt voor de vacature op het KDV...
Rob heeft grote plannen om met zijn Correspondent de hele wereld te veroveren.
Da's vreemd voor iemand die wereldvreemd lijkt.
Maar ik zal het allemaal wel verkeerd zien.
Waar slaat dit nou weer op:
Wat een "Open Deur" om alweer iedereen de mond te snoeren.
MIJN wereld draait wél om mij!
Net als JOUW WERELD om jou draait.
Als ik dood ben, gaat de wereld verder, maar
niet mét mij
en ZONDER mijn weten.
"dat de werkelijkheid niet voor iedereen dezelfde is als die waar jij toevallig in verkeert..."
Spreek voor jezelf Rob!
Plus echt wetenschappelijk is dit niet hè?
Alma van Hees
legt de vraag voor in OpinieZ.
Wat heeft het anti-racisme-protest opgeleverd?
Nou, dat heeft dus averechts gewerkt: méér racisme!
(Maar dat is uiteraard de schuld van de Witmens.)
Misschien wil je hier óók eens aandacht aan besteden Rob.
Jeweettog jongûh: un medajje hep twee kanten.
Kijk nog eens naar de eisen van BLM op twitter. (Zie ook hierboven)
En zie het resultaat:
Hilarisch filmpje dit:
"Jij weet precies hoe ik ben toch..."
Dáár moet de docent rekening mee houden.
Zeg Rob, kun je hier niet eens een column over schrijven?
Of mis je dan subsidie?
En echt hé
ik heb het ze letterlijk horen zeggen.
"waarom kan hij (andere leerling) wél naar de universiteit en ik niet? Diskriminaasie man!"
Of dit waar is:
(kan ook flink geknipt, geplakt en bewerkt zijn.)
Wat je doet!
Daar word je op beoordeeld.
Een zwarte held is een held.
Een witte schoft is een schoft.
Maar ja,
die suffe klaplopers Jerry, Sylvana, Akwasi, Clarise, Dolf, Claudia, en nog heel veel anderen
zullen dit nooit willen zien want
dan is hun hele verdienmodel naar de kloten. Zijn ze niet meer populair en belangrijk.
Blijkt dat ze toch niet zo belangrijk zijn als Martin Luther King of Malcolm X.
Want dat is wat ze spelen hè: Martin-Luther-Kingetje.
Alleen zijn naam al.
Bas van Wijk uit Badhoevedorp
(onthou die naam.)
kreeg 5 kogels in zijn rug
toen hij iets zei tegen "iemand" die een Rolex horloge wilde stelen van zijn vriend.
Moet je ook niet doen.
Hoeveel helden blijven leven?
Er is een actie gestart #gerechtigheidvoorBas
Geert Wilders vraagt waar de ophef blijft.
Erik de Vlieger vindt de reacties op deze moord ook schril afsteken tegenover de moord van George Floyd.
Jan Dijkgraaf schrijft dan ook een briefje naar de burgermoeder van Amsterdam Femke Halsema.
GeenStijl ziet de hypocrisie:
"Ze zijn er stil van. Al die roeptoeters die zo dapper op hun moreelpony's klommen na de dood van een zwarte vriendelijke reus alias drugscrimineel in de VS. De Claudiaas, De Robs, De Jesses, De Joops. De Dam blijft leeg, Malieveld en Coolsingel ook."
Tommy Wieringa zegt soms (!) rake dingen
zoals in NRC van zaterdag:
Zelfs de breiwereld moet eraan geloven.
Gavin Haynes merkt op dat
"...de wedstrijd in zuiverheid wordt gewonnen door de hardvochtigste belijders ervan, die anderen onophoudelijk de maat nemen en uitdrijven als ze niet aan de uniformerende norm voldoen. In dit proces wordt iedereen voortdurend moreel overboden, bederft de groep van binnenuit en worden nuance en normafwijkend gedrag bestraft. Revoluties ontaarden vaak in zulke zuiverheidsspiralen, het is de doodsdrift van veel emancipatoire bewegingen. Door elkaar voortdurend in zuiverheid te overtreffen, wordt er steeds meer zuurstof aan het proces onttrokken en verzwakt de beweging door scheuring en schisma. Als de tekenen niet bedriegen gaat het met de huidige beweging voor gelijkheid en sociale rechtvaardigheid die kant op..."
SuperJan is ook boos.
Er is een tweede hashtag bijgekomen: #gerechtigheidvoorRik
Rik van de Rakt uit Heesh is op een fietspad doodgestoken.
De burgemeester is vol ongeloof.
Maar lees je verder dan lijkt dat toch wel een hypocriete reactie.
De politie is stukke duidelijker:
"Uit niets blijkt dat de verdachte, een 25-jarige statushouder afkomstig uit Soedan, Rik kende. Het zou een willekeurige daad zijn geweest.
Het is daarom de grote vraag waarom de 25-jarige man, die begin dit jaar een woning in Heesch had toegewezen gekregen, dit heeft gedaan. Wel is duidelijk dat het een bekende is van de politie. Zo was hij in het verleden betrokken bij een mishandeling en heeft hij zich eerder verzet bij een aanhouding."
Oei, als de woordvoerder van de politie daarmee maar geen moeilijkheden krijgt.
Duidelijkheid is dodelijk
voor wegkijkers, goedpraters, deugneuzen, échte populisten.
In België
zijn ook schermutselingen op het strand. Vooral Blankenbergen.
Maar die Belgen maak je niks wijs. Die weten waar de oorzaak ligt:
eb en vloed.
Ik wou dat ik het verzonnen had.
Maar dit is toch ook schandalig!! Niemand doet er wat aan.
Hoeveel helden blijven leven?
Er is een actie gestart #gerechtigheidvoorBas
Geert Wilders vraagt waar de ophef blijft.
Erik de Vlieger vindt de reacties op deze moord ook schril afsteken tegenover de moord van George Floyd.
Jan Dijkgraaf schrijft dan ook een briefje naar de burgermoeder van Amsterdam Femke Halsema.
GeenStijl ziet de hypocrisie:
"Ze zijn er stil van. Al die roeptoeters die zo dapper op hun moreelpony's klommen na de dood van een zwarte vriendelijke reus alias drugscrimineel in de VS. De Claudiaas, De Robs, De Jesses, De Joops. De Dam blijft leeg, Malieveld en Coolsingel ook."
Tommy Wieringa zegt soms (!) rake dingen
zoals in NRC van zaterdag:
Zelfs de breiwereld moet eraan geloven.
Gavin Haynes merkt op dat
"...de wedstrijd in zuiverheid wordt gewonnen door de hardvochtigste belijders ervan, die anderen onophoudelijk de maat nemen en uitdrijven als ze niet aan de uniformerende norm voldoen. In dit proces wordt iedereen voortdurend moreel overboden, bederft de groep van binnenuit en worden nuance en normafwijkend gedrag bestraft. Revoluties ontaarden vaak in zulke zuiverheidsspiralen, het is de doodsdrift van veel emancipatoire bewegingen. Door elkaar voortdurend in zuiverheid te overtreffen, wordt er steeds meer zuurstof aan het proces onttrokken en verzwakt de beweging door scheuring en schisma. Als de tekenen niet bedriegen gaat het met de huidige beweging voor gelijkheid en sociale rechtvaardigheid die kant op..."
SuperJan is ook boos.
Er is een tweede hashtag bijgekomen: #gerechtigheidvoorRik
Rik van de Rakt uit Heesh is op een fietspad doodgestoken.
De burgemeester is vol ongeloof.
Maar lees je verder dan lijkt dat toch wel een hypocriete reactie.
De politie is stukke duidelijker:
"Uit niets blijkt dat de verdachte, een 25-jarige statushouder afkomstig uit Soedan, Rik kende. Het zou een willekeurige daad zijn geweest.
Het is daarom de grote vraag waarom de 25-jarige man, die begin dit jaar een woning in Heesch had toegewezen gekregen, dit heeft gedaan. Wel is duidelijk dat het een bekende is van de politie. Zo was hij in het verleden betrokken bij een mishandeling en heeft hij zich eerder verzet bij een aanhouding."
Oei, als de woordvoerder van de politie daarmee maar geen moeilijkheden krijgt.
Duidelijkheid is dodelijk
voor wegkijkers, goedpraters, deugneuzen, échte populisten.
In België
zijn ook schermutselingen op het strand. Vooral Blankenbergen.
Maar die Belgen maak je niks wijs. Die weten waar de oorzaak ligt:
eb en vloed.
Ik wou dat ik het verzonnen had.
Maar dit is toch ook schandalig!! Niemand doet er wat aan.
Niemand treedt op tegen Eb en niemand treedt op tegen Vloed.
Vind je het dan gek dat die Afrootjes gaan rellen!
Straks ook in Nederland hoor.
Wij hebben dezelfde problemen met Eb en met Vloed.
Akwasi, zeg hier dan ook eens iets van!
Willem kent iemand die het kan weten.
Ja deugneusjes,
daar sta je dan met je goeie bedoelingen.
"De weg naar de hel is geplaveid met goeie bedoelingen."
Moeva
ister ook klaar mee!
Maar wat denk je van dit filmpje:
"Heeft goed geholpen die muziek en expressie lessen in het buurthuis."
In België is het al niet meer te bedwingen.
Nou we het toch hebben over het erfgoed van de witte slavenhandelaar,
is het geinig om hier eens naar te kijken:
Wim Aalten
heeft er ook last van:
Max Pam
probeert het uit te zoeken:
Maar dan ben je zomaar nog niet klaar met de heer Sybren Kooistra.
Die zet gelijk een draad op twitter.
Het ging dus om deze column van Max Pam.
En daarop reageerde Sybren met:
Roderick Veelo
ziet het wegkijken van de politiek en de pers van wangedrag van Marokkaanse reljongeren.
(Leuk stukje geschiedenis over linkse leugens. Want zoals Roderick begint, wisten o.a. Samsom, (Oudkerk) en Spekman dit uit eigen ervaring allang.)
Roderick krijgt enorm veel bijval.
"De straatterreur die Samsom en Spekman te berde brachten - en waarin zij Geert Wilders gelijk gaven - was niets meer dan waar gewone burgers toen al twintig jaar last van hadden. En wat voor het eerst de politieke agenda haalde dankzij Pim Fortuyn.
Fortuyn, die daarvoor nog - door actiegroepen en toenmalig D66-leider Thom de Graaff - werd uitgemaakt voor racist en nazi tot de dood erop volgde."
"Maar de werkelijkheid past zich maar moeilijk aan de wensen van zijn beschrijvers aan. Stigmatisering tegengaan is natuurlijk een mooi streven, maar maakt weinig kans als de werkelijkheid van alle dag niet verandert."
De culturele dissonantie tussen thuis en de normen van de Nederlandse samenleving buiten wordt genoemd als een van de verklaringen voor de Marokkaanse oververtegenwoordiging in criminaliteit en wangedrag op straat.
Willem kent iemand die het kan weten.
Ja deugneusjes,
daar sta je dan met je goeie bedoelingen.
"De weg naar de hel is geplaveid met goeie bedoelingen."
Moeva
ister ook klaar mee!
Maar wat denk je van dit filmpje:
"Heeft goed geholpen die muziek en expressie lessen in het buurthuis."
In België is het al niet meer te bedwingen.
Nou we het toch hebben over het erfgoed van de witte slavenhandelaar,
is het geinig om hier eens naar te kijken:
Wim Aalten
heeft er ook last van:
Max Pam
probeert het uit te zoeken:
Maar dan ben je zomaar nog niet klaar met de heer Sybren Kooistra.
Die zet gelijk een draad op twitter.
Het ging dus om deze column van Max Pam.
En daarop reageerde Sybren met:
Roderick Veelo
ziet het wegkijken van de politiek en de pers van wangedrag van Marokkaanse reljongeren.
(Leuk stukje geschiedenis over linkse leugens. Want zoals Roderick begint, wisten o.a. Samsom, (Oudkerk) en Spekman dit uit eigen ervaring allang.)
Roderick krijgt enorm veel bijval.
"De straatterreur die Samsom en Spekman te berde brachten - en waarin zij Geert Wilders gelijk gaven - was niets meer dan waar gewone burgers toen al twintig jaar last van hadden. En wat voor het eerst de politieke agenda haalde dankzij Pim Fortuyn.
Fortuyn, die daarvoor nog - door actiegroepen en toenmalig D66-leider Thom de Graaff - werd uitgemaakt voor racist en nazi tot de dood erop volgde."
"Maar de werkelijkheid past zich maar moeilijk aan de wensen van zijn beschrijvers aan. Stigmatisering tegengaan is natuurlijk een mooi streven, maar maakt weinig kans als de werkelijkheid van alle dag niet verandert."
De culturele dissonantie tussen thuis en de normen van de Nederlandse samenleving buiten wordt genoemd als een van de verklaringen voor de Marokkaanse oververtegenwoordiging in criminaliteit en wangedrag op straat.
Op deze manier
kun je er op wachten dat
het geduld en het begrip op raakt van
eerst de ongewone Nederlander, zoals voetbalhooligans, motorrijders, tokkies.
Dan krijg je al kleine veldslagen.
Maar als daarna de gewone burger zijn begrip en geduld verliest,
dan is het zelfs op straat niet meer veilig voor de nu zo stoere mocrootjes,
maar vooral voor de onschuldige marokkanen.
Tja.
Blanken worden verantwoordelijk gehouden voor 400 jaar slavenhandel,
mogen de marokkaanse ouders ook wat verantwoordelijkheid nemen voor hun kinderen?
Oh nee. Want niet blank, dus onschuldig.
Els Harteveld-Arlman
is zo'n gewone Nederlandse.
Els gaat de confrontaties nog uit de weg. Nog wel.
Maar ook voor haar hebben ze (de kleurtjes en de allogtoontjes) hun kredieten wel verspeeld.
Haar geduld en begrip raken op.
En dan?
(Wat denk je zelluf!?)
Wie is er de baas in Nederland?
Da's nu wel duidelijk toch?
Kijk eens naar dit onwaarschijnlijk lange draadje van Percolator.
Nick Cave
die veel fans heeft uit de "linkse hoek"
legt uit wat hij van cancel culture vindt:
een "op hol geslagen slechte religie".
Zo! Nou hoor je het ook eens van jezelf.
Hij krijgt veel bijval.
Deze jongeman
vindt dat hij alle recht heeft om tegen blanken te zeggen dat ze op "zwart grondgebied" wonen. Schandalig. Wat gaan die stomme blanken daar aan doen.
Nou, allereerst wonen deze blanken net als negers op het land van de indianen. Tja, die waren er het eerst.
Maar goed,
hij kan niet eens zelf zijn broek ophouden,
laat staan dat hij z'n geschiedenis kent.
Candace Owens
Baltimore
in Amerika
wordt al 55 jaar geregeerd door Democrats.
Kimberly Klacik, zelf een gekleurde vrouw, denkt héél anders over
de bezorgdheid van BLM over de levens van zwarte mensen
en over de integriteit van de Dems.
Baltimore wordt voor het grootste gedeelte bestuurt door zwarten. OOk de politie is daar voornamelijk zwart.
Niemand wil er (vrijwillig) wonen. Een enorme chaos.
Cannon Hinnant
wel eens van gehoord?
Tja, schaam je niet. Kan ook bijna niet, want
daar doen ze niet aan bij de MSM.
De Hodge Twins hebben het er hier over:
Les 1 school voor journalistiek:
Ob-jec-ti-vi-teit
Tja.
Och.
Je verwacht het niet hè
Hoe lang al?
Hoe lang nog?
Debbie vertelt een "zwembadverhaal"
Michel reageert met:
Het wordt zo langzamerhand tijd dat we onder de Chinesen het gerucht moeten gaan verspreiden dat moslims naar kip smaken.
(Ja, Chinesen moet met een z.)
Mooi man, die democratie
met vrijheid van mening en uiting en argumenten en debat en hoor&wederhoor en...
'Tis alleen niks voor links.
Opkomen voor de zwakkeren en de onderdrukten door
de zwakkeren, de eenlingen onder druk te zetten.
Lijkt een nieuwe pesttactiek te worden dat terrasjes overdonderen en de intimideren.
Hier nog een.
Gelukkig zijn er ook die hun steun aan BLM en Antifa opgeven
zoals deze (zwarte) jongeman.
Maar
als deze jongeman geen uitzondering is of zwijgt, zal er te weinig tegengeluid zijn.
De MSM moet ook nog "gezuiverd" worden.
Een bericht als dit zie je niet of zelden.
Ook de hoeveelheid aandacht in de media wordt belangrijk.
Wat aandacht krijgt groeit!
Sam
is een Indiase immigrant (heeft dus zelf een kleurtje. Tja, 'kzeggutter maar even bij.)
en eigenaar van een door een familie gerunde autodealer die werd vernietigd door BLM-brandstichters.
"Wat hebben we gedaan om dit allemaal te verdienen?"
Ook Bart Nijman reageert.
Ik wou dat het niet zo was,
dan was het niet zo hopeloos, rampzalig, onafwendbaar noodlottig.
Peter Middendorp ziet het nu ook.
Niet lang hoor.
Dan klopt het niet meer met zijn fixatie.
"De werkelijkheid is leuk, maar moet wel kloppen."
Nee, Peter kan de waarheid nog steeds niet aan.
"Ach, hij doet z'n best," zullen we maar zeggen.
Theo Maassen
was op tv met zijn show "Situatie gewijzigd" (29 augustus 2020)
Wat een verademing!
En nog grappig ook.
Eindelijk een goed tegengeluid op de NPO.
Eindelijk!
Hulde
Of...
zouden ze de show niet eerst hebben bekeken vóór uitzending?
(Theo is goed voor een flinke bak kijkers.)
Wedden dat er kritiek gaat komen in de geest van
Theo is een witte man, dus die kan over racisme niks weten.
Uit de cursus "monddood maken voor Dummies."
Ik denk dat Bol-punt-kom hem uit het assortiment gaat zetten.
De minderheden maken zichzelf belachelijk,
meer en meer en meer
dát is wat Theo heel duidelijk maakte.
(Je moet natuurlijk wel een bietje gevoel voor humor hebben.)
Adele is afgevallen.
Boeiûh!
Zou je zeggen.
Maar ze ziet er hier toch geweldig uit:
zo simpel is het allemaal niet meer in deze zwarte eeuw.
Heel veel pigmentbevoordeelden vinden dat dit NIET KAN!
Die knotjes op haar hoofd heten Bantu knots, maar "die zijn van ons!"
("Mine! Mine! Mine!" roepen die meeuwen in de film "Finding Nemo".)
Ook is haar bikini print de Jamaicaanse vlag.
Dat heet dus "cultural appropriation" / culturele toe-eigening.
Ik moet gelijk denken aan de lijst die Theo Maassen in zijn show voorlas (1:22:20)
van alle theorieën, filosofieën en uitvindingen van blanke mensen.
(Van Darwin tot Paul.)
Daar mogen pigmentbevoordeelden toch ook gebruik van maken, van profiteren.
Geen wit-mens die daar bezwaar tegen maakt.
Tot nu toe...
"Een klein bedankje zou op z'n plaats zijn..." concludeert Theo terecht.
Ach de taal, de taal, de taal
We kunnen een VierkantRondje wel zeggen, maar teken het maar eens.
Er moeten dus twéé Dikke van Dale's komen:
een Witte van Dale en
een Zwarte van Dale.
Tenminste zo interpreteer ik deze column van Paul (...)
Reacties op twitter.
En hij gaat maar door hè.
Wie?
Nou Akwasi
Agguttegut, die opruier.
(Ja, ouwe tweets. De meeste heeft hij alsnog verwijderd.
Maar luister naar zijn speech op de Dam en dan hoor je dat hij nog steeds dezelfde mening heeft.
Wilders zou hiervoor allang zijn opgehangen. Maar ja, veel witter ga je ze niet krijgen.)
Of
ze halen hem telkens van stal, want de krant - in dit geval het AD -
moet ook gevuld worden.
En zielige verhalen doen het altijd goed en
zijn zo makkelijk.
Hier vertelt AntonKarel zijn hartverscheurende jeugdherinneringen.
"De juf noemde me Aquarium, waarop de hele klas moest lachen."
Alle rare namen het land uit! Te beginnen met akwarium! En Roeftan natuurlijk!
"Op het speelplein noemde andere kinderen mij vuurtoren. Iedereen lachen man!"
Dynamiet onder die vuurtorens!
"Mijn broertje noemden ze mongool."
Alle mongolen het land uit! Alle New Kids films verbranden.
"Ze noemden die geslaagde zakenman een echte Jood. Iedereen in een deuk."
Alle Joden het land uit!
"Ze noemden hem sproetenkop."
Alle pigment het land uit!
"Ze noemden hem altijd brillenjood. Ze kwamen niet meer bij."
Alle brillen en Joden...oh nee, die zijn al weg. Alle brillen het land uit!
"Ze noemden mij gespierde spijker. Gieren!"
Alle spijkers het land uit! En alle spieren.
"Hij noemden haar vetklep."
Kleppen nooit meer invetten.
"Jij vuil stuk stront dat je d'r bent!"
Alle stront de wereld uit te beginnen met de honden.
OK, je hebt een beeld neem ik aan.
Waarmee ik maar weer bevestigd zie
-en niet door de minste hè, maar door meneer "Sla-Die-Zwartepiet-De-Hersens-In" zelf-
dat het enkel PESTEN is.
Niks meer, maar vooral ook niks minder!
Maar...
pesten ga je niet oplossen door zwarte piet, moorkop, bolus of kokosmakroon te verbieden.
Maar ja,
de verleiding hè,
de aandacht,
die streling
is ook zo lekker
en
het is ook wel erg makkelijk om geld te verdienen en beroemd te worden
als je pigment bevoordeeld bent. Dan sta je al drie punten voor.
Natuurlijk denkt hij zelf vrijuit te gaan omdat ze zelf ,niet letterlijk, de klap uitdeelt of de trekker overhaalt.
En hij kan altijd zeggen dat hij dat niet heeft gezegd, omdat hij dat niet heeft bedoeld.
Dat kunnen alleen de ware woordkunstenaars.
Maar de agressiviteit en domheid van hun aanhang kent hij maar al te goed.
(Akwasi niet alleen hoor.
Ik noem een Jerry, BLM, Code Rood, Decolonize Groningen, Extinction Rebellion, Kick Out Zwarte Piet, Fridays for Future, Bond Precaire Woonvormen, Internationale Socialisten, Voor14 en Fossielvrij.en Silvana)
Draag een shirt met opschrift en de schaapjes dragen het ook. Zeg wit tegen blanken, dan doen ze dat. Zeg dat witten niet KUNNEN weten wat racisme is en zij geloven dat ook. Jazeker, óók als ze zélf roze zijn. Kijk maar naar Wilfred Genee.
Ik zelf heb toch óók een maffe naam.
Wat denk je dat ze daar wel niet van maakten?
Ik ben een van mijn scheldnamen (RFTS) maar gaan gebruiken.
Aarthoer Van Anusjongen werd ook uitgescholden met Arthur van Amerongen.
En wie kent ze niet:
Jan Dijklul
Jantje BetonPetra Damen komt achter de ramen.
Peter Dropveter.
Achmed Cement.
Jeroen....vul deze zelf maar in.
Héél véél reacties op zijn aquarium verhaal.
En hoe gaan de deugers hier op reageren?
"Wat moet Akwasi toch een hoop bagger over zich heen laten komen..."
En zo wordt hij nóg zieliger.
Missie voltooid.
(Wil je nog meer weten over dit gezeik zonder end, klik dan hier )
In België gaan ze ook zien:
We hebben
"onze wetenschapster Gloria Wekker" gehad met "Witte Onschuld Bestaat Niet."
Ook het Amerikaanse "licht" Robin DiAngelo bepaalt in haar boek "White Fragility" (Witte gevoeligheid) hoe ik moet denken en voegt er aan toe
"Why It's So Hard for White People to Talk About Racism."
Beste Robin,
ik lul iedereen de oren van hun hoofd over racisme, maar
ik kom tot andere conclusies dan jij zou willen en dát noem jij
"dat ik er moeite mee heb om over racisme te praten."
Behoorlijk dictatoriaal.
Gelukkig houdt Bart ons wakker, engelukkig is er ook huiswerk voor mij. Wit Huiswerk.
En er komt een nieuwe wetenschapper aan het firmament.
Hij heet Rob Wi...gmpf..Rob eh...Witte, ja echt, ik verzin dit niet: Rob Witte.
Ook deze meneer scheert iedere witkop over een kam.
Zou je "wit" vervangen door "zwart" dan zou Rob aangeklaagd worden voor discriminatie. Terecht!
Samira denkt er het hare van.
Wij witkopkes hoeven niet meer na te denken. Wel zo makkelijk.
Deze vrouw concludeert dan ook voor mij:
All white people are racist
and
all black people are fat.
Wat zij mag, mag ik ook!
Toch?
Oei,
dan is dit
toch wel een behoorlijke domper voor al die blekkies die proberen ons te doen geloven dat ALLE witkopkes al ééééuwen lang de baas zijn over alles en iedereen.
Zo langzamerhand zie ik maar één oplossing. (Om van dat gezeik af te zijn.)
Al die mensen die zo een utopie willen, waarom gaan ze die niet realiseren?
Zoek een plek op aarde, waar je weinig anderen, maar vooral andersdenkenden tegenkomt en sticht daar een Vrijstaat.
(Doe dan niet zo stom zoals Israël dor precies op land te gaan wonen wat al bezet was door andere mensen, die dan ook nog je "aartsvijanden" blijken te zijn.)
Zoek bijvoorbeeld een gezellig plaatsje in de Afrikaanse zon. Iedereen blij. Win-win.
Ik doe hetzelfde: ik ben in november 2020 verhuisd.
Gewoon om in een betere omgeving te wonen en met mensen die mij (meer) lief zijn te kunnen samenleven.
Niks mis mee toch?
Jan Paternotte
gaat voorop in de strijd tegen "ik wil geen zwarte aan m'n bed."
Jan plaveit de weg "met goede bedoelingen" naar de hel.
Erik de Vlieger reageert:
Wat kun je - als dit waar is - ertegen doen?
Zij die weigeren verplichten om ze binnen te laten of aan het bed te laten?
Hoe gaat dat dan verder? De verpleegster voelt zich kut. De patiënt voelt zich kut.
Dat is toch niet werkbaar. Voor beide partijen niet.
Unconscious bias training
betekent zoiets als: "Onbewuste vooringenomenheids (vooroordeel) training"
Nogmaals:
Ook als je de vorige zin ontkent, heb je het juist nóg erger, want dan zit het zo diep en onbewust, dat je het niet meer kunt weten dat je het hebt.
Ik heb altijd gelijk.
En zo niet.
Dan toch!
Gelukkig is democratie niet verplicht.
Zullen we stemmen of we een democratie willen?
Minste stemmen gelden.
Zullen we stemmen of we een democratie willen?
Minste stemmen gelden.
Het wordt alleen maar erger.
Kan dat?
Zeker.
"Ze weten niet eens hoe erg ze zijn."
Als er opeens een presentatrice haar mening geeft, maar die is niet "linksig"
dan is dat schandalig.
Waar is "onze objectiviteit?"
Nou, lees deze column van Nausicaa Marbe:
Jamaar...
da's de Telegraaf!
?
Dat telt niet bij links.
OK, deze is uit de Volkskrant:
En als je denkt "dieper gaan we toch niet meer zinken."
Komt dit bericht over de officier die de zaak seponeerde:
Ja, dat geeft te denken.
Ja Black Lives Matter,institutioneel racisme bestaat dus blijkbaar toch.
Klassenjustitie ook.
Wie had dat durven denken. In Nederland?
Kunnen we het niet zien of willen we het niet zien?
Sylvian Ephimenco
zag ook een rechtszaak tegen de beledigers, bedreigers van Clarice Gargard
en vergeleek die met de rechtszaak van Akwasi.
Het wordt nóg leuker, want
de Clarice Gargard
blijkt net als Akwasi en jerry King
helemaal "geen onschuldige (voor)ouders" te hebben gehad.
Is dat belangrijk dan?
Nee, natuurlijk niet. Maar ZIJ BEGONNEN!!
Wij witmensen worden van alles beschuldigd omdat onze voorouders in slaven hebben lopen handelen, terwijl die van hunnie dat ook deden. Zelfs véél erger.
Opbouwen is honderd maal moeilijker dan afbreken.
Vraag maar aan de generatie die volwassen begon te worden na 1945.
Zij hebben een heel werelddeel dat kompleet in puin lag weer vanaf de grond af opgebouwd. Zij wel!
Geweldig dit:
"Koop Afro-Surinaamse waar, dan helpen we elkaar."
Ze zullen nooit gelukkig worden hier.
Waarom gaan ze geen "eigen staat stichten"?
Win-win.
Ja Eva Jinek
"Koop Afro-Surinaamse waar, dan helpen we elkaar."
Ze zullen nooit gelukkig worden hier.
Waarom gaan ze geen "eigen staat stichten"?
Win-win.
Ja Eva Jinek
Maar juist dat is wat "links" nooit heeft gekund.
Waarom is het zo'n teringzooi?
Han van der Maas
1. Gelijke uitkomst of gelijke kansen
2. Anti-wetenschappelijke ideologie
3. Identiteitsdenken pakt verkeerd uit
Maar in het Nederland van nu is de graad van discriminatie, seksisme en racisme historisch laag, in vergelijking met vele andere landen en ook met de situatie in Nederland een eeuw geleden (toen het actief stemrecht van vrouwen nog bevochten moest worden).
Racisme is voor een belangrijke deel een psychologisch fenomeen. Het is geen wittemannenafwijking, het is een menselijk onvermogen.
De nadruk op diversiteit, in plaats van gelijke behandeling en gelijke kansen, is in mijn ogen ongelukkig omdat diversiteit over uitkomsten gaat. Gelijke behandeling en gelijke kansen leiden niet per se tot gelijke uitkomsten, in iedere geval niet op korte termijn. Ongelijke kansen zijn een kwalijke zaak, maar dat geldt niet per se voor gebrek aan diversiteit. Diversiteit kan om allerlei redenen wel nagestreefd worden maar moet niet worden afgedwongen.
een ongelijke uitkomst is eenvoudigweg geen bewijs van ongelijke behandeling.
Het diversiteitsdenken is onwetenschappelijk. Dat geven ze zelfs zelf toe.
Als ze het probleem objectief wetenschappelijk zouden benaderen...krijgen ze nooit gelijk.
Han van der Maas zegt het anders:
(Gloria) Wekker en anderen willen de moderne, naar objectieve kennis strevende, wetenschap vervangen door een relativistische wetenschap die naar mijn idee riskante parallellen vertoont met het Trumpiaanse denken. De behandeling van feiten als willekeurig te kiezen standpunten in het debat – een soort van ‘alternative facts’ – is zeer onwenselijk.
Whaha! Geniaal! Die vergelijking met Trump!Koekje van eigen onzin!
In ons onderwijs mag de wetenschappelijk inhoud van onderzoek niet bepaald worden door politiek of activisme. In goed onderwijs worden verschillende perspectieven, indien die er zijn en voldoende wetenschappelijke grondslag hebben, besproken.
de radicale elementen in het diversiteitsdenken een hoger doel lijken te hebben: de hele wetenschappelijke methode, volgens hen een vorm van ‘epistemic violence’, moet van de baan. Het diversteitsdenken wordt zo een Paard van Troje.
Een kernbegrip in de diversiteitsbeweging is intersectionaliteit, waarbij individuen worden gedefinieerd aan de hand van ras, klasse, genderidentiteit, seksuele voorkeur en de statistische interacties tussen deze variabelen.
Het paradoxale is dat de diversiteitsdenkers, om dit te bereiken, juist voorstellen om ‘kleuren’ te benadrukken.
Maar we mogen niet terzijde schuiven dat positieve discriminatie wel degelijk een vorm van discriminatie is.
Mijn identiteit is teruggebracht tot die van witte man, of ik het daar nu mee eens ben of niet. Al mijn commentaar is verificatie van de theorie zelf omdat ik volgens de theorie enkel poog mijn macht te behouden (zie bijvoorbeeld het bovenstaande citaat van Wekker)
(Ik rust mijn zaak.)
Simpel gezegd: "Wat je zegt (discrimineert) ben je zelf..."
Het forceren van gelijke uitkomsten in plaats van gelijke kansen is onverstandig.
Wetenschappelijk?
Wetenschap 2 punt 0 punt 2 punt 0
Zeer recentelijk nog, maar...
da's niet het resultaat wat we willen.
En dit willen ze helemaal niet weten. (Maar is wel zo.)
Ook Asha ten Broeke bemoeit er zich mee.
Gewoon lekker op de emo-toer.
onder andere hierom:
Je durft je kinderen hier toch niet meer groot te brengen.
Amsterdam is Nederland
volgens narcistische Amsterdammers
waardoor ze de rest van Nederland opzij schuiven.
Rutger Groot (?) Wassink is zo iemand.
Doordat een paar griezels 400 jaar geleden slaven uit Afrika zijn gaan vervoeren moet ik
"namens mijn voorouders die lijfeigenen, horigen, dagloners, fabrieksarbeiders waren"
excuses aanbieden...?
excuses aanbieden...?
Wat een belediging!
Ga jij eens snel mij en mijn voorouders excuses aanbieden
PLUS materiëeel compenseren voor de onderdrukking van de 3 K's.
Gaan we nou echt wéér deze kant uit?
Het lijkt wel alsof je hier ALLES voor elkaar kunt krijgen
als je maar een ietsiezwartepietsie meer pigment hebt dan een ander
en natuurlijk een grote bek vol emo-taal
Ben je beschaafd en roze krijg je niks.
Gaan we nou echt wéér deze kant uit?
Het lijkt wel alsof je hier ALLES voor elkaar kunt krijgen
als je maar een ietsiezwartepietsie meer pigment hebt dan een ander
en natuurlijk een grote bek vol emo-taal
Ben je beschaafd en roze krijg je niks.
Oh nee wacht, je krijgt wel wat;
je krijgt overal de schuld van!
Zoals altijd.
Over discriminatie gesproken.
Kan het gekker?
Absoluut: op universitair niveau nog wel.
Wat ik allang wist
Eindelijk.
55% lijkt mij zelfs aan de lage kant, maar goed.
Gerard Cox
Hoewel, nu blijft des negerts broodwinning wel in tact.
Want dat is het hè: "inkommenes!"
Ondertussen al een oudje van Herman Vuijsje:
Reclame
Die reclamemeiden (synoniem voor reclamejongens) zijn ook zo gek als een deur aan het worden.
Alsof Nederland voor 85% uit negerts bestaat.
"Je ziet het pas als je het door hebt." (J.C.)
Geen chinees te zien. Of een knappe Turk. Eskimo.
Maarja, dat zijn niet van die kwèèkers.
Gelukkig wel veel Frank Lammers.
Zijn de botte boeren ook vertegenwoordigd.
Och het is al zo vaak gezegd en
is al zo lang geleden gezien:
"de nieuwe fascisten zijn de anti-fascisten,
de nieuwe racisten zijn de anti-racisten."
Ach joh
binnenkort komt omroep ZWART.
Zijn we d'r vanaf.
We zullen er een maandje hard om lachen, ergeren, uitlachen en
zetten met leedvermnmaak is dubbel vermaak de tv op een andere zender (of misschien wel uit.)
daarna kijkt er niemand meer naar, want de voorspelbaarheid druipt er dan van af.
Zelfs voor iedere VrekteMongol.
Ook Omroep Ongehoord zal het niet lang volhouden.
QWaarom ik dat denk?
Geen relativering en humor.
Dát had GeenStijl/Powned wel. En zelfs die dreigt het aantal vereiste leden niet te halen.
Maar er is hoop voor het nieuwe jaar 2021
2021 wordt een zwart jaar
Er komt in ieder geval een omroep ZWART
Jazeker, de enige omroep waar IEDEREEN wordt gezien en gehoord
die zwart is.
Verboden films en series zijn onder ander Monty Pyton, Little Britain, Fawlty Towels
Pigment doodt gevoel voor humor, zo lijkt het.
Als je dacht dat de klassieker "Grease" onschuldig vermaak was, heb je't helemaal mis.
Die negerts zijn nog erger dan moslims.
Oei, dat mag je niet zeggen Roef.
En zij mogen alles zeggen?
Dat Zwart wordt wel een héél saaie, suffe zender.
maar er komt ook nog een "échte" zwarte partij:
dit is wel het leukste partijpunt:
"Ook moet Nederland de beurs opentrekken voor die nazaten van de tot slaafgemaakten die graag terug naar Afrika willen."
Ik zou zeggen "DOEN!"
Zijzelf zullen denken "HoHo! Da's nie de bedoeling nie."
UITEINDELIJK werd 2020
niet alleen het jaar van Corona,
maar ook van
"Het Nieuwe Racisme", "Eindelijk weer racisme."
"De schuld van de Witte man." "De grootste racisten zijn de anti-racisten."
"De onzin regeert." "het deugen keert zich tegen de deugers"
Paul Verburgt hierover in "De eigenliefde die diversiteitsbeleid heet"
Wie heeft (onder andere) de slavernij bevochten?
(Je zou denken dat dat alleen maar negers zouden zijn. Verre van zo blijkt.)
De Amerikaanse burgeroorlog was voor een deel een oorlog TEGEN de slavernij.
Ja, hij was inderdaad een blanke man. Datdanweerwel.
Dan kun je het wel schudden bij onze "Nieuwe Racisten" zoals BLM, Akwasi, Jerry, Sylvana, Gloria Wekker, Robin DiAngelo, Antifa, KOZP,
Naomie Pieter
Die linkse foto, ja die grote,
doet me aan iemand denken...
Ohja, nota bene iemand die zij zelf wil verbieden
Zou ze zichzelf ook een karikatuur vinden?
Nee, negers mogen dat; inconsequent zijn, zichzelf onfeilbaar, nooit falend.
Zij mogen wat blanken niet mogen.
Witte onschuld bestaat niet.
Zwarte schuld bestaat niet.
Doet mij weer denken aan...racisme!
Dus
Mannen van Jan de Wit
WERK AAN DE WINKEL!
Want GOFFERdeGOFFER wat een teringzooi is't daar toch
en een schrijnend gebrek aan Jongens van Stavast,
Ja jullie: Akwasi, Jerry, Mitchell, Sylvana, Mannen van de BLM en KOZP
Laat maar eens zien dat je bent wat je beweert!
Afrika is leeggeplunderd door de witmens.
Is ook zo.
Ontken ik helemaal niet.
"Het probleem met Afrika is ....?" (Vul eerst het antwoord zelf in. Lees daarna pas verder.)
Natuurlijk is Afrika leeggeplunderd. Verschrikkelijk.
Afrika was er net zo beroerd aan toe als Europa in 1945.
Na 1960 waren zo goed als alle Afrikaanse landen onafhankelijk.
En kijk nu in 2021 eens naar het verschil.
Hoe komt dat? Is dat allemaal de schuld van de blanke westerling?
“We produceren niet eens ons eigen voedsel”, roept Uche verontwaardigd uit. “Een Nederlands bedrijf als Friesland Campina controleert zo’n driekwart van onze melkmarkt. Drie procent van de melk komt uit Nigeria. We importeren alles duur uit Europa. Als Afrikaanse landen moeten we toch in staat zijn ons eigen voedsel zelf te produceren?”
"Het verwijt van Uche is niet aan Europa gericht, maar aan het bestuur van Nigeria zelf. Dat land kampt inmiddels met enorme corruptie, een hoge werkloosheid, criminaliteit waarvan de hele samenleving doortrokken is en jihadistisch terrorisme van Boko Haram. Chaos lijkt het land te regeren. In 1973 was de wisselkoers een pond voor twee naira. Nu kost een sterk in waarde gezakt Brits pond maar liefst 472 naira."
Akinyoade: “We zijn een olieproducerend land. Jarenlang, bij hoge olieprijzen, kwam onze welvaart daarvandaan. We hoefden er zelf nauwelijks iets voor te doen. Maar we exporteren ruwe olie naar Europa, daar wordt die geraffineerd. Vervolgens importeren we weer dure benzine en diesel. Dus verdienen vooral grote oliemaatschappijen er flink geld aan. Dit is nou typisch de structuur van onze Afrikaanse economie. En waar investeren rijke Nigerianen hun geld? Niet in eigen land.”
Het publieke onderwijs richt zich alleen maar op aantallen leerlingen in plaats van kwaliteit. Hoe bouw je dan een land op? En dat is geen probleem uit de koloniale tijd of het gevolg van neokolonialisme.”
Olie heeft ons in dit ‘shit hole’ gebracht, om Donald Trump maar eens te citeren. We moeten nu zelf voedsel, huizen en kleding gaan maken.” Een goed onderwijssysteem ligt aan de basis daarvan, vindt Akinyoade.
Genieten witte mensen nog steeds privileges in Nigeria? “Alleen als je als blanke meer steekpenningen betaalt dan een zwarte, zo werkt dat hier”
Black Lives Matter
is genomineerd voor de Nobelprijs voor de ....VREDE.
Ik verbaas me nergens meer over.
De inzending waarop ze genomineerd zijn:
Is de nieuwe president van Amerika Joe Biden een Deugert? Een anti-racist?
Hij zelf denkt van wel.
En met hem de hele "linksige wereld".
Nou, "de hele"
dat valt gelukkig mee hoor.
Er komen steeds meer "linksigen" die óók (weer eens) objectief na gaan denken.
Prominent PvdA-lid. Zélf minister geweest.
Geen Telegraaf? Lees de column hier.
Of
als je goeie ogen hebt:
dat kan ik niet meer,
de praktische gevolgen zullen veel te gevaarlijk worden
voor mensen met een paar actieve hersencellekes.
Er zijn er meer die zich hierover opwinden.
Gelukkig heeft jodekoek (tja, dan dus zónder "n") niks met jood te maken.
Over racisme gesproken
Alleen zwarte onschuld?
Nou, negers blijken gewoon mensen te zijn hoor, net als blanken.
(laat dit maar eens even tot je doordringen. Zwarte mensen worden ontmenselijkt.)
(Waarschijnlijk stiekem opgenomen. Hoewel, ze voelen zich onaantastbaar.)
Ook zwarte mensen zoeken in de liefde eerst een soortgenoot.
Zou dat dan toch evolutionair zijn bepaald?
Maar dan deugt de evolutie niet!
Of god.
Martin Simek
Wat een racist is dat zeg.
Volgens Syl.
Hij zegt "zwartjes".
Wat een racist.
Kijk hier staat deze bruut, deze racist, deze amorele fascist met zijn gezin:
Jazeker, dat is zijn vrouw. In die witte jurk.
Sylvana Simons heeft ook duidelijk recht van spreken.
Zij is in ieder geval géén racist. Hè Bert?
Nog zo'n voorbeeld:
Glenn Loury
Tja,
hij is waarschijnlijk ook "ouwerwets" opgevoed met "verbeter de wereld, begin..."
Denzel Washington
"I think it more important to make headway in our own house.
By the time the system comes in, the damage is done..."
Laury is al 72.
Als deze generatie uitsterft...wat dan?
Dan krijgen de "anti"-racisten helemaal geen tegengeluid meer.
Krijgt BLM alsnog de Nobelprijs voor ..😂😂..de vrede.
John McWorther (1965) is jonger. Gelukkig.
Dit fragment komt van Wikipedia:
Dit fragment komt van Wikipedia:
Views on racism[edit]
In a 2001 article, McWhorter wrote that black attitudes, rather than white racism, were what held black people back. According to McWhorter, "victimology, separatism, and anti-intellectualism underlie the general black community’s response to all race-related issues," and "it’s time for well-intentioned whites to stop pardoning as 'understandable' the worst of human nature whenever black people exhibit it."[20]
In April 2015, McWhorter appeared on NPR and said that the use of the word "thug" was becoming code for "the N-word" or "black people ruining things" when used by whites in reference to criminal activity.[21][22] He added that use by President Obama and former Baltimore Mayor Stephanie Rawlings-Blake (for which she later apologized) could not be interpreted in the same way, given that the black community's use of "thug" may positively connote admiration for black self-direction and survival. McWhorter clarified his views in an article in the Washington Post.[22]
McWhorter has debated in favor of the proposition that anti-racism has become as harmful in the United States as racism itself.[23][24] He has also described anti-racism as a "religious movement" as early as December 2018.[25]
The concept of microaggression has been criticized by McWhorter,[26] as has what he regards as the overly casual conflation of racial bias with white supremacy,[27] and he has argued that software algorithms, by themselves, cannot be racist since they lack intention as humans do. He has further argued that unless the human engineers behind a technological product intend for it to discriminate against black people, any unintentional bias should be seen as a software bug that needs to be fixed ("an obstacle to achievement") rather than an issue of racism.[28]
McWhorter criticized the 2018 book White Fragility following its resurgence in sales during the George Floyd protests beginning in May 2020, arguing that it "openly infantilized Black people" and "simply dehumanized us," and "does not see fit to address why all of this agonizing soul-searching [for residual racism by white people] is necessary to forging change in society. One might ask just how a people can be poised for making change when they have been taught that pretty much anything they say or think is racist and thus antithetical to the good."[29]
(Zou hij mijn blog hebben gelezen? Ok, heel flauw. Konnetnielate.)
Glenn en Joh n noemen zich The Wokebusters!
In dit fragment vertelt John dat er ook "WITTE George Floyd's" bestaan.
Bijvoorbeeld
Sterker nog:
iemand reageert onder deze video met:
Just for context: The Police refused to release this video for 3 years while telling the mother that they "found his body".
Just for context: The Police refused to release this video for 3 years while telling the mother that they "found his body".
Na 5 minuten vraagt John aan Glenn "Wat vind jij ervan?"
Nou,
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Ach, negers zijn net moslims. (Geintje hé!)
in haar "maiden speech" nog wel,
maar zouden de moslims ÉCHT om zich heen kijken
dan lijken ze opeens zo blind te zijn als een bekeerde mol.
Terug naar Glenn:
Jammer van die hiphop, maar da's mijn probleem.😇
Heropvoedingskampen
Nee joh
nou overdrijf je.
Die waren er alleen in communistische dictaturen. Islamitische staten.
Toch?
Nee, gewoon nu, 2021
en gewoon openbaar,
zonder enige schroom
Lockheed-Martin is toch een gerenommeerd bedrijf.
Lees dit draadje van Christopher F. Rufo (Geinige achternaam. Doet me denken aan...)
Het hele verhaal van Christopher's "LockheedMartin's woke-industrial complex".
Echt
we (HoHo! niks nie "we" nie:) Z I J zijn helemaal van het padje af.
Natascha van Weezel
Als joodse behoort zij ook tot een minderheid,
Kunst....😁😂😁😂😁😂
"Wat is het nut nog van kunst als het politiek is geworden?"
Engeland verloor van Italië door penalty's
in de finale van het EK-voetbal 2021
Dan zie je wat al die anti-racisme, wokies en deugertjes hebben bereikt:
precies
het tegenovergestelde van wat ze wilden bereiken.
Het racisme wordt alleen maar erger.
Maar zeg eens eerlijk
het is toch ook puur racisme dat een penalty van een neger gestopt wordt door een blanke.
Nederland Racistisch?
Och, lees deze column van Martin Sommer
(ja zeker, uit de Volkskrant.)
(ja zeker, uit 2014.)
Gerhard Hormann heeft vast mijn blogs gelezen.
Moet haast wel hè. (gneh, gneh, gneh)
Gerhard wordt aangetwitterd op het gebruik van het woord...komptie..."blank".
"Ik ben gestopt met die stilistische knieval. In mijn boeken gebruik ik ‘wit’ en ‘blank’ door elkaar om aan te geven dat er voor mij geen enkel verschil maakt. Maar ik ben het gedram zat en de hyperfocus op het juiste, correcte taalgebruik."
Zo
Dat gaf een heisa,
maar vooral racistische heisa
en dan vooral van...nee nee, je verwacht het niet (eggwel)
Natuurlijk gebruik ik het woord "negerts" om te jennen, uit cynisme, sarcasme,
maar ik gebruik het ook om het idiote te laten zien.
Maar dit is lang niet zo idioot als blanken overal de schuld van geven
en hen te discrimineren tot het bot:
"Waarom is besloten tot het inhuren van het advocatenbureau Van Overbeek De Meyer, bestaande uit uitsluitend witte mensen? Staat dit kantoor bekend om uit dekoloniale en intersectionele principes te handelen?" Dus: het partijbestuur van Bij1 is racistisch, maar de advocaten die de kwestie onderzochten hebben de verkeerde huidskleur."
"Waarom is besloten tot het inhuren van het advocatenbureau Van Overbeek De Meyer, bestaande uit uitsluitend witte mensen? Staat dit kantoor bekend om uit dekoloniale en intersectionele principes te handelen?" Dus: het partijbestuur van Bij1 is racistisch, maar de advocaten die de kwestie onderzochten hebben de verkeerde huidskleur."
"Racisme bestrijden met racisme", hoe idioot wil je het hebben?
Een zwarte beginnende partij heeft dezelfde problemen als een witte beginnende partij.
Erik Mouthaan
is journalist.
Noord-Amerika correspondent.
Erik moet zorgen dat wij objectief op de hoogte worden gehouden over dat land.
Hij weet het niet, (tuurlijk wel.) maar Erik is een hele grote racist.
"Leuke" is dat Erik niet wil zien dat 1+1, 2 is.
Hij probeert hier uit te leggen
mete de geniale monddoodmaker "moet ik nou echt nog uit leggen"
dat 1+1, 3 moet zijn.
Erik,
dat mensen beoordelen op hun huidskleur racisme is, ONGEACHT de kleur!
Goedgekeurd racisme - zeg maar gerust - verplicht racisme dringt wéér door tot in alle haarvaten van onze Nederlandse samenleving.
Wat is dat toch dat sommige Nederlanders "Interessant Amerikaantje" willen spelen?
Zeker Martin Luther King was geweldig, maar willen Sylvana, Akwasi, Jerry en al die andere racisten hem zo graag na doen terwijl ze precies het tegenovergestelde doen en bereiken.
Tijd om je baan aan een zwarte, lesbische, invalide te geven Mouthaan
En hun kwaliteiten? Zijn die beter dan de blanke mensen die er schijnbaar eerder zaten? Of is kleurtjes tellen en vergelijken belangrijker?
Dus nadruk leggen op kleur en ras is anti-racisme en daar vragen over en bij stellen is racistisch. Het kan verkeren...
Hoe werkt nou zo'n "deug-wook-propaganda-machine" in het eggie?
Nou, zo dus:
Nieuwsuur uitzending van 1 september 2021.
Geniaal in z'n geloofwaardigheid aan de oppervlakte, alleen velen trappen er niet meer in.
Lees vooral de reacties en de retweets.
Begrijp je nu waarom de MSM Twitter verschrikkelijk vinden.
Ze kunnen verdomme niks meer doen of het wordt kritisch bekeken.
Dat was in "de tijd van Meneer Pastoor" wel makkelijker zeg.
Hilarisch toch?
Als het niet zo afgrijselijk zou zijn.
Babah Tarawally
vanwege...
zijn achternaam.
Als je zijn column leest is dit toch hilarisch?
Hoe racistisch kun je zijn?
Wat nou etnisch profileren?
Wat nou splinter-balk?
Ach hoewel,
Anouk (onze nationale zangtrots) vertelt dat ze bang is dat haar (gekleurde) kinderen gediscrimineerd gaan worden.
Helemaal niet nodig,
(Die juist DANKZIJ!! zijn achternaam stukkies mag (laten?) schrijven in Trouw.)
hij maakt ook alleen maar gebruik van zijn talent.
Anouk (onze nationale zangtrots) vertelt dat ze bang is dat haar (gekleurde) kinderen gediscrimineerd gaan worden.
Helemaal niet nodig,
tenminste als "we" stoppen met "op voorhand discrimineren van de roze mens" is't zo weer verdwenen. (Want 't was al voor 90% verdwenen, "not done" in Nederland)
Marokko
Wat een prachtig land!
Jan Dijkgraaf
begint zijn briefje aan Jesse Klaver zo:
De grootste racisten
denken nog steeds de beste anti-racisten te zijn.
Jan wil de mensen van kleur
in een land van alleen maar mensen van kleur.
Gelukkig is dat land er al.
Maar eerlijk gezegd had ik dit niet van Jan Paternotte verwacht.
Dijkgraaf. Niet die Paternotte.
Jan Mulder
is ook al van het padje,
trapt er ook al in
of
moet gewoon wat centjes bij elkaar schrapen, eh...schrijven
en iedereen weet: deze mening schuift goed de laatste jaren.
Dat betekent dat ene Trudeau er last van heeft.
Dat betekent dat "links" er last van heeft.
Tja, wat doe je dan?
Precies: FRAMEN!
Zeg dat de truckers racisten zijn. Dat het georganoseerd wordt door extreem-rechts.
Uitstekend middel.
(Pas op hè: cynisme.)
"Damn, these racist seem to think just like me..." (Ja, da's een lastige.)
Als Sylvana, Akwasi, Jerry, Leo, Soundos, Dipsaus en al die andere racisme-dwepers
écht iets tegen slavernij zouden willen doen
is er NU, jazeker: VANDAAG-DE-DAG nog heel wat werk te verrichten.
Maar daar gaan ze niks aan doen, want
te veel werk
te veel écht belangrijk, maar ook gevaarlijk werk en...
de slavenhandelaren zijn negers, dus geen blanken.
Tja, dan houdt het wel op natuurlijk. Valt het hele verdienmodel in duigen.
"Ikuenobe geloofde dat slavernij iets was dat beperkt was tot de geschiedenisboeken die hij op school had gelezen."
Tja,
hoe krijgen we de Gewone Nederlander zo ver dat hij deze gelukszuigers toch gaat accepteren? Ondanks dat ze profiteren, minachten, eisen, eisen, eisen en wat ze niet krijgen maar willen gewoon pikken?
Niet alleen in reclames worden de meest idiote combi's verzonnen.
In films worden historische onmogelijkheden gewoon als historische feiten gebracht.
Kijk maar naar Bridgerton.
Die reclames worden ook steeds hilarischer.
Allemaal om de roze mens te laten wennen aan zwarte mensen.
Hoe harder je tegen een muur duwt
des te harder de muur terug duwt.
Martin Sommer had het ooit over "Calvinisme zonder god"
Elma Drayer noemt het de "seculiere variant van de erfzonde"
"Historisch daderschap" wat een woord zeg.
"Ooit had je per definitie de last van de familienaam en -eer op je schouders, nu niet meer. Hoezeer je (voor)ouders zich ook misdroegen, volkomen terecht word jij geacht daar niets aan te kunnen doen. Voor je eigen daden en opvattingen mag iedereen je langs de morele meetlat houden, voor die van je dooie bloedverwanten niet. (Voor die van je levende trouwens evenmin.) Dus ook al gedroeg je betbetovergrootvader zich als een wrede mensenhandelaar, gebruikte je oudoudoom dagelijks de zweep en had je betbetovergrootmoeder bloed aan haar handen kleven – jij gaat vrijuit.
Zo’n verworvenheid zou je niet achteloos over de heg moeten gooien. En zeker niet moeten inruilen voor een zondebesef waar niemand wijzer van wordt."
Of
zoals ik het altijd probeer uit te leggen:
Hoe zou jij het vinden als de juffrouw een kind achter in de klas zet
omdat zijn vader een misdaad heeft gepleegd?
Vervang "zwart" door "wit"
en België staat dagen op z'n kop.
Alsof dit deugt: Deug of ik schiet!
Je zal maar ambtenaar zijn mét actieve hersencellekes.
Niet alles is kommer en kwel.
Maar voor wat mij betreft was deze van Fatma Gül (zusje van?) de meest opzienbarende
en hoopvolle:
Wel laat, maar beter dan niet.
Borghesia verzekert mij dat er echt wel meer zijn die Nederland een prima land vinden met weinig racisme.
White people do not have freedom of speech!
Zo,
wat negers mogen zeggen
wat blanken niet mogen zeggen.
"omgekeerd racisme"
Er komt maar geen eind aan:
zal dit bericht niet gebruikt worden
om vol verontwaardiging "zie je wel" te kunnen roepen.
om het narratief nog kloppend te krijgen.
Hier een pdf-column van Peggy McIntosh
Een Youtube-video over "Wat is wit privilege"
Och,
we weten allemaal sel dat dat witte privilege geen klote voorstels,
maar ja
geef de negers maar eens ongelijk
zo makkelijk als dit gaat bij die laffe bleekscheten.
Allebei.
Het woke-narratief komt in gevaar,
het "witte-onschuld-bestaat-niet"-narratief komt in gevaar
en net als de moslims taqiyya plegen
zo liegen de woke-diertjes ook.
Rechtstreeks liegen is het niet, maar vooral weglaten van informatie.
En dit dan?
Han van der Horst
meet wel met twee maten zeg:
Hij is tegen racisme
maar voor demoniseren:
Han doet precies hetzelfde:
Ja, zegt Han, ook negers kunnen racistisch zijn
da's "foei!"
maar Wilders mag je overal van beschuldigen en zwart maken.
En nee, dan is het geen racisme
want negers zwarten kunnen niet discrimineren
Als een blanke witte dit zou doen...
Als je iemand hoort zeggen:
a parasitic, barbaric, deviant, murderous, genocidal and thieving race"
Is dat dan racisme?
Blijkbaar niet
als je de eerste twee woorden verandert, zoals
Gelukkig
Negers
Maar anders...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten