donderdag 8 augustus 2024

Genoeg Is Genoeg!

Dit is een Grabbelblog
De meeste inhoud komt van anderen,
waar ik natuurlijk tussendoor
wel mijn eigen mening vertel.


#TwoTierPolicing




in Engeland is alles veel erger dan in Nederland. Althans tot nu toe.
Daar is Het Verzet-2.0 begonnen.
Na een steekpartij op dansende kinderen: 3 doden 8 gewonden
kwam de weerstand.

Och, het zal vast net het verkeerde moment zijn, met net de verkeerde reden,
(Wat was het motief? Was de jongen christen? Geboren in Cardif?)
maar na een halve eeuw achtergesteld te zijn, geminacht, getreiterd, 
na al die aanslagen, na al dat voortrekken, 


waarvan je enkel leest in de "kwaliteitskrant" Hoe kan het dat ...

na een halve eeuw zuigen van moslims en Noord-Afrikaanse migranten
zeggen de Britten: Enough Is Enough!

Eindelijk slaan de slachtoffers (!) terug.
Alleen zal dit gebruikt worden om de daders wéér als slachtoffer te kunnen maken.

Laat dat maar aan de MSM over.
"Onze" NPO en "Onze Belgische kranten"

Natuurlijk beginnen mensen het "met twee maten meten" spuugzat te worden.
In Engeland heet dat "Two-Tier-Policy" 
Letterlijk vertaald "Twee-Sporen-Beleid" 






Er zijn honderden voorbeelden.
Bijvoorbeeld:

Zet dit bericht

naast dit bericht


Nog een voorbeeld:
Dit bericht:
“You went on to say that you did not want your money going to immigrants who,
quote, rape our kids and get priority, end quote."



Roep je 
krijg je 18 maanden cel.


Roep je
"Rape Jewisch Daughters" 
krijg je niks.




dan hoef je echt geen "extreemrechtse tokkie" te zijn om aan te voelen dat dit
klassenjustitie is, dat dit Meten Met Twee Maten is.


Zijn er agenten, dan laten die zich helemaal omver dreinen, zuigen, uitdagen, provoceren.
Nou, NIET DE POLITIE!




De Nieuwe Wereld

Of er een asielcrisis is...
Ik ben ook zo blij dat Ad Verbrugge het heeft over de gigantische asiel-industrie
maar ook het Kolonialisme-2.0


Enkele weken later zegt Ad Verbrugge dit:


(ik "slaakte een zucht van verlichting" 
en riep "Eindelijk! Eindelijk iemand die het ook snapt!")



     1971 - - - - - - - - - - - - - - - - De Verrijking van Nederland - - - - - - - - - - - - - - 2024






In Duitsland nemen ze eindelijk maatregelingen.
Zij-Die-Niet-Genoemd-Mogen-Worden laten het nu wel uit hun hoofd.
Tussen 9 en 6 uur.






Geeft de overheid geen recht aan zijn burgers
gaan ze dat recht zelf halen.
En ja, dat gaat niet altijd volgens wens.

Het hakenkruis mag niet, maar een doekie wel:



Noem het geen omvolking!
Cortés noemt het niet, maar verbeeldt het:




Wat is er toch aan de hand.


"Ik wil ze hier niet..."
Oei
Maar waarom zegt Douglas Murray "Ik wil ze hier niet"?

Ze komen illegaal en blijven illegaal.
Als ik Australië zou haten
als ik de Australische mensen zou haten
als ik de Australische geschiedenis zou haten
als ik de Australische manier van leven zou haten
waarom zou ik dan in Australië willen zijn?

Als je het hier niet bevalt: GA!!
Als van plan bent het hier nog verder te verzieken, dan zorgen we ervoor dat je gaat!

En het wordt alsmaar zieker:
in Engeland buigt iedereen voor het geweld én het zielig doen.
(dat moet gezegd: ZijDieNietGenoemdMogenWorden hebben deze combinatie perfect uitgespeeld.
De ene Blanke is bang voor het geweld van moslims, de andere Blanke vindt ze zielig, weer een andere wil deugen.)




De daders zijn zielig.

Je zal maar Blanke Brit zijn in Engeland zou een veel betere conclusie zijn.
Daarmee leg je de vinger op de zere plek.
Daarmee verklaar je de rellen, de onrust, Het Verzet.

We leven in een Omgekeerde Wereld.



(Hij had gewoon premier moeten worden hoor.)



En dan dat eeuwige gezeik dat Turken en marokkanen 
hebben meegeholpen aan de wederopbouw van Nederland.




(Google translate)
"Tijdens de Black Lives Matter-rellen en -protesten werd het als volkomen legitiem beschouwd om te vragen wat er achter zwarte woede schuilgaat. Maar vandaag de dag is het blijkbaar onwettig om te vragen wat er achter witte woede schuilgaat. Ik denk dat veel mensen de dubbele standaard zien."


Wierd Duk 


Als de Britten even terugslaan 
wat de nieuwe Britse premier Keir Stramer noemt de #FarRightThugsUnite
Extreemrechts Tuig.

Dan komen er ineens heel veel mensen op twitter
die dus volgens hun premier FarRight Thugs zijn.








We noemen het rellen
We noemen hen extreemrechts
We ontkennen de diepere oorzaken
en juist daarom zullen de rellen, de polarisatie, zal Het Verzet niet ophouden.



Als je denkt "het moet toch niet gekker worden...."
dan ben je al te laat,
dan is het al gekker.










Een paar dagen later schrijft Bart Nijman een geweldig twitterdraadje:







Nou,
volgens mij heeft Bart Nijman hier alles wel gezegd wat er gezegd moet worden.

Hier had de NPO met hun idioot hypocriete eenzijdige NOSjournaal wel eens naar kunnen kijken om de twee kanten van de medaille te laten zien aan "het domme volk"


voor het lijden van mensen over de hele wereld.
Ze zullen geholpen moeten worden in hun eigen omgeving.
Dat wordt hier bewezen door...kauwgomballen.



De weg naar de hel wordt geplaveid met goede bedoelingen.






Konstatin Kisin
Heeft ons - de Britten - al veel eerder gewaarschuwd.
Uiteindelijk concludeert Konstatin:

Ik veroordeel het geweld op straat. 
En ik veroordeel de mensen die dit onvermijdelijk hebben gemaakt.

Douglas Murray schreef in 2017 al dit boek


Toen dachten velen dat hij overdreef.
Nu zien velen dat hij te voorzichtig was.


"Wie de wet overtreedt, zal de volle kracht van de wet voelen"

Waarop ik me weer niet kon inhouden:


Maar kijk wat eronder staat: zichtbaarheid beperkt

Waarop ik reageer met: 


Want dat is het natuurlijk:
ze controleren op "Newspeak" zoals in George Orwell's roman 1984.


Inteelt







Tja, ik snap "neplinks" wel hoor dat ze denken dat ZijDieNietGenoemdMogenWorden  extra hulp nodig hebben. 
Ze zijn door inteelt te dom om zelf een welvarende, vredige samenleving op te bouwen



In Engeland beginnen politieofficieren niet meer met "goeiemorgen"




Ayaan schrijft:






TwoTierPolitics / TweeMatenPolitie










Hoe lang tolereren we nog deze #TweeMatenPolitiek?



Tja,
wat doet een kat in het nauw?
Wat doet neplinks in het nauw?
Precies: VERBIEDEN.
In de volksmond heet dat censuur.
Ook wel "Newspeak" zoals in George Orwell's boek 1984.

Och, eerst doen ze het nog democratisch overkomen.
Sterker, ze zeggen dat de censuur juist is om de democratie te redden.
Hilarisch toch. Net als de natuur redden door natuur te vernietigen.








Deze werd al vrij snel aangepast:



Het grootste wapen van de moslims is de naïviteit van de Europeanen.





Het verdedigen van je eigen cultuur 
wordt als extreemrechts beschouwd

We leven toch echt in de Omgekeerde Wereld



Welke Kaa-U-Thee-smoesjes ze ook verzinnen
(humaan, wij hebben ze nodig,)
het draait uiteindelijk allemaal om de poen.




"Dus" reageert Linda, "samengevat deze mensen kunnen uiteindelijk wat nuttigs gaan doen en de tekorten van personeel in oa gezondheidszorg en onderwijs, weer gaan aanvullen."




Nog een nieuw beroep;
Arabisch sprekende werkmeesters die de taakstraffen begeleiden...


Dit willen de Nederlanders:



Bart Klink over 

Nederland wordt vol, dom en arm, 



Nederland wordt steeds minder productief. 
De arbeidsproductiviteit dáálde met 1,3 procent, de op een na grootste teruggang van de afgelopen vijftig jaar. 
Tussen 2012 en 2022 groeide de arbeidsproductiviteit in Nederland maar met 5,3 procent terwijl het gemiddelde in de EU bijna het dubbele is: 9,6 procent. 
We kachelen achteruit en bungelen onderaan de Europese lijstjes. 
Nederland migreert zich vol, dom en arm.

Mikael
zielig, zielig, zielig
zijn moeder misbruikt hem om verblijfsvergunning te krijgen.
Lukt niet.


Minister Faber, PVV

Maar...
zielig, zielig, zielig...
Nee, kinderen die vooruit worden gestuurd zijn niet zielig, die komen ook niet ineens in een vreemd land.
Daarbij komt dat zij die fel protesteren tegen het handhaven van de wet
zélf dit in hun verkiezingsprogramma hebben gezet.



Maaike van Charante schrijft dan ook:

Deze 'linkse' partijen bedrijven #emopolitiek over de rug van Mikael. Natuurlijk is het erg voor die jongen dat zijn moeder(!) hem in deze situatie heeft gebracht, maar deze hypocriete actie geeft Mikael slechts valse hoop en dus MEER ellende.







Monique (ja, weer die) zegt hierover:

Als mensen nareis aanvragen dan is het al duidelijk 
dat deze persoon geen echte vluchteling is en 
onterecht en te snel een status heeft gekregen. 

Een echte vluchteling komt namelijk meteen met zijn of haar gezin naar Ter Apel en 
laat niemand achter om te wachten in een gebied die onveilig is. 

Gezinshereniging is een goedkope manier van migratie. 
Want alles( behalve de vliegtickets) wordt door de NL belastingbetaler betaald. 
Dat is een stuk goedkoper dan toch duizend euro betalen aan een mensensmokkelaar.


Die reclamejongens 




Je kunt je afvragen wie zulke vragen stelt
maar ook 
waarom dit niet als racistisch wordt gezien:


Welk bord is racistisch:




Dit zou toch hilarisch moeten zijn



Joseph Luijten heeft een aantal twietjes "zonder woorden":








Bart Nijman

Natuurlijk is er wel een asielcrisis.






Wij
Nederland
hebben niks te vertellen
Brussel bepaalt
waarvoor Nederland betaalt.

Daar moeten we mee stoppen.
"Kom maar op!" Maar wij bepalen zélf wat we willen.
Anders verlaten we de EU.
(Wedden dat ze daar van schrikken!)




Voor moslims is de vrouw een sinasappel;



Vier generaties
ebben kunnen bewijzen dat ze MET ons WILLEN SAMENleven.


Een van de redenen 
waarom ze zich zo gedragen
(ja, lach maar.)

Incest blijkt zelfs "De Hoeksteen van het islamitische milieu" te zijn.

Pas op hè, niet mijn woorden!


Welkom lieve moordenaars!
Naar aanleiding van
de steekpartij in Sollingen door een moslim



Zweden bewijst maar weer
het kan dus simpel wél


Ook in de Zweedse Tweede kamer wordt het steeds duidelijker gezegd:
Islam hoort niet in Europa thuis!

Dit zegt de Zweedse vice-permier Ebba Busch









Jos Teunissen 

Dat "de islam niets te maken heeft met deze gruwelijke terroristische daad
en dat zulke daden op geen enkele manier voortvloeien uit de islam" is pertinent onjuist. 
Integendeel,
de islam is inherent gewelddadig. 
De Koran beschouwt niet-moslims (en vrouwen) niet als gelijkwaardig...


...en bevat zo'n 110 oproepen om ze te doden.
Keyvan Shahbazi(gevlucht voor de Iraanse terreur):

‘De zuivere islam staat voor expansiedrift door nietsontziende wreedheden en het onderwerpen van wat men ’de ongelovigen’ noemt. 
Waarom fantaseren zoveel journalisten over een tolerante, 
op een waanidee gebaseerde islam?' 
Shahbazi over islamterrorisme:
”De Hamasmoordpartijen van 7 oktober zijn resultaat vh praktiseren vh zuivere woord van Allah in de Koran:
Doodt ongelovigen,waar gij hen ontmoet’
(Koran,Soera 2:191 en 108 andere tot moord oproepende Koranverzen).



...mohammedanen zijn geen individuen. Mohammedanisme is geen individuele geloofsbeleving maar een dwingende groepsidentiteit. Een bedreigende gevaarlijke groepsidentiteit.


De Volkskrant 
Zeg maar de Nieuwe T.
(De telegraaf was fout in de oorlog. De Volkskrant ná de oorlog)
Zo is Hitler aan de macht gekomen:

Vergelijk:

met:

Wat is het verschil tussen "vermoord" en "overleden"?
De Volkskrant weet dat blijkbaar niet.

Als in 2 deelstaten in Duitsland de AfD wint


We hoeven helemaal de geschiedenis niet meer in te duiken
om te weten hoe Hitler het Duitse volk kon manipuleren
om ze de meest gruwelijke misdaden te laten plegen.
We zien het nu voor onze ogen gebeuren.
Het heden is de geschiedenis.

Maar ok, gekker gaat het niet meer worden.
Dacht ik.









Een journalist (...) die pleit VÓÓR censuur.



Te laat! Te Laat! Riep Winnetou.


De Omgekeerde Wereld:


Pamela Hemelrijk

eindigend met:



Wierd Duk

eindigend met:






Bizar toch: werkelijkheid en fantasie blijken overeen te komen.

Nog zo'n voorbeeld van De Omgekeerde Wereld:
Een hoop artikelen, een boek en een serie 
over een moslim-kutje dat mee helpt om de meest vreselijke dingen te doen
tot aan genocide aan toe.



Hein de Haas
mag bij Vandaaginside zijn visie vertellen.





Hein de Haas is de "nieuwe" Leo Lucassen.


Trots vertelt Doekie dat haar schoonvader uit Marokko 
zes keer (6x) is teruggestuurd en 6x is teruggekomen.
Hoe noemt die neger die ernaast zit dat?
"Zo, dat is veerkracht hoor..."



Vooral de laatste zin van Monique is natuurlijk helemaal de angel die veel Nederlanders steekt:

"Trouwens, als Marokko zo kut is dat je na 6 x terugsturen nog steeds naar het racistische en intolerante Nederland kruipt dan wil ik van geen enkele Marokkaan meer horen dat NL slecht is ! "

Daarom: Genoeg is Genoeg!
 
Waar slaat dit op:








Sezgin Cihangir
is geen "domme jongen".
Toch begint hij deze column met Wilders de schuld geven van iets waartegen juist Geert zich al decennia verzet. VERZET!




Natuurlijk gaat hij op de emo-toer en vervolgt 
met de onmisbaarheid van hij als migrant voor Nederland.
Da's dubbele onzin.
Wij Nederlanders kunnen alles zelf prima oplossen.
Wat innovatie, Artificial Intelligence, weer goed onderwijs (dat juist door migratie onderuit is gekacheld)
en binnen een paar jaar zitten de Nederlanders weer op het oude niveau.

Sander Sassen heeft een reactie geschreven op zijn column:

Nederland vervreemdt? Beste
@SezginCihangir_
u geeft aan graag in gesprek te willen gaan, laat ik daarom die handschoen oppakken. Allereerst die medemenselijkheid waarover u spreekt, want dat is een belangrijk punt. Die medemenselijkheid boet in, en stopt uiteindelijk, wanneer van de Nederlander verwacht wordt dat 'intolerantie' deel uit gaat maken van onze tolerantie. Ik zal dat hieronder proberen uit te leggen. Als asielzoekers en Nederlanders met een migratieachtergrond zich steeds meer distantiëren van de Nederlandse samenleving, haar normen en waarden, maar ook haar cultuur dan is er steeds meer sprake van vervreemding. Maar dat kunt u feitelijk de autochtone Nederlanders niet aanrekenen, daarvoor zullen ook deze nieuwe Nederlanders een stuk zelfreflectie moeten toepassen. Ik geef een voorbeeld; als steeds meer Nederlanders met een dubbel paspoort zich meer Turk of Marokkaan voelen dan Nederlander, en dat ook uitdragen, dan rijst de vraag of het geen tijd wordt dat deze mensen terugkeren naar hun thuisland? Een ander voorbeeld; als door asielbeleid asielzoekers een woning, een uitkering en allerhande begeleiding krijgen, met voorrang op de autochtone Nederlander, dan voelt het voor deze Nederlander niet alleen alsof hij in de kou wordt gezet, hij of zij wordt effectief in de kou gezet. Niet in de laatste plaats omdat diezelfde Nederlanders hiervoor de kosten mogen dragen. Hierdoor voelen veel Nederlanders zich, begrijpelijk, achteruit gesteld. Laten we eerlijk zijn; wij mogen toch van mensen die in Nederland een nieuw thuis zeggen te hebben gevonden en hier met veel steun en begrip zijn opgevangen verwachten dat zij zich in gaan zetten om een positieve bijdrage te leveren aan Nederland? Verwachten dat zij graag een productief deel uit te willen maken van onze samenleving? Dat zij zich ook onze normen en waarden en cultuur eigen willen maken? Ik ken legio Nederlanders met een migratieachtergrond, stuk voor stuk hebben ze hard gewerkt om een nieuw bestaan voor zichzelf op te bouwen in Nederland, sterker nog, met sommigen van hen heb ik zelfs een vriendschap opgebouwd. Zij waarderen de kansen die ze hebben gekregen in Nederland en hebben zich de Nederlandse cultuur en normen en waarden eigen gemaakt en zijn inmiddels een productief onderdeel van onze maatschappij geworden. Als u dan met een vinger wilt wijzen dan is dat naar de nieuwe Nederlanders die hier vooral zijn gekomen om hun hand op te houden, om te profiteren van onze voorzieningen, onze barmhartigheid en medeleven. Want die vervreemding waar u het over heeft zit vooral bij deze nieuwe Nederlanders. Die zich distantiëren van onze samenleving, die bijvoorbeeld wonen in Islamitische enclaves in de Schilderswijk, Bos en Lommer, Geuzenveld, etc. etc. en leven in een soort parallelle samenleving. Als er sprake moet zijn van tolerantie, dan is een eerste vereiste daarvoor dat iedereen die hier een nieuw bestaan wil opbouwen zijn steentje bijdraagt, zich inzet voor integratie en zijn schouders eronder zet om een positieve bijdrage te leveren aan de Nederlandse samenleving. Of is dat teveel gevraagd? En zo ja, waarom zouden wij deze mensen hier moeten accepteren als ze feitelijk onze maatschappij, onze cultuur en normen en waarden niet eigen willen maken? Daarmee vraagt u in feite van de Nederlander om tolerant te zijn voor intolerantie en dat kan nooit de bedoeling zijn.




Spuwt een
allochtoon, vluchteling, asielzoeker, buitenlandse student, linkt zelf een blanke, Betaalde haatster...[vul verder maar in]
een Duitse in het gezicht.
Ze heeft niet eens door dat ze ZÉLF naar die "white people " is gekomen.
Waar ze alles aan heeft te danken. Ook het recht om dit te kwèèken.

We zouden eens een flinke "step the fuck back" moeten doen.
Ze zou zich helemaal de pleuris schrikken
en ons op d'r blote knietjes smeken haar weer toe te laten in Europa.





Een stapje verder
maar dat niveau zal dit grietje nooit bereiken is dat
dit puur racisme is!
Stel dat iemand zou zeggen: "You black people need to step the f*ck back..."




Er komt een moment dat er Nederlanders zijn die hier als een moslimterrorist met de auto doorheen gaan raggen.
Tja, dan gaan ze piepen "zie je wel!"


Olaf Scholz bekent eindelijk dat "Wir Schaffen das" 
Da's al een begin.
Een stoer begin zelfs.
Jawel, zij kunnen dat. Gewoon effe meedelen aan Brussel.
Kunnen wij nog wat van leren.

Het zou leuk zijn als "onze Hollandse linkerkant"







 


Kijk, zo'n graftak zou je toch een nekschot moeten geven:

Maar dan hebben Zij-Die-Niet-Genoemd-Mogen-Worden wél humor.
En anders maken ze zich nóg belachelijker dan ze al zijn.






Wat doen ze hier?





Ohja, dit is haar werk: 
Ze adviseert dus




Ze blijven er maar mee doorgaan.
Hoe kunnen mensen waar iedereen bang voor is slachtoffer zijn?

Nou, da's heel simpel: propaganda. 
Gewoon liegen maar dan héél duidelijk, 
zodat niemand nog durft te denken "nee, dat is niet zo..."

de islam is in tegenstelling tot 
het jodendom (wetgevend, niet expansiegericht) en 
het christendom (expansiegericht, niet wetgevend) 
een wetgevende én expansiegerichte religie, 
en dat is de reden dat het bijna overal waar het aardt een concurrerende sociale orde vormt. En de hoofddoek is daarvan een symbool dat dit theocratische hyperpatriarchaat zijn vrouwen oplegt, omdat het mannelijke seksualiteit als "explosief en disruptief" beschouwt en het de verantwoordelijkheid voor het beteugelen daarvan niet bij de man, maar bij de vrouw legt.

Propaganda zoals dit stukje:


Citaat is uit een column van Bart Nijman:
"Bloedigste aanslagen uit naam van islam, maar 
moslims krijgen microfoon om Wilders de schuld te geven"

Zoiets is toch om gek van te worden.




Begrijp ik nou goed dat ze ons bleke, weke, bange blanke Nederlanders willen doen geloven dat
we respect moeten hebben voor religie
dus moord er gerust een potje op los 
als het maar in naam van religie is.

We zijn weer terug naar vóór de Jaren-60.
In naam van God mag alles.

En inderdaad
Een moslim is per definitie verward.


nu lijkt Frankrijk ook de grenzen te willen controleren.
Dat zijn wel de twee grootste landen van de EU.



"Nee joh, die aanzuigende werking is er helemaal niet."




Rotterdam heeft een nieuwe burgemeester.

Carola Schouten.
(Tja, ze moest wat.)

Wat gebeurt er in Rotterdam?
Rellen bij de Mediamarkt.
De Uitverkoop ging niet door omdat
het te gevaarlijk zou kunnen worden.
Door het af te blazen werd het pas echt gevaarlijk.

Triomfantelijk roept dit mokrootje

Hoe ik weet dat het geen Nederlander is?







Even voor de duidelijkheid
voor dat er "racist" wordt geroepen:



met je "keerzijde kapitalisme"...


"de trein heeft mij verlaten" 
"Foei, stoute tafel" 
"De knuppel in mijn hand sloeg ineens tegen de ruit" 
"ineens zag ik mijn mes in zijn rug, maar teruggeven ho maar."




Martin Sommer, 
voormalig columnist van de Volkskrant, die nou echt geen goeie meer overhoudt
schreef het boek "De Nieuwe Standenstaat"









Dit is dan de volgende stap:













Gepost door op Geen opmerkingen:
Abonneren op: Posts (Atom)