dinsdag 26 november 2019

De grotste kwèèkers kraigen gelaik.

Yep, da's Brabants voor "de grootste schreeuwers krijgen gelijk."

Neem dat zwarte pieten gedoe.
Met democratie heeft het allang niks meer te maken:
71 % wil dat piet zwart blijft.

Toen zag ik René van der Gijp bij Veronica-Inside.

Hij heeft iemand horen zeggen dat die iemand heeft horen zeggen 
dat die twee slechte maanden heeft.
Allemaal door zwarte piet. 

"En da geleufde gai? Wai noemen dè aanstelleritus! Un bietje op m'n gevoel inlullen ja!"

Wat denk je René, 
hoeveel slechte maanden hebben mensen 
die zijn misbruikt door pastoors, bisschoppen, priesters, kapelaans, monniken, zusters?

Zullen we het op 12 houden? 

Of zie jij geen enkele overeenkomst tussen deze twee?


          





Sinterklaas wordt zelfs aangesproken met "bisschop". Piet heet geen "Neger Piet".

Ik heb hier ooit over geblogd. 
En? René?
Ooit iemand horen pleiten vóór het afschaffen van Sinterklaas?
(Ja een anti-kapitalist.)


Mijn hele familie van moeders kant waren schippers.
Met kinderen.
Die moesten ook naar school.
Een kostschool, een internaat.

Niet alleen schipperskinderen hoor,
ook wezen, armen, "onopvoedbaren", toekomstige kloosterlingen, middenstandskinderen, et cetera, et cetera.

Weet je toevallig wie deze scholen leidden?
De katholieke kerk. 
Meestal door zogenaamde "kloosterlingen". De paterkes en de nonnekes.

Wil je weten hoe het er daar aan toe ging?
Lees rustig even dit:

"Dat doen die paters toch niet."

Ze wisten er allemaal van.

Uw wil geschiedde.

Google gerust verder met misstanden kostscholen, katholieke internaten


Hoe vaak hoor je van deze misbruik-slachtoffers dat Sinterklaas eigenlijk afgeschaft zou moeten worden?
Zij hebben naast 10 verschrikkelijke maanden ook nog eens 2 afgrijselijke maanden.

Maar
die mensen hoor je niet.
Dus bestaan ze niet.
Dus het probleem ook niet.
Voor René van der Gijp.


Ohja, vergeet niet dat alleen het seksueel misbruik werd onderzocht
en niet de geestelijke - en lichamelijke mishandelingen.

Laat Oosmoederke maar vertellen.
En een aantal neven en nichten van mij. 
Zélfs van de volgende generatie die nu tussen de 30 en 40 jaar zijn
heb ik verhalen gehoord waaruit blijkt dat het allemaal echt niet zo lang geleden is hoor.

In ieder geval géén dik 200 jaar zoals de slavernij, waar ze ons nu nog de schuld van willen geven. 
(Mijn voorouders waren toen horigen, later dagloners, die waren zélf slaaf! Hoor je niemand nog over. Maar ja, wij doen ook niet zielig.)

Ik kan het je nog sterker vertellen: het misbruik door bisschoppen gebeurt nog steeds. 
Nee, niet in Nederland. Althans dat neem ik aan. Maar ik kan me vergissen. Die doofpot is zo diep man.
Maar in Amerika en vooral Zuid-Amerika en Afrika
Daar wordt nog steeds gedacht dat "wie in naam van god spreekt, mag ook in zijn naam verkrachten."

Maar René
heeft iemand de afgelopen 50 jaar in november en december enig protest gehoord?
Nee.

Hoe komt dat?
Misschien omdat ze niet elke geestelijke over een kam (willen) scheren?

Ze hebben het misschien wel te druk om na zulke ervaringen het leven ZÉLF weer op te pakken in plaats van bij de pakken neer te gaan zitten en anderen de schuld te geven?

Het sinterklaasfeest niet willen verpesten door het te verbinden met kindermisbruik?

Uit schaamte? . (Wie weet gaat het nog komen hoor: een protest tégen Snieklaas zelf.)

Ze er geen financieel voordeel en aanzien uit willen halen?

Het niet in hun "aard" ligt?
Ze zijn door de paterkes en de nonnekes zo misvormd, dat ze geen eigenwaarde, zelfvertrouwen meer hebben. Onderdanig, gedienstig, nederig, jezelf wegcijferen waren de belangrijkste en hoogste eigenschappen.

Kortom; het zijn géén kwèèkers!

Tja,
dán kun je het wel schudden in deze samenleving. 

Wil je wat bereiken, dan doe je dat het beste door 
emotief, schaamteloos en onbeschoft, minachtend taalgebruik. 
Liefst met dreigementen, waar de ander intrapt, zodat je kunt zeggen dat 
"de pro-zwarte-pieten agressief, gewelddadig zijn".

Zielig doen is helemáál gegarandeerd succesvol. Wie trapt daar niet in?
René van de Gijp in ieder geval wél. 

Als het incident van Marco van Basten's Shieg Heil ter sprake komt
had René wel 
"met zo'n klein zwart snorretje willen gaan zitten"....

"Ik vinnum leuk, maar hij schijnt niet meer te kunnen..."

Eh...René... net als zwarte Piet?
Inconsequent kan heel leuk zijn,
maar laten we dit niet verplichten en aan anderen opleggen. Toch?



RFTS


P.S.

Hoe die piet eruit ziet interesseert me geen bal!
(Ja, lach mij ook maar uit, maar Johan had écht wel gelijk.)

Ik denk dat ik binnen een jaar of 5 zwarte piet kan laten verdwijnen uit het Snieklaasbeeld.
Niet door beperken of zelfs verbieden, maar door 
UITBREIDING van "het personeelsbestand van Snieklaas" door elfjes, kabouters, gnoompjes en andere nieuw verzonnen fantasiefiguren.
Kortom; 
door aan te sluiten bij de magische belevingswereld van kinderen.

"Waar is zwarte piet Sinterklaas?" 

"Die is de noorderzon aan het schoonmaken."

Door steeds minder aandacht aan die zwarte hulp te schenken, zorgt ervoor dat hij "zonder dat men het door heeft" verdwijnt. 
Zo los je ook heel veel andere onzinproblemen op. 

Maarja, ik hoef er niet aan te verdienen of mijn ego op te krikken.

Zónder KOZP was Piet allang niet meer zwart joh. Zij HOUDEN hem juist zwart.
Hoe harder je duwt tegen een muur, des te harder "de muur terug duwt"

"Laat het nou een kinderfeest blijven!"
Helemaal mee eens!
Dus...
laat alle volwassen problemen weg!
Los het pesten, racisme, slavernijverleden niet op over de ruggen van kinderen. 
Stop met dat emotief taalgebruik. 
Ga anderen geen schuld, schaamte aanpraten voor iets wat ze NIET een hebben kunnen doen.

Laten we niet vergeten alles in perspectief te zien:
Nederland is een van de MINST racistische landen ter wereld.
(Die Derksen is zo dom nog nie.)



------------------------------lees- en klikvoer---------------------------------------------------------









Vanuit een totaal andere uitgangspunten en redenen, toch

tot dezelfde conclusie komen:










Hier, nog "zonne grote kwèèker:



Dit galbakkie Ismail Ilgun
krijgt een pagina vol interview, omdat hij...eh...ja, waarom eigenlijk?
Ohja, hij heeft zich bekeerd.
Tot de islam.







Wierd Duk concludeert dan ook:




"...als baken van moraliteit..."

Het is toch om je schoenen bij op te vreten.

Niets over zijn slachtoffers
Niets over al het straatterreur.
Ook van deze jongen hoor je niks meer.
Hoe is het met Juliëtte Rot?








(12-02-2020)

Excuses voor "ons slavernijverleden"

Ja, veel belachelijker gaan we het niet krijgen.
Maar de partijen SP, Groenlinks, D66 en DENK denken dat dat er moet komen.
Er moet onderzocht worden.
Wie gaat dit onderzoeken?

Andrée van Es, Leo Lucassen en Gloria Wekker.

Oosmoederke zou ze eens flink op hun flikker geven.