gaan niet naar de allerarmsten
maar eerder naar de allerrijksten (ontwikkelingswerkers)
Kortom:
maar eerder naar de allerrijksten (ontwikkelingswerkers)
Het begint met het plan van de VVD om 5 miljard te bezuinigen
SCHANDE!!
Maar allereerst wil Dilan deze hulp efficiënter
"dan haal je't weg bij de allerarmsten..." probeert Tijs vd Brink
(op 31:30)
Ontwikkelingshulp gaat niet om de allerarmsten, maar om de allerrijksten juist.
Roderick Veelo is in Bolivia geweest, heeft er mensen ontmoet die Nederlandse ontwikkelingswerkers waren. Hij had een SUV-voorwieldrive, zijn vrouw had er ook eentje. Ze hebben vier kinderen die op de internationale school zaten.
Deze man alleen al kost een á twee miljoen en
dan gaat er nog geen cent naar de arme boer in Bolivia!
Er lopen meer westerse ontwikkelingswerkers in de Derde Wereld rond \
dan ten tijden van de kolonisatie.
Allemaal mensen op kosten van de Ontwikkelingssamenwerking
19 november 2025
wordt eindelijk bevestigd wat onder andere Geert Wilders al jaren roept:
Kortom:
Je moet die landen geen ontwikkelingshulp geven,
maar ontwikkelen (met hulp van ons)
Het aloude verhaal:
je moet ze geen vis geven, maar een hengel.
Natuurlijk is er elk jaar weer gezeik over excuses en vooral herstelbetalingen.
Hilarisch toch.
"Wil je werkelijk iets nuttigs doen, maak je studie én
ga je inzetten tegen de slavernij, halve slavernij die er nu nog steeds is."
Miljarden ontwikkelingshulp.
Meedoen in een vrij, democratisch, welvarende samenleving
en dit:
NGO's en andere organisaties
worden gesubsidieerd door degene die de macht hebben.
maar ook door Marianne Zwagerman.
Annedieke Kuchler
zet dit nog eens op een rij:
NEDERLANDSE STASI VOOR HAMAS
Oxfam, Artsen Zonder Grenzen, Amnesty International, War Child, Cordaid.....
Afgelopen jaren heb ik regelmatig gerefereerd aan de film 'Das Leben der Anderen' uit 2006. Het décor is Oost-Berlijn 1984. De Stasi, de KGB van de DDR, heeft als doel zoveel mogelijk burgers te controleren en zo veel mogelijk over hen te weten te komen. Vrijdenkers, wetenschappers, schrijvers en journalisten worden extra in de gaten gehouden. Wie de media beheerst, beheerst het volk. Dat werd voor totalitaire bewinden steeds moeilijker werd sinds het internet bestaat, maar blijft één van hun belangrijkste pressiemiddelen. Censuur!
Sociale media bijvoorbeeld worden geblokkeerd in landen als Rusland, China en Noord-Korea. Zij hebben daar hun eigen versies van Facebook en Twitter. Ook in sommige islamitische landen is dit reeds het geval, zoals in Afghanistan en Iran. En in Pakistan, Syrie, Somalië en Turkije wordt een en ander geblokkeerd, wanneer het ‘onrustig’ is in hun landen. Maar steeds vaker zien we het ook in het ‘vrije westen’.
Hoogleraren die niet voldoen aan de woke-agenda worden ontslagen. Journalisten die niet het juiste 'evangelie' verkondigen worden op een zijspoor geplaatst. De woke-ideologen van het derde millennium adopteerden de pro-palestijnenbeweging en kregen vrij spel in de media. Het BBC-schandaal is inmiddels algemeen bekend, maar het gebeurde ook dichter bij huis. Het leek ngo Oxfam Novib vanaf 7-10-23 plots een goed idee om zich ook politiek uit te spreken. Daarin kozen zij uitdrukkelijk voor het door hamas bestuurde Gaza en tegen Israel. In de loop van de maanden zagen we Michiel Servaes steeds vaker zijn dure tranen plengen. Servaes is met zijn €126.000,- per jaar slechts één van de vier directeurtjes die dit 'goede doel' rijk is.
Wrang als je beseft dat dit fonds, opgezet voor 'de allerarmsten ter wereld', voor driekwart wordt gesubsidieerd door de overheid (en dus een kwart van uw gulle giften). Naast de directeuren zijn er managers, unitmanagers, unitleiders en gewone managers, in totaal rond de 300 werknemers bij Oxfam Novib Nederland. Voor het grootste gedeelte: zittend achter hun bureau.
Vandaag schrijft De Telegraaf erover. Nederlands belastinggeld is via hulporganisaties bij hamas beland. Dat stelt NGO Monitor, een Israëlische waakhond die hulpclubs kritisch onderzoekt. Oxfam Novib is een van de ngo’s die wordt genoemd in het op Nederland toegespitste rapport, dat gebaseerd is op hamas’ eigen woorden. Te vinden in interne documenten en communicatie van de terreurgroep. Hamas is glashelder: zij beschouwt ngo’s en hun medewerkers als instrumenten om te exploiteren en ’gebruik te maken’ als onderdeel van haar bredere arsenaal van diefstal, terreur en repressie.
Hamas had en heeft een stevige vinger in de pap heeft bij ngo’s die in Gaza hulp verlenen. ’Stasi-achtige technieken’, zo omschrijft het rapport de praktijk van de terreurgroep om eigen leden te plaatsen binnen hulporganisaties Van die hulpclubs wordt namelijk geëist dat ze een soort aanspreekpunt voor de 'veiligheidsdienst' van hamas aanstellen. Zo’n ’garantsteller’ houdt in de gaten wat er binnen de organisatie gebeurt. Dat gold voor leden van de door Nederland gefinancierde Dutch Relief Alliance (dutchrelief.org), een groep van veertien hulporganisaties, waaronder Oxfam Novib, War Child en Cordaid. Zij werkten via DRA nauw samen met het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Om de eigen militaire geheimen te bewaren, legde hamas beperkingen op aan door Nederland betaalde hulporganisaties. Het Mercy Corps, dat 3,12 miljoen euro krijgt van de Nederlandse regering, moest een vragenlijst aanpassen, omdat daaruit kon blijken wie terrorist is en wie niet. Sinds het begin van de Gaza-oorlog klinkt er kritiek op ngo’s. Ze zouden onevenredig veel aandacht hebben voor gedode Gazanen en veel minder voor het leed dat Israëli’s is aangedaan. Onderzoek bracht in kaart dat ngo’s veel meer berichten op sociale media plaatsen over Israël dan over alle andere wereldconflicten tezamen.
Amnesty International bracht een rapport uit waarin het een nieuwe definitie invoerde van genocide om daarna de conclusie te trekken dat de oorlog in Gaza daaraan voldeed.
Artsen zonder Grenzen hing aan het kantoor in Amsterdam een grote banner op met de tekst ’End the Genocide Now’. Eerder deze week schreef ik daarover onder het kopje 'De Genocide Fabriek'.
Tussen genoemde ngo's en een groot deel van de NPO bestaan korte lijntjes en warme banden en tevens uitwisseling bestuursleden en leden voor comité's van aanbeveling. Dat is Stasi (afkorting van Staatssicherheit) namelijk controle houden over datgene wat het volk mag horen, zien en denken. Dat gaat dus over ‘Das Leben der Anderen’.
Mij wordt steeds vaker verteld wat ik hoor te denken, te stemmen, te vinden, te oordelen of te, jawel……. cancelen. Maar ik doe niet wat mij voorgeschreven wordt. Ongehoorzame vrijdenkers vormen de grootste vijand voor de groepsdenkers. Het zij zo! In voormalig Oost-Duitsland zijn er mensen die lijden aan ‘Ostalgie’. Ze verlangen terug naar de DDR-tijd toen de Stasi voor hen dacht en rode lijnen trok. Ja zelfs een letterlijke muur optrok. Woke-volgers zijn mensen die het fijn vinden om een vette streep te zetten tussen zogenaamd 'goed' en zogenaamd 'fout' en die heel Stasi-achtig de ongehoorzamen ('de anderen') nauwlettend in de gaten houden.
Illustratie boven: Marianne Zwagerman
Illustratie onder: @geenid
Overigens
doen we al meer dan genoeg aan ontwikkelingshulp.
In eigen land.
Als we hier de hulp al niet goed kunnen organiseren
hoe denken we dat dan op afstand te kunnen.
Wat voor nut heeft ontwikkelingshulp
als ze zelf niet eens hun land willen onderhouden?
