maandag 8 april 2024

moslims

Ga je met het vliegtuig
word je van top tot teen, van reet tot kut gescand, gecontroleerd, gevisiteerd.
Schoenen uit, riem uit, mobieltje, laptop in een bakkie.
Je mag niet eens een flesje water meenemen
Aan wie hebben we dit te danken?
Moslims

Als een docent in de klas de Vrijheid van Mening, maar vooral de Uiting ervan behandelt
wordt hij onthoofd door een
moslim

Iedereen is ontdaan, maar
gaat de volgende dag in de Tweede kamer iemand een wet voorstellen
om het beledigen van de islam te verbieden
Wie dat was? Farid Azarkan, precies een
moslim.

Ooit waren cabaretiers de helden van ons land. 
Zij lieten ons zien hoe idioot de werkelijkheid in elkaar stak.
Vooral de Katholieke Kerk moest het ontgelden. Terecht. Hypocrisie moet worden aangepakt.
Dat is allemaal verleden tijd.
Ze durven helemaal niet meer tot de grens te gaan waar ze moeten staan
om ons écht te laten zien hoe de wereld in elkaar steekt.
Ze zijn bang. Heel bang. Voor...
moslims.

Een boek met mogelijk een minder positief geluid over Mohammed
zoals de Duivelsverzen van Salman Rushdie
(heeft geen moslim gelezen joh. Hoe ik dat weet? Ik heb het gelezen.)
dan krijg je een fatwa, ben je vogelvrij en degene die je vermoordt
is een ware held voor
moslims

Maak je een tekening of cartoon, 
wordt je kantoor bezocht en maaien ze iedereen neer, 
zoals gebeurde bij Charlie Hebdo door
moslims

Een concert bezoeken, zoals in de Bataclan
een festival zoals Supernova Sukkot Gathering
wordt levensgevaarlijk door
moslims

Een jaarmarkt, kerstmarkt bezoeken met het gezin
kan ook al niet meer onbevangen, veilig.
Voor je't weet komt er een vrachtwagen aanstormen bestuurt door een
moslim

Je mag ze niet over een kam scheren.
moslims

Maar leven wel in enclaves bij elkaar, 
zien elkaar dagelijks buiten, in moskee, islamitische school, groenteboer, theehuis, 
vieren samen al die feesten, letten op elkaar met ramadan (of ze zich er wel aan houden) 
kortom, ze kennen elkaar allemaal als
moslim

Maar vraag je aan hen of ze dan ook niet eens elkaar kunnen corrigeren
op hun negatief, ronduit minachtende, discriminerende, antisemitische gedrag tot aan aanslagen aan toe, dan smoezen ze "ja hallo, ik ken ze niet allemaal zeg, die
moslims."

En natuurlijk, je mag ze niet over een kam scheren.
moslims

hebben zich behoorlijk laten kennen
hun kredieten verspeeld
hun ware aard laten zien
de taqiyya opzij gelegd. 
Ja, Taqiyya, dat is verplicht(!) liegen voor...
moslims

Joden worden sinds 7 oktober opgejaagd, hun kinderen moeten onder politiebeveiliging naar school, ze voelen zich niet meer veilig in Nederland, vanwege
moslims.

moslims.


Kijk:


een korte bloemlezing uit de glorieuze resultaten van
moslims.

Altijd maar weer die moslims.

Sinds 7 oktober zijn ze los. 
Denken dat ze uit hun Trojaanse schuilplaats, 
hun Paard kunnen komen om de boel hier over te nemen.
Vooral het antisemitisme laait ineens (weer) flink op.

Moslims zijn de nieuw nazi's.
Deug-woke-neplinksers de nieuwe NSB-ers
De Koran is het Mein Kampf
En de Joden....tja, de Joden zijn de ouwe Joden.

MAARRrrrrr...

😂Op't eind 😂zegt Ali wel:
"Overal heb je geduld nodig, maar misschien wat extra in Marokko.
Voor de rest zeg ik dat marokko een eigen identiteit heeft en....(komptie:)...
pas je je aan."

Zie je! 
Dáár kan het wel.
Of is het: 
Dáár MOET het wel.


"Geleuf dugai ut zelluf..."
Ze komen met de besneden staart tussen de beentjes terug,
want alle moslims lopen hier rond voor't 
GELD, de vrijheid, de vreugde, de gezelligheid,
die fijne uitkering, de vertroeteling door het land dat ze haten
en dat...
dát heb je niet in islamlanden met alleen maar
moslims.

Dus 
moslims willen echt niet samenleven met
moslims

RFTS

----------------------------------voor verder ergeren------------------

Wat vinden moslims van ons eigenlijk?
(wij die hen 
hebben vertroeteld, opgevangen, mee laten genieten van de door ons opgebouwde Verzorgingsstaat, hen op alle mogelijke manieren hebben voorzien van moskeeën en scholen, geen strobreed in de weg leggen, voorgetrokken.)

Nou, je zou het niet verwachten,
maar ze spugen op ons.
Verachten ons.
Walchen van ons begrip "Saamhorigheid".



Het is te gek voor woorden. 
Waarom vertrekken ze niet?
Nou, ten eerste omdat ze hier een luizenleven hebben, maar ook
omdat ze hier een taak hebben: Nederland onderwerpen.

Natuurlijk kun je (net als Leo Lucassen) zeggen
dat je ze niet over een kam moet scheren.
Alleen
Zo werkt religie.

Dit leren kinderen op de islamscholen:
"wie een volk imiteert, behoort tot hen..."
en dat willen moslims absoluut niet.



Maar volgens Rob Jetten tijdens het D66-congres 
is Wilders het grote gevaar voor Nederland.





Je hoeft er niet voor naar een islamitische school hoor.
Op een "normale basisschool in de Randstad"
dus een zwarte school
is de haat naar "ons Nederlanders" al normaal.
Zelfs een groot voorstander, pleitbezorger van het MultiCultureleFiasco



Zelfs Bibliotheken 
Die doen mee met de mosselmannekes

Er wordt hier meer over geouwehoerd dan in islamitische landen.
Hoever kun je gaan met reten likken en buigen en slijmen en...


We zien weer veel politieke partijen die veel aandacht besteden aan het Suikerfeest. 

Mijn kritische mening over de Ramadan, het Suikerfeest en de tradities van deze “heilige maan” in de islam: 

In het westen zijn mensen vrij om te doen wat ze willen, 
maar volgens deze religie zijn mensen niet vrij om te doen wat ze willen. 
Zoals met het vasten tijdens de Ramadan bijvoorbeeld, 
als je in een land leeft waar de sharia heerst, 
dan wordt je bestraft met zweepslagen indien je eet tijdens de Ramadan. 

Ik hoor sommigen zeggen: “maar mevrouw, wat heeft dat met ons te maken?” 
Ook hier worden deze tradities opgelegd. 
Er zijn moslims die het niet willen maar het wel doen door de sociale druk. 

Wat ik constateer en niet begrijp is dat in Europa de Iftar en Ramadan hipper dan ooit zijn. 
Er doen zelfs veel Europeanen mee onder het mom van diversiteit. 
In tijden dat kerken leeglopen, dat kerstmarkten wintermarkten worden en dat de paasvakantie lentevakantie wordt genoemd. 

“Progressieven” die zo gestreden hebben tegen de kerk en hun eigen religieuze tradities, hemelen nu de tradities van een andere godsdienst op (terwijl die niet allemaal onschuldig zijn) onder het mom van “schoonheid van diversiteit”. Ik zal nooit vergeten dat je in de islam de bevelen van God moet volgen. Ik moest als klein meisje in Iran verplicht vasten en een hoofddoek dragen, terwijl ik dat niet wou. Daarom zal ik zoiets nooit vieren. Ps: Waarom beelden ze moslim vrouwen altijd af met een hoofddoek? Bestaan er geen moslimvrouwen zonder hoofddoek? #islamisering

Moslimmeisjes hebben ook leuk speelgoed:
naast uiteraard de koran,


een barbie



Wat kunnen moslims in een land aanrichten?
Uiteraard is het in landen als Iran en Afghanistan meer dan duidelijk,
maar de veranderingen in het mooie, vrolijke Indonesië vind ik zeker zo schrijnend:




 















Ach,
Of komt hij dan met de "Vinkjes-smoes"?



Korte versie voor degene die geen abo hebben:
Maaike: 
Lang verhaal kort: 
niets ligt ooit aan moslims, 
het westen is de schuld van alles, 
en OVERAL ZITTEN DE JODEN ACHTER.
Dat hoorde Joris Luyendijk overal waar hij kwam in de islamitische wereld



Nausicaa Marbe
Wat doen politieke partijen?





maar kon er wel om lachen.
Moslims geloven tegenwoordig in fictie gecreëerd door het Abbasidische kalifaat. 1. Mekka bestond niet in de 7e eeuw A. Geen archeologisch bewijs. B. Geen historisch bewijs. C. Geen of zeer weinig water. 2. Mekka (slechts één keer genoemd in de Koran) stond tot het jaar 900 op geen enkele historische kaart. De Koran spreekt over een vruchtbare plaats, en dat is niet Mekka, A. Een stroom B. Fruit C. Olijfbomen D. Velden enz. Geen daarvan had Mekka in de 7e, 8e, 9e en 10e eeuw, en pas aan het eind van de 20e eeuw, toen Saoedi-Arabië waterontziltingsinstallaties begon te bouwen. 3. Medina was een onbeduidend plaatsje. 4. De term 'Mohammad' (Geprezene) werd voor het eerst aangetroffen op een christelijke munt in 661, verwijzend naar Jezus, die christelijke symbolen had. 5. De term Mohammed werd tot het midden van de 8e eeuw door Arabische christenen voor Jezus gebruikt. 6. De Mohammed waarin moslims vandaag de dag geloven, was een uitvinding van het Abbasidische kalifaat aan het einde van de 8e of het begin van de 9e eeuw. Mohammed wordt slechts vier keer genoemd in de Koran. De moslim/Abbasidische Mohammed in de Koran is de laatste van de vier (Soera 33:40), is een Abbasidische interpolatie, en de eerste drie verwijzen naar Jezus. 7. De Rotskoepel was geen moskee; het werd gebouwd door Abdul al-Malik als een anti-trinitair christelijk gebouw. Zowel Abdul al-Malik als zijn broer waren anti-trinitarische christenen en gebruikten christelijke symbolen op hun munten. 8. Abdul al-Malik stuurde een richtlijn door zijn hele koninkrijk waarin hij zei dat de term 'Mohammad' naar Jezus moest verwijzen. 9. De enige originele delen van de Rotskoepel zijn de binnenste kooromgangen en de teksten van Mohammed verwijzen naar Jezus (in feite staat de term Jezus op een ervan), en ze zijn versierd met veel druiven, een christelijk symbool . 10. Er waren geen islamitische korans in de 7e eeuw. De proto-Koran bestond in feite uit christelijke lectionaria, geschreven in het Aramees en oud-Arabisch. Dit heeft geleid tot veel verkeerde vertalingen in de veel latere islamitische/Abbasidische Koran. Conclusie; Wat moslims vandaag de dag geloven is een frauduleus verhaal dat begon door het Abbasidische kalifaat toen zij in 750 aan de macht kwamen. Het Abbasidische kalifaat verbasterde de Arabische anti-trinitarische christelijke lectionaria (gecombineerd met de verkeerde vertalingen) om hun koran te vormen die bij hun agenda paste.'


Naast Aboutaleb, Marcouch, Benali zijn ook 
door de mand gevallen als aanhangers van alles wat moslim is
ongeacht het geweld, de onredelijkheid. Soort steunt soort.
Dit gaat er voor zorgen dat in Nederland er bijna een miljoen Nuttige Idioten 
en ons te onderwerpen.


Natuurlijk is dat Songfestival onbelangrijk.
Belangrijker, angstaanjagender is het patroon dat zichtbaar wordt.
Moslims gaan zich groeperen en gaan zich gezamenlijk tegen alles wat Nederlands is verzetten. De stellingen worden ingenomen. 












zaterdag 30 maart 2024

Jamaarisme (3)



En ja hoor
het is "ze" gelukt:

Ze hebben de stok waarmee ze de Europeanen kunnen slaan

en de fluwele handschoen waarmee ze de moslims kunnen strelen.

Ze werden wanhopig.
Ze kregen moslims maar niet gezuiverd 
van hun fundamenteel antisemitisme, van hun verplichte Jodenhaat. 

Wie het eerste op dit idee kwam weet ik niet, maar 
opeens zien we op Twitter het argument dat
Hans Teeuwen al gebruikte. Als grap:

"de mensen praten allemaal wel over de joden enzo, maar
die Duitsers waren ook geen lieverdjes hoor..."

De Europeanen, de Duitsers hebben Joden afgeslacht
dus....
(dat zeggen ze er niet na, maar bedoelen dit wel) mogen moslims dat ook.

Maar ja, 
omdat we de nazi's hebben verdreven, onschadelijk gemaakt, vernietigd
mogen wij dat dan ook met moslims doen?
(Zie je, ik kan het ook.)










Ze verzinnen allemaal excuses om de Jodenhaat van de moslims te verdedigen.
Waarom willen ze dit zo hartstochtelijk.

We hebben het allemaal wel over die joden,
ja maar die christenen waren ook geen lieverdjes hoor.


Tja, als christenen dit deden
dan mogen moslims dat ook natuurlijk.

van de "Europeanen" hoe je Joden effectief vernietigt




Tineke weet niet dat ik de Bijbel tot vervelends toe heb bekritiseerd.

Martijn de Koning
heeft (eindelijk) de vrijbrief gevonden 
voor moslims om alle Joden te mogen vermoorden.

Het is een afgrijselijk, verwerpelijk, schandalig krantenbericht. 
(uit 1942, De Telegraaf.)

Maar 
wij hebben eruit geleerd hoe het NIET moet.
Waar we elke vierde mei aan herinnerd moeten worden
om het nooit te vergeten! En het NOOIT MEER te doen.

Wat vinden moslims? In ieder geval moslim Martijn:
"kijk toch eens wat die Nederlanders deden!"...
Nou dan mogen wij het ook!


De Omkering / De Gekaatste Bal / "Wat je zegt ben je zelluf!"
ligt in het verlengde van het Jamaarisme:
Argumenten gebruikt tegen jou, letterlijk terug geven.

DENK is daar een kei in.
Mag ook wel met eeuwenlang verplicht oefenen op Taqiyya.

Alles wat Geert Wilders verdedigt (Democratie en Vrijheid)
en alles waar hij voor waarschuwt (Sharia, ongelijkheid vrouwen, homo's, joden, ongelovigen)
wordt door DENK teruggekaatst:


Veel hypocrieter dan dit gaan we't niet krijgen.






(Hoewel hij dit wel op 1 april heeft gepost, dus misschien...)






Je zal maar enkel op geruchten en achterklap
Da's best zielig.
Laat diegene deze fotootjes maar effe zien.

Natuurlijk is dit óók een Jamaarisme.
Maar ja, elke medaille heeft twee kanten.


 







RFTS
---------------------------------voor nog meer te jamaaren--------------->

Dit is een klassieker:


Gelukkig neemt Ines van Bokhoven de tijd, moeite én heeft ze de taalvaardigheid om deze onzin eens goed recht te zetten.
(Google translate:)

De verschillen zijn GROOT. De vrouw links heeft zich teruggetrokken uit de wereld en houdt haar religie voor zichzelf. De vrouw rechts is in de wereld en probeert andere vrouwen ervan te overtuigen net als zij te worden. De vrouw links nam vrijwillig de sluier op. De vrouw rechts is daartoe door mannen gedwongen. De vrouw aan de linkerkant is geen symbool van een religie die er vandaag op uit is levens en hele landen te vernietigen. De vrouw rechts is een vertegenwoordiger van een religie die vandaag de dag de wereld wil domineren. De vrouw links is een symbool van een van de meest vervolgde religies ter wereld op dit moment: het christendom. De vrouw aan de rechterkant is lid van de groep die zich bezighoudt met de vervolging van joden, christenen, vrouwen, homo's, eigenlijk iedereen die geen lid is van haar club. De vrouw aan de rechterkant zou de vrouw aan de linkerkant het recht ontnemen om die sluier te dragen en christen te zijn. De vrouw aan de linkerkant onderneemt dergelijke pogingen niet richting de vrouw aan de rechterkant. Je maakt helemaal geen ruzie. Je ziet twee stukken stof die op elkaar lijken en je doorzeefde brein komt met het meest belachelijke antwoord op je verwarring.



Och, het gaat in de politiek allang niet meer om de inhoud.
Als je diegene met een andere mening maar uit kunt schelden.
En natuurlijk "Jamaar Pvv, FvD, BBB..."

"Jamaar de Telegraaf" hoort hier ook bij uiteraard.

De Telegraaf was fout in de oorlog.
Jamaar NRC was fout ná de oorlog.



Pacifist?
Onderhandelen?
Jamaar dan zet je de deur open voor de Rus:






zaterdag 16 maart 2024

Islam en kiezen




Moslims kunnen kiezen.
Moslims kunnen in Nederland kiezen

Was dat maar waar.
Als je bent opgevoed als katholiek, jehova, orthodox protestant of moslim
is er haast geen keuze mogelijk.
Sociale controle zorgt ervoor dat iedereen in de gemeenschap 
zich houdt aan de geboden, de soera's.
Indoctrinatie, manipulatie, intimidatie, educatie vanaf de geboorte
zorgen ervoor dat ze er heilig in geloven.

In de jaren 60 heb ik mij (en gelukkig velen met mij)
los kunnen knokken van de verstikkende onderdrukking en terreur van de katholieke kerk.
Dat is gelukt. Leven in alle VRIJHEID was vanaf toen mogelijk!

Wat wil het toeval?
Ik heb nu een Turkse schoonzoon.
Hij heeft zich óók moeten "bevrijden" van de druk die hij vanuit de Schiedamse moslimgemeenschap voelde. Daardoor werd hij een buitenbeentje. Gelukkig maar, concludeert hij achteraf, anders was hij ook op straat gaan zwerven, rotzooi trappen en wie weet wat nog meer.

Hij voelt zich geen Turk meer, geen moslim meer, maar ook geen Nederlander.
Hij is een uitzondering in beide gemeenschappen. 
De meeste Neder-Turken WILLEN niet integreren, 
omdat ze heimwee hebben naar "hún moederland" en dit willen behouden, 
dus blijven ze bij elkaar in de wijken wonen en 
maken er een vertrouwde Turkse-islamitische enclave van.

Kortom: (veruit de meeste) moslims, migranten zijn hier ongelukkig,
daarom willen ze Nederland veranderen in datgene waar ze heimwee naar hebben
door Nederland te veranderen in wat voor hen een ideale samenleving is geworden,
met als gevolg dat ook wij ongelukkig worden, 
omdat wij ons land niet meer herkennen
én bang zijn voor die vreemde mensen die ons elke dag chanteren.

(Bijna) Niemand durft kritiek te hebben op islam, moslims.
(En op zwarte mensen die je niet eens negers mag noemen. Zij bepalen dus wat ik zeg!)

Niemand durfde er voor zijn eigen buren, Nederlanders voor uit te komen dat hij stiekem PVV stemde. Da's toch 1984, Noor-Korea, Sovjet-Communisme, Hitler-Duitslands dictatoriale Nazi-staat in één!
En dat komt enkel doordat zij die hier zijn binnengehaald, 
gastvrij, begripvol, geduldig, tolerant, beschermd en omarmd worden.

Hoeveel misbruik kun je tolereren?
Er is een absurde absolute angstcultuur ontstaan in Nederland. 
Precies datgene waar ik me in de jaren 60 van heb vrijgevochten.

"Ons" migratiebeleid maakt IEDEREEN (migranten én autochtonen) ongelukkig.

We zouden de politici die dit faciliteren, sommige zelfs aanmoedigen, aan moeten klagen:
ze beschermen de bevolking niet en maken mensen ongelukkig voor eigen gewin, zowel moreel als materieel, want
omdat er alleen grof geld mee te verdienen is,
wordt deze vernietiging van de continenten Europa, Afrika en Midden Oosten
mogelijk gemaakt.

RFTS

---------------------------------------------------------------------

Och ja, natuurlijk
hoe kon ik het vergeten:
Safai Darya zegt: "het is de sociale druk, gemeenschapsdruk..."


Aanleiding van de tweets was een artikel in OpinieZ van 

Paul Verburgt:






Welke keuze heeft deze man?
Hij wil zijn lunch eten.
Maar hij krijgt commentaar van moslims die aan de ramadan doen.

zegt de moslim.
De man doet zijn trommeltje maar dicht en loopt weg.
In zijn eigen land.
Op zijn eigen werkplek.


En deze beklemmende, verstikkende sociale druk
(die we in de jaren-60 hebben weten in te dammen)
zorgt ervoor dat mensen WÉÉR geen keuze meer krijgen.

Islam in't kort: