zaterdag 8 mei 2021

Angstaanjagend (3)

Angstaanjagend 
hoeveel ik angstaanjagend vind

Neem nou dat 4 mei.
Dat gaat toch ook van kwaad tot erger.
Gelukkig redde Andre van Duin 4 mei 2021, maar
d'r moet wel een "gesproken woord artiest" bijgesleurd worden, anders...
gaan de pigmentverwende weer piepen.

Iedereen tevreden
behalve zij waar de herdenking eigenlijk om bedoeld was.

Als er iets is waar de laffe, kleffe hap van het 4-5-mei-comité bang voor is 
dan is dat om beschuldigd te worden voor laffe, kleffe hap.

De 4-mei herdenking, 
hoe kunnen we dat laten "deugen"?

Het zo laten waar het voor bedoeld is lijkt mij: herdenken van de Tweede Wereldoorlog. 

Ze kunnen het maar niet laten om ook de Tweede Wereldoorlog te misbruiken voor het eigen doel.


Terecht.

Even een stukkie kloosrieding:

"De Dodenherdenking en Bevrijdingsdag staan de komende jaren in het teken van diversiteit en zelfkritiek"

Duitsers, Joden, Nederlanders, Amerikanen, Canadezen, Polen, Russen, Indonesiërs, Japanners, ....
dat zijn zo'n beetje de spelers in het afgrijselijk drama dat mensen zichzelf en anderen aan hebben kunnen doen.
We mogen God op onze blote knietjes danken dat het comité de holocaust NIET vergeet. 
Nog niet, want

Het beleidsplan noemt specifiek jongeren met Marokkaanse of Turkse wortels, Surinaamse en Caribische Nederlanders, en vluchtelingen uit oorlogsgebieden.

Die worden helemaal vergeten. 
Wat zij allemaal wel niet hebben meegemaakt in de kampen, op het slagveld, in het verzet, de hongerwinter, onderduikers, ...Oh wacht, daar waren zij helemaal niet bij. 
Zo waren wij ook niet bij de stammenstrijd tussen de tussen de MBaba's en Ashanti.
Ja de voorouders van Akwasi en Jerry Afriyie wél. Nou en?

Mensen met een vlucht- of migratieachtergrond […] zoeken naar vormen om zich, met hun eigen geschiedenis en ervaringen, te kunnen verbinden met het herdenken en vieren in Nederland.’ 

Nederlanders willen best anderen de mogelijkheid geven om hun eigen (hé, waar is nu de verbinding, de eenheid nou ineens gebleven.) ellende te herdenken. 
Doen we ondertussen al met bijvoorbeeld Keti-Koti, 
maar
waarom moet dit ten koste gaan van "ONZE nationale herdenking"? 
Wie weet, misschien hebben Hollanders daar wel behoefte aan? 
Sorry, da's niet belangrijk.
Duidelijk weer wie de tweederangs burgers zijn.

"Het Comité zegt te luisteren naar de samenleving." 

Gelukkig.
Hoewel.
Als je kritiek hebt krijg je te horen "Je luistert niet!"
Dat is het belangrijkste argument van Erik van Muiswinkel tegen hen die zwarte piet willen behouden.

Behalve voorvechters van meer diversiteit hebben ook sommige Joden kritiek op de huidige praktijk.

Nou, niet alleen Joden hoor. Half Nederland is dat dictatoriale woke- en deug-gedram méér dan spuugzat.
Maar daar is het comité stokdoof voor. Luisteren?

Neem hun "inhoudelijke accent" Vrijheid Verdiepen.
Wedden dat er met geen woord zal worden gesproken over islam, vrouwenonderdrukking, geestelijke vervuiling, indoctrinatie.




Lachen om niet te huilen.






"Zo werkt het dus..."

door ze te beschuldigen van "onmenselijkheid"...



Deze schatten van mensen (Ouders Theo van Gogh?)
gaan instemmen in iets waar ze het NIET mee eens zijn
door emotionele chantage.


Uiteindelijk
gaat het er NIET om 
om oplossingen te vonden, maar
of je deugt of niet deugt.
Angstaanjagend!


RFTS


zaterdag 24 april 2021

Angstaanjagend (2)

Net klaar met
Angstaanjagend.
lees ik een column van Sylvain Ephimenco.

Over angstaanjagend gesproken zeg.

Ik ben niet bang dat we hier een sharia krijgen.
Welnee joh, daarvoor zijn er te veel "nuchtere hollanders" die tot nu toe stil zijn gebleven. Tot nu toe.
Maar

het begrip en het geduld raakt eens op. 
En dan?




vooral deze zin...
"Volgens oud-premier Manuel Valls hopen jihadisten op represailles, “bedoeld om een burgeroorlog uit te lokken en het land te onttrekken aan de democratische regels
...vind ik angstaanjagend.





In deze uitstekende brief wordt o.a. het begrip "discriminatie" uitgelegd. 
- een malaise, een haat creëren tussen gemeenschappen.
- om territoria te creëren met eigen dogma's en wetten.
- haat boven broederschap

die zich grote zorgen maken over de "schijndemocratie" in Frankrijk.


Grégor Puppinck,
grondwettelijk jurist en het hoofd van het Franse Europese Centrum voor Recht en Rechtvaardigheid (ECLJ)
klisjeet met 
"De vraag is niet OF...WANNEER?" 




Mensen gaan zich steeds meer zorgen maken. 
Het dringt langzaam aan door tot de haarvaten van de zwijgende meerderheid.

Hoe lang houden ze zich stil, rustig, gedeisd?
DÁT gaat het grootste gevaar worden. 
En het is allemaal terug te voeren naar deze tweet van Bart Nijman:




En al die doekjes, de baarden, de deugjes en de wookjes vinden dit goed. 
Geweldig zelfs. Ze voelen zich superieur. Moreel Superieur.
Dat wordt ook nog vergroot, aangewakkerd door een paar maffe, alles afbrekende, subsidie slurpende anti-racisten-racisten.

Nogmaals: angstaanjagend!


Iran 
is toegelaten tot de VN-commissie voor...tadaa...
VROUWENRECHTEN!

Nou, wie kopt hem in!
Ze staan in de rij.




Wil je weten hoe vrouwen leven in Iran? 

Natuurlijk weet je dat allang. Je moet het wel willen zien.
Ook zoiets, dat ontkennen van de werkelijkheid: angstaanjagend!




Adam Esmael
Dat een vluchteling ons Nederlanders moet vertellen 
hoe het er daadwerkelijk aan toe gaat in bijvoorbeeld het NT2 - Taalonderwijs
en dan ook nog wordt beschuldigd van racisme, egocentrisme etc.
vind ik angstaanjagend.

Had ik ook gekund hoor.
gewerkt en kan alleen maar uit eigen ervaring (!!) zeggen dat zijn verhaal klopt.






Sociale druk
is een geweldig sterk wapen om anderen te dwingen.
Niet alleen door de reli's al ééééuwen zeer succesvol gebruikt. 
Ook communisten, fascisten, socialisten maakten van dit systeem gebruik.
Een kleine groep kan zo een enorme massa mobiliseren.
Hitler begon met een klein kluppie. Zie het uiteindelijke resultaat.
Hetzelfde zag je bij Stalin, Mao, Mussolini, etc.
 
De mens is en blijft een makkelijk te beïnvloeden kuddedier.
Angstaanjagend.

Ja, ik kan het weten.
Uit eigen ervaring.
Moet ook wel, anders kom je niet zo ver.
Neem Brabant. Daar was iedereen katholiek. 
In de meeste dorpen wáren geeneens openbare scholen.
Nog steeds zijn er in Brabant relatief veel katholieke scholen.


Nog steeds hè!
Bidden in de klas bijvoorbeeld wordt zo goed als nergens meer gedaan, maar
65% van de basisscholen in Brabant is nog steeds Katholiek.

Die christenen blijven een soort van veenbrand.
Je ziet er niets van, maar één klein droog windje en het vuur laait op om alles en iedereen wat niet-christen is in te palmen of te vernietigen. 


Zeker net zo doortrapt zijn moslims.
Die vergroten hun territorium. Het westen is weer de lul. Na 2000 jaar christen-terreur.
En niet te weinig sinds 2001.

Waarom kunnen die Abrahamitische religies
anders denkenden, anders gelovigen 
niet met rust laten?
Waarom die bekeringsdrift?
Onzekerheid? Dat hun enige ware waarheid misschien toch niet zo enig en waar is?

Tja, de wetenschap blijft vernietigend voor deze onbewijsbare verzinsels.

Op dit moment (april 2021) "vieren" ze weer hun ultieme hypocrieten-feest, de Ramadan.
Een periode met nog meer geweld. 

Gebruik je tijdens ramadan grof geweld
dan ben je een nog grotere held.


bijvoorbeeld:







Heb je kritiek
dan is dat "gebrek aan respect"....gofferdegofferdegoffer.

Gelovigen hebben het alleenrecht op "respect".



Geen moslim die er aan denkt dat er misschien ook wel eens rekening gehouden zou moeten worden met ...ongelovigen.
Dat zijn ook mensen.
Oh nee, da's precies waar het om draait:
moslims zijn superieur. Die hebben de enige waarheid. 


Waarom verdedigen vrouwen
een ideologie die vrouwen minderwaardig vindt, minacht?

Is dat enkel om te kunnen deugen? 
Om "bijzonder" te lijken? 
Zich superieur te kunnen voelen?





Obaid Omer
groeide op in een gezin van gelovige moslims en was zelf ook lang gelovig. 
Kwam uiteindelijk tot het besef geen gelovig man te zijn, na veel tijd besteed te hebben aan zelfstudie en zich had ondergedompeld in onze geschriften.




Obaid schrijft verder:
"Sommige dingen stoorden me nadat ik ze diepgaand had bestudeerd. Ik vond de hijab vrouwvijandig en ik was tegen de gewelddadigheid die voortvloeide uit onze heilige boeken. En dan waren er de blasfemiewetten, beschreven in de Koran, die het tegenovergestelde leken te zijn van de vrije liberale waarden waar ik in geloof."



Hoe kon dit allemaal gebeuren? 
Hoe konden het soort religieuze dogma’s die ik had verlaten, de overhand krijgen in de vrije liberale cultuur waarvoor ik ze had verlaten?

Lees vooral deze column
met overeenkomsten tussen onze nieuwe westerse samenleving en de islam.

Critical social justice-ideologieën zijn in rechtstreeks conflict met de waarden van de Verlichting en de eisen van de wetenschappelijke methode, net zoals de islam. Daarmee zijn ze een grote bedreiging voor de vrije, liberale samenleving, net zoals de islam.

Ik hoef u niet meer te vertellen wat ik van deze ontwikkeling vind.


RFTS













vrijdag 23 april 2021

Angstaanjagend.

dat is wat ik dacht
toen ik Erik Mouthaan verslag hoorde doen 
hoe "het volk" reageerde op de uitspraak
dat politieman Derek Chauvin schuldig is bevonden
aan de moord op George Floyd.

Terecht.
(Beste deugjes, wookies, gepigmenteerden: Onthou dit tijdens het lezen!)

Dus nogmaals:
Terecht!
Tenminste als alle informatie die we krijgen klopt.
Ik ga d'r bijna aan twijfelen.
Die Floyd blijkt behoorlijk verknipt te zijn geweest. Draaideurcrimineel. Verslaafd. Op dat moment onder invloed van drugs. En dan ook nog een boom van een kerel.
Tja, hou die maar eens onder de duim. (nee, ik zit het voorval niet te bagatelliseren. Ik probeer alle kanten van de zaak te bekijken.)


De hele wereld op z'n kop 
voor iets wat niet eens blijkt te bestaan.
Angstaanjagend.


"Amerikaanse politieagenten richten zich op acties van criminelen en niet op de kleur van criminelen. Dat wil uiteraard niet zeggen dat politieagenten nooit racistisch zijn, maar de bewering dat de Amerikaanse wetshandhaving systematisch racistisch is, is niet waar.

En daar waren wel alle protesten om begonnen. 
De beschuldiging van systematisch racisme was ook aanleiding om in Amerikaanse steden het aantal agenten dramatisch te verminderen. 
In de stad van Floyd en Chauvin - Minneapolis - leidde dat niet tot minder maar juist tot meer criminaliteit. Het stadsbestuur is alweer teruggekomen op de ontmanteling van de politie en is in allerijl nieuwe agenten aan het werven."

Maar...
wie wil er nog agent worden?
Kijk naar Minneapolis. Na Floyd 200 agenten minder aan het werk. Resultaat? Méér criminaliteit. En BLM maar pleiten voor minder agenten. 

"Hé BLM, doe het gofferdegoffer dan lekker zelluf!"

Ik bedoel dus...
waarom niet het hele politiekorps gepigmenteerd maken? Ben je ook van die beschuldiging af.

Want wat...
als er over 5 jaar niemand meer bij de politie wil? 

Het is een kwestie van beeldvorming.
En iedereen trapt erin.
En...dan komt deze onzin ook nog naar Nederland. Angstaanjagend.


Nancy Pelosi 
(sowieso angstaanjagend en ja, de schoonmoeder van)



probeert hier effe flink te scoren door George Floyd te bedanken (?)
dat hij zich heeft opgeofferd voor rechtvaardigheid.

Dus een slachtoffer van een moord heeft zichzelf (!) opgeofferd.
Nou, dan kun je de moordenaar alleen nog maar dankbaar zijn. Toch?
Pelosi gaat nog een straat naar Derek vernoemen.

Gelukkig is Nancy niet echt belangrijk.
Wat?
Dat meen je?
Is zij voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden?

En dan dit soort domme dingen zeggen?
Oei!
Angstaanjagend!


We gaan angstige tijden tegemoet.
Alweer zullen de mensen die proberen na te denken als een van de eerste worden vermoord.
Daarna is het iedereen tegen iedereen.
Een voordeel in de komende strijd. Je kleur geeft aan bij welke groep je hoort.

Lekker makkelijk.
Maar ja, da's precies de reden waarom iedereen elkaar af maakt.


In Nederland zullen er weer veel zijn die Amerika na gaan doen. Maarten-Lutherke willen zijn of Malcom-Ikske. 
De kudde ophitsen voor eigen roem, glorie, geld en aflaat.
Angstaanjagend!

Monique laat in een tweetje zien dat ook hier de madaille TWÉÉ kanten heeft.


Bart Jansen:
"In de media geen enkel kritisch woord over zijn lange strafblad (criminal record). Even voor zijn dood probeert hij nog iets af te rekenen met vals geld en vervolgens verzet hij zich bij zijn aanhouding. Moest hij daarom dood? Absoluut niet. Bestaat dat risico? Helaas wel."

Sjoerd:
Hij was onder invloed van fentanyl – en er zijn experts die aangeven dat als ze bijvoorbeeld iemand met die hoeveelheid in het bloed dood hadden gevonden in een hotelkamer zonder andere omstandigheden, ze de die fentanyl als doodsoorzaak zouden aanwijzen.


Wat zou er zijn gebeurd als Derek zou zijn vrijgesproken?
Dus
maak er maar snel een eind aan en hang Barbertje.
(Nee, ik praat Derek helemaal niet vrij.)


Phil Stinson
 
"Wat mij zorgen baart is dat veel agenten bang zijn voor zwarte mannen en jongens..."



Toch wel een essentiële vraag
die zelden wordt gesteld. Zelden. Waarom toch?
Waar is men bang voor?

 

Deze vraag zou vaker gesteld moeten worden.
Maar ja, voor je't weet ben je dan racist. Vol vooroordelen.
Niets angstaanjagender dan dat.


RFTS

----------------------------------------------------------------------------

En ik maar denken dat dit het enige angstaanjagende was.





donderdag 15 april 2021

Aaj spiek al inglies verrie wel

(Maar nognieso snel
madda komnogwel)



Heb je een kleurtje?
Ben je wook?
Wil je ergens bij horen wat je niet bent? 
(Vroeger noemde we zo iemand een wannabie-neger of nep-Molukker.)
Wil je slimmer lijken?

Dan gooi je in elke zin die je uitkraamt een krom stukkie engels.
Liefst een totaal overbodige kreet. 
Joenow. Telmie. Joe hèèf de vaip. Stèèj koel. Kiep it burning. Kount mie in.

Wat ze er verder mee willen zeggen?
Ik gooi er een paar suggesties tegenaan:

Het gebrabbel interessanter laten klinken dan het is? 
Oftwel, een sukkel of sufkut interessanter laten lijken dan die is?

Onzekerheid verbergen? 

Zichzelf niet eens geloven?

Afstand creëren tussen dat wat je bedoelt en hoe het klinkt? Zodat je het durft te zeggen?
Als je bent opgegroeid met Nederlands als moedertaal klinkt het Nederlands directer, harder, confronterender.
Iedereen voelt de nuance aan, de diepere bedoeling, hoort tussen de regels door 
en is die niet écht, diep gemeend en gevoeld, dan klinkt het als liegen. Wat het eigenlijk ook is.

Uiteraard puberaal kuddegedrag. Bij een groepje willen horen, dat zich héél duidelijk afzet, (zeg maar "discrimineert") tegen de inheemse Hollander. 

In ieder geval doen ze het niet voor de duidelijkheid.
En daar is taal uiteindelijk toch voor bedoeld. Duidelijk?

Zit ik te luisteren, probeer ik het te begrijpen, probeer de woorden te "vertalen naar de werkelijkheid", moet ik eerst zijn woorden gaan vertalen. Wat een omweg!

Luister een paar minuten naar Akwasi, Jerry, Sylvana Simons, Arzu Aslan, Anousha Nzume
Kauthar Bouchallikht
en je denkt 
dat ze helemaal niet begrepen willen worden!
Althans niet door mij als Neder-taler.
Ze zitten mij af te sluiten.
Ze willen helemaal geen begrip, laat staan samenleven met mij.
Ze minachten mij. Zien mij echt niet als gelijken en gelijkwaardig.
Ze sluiten zich af. Ze maken het onderscheid groter. 
Ze discrimineren zichzelf méér van de blanke af dan de witmens doet. 


Die laatste van het rijtje is een nieuwkomertje, maar
Kauthar gaat zeker een trentsettertje worden hoor:
(Shit, trentsetter is engels. Shit ook!)




Wat een incest taaltje zeg.
(Ik wist niet wat BS betekende.) 
Je hoort erbij of je hoort er niet bij?

Vroeger



Hij deed (ook) een analyse-poging:




Moniek snapt het gebrabbel niet meer.
En zij is écht niet de domste hoor. No fukking weej!



Giovanca Ostiana roept bij Op1 ineens "Troe mie out!"
Ja zeker, als interviewer. 
Van Theo Hiddema. 
Wat ze er precies mee bedoelde is mij een raadsel, 
maar mèèn wat ben je dan superhip.

Ach, die lieve Anne.
Maakt zich zorgen.




Maar Anne,
je bevindt je in zeer goed gezelschap, 


Takkietakkie
Geniale naam voor dit koeterwaals.
En precies zoals Arthur van Amerongen zegt; "voor de inclusiviteit."

maar het staat er gewoon.




Bob Wander reageert op Feesboek:
"Volkskrant toch! Ik heb in de engelse pers gelezen dat er wel degelijk verbeterd wordt maar dat er geen punten worden afgehaald voor een werkstuk als er taalfouten in staan. Dat is wezenlijk toch iets heel anders dan wat in Uw artikel wordt gesuggereerd!"

Maar de Volkskrant valt alleen gemakzucht 
door het gebruik van Ctrl-C / Ctrl-V te verwijten.
De VK-aanhef is bijna letterlijk uit dit Engelse artikel:

Why University of Hull students will not be marked down for bad spelling
At Hull University, a new policy says the requirement for a high level of proficiency in written English can be seen as 'homogenous, North European, white, male, and elite'


Volgens Arthur  van Amerongen


Dit probleem was er al in de Zestiger Jaren. 
Toen werd al voorgesteld om alles fonetisch te schrijven. 
"Buro" bijvoorbeeld. Trottwaar, sjek (cheque) , sjek (shag), sjem. Lagguh tog?

Maar,
deze veronderstelling:

"...Most people who use bad grammar do so because they didn’t have the privilege of an education that stressed “good grammar.”
Very few people, if any, use “bad grammar” on purpose." 

is volgens mij NIET waar. 
Bijna iedereen spreekt  expres Takkietakkie.
Om zich te profileren. Etaleren. Onderscheiden. Discrimineren. 
(Bestaat er een synoniem voor "zelf-discriminatie"?) 
Maar ook 
om de schaamte te verbergen. 

Jules Deelder zei ooit n.a.v. de zoveelste hem onwelgevallig taal wijziging, 
“de modus van de middelmatigheid wordt tot norm verheven”.

Is ook wat voor te zeggen.

Je hoeft ook niet altijd wook te zijn hè:


"Zelfs" iemand waarvan ik het niet zou verwachten
trapt er in.




Och
als je er op gaat letten
zie je het.

RFTS





dinsdag 13 april 2021

Randstad

Iedereen heeft het recht om te kunnen leven zo het (hij/zij) wil.

Iedereen, ook randdebielen.

Eigenlijk gebeurt dat al.
De plek waar ze samenklonteren is er al.
De naam ook.
Een hekkie om die Randdebielenstad en klaar.

Op een paar kleine wijkjes na is de sharia-wens er ook al zo goed als geregeld.

Femke zou een goeie zijn om de boel daar te regeren, maar...'tissen witte. En doekloos.
Wordt het toch Rutger Groot Wassink. Die is goed jongûh! Oh wacht. Die's wit en kaffer.
Wordt het alsnog Sylvana?
Dus toch Kauthar.

Joe sie, alles is ôlreddie bijna reddie.

Gaat nog een hele klus worden voor de staatkrant om het een beetje leesbaar te houden.
Trouwens, 
wie de staatskrant gaat worden is nog geen uitgemaakte zaak hoor.
Trouw, NRC of de Volkskrant?
dèj oar ôl verrie wel hoor.

Uiteraard hebben alle kleuren voorrang op wit. Dat spreekt.
Eigen schuld ook. Had die Pieterszoon maar niet zo tekeer moeten gaan 400 jaar geleden. 

Ze krijgen daar wel een probleem: wie gaat dat betalen? 
Er blijven nog maar weinig witlui over in de Randstad. Die vluchten nu al.

Probleem wordt de betaalbaarheid van het voedsel,
want er is geen boer te vinden in de Randstad.
De scholen en universiteiten leiden alleen nog op tot shittyjobs. 
Dus al het eten moet geïmporteerd worden. Bijvoorbeeld uit Nederland.

Vluchtelingen zijn gratis te importeren. Dat dan weer wel.
Van gratis kun je niet genoeg van hebben.

Moet ook wel want er worden bijna geen kinderen meer geboren. 
En zij die er wél worden geboren,
zijn bastaards, verschoppelingen, paria's, schandvlekken, want
alleen de de grootste schandvlekken van deze samenleving, de heterootjes
kunnen resultaatgericht neuken.
Een kind baren is het ultieme bewijs dat je heteroseksueel bent. 
En dan sta je wel zo laag op de Randstadladder. Wat zeg ik; je staat niet eens op een tree.

Ik geef het randdebielenstaatje 5 jaar.
Dan kunnen de buren, de Hollanders dus, de boel komen schoonmaken en weer opbouwen.
Net als in '45.

Oh ja;
één voorwaarde!
Opperland mag zich helemaal niet en nooit meer bemoeien met binnenlandse aangelegenheden van buurland Nederland.

Iedereen heeft recht om te kunnen leven zo hij/zij wil.
Ook normale mensen.


RFTS


------------------------------------------------------updeets--------------------


Over de naam zijn ze het nog niet allemaal eens. Al-Watan maakt een goeie kans.

Zo'n hekkie om Bovenland
Want dit en dit blijft natuurlijk niet goed gaan.




En dan die standaard-randstad-reactie 
"ik herken me echt niet in het beeld....bladiebladiebladiebla..."

Amerika wordt het voorbeeld.
Wat daar gebeurt moet ook in Superland gebeuren.
Ja, ook al gebeurt het er niet. 
Dan zorgen we er wel voor.

En niet te kritisch zijn op kritiekloze kritiek.
Kritiek is goed, maar dan wel de onze.

Dus...





Lastly, I object, with as strong a sentiment as possible, that Brearley has begun to teach what to think, instead of how to think. I object that the school is now fostering an environment where our daughters, and our daughters’ teachers, are afraid to speak their minds in class for fear of “consequences.” I object that Brearley is trying to usurp the role of parents in teaching morality, and bullying parents to adopt that false morality at home. I object that Brearley is fostering a divisive community where families of different races, which until recently were part of the same community, are now segregated into two.


Zoiets:



Seksuele voorlichting op scholen in Al-Watan.
Kijk maar op plaatje 2, achtergrond: half maantje. 





Waarop Jan Roos antwoordt "niet meer."

Terecht.

Meevechten voor afscheiding van Al-Watan zou ik nog wel doen,
maar voor dit zootje kletsklappers Never-nooit-nie-niet-nie!



Arthur van Amerongen
moet wel mijn blogs hebben gelezen. (Ah joh, geintje. Snapt hij ook wel.)



Tot aan de voorbeelden zou elke alinea door mij geschreven kunnen worden. (Nee, niet zo taalvaardig. Maar ik ben dan ook dyslectisch. Tuur niet.)


Ook hij adviseert om te emigreren.
Hij Portugal,
ik Brabant.

Hoewel, blijf allemaal lekker daar. Scheelt hier een hoop drukte en ellende.




Ramadan de deug-melk-koe





Sigrid Kaag is natuurlijk vol van het geweldige geramadan.
Haar man komt uit Ramadanland.
Hoewel hij zegt atheïst te zijn.
"Gleufde gajut?"

Zijzelf staat wel eens op de preekstoel.
Een reli-hoer zeg maar.

Is een leugen met mooie woorden
een mooie leugen
of maken mooie woorden
een leugen minder?





Zelfs iemand die weet dat als hij in Ramadanland zou wonen
buigt diep, heel diep.
Alles voor de stemmen. Het nieuwe Populisme.



Maar je kunt (elk jaar weer) tegen hen zeggen wat je wilt,
ze zien het niet of willen het niet zien.
Serieus reageren doen ze óók niet.
Gewoon negeren. Is moslimdingetje. Kop in't zand. Wegkijken. 
Wat ik niet zie
da ister nie

(En blijft het toch zichtbaar, dan...Tja,
Theo van Gogh bleef ook te lang duidelijk zichtbaar.)





Ferd Grapperhaus
mag ook niet ontbreken.

Om van in je broek te pissen toch? Wel onze minister!

Ferd (Waarom geen Fred?) doet het met een mooi filmpje.
Hij adviseert alle moslims te doen ...wat Ferd óók niet deed










Als mensen écht de Ramadan willen gebruiken voor bezinning en zuivering,
waarom zuiveren ze hun middeleeuwse ideologie niet en proberen er een Verlichte versie van te maken?



Maar nee hoor,
óók deze dame moet worden beveiligd.
Anders wordt ze vermoord door....
precies:
diezelfde moslims die nu allemaal "zielig" lopen te ramadannen,
diezelfde moslims die zo worden bewierookt door "onze deugbobo's". 

Wie is er nou het meest hypocriet?

Zij die hypocriet doen, zijn of
zij die deze hypocrieten aanmoedigen, prijzen?


RFTS


-------------------------------nou dat wordt weer lekker veel klikken--------------------------





Gelukkig weet Sander dit gehannes en gestuntel van de Deugbode te relativeren.


Ja, hoe het er in het buitenland (Istanboel) aan toe gaat.
Want die Ramadan komt ook uit het buitenland weetje.

Nee, hier hebben we de vaste tussen karnaval en Pasen.
Maar leuk toch;
IEDEREEN MOET MEEDOEN!
Of je wil of niet.
Opstaan zal je.

Zo werkt religie. Iedereen MOET meedoen op straffe van sociale isolatie, uitsluiting.
Dat da's een verschrikking voor een kuddedier. 





Moeilijk om te deugen door niet te willen deugen.
Bart Nijman ziet geen andere oplossing dan de filter.



Ook Yernaz Ramautarsing is er allang klaar mee