ik begin bij het einde.
voor de verandering
De eindconclusie: emigreer nu het nog kan.
Wat een geweldig boek
en wat een geweldige column hierover van Arthur van Amerongen.
(onder deze grabbelblog veel citaten uit zijn column)
Een volk in angst is makkelijk te manipuleren.
Nederland wordt bezet.
We staan erbij en keken ernaar.
Maar te laf of te dom om iets te doen.
Over 5 jaar: "Ja, hallo! Wisten wij veel!"
Maar gelukkig mag de Provincie Nederland blijven bestaan
van Laurens Dassen en zijn Volt.
Boffûûhh! wij effûh
Dat de EU eigenlijk hetzelfde wil als wat Hitler voorstond vind ik wat overdreven, maar
Gloeiendenakendenondejuu
de overeenkomst met deze speech van Mussert is wel erg groot.
Weten we wie Walter Hallstein is?
Misschien toch eens interessant om van hem wat meer te weten ivm de "geboorte van de EU"
Zo, nu gaan we weer terug naar't begin:
In hun eigen land.
En krijgen te horen "wen er maar aan!"
Is dat een bezwaar?
Als je het alternatief bekijkt wel ja.
Even terug naar de toekomst:
met prima optreden van Ilona Lagas (BBB)
vertelt Leon de Winter na 53:00 min. over
een plan voor een moderne democratie
en wil hij een fonds oprichten om boerderijen op te kopen,
zodat de landen niet gekocht worden door stichtingen en grote bedrijven.
Marianne wordt wild enthousiast en roept:
"Wij kopen ons eigen land terug...
en dan noemen we't ...Nederland!"
Gezond Verstand
vind ik een stomme naam,
maar deze tekening is wel raak:
En het bijbehorende blog
is ook goed te lezen.
hier is't prima. daar een teringzooi
oplossing: dáár helpen om't prima te maken.
Nu:
hier is't prima. daar een teringzooi
oplossing: hier ook een teringzooi van maken.
(Mijn samenvatting hoor.)
Jamaar...jamaar...dat zijn toch óók Nederlanders?
Zouden we willen, alleen
Dr. Jan van de Beek:
Armoedebestrijding (oftewel hét modewoord van 2023: "bestaanszekerheid")
van de Nederlandse burger
"Verplicht" leesvoer dit geweldig interessante artikel vol belangrijke feiten.
zoals:
Dit lage opleidingsniveau is algemeen. Van alle niet-westerse statushouders in Nederland heeft – schrik niet – 40% tot 60% ten hoogste basisonderwijs, afhankelijk van de herkomstregio. Ten hoogste basisonderwijs betekent in veel gevallen ook: helemaal geen onderwijs. Analfabeet.
De bijna spreekwoordelijke Indiase computerexpert, die op uitnodiging van een bedrijf in Nederland komt werken, heeft menselijk kapitaal met een internationaal karakter en kan direct aan de slag. Dat vertaalt zich meestal in een goed salaris en positieve netto-afdrachten aan de schatkist. Maar de kennis en werkervaring van een advocaat of architect uit Aleppo is in Nederland niet direct toepasbaar door verschil in wetgeving en andere bouwvoorschriften. Geen werkgever in Nederland zit specifiek te wachten op een advocaat of architect uit Aleppo.
Dat brengt ons op een andere verklaring van de verschillen. Uit Grenzeloze Verzorgingsstaat blijkt dat de culturele afstand tot Nederland een rol speelt bij de integratie. Zelfs bij de in Nederland geboren, getogen en opgeleide tweede generatie werkt een grote culturele afstand negatief door, ook als men rekening houdt met schoolprestaties en opleidingsniveau. En de culturele afstand tot Nederland is het grootst voor Afrika en de islamitische wereld, precies de gebieden waar de meeste statushouders vandaan komen.
Er is nog een andere reden waarom ik de verklaring van discriminatie en het niet erkennen van diploma’s nogal gemakzuchtig vind. Statushouders hebben belabberde arbeidsmarktprestaties. Maar statushouders komen – zoals gezegd – ook voor het merendeel uit de islamitische wereld en Afrika.
en deze conclusie is hard, niet politiek correct, maar daardoor niet minder waar:
In die gebieden is het de inwoners tot op heden niet gelukt om goed functionerende staten te ontwikkelen. Er worden nauwelijks boeken gepubliceerd en de wetenschap staat op een laag pitje. Zelden worden er patenten aangevraagd of succesvolle bedrijven opgestart. Daar worden nauwelijks Nobelprijzen voor fysica of chemie gewonnen of Fieldsmedailles voor wiskunde.
Het onderwijsniveau is vaak laag en kinderen winnen zelden een medaille in de internationale wiskunde olympiade. En in de landen die niet drijven op een plas olie, is het inkomen per hoofd van de bevolking doorgaans laag. Kortom, die statushouders komen uit landen waar de inwoners er niet bepaald een succesverhaal van maken. Om dan de schuld voor hun falen in Nederland zonder meer op de ontvangende samenleving af te schuiven, is dan wel wat al te gemakzuchtig. Dat over de integratie van de eerste generatie asielzoekers.
En "dit" hebben we dan binnen gehaald... Gedoemd te falen.
met de tweede generatie komt het wel goed, hoor ik sommigen denken. Regelmatig wordt hierbij geschermd met de goede schoolprestaties van de huidige Iraanse tweede generatie. Die gaan inderdaad iets vaker naar havo of vwo dan autochtonen. Er heerst bij sommigen dan ook een romantisch beeld van de asielzoeker als vluchtende intellectueel.
Veel mensen kennen wel enkele bekende Nederlandse intellectuelen met een Iraanse migratieachtergrond, zoals Afshin Ellian, Farah Karimi en Kader Abdolah. Bij de eerste lichtingen asielzoekers uit Iran was er inderdaad wellicht wat vaker sprake van elitemigratie. Hun kinderen doen het daarom ook goed op school. Dat zijn echter de uitzonderingen.
Kijken we naar de meer recente asielinstroom dan zijn de verschillen met autochtonen ronduit dramatisch. We raadplegen weer het CBS-asieldashboard. Daaruit kun je het middelbare schoolniveau van jonge asielzoekers halen. We kijken naar de deelname aan de praktijkschool. Dat is een schooltype voor kinderen met minstens drie jaar leerachterstand en een IQ tussen 55 en 80, wat in woorden neerkomt op zwakbegaafd of licht verstandelijk beperkt. Bij autochtonen gaat 2,4% naar dit schooltype. In de periode 2017-2022 ging van de Syrische asielkinderen in het derde verblijfsjaar 17,6% naar de praktijkschool. Dat is 7 keer zo vaak als autochtonen. Bij Eritreeërs is dat zelfs 34,2%, oftewel 14 keer zo vaak!
Omgekeerd is het aantal kinderen dat havo of vwo volgt veel lager dan bij autochtonen. Van de 1.315 Eritrese middelbare scholieren ging bijna niemand naar de havo en helemaal niemand naar het vwo. Ongeacht de vraag of ze wel altijd op het juiste schoolniveau zitten: de arbeidsmarktvooruitzichten van dit cohort asielkinderen zijn ronduit somber.
terwijl dat in de hele wereld raar gevonden zou worden als ze dat moesten doen.
Nederlanders voelen geen enkele band met degene die Nederland regeren.
Vier kinderen wo. een van 22 en 15. 
Veel mensen kennen wel enkele bekende Nederlandse intellectuelen met een Iraanse migratieachtergrond, zoals Afshin Ellian, Farah Karimi en Kader Abdolah. Bij de eerste lichtingen asielzoekers uit Iran was er inderdaad wellicht wat vaker sprake van elitemigratie. Hun kinderen doen het daarom ook goed op school. Dat zijn echter de uitzonderingen.
De meeste asielkinderen gaan naar de praktijkschool.
Omgekeerd is het aantal kinderen dat havo of vwo volgt veel lager dan bij autochtonen. Van de 1.315 Eritrese middelbare scholieren ging bijna niemand naar de havo en helemaal niemand naar het vwo. Ongeacht de vraag of ze wel altijd op het juiste schoolniveau zitten: de arbeidsmarktvooruitzichten van dit cohort asielkinderen zijn ronduit somber.
Samenvattend:
asielzoekers zijn laagopgeleid en wat ze aan menselijk kapitaal hebben, is in Nederland vaak niet toepasbaar.
De schoolprestaties van asielkinderen zijn ondermaats, bij recente cohorten zelfs dramatisch.
Bovendien hebben asielzoekers doorgaans een grote culturele afstand tot Nederland, wat de integratie verder bemoeilijkt.
Dat maakt asiel al met al tot regelrechte import van armoede, die ook achteraf niet makkelijk is te repareren.
Je kunt miljarden stoppen in armoedebestrijding, maar dat helpt weinig als je de structurele armoede van morgen massaal importeert via het asielkanaal.
De snelste weg om de groei van de armoede in Nederland een halt toe te roepen, is
stoppen met de opvang van asielzoekers van buiten Europa.
Dan kunnen we de miljarden die we daarmee uitsparen steken in armoedebestrijding in Nederland en menswaardige opvang van echte vluchtelingen in de regio.
Veel humaner en veel beter voor de armen in Nederland.
Uiteraard de goedkope arbeidskrachten.
maar ook
Dan ga je zelfs een paar stapjes te ver.
Wat denk je wat er verdiend kan worden aan die flexwoningen?
Alleen is het dan wel weer jammer dat veel buurten het niet zien zitten.
Hier vieren ze feest om de overwinning van HUN leider in HUN vaderland.
(En nee, da's niet Nederland en niet Rutte.)
Nederlanders vinden het raar als ze zich moeten aanpassen aan allochtonen:
terwijl dat in de hele wereld raar gevonden zou worden als ze dat moesten doen.
Stel je eens voor dat een Nederlander in Marokko gaat bepalen hoe ze daar moeten leven, denken, bidden (of juist niet). Dát zouden de Marokkaantjes pas raar vinden. Toch?
Terecht.
Maar niet als Nederlanders dit raar vinden.
Da's pas raar.
Wen er maar aan.
Nederlanders hebben het idee alsof ze niet meer in een democratie leven.
Nederlanders hebben het idee alsof ze niet meer in een democratie leven.
Dat er dictatoriale maatregelingen worden genomen.
Nederlanders voelen dat ze niet meer vrijuit mogen zeggen wat ze zouden willen zeggen.
Nederlanders voelen dat ze niet meer vrijuit mogen zeggen wat ze zouden willen zeggen.
Je wordt tegenwoordig gekenseld waar je bij staat.
Het woord "dik" mag al niet meer.
Maar
zo vraagt Wierd Duk zich af
En Rutte?
Hem interesseert het geen klote:
En de bevolking van nederland blijft maar groeien
Zo ervaart Ebru Umar dit zeker ook.
("Tegenwoordig"? Dat is al decennia aan de gang.
Denk maar aan Theo van Gogh, Pim Fortuyn.)
Nederlanders voelen zich niet meer veilig in Nederland. Net als in Zweden.
Nederlanders voelen zich tweederangs burgers in Nederland.
Die paar woningen die er nog zijn of gebouwd worden
Nederlanders voelen zich gediscrimineerd omdat ze
als Nederlander in Nederland wonen
en er ook nog uitzien als Nederlander.
Nederlanders lijken te veel op blanken.
En blanken zijn altijd fout.
Als een Nederlander iets fouts doet wordt hij berecht.
Doet een allochtoon iets verkeerds worden maatregelingen genomen zoals
Nederlanders voelen geen enkele band met degene die Nederland regeren.
Degene die regeren zijn degene die tevreden zijn.
Josse de Voogd en René Cuperus
noemen deze Nederlanders "Afgehaakte Nederlanders"
"Het beleidsdiscours van hoogopgeleid Nederland is onbedreigd:
overwegend hoogopgeleide, grootstedelijken, die het met elkaar eens zijn over thema's als
het klimaat, migratie, EU, globalisme, zwarte piet en woke,
hebben het in politiek en bestuur voor het zeggen.
De rest ziet toe.
Kijk hoe nadrukkelijk ze het klimaat op de agenda hebben gezet,
maar over migratie hoor je ze niet."
Ik herhaal: "de rest ziet toe!"
is over D66 gesproken:
Precies: "Nederlanders" die geen Nederlander willen zijn vinden dit een goed idee.
Talitha Muusse
Talitha
probeert (😁) uit te leggen dat we "misschien niet meer het ding" de Holocaust moeten herdenken (die mensen zijn toch allemaal dood), maar dat we in plaats daarvan de slavernij moeten gaan herdenken. (want die mensen ...eh...
vrek zijn ook al dood. Oos Talieteke is niet het scherpste mes in de la zeg maar.)
Lees daarna wat de "linkse" intellectueel Paul Scheffer schreef in
Gelukkig maar.
Hoewel DENK,
Uiteindelijk (2023) begint Zweden het ook spuugzat te worden.
Die laatste zin.
"Links" krijgt het er maar moeilijk mee:
Arthur van Amerongen hierover:
"Het is een zwaar weekeinde voor de islamknuffelende deugkerk: De Blauwe Moskee weigert gelovige potenrammers tot de orde te roepen en mohammedaanse voetballers weigeren de OneLove-band te dragen."
Het is om hopeloos van te worden: wie minder dan vijftien jaar staat ingeschreven, maakt nauwelijks kans op een sociale huurwoning. De gemiddelde meettijd (op basis waarvan een huurwoning is toegewezen) bedraagt in deze regio momenteel 22,6 jaar.
In Nijmegen is dat gemiddeld 21,6 jaar, in Arnhem 19,6 jaar, in Elst 27,1 jaar. Wie in Groesbeek of Ooij een sociale huurwoning zoekt, moet 32 tot 35 jaar meettijd meenemen.
Bart concludeert terecht:
Bewijs dat allochtonen met islamitische achtergrond
Want
"Je hebt wel iets nodig in de samenleving om een soort onderscheid te maken tussen wat beschaaft is en wat niet..."
Nou, DIT NIET!
Werkelijk schandalig, beledigend, minachtend, respectloos...
alles, ÉCHT ALLES wat ook maar een beetje naar Nederland ruikt moet worden vernietigd.
Alsof Talitha zegt:
"WIJ - niet Nederlanders - willen en zullen nooit Nederlander zijn
en daarom gaan we Nederland en zijn oorspronkelijke inwoners helemaal kapot maken
zodat we een maatschappij krijgen met een cultuur en geschiedenis die precies lijkt op
die samenleving...
waar onze ouders uit zijn weggevlucht."
Ze zegt dat 25% van de jongeren in de steden zijn allochtonen.
Die bepalen wat 75% moet (her)denken.
Wedden dat Talitha ook best wel veel vindt dat er best wel veel polarisatie is in Nederland. Errugg hè.
Zo'n Sander Schimmelpenninck is duidelijk een voorbeeld van een elitaire beroepspreker.
Hij verdient bakken geld door het grauw, het plebs (vol minachting, paternalistisch) te vertellen hoe ze moeten leven. Wat ze moeten denken.
Oh nee, "plicht" vinden de "Nederlanders" niet prettig.
(Sander wel?)
Ja, er is een kloof tussen arm-rijk, stad-platteland, zwart-wit.
Maar die hele kloof wordt in stand gehouden door elitaire
beroepsnegers, beroepsmoslims, beroepsallochtoontjes, beroepsslachtoffers, beroeps-prekers
Racisme blijft bestaan zolang er voordeel uit te halen valt.
De ene keer doen blanken dat tegen over negers, de andere keer doen negers dat tegenover blanken of doen alle rassen dat ook nog eens onderling zoals de hutu's en de tustsi's in Rwanda. Ach, wie niet.
Hoe wil je dat fanatieke ajax- en feyenoord supporters lief zijn voor elkaar?
Ja, hier heeft Sander een punt: zet ze bij elkaar.
Ach, dat naïef Sanderke toch
Al decennia lang wordt door zowel rechts als links
het onrealistische multi-culturele samenleven betwist.
Het is onmenselijk om onmenselijke daden te eisen van mensen.
Marcel Roele schreef in 2003 al "Het einde van Nederland"
Lees daarna wat de "linkse" intellectueel Paul Scheffer schreef in
Dus ja, onze Nederlandse trots, waardoor iedereen relekst kan leven
omdat er een bestaanszekerheid wordt gegarandeerd,
ja
Emine Ugur
probeert ook altijd de Nederlanders over van alles te verwijten
Deze column zegt mij dat een allochtoonse vrouw hier niet gelukkig is, tot rust wil komen bij haar moeder.
(Maar nee hoor: het zijn de hulpverleners die de schuld krijgen)
Deze vrouw had haar geld niet moeten gebruiken om te verhuizen, te reizen, maar
om te emigreren naar haar moederland,
waar ze gelukkig kan zijn.
En dit dan?
Is ook wat voor te zeggen toch:
Ben je een Nederlander
word je de bus uitgezet of krijg je een boete als je geen kaartje hebt.
Marokko en Algerije zijn veilige landen
dus zullen zij nooit asiel krijgen
Maar ja, voortrekken hè.
DENK
gooit even de knuppel in de zorg.
Kleurtjes worden slechter geholpen dan kleurloosjes.
Maar:
Gelukkig maar.
MAAR
lijkt toch wel erg veel op voortrekken.
(Heeft DENK dan toch een punt?)
Dit filmpje is gewoon gênant, schaamteloos, idioot, belachelijk.
En dan dat argument van die Ivana Somers "dit betaalt Vlaardingen niet, dit betaalt het rijk..."
Bij het woord "tijdelijk" weet je dat ze staan te liegen.
Vlashard. Lana zegt zelf op het eind dat ze haar zoon niet wil laten opgroeien in een land met Rusland als buurland.
Mooi toch, dat dit kan, een Nederlandse vrouw die een eigen woning krijgt:
Dus
er is woningnood
In Vlaardingen stampen ze een hele wijk uit de grond
met haar privicy. Tijdelijk uiteraard.😁
maar
oei, niet voor Nederlanders
Hoewel DENK,
Die mag verhuizen omdat het wat koud is in zijn huis.
(Nederlanders worden "gedwongen" de thermostaat op 18 of 19 te zetten. Klimaat enzo)
Geen woonplek?
Voor een asielzoeker?
Dan onteigenen we toch gewoon een plek.
dan gaan ze niet doen voor jouw.
Jij bent roze en spreekt Nederlands.
Zoek jij na jouw scheiding maar een plekkie bij ... eh ...g
ga maar weer bij je moeder wonen met je drie kinderen.
Jij bent welkom!
Prachtig
hoe mooi en goed deze (vooral) vrouwen "goed" kunnen doen
op kosten van anderen.
Ik durf te wedden dat geen enkele van hen één asielzoeker in huis heeft.
Naast Amerika
als voorland, wat ons te wachten staat als het gaat om negers en woke-dieren
kunnen we ook naar Zweden kijken
als het gaat om vooral moslims die de georganiseerde misdaad in handen hebben.
Uiteindelijk (2023) begint Zweden het ook spuugzat te worden.
Zelfs hun premier. Die is ten einde raad.
"We zijn naief geweest" als het ging om migratie
Die laatste zin.
"waarom probeer je niet te voorkomen dat kinderen bij zulke bendes willen horen?"
Grenzen dicht dus en wat er zit terug!??
Maar
komt de premier net tot de conclusie dat ze naïef zijn geweest
blijven ze nog steed volhouden dat het allemaal wel op te lossen is
en het uiteraard de schuld is van de Zweden zelf.
Geen woord over het feit dat de meeste migranten helemaal geen Zweed willen zijn.
met het Duitslands "wir shaffen das" is het ook niet best gesteld.
In Duitsland mag deze koekwaus
zeggen wat hij wil.
Zeggen wat er gaat gebeuren.
Een oproep om ongelovigen te onderdrukken, elimineren.
Tolerant tegen intolerantie is levensgevaarlijk.
Hoe dom kun je't nog hebben.
Was dit een blanke, atheïstische Duitser
dan zou hij vervolgd en berecht worden.
Ben je Homo, Lesbisch, Bi, Trans, etc.
LHBTIQ+ dan heb je binnenkort in Nederland al helemaal niets te zoeken.
Maar we weten allemaal wie er geen "OneLove"-band wil dragen en waarom.
De One-Love-Band
Och, die voetballers proberen ook maar te deugen joh.
Het lukt alleen niet.
Wat er in werkelijkheid duidelijk wordt is dat moslims homo's en die hele letterbak LHBTIQ+
een ziekte vinden, minderwaardig, geen mensen zoals allah die had bedoeld.
Kunnen ook bet zo goed eh...hoe deed Adolf dit nou? ...
Ophef over een regenboogband bij voetbal:
"Links" krijgt het er maar moeilijk mee:
Arthur van Amerongen hierover:
(oftewel, de vinger...)
komt die OneLoveband nog eens in het nieuws
Dan maakt Arjen Lubach volgens mij zelfs een heel "moedige sketsj" hierover
Terwijl toch heel duidelijk is bewezen, dat:
Waarom is Nederland zo aantrekkelijk voor asielzoekers?
"tijdelijk" betekent "altijd":
En je kunt hier schaamteloos eisen stellen.
Sylvana zal dan zeggen "oh, dus omdat ze zwart zijn mag je ze in een flexkotje zetten?"
Je zou die muts toch bij kop&kont pakken en weggooien.
Hoewel Gerard er het zijne van denkt.
Woon je in de buurt van een AZC
dan woon je niet in de Randstad.
want ze luisteren toch niet:
Maar wat zou het helpen?
De wachttijd voor een woning
Men durft de waarheid niet meer te zeggen, anders breekt de pleuris nu al uit.
In Nijmegen is dat gemiddeld 21,6 jaar, in Arnhem 19,6 jaar, in Elst 27,1 jaar. Wie in Groesbeek of Ooij een sociale huurwoning zoekt, moet 32 tot 35 jaar meettijd meenemen.
als je Rutger Groot Wassink of Eric van der Burg hoort op het NOS-journaal.
Jan van de Beek legt rechtstreeks verband met migratie:
En dan die Ramadan.
Wat een ophef om helemaal niks.
Zelfs de koning wil deugen:
maarja, wat wil je met zo'n adviseur:
Iedereen in rep en roer vanwege die watjes van een musselmennekes.
Iedereen is gewoon bang.
Geweld werkt. Laat dat maar aan de moslims over.
Waarom geen biechtstoel langs de lijn of op elke hoek
voor alle katholieke voetballers als ze een overtreding maken?
Bart Collard verbaasd zich er ook over:
Waarom krijgen moslims privileges die voor anderen niet zijn weggelegd?
Bart concludeert terecht:
Ramadanpauzes zijn privileges van moslims in een seculiere samenleving.
Da's toch raar.
Maar
zoals de vastenperiode van de Christenen tegenwoordig heet
hoor je niemand.
Tja, dat levert geen deugpunten op.
Gebedsruimtes op scholen wel.
Doe zielig en
en hoppa:
zich hier niet thuis voelen, ongelukkig zijn?
Zetten ze zich af tegen de Nederlandse moraal, het Nederlandse normaal, onze cultuur?
Daarom snel grenzen dicht voor onze, maar vooral HUN bestwil?
En wat stemmen deze mensen?
Mattijs ziet ook iets grappigs gebeuren:
Wat nou
Zetten ze zich af tegen de Nederlandse moraal, het Nederlandse normaal, onze cultuur?
Daarom snel grenzen dicht voor onze, maar vooral HUN bestwil?
Als je in een elitair buurtje woont
"Meer, meer, meer asielzoekers,
maar niet in mijn buurt"
Helga formuleert het zo:
door de NPO worden weggezet als racisten en xenofoben.
Trouwens, die hebben niks te vertellen: "Het is allang besloten."
Nederland met zijn verzorgingsstaat naar de kloten.
Afrika nog steeds naar de kloten.
Gaan de Nederlanders emigreren naar Afrika?
Maken daar de grond weer vruchtbaar en de welvaart hoog.
Wat denk je...
komen de asielzoekers vanuit Nederland weer naar Afrika.
Als sprinkhanen.
En iedereen laat het gebeuren
Mattijs ziet ook iets grappigs gebeuren:
niet alleen de Nederlanders, maar zeker ook de allochtoontjes beginnen te protesteren.
Zij gaan het als eerste merken dat hun kinderen geen woning kunnen krijgen
Zij gaan het als eerste merken dat de sociale voorzieningen (de belangrijkste reden waarom ze hier zijn) steeds minder worden.
Dus...niet lachen...
steeds meer allochtonen gaan PVV stemmen. (Wat heb ik nou gezegd? NIET lachen!)
Tja, als je dit dan nog vol blijft houden:
Rutte&Co maken de problemen, lossen niks op want moeten kauwen
dus
dwingen ze de bevolking (vooral buiten de randstad) om dit probleem op te lossen.
(Dictatoriale democratie)
En moslims maar janken dat ze gediscrimineerd worden.
(En niemand kan een duidelijke reden geven.
"Als we Wilders maar niet in de kaart spelen.")
Als het over islam gaat worden alle vooroordelen bevestigd
Neem die ISIS-vrouwen:
Doe wat zielig. Zeg dat je niks wist.
En deugend Nederland valt voor je.
Nee?
Nou echt wel.
Excuses hoeft niet. Nee joh, blijf die burka ook maar lekker dragen.
Nausicaa Marbe legt het hier duidelijk uit.
Alles moet wijken voor het narratief
De NOS
maakt er helemaal een potje van.
Complottheorieën
die zijn pas dreigend.
Vooral die van Extreem Rechts.
Roy Ramaker:
De NOS 'verpakt' het nieuws weer fraai: eerst zeven alinea's over complottheorieën (op termijn een dreiging)
voordat wordt gemeld dat jihadisme nog steeds de belangrijkste terreurdreiging vormt
Vinden ze't gek dat men steeds minder vertrouwen heeft in de berichtgeving.
Jihadistische dreiging.
Beter bekend als de de dreiging van moslims.
Zeker ook van ISIS, maar die halen we gewoon weer binnen.
"De AIVD ziet dat aanjagers een eigen draai geven aan gebeurtenissen in het nieuws, en zo het narratief blijven herhalen", staat in het rapport.
De ene propagandist verwijt de andere propagandist dat ze propaganda verspreiden.
heeft het ALLEEN maar over "extreem rechtse complottheorieën"
Geen woord over de Russische dreiging, laat staan over islam en moslims.
Dus ja NOSjournaal
'tis inderdaad mede jullie schuld dat men in complotten gaat geloven.
Ze weten van gekkigheid niet meer hoe ze die mafklappers moeten voortrekken.
"klein bier"
Voor wie wil begrijpen welke ideeën het huidige D66-kabinet, de meerderheid van het commentariaat en NRC-achtige intellectuelen er op nahouden: (uit: Woke van Bart de Wever):
Er wordt gewoon niet geluisterd naar de bevolking.
Tja,
Daar komt nog bij
je al snel in de hoek van extreem rechts gevaar komt te staan.
Terwijl de overheid zélf een complot lijkt te vormen
Wie krijgt de subsidies?
Eric wil dat we liegen.
En dan kun je er als Nederlander
maar daar wordt niet naar geluisterd.
Tot het te laat is.
"klein bier"
uiteraard, maar toch.
maar er verder niks aan zal hebben.
Vooral de eerste 10 minuten en de laatste 10 minuten
Hier word ik dus niet vrolijk van.
Als je oppert dat Nederland niet meer voor Nederlanders is
is het eerste argument altijd dat je een complotdenker bent.
Maar is dat wel zo?
In 2018 werd het Marrakesh-verdrag ondertekend:
Maar dit is toch wel een addertje:
"Zelfs" toenmalig Kamerlid Segers van de ChristenUnie
zegt de gedachte achter het pact te ondersteunen.
"Het is de erkenning van een aantal cruciale waarden als je nadenkt over migratie en dat je op een fatsoenlijke, humane manier mensen opvangt."
Maar ook hij wil goed uitgezocht hebben: "blijf je nog baas over je eigen wetten?"
Waarom liegen?
Om een narratief in stand te houden?
Dat er alleen maar zielige oorlogsslachtoffers hierheen komen?
wéér een onderzoek doen.
Er wordt gewoon niet geluisterd naar de bevolking.
Men krijgt op zeer dictatoriale manier opgedrongen waar men niet om heeft gevraagd.
"Stikkermaarrin!
Wij, de elitaire bestuurders duwen jullie alles door de strot!
Slikken of stikken!"
Tja, dat gaat wringen.
Steeds meer.
Overgewaaid uit Amerika
(Man, wat zou Sylvana graag zien dat Nederland net zo'n racistische land was als Amerika)
Gloria Wekker zegt hetzelfde met haar "Witte onschuld bestaat niet."
Tja,
laten er nou best veel Nederlanders blank zijn.
Dus die zijn allemaal racist.
Dalilla Hermans
is een Belgische variant.
En hij krijgt dikke steun van de NSB-bode Trouw.
(Ook NRC, VK, AD hoor. En vergeet de NPO niet.)
Hoe krijgen we het toch voor elkaar?
Hoe komt het toch dat we het onrechtvaardige hier niet van inzien?
Althans velen die "het hier voor het zeggen hebben".
Moet gezegd: toch weer de SP die zich hier DAADwerkelijk voor inzet.
want dan komen ze op straat te staan.
"Potjanblomme!" denkt Eric
"Waar kunnen we de gelukszoekers makkelijk kwijt?"
Bejaarden!
Europa wordt gered door allochtonen.
Huh?
Wat is dit nou voor kletspraat.
Nou,
Denenmarken: Mattias Tesfaye uit Ethiopie.
Engeland: Rishi Sunak uit India
Schotland: Humza Yousaf uit Pakistan.
Het lijkt alsof de Europese woke-diertjes
geen effectieve en eerlijke maatregelingen durven te nemen
Zelfs dáár hebben de kneusjes allochtonen voor nodig.
Wat een slappe hap is die weke, woke witmens toch.
maar wat is het verschil?
Precies: (bijna) niks.
Kijk hoe ze over de westerse wereld denken en wat ze er willen.
Pleur er nog een paar moslims tegenaan en hoppa:
daar is je "multiculti armageddon".
Nadia
is een "nieuw" programma.
Een Catherine Keyl Twee-Punt-Nul.
Dat niet alleen, maar wat voor gasten waren er weer?
Ene Nasrien.
En meer dan terecht. Wat een hypocriet gejank weer.
Nou op die leeftijd had iedereen in mijn familie al generaties op z'n minst bijbaantjes hoor.
Of het nu kranten bezorgen, thuiswerk doen, zwemles geven, auto's wassen of schoonmaken was.
Maar je hand ophouden is makkelijker nietwaar Nasrien
Altijd maar weer in die slachtofferrol kruipen. Klagen.
Altijd maar weer in die slachtofferrol kruipen. Klagen.
Afgeven op onze samenleving die niet goed voor jou zou zorgen.
Steeds meer mensen die 's ochtends vroeg de wekker horen rinkelen om ook voor jouw uitkering, toeslagen etc. te gaan werken worden dit gemekker zat Nasrien.
Maar wat dan?
Nou...
Zoals: "Welkom! Wanneer vertrek je weer?"
Onder de foto staat:
‘We hadden achteraf natuurlijk naar Zweden, Nederland of Duitsland moeten gaan.
Geconfronteerd met een stijging van de asielaanvragen kijken Europese landen naar Denemarken. Daar zijn de aantallen juist gedaald, door een beleid van afschrikking en negatieve pr. ‘Als je ons model wil kopiëren, moet je je afvragen: ben je bereid om met dit imago te leven?’
‘Als we eerlijk zijn, loopt Denemarken vijftien jaar op ons voor’, zei de Zweedse premier afgelopen week. In Nederland stemde een Kamermeerderheid voor een voorstel om met Denemarken te gaan praten over het plan om asielzoekers in Rwanda op te vangen. Het Deense beleid is ‘succesvol en dwingt internationaal respect af’, aldus JA21-Kamerlid Joost Eerdmans.
Zeker is dat de strategie heeft geleid tot minder asielaanvragen. Het aantal eerste verzoeken daalde van ruim 20 duizend in 2015 naar minder dan 2000 in 2021.
...als je niets van de PVV overneemt
Nieuwsuur
Halal hè, honderd procent halal is het eten dat wordt geserveerd.
en
"Aj rest maj kees"
speel je de PVV in de kaart
en dat willen die sukkels ten koste van alles vermijden.
Stel je voor zeg.
Dus...nemen ze stiekem partijpunten van de PVV over.
Dus...nemen ze stiekem partijpunten van de PVV over.
(Ach, die arme PVV-ers: ze hebben gelijk, maar zullen het nooit krijgen.)
Tja, wat doet "onze PvdA" verkeerd?
Nieuwsuur
Dus het mag wat kosten uiteraard.
Tja...
Over verbergen gesproken:
Iets niet laten zien is ook liegen.
(als je er tegen kan):
Er is gefilmd.
Maar de politie vraagt om deze video's niet op sociale media te plaatsen:
Ongehoord Nederland krijgt een vette boete als ze zo'n filmpje laten zien.
Hoe gaat "Nederland" eruit zien in 2050?
Jan Latten hierover in de Telegraaf:
"Wij" laten het buitenland bepalen hoe druk het in Nederland wordt.
Ruud Koopmans
is hoogleraar
(Oh? Maar dit zeggen Fortuyn, Wilders, Janmaat al decennia hoor.
Maar goed. De kracht zit in de herhaling.)
Ruud schreef het boek, "De Asielloterij"
"Geef meer kans aan echter vluchtelingen"
Koopmans signaleert drie basisproblemen.
Allereerst sterven er meer mensen dan er worden gered. Op de zeeroutes zijn sinds 2014 24.000 mensen omgekomen. Daarmee is het gevaar om op weg naar de Europese Unie te sterven groter dan het risico door burgeroorlog om het leven te komen in de herkomstlanden.
Het tweede probleem is dat degenen die zich aan de grenzen in Europa melden, lang niet altijd degenen zijn die de meeste aanspraak maken op de vluchtelingenstatus.
Het tweede probleem is dat degenen die zich aan de grenzen in Europa melden, lang niet altijd degenen zijn die de meeste aanspraak maken op de vluchtelingenstatus.
En het derde is de fluctuatie in de aantallen. De opvangcapaciteit in de landen van aankomst is nu eens te gering, dan weer te groot. Koopmans bepleit daarom een jaarlijks quotum voor humanitaire immigratie: ‘contingenten’ die na procedures in derde landen via legale weg naar Europa komen.
Als je kijkt naar de vele negatieve bijwerkingen en misstanden door het systeem dat we al decennia hebben, en naar de enorme hoeveelheid mensenlevens die het systeem kost, dat juist is bedoeld om levens te redden, dan is de conclusie dat het stelsel op de schop moet.
het is bekend, ook in de politiek. Maar ondanks alle aandacht is er nooit een oplossing gekomen.’
‘Dat komt doordat het asieldebat zo emotioneel geladen en gemoraliseerd is. Het is een loopgravenoorlog waarin iedereen elkaar beschuldigt van onmenselijkheid en schuld aan de misstanden. Geen van de partijen wil ook maar een millimeter afwijken van het eigen standpunt.
‘We kunnen meer échte vluchtelingen helpen als we maar bereid zijn af te komen van onze obsessie met de bedoelingen van de asielwetgeving. We moeten van een ethiek gebaseerd op morele beginselen naar een ethiek op basis van uitkomsten. Als je vasthoudt aan de letter van de wet en niet kijkt naar de uitkomsten, ben je niet ethisch bezig. Dat verwijt ik de progressieven: dat ze niet bereid zijn tot compromissen over het asielbeleid, ook niet als een compromis een betere uitkomst heeft.’
Als je kijkt naar de vele negatieve bijwerkingen en misstanden door het systeem dat we al decennia hebben, en naar de enorme hoeveelheid mensenlevens die het systeem kost, dat juist is bedoeld om levens te redden, dan is de conclusie dat het stelsel op de schop moet.
het is bekend, ook in de politiek. Maar ondanks alle aandacht is er nooit een oplossing gekomen.’
‘Dat komt doordat het asieldebat zo emotioneel geladen en gemoraliseerd is. Het is een loopgravenoorlog waarin iedereen elkaar beschuldigt van onmenselijkheid en schuld aan de misstanden. Geen van de partijen wil ook maar een millimeter afwijken van het eigen standpunt.
‘We kunnen meer échte vluchtelingen helpen als we maar bereid zijn af te komen van onze obsessie met de bedoelingen van de asielwetgeving. We moeten van een ethiek gebaseerd op morele beginselen naar een ethiek op basis van uitkomsten. Als je vasthoudt aan de letter van de wet en niet kijkt naar de uitkomsten, ben je niet ethisch bezig. Dat verwijt ik de progressieven: dat ze niet bereid zijn tot compromissen over het asielbeleid, ook niet als een compromis een betere uitkomst heeft.’
De mensen die het goed hebben
kunnen als "vluchteling" vluchten.
De praktische ellende
(die beleidsmakers NIET zien)
is niet meer te overzien.
Dit beschrijft Ana van Es in een prima korte column in (jawel) De Volkskrant:
Maar de bewoners in de Westerstraat, de rest van Ter Apel en de omliggende dorpen hebben harde toezeggingen gekregen. Wat er ook gebeurt...
Let even op het aantal "aanhalingstekens":
Wel komen er ‘noodmaatregelen’. Die zijn nog niet concreet, maar bieden toch uitkomst. Ook mogen omwonenden hoop putten uit een ‘toekomstgericht gesprek’. Aan een ‘bestuurlijke tafel’ worden ‘aanvullende afspraken’ gemaakt om de veiligheid te waarborgen. De ‘uitdagingen’, benadrukt de Ombudsman, blijven helaas groot.
Aaltje ten Kate: ‘Als ze eenmaal in het gras liggen, wie haalt ze dan weg?’
Wim is vijf jaar geleden neergestoken door een asielzoeker. Het liep maar net goed af. Traumatherapie voor Willeke.
Die randstadters denken de rust te kunnen vinden op het platteland.
Alleen jammer dat ze vergeten dat die allang niet meer te vinden is in de provincie.
Die is verpest door diezelfde randstadters.
Och, weten en wisten zij veel:
Wat een randdebiel niet ziet
dat is er niet.
Hij heeft ‘nul vertrouwen’ in de belofte dat het aanmeldcentrum niet meer zal overstromen. ‘Want waar moeten ze dan heen?’
Het wereldprobleem dat wordt uitgestort over deze kleine plattelandsgemeente (26 duizend inwoners) betekent perverse prikkels.
De asielzoekers betekenen werkgelegenheid.
Het gemeentebestuur verdient eraan en beweegt mogelijk meer mee dan verstandig is.
De staatssecretaris zoekt naar een locatie voor een tweede aanmeldcentrum.
De staatssecretaris zoekt naar een locatie voor een tweede aanmeldcentrum.
Verrassing: geen gemeente blijkt bereid.
De status quo komt bestuurlijk niet verkeerd uit.
Ter Apel ligt op ruim twee uur rijden van Den Haag. Het Rijk kan blijven wegkijken.
MAARRrrrr... de maatregelingen komen eraan.
Zo! Probleem ook weer opgelost.
Ze kunnen weer rustig gaan slapen in Ter Apel
Alleen
er staat:
"Om welke noodmaatregelen het gaat, is onbekend. ‘Daar worden nog gesprekken over gevoerd’ 😁😂😇
Oosmoederke zou zeggen: "Ach man, we worre benukt woar we bajstoan!"
Hoe de bovenbaasjes zich indekken?
Door een "bestuurlijke tafel" 😇
"dat ze er alles aan hebben gedaan..."
Waarom? Waarom toch?
Toch?
Niet alleen in Nederland zo blijkt:
Het wel of niet benoemen van informatie
iets bewust weglaten is hetzelfde als liegen
gebeurt standaard bij de NOS
Althans volgens De Vrije Sint.
Blijven de media
maar proberen
Kijk naar de foto.
Jan Dykstra: "En dan een foto van 4 blanke kinderen er bij terwijl het roedel volledig uit zwarten bestond."
En de man wordt verantwoordelijk gemaakt.
De Niet-Witmens voelt zich onaantastbaar.
Istie ook.
Hij heeft tenslotte het sterkste wapen. Voor deugers en woke-diertjes.
Roep "racist!" en klaar.
(En alleen nog in groepen in het openbaar verschijnen.)
Tja, wat zou jij doen, was je James "Er zijn hier kinderen hoor"
Misschien gaat het toch tijd worden om een wapen aan te schaffen om
huis, gezin, geliefden te beschermen.
Zoals Amerika. Het ideale voorbeeld voor Sylvana Simons en haar Bij-1-klup.
Ze spelen maar wat graag "amerikaans anti-racisme strijders"
maar dan wel in het (nog wel) veilige, niet-racistische Nederland.
Wat denk je dat er gebeurt
als die James er eentje zou neerknallen?
Dan komt er een George-Floyd-Twee-Punt-Nul
Nausicaa Marbe
fileert de kutsmoezen
"De verantwoordelijkheid lag altijd elders"
"een land is als een huishouden"
"Nederland is eindeloos rekbaar"
"De staatskas is bodemloos"
"Politieke ruimhartigheid" (is vals sentiment zonder daadkracht)
"niets doen is het goede doen"
Vooral dit fragment:
Dit lijkt me sterk,
maar
niets is nog zeker in dit onzekere landje vol volidioten
Hoe denken ze dan dat zoiets in praktijk zal gaan.
Men pest elkaar het kot uit.
VMBO-examens mei 2023
dat het onderwijs zo achteruit kachelt?
en kom nou niet met het woord omvolking aan:
De multicultisamenleving
bestaat niet
en zal ook nooit kunnen bestaan.
Nee, dit is geen theorie
dit is dus de praktijk.
Dat men "vroeger" dacht dat een multi-culturele samenleving zou kunnen bestaan
dát was leuter theorie.
Topless kan allang niet meer.
(Douchen bij de sportclub zonder zwembroek ook al niet meer)
Maar veel erger is dat het échte samenleven
onontkoombaar in het onderwijs
ook niet mogelijk is.
Ondanks dat Sander Schimmelpenninck beweert
"dat daar maar één echte oplossing voor is
en dat is dat je mensen bij elkaar zet.
Nou, je ziet het: ze doen heel veel samen op school.
Maar zoals ik al vaker zeg: da's theorie Sander.
Mooi dat deze allochtonen hier het arbeidstekort komen oplossen.
Ok, moslima's gaan dan wel geen mannen wassen en
homo's worden al helemaal door niemand meer gewassen.
Maar toch.
En alle waanzin wordt mede mogelijk in stand gehouden door de NOS.
Die beginnen hem ook te knijpen.
Dus organiseren ze een publieksavond.
NRC deed er eh...verslag van. Objectief. "Vandaaginside" werd maar vijf keer genoemd. Nee niet als compliment.
Fidan Ekiz
"dus ik ga hem stellen."
Kijk,
ik dacht dat er geen racisme in Nederland was.
Ik heb me vergist.
De Amsterdamse shiatsu-therapeute Sheila Chitanie heeft een opvallende ondernemersfilosofie.
Aangezien 'álle andere ruimtes al voor witte mensen' zijn, behandelt ze in haar eigen praktijk KABRA alleen '(lhbti+)-mensen van kleur'.
"Heteronormativiteit en witheid houden we hier buiten de deur," aldus Chitanie.
Bij de behandelingen staat centraal welk effect racisme kan hebben op je gezondheid.
Kan Sheila niet beter in Afrika haar praktijk vestigen?
We lossen onze Nederlandse cultuur op
en vervangen die door een andere.
Diederik Jekel vraagt:
Wierd antwoordt uitgebreid:
1. Het gaat, zoals jij ook wel weet, helemaal niet om het inleveren van 1 narionale feestdag. Het gaat om het - in dit geval vrijwillig - opgeven van nationalse tradities en daarmee op den duur van je identiteit als beschaving.
2. Grappig wel dat uit de hoek van mensen die normaal elke vorm van kolonialisme en imperialisme afwijzen, deze observatie van mij als ridicuul wordt weggezet.
3. Maar, zoals jij ook wel weet, de islamisering van grote delen van de wereld is voor die inheemse culturen niet zelden een ramp geweest. Hetzelfde zien we nu gebeuren in de stedelijke gebieden van Europa.
4. Met de bijkomende eisen die indruisen tegen onze, na eeuwen emancipatie verworven rechten: van vrouwen, homoseksuelen, kinderen, dieren, noem maar op. Hemelvaartsdag inruilen voor een islamitische feestdag is intrinsiek die rechten opgeven.
5. Ieder moet zijn geloof mogen belijden en regelmatig is de islam een welkom conservatief tegenwicht tegen de ondermijnende decadentie die het Westen ondermijnt, maar zodra een - zeker een nogal absolutistische - religie eisen stelt moeten die worden gecounterd.
6. Mind you: ik hoor geen moslim dit eisen. Het zijn altijd niet-islamitische white saviours die dit soort plannen lanceren. Moslims couldn't care less is mijn ervaring. Die houden de kinderen sowieso wel thuis met het Suikerfeest.
Hoeveel
Hoeveel
van dit soort berichten moeten er nog komen
voor de echte pleuris uitbreekt?
(de beschrijving is van Widtvoet.
voor de echte pleuris uitbreekt?
(de beschrijving is van Widtvoet.
Wel grappig toch?)
Tja,
over complot gesproken,
ik weiger dat in principe
maar
godsallejesses
wat wordt het mij moeilijk gemaakt zeg:
ALLES
echt alles
moet wijken
moet kapot
voor ...
anderen
De Tweede Kamer wil
het blijkbaar niet eens hébben over de asielinstroom.
En zo wel, dan hooguit om te pleiten voor nóg meer opvang, met nog meer dwang vanuit de Rijksoverheid – want dat is waar de ‘spreidingswet’ voor staat – waarover veel partijen zo enthousiast zijn. Maar niet om zelfs maar te onderzoeken of de instroom kan worden teruggebracht tot beheersbare proporties.
Je ziet een land dat zijn probleemoplossende vermogen kwijt is. Te veel partijen, links en rechts, die liever van hun grote gelijk getuigen dan bestuurlijk vuile handen maken.
Asielactivisten die altijd al vonden dat ‘geen mens illegaal is’, kunnen zich verheugen. Het bureaucratische hek is straks onder de aantallen bezweken. Maar zonder risico is deze ontwikkeling niet. De overheid wil, terecht, geen buitenslapers in Ter Apel en ook geen zwervende asielzoekers in straten elders. Ook terecht. Maar zonder een beheersbare instroom zal ze dat onherroepelijk steeds vaker moeten bereiken op basis van centrale dwang, in plaats van lokaal draagvlak. Dat is hét recept voor grote spanningen in de samenleving.
Och toch
Ja, de Nederlanders zitten er "anti-kraak"
maar de panden die gesloopt zouden worden kunnen nu ineens wél worden gerenoveerd.
Ook in Zuidhorn wordt hetzelfde gedaan: anti-krakers eruit, opknappen, Oekraïners erin.
Waarom grijpt niemand in?
Waarom helpt niemand?
Waarom staan ze alleen maar te filmen?
Waarom kijkt iedereen de andere kant uit?
nou...
Duidelijk:
maar waarom gebeurt het niet?
Zoals beloofd:
zoals gezegd
het advies van Bina Ayar en Arthur van Amerongen:
Precies!
Dát is de belangrijkste factor waarom er zoveel niet kan wat men wil: DE MENS
De mens is géén robot!
modelburgers die geen risico’s nemen, gezond zijn en altijd de juiste opvattingen hebben.
De maakbaarheidsmanie gaat gepaard met moralisme, controle en het verlies van vrijheid, verbinding en verbeelding.
...het regent paradoxen bij de conditionering van de mens. Het uitsluiten van minderheden die zich weigeren te laten omvormen tot ‘inclusieve modelminderheden’ is daar een treffend voorbeeld van.
Levi Weemoedt:
Het roken heb je opgegeven
Je drinkt niet meer wat het is geweest
Jammer alleen dat gezonder leven
Zo schadelijk is voor je geest
Ayar:
De basishouding van machthebbers door de eeuwen heen is zorgen dat ongewenste meningen niet te veel in de openbaarheid komen. Alleen als de macht zich comfortabel genoeg voelt, worden de teugels gevierd.
2016 was echt een omslagpunt. Sindsdien is de grip van de macht op vrije meningsuiting verder verstevigd, en is de sfeer ook grimmiger geworden.Het roken heb je opgegeven
Je drinkt niet meer wat het is geweest
Jammer alleen dat gezonder leven
Zo schadelijk is voor je geest
Ayar:
Iedereen heeft het over mijn drinkgedrag, maar niemand praat over mijn dorst
...die suikertax-belasting geldt natuurlijk niet voor de deelnemers van het suikerfeest,
Terecht stelt Ayar dat de laatmoderne Nederlander vooral bang is. Doodsbang.
Want of het nu gaat om het klimaat of om volksgezondheid, er dreigt continu gevaar.
De fixatie op veiligheid is ook niet zonder gevaren.
Het veiligheidsgeloof verdringt andere waarden en gaat ten koste van onze eigen weerbaarheid en die van onze omgeving.
De huidige omgang met ‘gevaar’ is als strijden met de Hydra, een veelkoppig draakachtig monster uit de Griekse mythologie.
Naarmate we veiliger zijn, zien we steeds meer risico’s,
Roosevelt: ‘We have nothing to fear, but fear itself’
De afhankelijkheid van de controlestaat en technologie voor veiligheid is inmiddels gevaarlijker dan andere risico’s die de Nederlanders vrezen.
Het huidige controledenken is gericht op korte termijn veiligheidswinst en leidt tot
conformisme, het verlies van autonomie en menselijke waardigheid.
De controlementaliteit beheerst zo vrijwel alle terreinen van het leven.
professor mens- en techniekinteractie aan de Technische Universiteit Eindhoven:
‘De beloften van de maakbare samenleving komen maar niet uit.
Dromen over duurzaamheid, digitalisering en diversiteit hebben tegenstrijdige gevolgen.
Totale veiligheid en gezondheid zijn uiteindelijk illusies.
Zolang de maakbare mens goed gedrag vertoont en de juiste mening heeft,
blijft de illusie van maakbaarheid desondanks in stand.
Consensus is in de maakbare samenleving belangrijk, net als conformisme.
Voor meningendiversiteit is weinig ruimte in de media.
Ook in de politiek heerst eenvormigheid; traditionele verschillen tussen stromingen als rechts en links zijn niets meer dan lege labels. Lege labels regeren ook het debat.
De maakbare mens is daarin een etiket dat op het juiste hokje past.’
Ik waarschuw de aandachtige gemeente voor de zoveelste keer: verlaat dat reservaat van pekelharingen nu het nog kan.
Rutte&Co is bang om voor racist, xenofoob uitgemaakt te worden
én een slechte naam in de EU
waar Rutte straks de leider van wil worden
Zielig hè, die vluchtelingen.
Waar?
Nou in hun eigen land.
Waar?
Moldavië.
Huh? Daar?
Ja, dit zijn criminelen uit Moldavië.
Maar dan vluchten ze dus wel?
Ja, dat zijn dus inderdaad vluchtelingen.
Ook het onderwijs is niet meer "van ons"
Het niveau wordt steeds lager.
Is dat om de allochtonen ook een kans te geven?
In het onderwijs probeert men
de kansengelijkheid te bevorderen
maar daardoor
komen er steeds meer particuliere scholen
zodat de kansen steeds ongelijker worden.
Zelfs het "Oer-Hollandse" bedrijf Bol.Punt.Com is totaal de weg kwijt in Nederland:
Zandvoort,
mooi weer
GeenStijl
En half Nederland zal dan roepen "wir haben es nicht gewust"
Martin Sommer
Mythe 1.
het is allemaal te wijten aan ‘fort Europa’ dat vluchtelingen zulke risico’s moeten nemen.
De boten zullen blijven komen zolang één voet op Europese grond inderdaad betekent: blijven.
Nergens staat dat vluchtelingen in Europa moeten worden opgevangen.
Mythe 2.
maatregelen om de boten tegen te houden werken niet, de enige remedie is open grenzen.
Zie de Turkijedeal en Australië. Australië geeft het voorbeeld. Wie zich daar aan de kust meldt, wordt onverbiddelijk naar een afgelegen eiland gestuurd. Die regeling, oorspronkelijk van rechts, is overgenomen door de linkse Labor-regering, juist om verdrinkingsdoden tegen te gaan. Sindsdien is er niemand meer verdronken.
Mythe 3.
maar dat is toch onmenselijk en in strijd met de verdragen?Evenmin staat in een verdrag dat de opvangende landen keurige democratieën moeten zijn.
Dat erkende vluchtelingen de premies voor de pensioenen gaan betalen is een sprookje. Van hen werkt een laag tot zeer laag percentage, om de simpele reden dat zij niet zijn uitgezocht op hun bekwaamheid. Daar komt bij dat de meesten afkomstig zijn uit patriarchale samenlevingen, met als gevolg dat de overgrote meerderheid van de vrouwen helemaal niet aan werken toekomt.
Mythe 4.
we hebben migranten nodig als arbeidskrachtenVluchtelingen, gelukszuigers zijn NIET geselecteerd op kennis, kunde, opleiding.
Zo goed dat ik er depri van werd
en er een machteloze woede opborrelde.
Heel Nederland wordt kapot gemaakt
door hen die het wel zien, maar niet willen toegeven
en die over een jaar of 10 zullen zeggen "Wir haben es nicht gewust"
en gaan over tot de orde van de dag
Wij
Jawel, wij Nederlanders
hadden een rechtsstaat en een verzorgingsstaat
en daar krijgen we zelf nog de schuld van ook.
Vroeguh
werden landen veroverd door een leger
nu gaat dat door migratie en de baarmoeder:
Saskia Dekkers
heeft af en toe ON-NPO-achtige docu's
gebeurt ook in Nederland.
In heel Europa.
Het zou sowieso goed zijn
om eens goed naar Frankrijk te kijken
voor wat ons te wachten staat.
(Kunnen de deug- en wokediertjes in ieder geval niet zeggen
"wir haben es nicht gewust."
Hier hoor je niemand over:
Onderzoek in 2023:
steeds meer jongeren worden praktiserend moslim.
Dus maak de borst maar nat.
alleen...
niet meer voor Nederlanders.
En dan dat zielige gedoe van jonge mannen die hierheen komen
en wachten op gezinshereniging (Waar Mark Rutte dus over viel en zijn ontslag aanbood)
Totale onzin.
en ook dit draadje van Monique:
Ach, kijk nou
het staat zelfs in het AD
tussen
tussen pro-moslimbroederschap Qatar en de anti-moslimbroederschap Emiraten.
Ga lekker zwemmen joh...
Zélfs in kleine steden en dorpen.
(De Warande in Oosterhout bijvoorbeeld ken ik uit eigen ervaring. Hier worden vaak extra mensen ingehuurd als het mooi weer dreigt te worden.)
Waarbij de wethouder de historische woorden sprak:
"het is niet dat ik iets tegen Belgen heb..."
Belgen!! 😂😅😀😁😃
Legitimatie nu verplicht bij Haagse zwembaden na noodkreet personeel over 'talloze incidenten'
En ondertussen
Er gaat geen einde aan komen
En die bleke kaaskoppen verwennen ze tot op het bot
Tuur van Amerongen weidt zijn preek hier aan
Socioloog Maurice Crul pleit in Trouw voor een andere kijk op integratie. Nederlanders zónder migratieachtergrond zijn de nieuwe minderheid in de stad en moeten integreren met hun multiculturele buren. ‘Integreren in eigen land: hoe verzin je het’, schrijft Arthur van Amerongen.
Ja, dit is Duitsland.
(ja sorry hoor, zeg maar hoe ik het dan moet zeggen.)
Niet alleen is Nederland niet meer van de Nederlanders,
maar is Europa ook al niet meer voor Europeanen.
Angst. Angst. Angst.
Dat is wat er heerst onder Nederlanders.
Steeds meer.
Het verlamd. Men trekt zich terug. Apathie. Schuw
Geweld werkt. Dreigen werkt. Emotioneler chantage werkt.
En dan dat liegen over de nationaliteit. Met je "Jonge Rotterdammers".
(Nee, het zijn geen Nederlanders. Zo voelen ze zich niet. Zo WILLEN ze zich ook niet voelen.)
Hoewel ik het mis kan hebben natuurlijk. Een van hen werkt. Dus.
Maar goed,
omdat niemand er iets van durft te zeggen. (Racist! Islamofoob! Populist!)
Het resultaat van Woke.
In Engeland zeggen ze het ondertussen ronduit:
Tja
en wat als de beloftes leeg blijken?
Dan gaan we zwerven.
Natuurlijk gaat deze te ver...
maar wel lachen toch?
Natuurlijk joh
de Nederlanders passen zich wel weer aan:
En ondertussen
gaan niets vermoedende meisjes op vakantie naar "HUN vaderland"
en...
komen getrouwd terug. Gedwongen. Uitgehuwelijkt.
Wat is hier Nederlands aan?
Er gaat geen einde aan komen
Dat ze raar doen.
En die bleke kaaskoppen verwennen ze tot op het bot
maar het helpt geen klote:
Waarom?
Omvolking?
"mensen zonder migratieachtergrond"...
weet je wie dat zijn?
JIJ! Vrekte blanke kaaskop!
Zover zijn we al.
2023.
Ik weet echt niet meer hoe ik mijn (klein)kinderen kan behoeden
dat ze in een vreemd land wonen waar ze zich niet thuis voelen
en zelfs als paria's zullen worden bekeken en behandeld.
Wie heeft dit geschreven?
Nou, een echte Hollandse meid:
Miroslawa van der Boom
Ze haat Nederland en de Nederlanders
Maar ja, als allochtoontje word je hier voorgetrokken.
Wie wil dat nou niet.
Ook deze heeft zoeker Gerard gevonden:
Wat er in Ter-Apel gebeurt
gebeurt straks ook in jouw dorp
(Ja, dorp want daar wonen weinig inwoners op een groot oppervlakte,
dus daar kunnen er best een paar bij.
Het resultaat? 1000 vreemden in een dorp met 800 oorspronkelijke inwoners.
Nee, dat mag je geen omvolking noemen)
Als de Dwangwet van Eric van der Burg er door komt.
Jannie uit Ter-Apel vertelt.
Wat zijn Nederlanders?
Als mensen die door hebzucht en gemakzucht en mazzel hier kunnen wonen, maar
de normen en waarden die we eeuwenlang hebben ontwikkeld
niet erkennen
zijn dat dan nog Nederlanders?
Veel woke-diertjes denken dat je iedereen Nederlander MOET noemen.
Alleen
dan ga je "bepaalde groepen voortrekken".
Dat maakt het alleen maar erger, oneerlijker.
Dan discrimineer je dus.
Homohaat.
Bijna alle Nederlanders vinden dat je ze accepteren.
In ieder geval "Leven en laten leven"
Maar wat nou als blijkt dat een bepaalde groep homo's niet accepteert om religieuze redenen?
Zijn dat dan Nederlanders?
Mag je ze dan bij de naam noemen waaruit zij dit vinden?
Moslim?
In het Universiteitsblad van de UvA
Kort gezegd: het zijn voornamelijk marokkanen.
Oei!
Over Femke Halsema:
Overigens probeert ook Laurens de oorzaak verder dan het religieuze te zoeken.
Dat lukt hem niet echt.
"Mannelijkheid" noemt hij als belangrijkste oorzaak.
Maar ook wij Nederlanders hebben homo's altijd "verzwegen"
zeker vanwege de Christelijke religies hier in Nederland.
Het Christendom hebben we terug kunnen dringen.
Hetzelfde doen moslims nog steeds en véél strenger.
Die ellende moeten we nu proberen in te dammen.
De islam blijkt heel veel moeite te hebben met
"Leven en Laten Leven!"
Nederlanders "vluchten"
naar Hongarije
Da's toch wel bijzonder niet?
Mensen die naar Zweden of Hongarije gaan
zijn er problemen
met asielzuigers
dan worden zij niet aangepakt
nee,
en de Nederlanders zelf natuurlijk.
Kijk anders eens naar Zweden.
Die dachten 30 jaar geleden "kom, laten we ons eens ruimhartig, humaan, open opstellen"
Ingrid Carlqvist laat zien dat Zweden is veranderd in Absurdistan.
(Misschien met uitzondering van Hongarije, Polen.)
Als je denkt "dat wil ik niet!"...
heb je pech.
De DWANGwet is er nog niet door,
maar in praktijk al wel
En dat allemaal omdat de regering niet in wil grijpen.
Waarom doen ze dat niet?
Geen kloten? Toch de Brusselse macht? Of het WEF? Omvolking?
Of denken de bestuurders écht dat het allemaal wel mee valt?
Maar ook in het voorbeeldige Canada is het kommer en kwel.
(Hoor je niemand over in de MSM. Wel op youtube)
Wat zie je in Engeland?
Stukje bij stukje hebben Britten niks meer te vertellen in hun eigen land
Tja, dát kunnen we niet betalen:
Ach, is toch een kwestie van beschaving:
Maar
geen nood
geen paniek
de redding is nabij
mevrouw Helder (licht)
(maar dit durft ze niet tegen asielzuigers te zeggen. Lafbekje.)
Wat is nou het resultaat van een bevolking waar niet naar wordt geluisterd?
Caroline van der Plas legt het uit in haar HJ Schoo-lezing.
Een paar citaten:
Of het nog gaat verbeteren?
Nee joh,
als er iets is waar Nederlanders last van hebben
dan komen ze op bezoek en zeggen "Oohh, jee, gossie..."
zeg maar: glas-plas-was
Oftewel "pappen en nathouden"
"Onze leiders" maken van Nederland een jungle
enkel om niet van het multiculti-narratief af te hoeven wijken.
Lafbekken.
Die hele asielindustrie kost ons - de belastingbetaler - ook nog eens bakken met geld.
Die advocaatjes regelen dat wel.
Nog zo'n totale belediging naar de Nederlander:
IS-gangers
Eerst werden de vrouwen weer Nederland binnengehaald
nu zijn ze zelfs van plan ook IS-mannen naar Nederland terug te halen.
Mensen, er schijnen geluiden in NL te zijn om na de IS-vrouwen, nu ook de IS-mannen terug te halen. Ik ben veel tijdens de oorlog in Syrie geweest - altijd bang om ontvoerd te worden door IS. Ik heb een fiks aantal IS-mannen gesproken, sommigen liepen vrij rond anderen zaten in Koerdische gevangenissen. Nooit enig berouw gezien of gehoord. Twee van de IS-Beatles ontmoet die gevangenen hebben onthoofd. Psychopaten waren het, geen andere woorden voor. Ik heb overal de verwoeste steden gezien waar IS heeft huisgehouden. Heb in de stinkende massagraven gestaan toen overlevenden bezig waren met het opgraven van lijken - de handboeien nog steeds om en een paar gaten in de schedel. Ik heb de door IS tot slaaf gemaakte Jezidi-meisjes gesproken. 12 jr, 15 jr, 18 jr. Ontelbare keren verkracht, mishandeld, vernederd. Getraumatiseerd voor het leven. En dan in de wetenschap dat IS in veel gevallen alle manlijke familieden al had geexecuteerd. Alleen vergelijkbaar met hoe de nazi's door Europa trokken van 1939-1945. Ik heb jongens gesproken wiens vaders door IS zijn onthoofd, kinderen die iedereen kwijt waren, sadistische moorden, opgeblazen huizen, platgewalste moskeeën. En zo kan ik nog wel even dooraan. Wat ik eigenlijk alleen maar wil zeggen is dit: ik ga hier op twitter de komende tijd niet weer met allerlei verontwaardigde of cynische tweets komen over het mogelijk ophalen van NLse IS-mannen in Syrie door de NLse staat. Echt, dat heb ik de afgelopen jaren genoeg gedaan rond de terugkeer van IS-vrouwen en dit wordt alleen maar een herhaling van zetten. Het is volstrekt duidelijk wie die IS-mannen zijn, waar ze voor staan en wat voor intenties ze hadden toen ze destijds vrijwillig naar Syrie gingen - om te zuiveren en te moorden. Als ik nieuws te melden heb ik over de eventuele terugkeer van de NLse IS-mannen zal ik dat hier op twitter melden, ik ben immers een journalist. Maar geen verontwaardigde tweets meer, geen discussies, geen uitleg. Uiteindelijk moet NL zelf maar weten wat ze doet. Lage straffen, geen straffen, toneelstukken, jankboekjes, talkshowgasten - de dader ombouwen tot slachtoffer. Van mij mag het allemaal - ik woon al 30 jaar geeneens in NL dus waar bemoei ik me eigenlijk mee. Na al die oorlogen, aanslagen en video's is het vrij duidelijk waar IS voor staat. Als dat kwartje nog steeds niet is gevallen, dan gaat dat ook niet meer gebeuren.
Bart Nijman reageert dan ook met:
Tja, de Publieke Opinie...
die is al heel lang geen Objectieve Publieke Opinie meer, maar
het resultaat van dikke, vette staatspropaganda.
Soms duidelijk, rechtstreeks,
maar meestal slim, verborgen, argeloos, stiekem, zoals dit voorbeeld:
Je zal maar een zaak hebben.
Hard werken. Leuk.
Totdat...
En deze
waarbij vooral het stiekem stil houden
Maar is Europa wel vol?
Nou, blijkbaar niet.
En heel veel gebieden lopen alleen maar leger.
Waarom worden migranten daar dan niet heen gebracht?
Kunnen ze deze dorpjes/gebieden weer tot leven brengen.
Lekker werken, bouwen, herstellen, verbouwen, gezellig SAMENleven
kortom wat iedereen zegt dat ze zo desperaat willen komen doen hier
Toch?
Een bruiloft vieren.
Die Hollandse bleekscheten kijken wel uit. Krijgen ze zo ontheffing rijbevoegdheid.
Maar deze gassies niet. Een boete.
Wat gebeurt er in veel AZC's?
Precies: hard gejuich.
Deze zit zelfs bijna in de Tweede Kamer
vol met afschuwelijke racisten:
Kijk,
iedereen begrijpt dat ik nu niet mag gaan schelden. Dan ben ik de lul en een lul.
(Zoals Hamas dus nu doet: een reactie uitlokken, om dan te kunnen janken: "zie je wel!")
Blanke Hollanders moeten alles maar lijdzaam ondergaan.
Hoe ze overal de schuld van krijgen,
zelfs als ze er niks mee te maken hadden of hebben.
Ze moeten maar accepteren dat ze vanwege hun huidskleur bij voorbaat racisten zijn.
Normaal zou dat juist racisme zijn, maar dit geldt niet als een neger racist is.
Wat de witmens ook doet (zélfs voortrekken van gekleurden en moslims.)
de zwarten haten, minachten, bespotten, provoceren, tarten de witten. (blanken)
Maar ze kunnen hier wel mee...eh, doen wat ze willen
ik wilde schrijven "MEEDOEN wat ze willen", maar dat is echt het laatste wat ze willen.
Ze willen dat Nederlanders hun bek houden
(wat de meeste uit angst om voor racist uitgescholden te worden dan ook doen.)
zodat zij hier zonder enig risico iedereen kunnen domineren
omdat ze dat wat ze zeggen te bestrijden
te laf, schijterig zijn om dat dáár te doen waar het écht nodig is
zoals in Afrika, Amerika en alle islamitische landen.
Nee, ze durven wel een grote bek te hebben tegen bange, blanke, weke, watjes en woke-diertjes, maar niet waar het nodig is.
Maar dat gaat niet lang meer goed.
En dan?
Inderdaad: dan roepen deze parasieten: "zie je wel!"
Zoals ik al zei, "Ze willen niet joh!"
Ze hebben helemaal niks met Nederland.
Dit was 8 oktober.
Dat werd wéér een duidelijk na de inval van Hamas in Israel.
(werden er al snel meer dan 1000)
Als ze bij de NPO, als Leo Lucassen, Frans Timmermans, Jesse Klaver weer gaan piepen
"maar ze zijn een verrijking voor onze Nederlandse samenleving..."
Pas op hè, dit komt van het CBS.
welke Nederlander blijft er nog in Nederland wonen?
Bij1 gaat de verkiezingen in met
nee, geen beloftes (was dat maar waar)
maar met dreigementen: "ALLES IS ALTIJD AL VAN ONS!"
De negers zetten hun masker af.
Woningnood bijvoorbeeld.
alles verwoest door en voor anderen die hier niet eens willen wonen
behalve als ze worden vertroeteld en Nederland verandert in een
afrikaans of islamitisch land, dus een derde wereldland.
Esther Ouwehand
zegt bij Khalid en Sophie dat ze twijfelt of dit wel waar is....
De minachtende, zichzelf moreel superieur vindende randstedelijke elite
(jee, wat een zin)
blijft maar volharden.
wordt er voor de broodnodige objectiviteit 😂😃😅
Raoul Heertje bijgezet.
Op 18 min. 45 sec begint het gesprek over migratie
In Budel hebben de bewoners veel overlast van de asielzoekers.
Simone Juffermans het fragment zien
waar Caroline van de Plas hem klem zet.
Als je zegt dat mensen graag zoeken naar "ons soort mensen" / "soort zoekt soort"
zie je dat zij die dat racistisch, schandalig, xenofoob vinden
juist dat doen.
Ze "zoeken elkaar spiedend op voor morele steun"
Raoul, Sophie, Khalid, Esther "is dit echt?" glimlachen begrijpend.
Esther probeert het met de emotionele chantage door te zeggen
"het beeld dat er mensen zijn gevlucht voor een oorlog...."
Alleen is die groep hooguit 5%.
Raoul gaat nog verder met de slachtoffers van het migratie-wanbeleid te minachten
en probeert ze belachelijk te maken. Pesten heette dit vroeger. Mocht niet. Nu kun je er geld mee verdienen. Belangrijk zijn.
Jammer dat Caroline roet in hun eten gooit en hun vooringenomenheid wegblaast.
Caroline slaat iedereen aan tafel en achter de schermen even om de oren.
"Ik heb geen zin om dit geouwehoer te krijgen..." roept Heertje in paniek
We hebben een rechtsstaat..."
Ja lummel, maar die functioneert niet!
Da's niet de schuld van Caroline
Ja, wel van de afgelopen regeringen.
Ook van de rechters. Ambtenaren. Iedereen die aan de touwtjes trekt, MAAR
zeker ook van jullie deugsukkels.
Jullie bepalen de "Publieke Opinie". Jullie bepalen wat een racist is. Jullie bepalen wat je wel en wat je niet mag zeggen op straffe van uitsluiting, minachting.
Bij WNLvandaag
Doet ze prima.
Er wordt iemand voor gek gezet.
Ze hebben geen idee wat er in de regio speelt.
Ja Esther dit is echt! Dit is wat er in de echte wereld gebeurt...
Hoe zou het toch komen
Ja ja , racisme.
Maar zij die hard "racisme" roepen zitten veilig in de randstad.
mocht je denken dat alleen blanke bleekscheten
dan heb je het mis:
Vlak voor de verkiezingen zijn ze het in Ter Apel helemaal spuugzat!
En ik kan je er donder op zeggen dat ze met de oplossing komen van
de DWANGwet.
Dan gaat HÉÉL Nederland kapot!
Maar ja Kijkduin....
hier heb je wel vóór gestemd: Eric-DWANGwet-van der Burg is van de VVD.
Ze hebben dus wel wat ze willen!
Een Hollandse geinbak
in het Hotel Kijkduin:
Nee, hij niet.
Natuurlijk niet
hij's gaddakke geen allochtoontje.
Overdreven?
Zo voelen veel Nederlanders het anders niet.
Heel misschien
HÉÉL MISSCHIEN
De mensen pikken het niet langer.
Dat zou goed nieuws zijn, maar misschien
zorgt dit er ook voor dat de polarisatie alleen maar onhoudbaar wordt.
Weer Jan van de Beek:
en voor veel gemeentes is de grens bereikt in opvang statushouders.
Deze is leuk hè:
Ja, ze zijn niet gek hoor.
Wij wel.
