Wat is de Nakba?
Daar is men het niet over eens.
Ja, wel de feiten, maar
feiten kun je veranderen.
Dacht u van niet?
Wie vieren, herdenken zo u wilt, de Nakba?
Femke Halsema, Sharon Dijksma, zeg maar heel neplinks.
En uiteraard alles wat moslim is, zoals Marcouch, (lees vooral de reacties), Aboutaleb
en alle bekeerden.
Hans Teeuwen laat in anderhalve minuut
de "andere" feiten horen:
dat het frappant is dat het bijvoorbeeld in Canada verboden is om de Holocaust te ontkennen,
maar
in Israël is het niet "toegestaan" om de Nakba te noemen...
MAARrrrr...
zijn de "Palestijnen" wel op de vlucht gejaagd door de Joden?
Nou,
eigenlijk niet.
de vernederende, verloren oorlog van de Arabische landen tegenover dat zwakke, kleine Israël.
Oud Israël correspondent Hans Knoop:
Het is lastig de waarheid te achterhalen.
Neem Deir Yassin, het bloedbad dat nooit plaatsvond
maar waar wel het "Palestijnse vluchtelingenprobleem", de Nakba op is gebaseerd.
Opzettelijk verzonnen door Arabische leiders.
Bovendien verergerden de daaropvolgende valse geruchten rond de gebeurtenis de massale exodus van Arabieren uit Palestina, waardoor de vluchtelingencrisis ontstond en propaganda tegen Israël werd aangewakkerd, die het begrip van de wereld over de affaire tot op de dag van vandaag heeft gevormd.
PallyPijpers eisen dat de Nakba aandacht krijgt in ons (?) onderwijs.
Prima.
Maar dan zonder leugens en propaganda.
Of zoals een ex-woke-docent het formuleert:
De kransen van de 4 mei herdenking
worden achter het monument geflikkerd
om plaats te maken voor propaganda-kransen:
