Laat naar bed gisteren. Heb drie uur staan twijfelen, hoe laat ik de wekker zal zetten.
Demotie is het woord van de afgelopen week. Roken is zó Promotie.
Zie je: dat komt er nou van. Ik heb in mijn jeugd heel veel geluisterd naar Frank Zappa, Jimi Hendrix, Yes, Allman Brothers, Soft machine.....
500 man hebben tegelijk de bankeneed afgelegd. Dit om het vertrouwen in de financiële sector te vergroten.
Nee, dat geeft vertrouwen....
"The Yes Men Fix The World".
GEWELDIG. Gebeurt zelden, maar mijn bek viel open:
Teveel om te citeren, maar Milton Friedman's uitspraak zegt genoeg:
"Marktwerking is vrijheid....om over lijken te gaan, als het maar geld opbrengt."
Op maandag 14 januari begint er al een ongelooflijke hype over een uitzending van donderdag 17 januari. Speculaties over wat Lance Armstrong gaat zeggen bij Oprah Winfrey. In één minuut was alles gezegd. Drie maal "ja"!
Nou maar hopen dat de sprotjournalisten niet gaan geloven dat Lance bij Oprah wél de waarheid vertelt.
HA! Wat ik 5 jaar geleden al heb voorspeld (ja, sorry): apple is niet meer cool. Apple is op zijn retour. "Goedkoop is duurkoop" wordt door deze religieuze sekte vervangen door "Duurkoop is miskoop".
Door het ijs gezakte rayonhoofd (18-01-2013) over het ijs: "Het ijs is wel dik genoeg, maar hier en daar is het ietwat aan de dunne kant..."
Spinvis: "Een verademing in een tijd waarin mensen eerst beroemd willen worden en dan pas bedenken waarmee."
Roger Simon (Amerikaans politiek journalist)
Het congres was voor de gekozen president eerst om zaken gedaan te krijgen. Nu is het om iets tegen te houden.
Obama is beëdigd op zondag 20 januari. Normaal zou daarna een feest worden gevierd. Maar dat vindt men niet gepast. Het is zondag.
Marktwerking filtert niet kwaliteit, maar het succes van de PR.
6 procent van de Nederlanders denkt dat politici de waarheid spreken!
Nederland heeft maar 11 steden.
RFTS
maandag 21 januari 2013
zondag 20 januari 2013
Gelovig / Niet-gelovig
Roy van der Zwaard schreef een (volgens mij) geniale brief in de Volkskrant van 17-01-2013 over de indeling gelovigen/niet-gelovigen.
Alleen vanuit het perspectief van gelovigen zijn er niet-gelovigen.
Roy zegt "ik ben toch ook niet een niet-timmerman of een niet-pinguïn? Waarom dan wel een niet-gelovige?"
Herman van Bemmel reageert op 19-01-2013 met onder andere: "Geloven impliceert twijfel."
Was dat maar waar Herman.
Juist gelovigen zijn bijna altijd erg zeker van hun zaak.
Als je ertegenin probeert te gaan, wat niet aan te raden is,
dan komen ze met opmerkingen als
"jij laat God niet toe," of
"geloven is juist niet te bewijzen, maar daarom wel waar," of
"geloof is weten wat je niet kunt weten, bewijzen," of
"er is meer dan je kunt zien"...
Met dit soort antwoorden ben je toch wel behoorlijk "zeker van je zaak."
Alle mogelijke twijfel wordt teniet gedaan.
Sterker: bij twijfel ben je zielig, je mist iets,
(vraag me niet wat, maar dat zinnetje is al mond-dodelijk genoeg.)
Je bent dommer, je bent minder dan de gelovigen, je komt er later nog wel achter, later als je groot bent...
Dat is toch denigrerend, of ben ik nou gek?
Kun je dan nog spreken van enige twijfel?
Het is toch eigenlijk niet te geloven.
Als iemand die niet gelooft, om het waarom wordt gevraagd, dan zegt hij vaak,
"omdat ik het niet weet".
Een gelovige echter, heb ik nog nooit horen zeggen: "ik geloof in god, omdát ik het niet weet".
Meestal legt hij dit verder uit, met:
"Ik kan niet geloven, dat er geen god is, dus weet ik zeker dat er een god is..."
RFTS
Alleen vanuit het perspectief van gelovigen zijn er niet-gelovigen.
Roy zegt "ik ben toch ook niet een niet-timmerman of een niet-pinguïn? Waarom dan wel een niet-gelovige?"
Herman van Bemmel reageert op 19-01-2013 met onder andere: "Geloven impliceert twijfel."
Was dat maar waar Herman.
Juist gelovigen zijn bijna altijd erg zeker van hun zaak.
Als je ertegenin probeert te gaan, wat niet aan te raden is,
dan komen ze met opmerkingen als
"jij laat God niet toe," of
"geloven is juist niet te bewijzen, maar daarom wel waar," of
"geloof is weten wat je niet kunt weten, bewijzen," of
"er is meer dan je kunt zien"...
Met dit soort antwoorden ben je toch wel behoorlijk "zeker van je zaak."
Alle mogelijke twijfel wordt teniet gedaan.
Sterker: bij twijfel ben je zielig, je mist iets,
(vraag me niet wat, maar dat zinnetje is al mond-dodelijk genoeg.)
Je bent dommer, je bent minder dan de gelovigen, je komt er later nog wel achter, later als je groot bent...
Dat is toch denigrerend, of ben ik nou gek?
Kun je dan nog spreken van enige twijfel?
Het is toch eigenlijk niet te geloven.
Als iemand die niet gelooft, om het waarom wordt gevraagd, dan zegt hij vaak,
"omdat ik het niet weet".
Een gelovige echter, heb ik nog nooit horen zeggen: "ik geloof in god, omdát ik het niet weet".
Meestal legt hij dit verder uit, met:
"Ik kan niet geloven, dat er geen god is, dus weet ik zeker dat er een god is..."
RFTS
Iets voor DWDD en P&W?
Ik twijfel nog steeds of dit wel echt is gebeurd:
Belgische 67 jarige mevrouw gaat naar Brussel om vriendin op te halen. Stukkie van een uurtje. Met de gps is het "appeltje-eitje". Maar ze komt 1450 kilometer verder in Zagreb uit: "Ik was gewoon verstrooid, dus bleef ik maar gas geven" Twee keer tanken en een tukkie langs de weg. Ik zag allerlei verkeersborden passeren. Eerst in het Frans, daarna in het Duits. Köln, Aachen, Frankfurt. Maar ik stelde me er geen vragen bij. Ik bleef maar gewoon gas geven. Ik was in gedachten verzonken...."
Ik ben dan erg benieuwd naar:
Waar zou ze onderweg allemaal aan gedacht hebben?
Als ze onderweg staat te tanken, heeft ze het dan nóg niet door?
Kookt ze wel eens? Welk werk doet ze? Heeft zij kinderen? Weet ze dat? Een man?
En ze moest nog terug ook. Hoe heeft ze dat gedaan? Ook qua gedachten?
Maar, zoals ik al schreef: is dit geen "broodje aap?"
Zo niet: dan zou ik haar dolgraag willen zien, spreken.
RFTS
Belgische 67 jarige mevrouw gaat naar Brussel om vriendin op te halen. Stukkie van een uurtje. Met de gps is het "appeltje-eitje". Maar ze komt 1450 kilometer verder in Zagreb uit: "Ik was gewoon verstrooid, dus bleef ik maar gas geven" Twee keer tanken en een tukkie langs de weg. Ik zag allerlei verkeersborden passeren. Eerst in het Frans, daarna in het Duits. Köln, Aachen, Frankfurt. Maar ik stelde me er geen vragen bij. Ik bleef maar gewoon gas geven. Ik was in gedachten verzonken...."
Ik ben dan erg benieuwd naar:
Waar zou ze onderweg allemaal aan gedacht hebben?
Als ze onderweg staat te tanken, heeft ze het dan nóg niet door?
Kookt ze wel eens? Welk werk doet ze? Heeft zij kinderen? Weet ze dat? Een man?
En ze moest nog terug ook. Hoe heeft ze dat gedaan? Ook qua gedachten?
Maar, zoals ik al schreef: is dit geen "broodje aap?"
Zo niet: dan zou ik haar dolgraag willen zien, spreken.
RFTS
donderdag 17 januari 2013
recht van spreken
Jarico Vos is voorzitter van de JOVD. Hoeft niet zo nodig in de politiek, zegt hij. "Ja, later misschien. Maar ik wil eerst een normale baan. Als consultant of lobbyist." Mooi; later dus en ook nog misschien. Hij is wel blij dat de langstudeerboete van tafel is. Ook mooi; hij wil een normale baan. Consultant en lobbyist zijn inderdaad heel normale banen. Zakken Lullend Vullen. Maar pas later alstie groot is. Dus hij heeft recht van het volgende spreken; "Mensen na hun 55-ste zijn minder productief. Hij vindt het rechtvaardig als dat zijn weerslag heeft op het loon. Je moet kijken naar wat een persoon an sich waard is." Nou, kijk aan; tweetalig ook nog.
Hij heeft natuurlijk gelijk: vanaf 55 moet iedereen stoppen met werken. Veel te traag, nutteloos en te duur. Kan hij het mooi overnemen.
Oh, sorry, dat was nou ook weer niet de bedoeling. Nee, Kootje, niet gaan huilen nou. Werken is goed voor je. Zeker voor jou. Ah, je weet nog niet wat dat is? Ga het eens vragen aan iemand van "pakkumbeet 50+"
In de technische sector werken nog heel veel mensen van boven de 60. Daar is zelfs nu nog veel werk. Nee, niet voor consultanten en lobbyisten. En ja, vooral voor jongeren. Maar wat blijkt, die kunnen dat niet aan. Uit onderzoek blijkt dat de jonge dertigers nog veel hulp nodig hebben op de werkvloer. Van wie krijgen ze die, denk je? Inderdaad: van ouderen. Fouten in de productie van de jongeren worden gelukkig snel herkend door de oudere werknemers en recht gezet.
Oh ja, hoe ga je het volgende rechtlullen: oudjes kunnen gemakkelijk doorwerken tot hun 67-ste maar na hun 50-ste zijn ze niet productief meer? (tegen die tijd en de VVD in de regering wordt dat waarschijnlijk 70)
Kijk eens naar de film "Soylent Green". Dan zie je een door jouw geschetst toekomstbeeld. Ik hoop dat je er gelukkig wordt. Als je een hapje neemt, denk dan aan mij, want dat is wat je eet. En je opa, oma, vader, moeder...Groot voordeel is dan weer wel, dat je geen schrijfsels als deze krijgt. Is niet zo leuk, hé? Althans dat hoop ik, anders heb je echt geen donder gevoel meer in je verwende lijf.
In het onderwijs bijvoorbeeld kwamen werknemers pas na ongeveer 25 dienstjaren in de maximale salarisschaal. (zo oud ben je nog niet eens) Zij verdienen dus vanaf hooguit hun 45-ste het meest. Nu wil jij ze al vanaf hun 50-ste minder laten verdienen. Eerlijk, vind je niet? Hun jongere collegae bereiken al hun maximum na 12 dienstjaren. Dan zijn ze ongeveer 33. Je ziet dat de trage, nutteloze generatie al gepakt wordt. Maar, als jij straks gaat werken wil je natuurlijk beginnen met het maximale. Daar heb je alle recht op, vind je niet?
Al zo gewend om verwend te zijn, dat je het niet eens door hebt. "Ik wil het NU!" Maakt niet uit hoe, al moet je het van je vader pikken. Jengel, jengel, jengel.
Een stukje geschiedenis.
Je grootouders
hebben zich het schompes gewerkt om de boel weer op te bouwen. Na 1945 was Europa totaal vernietigd. Materieel, maar ook geestelijk. (Google dat tweede woord maar eens op.) Deze generatie had alleen op zondag vrij. Met dank aan het Christendom. 6 dagen van vaak meer dan 9 uur. Dik 54 uur per week. Nog een bijbaantje erbij voor wat extra's, want het uurloon was een duppie. Als ze mazzel hadden. Alleen daarom al hebben zij een "goeie ouwe dag verdiend". Dik verdiend! Vind ik. Ja, ze kosten veel. (Ik heb het vooral over "arbeiders". Een woord wat wél de lading dekt. Nee, nee, dat waren zeker niet allemaal luie, sjekrokende, vetetende, bierzuipende mannen, zoals vele VVD-ers denken.) Blijf er uit respect en menselijkheid met je g***e VVD-p*t*n vanaf! Betaal die kosten. Al doe je het alleen maar uit "verleende diensten, een nog openstaande schuld". Zie maar hoe je het noemt, maar anders klopt het zelfs niet meer met je VVD-visie. Zonder hen had je niets gehad. Niets! En zij?
Stoflongen, slecht eten, roken, drinken, versleten lijven, zij hebben zich letterlijk "kapot gewerkt". Gun de overlevenden dan een rustige, zorgeloze herfst. Dus rot op met je marktwerking in de zorg.
Dan je ouders.
Ook zij hebben al kunnen profiteren van hun ouders harde werken. Niet direct, maar ze konden met een goede basis beginnen. Wel laag beginnen, maar na 28 jaar een redelijk salaris en goede voorzieningen voor de mensen waar het mis ging, bijvoorbeeld als ze werkeloos werden, ziek, arbeidsongeschikt en uiteindelijk de 65 haalden. En zeg nou niet, dat de sociale rechten eigenlijk maar een soort van pamperen is. Eigen schuld, dikke bult. Pech bestaat niet, volgens jullie. Kijk maar naar die zeker 0,001 procent succesvolle mensen. Zij bewijzen "Als je maar wil!".
Vraagje: hebben je grootouders die oorlog gewild?
Je ouders hebben het werk, de opbouw voortgezet en geprobeerd het wat menselijker te maken toen ze merkten, dat ze het helemaal zo slecht nog niet hadden. Jawel, ze kregen wat vrije tijd, dus aandacht voor welzijn. HA, de zestiger jaren!
Welzijn, ook voor jullie. Geboren in welvaart. Alles of bijna alles wat nodig is om gelukkig te worden, kregen jullie. En wat is het resultaat: jullie denken er recht, RECHT op te hebben, zonder het te verdienen. Op je eerste werkdag een dik topsalaris. Even hoog of hoger dan je vader. Die er wel 30 jaar voor heeft moeten werken. Maar je vindt dat je er recht op hebt. Verwend kreng. Hoe? Ach, die opa's en oma's hebben dat toch niet nodig. "Hoe duur kost zo'n rollator nou helemaal, wakk'r voor moet betalen askum koop?" Dat is een schijntje in vergelijking met zo'n vette BMW. Ze betalen de rollator zelf maar. Stoflongen? hattie maar niet in die mijnen moeten kruipen of asbest gaan gebruiken. Of roken. Slechte lever? Hadden ze maar niet van die slechte drank moeten drinken om hun sores te vergeten. En dan die vette lijven, dichtgeslibte aders en hartkwalen? Wie lust er nou zult of reuzel? Nou, eh Kootje, d'r was niks anders. Ondanks alles blijven die ouwe taaien nog lang leven, zeg. Dat kost een berg, hoor.
AH! de generatie 50+ dan.
Ja, weten meer, kunnen meer, hebben ervaring, wijsheid, maar ze zijn wat traag. Tenminste dat lijkt. Ze praten helemaal niet snel en kennen de termen niet, zoals "pleh", "dude", "idd", "ROFL". Zie ze toch eens klooien met een mobieltje. Tjessus, sommigen hebben er niet eens een. Hun kinderen uit het huis dat al bijna is afbetaald. Dus genoeg welvaart over om wat van te pikken. Wat nou welzijn? Daar kopen we nix voor.
Jarico, wordt het geen tijd dat je door begint te krijgen dat je als een door en door verwend kind van drie loopt te jengelen om nog een ijsje, na een dikke patat, hamburger, milkshake en 2 ijsjes?
Als jouw opa, oma, vader, moeder zich net zo egoïstisch en egocentrisch hadden gedragen, had jij er niet eens geweest.
Ga je in een hoekje zitten schamen. Biedt je excuses aan aan je ouders en voorouders. Die je alleen kunt verwijten dat ze je verwend hebben. Dan kunnen wij nog zeggen: Ach, hij is nog jong. Niets aan de hand. Inzicht, dankbaarheid en wijsheid komen met de jaren. Hij heeft recht op fouten maken. Ja, dat recht krijg je nog van ons. Moesten jullie ook eens doen... Als je geen fouten mag maken, kun je ook niets leren.
Tenslotte: neem geen kinderen. Ja, echt. Want als je die totaal verwaarloost worden het monsters. Nog een stap erger dan jij. En dát kun je zeker niet aan.
Voor je gaat jengelen: "Ja ,maar hij zegt het ook.".
Inderdaad, ene Toon Geenen student en voorzitter van de jonge socialisten (PvdA) en al dik 23 jaar oud. Dus jullie zijn al echte mastodonten, die uit ervaring en kennis recht van spreken hebben. Jarico en Toon moeten, maar vooral mogen nog veel leren. Nog wel, want de 40-plussers betalen nog graag belasting voor goed onderwijs. Gebruik dit. Straks schuift studeren niets meer en dan is het echt afgelopen. Ohja, sorry, dan zijn jullie al binnen.
RFTS
Hij heeft natuurlijk gelijk: vanaf 55 moet iedereen stoppen met werken. Veel te traag, nutteloos en te duur. Kan hij het mooi overnemen.
Oh, sorry, dat was nou ook weer niet de bedoeling. Nee, Kootje, niet gaan huilen nou. Werken is goed voor je. Zeker voor jou. Ah, je weet nog niet wat dat is? Ga het eens vragen aan iemand van "pakkumbeet 50+"
In de technische sector werken nog heel veel mensen van boven de 60. Daar is zelfs nu nog veel werk. Nee, niet voor consultanten en lobbyisten. En ja, vooral voor jongeren. Maar wat blijkt, die kunnen dat niet aan. Uit onderzoek blijkt dat de jonge dertigers nog veel hulp nodig hebben op de werkvloer. Van wie krijgen ze die, denk je? Inderdaad: van ouderen. Fouten in de productie van de jongeren worden gelukkig snel herkend door de oudere werknemers en recht gezet.
Oh ja, hoe ga je het volgende rechtlullen: oudjes kunnen gemakkelijk doorwerken tot hun 67-ste maar na hun 50-ste zijn ze niet productief meer? (tegen die tijd en de VVD in de regering wordt dat waarschijnlijk 70)
Kijk eens naar de film "Soylent Green". Dan zie je een door jouw geschetst toekomstbeeld. Ik hoop dat je er gelukkig wordt. Als je een hapje neemt, denk dan aan mij, want dat is wat je eet. En je opa, oma, vader, moeder...Groot voordeel is dan weer wel, dat je geen schrijfsels als deze krijgt. Is niet zo leuk, hé? Althans dat hoop ik, anders heb je echt geen donder gevoel meer in je verwende lijf.
In het onderwijs bijvoorbeeld kwamen werknemers pas na ongeveer 25 dienstjaren in de maximale salarisschaal. (zo oud ben je nog niet eens) Zij verdienen dus vanaf hooguit hun 45-ste het meest. Nu wil jij ze al vanaf hun 50-ste minder laten verdienen. Eerlijk, vind je niet? Hun jongere collegae bereiken al hun maximum na 12 dienstjaren. Dan zijn ze ongeveer 33. Je ziet dat de trage, nutteloze generatie al gepakt wordt. Maar, als jij straks gaat werken wil je natuurlijk beginnen met het maximale. Daar heb je alle recht op, vind je niet?
Al zo gewend om verwend te zijn, dat je het niet eens door hebt. "Ik wil het NU!" Maakt niet uit hoe, al moet je het van je vader pikken. Jengel, jengel, jengel.
Een stukje geschiedenis.
Je grootouders
hebben zich het schompes gewerkt om de boel weer op te bouwen. Na 1945 was Europa totaal vernietigd. Materieel, maar ook geestelijk. (Google dat tweede woord maar eens op.) Deze generatie had alleen op zondag vrij. Met dank aan het Christendom. 6 dagen van vaak meer dan 9 uur. Dik 54 uur per week. Nog een bijbaantje erbij voor wat extra's, want het uurloon was een duppie. Als ze mazzel hadden. Alleen daarom al hebben zij een "goeie ouwe dag verdiend". Dik verdiend! Vind ik. Ja, ze kosten veel. (Ik heb het vooral over "arbeiders". Een woord wat wél de lading dekt. Nee, nee, dat waren zeker niet allemaal luie, sjekrokende, vetetende, bierzuipende mannen, zoals vele VVD-ers denken.) Blijf er uit respect en menselijkheid met je g***e VVD-p*t*n vanaf! Betaal die kosten. Al doe je het alleen maar uit "verleende diensten, een nog openstaande schuld". Zie maar hoe je het noemt, maar anders klopt het zelfs niet meer met je VVD-visie. Zonder hen had je niets gehad. Niets! En zij?
Stoflongen, slecht eten, roken, drinken, versleten lijven, zij hebben zich letterlijk "kapot gewerkt". Gun de overlevenden dan een rustige, zorgeloze herfst. Dus rot op met je marktwerking in de zorg.
Dan je ouders.
Ook zij hebben al kunnen profiteren van hun ouders harde werken. Niet direct, maar ze konden met een goede basis beginnen. Wel laag beginnen, maar na 28 jaar een redelijk salaris en goede voorzieningen voor de mensen waar het mis ging, bijvoorbeeld als ze werkeloos werden, ziek, arbeidsongeschikt en uiteindelijk de 65 haalden. En zeg nou niet, dat de sociale rechten eigenlijk maar een soort van pamperen is. Eigen schuld, dikke bult. Pech bestaat niet, volgens jullie. Kijk maar naar die zeker 0,001 procent succesvolle mensen. Zij bewijzen "Als je maar wil!".
Vraagje: hebben je grootouders die oorlog gewild?
Je ouders hebben het werk, de opbouw voortgezet en geprobeerd het wat menselijker te maken toen ze merkten, dat ze het helemaal zo slecht nog niet hadden. Jawel, ze kregen wat vrije tijd, dus aandacht voor welzijn. HA, de zestiger jaren!
Welzijn, ook voor jullie. Geboren in welvaart. Alles of bijna alles wat nodig is om gelukkig te worden, kregen jullie. En wat is het resultaat: jullie denken er recht, RECHT op te hebben, zonder het te verdienen. Op je eerste werkdag een dik topsalaris. Even hoog of hoger dan je vader. Die er wel 30 jaar voor heeft moeten werken. Maar je vindt dat je er recht op hebt. Verwend kreng. Hoe? Ach, die opa's en oma's hebben dat toch niet nodig. "Hoe duur kost zo'n rollator nou helemaal, wakk'r voor moet betalen askum koop?" Dat is een schijntje in vergelijking met zo'n vette BMW. Ze betalen de rollator zelf maar. Stoflongen? hattie maar niet in die mijnen moeten kruipen of asbest gaan gebruiken. Of roken. Slechte lever? Hadden ze maar niet van die slechte drank moeten drinken om hun sores te vergeten. En dan die vette lijven, dichtgeslibte aders en hartkwalen? Wie lust er nou zult of reuzel? Nou, eh Kootje, d'r was niks anders. Ondanks alles blijven die ouwe taaien nog lang leven, zeg. Dat kost een berg, hoor.
AH! de generatie 50+ dan.
Ja, weten meer, kunnen meer, hebben ervaring, wijsheid, maar ze zijn wat traag. Tenminste dat lijkt. Ze praten helemaal niet snel en kennen de termen niet, zoals "pleh", "dude", "idd", "ROFL". Zie ze toch eens klooien met een mobieltje. Tjessus, sommigen hebben er niet eens een. Hun kinderen uit het huis dat al bijna is afbetaald. Dus genoeg welvaart over om wat van te pikken. Wat nou welzijn? Daar kopen we nix voor.
Jarico, wordt het geen tijd dat je door begint te krijgen dat je als een door en door verwend kind van drie loopt te jengelen om nog een ijsje, na een dikke patat, hamburger, milkshake en 2 ijsjes?
Als jouw opa, oma, vader, moeder zich net zo egoïstisch en egocentrisch hadden gedragen, had jij er niet eens geweest.
Ga je in een hoekje zitten schamen. Biedt je excuses aan aan je ouders en voorouders. Die je alleen kunt verwijten dat ze je verwend hebben. Dan kunnen wij nog zeggen: Ach, hij is nog jong. Niets aan de hand. Inzicht, dankbaarheid en wijsheid komen met de jaren. Hij heeft recht op fouten maken. Ja, dat recht krijg je nog van ons. Moesten jullie ook eens doen... Als je geen fouten mag maken, kun je ook niets leren.
Tenslotte: neem geen kinderen. Ja, echt. Want als je die totaal verwaarloost worden het monsters. Nog een stap erger dan jij. En dát kun je zeker niet aan.
Voor je gaat jengelen: "Ja ,maar hij zegt het ook.".
Inderdaad, ene Toon Geenen student en voorzitter van de jonge socialisten (PvdA) en al dik 23 jaar oud. Dus jullie zijn al echte mastodonten, die uit ervaring en kennis recht van spreken hebben. Jarico en Toon moeten, maar vooral mogen nog veel leren. Nog wel, want de 40-plussers betalen nog graag belasting voor goed onderwijs. Gebruik dit. Straks schuift studeren niets meer en dan is het echt afgelopen. Ohja, sorry, dan zijn jullie al binnen.
RFTS
vrijdag 11 januari 2013
Ongemakkelijk
"Nee, ik heb geen ongemakkelijk gevoel bij mijn salaris."
Nee, Matthijs, Kunst! Je de pleuris werken onder een minimum salaris, dát geeft een ongemakkelijk gevoel. De enige die zich bij een half miljoen ongemakkelijk zal voelen is Erik Staal, met 1,2 miljoen. Ja, ook publiek geld.
"We maken de salarissen openbaar. Dat zal wel een matigende werking geven." zo dachten geniale adviseurs en politici om de excessen in salarissen te bestrijden. Maar, wat is het effect? "Huh, dat willen wij ook wel!" stellen managers en andere linkebakken in bijvoorbeeld Groningen. "Regel het maar, anders ben ik weg!" en hop; geregeld!
Trouwens; zo perfect is DWDD niet. Matty zou eens wat sneller moeten praten. Blijft er wat tijd voor zijn gasten over.
Rijkman Groenink zei eens lachend "een bonus van 20 miljoen kan ik iedereen aanbevelen, moet jij ook eens proberen."
"Verdienen wij onze uitbuiting niet gewoon, als we dit allemaal laten passeren?" Zag Joris Luyendijk.
Het geheim van rijk worden weten we van sinds 09-01-13 van Marjan Strijbos bij PenW. Trots vertelt ze, dat het in de genen zit. Haar zoontje had geld. Hoe kom je daar aan, vroeg ze. "Uit de fontein." Ja, die komt er wel, vond Marjan. Gelukkig zei Jeroen: "dat noemen wij stelen." Maar iedereen Laggûh! Gieren! Tranen in de broek! Vooral Nout Wellink had vette pret, maar ja, hij liegt zich al 50 jaar overal doorheen.
Marjan was trots op complimenten die ze kreeg, zoals: Jij kan nog ijs aan Eskimo's verkopen, zand aan Arabieren. Dus: verkoop stront in een zakkie, lucht in een flessie. Vertrouwen in mannen met geld. Geloof in de toekomst en marktwerking.
De genaaiden klappen voor, lachen om en vertrouwen de naaiers en graaiers.
Inderdaad Joris: we verdienen het.
RFTS
woensdag 9 januari 2013
weer nix nieuws
Help! Ik heb een writers-block. Het begin heb ik al: q iq q q ........ maar dan?
Tweet van Jochem@sensiblePeanut:
"Meer gezag, meer onderdrukking" Een echt "twitterkrentje".
RTL-nieuws (04-01-13) India is het gevaarlijkste land van de wereld voor vrouwen.
Er heerst ook een scheiding tussen hindoes en moslims. Over gemengde huwelijken, zei de burgemeester van een dorp:
"We dwingen hen nergens toe, we hersenspoelen ze. Liefde maakt blind. Zo voorkom je problemen. want die komen ervan."
Ook in Duitsland is het doorgedrongen:
Ze hebben plannen om mensen die afvallen geld te geven.
Mooi, daar pis ik ook weer naast; ik weeg 63 kilo en ben 185. Zo op het eerste gezicht broodmager dus.
Jurgen Rayman denkt dat vreemdgaan besmettelijk is.
Ik hoop echt dat God bestaat. Ik heb nog heel wat vragen.
Marianne Zwagerman: "Hufters zijn de nieuwe Helden."
GDVR, pis ik er weer naast.
Maar volgens haar zijn bloggers de nieuwe "radio-piraten".
Youp wil jeuken, tegen Tijs van den Brink. Maar
Wie wil er krabben? Tijs niet, zo te zien.
Ook hij had nog wat vragen aan God.
Moeten we toch eens langsgaan, Youp. Gezellig!
Theo Maassen moet zijn grappen komen uitleggen bij P&W.
Je kunt tegenwoordig nergens meer van op aan.
Als we de cabaretiers niet meer kunnen geloven. Wie dan wel?
Ja, problemen die je niet moet bagatelliseren. Nog een voorbeeld:
Beste redactie,
onlangs heb ik een broodtrommel bij de HEMA gekocht, zo'n rechthoekige met een elastiek eromheen die je groter kan maken door de deksel er gedraaid op te zetten. Tot mijn verbazing zitten er gaatjes aan de onderkant: op twee plekken kleine gaatjes in de vorm van een vierkant. Toen ik op de basisschool - járen geleden - een broodtrommel had, zaten hier geen gaatjes in. Op mijn werk is inmiddels een flinke discussie los gebarsten: waarom zitten er gaatjes in de broodtrommel? Een antwoord die meerdere keren wordt geroepen hier is dat de trommel dan ook geschikt is om er een hamster in te vervoeren, maar dit lijkt mij niet het juiste antwoord. Blijft het brood verser als er luchtgaatjes in de trommel zitten? Kleine onhandigheid is verder dat er broodkruimels doorheen vallen.
Ik hoop dat jullie een antwoord kunnen vinden op mijn vraag, zodat mijn collega's geen hamsters gaan vervoeren in broodtrommels.
Alvast bedankt!
Met vriendelijke groet,Ik wil echt wel weten wat hun antwoord is.
Pauw&Witteman (08-01-13)
in de zapservice vertelt een man bij "CNN's Piers Morgan Tonight" waarom hij vindt dat de wapenwet niet versoepeld mag worden: pak ons de wapens niet af, zoals....kijk zelf maar (na 01:08)http://pauwenwitteman.vara.nl/Fragment-detail.1548.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=28606&tx_ttnews%5BbackPid%5D=116&cHash=6895a0cae334ac9587136914e5894b73
Nou, hij levert het bewijs voor het tegendeel: als hij een wapen in zijn handen had, dan waren er gegarandeerd dooien gevallen.
RFTS
Tweet van Jochem@sensiblePeanut:
"Meer gezag, meer onderdrukking" Een echt "twitterkrentje".
RTL-nieuws (04-01-13) India is het gevaarlijkste land van de wereld voor vrouwen.
Er heerst ook een scheiding tussen hindoes en moslims. Over gemengde huwelijken, zei de burgemeester van een dorp:
"We dwingen hen nergens toe, we hersenspoelen ze. Liefde maakt blind. Zo voorkom je problemen. want die komen ervan."
Ook in Duitsland is het doorgedrongen:
Ze hebben plannen om mensen die afvallen geld te geven.
Mooi, daar pis ik ook weer naast; ik weeg 63 kilo en ben 185. Zo op het eerste gezicht broodmager dus.
Jurgen Rayman denkt dat vreemdgaan besmettelijk is.
Ik hoop echt dat God bestaat. Ik heb nog heel wat vragen.
Marianne Zwagerman: "Hufters zijn de nieuwe Helden."
GDVR, pis ik er weer naast.
Maar volgens haar zijn bloggers de nieuwe "radio-piraten".
Youp wil jeuken, tegen Tijs van den Brink. Maar
Wie wil er krabben? Tijs niet, zo te zien.
Ook hij had nog wat vragen aan God.
Moeten we toch eens langsgaan, Youp. Gezellig!
Theo Maassen moet zijn grappen komen uitleggen bij P&W.
Je kunt tegenwoordig nergens meer van op aan.
Als we de cabaretiers niet meer kunnen geloven. Wie dan wel?
Ja, problemen die je niet moet bagatelliseren. Nog een voorbeeld:
Beste redactie,
onlangs heb ik een broodtrommel bij de HEMA gekocht, zo'n rechthoekige met een elastiek eromheen die je groter kan maken door de deksel er gedraaid op te zetten. Tot mijn verbazing zitten er gaatjes aan de onderkant: op twee plekken kleine gaatjes in de vorm van een vierkant. Toen ik op de basisschool - járen geleden - een broodtrommel had, zaten hier geen gaatjes in. Op mijn werk is inmiddels een flinke discussie los gebarsten: waarom zitten er gaatjes in de broodtrommel? Een antwoord die meerdere keren wordt geroepen hier is dat de trommel dan ook geschikt is om er een hamster in te vervoeren, maar dit lijkt mij niet het juiste antwoord. Blijft het brood verser als er luchtgaatjes in de trommel zitten? Kleine onhandigheid is verder dat er broodkruimels doorheen vallen.
Ik hoop dat jullie een antwoord kunnen vinden op mijn vraag, zodat mijn collega's geen hamsters gaan vervoeren in broodtrommels.
Alvast bedankt!
Met vriendelijke groet,Ik wil echt wel weten wat hun antwoord is.
Pauw&Witteman (08-01-13)
in de zapservice vertelt een man bij "CNN's Piers Morgan Tonight" waarom hij vindt dat de wapenwet niet versoepeld mag worden: pak ons de wapens niet af, zoals....kijk zelf maar (na 01:08)http://pauwenwitteman.vara.nl/Fragment-detail.1548.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=28606&tx_ttnews%5BbackPid%5D=116&cHash=6895a0cae334ac9587136914e5894b73
Nou, hij levert het bewijs voor het tegendeel: als hij een wapen in zijn handen had, dan waren er gegarandeerd dooien gevallen.
RFTS
zondag 6 januari 2013
Nix nieuws
zondag 6 januari 2013. 12 graden.
Waar zijn de rayonhoofden als je ze nodig hebt?
Sara schijnt zo'n 3000 jaar geleden tegen Abraham gezegd te hebben:
"Hou nou toch eens op met die onzin. Denk zelf na. Als hij straks vraagt een stuk van je lul af te snijden, doe je dat toch ook niet zeker?"
Vandaag nog geen moslims beledigd? Doen dan. Voor je het weet krijg heel twitterend nederland op je twitter.
Theo Maassen heeft nog steeds geen beveiliging aangevraagd. Hij wordt bedreigd door anti-moslim-fundamentalisten. Ja, dat zijn vooral twitteraars die je een slappe lul vinden, als je niet genoeg tegen de islam bent. Zo kan het dus ook (verkeren).
Arjen Lubach's column voor volgende week: "Moslimpesten, ik vind het een prima zaak."Met als ondertitel: "kijk eens hoe flink ik ben!"
Er loopt een muis in mijn tuin met een kat in zijn bek.
Mijn eerste snapchat bericht, "en de groeten van mijn goudvis", is gelukkig maar 10 seconde zichtbaar.
Eerste Kiloknaller van het nieuwe jaar:
afvallen van bouwvakker kost maar 148 euro per kilo.
Geen geld toch om ze langer door te kunnen laten werken.
Gerard Depardieu is heel rijk (en dik) en nu rus.
Zou ik ook wel willen, maar heb er het geld niet voor.
Pelle heeft voor 4 jaar bijgetekend bij Feyenoord.
Breaking News: alle sportprogramma's schreeuwden het uit! Iedereen vond het geweldig. Wedden voor hetzelfde geld dattie krijgt, dat hij over 4 jaar echt niet meer in de Kuip speelt. Hooguit tégen Feyenoord. Die sportjournalisten kunnen over een jaartje weer verbaasd spelen. Net als bij Armstrong. Smeets voorop. Tja, zo is er altijd wel nieuws.
Er komt een leeftijd, dat je je niet meer kunt afvragen:
"Wat wil ik nog?", maar alleen nog
"Wat kan ik nog?"
Evolutietheorie is eigenlijk maar een hoop chagrijn. Dan is geloven in een leven na de dood een stuk vrolijker. Maar waarom wordt er vóór de dood zo'n chagrijn van gemaakt. Ik ga pas na mijn dood geloven.
Onzin? Onzin? Wat je zegt ben je zelf?
Wie was de eerste socialist? Jezus Christus natuurlijk!
Als hij zou kunnen zien wat er van terecht is gekomen, zou hij zich in zijn graf omdraaien. Sterker; hij zou eruit gekropen zijn.
De Paus zegt dat homo's een bedreiging zijn voor de wereldvrede en het voortbestaan van de mensheid.
Waar zitten de meeste homo's? Ok, ok, nee, niet allemaal. De rest is pedofiel. Is maar goed dat J.C. na 3 dagen is opgestaan. Hij zou liggen tollen.
Pim Fortuin zei al dat de Islam een achterlijke godsdienst is.
Mooi, scheelt mij weer beveiligingskosten.
Bang dat het EPD je privacy schaadt? Jansen-Steur bewijst dat dat echt nog niet nodig is. Is EAD geen beter idee?
Kijk, dan ben je verliefd:
Ik moet mijn plassen plannen. Tussen twee gedachtes van jou.
BorrelBabbel (Hugo Vos):
"OMA thuis laten, LSD meenemen."
OMA = Oordelen, Meningen, Adviezen.
LSD = Luisteren, Samenvatten, Doorvragen.
Vrouwen aan de macht?
Na een miljoen jaar mag er wel eens gewisseld worden.
2013, nu al kansloos?
RFTS
Waar zijn de rayonhoofden als je ze nodig hebt?
Sara schijnt zo'n 3000 jaar geleden tegen Abraham gezegd te hebben:
"Hou nou toch eens op met die onzin. Denk zelf na. Als hij straks vraagt een stuk van je lul af te snijden, doe je dat toch ook niet zeker?"
Vandaag nog geen moslims beledigd? Doen dan. Voor je het weet krijg heel twitterend nederland op je twitter.
Theo Maassen heeft nog steeds geen beveiliging aangevraagd. Hij wordt bedreigd door anti-moslim-fundamentalisten. Ja, dat zijn vooral twitteraars die je een slappe lul vinden, als je niet genoeg tegen de islam bent. Zo kan het dus ook (verkeren).
Arjen Lubach's column voor volgende week: "Moslimpesten, ik vind het een prima zaak."Met als ondertitel: "kijk eens hoe flink ik ben!"
Er loopt een muis in mijn tuin met een kat in zijn bek.
Mijn eerste snapchat bericht, "en de groeten van mijn goudvis", is gelukkig maar 10 seconde zichtbaar.
Eerste Kiloknaller van het nieuwe jaar:
afvallen van bouwvakker kost maar 148 euro per kilo.
Geen geld toch om ze langer door te kunnen laten werken.
Gerard Depardieu is heel rijk (en dik) en nu rus.
Zou ik ook wel willen, maar heb er het geld niet voor.
Pelle heeft voor 4 jaar bijgetekend bij Feyenoord.
Breaking News: alle sportprogramma's schreeuwden het uit! Iedereen vond het geweldig. Wedden voor hetzelfde geld dattie krijgt, dat hij over 4 jaar echt niet meer in de Kuip speelt. Hooguit tégen Feyenoord. Die sportjournalisten kunnen over een jaartje weer verbaasd spelen. Net als bij Armstrong. Smeets voorop. Tja, zo is er altijd wel nieuws.
Er komt een leeftijd, dat je je niet meer kunt afvragen:
"Wat wil ik nog?", maar alleen nog
"Wat kan ik nog?"
Evolutietheorie is eigenlijk maar een hoop chagrijn. Dan is geloven in een leven na de dood een stuk vrolijker. Maar waarom wordt er vóór de dood zo'n chagrijn van gemaakt. Ik ga pas na mijn dood geloven.
Onzin? Onzin? Wat je zegt ben je zelf?
Wie was de eerste socialist? Jezus Christus natuurlijk!
Als hij zou kunnen zien wat er van terecht is gekomen, zou hij zich in zijn graf omdraaien. Sterker; hij zou eruit gekropen zijn.
De Paus zegt dat homo's een bedreiging zijn voor de wereldvrede en het voortbestaan van de mensheid.
Waar zitten de meeste homo's? Ok, ok, nee, niet allemaal. De rest is pedofiel. Is maar goed dat J.C. na 3 dagen is opgestaan. Hij zou liggen tollen.
Pim Fortuin zei al dat de Islam een achterlijke godsdienst is.
Mooi, scheelt mij weer beveiligingskosten.
Bang dat het EPD je privacy schaadt? Jansen-Steur bewijst dat dat echt nog niet nodig is. Is EAD geen beter idee?
Kijk, dan ben je verliefd:
Ik moet mijn plassen plannen. Tussen twee gedachtes van jou.
BorrelBabbel (Hugo Vos):
"OMA thuis laten, LSD meenemen."
OMA = Oordelen, Meningen, Adviezen.
LSD = Luisteren, Samenvatten, Doorvragen.
Vrouwen aan de macht?
Na een miljoen jaar mag er wel eens gewisseld worden.
2013, nu al kansloos?
RFTS
Abonneren op:
Posts (Atom)