Wen er maar vast aan #7

Bij de koffieautomaat wordt pas het echte nieuws besproken.
Daar hebben volwassenen het over datgene wat hen écht bezig houdt.
Politiek, ziektes, tv-programma's, voetbal, wie gaat met welke vreemde of bekende.
Vaak Begint het met een vraag "heb je Pauw nog gezien?" 

"Die Hidding moet echt met pensioen en die verwende voetballers een jaartje strafkamp."

Deze week vroegen - ik zeg het nog maar eens - volwassen mannen en vrouwen elkaar:
"Heb jij het sinterklaasjournaal gezien?"
"Heb je de intocht nog gezien?"
"Ze varen recht op een regenboog af, man. Krijgen we vast en zeker regenboogpieten."
"Ze hebben gaatjes in de boot geboord en nu zinkt de boot. Wist je dat niet? Oh....."

Ook kritisch, analytische opmerkingen, zoals
"Waar komt die opapiet vandaan? En waar is omapiet?
Hebben zij echt alle pieten bij elkaar geneukt?
Je zal clownpiet zijn. Dubbel risico sinds de horror-clowns. Dat dekt geen enkele verzekering.
Er worden zelfs weddenschappen afgesloten hoe lang het duurt voor hij in elkaar wordt gerost.
Nee joh, een zzp-er is geen zelfstandige zwarte piet."

Misschien toch maar eens vaker naar Sesamstraat kijken.
"Die Tommy da's toch niks voor IeniMienie, man! Dat past nooit."

Niets blijkt, blijft onschuldig meer.

Je moet en zal een mening over zwarte piet hebben.

(Op Curacao schminken negers zich zwart om Piet te spelen....)  

Zelfs "effûh chillend" tv-kijken heeft zijn onschuld verloren.

En dat na de "week van de stress-test"

RFTS

Zo'n strijdbare Kwinsie doet het natuurlijk om onrecht aan te tonen en te bestrijden.
Toch?
Nou......niet echt: "He's only in it for....the MONEY"
Nee, niet weer, hè?
Lees maar:
http://www.spitsnieuws.nl/binnenland/2014/11/cdja-gario-wil-buitenproportionele-vergoeding

Wen er maar vast aan #6

"MOGE ALLAHF JE STRAFFEN!"
zei uit de PvdA gezette Turk Öztürk tegen Marcouch.
Ja ja, ik wil best "Nederlander van Turkse komaf" zeggen, of zoiets als "medelander",
maar dan moet hij ook niet zo onzinnig moslim-Turks gaan staan dreigen en vloeken.

Zijn wij "godverdomme" 

in het westen eindelijk verlost van 2000 jaar dictatuur en angstzaaierij van de grristenen,
staan die moslim-idioten alweer voor de deur om het over te nemen.
Wat zeg ik: ze stáán al IN de kamer! Zelfs de Tweede Kamer. En dreigen, hè.

Bij Pauw verbaasd reageren waarom deze opmerking gevaarlijker klinkt dan "godverdomme"?
Ja, echte moslims. Alles ontkennen, anderen de schuld geven en lekker zich zacht in zo'n slachtofferrol wentelen.
Wel alsmaar blijven zeiken dat ze niet voor "volle Nederlanders" worden aangezien en behandeld, maar

komt het er echt op aan, dan reageren ze als volbloed moslims en Turken.
En heb het lef er iets tegen te zeggen, hè, want
dan discrimineer je weer of
scheer je alles over een kam of 
"ben jij tegen integratie offssoweej?" of
dreigen met de naam Wilders.
Want zijn naam is tot net zo'n driegende vloek gemaakt als die van allahf zelf.
Dus gedogen wij suffe, bange sukkeltjes dat getrut al tientallen jaren.
En zij weten dit en maken er misbruik van. Al tientallen jaren!
(De PvdA dacht waarschijnlijk even alle Turkse kiezers te winnen. Blijken Kuzu en Öztürk behoorlijk rechts-conservatief-islam-behoudend te zijn. Heet dit opportunistisch? Dat er uit de PvdA een moslimpartij geboren gaat worden kunnen we toch wel cynisch noemen.)

Moslims voelen zich sowieso superieur.
Die Koran geeft daar meer dan genoeg aanleiding toe.
Ze mogen en zullen pas stoppen met de jihaat als de hele wereld één Kalifaat is: 

"dialoog met moslims #7"

Sterker: ik denk dat dit hele gedoe in de PvdA een groot voorbedacht plan is. Ja zeker: een complot.
Waarom zeggen moslims nooit ronduit dat ze tegen dat misdadige ISis zijn?
"dialoog met moslims #5 Wie zwijgt......"

"Dat heeft niets met de Islam te maken!"
is het enige wat ze soms hardop stotteren.
Maar afkeuren, afstand nemen doen ze niet.
Natuurlijk doen, vinden of durven ze dat niet, ze zijn niet gek!
Wat de ISis doet staat namelijk letterlijk in de Koran: het strijden voor een Kalifaat.
Durf daar maar eens kritisch op te zijn, voor je het weet
"ZAL ALLAHF JE STRAFFEN!"

Zal ik ook eens gaan dreigen?

RFTS!!

Wen er maar vast aan #5

Er schijnen mensen te zijn die denken,

dat er sinds het vallen van de muur, geen muur meer is bijgebouwd,
dat wij leren van de geschiedenis,
dat democratie echt bestaat,
tot hun 70-ste door te kunnen werken,
dat er sociale mensen bestaan,
dat "als je maar wilt, alles mogelijk is."
Ik duid mij nader:

De muur.
De Joden is verschrikkelijk leed aangedaan in de tweede wereldoorlog. Ook Rusland heeft verschrikkelijk veel joden vermoord. Daarom zal er in Israël nooit een andere bevolkingsgroep worden vernederd, onderdrukt en als tweederangs burgers worden behandeld, laat staan vermoord. Nooit! Natuurlijk gaan ze zeker geen muur bouwen. Nooit! De Joden hebben het "aan den lijve ondervonden", dus zeggen: "Dat Nooit Meer!"
Zij hebben echt wel van hun geschiedenis geleerd.

Democratie.
Obama valt tegen. Hoe kan dat toch? Nou, simpel: hij heeft niks te vertellen, laat staan dat hij iets kan regelen. Alles wordt tegengehouden door een rechtse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en sinds woensdag 05-11-2014 ook in de Senaat.
Een visionair democraat kan wel beweren dat: "1+1=2" Maar
Rechts wil hem zo snel mogelijk weer weg hebben, dus stemmen ze tegen.
Ook al zijn ze het niet "oneens" met hem.

Hoe komen de republikeinen aan een meerderheid? Bijvoorbeeld door "Gerrymadering": 

teken de districtsgrenzen zo, dat alle tegenstanders in één district zitten. Zelf erkennen ze ook dat het fraude is. 

Maar wel "legale fraude". Ja, dat kan. Al eeuwen.

Ach, ik heb al eens eerder over de illusie democratie geschreven:

 "Ah, dus zo werkt democratie."

Sociale zzp-er
"Rechts" is natuurlijk iedereen.
Maar de laatste tijd ook in het openbaar. "Het mag weer." Goed toch?
Iedereen moet zzp-er worden en dat zal gebeuren.
Waar moet een regering anders het geld vandaan halen?
Beste oplossing komt natuurlijk van Libertariërs: géén belasting!
Iedereen de totale vrijheid geven om zelf zijn broek op te houden.
Of laten zakken, natuurlijk.
Maar dan niet zeiken, dat je in je blote kont staat.

In totaal hebben de zorgverzekeraars vorig jaar samen 541 miljoen euro besteed aan marketingkosten. Want de PR is het allerbelangrijkste. Waarom? Anders kun je geen winst meer maken. 

Dat moeten zzp-ers ook weten. Willen ze overleven, moeten ze andere zzp-ers kapot maken. Zij moeten driekwart van hun tijd besteden aan PR. Jezelf "in the picture" zetten, op de kaart zetten. Heb je daar geen zin in, heb je pech. Kun je dit simpelweg niet? Pech!

Tuurlijk kan je altijd een zzp-er inhuren die de PR voor jou gaat doen. 

WHAHAHA! Die zijn net zo duur als die andere "luchthandelaars", de adviseurs.

Werken tot de dood ons scheidt, je verlost.

Ik sprak laatst een collega van 57 jaar.
"Met mijn 60-ste hoop ik te stoppen," zei ze. "Dat gaat wel lukken. Tegen die tijd zal de pensioenleeftijd weer zijn gedaald. Ouderen langer laten werken, terwijl jongeren werkloos zijn kunnen ze niet lang volhouden. Toch?"
Ik denk dat ze wel eens gelijk kan krijgen. Jammer dat ik met mijn 59 jaar daar net naast zal pissen. Ik zal tot mijn 68-ste moeten blijven werken. Ik zal er maar aan moeten wennen, maar ik vind het geen gezicht om de klas binnen te stappen met een rollator. Mag ik blij zijn dat ze mijn bandjes niet lek hebben gestoken. Of
"Juri, wil je me even van de grond rapen, dan kunnen we door met de les?"
Of,
"Ga even iets voor jezelf doen. Ben zo terug."
"Meester, moet u nou alweer naar de wc?"

Mazzel
Vrijdag (07-11-2014) was Anouk te gast bij College Tour.
Op het eind zei ze dat ze de gebruikelijke slotvraag
"wat wil je de aanwezigen voor raad, advies geven?"
een verschikkelijke vraag vond. Hoe vaak werd er niet gezegd:
"Blijf jezelf en bij jezelf."
of
"Werk hard, geloof in jezelf, dan kom je er wel."?
"BULSHIT!" riep Anouk,
"Er zijn honderden talentvolle mensen, die dat allemaal doen en zijn zonder enig succes. Zij komen er desondanks niet en zullen er ook nooit komen."
Waarom? Dat weet Anouk ook niet. Wat een heerlijk eerlijk wijf is dat toch.

Een week later (vrijdag 14-11-2014) komt Bill Gates bij College Tour. 

Er werd een fragment getoond waarin zijn vrouw in een toespraak onder andere zegt
".....nog een belangrijk element van succes: GELUK!"
Waar ben je geboren? Wie zijn je ouders?
(Hopelijk heeft Katja Schuurman dit ook gehoord. Maar ook heeft geluisterd.)
Blijf lekker dicht bij jezelf, doe je stinkende best, helpt zeker,
maar vooral: heb mazzel.

"maar geluk kun je toch afdwingen....?"
Tuurlijk joh.
Ik wil verschrikkelijk graag kunnen vliegen.
Al flapper ik nog zo hard met mijn armen, ik stijg nog geen millimeter.
Tja, had ik maar uit een ei moeten komen.

RFTS

Wen er maar vast aan #4

Er staat een bank in Basel.

De BIS-bank (Bank for International Settlements)

Volgens de toneelgroep "De Verleiders" wordt vanuit deze BIS-bank
alles geregeld voor de hele financiële wereld.

Het is een bunker, een bastion.
Niemand kan er zomaar in. Niets komt er zomaar uit!
Alles onder controle.

In die bunker liggen ze in een scheur (deuk) om het nieuwe hypewoord "transparantie".
Ondertussen bepalen zij wel wat er in de financiële wereld gebeurt.

Er schijnen mensen te zijn die

denken dat iedereen evenveel belasting betaalt,

denken dat belastingontduiken illegaal is,

Luxemburg alleen kennen als tankplek op vakantie.

Guernsey alleen als tropisch toeristisch eiland kennen.

"Advanced Tax Rulings" begrijpen.

Opgewonden worden van "Double Irish Dutch Sandwich."

zeggen "geld maakt niet gelukkig" en er ook nog aan toevoegen:
"niet alles draait om geld."

denken dat banken niet mogen vallen, omdat het hele grote gebouwen zijn.

denken nog nooit door de bank genomen te zijn.

"De Bovenbazen" van Maarten Toonder nog niet hebben gelezen,
omdat ze het een kinder-stripverhaaltje vinden,

maar het niet hebben gelezen.

RFTS

------------------------------------------------------------------------------------------------

Hoe de economie werkt

wordt hilarisch uitgelegd in deze Bovenbazen

Een beter boek bestaat er (nog) niet volgens mij.

Ik gebruik het woord Bovenbazen al jaren.

Het betekent precies wat het zegt. Als u begrijpt wat ik bedoel.

Het verhaal verscheen in 1963,

maar in 2009 werd er zelfs een crisiseditie gedrukt.

In zijn Bommel-avontuur De bovenbazen uit 1963 schetst Marten Toonder een somber toekomstbeeld van het kapitalistisch stelsel. Een klein groepje 'bovenbazen' vergaart almaar meer rijkdom, tot de beursthermometer oververhit raakt en het hele systeem dreigt in te storten. Dit visionaire boek geeft, in een tijd van kredietcrisis en dalende koersen, een subtiel commentaar op onze dolgedraaide mondiale economie.

Bovenboazen is de Groningse vertaling van de Bovenbazen.

Had ook de Brabantse vertaling kunnen zijn.

Wen er maar vast aan #3

(donderdag 13-11-2014)

Kuzu en Öztúrk,
Twee Turkse Tweede kamerleden van de PvdA, zijn uit de partij gezet. (geröst heet dat dan) Uiteraard gaan ze niet uit de Kamer. 

Net als veel van hun voorgangers zoals 

Brinkman, Bontes, Bemmel, van Vliet. (veel Pvv-ers zeg.)

Dit gaat problemen geven bij de nieuwe verkiezingen volgend jaar.
De kandidatenlijst, het stemformulier moet wel zo'n 3 meter breed worden.
Er staan straks 150 partijen op. Allemaal met één kandidaat, tevens de lijsttrekker.

En dan de stemhokjes.
Die zullen ook aangepast moeten worden. 

Minstens 3 meter breed. 

Zoek daar maar eens een leuk gordijntje bij.

Leuk hoor individualisering, maar geeft een hoop gedoe.

RFTS

Wen er maar vast aan #2

Woensdag 5 november 2014

Het kapitaal staat weer op de agenda. Dankzij Piketty. Geniale ontdekking:
"Je kunt meer geld verdienen met meer geld." 

Ja, duhuh!
"Ouwe wijn in ouwe zakken."
Wat een hysterie voor zo'n slappe hap.
Had mijn moederke je kunnen vertellen.
"Wie voor een dubbeltje geboren is, zal nooit een kwartje worden."
Zelfs in beter Engels. En die kent niet eens Engels.
Ik zat de hele tijd te wachten op "du yu have eh reum? EH R E U M M M"

Was uiteindelijk "kat int bakkie" voor heel "rechts":
als we geen geld kunnen verdienen, is er ook geen werk, geen welvaart.
Kijk maar naar de communistische landen.
Toen de muur viel kwamen ze in een lange file trabantjes naar het westen. 

Rechts heeft hier zeker een sterk punt, alleen al omdat er geld mee te verdienen valt.
En dat is in de praktijk nog altijd het sterkste argument. Wen er maar aan.

Willem Vermeend stelt in de volkskrant:
"Armen maak je niet rijker door rijken arm te maken."
Maar is dat niet een vraag te ver?
Moeten we niet eerst weten of
"de taart" hetzelfde blijft, en wij dus moeten delen
of
"de taart" blijft groeien, en we onszelf lekker vol kunnen vreten?
Kan de economie (en grondstoffen) grenzeloos groeien, 
dan moeten we de vraag beantwoorden
of we anderen erbij laten of 
dat we de "groeiende taart" afschermen voor onszelf?

Arendo Joustra, hoofdredacteur van Elsevier twittert:
"Het neo-communisme tiert welig met bezoek #Piketty. Van #groenlinks en #FNV is privé-eigendom van de staat. Weg ervenis en vermogen."
En dan zegt Piketty;
"Ik heb dit boek geschreven voor mensen die graag lezen."
Rotop man! Dat lees ik echt niet voor mijn plezier.
En dan zijn er nog mensen die hem vergelijken met Karl Marx.
Die schreef "das Kapital" echt niet voor op de bank, bed, bad of op vakantie. 

Het moest de hele wereld tot nadenken en in beweging zetten.

Een dik boek schrijven en gelijk de clou verklappen:
Het is oneerlijk verdeeld. 

Zo is het leven: wen er maar aan.
Aan deze ongelijkheid van rijkdom zal alleen wat aan gedaan worden 

als er geld mee te verdienen valt.
Waarom zouden er belastingparadijzen zijn?
Doe eens een gok.
Daartegen zal alleen wat aan veranderen als er veel mee te verdienen valt.
Meer als dat er nu aan de belastingvoordelen wordt verdient. 

En da's veel hoor. Heel veel!

Dat gaat nog lang duren. Eeuwig. Wen er maar vast aan.

Die Piketty zorgt wel weer voor een tweedeling:
"Ik Pikketnie" tegenover "Pikketnie van mij"

Ga daar maar niet tussen staan.

RFTS

Wen er maar vast aan.

Dinsdag (04-11-2014)

Weer eens wat anders:
Ouwerwets op je flikker krijgen van je vader. Da's best wel kut.
In het openbaar op tv. Da's kutter.
Op je 58-ste is nog kutter.
Ben je staatssecretaris, dan is het wel het kutst.
Een "pedagogisch didactisch verantwoord gesprek."
Was het maar een oorveeg of billenkoek.
Niet eens rechtstreeks, maar via een vriend van zijn vader, de 82 jarige Ben Oude Nijhuis. Rustig en beheerst sprak Ben aan tafel bij Jeroen Pauw. Martin van Rijn zat er bedremmeld bij. Handjes gevouwen. Af en toe een knikje. Je zag hem denken:
"Hoe de fokking fuck ben ik hier terecht gekomen? Alles wat ik zeg zal tegen mij gebruikt gaan worden. En terecht! Ik ben niet gek. Maar de rest van Nederland ook niet. De meeste althans. Ik maak me onzichtbaar...."

En toen mocht Martin ook iets zeggen. Van Ben.
We kunnen nog wat leren van die ouwe generatie. Communicatieve vaardigheden en beleefdheid bijvoorbeeld.
En wat doet Martin? Hij dreunt zijn politieke riedeltje op:

De zorg wordt onbetaalbaar.
We moeten bezuinigen in het belang van onze kinderen.
De zorg "komt naar je toe deze winter". Daar gaan de gemeenten voor zorgen.
Iedereen wil zo lang mogelijk thuis blijven.

Fout! Fout! Fout! Fout! Martin. 
Heel Nederland zat te wachten op een menselijk antwoord
en oplossingen voor de problemen in de zorg.
Vertel eens "het eerlijk verhaal". En dan bedoel ik niet dat PvdA-geleuter. Da's niet eerlijk.
Ik bedoel de eerlijke keuze tussen:
"willen de Nederlanders geld geven aan dat dementerende, vegeterende, nutteloze spul in die tehuizen?"
of
"willen de Nederlanders geld overhouden voor "dur eigûh heb en ikkûh"?"
Want we leven in een democratie en daarin krijgt het volk waar het zelf voor kiest.

Laten we het riedeltje even afvinken. (met 2 fokking blauwe vinkjes.)
Ja, de zorg wordt duurder,
maar wij zijn al rijk en worden nog steeds rijker. Vooral de rijken.
Waaraan willen we met z'n allen ons geld aan uitgeven?

Voor onze kinderen?
Hallo, Martin! Joop van Rijn is je vader. Dus ben jij zijn kind. Hij en Ben protesteren voor zowel je ouders als jou plus je kinderen.
Heden, verleden én toekomst.

De gemeenten gaan het regelen.
Vooral kleine gemeentes worden gerund door amateurs. Avontuurtjes in de avonduurtjes.
Gaan ze zoiets belangrijks en gecompliceerds afwimpelen naar een bestuur dat bestaat uit dorpelingen, zoals de bakker, een onderwijzer, een werkloze, een vergaderdier en een ego-geiler. Dat is simpel het afschuiven van de verantwoordelijkheid! Elke labbekakkerige minister kan straks zeggen: "Ja, maar da's niet mijn schuld. Je moet bij de gemeente zijn."
Alsof de "Bochelse Boys" de resterende wedstrijden van het Nederlands elftal gaan spelen, want Hidding weet het ook niet meer. Uiteraard krijgen die "Boys" de schuld dat "we zijn uitgeschakeld". Noem dat maar eerlijk.

Ja, natuurlijk wil iedereen zo lang mogelijk thuis blijven,
maar het gaat er om, wat gaan we doen als dat niet meer KAN!
(Niemand loopt graag in de regen. Dus schaf de paraplu maar af...)

OK, wel moedig van de staatssecretaris om naar Pauw te komen.
Of iemand zou ook kunnen zeggen: "Kan het dommer?"

Yep;
De volgende avond kwam mevrouw Heleen Dupius als toezichthoudster van deze zorginstelling "de zaak rechtzetten". Zij "dreigde" zich zeker te gaan inzetten voor verbetering. Inzetten voor verbetering van het bééld. Het beeld, hè! Er is niks mis met de instelling, maar het beeld is fout!
En, "mind you", ze heeft wel twee gouden keurmerken gewonnen.
Twee en goud en merk en.........wie keurt er eigenlijk?
Dat doet een ander in zijn "lekker-bij-schnabbel-commissariaat-baantje". Alles gaat tegenwoordig via commissies, managers, adviseurs.
Maar die zijn er toch veel te veel?
Zou kunnen, maar dat moet eerst nog onderzocht worden. Door een onderzoekscommissie.
Wie zouden er toch in deze onderzoekscommissie zitten?

Maar goed, mevrouw Dupuis gaat iets doen aan het beeld. Dan zal ze advies gaan geven aan de mensen die het echte, vuile werk doen, waarvan zij totaal geen idee heeft hoe dat gaat.

Twee gouden keurmerken. 

Dan moeten er dus zorginstellingen zijn met minder, zelfs zonder gouden keurmerken.
Hoe zou het daar zijn?
Ik hoor het cliché al: "Dat wil je niet weten."
Nou
IK WEL!!

RFTS