donderdag 19 november 2015

Beste moslims,

Iedereen mag hier zijn wie of wat hij wil. Ook moslim.
Je mag hier in het westen zelfs méér moslim zijn dan in het Kalifaat.
Jullie laten overal duidelijk zien waar jullie voor staan, wat jullie vinden en haten. 

Jullie identiteit is duidelijk herkenbaar aan baarden, hoofddoekjes, djellaba's en wat al niet meer.
Mag hoor, niks mis mee. Doen wij ook. Dat is vrijheid. Woon je hier, heb je dezelfde rechten. Jaja, ook plichten.

Best tof, toch? 

En dat willen we eigenlijk houden zo. En jullie ook. Begrijp ik. Anders was je hier niet meer. Zo moeilijk maken we het jullie niet om te vertrekken.

Als er dan ploertige moorden worden gepleegd zoals in Parijs,
gemotiveerd en gerechtvaardigd door precies diezelfde ideeën uit precies datzelfde boek
als waar jullie je zo voor in het openbaar mee willen onderscheiden, identificeren,
dan zijn jullie ineens stil. Doodstil.....

Ja, nee, behalve als iemand zegt dat jullie zo stil zijn.

Dan barsten jullie los. Gillend. Verontwaardigd. Schreeuwend. Beledigd. Dreigend met DE vinger. Ontploffen soms. (sorry, geen woordspeling).
"Waar halen wij het lef vandaan? Deden wij dat ook bij "christelijke misdaden?"
Die Breivik, de KKK, de schoolschutters, kindermisbruikers, en noem maar op?"
(Jamaarisme.)


Ehhh....JA! dus.
Iedereen, ook alle christenen hebben deze wandaden afgekeurd. Gevraagd en ongevraagd. Thuis, verjaardag, werk, tv, radio, sociale media. Overal. Altijd. Tot vervelens toe zelfs.
Nooit van een stille tocht gehoord? Oei, dan kom je misschien toch van een andere planeet.

Maar stel je hebt een punt, 

(wat je volgens mij niet hebt, maar hé, daar kunnen we over praten hier, dus)
stel je hebt een punt, kun je ons dan niet even helpen?
Dat vraag ik niet alleen voor onszelf, maar zeker voor jezelf en je mede moslims. 

VOORAL voor jullie, de moslims zelf!
Want
je kunt en je mag hier gewoon moslim blijven in onze westerse democratie. 
Soenniet, sjiiet, salafist of wat dan ook, maak niet uit. Cool, hè?

Of is dat je niets waard? 

Kan hoor, maar zeg dat dan.
Of ben je het eens met die moslim-terroristen?
Of staat dat inderdaad in de Koran?
Of hoop je toch op een wereld-Kalifaat? 

Of vinden jullie dat je je niet hoeft te houden aan onze wetten?
Of ben je bang om niet in de hemel te komen?
Of ben je te lui?
Ik vraag het maar. Zelfs dat mag hier.
Of ben je bang voor die pubers die je zelf hebt opgevoed?
Zeg dát dan! Zeggen wij ook en dan roepen we er hulp bij.
Net zoals ik nu hulp vraag aan jullie.
Zodat wij én jullie er ook beter van worden.
Dan mag, MAG je hier bijvoorbeeld in een burka rondlopen. Hoeft niet hè; mag.
Of kies je ervoor dat je dat moet, MOET als we hier een kalifaat hebben.
Ik zeg het maar hoor.
Of ben je bang dat je er als een hipster bij moet lopen?
Alweer; hier hoeft dat niet. Hier mag dat.
Eigenlijk mag alles hier, als een ander er maar geen aantoonbaar last van heeft. YOLOBOT!

Beter toch?
Nou dan!
Kom op! Nou geen smoesjes meer.

Wij worden er beter van, maar jullie moslims zeker ook.
(Ik wilde bijna schrijven: "we doen het voor jullie eigen bestwil hoor!" 
maar dat heb ik gelukkig niet gedaan.)

Stel je eens voor
als alle moeders naar hun ISis puberzoontjes gingen en hen eens een flink pak rammel op hun blote kont met een mattenklopper of deegrol zouden geven...
"Abdul, wat heb ik nou gezegd? Hier met die Kalashnikov! Da's geen speelgoed!
Ophouden met dat geklier! Zo heb ik 't je niet geleerd! 
Hup, naar bed! Zonder eten! Zijn jullie nou allemaal van Allah's pot gerukt"

Al-Jazeera mag de primeur. Daarna het acht-uur-journaal
(Ach, ik droom ook maar wat hoor. Maar ja, ik wil ook overleven. Ik heb er maar één.)
RFTS






Een stelletje pubers! Dat zijn het! Die terroristen! 
Zegt ook Wim Meeus in de Volkskrant van dinsdag 24-11-2015: 







Overigens, 
kan iemand deze verzen uit de koran niet even uitleggen?
Hierin staan aanmoedigingen, adviezen, ideetjes voor moslims
wat ze met ongelovigen moeten doen.
Nou, da's niet prettig hoor.
Maar ik zal ze allemaal wel weer verkeerd lezen.
Oh wacht, "ik ben een onwetende"

Indeed: islam is the religion of pieces: here a piece, there a piece, everywhere a piece... 



maandag 16 november 2015

Daesh

Zo "moeten" we voortaan ISis noemen.
Dan erken je ze niet als staat en wordt het woord "islam" vermeden.
Gif unne aap un mooie ring, ut is en bleft un lelluk ding.

Toevallig kennen wij brabanders het woord daas ook. (ja, ook het insect)
We spreken het een beetje boerig uit, ongeveer als "doas". Het betekent "deuzige"
Dan weet u dat ook weer.
Wat "deuzig" betekent? Eh..."simpele idioot" of zoiets.
Best lastig. Sommige brabantse uitdrukkingen zijn moeilijk te "vertalen".

Parijs dus, 
maar vooral wat gaan de grote wereldleiders doen?
Hopelijk niet hetzelfde als 14 jaar geleden na 9/11.
"Wij" werden in "Arabië" alleen gezien als bezetters en geen bevrijders. Al Qaida werd toen wel de bergen ingejaagd, maar ISis kwam ervoor terug. "Van de drup in de regen".

Het gaat nog veel verder. ("Van de drup in een hoosbui.")
Voor Al Qaida was er de Taliban. Lees bijvoorbeeld: https://nl.wikipedia.org/wiki/Afghaanse_Oorlog_(1979-1989)
bleek later ISis aan meer macht te helpen.

Waarom komen al die vluchtelingen naar Europa?
Omdat ze juist vluchten voor diezelfde ISis en hun kalifaat. Ach, geen mens wil toch die onzin. Ook geen moslim. Ook een moslim wil rustig leven, zoals hij zelf vindt dat hij moet en mag leven. Ach, simpel "YOLOBOT" dus. Ook moslims willen dat. Tolobot is universeel.
En vergeet de armoede niet. 
Als de westerse leiders echt een permanente oplossing willen, gaan ze daar eerst wat aan doen. Lost ook het probleem van de "gelukszoekers" op.

Hoeveel vluchtelingen zijn er vanuit Europa naar het Kalifaat gevlucht?
Een paar pubers. Een paar dazen. Een stelletje deuzigen. Simpele idioten die zo zichzelf belangrijk proberen te maken, zich proberen te onderscheiden door ergens bij te horen. Ze discrimineren zichzelf voor aanzien, roem, macht, sex, ego, geld.
Het zijn net mensen, hè.
Deze "daeshen" worden op dezelfde manier gelokt door modegrillen als hun ongelovige leeftijdsgenoten. 
In het westen zag je plotseling overal naveltruitjes, leggings, "saggy pants" (afgezakte broeken), petjes, topless, rok over een broek, lang haar, kort haar, punk haar, geen haar, et cetera, et cetera...Allemaal uiterlijke kenmerken om zich te onderscheiden, door er hetzelfde uit te zien.
Ik lig altijd in een deuk als ik een hipster tegenkom. Het zijn net extreme moslims, die hipsters. En dat ZIJN ze eigenlijk ook. Qua uiterlijk dan hè. Hoho! Ze zijn totaal ongevaarlijk. Als individu en als groep. Ze willen alleen hun vrijheid en individualiteit laten zien, door zich te binden aan een groep.
Maar
hoe komen die moslim-hipsters dan wél gevaarlijk?
Door hen een sprookje te vertellen. En die dazen geloven dat.
Dat wordt hen verteld door een paar stamhoofden, imams, oftewel machtswellustige "Daezen". Zij gebruiken de islam om die onzekere pubers te laten doen wat hun moeder hen heeft verboden.
Welke moeder leert haar zoon om koppen af te hakken of met een kalasjnikov rond te zwaaien?
Welke puber-daas wil dat niet, tweeënzeventig maagden?

En wat voor sprookjes:
Sjiieten: "Die soennieten geloven in allah. Kop eraf!
Soennieten: "Die sjiieten geloven in allah. Kop eraf!"
Het zijn net christenen hè, die moslims?

Kunnen we wat?
We moeten denk ik,
die dazen in die enorme zandbak laten zien dat we hier
misschien niet de perfecte samenleving hebben,
maar wel een veel, véél betere dan
die middeleeuwse dictatuur van dat stelletje deuzige stamhoofden.
Trouwens,
de helft van de bevolking wil sowieso geen sharia.
Geen meid of vrouw wil in een burka rondlopen. Ook niet met een hoofddoekje. Kijk maar eens hoe de moslimmeisjes er hier tegenwoordig uitzien.
Ze hebben een mooie mix weten te creëren tussen hun "vaders wens" en de eigen "westerse" wil.
Wat zeg ik, "mooie mix"? Man, ze zien er gewoon aantrekkelijk, zelfs sexy uit!
Dat had "moslim-pa" niet verwacht.

OK,
we hoeven dus alleen nog maar een paar deuzige geile kerels te stoppen,
die een paar dazen van pubers manipuleren voor eigen gewin. Dat is alles.
Dat zullen ze toch zelf moeten doen daar. Ze zullen nooit naar ons westerlingen luisteren. Terecht overigens. Wij luisteren ook niet naar hen. Anders hadden wij de sharia hier allang.
Ze luisteren wel naar hun "eigen mensen". En natuurlijk naar hun moeders.

Moeten of kunnen wij dan niets doen? Jawel.
We kunnen hen laten zien dat leven in vrijheid veel leuker is.
Daar is internet ideaal voor.
En hen mee laten delen in de welvaart. Daar moeten de wereldleiders de mogelijkheden voor creëren. 

Iedereen die een kutleven heeft, wil dat veranderen.
Iedereen die een goed leven heeft, wil dat zo houden.
Op een enkeling na dan,
maar da's een deuzige daas.

RFTS

Waarom ze "daesh" willen gaan gebruiken, lees je hier
Blijkt het in het Arabisch ook een scheldwoord, belediging te zijn. 
Nee, toegegeven, dat wisten wij brabanders niet.

zondag 8 november 2015

Bert & Ernie & Mark

Eerst dacht ik dat het een grap was.
Later bleek dat ook zo te zijn.
Een illustratieve, serieus educatieve anekdote.
Dus eigenlijk was het geen grap.
Zeker geen cynische, dus
later bleek het toch geen grap te zijn.....
Ach, de taal, de taal, de taal.

Mark Rutte vertelde groot fan te zijn van Bert en Ernie.
Zijn favoriete scene:
Ernie deelt een stuk taart. Hij geeft het kleinste stuk aan Bert.
"Nee, Ernie zo doe je dat toch niet," zegt Bert.
"Wat had jij dan gedaan?" vraagt Ernie.
"Nou ik had jou het grootste stuk gegeven." zegt Bert
"Nou Bert, dan klopt het toch, ik héb toch het grootste stuk...."

Geweldig!
Rutte vond dit het gedachtegoed van de VVD zeer goed weergeven. 
Echt een liberale, VVD-clip.
Ja.....ook geweldig Mark.

Pakken wat je pakken kan, want de ander zou het toch aan je geven.....

Ach, de taal, de taal, de taal.
Windkracht 12, stortregen, hagel en dan tegen Mark zeggen, "lekker weertje, hè." 
Hij gaat zijn zwembroek al aantrekken.

Mark heeft gekookt, maar veel te veel zout. "Ik houd wel van een lekkere zoute hap." 
Mark zal je het zoutvaatje aangeven.
"Mark wat ben je toch een lekker en slim kereltje." 
Hij zal je glunderend en trots aankijken. Waarschijnlijk met "....en zo is het."
Nee, niet ironisch bedoeld.

Geweldig toch; wat de een geweldig vindt, vindt de ander ook geweldig.

Als Mark lacht, zal ik het nooit meer normaal kunnen inschatten.
Lacht hij zoveel om zijn gevoel voor humor, of
lacht hij het gebrek eraan weg, of
lacht hij iedereen uit?

"Ernie, er zit een banaan in je oor."
"Je moet wat harder praten Bert, want ik heb een banaan in m'n oor."
Hieraan denkt Mark als hij "het volk toespreekt".
Ze horen toch niet wat ik zeg. Iedereen heeft toch zeker een banaan in z'n oor.
En dat klopt. Dat bleek wel uit al de reacties. 
Die waren er niet.
Ja, deze
maar die telt niet
Tenminste, niet mee.

RFTS

donderdag 5 november 2015

Hoe doe je dat?


Verdringen. Vergeten. Voorkomen. Gedachtes vermijden, beheersen?
Je hebt iets meegemaakt. Er is iets gebeurd. 
Een geliefde of bekende is dood of weg door scheiding, ziekte, reis.
Hoe dan ook: een groot gemis.
Elke minuut denk je eraan.
Het verziekt, verpest, vergalt je hele dag. En nacht. Elke dag. En elke nacht.
Agressief kun je er van worden. Of passief. Apathisch. Een zombie of een teringlijer.

Natuurlijk probeer ik die stroom van gedachtes, plannen, dromen, ideeën, vervloekingen, mijmeringen tegen te gaan.
Maar ze komen. Plotseling. En ik besef pas als ze er zijn....
als ze er zijn. Tja, dan is't te laat. Weer. Ik doe echt m'n best om het niet toe te laten. 
Even lukt het. Maar ineens zit ik er weer midden in.
Ok, ja, hard werken helpt een tijdje. Soms. Dan ineens hoor ik iemand zeggen:
"Hé! Hallo! Ik praat tegen je hoor!"

Of ik merk dat mijn voeten nat en gloeiend heet worden....
terwijl ik koffie sta in te schenken.
Of ik sta stil met m'n fiets voor een stoplicht: "Hé sukkel! Groener wordt het niet hoor!"

Ik heb niet eens door dat ik niet door heb dat die gedachtes er weer zijn.
Ik "herpak", "verman" me. Maar een minuut later...
Geen controle meer. Hoe krijg ik die? De controle over mijn gedachtes?
Want dat kan niet goed blijven gaan zo.
Ik durf me niet meer "nat" te scheren. 
Op het station ben ik bang te vroeg in de trein te stappen. 
Ik eet alleen nog maar met vork en lepel. 
Autorijden? Bloedlink. Koken? Bel alvast de brandweer.
Gek word ik ervan. En bekaf.
Slapen? Ja, tegen zessen. Dan stort ik in een coma. Zie daar maar eens uit te komen zonder defibrillator. 
Tuurlijk; koffie. Veel koffie. Maar ja; verbrandde poten.

Als iemand overleden is, is er niets meer aan te doen. Het is definitief. Je MOET er mee (leren) leven. Punt. Ja; of niet.
Nee nee, ik ben dit niet aan't bagatelliseren. Absoluut niet! 
Maar uiteindelijk zijn er maar twee mogelijkheden: ermee leren leven of niet.
Maar bijvoorbeeld bij een scheiding, reis of ziekte is er een derde mogelijkheid: hoop.
Het spreekwoord "hoop doet leven" heb ik niet voor niets verandert in "Hoop doodt leven!"

Ik wil maar één ding. Uiteindelijk. Maar da's onmogelijk.
En - zoals gezegd - probeer ik het onmogelijke mogelijke te hopen. Kansloos. (de zin alleen al.)
Die goeie ouwe Boeddha zou zeggen: "Stop met willen!"
Maar ja, makkelijk gezegd. Stop met willen wat ik wil. Ik wil willen dat ik niet meer wil wat ik wil.....
Boeddha, schiet mij maar lek!

Beste psychologen, psychiaters, filosofen, ervaringsdeskundigen,
hebben jullie nog nuttige tips
om mezelf voor de gek te houden
om niet gek van mezelf te worden?

Want anders moet ik gaan accepteren dat het leven gewoon KUT is.

RFTS


donderdag 29 oktober 2015

Handsfree

Handsfree mobieltjes,
in de auto zijn ze verplicht.
Maar ook lopers, zitters en fietsers zie je er steeds meer mee.
Nou, "zie"? "HOOR" je er steeds meer mee.

Verwarrend. Zeer verwarrend.
Op het station bijvoorbeeld
loopt er iemand naast me en begint ineens te praten. 

Ik kijk om en geef beleefd antwoord. Hij boos.
Laatst hoorde ik iemand iets zeggen. 
Ik denk "ik zeg niks!" Hij boos:
"Iedere Rotterdammer weet waar de koopgoot is. Arrogante ....."
Het laatste kon ik niet meer verstaan.
Een andere keer weer. Ik kijk en reageer. Krijg ik een grote bek. Ik boos.
Reageer ik niet. Krijg ik een grote bek. Ik boos.

Zit ik in de trein. Zit er iemand hardop in zichzelf te praten.
Ik denk "pff...weer zo'n halve zool ontsnapt uit een inrichting."
Loopt er bij het volgende station een kerel de trein in. Hardop bellend.
Blijkt het een psychopaat te zijn.
Twee gewonden.

Ik heb geeneens een mobiel
dus ik had mijn handen vrij

en kon ik me uit de voeten maken,
anders was ik ook de sjaak.
(ja, dat spelen met woorden kan ik ook.)

RFTS

Ministeriële Verantwoordelijkheid.

Een minister of secretaris moet aftreden als voorgangers fouten hebben gemaakt:
Ministeriële Verantwoordelijkheid.

Gisteren stapte Wilma Mansveld op.
Tja, die Fyra hè, met z'n hoge snelheidslijn. 300 kilometer zou erover gereden kunnen worden.
Nou, niet met die trein en niet op die lijn!
Om het eens dichterlijk te zeggen.
De ene blunder na de andere.
Schijnt ons burgers zo'n 750 euro de man, vrouw, kind te kosten.
Tuurlijk, Mansveld had ook wat lopen klungelen. 
Maar de nadruk lag toch vooral op haar voorgangers:
Tineke Netelenbos, Karla Peijs, Camiel Eurlings,Jeroen Dijsselbloem, Wim Kok,
en iedereen die bij hen in de buurt werkte. Nou dat zijn er honderden hoor.
Als er grof geld te verdienen valt zijn ze er als de kippen bij.

Maar
nu komt er dus een vervanger. Sharon Dijksma waarschijnlijk.
Ook zij heeft natuurlijk Ministeriële Verantwoordelijkheid. Dat spreekt. Logisch.
Eehh...Ja toch?
huh?
Maar
moet zij dan ook niet direct ontslag nemen?
Toch?
Ik zal dat kip-ei gedoe wel niet begrijpen.
Maar iets klopt er niet.

RFTS

woensdag 28 oktober 2015

Waar hebben we het over?

Vreemdelingen?
Maar
iedereen is toch een vreemdeling?
"All the world's a stage; And all the men and women merely players" wist Shakespeare al.
Of je neemt genoegen met oppervlakkige kennis, de buitenkant.
Denk jij je buren te kennen? Je kent jezelf niet eens.

Vluchtelingen?
Wie zonder vluchtgedrag is, mag zijn vinger opsteken.
Hoho, ook geestelijk vluchten, hè.
Maak maar eens een lijstje. Tv, roken, eten, drinken, sporten, drugs, gamen, vakantie eindeloos rijtje dus.
Wij hebben alleen mazzel, dat we lichamelijk niet bedreigd worden.

Gelukzoekers?
Oh? Zijn er dan ook mensen op zoek naar ongeluk?

Profiteurs?
Nee, wij rijke westerlingen hebben niks nie nooit nie geprofiteerd nie.
Koopjesjagers die op jacht zijn om méér te kunnen betalen voor dezelfde paar sokken. (ik noem maar wat.) Noem mij er drie? Twee? Een? Nul!
Profijt 
krijg je al door de plaats en uit wie je geboren bent. 
En dan ben je nog niet eens echt begonnen hè.

Haatzaaiers?
Wel eens zo'n moslim een kop af zien snijden? Ja, van een ander mens.
Omdat hij een ander sprookje gelooft. Of helemaal geen sprookje.
Mwa, mag je die haten? Zo'n arrogante, hoogmoedige, dictatoriale, ijdele, ...ok, ok; et cetera
Stel hij heeft jouw hoofd vast. Zou jij hem niet mogen haten?
Eerlijk zijn, hè. Niet net doen - alsof - in theorie - en dat je een "goed christen" of wat dan ook bent.
Zou je Hitler mogen haten? Stalin? Mao?
Ik noem er maar een paar.

Angstzaaiers?
Mensen die bang zijn vluchten. Angst is een oer-overlevingsmechanisme. Zit in je amygdala. Hebben salamanders ook. Precies hetzelfde.
Merkwaardig: bang zijn voor mensen die bang zijn.

Maar goed, er kunnen wel degelijk moslims tussen zitten die een kans op het kalifaat niet voorbij laten gaan. Die haten ons. Daar zijn wij dan weer bang voor. Daarom haten we ze. Maar als je dat toegeeft, lijd je aan

Islamofobie
Bij de vluchtelingen-discussies gaat het steeds minder over de islam.
Da's raar. Toch? Je zou toch haast gaan denken....
Die oorlogen in't midden-oosten gaan onder anderen juist om het geloof. Of door het geloof. (en geld natuurlijk.)
Daar vluchten ze voor. Ze vluchten voor de ellende van het geloof. De vluchtelingen willen juist van de islam af. 
Als ze dat nou laten zien. Daadwerkelijk. In de praktijk.
Hoppa! Weg die hoofddoekkies. Scheer af die baard. Vrouw gelijkwaardig. 

En zweer die verplichte strijd voor elke moslim om van de hele wereld een Kalifaat te maken!!
Geloof is een middel tegen angst voor onwetendheid. Door een sprookje. Wel effectief zo blijkt. Mag. Lekker thuis of met elkaar.
Alleen jammer dat tot nu toe elk monotheïstische religie een grenzeloze bekeringsdrift heeft.
En een obsessie voor sex. Tegen dus.
Vrouwen onderdrukt.
Allemaal mannen die de dienst uit maken.

Boos

Maar Koning Willy, natuurlijk spreken we dingen uit in dit land.
Maar dan moet er ook geluisterd worden.
Anders heeft spreken geen zin. Toch?
Hoe lang mag je van een mens verlangen dat hij blijft praten 
tegen iemand die moedwillig - expres hè - niet luistert?
(Over grenzen gesproken.)

Och,
misschien komt die angst voor de islam niet helemaal "uit de lucht vallen".
Wil je de angst wegnemen? Bewijs dat deze onterecht is. Laat het zien.
Kun je dat niet? Tja, dan is het dus gegronde angst en haat.


Als er ooit een overwinnaar komt in die zandbak is er niemand meer over:
of dood of gevlucht....

Nog even dit:
Mensen die in talkshows hun mening beargumenteren met: "dat begrijp ik niet",
die begrijp ik niet.
Wat ze willen zeggen is natuurlijk: "daar ben ik het niet mee eens."
Althans, dat hoop ik.
Anders zijn het gewoon domme, onwetende mutsen en klojo's.
Niets mis mee hoor, maar ik begrijp ze....
nou, eggwel!

RFTS


Deze vrouw, Shams Bandar
heeft wel lef zeg