zaterdag 4 juli 2015

Mitch

Een drama. natuurlijk. 
Schuld van de agenten? Zeker.
M a a r
Die relschoppers (meest marokkaantjes) zijn boos op het overwegend "blanke" politiekorps. Daarom worden ze gediscrimineerd.
Wat denk je? Zijn ze nou massaal gaan solliciteren bij de politie? 

Nee joh, tuurlijk niet. Zij zijn niet gek. Ze weten dat ze alles kunnen doen en laten, zonder dat iemand er wat van durft te zeggen. Laat staan iets tegen te doen. Zij zijn "King of the street!" En dat weten ze. Ze danken allah op de blote knietjes dat het kalifaat nog niet zover is opgerukt. Wie houdt die ISis trouwens tegen? Nee, die relschoppertjes niet. Die zijn  niet gek. Nee, dat laten ze over aan....de blanke.

Ook zeggen ze niet gehoord te worden. Nou ik heb al heel wat leuke cabareteske imitaties van kut-mocro's gehoord hoor. Zelfs van profs zoals Nahib. 
Maar ja, wie gaat hen vertellen dat "gehoord worden" en "gelijk krijgen" niet hetzelfde zijn?

"Ik heb een wapen. Hier! Ik ben echt niet bang voor jullie!" schijnt Mitch gezegd te hebben.

Hoe moet je op respectloos, uitdagend, tartend, provocerend gedrag reageren?
Niet? Want voor je het weet heb je rellen. 

Blijkt het een Dylann Roof-cloon te zijn.
Wel? Want voor je het weet schiet hij zijn wapen leeg. 

Blijkt het een onschuldige grappenmaker te zijn: "geintje joh, da's m'n pikkie..."

Beste relschoppers: "Wanneer doe je het goed?"
Je mag midden in de nacht antwoord geven hoor. Het is tenslotte ramadan. Moeten jullie overdag pitten, rond half elf flink kanen.
Uurtje of twaalf? Schikt dat? Jaja, 's nachts.

(P.s. Er is ook goed bericht: er zijn marokkaanse jongeren die proberen om de relschoppers tot bedaren te brengen. "Petje af!" oftewel: "Respect" Dat verdienen ze. Jawel, respect moet je verdienen, dat kun je niet eisen.)

RFTS

Op dit moment zijn er rellen op het strand van Nesselanden
Een beveiliger zag dit:


Je zult het als politieagent maar als een "echt wapen" aanzien......

vrijdag 29 mei 2015

Sepp

Ja, hoho, nou niet gaan lopen zeveren dat Sepp Blatter niet democratisch gekozen is hè.
Meeste stemmen gelden. PUNT. Als jij het er niet mee eens bent, zeg je dat het ondemocratisch is. Nee, da's lekker sportief.

Iedereen mag stemmen. Ongeacht kleur, afkomst, groot, klein, man, vrouw, religie, etc. 
Dus ook zo'n klein kutlandje. Die blijken er heel veel te zijn in Afrika, China en Zuid-Amerika.
Ook een straatarm land mag stemmen. Die blijken er ook heel veel te zijn. Ook weer daar.
Voor een paar duizend dollar geeft Sepp ze een paar trapveldjes of hij geeft een miljoentje voor een voetbalstadion in een iets groter land en Sepp is "the man!"
De stemmen zijn binnen. Met kleine visjes vang je grote vissen.

Omkoping? Welnee joh. Wel eens van lobbyisten gehoord? Nou dan. De westerse democratie zit er vol van en dat vindt men normaal. Legaal. Noodzakelijk zelfs.(?)

Ja hoor, "ze" moeten een voorbeeld nemen aan Europa?
Het referendum over "de Europese grondwet". Dat werd democratisch weggestemd. Ze veranderen de titel van dit werkstuk en klaar. 
Dat lijkt mij nog doorzichtiger, doortrapter en ONdemocratischer dan wat Sepp doet.

Ik hoorde ook nog dat men hoopte dat de sponsors de FIFA zouden gaan "redden". 
Ja, de sponsors; bedrijven die de FIFA betalen om reclame te mogen maken. 
Zouden er echt mensen zijn die denken dat zij reclame maken uit idealistische overwegingen? Liefdadigheid? Bevorderen van sportiviteit? Een betere wereld? Manmanman, dan pies je toch in je broek van't lachen.

Als er nog iemand tegen mij zegt "gelukkig hebben wij in het beschaafde westen democratie..." 
dan ben ik snel klaar. Ik zeg: "Sepp Blatter" PUNT
RFTS

en 4 dagen later: dinsdag 02-06-2015 treedt hij zelf af, met o.a. de opmerking: 
"er moet een termijnbeperking komen voor iedereen, ook de voorzitter..."
BlablablablablaBlatterblablablablabBlachelijk
Er is nu (dinsdag om 22:55) een docu, "doopceel", lijkt een necrofilie over diezelfde Sepp...
Blablablablablablablabahbahbahbahbah
Bepp Slapper
En iedereen blijft geloven in de D E M O C R A T I E
Laggûh joh...

Droombaan



Dit is Ben van Beurden. Hij werkt hard. Best wel. Bij shell. Jawel. 
Best een hoge functie: hij vertelt wat anderen moeten doen. Dat hoeft hij gelukkig niet zelf te doen. Maar toch. Dat valt nog niet mee hoor. Maar hoor je hem klagen? Welnee. Zo zit Ben niet in elkaar. Hij lacht bijna altijd. Ben is goedlachs. En glimmend.

Een hele prestatie, want eigenlijk heeft Ben een ongelooflijke kutbaan. 
Hoe ik dat weet? Ik weet hoe hoog zijn compensatie is. Zijn smartengeld. En die is flink: 24 miljoen. Nou dan kun je wel spreken van een afggrrrijssselijke teringjob. Een onmenselijk kutbaan. Dan is een flinke schadeloosstelling wel het minste. 
Nee, hij loopt er niet mee te koop. Zo is Ben niet. Hij valt je niet lastig met zijn ellende. Hij draagt zijn lot en last blij- en goedmoedig en waardig.

En dan denk ik wel eens dat ik een kutbaan heb, maar da's "pienuts" in vergelijking met Ben.
Het is altijd goed om ook eens naar een ander te kijken, iemand die het slechter heeft. Iemand zoals Ben. Relativeren enzo.

Maar Ben, als je het niet meer trekt, behoefte hebt aan een sabbatical, kan je altijd nog de zorg in. 
Weet ik van mijn buurvrouw. Die heeft sinds januari echt een droombaan. Iets met Pgb.
Denk maar zo Ben: je hebt altijd "baas boven baas"
RFTS

donderdag 28 mei 2015

'Kbegrijp er niks van...

Bij het nos-journaal (17-05-2015) zien we een protestgroepje dat vindt dat er op Terschelling niet mag worden geboord.
Een bozige, verbolgen, protesterende, maar correcte man wordt om zijn mening gevraagd.
Hij zegt het onbegrijpelijk te vinden. Hij begrijpt niet dat ze op Terschelling gaan boren. Boortorens. Smeerboel in de grond en in de lucht. Zo'n prachtig eiland ga je toch niet verpesten.
"Ik begrijp er helemaal niets van...Ik begrijp het gewoon niet...Echt niet..."

Oh?.... echt?....Meen je dat? Begrijp je dat echt niet?
Sorry meneer, maar dan ben je dom of laf of....ja, toch weer dom, 

want je verwart "begrijpen" met "goedkeuren". Nee, da's niet hetzelfde hoor. 
"Ach de taal hè. De taal...."

Als je het echt niet begrijpt, heb je vanaf je vijftiende onder een steen gelegen. Weet ik. 

(Ja, "wéét ik", en niks nie "denk ik"!)
Ik denk dat je het niet hardop durft te zeggen.
Hét grote mankement van deze tijd. Iedereen is bang om iets te zeggen waar anderen weleens iets anders van zouden kunnen vinden. Voor je het weet heb je de twitters aan het dansen. Ben je op Facebook-tenen gaan staan. Een kort lontje aangestoken. Ben je een Arrogante Betweter.
Ja, "links" heeft het zichzelf behoorlijk moeilijk gemaakt met die verlammende "correctheid".

Ohja, wat dan wel de reden is van dat boren?
En deze man dus "niet begrijpt"?
En ik dus zonder "terughoudendheid" zeker weet?
Och, het is zo simpel:
GELD!
Waarom zouden ze anders willen boren, denk je?

"Follow the money, stupid!"


Ik begrijp niet dat je dat niet begrijpt.

RFTS

dinsdag 26 mei 2015

Ali weet het niet, gelooft hij.

Jan-Jaap van der Wal op tv. Toch even kijken. Cabaret. Om te lachen toch? Op rtl-4.
'Kvond het matig. Nog geen enkele deuk. Kan nog komen. Niet gelijk zo negatief. Komop. Geef hem een kans. Maar dan: r e c l a m e . . .
Huh? Reclame? ochkut, da's waar. Commerciële zender. Dus....
"FLIPPEREN!!" (Tja, zo noemen wij "zappen". Is nog van vroeger.)
Nederland-3 (Tja, zo noemen wij npo-3. Is nog van vroeger.) 
Hé; Ali-B. (Tja, zo noemen wij hem ook. Is nog van nu.)
Och, Ali-B, waarom niet? Alles leuker dan reclame. Denk ik. Maar.....hij bleek véél leuker dan de reclame. We vonden hem zo leuk, dat we Jan-Jaap niet meer terug-flipperde.
Ali was relaxed. Leek oprecht. Had een aanstekelijke manier van vertellen. Soms stiekem grappig. Sprak zelden onzin.
Zelden? Ja, zelden. Oh? Wanneer dan?

Ali is gelovig. Zei hij zelf. Moslim. Hij bekende dat hij zelfs vijf keer per dag bad. Wat dat met hem deed? Iets met hogere intelligentie. Contact enzo. Ofzo. Als Ali de wereld bekeek, dan moet er wel iets super-intelligents zijn. Dat kon niet anders. 
Och, Ali wist het ook allemaal niet hoor. Gelooft hij.
Ali gelooft niet wat hij weet en weet niet wat hij gelooft. Zoiets. Denk ik. Geloof ik.
Ja ho! Ik weet het ook niet.

En dus liet hij de hele zaal roepen: "IK WEET HET NIET!"
Maar Ali: gelovig zijn en zeggen dat je het niet weet, klopt niet. 
Was het maar waar dat gelovigen zeggen dat ze het niet weten. 
"Nou weten we niet of we jouw kop er wel of niet af moeten hakken volgens onze Allah....Dan laat maar zitten ook."
Kijk dán zou geloof nog leuk kunnen worden. Maar
twijfel is nou precies wat religie NIET is. Die weet alles zeker! Dat is juist de essentie van elke religie. Ja, elke religie; Christendom. Jodendom. En ja Ali, ook de islam.
Een religie die zegt het niet te weten, moet nog uitgevonden worden. (Kweenietisme??) 
Tot nu toe betekent religie nog steeds: "Ik weet het niet, dus geloof ik het " 
(En iedereen hè, want anders....kopperraf!)
Ja, dat was jammer Ali, jammer. Maar voor de rest: leuke show!
Maar hoe kwamen we nou ook al weer bij jouw Ali? 

Ohja, door de reclame. Haha. Zal echt niet de bedoeling zijn geweest. 
Als die Jan-Jaap niet was onderbroken, hadden we niet naar Ali geflipperd.
Die reclame kost een paar centen, maar dan kom je nog eens ergens.
(Niet tegen die reclamejongens vertellen hoor, dat niemand ernaar kijkt.)

RFTS

maandag 25 mei 2015

Het dode paard, Democratie

En ik las
https://decorrespondent.nl/2849/Hoe-D66-symbool-ging-staan-voor-het-einde-van-de-democratie/109529805-7b4bdfbb
en dacht......
ja wat? Niks eigenlijk.
Ja, zoiets als: "dat wist ik al", "What's new?", "Hans van Mierlo draait zich duizelig" en "Oh? Is de SP geen oppositie meer?"
Och die democratie willen "we" niet meer joh. (HOHO!! Ikke wel hoor!)
Daar zijn "we" te stom voor. Of te lui. Verwend, hè. Tot op het bot.

Democratie kan alleen als iedereen evenveel en eerlijke informatie heeft, vergaart en gebruikt. 

Dat kan al niet: De taal, hè. De taal.
Met de taal kunnen "ze" alles krom lullen. Behalve een banaan.
Wie heeft uiteindelijk de echte macht? Het geld, hè. Het geld.

In Suriname zijn binnenkort ook weer democratische verkiezingen. Wie er gaat winnen? Bouterse zeggen kenners. Die geeft de leukste feesten hè. Met gratis bier, hè.
Hoe hij dat kan betalen? Waar geld vandaan komt is onbelangrijk, hè. Als het er maar is.

Waarom stemmen we niet hier meer? Protesteren we niet meer? 

Och, geen tijd en geen zin, hè. Druk, druk, druk. Geld verdienen en "erbij horen", hè. Heul veul en overal.
Waarom laten "we" alles gewoon, zomaar gebeuren?
Bijvoorbeeld: ouderen langer werken, jongeren werkloos? 
Iedereen vindt dit raar, maar.....je doet er niks aan, hè. Helemaal niks.

Rutger Bregman concludeert dat de democratie met pensioen gaat.
Pensioen? Rutger, die is allang dood, man. Morsdood. Reanimeren is kansloos. Eraan trekken ook. En vermoeiend. (We zijn lui, hè. Heel lui.)
We weten het nog niet. Of we willen het niet weten. Maar eens gaan "we" het nog wel inzien hoor. Och, wel te laat, hè. Veel te laat.

Beter laat dan nooit RFTS, doe er iets aan man!
Ja, hoho, da's trekken aan een paard zo dood als een pier. Trouwens
ik ga binnenkort ook met pensioen.
RFTS

vrijdag 22 mei 2015

Raar

Mijn huis is toe aan een verfbeurt. ("likje verf" vind ik ook raar klinken.)
Ik bel een schilder en geef hem opdracht wat er moet gebeuren.
Natuurlijk luister ik naar zijn adviezen, maar uiteindelijk zeg ik wat er wel of niet moet gebeuren. 
Als hij klaar is betaal ik hem.
Niet zo raar toch?

Natuurlijk; IK vertel hem dan wel wat hij moet doen, maar HIJ krijgt daarvoor betaald.
Ik geef opdracht. Ik betaal. De schilder werkt. Hij krijgt geld.
Ook niet raar toch?

Ohja,
als na een jaar blijkt dat sommige stukken toch zijn gaan rotten, ondanks het advies van de schilder, 
dan bel ik hem alsnog en laat hem alsnog zijn schilderswerk doen.
En ja, ook daarvoor betaal ik hem geld. Alsnog.
Misschien ben ik duurder uit, omdat ik niet naar zijn adviezen heb geluisterd.
Nee, ik krijg geen geld van de schilder. Ik betaal hem.
Is volgens mij niet raar.

Een beleidsmanager - bijvoorbeeld in het onderwijs - vertelt, geeft opdracht
wat, hoe en wanneer de leerkracht zijn leerlingen les moet geven.
Als de leerkracht na een jaar klaar is met deze klasklus, krijgt hij geld.
Helemaal niet raar.
Nee nee, niet van de manager. De opdrachtgever krijgt zelfs flink méér geld dan de leerkracht.
Hé, is dat raar?
De manager krijgt zelfs een bonus.... M a a  r
alleen als de leerkracht zijn werk goed heeft gedaan. 
Hé, nou begin ik het toch een beetje raar te vinden.
Nee nee, niet de leerkracht krijgt een bonus, maar krijgt wel te horen wat hij het volgend schooljaar moet gaan doen:
meer leerlingen, meer papierwerk, meer bijscholing, meer....nou ja; van alles méér!
Alles?....Ja! Behalve zijn salaris natuurlijk. Dat is "bevroren". De manager moet betaald worden.
Hallo, 'tis crisis!
Doe niet zo raar!

Als de manager niet naar de vakman heeft geluisterd en het dus uiteindelijk weer helemaal anders moet, moet de leraar het anders gaan doen. Van de manager. Die geeft de opdracht.
Nee, de leraar krijgt natuurlijk niet extra betaald.
Nee, de manager krijgt niet minder geld. Bonus garantie. Malus kennen ze niet. Meer.
"Bonus-Malus" heb ik nog geleerd. (Bonus (latijn) betekent goed. Malus, slecht)
Wat is er gebeurd? Is dat niet raar?
De manager kan er natuurlijk niets aan doen als het fout gaat. Hij heeft nog nooit voor de klas gestaan.
Nee, da's niet raar....

Vanmorgen bleek mijn wc verstopt.
Ik ben op zoek naar een loodgieter
die mijn reparatieopdracht kan en wil betalen.

Of ben ik raar?
RFTS