Nog niet.
Vóór 1940 waren ook niet alle Duitsers nazi's.
Zeker niet. Maar kijk naar het eindresultaat.
Uiteindelijk was er maar één manier om het kankergezwel fascisme te bestrijden
te verdrijven en te elimineren tot de laatste nazi.
Ja, met nevenschade.
Heel veel nevenschade zoals hele platgebombardeerde steden,
maar iedereen weet hoe dat gaat bij kankerbestrijding.
Hoe kreeg een onooglijke minkukel als Hitler het voor elkaar
om een heel volk (in 1939 70 miljoen) te laten doen wat ze toen gingen doen?
Hitler maakte gebruik van een belangrijke "universele" menselijke eigenschap:
de mens is een kuddedier.
Ontvankelijk voor "erbij willen horen"
Waarbij?
Nou, waar de meeste mensen bij horen.
Hoe krijg je voor elkaar dat steeds meer mensen achter jouw aanlopen?
Propaganda vol loze beloftes en een gezamenlijke vijand.
Hoe kregen de communisten een heel continent zo ver?
Kan het gekker?
Jazeker.
Trouwens, over één kam scheren hoeven wij niet te doen.
Een kereltje, een gebeurtenis kan een hele massa mobiliseren.
Kijk hier in New York
waar een communistische moslim burgemeester werd.
Dat het binnen 3 maanden een teringzooi werd is niet eens het ergste
maar dat hele meutes worden opgehitst - én beantwoorden
"We are taking over!" "Wij nemen het over!"
en de meute piept "Ja! Want allah is groot!"
We moeten zwart met de hoofdletter "Z" schrijven.
Nou ik schrijf gewoon negers hoor, maar
Mocht je denken
"dat zijn toch zeer moderne, westerse moslims"
dan kom je bedrogen uit.
Ahmed Aboutaleb, Ahmed Marcouch, Zohran Mamdani, Sadiq Kahn
zijn daar prima voorbeelden van.
Iedereen weet
dat je moslims niet over een kam mag scheren...
Maar blanken wel uiteraard.
Jawel hoor, Ane zegt het bijna: de blanken.
MAHER: "Als je in het Midden-Oosten zou moeten wonen, in welke stad dan ook, waar zou je je dan op je gemak voelen in die jurk?"
ANA: "Ik weet zeker dat ik me in deze jurk niet op mijn gemak zou voelen in een van de verschillende landen in het Midden-Oosten die zijn gedestabiliseerd door—"
MAHER ONDERBREEKT: "Echt waar? Je geeft toch niet echt de schuld aan blanken, hè? Je geeft de schuld van de islam aan blanken?"
ANA: "Ik geef de blanken niet de schuld van de islam."
MAHER: "Maar wat u zegt is dat we destabiliseren? Is dat de reden waarom u die jurk niet kunt dragen?"
ANA: "Hebben we de situatie gedestabiliseerd?"
MAHER: "Wacht even."
ANA: "We financierden terroristische organisaties in Syrië tijdens de Syrische burgeroorlog, die begon onder de regering-Obama."
MAHER: “We hebben het over je jurk.”
ANA: "Het ziet er goed uit, dat weet ik."
MAHER: "U zegt dus dat je die jurk niet in Syrië kunt dragen vanwege de destabiliserende invloed van blanken?"
ANA: "Dat heb ik niet gezegd."
MAHER: "Oké, zo klonk het dus... Toen ik naar de jurk vroeg, probeerde je meteen de boel te destabiliseren. Is dat de reden waarom je die jurk niet kon dragen?"
ANA: "U wilt dat ik het over jihadisme en de islam heb."
MAHER: “Waarom niet? Waarom niet?”
ANA: "Ik geloof niet in jihadisme, daarom ben ik woedend dat de
Verenigde Staten zojuist belangrijke Al Qaida-terroristen in het Witte Huis hebben gehad." MAHER: “Maar het is niet alleen het jihadisme dat je ervan weerhoudt die jurk daar te dragen. Zeg je nu dat elke moslim een jihadist is? Dat denk ik niet.”
ANA: “Bill. Bill, Bill, Bill. Laten we ons even concentreren.”
MAHER: "Nee, u zult deze vraag niet beantwoorden."
Welke kan wel?
Welke kan wel?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten