7 ergernisjes

Ik erger me kapot:

1.
Maandag de eerste sneeuwvlokjes, dus
voert de NS een aangepaste dienstregeling in.
Oftewel: er rijden bij voorbaat al minder treinen.
"in verband met de weersVERWACHTING rijden er deze ochtend....."

Ik kan dus ook tegen mijn werkgever zeggen, dat als er
          wat sneeuw zou kunnen vallen,
          wat wind kan waaien,
          de zon dreigt te gaan schijnen,
          er regen kan vallen,
          mijn schoenveter in de knoop,
          de wekker te vroeg gaat,
dat ik dan ook genoodzaakt ben
om een nieuw werkrooster in te voeren.

De NS doet dat gewoon.
Ze doen dit, zodat er minder treinen uitvallen of te laat zijn.
Jawel. Want wat niet rijdt, kan ook niet te laat zijn.

Dat zou ik eens moeten proberen.

Hoe kan dit? Hoe komen ze er mee weg?

2.
Weer de NS:
Een woordvoerder had het over maatregelingen om de
"WACHTIJDBELEVING beter te maken."

3.
Mark Rutte tegen de Kamer:
"We moeten aan die onzekerheid zo snel mogelijk een einde maken."
Rutte is een Hallal-slager geworden.
Niets over de maatregel zelf.
Niets over de onredelijkheid ervan.
Nee, gewoon: snel invoeren, dan kraait er geen schaap meer naar.
(ja, ja, schapen kunnen niet kraaien...pff)

4.
Meer techniek op de basisschool.
eh, heeft iemand zitten slapen de laatste 20 jaar?
Hij heeft het toch wel over hetzelfde onderwijs,
het Nederlandse onderwijs.
Want:
Wie gaat dat doen?
Wie gaat die lessen geven?
Waar halen de leerlkrachten de tijd vandaan?

OH ja, natuurlijk;
ze kunnen best wat tijd schaven van de volgende vakken:

muziek, gymnastiek, handvaardigheid, filosofie,
sociaal gerelateerde vakken (maatschappijleer),
drama, toneel, tekenen, opvoedkunde, spelen,

"Eh...maar die vakken worden helemaal niet gegeven op de basisschool.
Daar is geen geld en tijd voor.
Oh...."

5.
"Daar gaan wij niet over....."
ONTSLAAN!!!!

6.
P&W, DWDD, Eenvandaag, Nieuwsuur, Moraalridders, etc.
"We hebben er beelden van, laten we maar even gaan kijken."
Alsof we een stelletje debielen zijn.
Gaat het bijvoorbeeld over de doodgeschopte grensrechter,
willen ze de discussie breder voeren.
Dan denken ze dat als ze het hebben over
hooligans, Project X in Haren, etcetera,
dat wij dan die beelden moeten zien.
nodig hebben,
anders snappen we het volgens hen niet....
Ze denken dus echt bij de redactie van deze progamma's
dat dit nodig is voor het begrijpen van wat er wordt gezegd.
Een grove belediging!!!
Het is alleen om de kijkcijfers op te krikken.
Ervoor te zorgen dat mensen niet wegzappen.

7.
Gelukkig ook goed nieuws:
Marcel van Dam in de Volkskrant op 6 december.
Man, wat een geweldige column! "Petje Af!!"
Met dank aan Rutger Bregman in Vonk (24 november)
"Mensen zijn grondstof voor de economie"
Want zo is dat.
"Mensen?
eh....Wat schuift het?
Wat kan ik er aan verdienen?"

Dus heb ik me toch nog geërgerd.
Nee, zeker niet aan Marcel van Dam.
Niemand luistert nog naar een oude man, terwijl hij zo raak slaat!
(Sorry, Marcel, de term "oude man" gebruik ik met diep respect.
Geweldig hoe jij de zaken "bloot weet te leggen"!)
Nee, ik ga geen citaat geven:
het hele artikel is veel te goed om er één zinnetje uit te halen.
LEZEN!!
Zeker politici, analisten, managers,
prietpraters in prietpraatprogramma's
Kortom: iedereen die een pak draagt
met de kleur van het haar van Marcel van Dam.

Bedankt Marcel,
dat ik weet dat er meerderen zijn die denken zoals jij:

ik,

RFTS
　

　

　

　

　

　

Even tussendoor

Youp was me net voor: "We zijn allemaal Stapel!"
Maar dat zal me "ammarantis roesten"
Die Diederik heeft zijn naam ook niet mee, zeg.
Ik vond de film beter dan het boek,
maar ja, de film was er al eerder,
toen kwam het boek pas.
Dat is de boel omdraaien.
precies zo hij wetenschap beoefende.

De beste stuurlui staan op twitter.

Ik zou wel een baan bij Amarantis willen.
Of In-holland, B.O.O.R.
De graaipakken zouden zich kapot schrikken.

　
Vanavond (04-12-12) vroeg Matthijs bij DWDD
naar aanleiding van het doodschoppen van
Richard Nieuwenhuizen
een amateur-grensrechter
aan Anton Binnenmars, een hotemetoot bij de KNVB
en daar dan weer de amateur afdeling van,
die wel héééél rigoreuze en drastische maatregelen nam,
door komend weekend ALLE, jawel állûh
amateurwedstrijden af te lasten.

Dus....vroeg Matthijs terecht:
"Waarom ook niet het betaald voetbal aflassen?"
Toen kwam er weer een hoop gebla-bla van die Anton.
GDVRdeGDVRse, grijze graaipak.
Ik moest direct aan mijn eigen argumentaatje denken:
"Gebruik je meer dan tien woorden, dan is het een leugen."
Een antwoord. Lul! ÉÉN WOORD! Meer was niet nodig,
GELD
Dat is, was het enige antwoord.

Nog steeds denken grijze sufpakken dat wij, het pleps,
dat gedraai van hen niet door hebben.
Laatste waarschuwing voor alle saaiegraaipakken, managers, bankiers:
Er komt een dag dat wij het niet meer pikken,
dat jullie denken alles te kunnen doen.

Bernard Fransen, ook een stroppak met een maandsalaris
waar ik een jaar voor moet werken,
en hij niet eens iets voor hoeft te doen wat voor ons op werken lijkt.
ontslaan die man!
Of verplicht tot zijn tachtigste door laten werken.
Haj hep toch niks te lijen!
Ouwehoeren doe je maar in de kroeg.
Hij zei over pensioenen:
"Dat is oud denken. we kunnen best langer doorwerken"

Enkele blablaatjes van Bernard over de grensrechter:
"Vooropgesteld, laten we in ieder geval constateren, laat ik duidelijk zijn, dat het heel ernstig is.
Er zijn trajecten ingezet.
Problemen proberen te tackelen.
We hebben hard ingezet.
Een duidelijk signaal.
Het begint van boven naar beneden en van beneden naar boven en in het onderwijs.
Daar ga ik niet over."
Die Bernard is echt een echte manager:
moet eindelijk iets gaan doen wat belangrijk is,
echt managen, echt regelen,
zorgen dat anderen hun werk goed kunnen doen,
waar ze voor worden óverbetaald en wat zeg't hij:
"Help ons, wij staan met de rug tegen de muur!"
Ja, hannus! zo kan ik wel tot mijn honderdste blijven werken!
　

Nog een voorbeeld, alweer Mark Rutte:
N.a.v. de verkapte bezuiniging in de zorg
door de gemeenten ervoor op te laten draaien.
Wel minder geld geven, dan krijgen de gemeentes lekker de schuld.
"Daar gaan wij niet over. Dan moet je bij de gemeente zijn."
Rutte zei:
"Wij moeten de onzekerheid zo kort mogelijk laten duren"
(Tot mijn spijt hebben de woorden die ik toen riep de censuur niet mogen en kunnen doorstaan. Sorry)

Maar ik vraag me dan altijd af:
"ben ik de enige die hem door heeft?"
Nee, ik weet zéker van niet!
En dáár gaat het nog eens fout:
Zíj, de kraaipakken denken van wel.
Zij denken er nog steeds mee weg te kunnen komen.
Zij denken nog steeds dat wij ze niet door hebben.
Dat gevaar moeten ze toch eens gaan inzien.
Zoniet, dan gaat het fout.
Je bent gewaarschuwd.

RFTS

Argumentaatje #10

"When you need more than ten words, it is a lie."

OEPS.

RFTS

Argumentaatje #9

"When you need more than ten words, it's a lie."

Ik zeg niks.
Ik tel.

RFTS

Argumentaatje #8

"God is groot!"
Wie kent het beeld niet:
Een ramp, aardbeving, overstroming, aanslag, oftewel:
het hele dorp, de hele buurt in puin.
Tientallen, honderden doden.
Een grote puinhoop. Een grote ellende.
Maar plotseling blijkt er iemand, een kind liefst,
levend onder het puin vandaan te worden gehaald. Gered.

Iedereen blij. Natuurlijk. En roept:
God / Allah / Jahweh / ............
is groot!
Alle dank aan
God / Allah / Jahweh / ............
Omdat
God / Allah / Jahweh / ............
het wil.

Ik denk dan:
"Kijk verdomme eens om je heen!!!"
Als die God / Allah / Jahweh / ............
zo groot en almachtig is, heeft hij
dát óók gedaan!
Toch? En niet alleen
dat kind gered.
Toch?

RFTS

Briefje aan Dolf

Beste Dolf,

Gisteren (zaterdag 24-11-2012) je show op tv gezien:
Niet slecht, zeker je betoog over het
debatteren vanuit je eigen ONgelijk.
Dan moet je wel luisteren.
Ja, dat zou heel veel ophelderen en oplossen.
Ik werd alleen een beetje argwanend
toen jij het over HOOP ging hebben.

Zeker na(ast) de opmerking, dat cynisme makkelijk is.
Dolf, volgens mij,
en ik weet niet of ik nu vanuit mijn gelijk of ongelijk spreek,
is dat niet zo: juist hoop is makkelijk.
Hoop is de nieuwe religie.
Als er geen oplossing meer mogelijk is of lijkt,
gaan we maar "een potje hopen".
Want als er geen hoop meer is,
tja, dan is de enige oplossing die overblijft
om voor de trein te springen
En dat is echt geen pretje met NS en pro-rail:
dan komt zelfs dat te laat.

Geweldig ben je bij Spijkers met Koppen.
Man wat ben je dan snel, alert, gevat, grappig, raak!
Elke week hand ik aan je lippen.
Ik heb een goeie conditie.

RFTS

Argumentaatje #7

"We weten allebei, dat........Jij weet net zo goed als ik, dat.......,
natuurlijk weet iedereen, dat.........Jij en ik weten net zo goed, dat.........."


Zwijg dan niet!
Want wie zwijgt......
Maar, reageer direct met:
"Nee, dat weet ik niet, en jij ook niet!"

Ik mag toch zeker zélf
wel weten wat ik denk
of denken wat ik weet
of denken wat ik denk?
Ofniesoms? Noudan!

Ze gaan er maar van uit, dat je instemt met wat hij zegt.
We horen het de afgelopen jaren wel erg vaak, verdacht vaak:

"We weten allemaal dat er bezuinigd moet worden, dus...."

Ze proberen hun gelijk nog meer te bevestigen, met iets van...
"hoe vervelend het ook is (mag klinken).....

AAAARRRGGG!!!
STOP! NEE! dat is helemaal niet waar!
Maar wat er gebeurt
is dat we de "we weten allemaal-zeggers"
uit laten praten.
En er mee weg laten komen.
En - schaapjes als we zijn - als we het zo vaak horen
om ons heen, op radio, tv, internet en kranten,
tja, .......dan zal het wel zo zijn.

RFTS