stond op de voorpagina van NRC-next 10-12-2012:
Muzieklessen bij particulieren goedkoper.
Deze lessen worden gegeven door muziekdocenten
die gedwongen zzp-er zijn geworden.
(lees het waargebeurde relaas van een drumdocent.)
Hoe kan dat toch dat zij goedkoper zijn?
De muziekscholen creëren zo hun eigen concurrenten,
waar ze niet tegenop kunnen concurreren.
Maar ja, da's de marktwerking.
Waarom kunnen ze niet concurreren?
Omdat de meeste zzp-ers "grijs" of "zwart" werken.
Gedwongen, hè. Overlevingsstrategie.
Soort zelfverdediging.
Zelfverdediging is wettelijk toegestaan.
Hoewel, in de misdaad wordt hier nogal eens misbruik van gemaakt:
Als je een inbreker te lang vasthoudt, wordt het een gijzeling....
Dan wordt de dader plots slachtoffer.
Ik verzin dit echt niet:
(Pownews 10-12-2012)
mijn fantasie is niet zo groot en snel,
of de werkelijkheid achterhaalt hem wel.
Soms "zakt mijn broek echt af."
Dan hoor ik zo'n beleidsmaker zeggen:
"jullie (muziekdocenten) zijn creatieve mensen,
dus kunnen jullie ook creatieve oplossingen bedenken."
Allereerst worden jullie (beleidsmakers) er té dik voor betaald.
Als wij ons werk niet goed doen, worden we ontslagen.
Jullie niet, jullie spelen de bal door. (geniaal.)
Ten tweede: je brood verdienen met creativiteit is al onmogelijk,
omdat de massa het niet begrijpt.
WAT! Wat zeg ik nou, dat de massa dom is?
Ja, hoor, ik durf dat best te zeggen.
Ten eerste is dat zo,
ten tweede.....nix te verliezen, dus eggnie bang meer!
RFTS
Jaren later, 2018,
blijkt Anouk hetzelfde te (durven) zeggen bij TVOH
als er een hele goeie zangeres wordt weggestemd.
donderdag 13 december 2012
woensdag 12 december 2012
Ergernisje #10
Gisteren (11-12-2012) was er weer een nieuwe hype bij DWDD:
een artiest had iets geniaals gedaan:
Beck heeft zijn liedjes ......op papier gezet. WOW!
Dat deden ze al in de middeleeuwen. Geniaal.
Ik heb nog ruim 200 losse liedjes en 4 musicals liggen.
Ja: op papier. Notenschrift.
(precies waar die Beck nu zoveel bewondering mee oogst.)
Maar
Mijn liedjes waren onverkoopbaar, Waarom?......nou,
de mensen die het bij platenmaatschappijen voor het zeggen hadden,
zoals A&R-managers konden het niet lezen.
"Maak er maar een goeie demo van!"
Maar daar had ik geen geld voor.
(studio en muzikanten huren gaat flink in de papieren lopen.)
Dus bleven ze liggen.
liggen er nog steeds.
En nu gaan ze het ineens als "nieuw en geniaal" betitelen.
Dus: dj's in Hilversum;
wil je iets wat zijn tijd ver vooruit is/was?
(of achteruit...maar dat snappen jullie toch niet.)
Mail mij,
RFTS
dinsdag 11 december 2012
Met de trein, dus
(Buitenhof, 09-12-12)
Bert Meerstadt dus.
(baas NS)
is dus tevreden dat hij minder treinen laat rijden,
zodat er dus minder treinen uitvallen, dus....
zodat er dus
minder treinen rijden.
Deze "afgeschaalde dienstregeling" werkt dus uitstekend
om te vermijden dat er....
minder treinen rijden, door
minder treinen te laten rijden.
Logish.
Ik ben dus geen manager, adviseur, analist,
heb dus zeker dat salaris niet, ben ook niet autistisch,
geen psychopaat,
maar een simpele boerenlul dus,
maar dit klopt dus voor geen meter,
volgens mij.
Hij kan dus iets wat
dus krom is dus recht praten dus(?)
Geniaal
dus: die man is zijn dikke salaris wel waard hoor.
Liegen zonder een spier te vertrekken. (Psychopaat)
Hij weet waarschijnlijk niet eens, dat hij liegt en barst.
Wat verdient zo'n Bertje nou?
Valt wel mee, hoor: zo'n
482,000 per jaar dus.
Uiteraard was zijn eerste opmerking:
"Ik stel niet mijn eigen salaris vast, dat doet een commissie."
Hé, dat lijkt wel op: "daar ga ik niet over."
Hij heeft er vrede mee, dat zijn salaris niet is verhoogd.
Nou, zo'n man verklaar je toch heilig!
Zo moesten er dus meer zijn dus,
dan zou de wereld er een stuk beter uit zien.
Dus.
Misschien een leuke leus:
"Altijd te laat op de les,
als je reist met de eNeS"
Je mag hem gratis gebruiken.
RFTS
(baas NS)
is dus tevreden dat hij minder treinen laat rijden,
zodat er dus minder treinen uitvallen, dus....
zodat er dus
minder treinen rijden.
Deze "afgeschaalde dienstregeling" werkt dus uitstekend
om te vermijden dat er....
minder treinen rijden, door
minder treinen te laten rijden.
Logish.
Ik ben dus geen manager, adviseur, analist,
heb dus zeker dat salaris niet, ben ook niet autistisch,
geen psychopaat,
maar een simpele boerenlul dus,
maar dit klopt dus voor geen meter,
volgens mij.
Hij kan dus iets wat
dus krom is dus recht praten dus(?)
Geniaal
dus: die man is zijn dikke salaris wel waard hoor.
Liegen zonder een spier te vertrekken. (Psychopaat)
Hij weet waarschijnlijk niet eens, dat hij liegt en barst.
Wat verdient zo'n Bertje nou?
Valt wel mee, hoor: zo'n
482,000 per jaar dus.
Uiteraard was zijn eerste opmerking:
"Ik stel niet mijn eigen salaris vast, dat doet een commissie."
Hé, dat lijkt wel op: "daar ga ik niet over."
Hij heeft er vrede mee, dat zijn salaris niet is verhoogd.
Nou, zo'n man verklaar je toch heilig!
Zo moesten er dus meer zijn dus,
dan zou de wereld er een stuk beter uit zien.
Dus.
Misschien een leuke leus:
"Altijd te laat op de les,
als je reist met de eNeS"
Je mag hem gratis gebruiken.
RFTS
Ergernisje #9
Maar eerst een oplossinkje
DWDD, 06-12-2012:
Prem Radhakishun
"Gemeenschapsgeld, belastingcenten mogen niet gebruikt worden om een religie te verspreiden."
Mee eens, maar
Prem, Prem, Prem toch,
waarom maak je een uitzondering voor de Joodse omroep?
Ereschuld?
Ja, hen is in de tweede wereldoorlog verschrikkelijk veel leed aangedaan.
Maar waarom kan het Midden Oosten probleem niet worden opgelost?
De Joden blijven denken dat ze zich alles kunnen
en MOGEN veroorloven.
En doen dat dan ook: nederzettingen bouwen.
Nee, dit is geen oplossing. (sorry.)
Maar:
Alles voor de bezuiniging.
De staatsecretaris gaat de publieke zenders
beoordelen op....kwaliteit!
Mooi. 100 % bezuiniging!
Kijk, dát zijn oplossingen!
(Is dit blogje nou een oplossinkje of ergernisje?)
RFTS
DWDD, 06-12-2012:
Prem Radhakishun
"Gemeenschapsgeld, belastingcenten mogen niet gebruikt worden om een religie te verspreiden."
Mee eens, maar
Prem, Prem, Prem toch,
waarom maak je een uitzondering voor de Joodse omroep?
Ereschuld?
Ja, hen is in de tweede wereldoorlog verschrikkelijk veel leed aangedaan.
Maar waarom kan het Midden Oosten probleem niet worden opgelost?
De Joden blijven denken dat ze zich alles kunnen
en MOGEN veroorloven.
En doen dat dan ook: nederzettingen bouwen.
Nee, dit is geen oplossing. (sorry.)
Maar:
Alles voor de bezuiniging.
De staatsecretaris gaat de publieke zenders
beoordelen op....kwaliteit!
Mooi. 100 % bezuiniging!
Kijk, dát zijn oplossingen!
(Is dit blogje nou een oplossinkje of ergernisje?)
RFTS
Ergernisje #8
Andrea Vreede: (corespondent Italië) bij Pauw&Witteman (10-12-12)
"Jullie weten ook, dat als je een leugen 19x laat horen,
iedereen gelooft dat het waar is!"
Ja, toen waren P&W even stil.
Ze zeiden zélfs tegen elkaar,
dat ze eroverheen probeerde te praten.
Ik heb Andrea via twitter bedankt.
Diezelfde dag, drie uur eerder bij DWDD
Eric van Muiswinkel
vond helemaal niet dat Rutte had "gewonnen van Roemer".
Roemer deed niet zo veel verkeerd.
Maar Rutte stond daar te liegen.
De media maken er een belachelijke draai aan.
Sensatie. Na-aperij, napraterij, Hoppa:
iedereen zag en vond natuurlijk dat Roemer verloren had.
GDVRdeGDVR: Andrea hier is je bewijs!
LIEGEN LOONT!!!
RFTS
"Jullie weten ook, dat als je een leugen 19x laat horen,
iedereen gelooft dat het waar is!"
Ja, toen waren P&W even stil.
Ze zeiden zélfs tegen elkaar,
dat ze eroverheen probeerde te praten.
Ik heb Andrea via twitter bedankt.
Diezelfde dag, drie uur eerder bij DWDD
Eric van Muiswinkel
vond helemaal niet dat Rutte had "gewonnen van Roemer".
Roemer deed niet zo veel verkeerd.
Maar Rutte stond daar te liegen.
De media maken er een belachelijke draai aan.
Sensatie. Na-aperij, napraterij, Hoppa:
iedereen zag en vond natuurlijk dat Roemer verloren had.
GDVRdeGDVR: Andrea hier is je bewijs!
LIEGEN LOONT!!!
RFTS
donderdag 6 december 2012
7 ergernisjes
Ik erger me kapot:
1.
Maandag de eerste sneeuwvlokjes, dus
voert de NS een aangepaste dienstregeling in.
Oftewel: er rijden bij voorbaat al minder treinen.
"in verband met de weersVERWACHTING rijden er deze ochtend....."
Ik kan dus ook tegen mijn werkgever zeggen, dat als er
wat sneeuw zou kunnen vallen,
wat wind kan waaien,
de zon dreigt te gaan schijnen,
er regen kan vallen,
mijn schoenveter in de knoop,
de wekker te vroeg gaat,
dat ik dan ook genoodzaakt ben
om een nieuw werkrooster in te voeren.
De NS doet dat gewoon.
Ze doen dit, zodat er minder treinen uitvallen of te laat zijn.
Jawel. Want wat niet rijdt, kan ook niet te laat zijn.
Dat zou ik eens moeten proberen.
Hoe kan dit? Hoe komen ze er mee weg?
2.
Weer de NS:
Een woordvoerder had het over maatregelingen om de
"WACHTIJDBELEVING beter te maken."
3.
Mark Rutte tegen de Kamer:
"We moeten aan die onzekerheid zo snel mogelijk een einde maken."
Rutte is een Hallal-slager geworden.
Niets over de maatregel zelf.
Niets over de onredelijkheid ervan.
Nee, gewoon: snel invoeren, dan kraait er geen schaap meer naar.
(ja, ja, schapen kunnen niet kraaien...pff)
4.
Meer techniek op de basisschool.
eh, heeft iemand zitten slapen de laatste 20 jaar?
Hij heeft het toch wel over hetzelfde onderwijs,
het Nederlandse onderwijs.
Want:
Wie gaat dat doen?
Wie gaat die lessen geven?
Waar halen de leerlkrachten de tijd vandaan?
OH ja, natuurlijk;
ze kunnen best wat tijd schaven van de volgende vakken:
muziek, gymnastiek, handvaardigheid, filosofie,
sociaal gerelateerde vakken (maatschappijleer),
drama, toneel, tekenen, opvoedkunde, spelen,
"Eh...maar die vakken worden helemaal niet gegeven op de basisschool.
Daar is geen geld en tijd voor.
Oh...."
5.
"Daar gaan wij niet over....."
ONTSLAAN!!!!
6.
P&W, DWDD, Eenvandaag, Nieuwsuur, Moraalridders, etc.
"We hebben er beelden van, laten we maar even gaan kijken."
Alsof we een stelletje debielen zijn.
Gaat het bijvoorbeeld over de doodgeschopte grensrechter,
willen ze de discussie breder voeren.
Dan denken ze dat als ze het hebben over
hooligans, Project X in Haren, etcetera,
dat wij dan die beelden moeten zien.
nodig hebben,
anders snappen we het volgens hen niet....
Ze denken dus echt bij de redactie van deze progamma's
dat dit nodig is voor het begrijpen van wat er wordt gezegd.
Een grove belediging!!!
Het is alleen om de kijkcijfers op te krikken.
Ervoor te zorgen dat mensen niet wegzappen.
7.
Gelukkig ook goed nieuws:
Marcel van Dam in de Volkskrant op 6 december.
Man, wat een geweldige column! "Petje Af!!"
Met dank aan Rutger Bregman in Vonk (24 november)
"Mensen zijn grondstof voor de economie"
Want zo is dat.
"Mensen?
eh....Wat schuift het?
Wat kan ik er aan verdienen?"
Dus heb ik me toch nog geërgerd.
Nee, zeker niet aan Marcel van Dam.
Niemand luistert nog naar een oude man, terwijl hij zo raak slaat!
(Sorry, Marcel, de term "oude man" gebruik ik met diep respect.
Geweldig hoe jij de zaken "bloot weet te leggen"!)
Nee, ik ga geen citaat geven:
het hele artikel is veel te goed om er één zinnetje uit te halen.
LEZEN!!
Zeker politici, analisten, managers,
prietpraters in prietpraatprogramma's
Kortom: iedereen die een pak draagt
met de kleur van het haar van Marcel van Dam.
Bedankt Marcel,
dat ik weet dat er meerderen zijn die denken zoals jij:
ik,
RFTS
1.
Maandag de eerste sneeuwvlokjes, dus
voert de NS een aangepaste dienstregeling in.
Oftewel: er rijden bij voorbaat al minder treinen.
"in verband met de weersVERWACHTING rijden er deze ochtend....."
Ik kan dus ook tegen mijn werkgever zeggen, dat als er
wat sneeuw zou kunnen vallen,
wat wind kan waaien,
de zon dreigt te gaan schijnen,
er regen kan vallen,
mijn schoenveter in de knoop,
de wekker te vroeg gaat,
dat ik dan ook genoodzaakt ben
om een nieuw werkrooster in te voeren.
De NS doet dat gewoon.
Ze doen dit, zodat er minder treinen uitvallen of te laat zijn.
Jawel. Want wat niet rijdt, kan ook niet te laat zijn.
Dat zou ik eens moeten proberen.
Hoe kan dit? Hoe komen ze er mee weg?
2.
Weer de NS:
Een woordvoerder had het over maatregelingen om de
"WACHTIJDBELEVING beter te maken."
3.
Mark Rutte tegen de Kamer:
"We moeten aan die onzekerheid zo snel mogelijk een einde maken."
Rutte is een Hallal-slager geworden.
Niets over de maatregel zelf.
Niets over de onredelijkheid ervan.
Nee, gewoon: snel invoeren, dan kraait er geen schaap meer naar.
(ja, ja, schapen kunnen niet kraaien...pff)
4.
Meer techniek op de basisschool.
eh, heeft iemand zitten slapen de laatste 20 jaar?
Hij heeft het toch wel over hetzelfde onderwijs,
het Nederlandse onderwijs.
Want:
Wie gaat dat doen?
Wie gaat die lessen geven?
Waar halen de leerlkrachten de tijd vandaan?
OH ja, natuurlijk;
ze kunnen best wat tijd schaven van de volgende vakken:
muziek, gymnastiek, handvaardigheid, filosofie,
sociaal gerelateerde vakken (maatschappijleer),
drama, toneel, tekenen, opvoedkunde, spelen,
"Eh...maar die vakken worden helemaal niet gegeven op de basisschool.
Daar is geen geld en tijd voor.
Oh...."
5.
"Daar gaan wij niet over....."
ONTSLAAN!!!!
6.
P&W, DWDD, Eenvandaag, Nieuwsuur, Moraalridders, etc.
"We hebben er beelden van, laten we maar even gaan kijken."
Alsof we een stelletje debielen zijn.
Gaat het bijvoorbeeld over de doodgeschopte grensrechter,
willen ze de discussie breder voeren.
Dan denken ze dat als ze het hebben over
hooligans, Project X in Haren, etcetera,
dat wij dan die beelden moeten zien.
nodig hebben,
anders snappen we het volgens hen niet....
Ze denken dus echt bij de redactie van deze progamma's
dat dit nodig is voor het begrijpen van wat er wordt gezegd.
Een grove belediging!!!
Het is alleen om de kijkcijfers op te krikken.
Ervoor te zorgen dat mensen niet wegzappen.
7.
Gelukkig ook goed nieuws:
Marcel van Dam in de Volkskrant op 6 december.
Man, wat een geweldige column! "Petje Af!!"
Met dank aan Rutger Bregman in Vonk (24 november)
"Mensen zijn grondstof voor de economie"
Want zo is dat.
"Mensen?
eh....Wat schuift het?
Wat kan ik er aan verdienen?"
Dus heb ik me toch nog geërgerd.
Nee, zeker niet aan Marcel van Dam.
Niemand luistert nog naar een oude man, terwijl hij zo raak slaat!
(Sorry, Marcel, de term "oude man" gebruik ik met diep respect.
Geweldig hoe jij de zaken "bloot weet te leggen"!)
Nee, ik ga geen citaat geven:
het hele artikel is veel te goed om er één zinnetje uit te halen.
LEZEN!!
Zeker politici, analisten, managers,
prietpraters in prietpraatprogramma's
Kortom: iedereen die een pak draagt
met de kleur van het haar van Marcel van Dam.
Bedankt Marcel,
dat ik weet dat er meerderen zijn die denken zoals jij:
ik,
RFTS
woensdag 5 december 2012
Even tussendoor
Youp was me net voor: "We zijn allemaal Stapel!"
Maar dat zal me "ammarantis roesten"
Die Diederik heeft zijn naam ook niet mee, zeg.
Ik vond de film beter dan het boek,
maar ja, de film was er al eerder,
toen kwam het boek pas.
Dat is de boel omdraaien.
precies zo hij wetenschap beoefende.
De beste stuurlui staan op twitter.
Ik zou wel een baan bij Amarantis willen.
Of In-holland, B.O.O.R.
De graaipakken zouden zich kapot schrikken.
Vanavond (04-12-12) vroeg Matthijs bij DWDD
naar aanleiding van het doodschoppen van
Richard Nieuwenhuizen
een amateur-grensrechter
aan Anton Binnenmars, een hotemetoot bij de KNVB
en daar dan weer de amateur afdeling van,
die wel héééél rigoreuze en drastische maatregelen nam,
door komend weekend ALLE, jawel állûh
amateurwedstrijden af te lasten.
Dus....vroeg Matthijs terecht:
"Waarom ook niet het betaald voetbal aflassen?"
Toen kwam er weer een hoop gebla-bla van die Anton.
GDVRdeGDVRse, grijze graaipak.
Ik moest direct aan mijn eigen argumentaatje denken:
"Gebruik je meer dan tien woorden, dan is het een leugen."
Een antwoord. Lul! ÉÉN WOORD! Meer was niet nodig,
GELD
Dat is, was het enige antwoord.
Nog steeds denken grijze sufpakken dat wij, het pleps,
dat gedraai van hen niet door hebben.
Laatste waarschuwing voor alle saaiegraaipakken, managers, bankiers:
Er komt een dag dat wij het niet meer pikken,
dat jullie denken alles te kunnen doen.
Bernard Fransen, ook een stroppak met een maandsalaris
waar ik een jaar voor moet werken,
en hij niet eens iets voor hoeft te doen wat voor ons op werken lijkt.
ontslaan die man!
Of verplicht tot zijn tachtigste door laten werken.
Haj hep toch niks te lijen!
Ouwehoeren doe je maar in de kroeg.
Hij zei over pensioenen:
"Dat is oud denken. we kunnen best langer doorwerken"
Enkele blablaatjes van Bernard over de grensrechter:
"Vooropgesteld, laten we in ieder geval constateren, laat ik duidelijk zijn, dat het heel ernstig is.
Er zijn trajecten ingezet.
Problemen proberen te tackelen.
We hebben hard ingezet.
Een duidelijk signaal.
Het begint van boven naar beneden en van beneden naar boven en in het onderwijs.
Daar ga ik niet over."
Die Bernard is echt een echte manager:
moet eindelijk iets gaan doen wat belangrijk is,
echt managen, echt regelen,
zorgen dat anderen hun werk goed kunnen doen,
waar ze voor worden óverbetaald en wat zeg't hij:
"Help ons, wij staan met de rug tegen de muur!"
Ja, hannus! zo kan ik wel tot mijn honderdste blijven werken!
Nog een voorbeeld, alweer Mark Rutte:
N.a.v. de verkapte bezuiniging in de zorg
door de gemeenten ervoor op te laten draaien.
Wel minder geld geven, dan krijgen de gemeentes lekker de schuld.
"Daar gaan wij niet over. Dan moet je bij de gemeente zijn."
Rutte zei:
"Wij moeten de onzekerheid zo kort mogelijk laten duren"
(Tot mijn spijt hebben de woorden die ik toen riep de censuur niet mogen en kunnen doorstaan. Sorry)
Maar ik vraag me dan altijd af:
"ben ik de enige die hem door heeft?"
Nee, ik weet zéker van niet!
En dáár gaat het nog eens fout:
Zíj, de kraaipakken denken van wel.
Zij denken er nog steeds mee weg te kunnen komen.
Zij denken nog steeds dat wij ze niet door hebben.
Dat gevaar moeten ze toch eens gaan inzien.
Zoniet, dan gaat het fout.
Je bent gewaarschuwd.
RFTS
Abonneren op:
Posts (Atom)