maandag 9 december 2019

Racisme (2)

Als je wat meer wilt weten dan de meeste roeptoeters:


Vóór je ook maar één woord wilt zeggen over
slaven, slavenhandel, discriminatie, racisme, blanken en negers, Europa en Afrika, 
maar ook de slavenhandel door Afrikanen en Arabieren,
luister eerst even naar





Het racisme "bloeit op"
Plotseling.

Welnee joh.

Ok, er is iets gebeurd tijdens een voetbalwedstrijd
en de hele week staan de MSM (Main Stream Media) bol over dit fenomeen.


Mooi moment om het begrip emotief taalgebruik onder de aandacht te brengen.


"de empathy trap: empathie kan misleidend zijn. We geven dan slechts om het probleem dat als het meest problematisch wordt geschetst, in plaats van het probleem dat het meest problematisch is"

Socrates waarschuwde in de Oudheid al voor sofistische retoriek
als we ons oordeel slechts baseren op de overtuigingskracht van (de woorden van) een spreker,
dan lijkt de waarheid er niet meer toe te doen.


Zelfs René van de Gijp is erin getrapt.

Hij zei bij Veronica Inside, 
dat hij dacht dat ze die zwarte piet niet zo leuk vonden, vervelend vinden, maar die mensen hebben twee hele slechte maanden.

René liep even leeg en vond dat we die piet dan maar roetveeg of groen of wat dan ook moesten maken.

Gelukkig dacht Johan Derksen "er iets anders over". 
(Gijp schrok zich kapot. Hattie niet verwacht.)
71% wil piet zwart houden.
Gaat de minderheid zijn wil opleggen aan de meerderheid?
Da's niet echt democratisch. Toch? Gijp?

Als mensen vinden dat "alle witte mannen" verantwoordelijk zijn voor wat enkele witte mannen 400 jaar gelden hebben gedaan, waarom worden de Ashanti's dan niet óók op eenzelfde manier behandeld?

Is mijn moeder echt schuldig aan het houden van slaven? Toen?

Waarom worden alle moslims dan óók niet verantwoordelijk gehouden voor het gevangen nemen en tot (seks)slaaf maken van bijvoorbeeld de yesidi's? NU!
En de vele, vele aanslagen in het verleden?

Waarom worden Europese mensen nog steeds verantwoordelijk gehouden voor het koloniseren van Afrika.
Waarom hebben alle Europeanen de Duitsers vergeven dat ze héél Europa totaal hebben vernietigd?

Zeuren en zeiken gaan blijkbaar niet samen met opstaan en aanpakken.

Mijn ouders hadden naast een "gewone 42-urige baan" 
ook nog 1 of 2 extra baantjes. 
Voor het extra. Extra geld. Voor extra. Luxe. 
Bijvoorbeeld voor een...
en laat nu je verwende hersencellekes eens rammelen...
voor een televisie! (tv, teevee) Of een telefoon! Of ...komptie...een auto!!

En wat doen "onze slaven" nu?
(Ja, ik ben de trotse bezitter van alle slaven van Nederland.
Een paar tips om iets voor elkaar te krijgen:
Herhaal. Herhaal. Herhaal elk jaar hetzelfde.
Zorg dat je anderen INDIRECT een schuld kunt aanpraten. 
Emotief taalgebruik is ideaal hier voor.


De gevaren.
Zijn die wel reëel? Overdrijven we niet? Deugen de meeste mensen? Dus dan ook economische vluchtelingen? Kutmarokkaantjes

Of is enige voorzichtigheid, enige waakzaamheid op z'n plaats?
Is er reden om rekening te houden met vooroordelen? 
Sommige vooroordelen worden bevestigd. 
Zoals Sylvana Simons ooit waarschuwde voor Antilliaanse mannen


Of zoals te lezen in dit interview met Maurice Berger.






De weg naar de hel is geplaveid met goeie bedoelingen.

Neem deze goedbedoelde projecten. 



Hier is op zich niet eens zoveel mis mee,
maar elke gemeente waar zo'n project loopt die negatieve berichten krijgt, geeft problemen met de subsidie en de publiciteit.

Daarom duurde het waarschijnlijk ook zo lang dat de MSM berichtte over die knokpartijen in Gorinchem.  
Terwijl twitter er al vanaf vrijdag vol van stond, melde de NOS het pas woensdag. 

Op dit moment meent men te denken 
dat het om een ruzie tussen twee vriendengroepen gaat 
en er geen sprake is van etniciteit, zoals Thierry Baudet beweert.
Dus dat groepen marokkaantjes en/of turkies enkel Hollandse jongens te grazen nemen.

Dit verhaal klopt volgens mij niet helemaal met het verhaal van Sem, die in elkaar is geslagen en geschopt. Hij herkende bijna niemand , maar wel een paar jongens van zijn school. 

Ach, het zal wel nooit goed komen
zolang er voordeel te halen valt uit zielig doen.

Discrimineren is voor velen een lekker verdienmodel hoor.
Je hoeft er geen klote voor te doen. Alleen een kleurtje hebben. Maar dat kunnen we toch geen talent noemen toch. Toch?

Deze man zegt het wel treffend.
RAAK! zeg maar. 
Het treft ook dat hij een neger is.
Als een blanke dit zou zeggen...




(Ik weet niet wie dit is, dus als iemand het weet...?)
RFTS

------------------------------------------------------------------------------------------------







Gelukkig is niet elke neger verstandig.
Neem ene Sylvana.
Die vindt het echt schandalig dat ze Nederlands moet praten. Daar heeft zij niet voor gekozen. Vrijwillig.
Dat hebben de witmensen wel. Natuurlijk. Die kregen bij de geboorte een formulier in te vullen met taal voorkeur. 

Jullie denken echt dat ik dit uit m'n duim zuig.

Niet dus.



Het profileren is weer helemaal terug.

Nu dankzij een zekere Mpanzu Bamenga.

Natuurlijk bedoelt hij het etnisch profileren.

Hij zou het liefst zien dat
als de marechaussee op zoek is naar 
een Zimbabwaanse maffioos, een illegale asielzoeker of een Marokkaanse drugsdealer
dat er dan eerst 
een Drentse Boer, een Blonde Del of een Zweedse Knut 
wordt aangehouden en grondig gefouilleerd.
Daarna mogen pas negerts en/of andere pigment-bevoordeelden worden aangehouden.

Mooi man, dat politiewerk.
Als je iets goeds wil doen, is't weer niet goed.

En daarover vertelt Mpanzu in het NRC.





Dit onderwerp werd zo groot, hoe groter de onzin, des te groter de blog,
dat ik er een aparte blog over ben gaan schrijven: "Profileren"
(Ja, ik weet de titels wel te verzinnen hè.)




Ephimenco
laat hier zien wat "emotief taalgebruik"
dus reacties, oplossingen gebaseerd op emoties, compassie 
tot gevaarlijke situaties kan leiden.

...maar laat nu die compassie met rust...
zet je bril op
en spreek je ratio aan.




Ja, zijn conclusie is hard,
maar ik denk op de lange termijn minder catastrofaal.





In Groningen staat een universiteit.
In Nairobi ook.

Zou ik op de campus van de UvN rondlopen, waarover zou ik me dan verbazen?

Edu loopt in Groningen rond.
Wat valt hem op? 

Wat zou Edu tegen mij zeggen,als ik zeg dat 
"Nairobi is gewoon heel, héél erg zwart..."

En dit staat in het blad van een Universiteit hè.
Waar allemaal hele, héle slimme mensen rondlopen...manmanman!





Hashtag "ikbenblank"
is trending (22-02-2020)



Minke vindt dat ze wit is. (En niet "blank")
Minke las en luisterde.
Minke weet dus waar ze het over heeft.
Minke heeft dan vast ook "Witte onschuld bestaat niet"  gelezen.
Minke vindt dat ze schuldig is.
Zouden meer mensen moeten zijn...of zoiets?

Heeft Minke ook dit gelezen?



Beppie had een brief gestuurd.

naar RTL




dit is het antwoord van RTL: 

....dat we nu meer met elkaar in gesprek gaan...
en meer empathie voor de ander hebben...

Een kleine groep bepaalt dictatoriaal wat de meerderheid maar heeft te doen.
Democratie is niks voor de linkse deuggemeente.

Harriet Duurvoort
gaat ook meedoen. Op twitter.




maar dan mag je haar niet tegenspreken ja!

Witte onschuld bestaat niet, dus
de zwarte heeft altijd gelijk.
zoiets.




'Tis hier geen democratie zeg!
Daar moeten die wiite kaaskoppen maar mee bezig zijn. Wij niet!





Kan het gekker?
Reken maar:
Zulke affiches op deuren plakken....




is dit racisme, discriminatie, etnisch profileren, uit ervaring wijs geworden, ellende proberen te voorkomen?
Alleen in die vier talen? Da's toch ook pure discriminatie? Alsof wij Nederlanders nooit in de douche poepen? 



Mooi man.





Kara, draai deze grap eens om:

"Wat een verspilling van zaad zijn negers..."

Dán ken je pas écht lachen.

Zit je 's avonds bij DWDD, het 8 uur journaal en sluit je de dag af bij Jeroen Pauw of Beau.





Och errem, da pèèrd...

Een schimmel is ook niet goed zeker?



Nee! Nee! Nee!

Dit is niet racistisch!
Dit is niet uit de jaren 30. Of 3 eeuwen geleden.
Nee,
Gideon is vandaag (05-01-2020) nog steeds slaaf. Slaaf én slachtoffer van De Witte Mens. Schandalig hoe Gideon hier in Nederland nóg steeds als slaaf wordt geketend, gevangen gehouden. Natuurlijk wil Gideon vrij zijn! Maar eens een slaaf altijd een slaaf. Hoe graag Gideon ook wil, hij kan niet weg.




Misschien moeten we een actie starten? Iets van: 
"Maak Gideon Vrij!"

"Maak Nederland Slaafloos!"

Voor Brabanders: "Alaaf! Géén Slaaf!"


"Alle zwarten Wit!"




Inbreker

Ze leggen met een camera vast hoe iemand inbreekt.



Maar
dit is toch diskriminaasie
dat een neger moet inbreken.


Babah
denkt het coronavirus te kunnen gebruiken om ...een ander fenomeen tot een virus te definiëren.



Ja, niets laat de echte rasracist liggen om zijn punten te scoren.

En hij mag dat.
Ongestraft.
Niemand zegt er iets van.
Niemand zou dat durven.
Waarom?

Zoek dat zelf maar uit. De deur staat echt wagenwijd open.
Anders lees dit twitterdraadje van René Kemp.


Ja, nu willen we wél geraceerd 😉worden.
Echt hè.Ze hebben natuurlijk een eigen magazine. Afro Magazine.
Om zich gelijk te stellen. Of zoiets...






De NOS is 
eindeloos.
Grenzeloos.
Als het gaat om idioterie.

Een Bokaal.
Geheim nog wel. (Huh? Dus als je wint, weet niemand het?)




Wat voor discriminatie-variant is dit nou weer.


En dan heb je ook nog de omgekeerde, teruggedraaide discriminatie:




Uiteindelijk
blijken zij
die beweren dat anderen discrimineren
zelf de grootste racisten te zijn.

OK, voor wie zich er een beetje in verdiept is dit een open deur.
Denk alleen maar aan "Witte Onschuld Bestaat Niet."







Ahmed "iedereen is een salafist" Aboutaleb
doet ook zo z'n best, maar echt lukken wil het maar niet.





Anna Stein
heeft het maar mooi voor elkaar.

Ja, het commentaar is van Tuur.





Hassan Bahara en Karolien Knols doen Eva Vlaardingerbroek

géén recht!


Maar bewijst wel wat ik zeg in:

De Volkskrant 
kan soms de plank zo misslaan:

"Waarom deze vrouwen strijden tegen feminisme en immigratie..."

De titel klopt al niet: 
ze strijden juist VÓÓR feminisme:
gelijkheid, maar vooral VRIJHEID voor vrouwen. 
Dus vrouwen hebben het recht te kiezen ook al is dit niet in overeenstemming met de ideeën van de terreurfeministes, de Groenlinksers.

Nou heeft de schrijver Hassan Bahara niet gerekend op het riool Twitter, waar iedereen maar kritiek kan leveren. Hij dacht met Karolien lekker z'n gang te kunnen gaan.

En zéker niet op kritiek van Eva Vlaardingerbroek zélf:

Lees haar draadje waarin ze vertelt wat er een week voor publicatie is gebeurd.






Ook (zelfs) GeenStijl bemoeit zich ermee:

"Een ranzig staaltje etnisch profileren in de Volkskrant vanochtend."

"Ja maar dat zegt dat ranzige, rechtse Geenstijl. Dus dat telt niet..."



De reacties op twitter. 


Margriet Oostveen is duidelijk:




En dan gaan (YEAH!) andere prominente Volkskranters zich ermee bemoeien.

En dan wordt het interessant.
En dan zien we (EINDELIJK) dat "het echte links" nog steeds bestaat bij de Volkskrant.

Sylvia Witteman reageert:


AAaahhggrrrr,,,


ik krijg rooie vlekken in m'n nek van twitter-eindes als:
"Fijn weekend"
"Prettige dag verder"

Synoniem voor
"jij achterlijk, minderwaardig schepsel"
"Onze discussie, die geen discussie is want ik wens géén tegenspraak, is voorbij"

De minachting, de arrogantie druipt van deze quasi beleefdheid af.
Zeg dan gewoon: 
"Hé verrekte KuT, ik wil geen commentaar, want ik zit inderdaad uit m'n nek te lullen, maar daar heb jij je niet mee te bemoeien. Hou je verrotte kutkop!"

Of zoiets.

Ja, is niet beleefd, maar wel duidelijk en eerlijk.

Nadia Bouras verdedigt Hassan Bahara:

Niet op inhoud, maar lekker framen met het scheldwoord radicaal-rechts

Geen argumenten meer? 
Maak ze dan monddood met woorden als
populist, racist, fascist, islamofoob, hater, anti-semiet, etc.

Nog even en radicaal-rechts wordt een geuzennaam.
En wiens schuld is dat? Radicaal-links.




Ik ben in m'n tweet het woord "stigmatiseren" vergeten. 



Kim Boon
die NIET genoemd wordt in't artikel,
maar van wie  WÉL een foto wordt afgedrukt
reageert ook via Twitter:




Echt hè, dit wordt één grote klucht:






Die Hassan kan zijn volgende artikelen wel op z'n buik schrijven.


Objectieve journalistiek bestaat (bijna) niet meer.
Journalisten selecteren een aantal mensen, wat uitspraken, meningen en CONSTRUEREN zo een beeld, waarvan zij willen dat de werkelijkheid zo is.

Het ergste is nog dat dat beeld wordt gepresenteerd als objectieve werkelijkheid.
En de argeloze lezer trapt erin.
"Maar de Volkskrant (NRC, Trouw, etc.) is toch een kwaliteitskrant!?"

Dat is allang niet meer.
(Correctie: heel af en toe wel hoor, maar dat zijn de krenten, de pareltjes. Die worden steeds minder. Jammer genoeg.)

En maar lachen om een filmpje als dit: "Dat heb gestaan op Facebook."



And the story goes on and on and on...
en wordt alleen maar belachelijker.

Zo reageert Harriet Duurvoort met:



"Arische prinsesjes"....
Oei! Is dit niet...eh...racistisch?

Neuh, dat niks nie racistisch nie
Zij mag dat zeggen.
(Zij is negerin.)

En het polariseren gaat maar door en door en door.
Eindeloos en rampzalig. Uiteindelijk.
En dan?

Harriet, ik heb hier nog zo'n Arisch prinsesje:



En? Weet je toevallig wie dit is? 


En welk extreem-rechts potstuk moet deze knappert wel niet zijn?






Nog maar eentje dan:



Zou Hassan Bahara onder deze foto zoiets (durven) zetten:

Julia Ebner (28), 
beschouwt die zelfstilering als de eerste stap om zoveel mogelijk ‘fanboys’ en vrouwelijke bewonderaars aan zich te binden. ‘Door zoveel aandacht te besteden aan hun uiterlijk presenteren ze zichzelf als aantrekkelijk voor mannen en voor vrouwen. Daardoor weten ze vaak binnen een paar weken een gigantische groep volgers op te bouwen op sociale media. Vervolgens spelen ze al dan niet expliciet in op....et cetera...

Ok, ok, geen blondje, maar toch:




Nog maar een blonde dame:


Je zou haar ook hiervan kunnen kennen.

Nog een Arisch meiske:
Of hebben FvD-meiskes geen kuiltjes in de wangeskes?
Ik vraag het maar even aan Hassan, Margriet, Nadia, Karolien, Harriet, Pieter
want ik weet echt niet waar ik het over heb.
.






Ik hoop dat iemand reageert met 
"ja, maar je ziet toch duidelijk dat al deze meiden géén FvD aanhangers zijn."
Wat nou vooroordeel op uiterlijk? Wat nou etnisch profileren? Wat nou discrimineren? Racisme? 


In "Het Mediaforum" 
praten Leonard Ornstein, Angela de Jong en Hans Mommaas hierover. 
("doorspoelen" op 10 minuten.) 

Nou, die Leonard en Hans hebben er niet echt veel van begrepen.
(Eva moet niet zo flauw doen en Hassan moet met Eva een open gesprek gaan voeren...
Waarom? Om zijn idiotie te gaan rechtvaardigen?)

Dit in tegenstelling tot Angela de Jong die bij het lezen dacht "Wat is dit?
Ze kende nog wel meer blonde dames van andere partijen opnoemen (zoals hierboven)
en kon zich zelfs voorstellen dat ook donkere dames een zelfde overtuiging konden hebben als Eva Vlaardingerbroek.

Die Angela is goddakke niet stom zeg!

Uiteindelijk - en dat heeft best lang geduurd - ik was er zelf niet eens opgekomen - 

wordt je wel gedwóngen om je af te vragen;
"die Hassan, waarom schrijft hij zo'n beladen, etnisch, discrimineren, polariseren, framend, insinuerend, suggestief artikel?"

Zou het dan toch zijn wat ik juist probeer te vermijden. Ik wil er niet aan denken!
Maar Hassan
je maakt het mij niet makkelijk zeg.

En toen las ik dit:



Robert geeft zélf het antwoord. 

Rechts moet niet doen wat links ook niet doet, want dan zorgt links wel dat ze rechts eraan helpen herinneren....snapjijjut? Snappikkut?

Je kunt tegenwoordig iemand al niet meer onbevooroordeeld bekritiseren.
Je wordt er gelijk op gewezen dat je dat wel zal en moet doen...
Lees puntje 5 van Robert
en lees wat het allerlaatste is waar ik aan dacht.
Maar dat mag niet van Robert. Dat klopt niet met zijn idee van de wereld.

Robert heeft zijn account niet lang daarna opgeheven.
Méér dan terecht.


Pamela Pinas

Rechtse vrouwen: de ultieme bedreiging voor links.

Tja, en dan nóg niet zien dat er veel en sterke overeenkomsten zijn met de grote religies (islam, christendom, jodendom) waar vrouwen onderdanig en gehoorzaam moeten zijn. 
Vrouwen mogen zeker niet slim, intelligent, welbespraakt, onafhankelijk levend, zelfstandig denkend, goed opgeleid zijn. Die zijn een bedreiging.


Harriet, Margriet, Hassan, 
hier nog zo'n Arisch prinsesje, zo'n blond-FvD-meiske:

Marianne Zwagerman

zij zegt 
in deze column precies wat er mis is met links en de Mainstream Media.




"...En we verdienen politici die zich eens gaan afvragen 
waarom zoveel gewone hardwerkende mensen hun Europese droom niet delen, 
in plaats van ze een megalomane groene deal door de strot te duwen. 
Duwen, duwen, duwen, totdat de bom ook hier een keer barst, terwijl de journaalpresentatrice een monsterzege voor D66 voorspelt."


Links maakt het rechts wel erg makkelijk hè.





RFTS