zaterdag 3 november 2012

Brief 8


HOI Matt,

Hé, er is weer een nieuw "breinboek".
AAAGGGHHRRRR!!!!
Is het nou verdomme eens afgelopen met die breinboeken!


Zeker van de laatste
"Het seniorenbrein" van André Aleman

word ik agressief.
Lees ik de Volkskrant van dinsdag 30 oktober 2012,
en dan vooral die extra kop:


"Pensioenleeftijd naar 70."
Ja, in vette rode letters.
Ik ga slaan!
Alsof het winst is!
Ah, Kut; dat is ook winst.
Ja, materiële winst, dat wel.
Welvaart!
Géén WELZIJN!

Die lummel van een André Aleman is 37 jaar.
Heeft tot nu toe waarschijnlijk krap 10 jaar gewerkt,
onder de meest ideale omstandigheden.
Hoeft niks te sjouwen, niks schoon te maken.
Heeft een super bureaustoel.
Waarschijnlijk een apple.
(en geen acer-tje, dat elke keer vastloopt
of zo langzaam opstart, dat je
vóór je deze aanzet,
het raam alvast open zet.
Kost een paar centen, die dubbele beglazing.)
Hij heeft vast een dik salaris. Leuke reisjes.
Leuke colleges. Relaxed leven.
"In de baas z'n tijd" een boekie schrijven.
(Het vervelende researchwerk laat hij zijn studenten doen.)

Dat guppy, dat broekie zou eens een paar weken
"op een bouwput" moeten werken
met een stel stoere bouwvakkers.
(Kijk eens op wat voor stoel zij zitten.)
Liefst bouwvakkers van tegen de 60.
Ja, die zijn moeilijk te vinden, hé?
Vraag je dan verdomme eens af HOE DAT KOMT?
Sukkel!
Boekenwijsheid. Elitaire boekenwijsheid.
Niks niet geen levenswijsheid niet.
(Ja, en straks zeggen dat ik
onzin schrijf, omdat dit slecht Nederlands is.
Nog steeds blijkt belangrijker
HOE je iets zegt en niet
WAT je zegt....)

Ga eens veldonderzoek doen.
Ga eens arbeiders, échte mensen ontmoeten en
vraag hén eens wat ze ervan vinden. Néé, niet
HOE ze het vertellen, maar
WAT ze je vertellen.
Schrijf daar eens een boek over:
Hoe een stratenmaker van 69 zijn lichaam nog recht kan krijgen?
Hoe hij zijn werk na 50 jaar niet strontvervelend gaat vinden?
Hoe kan een leerkracht van 66 jaar
een vmbo-klas 1 met zijn rollator de klas in schuiven
en er zonder lekke band uit komen?
Hoe hij zijn werk nog met enthousiasme kan doen,
terwijl de hele klas 10x sneller is dan hij?
Hoe een politieagent van 68 jaar een boeffie achterna moet?
(en inhalen, natuurlijk.)
Schrijf eens over het grote verschil tussen
boekenwijsheid en werkelijkheid!!!!
Bijna alle "beleid" is gebaseerd op boekenwijsheid.
Dáárom gaat het mis!

Och, ik snap het wel:
André wil met zijn 40-ste kunnen stoppen met werken.
Schrijft een bestseller en hij kan de rest van zijn leven.....
doen wattie wil!!!!
André, ik heb nieuws voor je:
Dat wil iedereen wel! Zeker vanaf z'n 60-ste.
Dus, lummel, wat dacht je hiervan:
PENSIOENLEEFTIJD NAAR 60? moet mogen

Ik zeg dus duidelijk niet dat iedereen op z'n 60-ste moet stoppen.
Maar hij/zij moet de mogelijkheid hebben om te mogen stoppen.
De keuze hebben.
Met behoud van een redelijk inkomen.
(De welvaart hebben we er voor.)
Zou het niet eens tijd worden voor het WELZIJN
van de mensen, vooral de ouderen?
Dát heet pas welvaart. Beschaving.

enkele citaten:
"De negatieve beeldvorming over ouderen is vaak een selffulfilling prophecy"
Als je altijd denkt dat een cirkel rond is, wordt hij ook rond...?.
Is dat een vooronderstelling, een voorspelling?
Volgens mij denk jij, dat morgen de zon opkomt,
omdat jij dat denkt.

"Door negatieve gedachten ontstaat negatieve stress"
Waar zou die stress vandaan komen, denk je?
Het werk, misschien.
Veertig jaar hetzelfde doen? Eentonigheid? Voorspelbaarheid?
Wel eens van de maandagochtendblues gehoord?
De maandagochtend zelf, kan je daarvan toch de schuld niet geven.
Ja, jij wel.

"....en ze lopen minder risico's op een ernstige depressie.
"
Eh, nou dan zijn we er toch uit. (Niet dankzij jouw boek.)
Ze kunnen beter relativeren.
Heb je er wel eens aan gedacht,
dat als je met je 20-ste zeer enthousiast begint met je werk,
het leuk vindt, uitdagend,
dat je er na 40 jaar anders tegenaan kan gaan kijken?
Dat heet relativeren. Levenswijsheid. Ervaring.
Dan hebben ze ook niet zo'n zin meer
om net zo enthousiast te blijven werken.
Maar ja, 2012:
levenservaring is waardeloos.
Zoals alles wat niet direct geld oplevert.

"Ouderen hebben in hun hersenen zijwegen afgesloten,
die niet erg nuttig blijken te zijn."

"Seniorenhersenen hebben er baat bij als de samenleving ouderdom waardeert."
OK: deze is raak! Natuurlijk klopt dat.
Iedereen die gewaardeerd wordt knapt daar van op.
Het is een van de belangrijkste levensbehoeftes van een mens.
Vanaf zijn wieg tot het graf, dus....zijn pensioen
Maar wat zien we steeds meer? Het tegendeel gebeurt.
Ouderen zijn een kostenpost,
een blok aan het materiële winst-been.
Deporteren, die maffe grijze duiven.

"Je wordt oud Roeffie."
"Ja, ik hoop het."


Maar na zo'n artikel begin ik het steeds minder te hopen.

RFTS

 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten